Текст книги "Тайны Времени"

Автор книги: Вадим Чернобров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 31 (всего у книги 51 страниц)

Встречи с самим собой: НА БРУДЕРШАФТ С ЗЕРКАЛОМ

«Возвращаясь домой, я нахожу своего двойника. Открывая дверь, я вижу, что сижу на своем кресле…»

писатель Ги де МОПАСАН

Встречали ли вы сами себя на своем нелегком жизненном пути? Уверен, что встречали – когда стояли перед зеркалом. Увидеть себя мимоходом – такой способностью человек обладает несколько веков и уже успел к тому сильно привыкнуть. Лишите женщину зеркала, и вы увидите адовы муки. Но дайте зеркало обезьяне или дикарю, и если они сообразит, что видят сами себя, и тогда картина восхищения и удивления надолго не покинет их лиц. Сравнить их удивление я могу лишь с тем, что кто-то из нас, цивилизованных, вдруг увидит такой фантастический сюжет, когда наше собственное зеркальное изображение вдруг оживает и начинает жить своей полноценной жизнью. Несмотря на кажущуюся фантастичность, подобные истории все-таки происходили в прошлом и возможно происходят в настоящем. Человек редко, чрезвычайно редко имеет возможность встретиться с самим собой. Без посредства зеркала.

Чтобы разобраться с причинами, откуда в одном Времени могут оказаться сразу 2 экземпляра одного и того-же человека, мы вернемся все к тому-же, ставшему классическим, примеру с Внучкой, которая полетев в Прошлое на МВ случайно встретилась со своим Дедом, изменив тем самым ход Истории, и теперь будучи озабоченной – как бы ей все вернуть на круги своя – крепко задумалась. Как ей сделать желаемое, не натворив при этом больших бед. Время – штука тонкая, тут спешить не надо, имея в руках машину времени всегда можно наверстать упущенное!

Самый лучший способ сделать все как было – вообще избежать первоначального контакта с Дедом. Нет, ни в коем случае, не пытаться отговорить от контакта саму Себя возрастом на сутки моложе – это может привести к тому, что Внучка-младшая под влиянием Внучки-старшей отказывается от контакта, не изменяет Историю, не летит в 2010 год Параллельного мира и не возвращается оттуда сутки спустя.

Что же теперь делать двум Внучкам? Конечно же, обнявшись и помирившись отправиться домой в родной XXI век. Но как это – вдвоем?!! Кошмар! Нарушается закон сохранения! В одном Времени сразу две Внучки! Вселенная взрывается!…

Успокойтесь, ничего из ряда вон выходящего не происходит. Если Прошлое для цивилизации неизменно, то и прошлое для отдельного человека также неизменно. Прошлое для Внучки-старшей не изменилось после того, как она предупредила об опасности Внучку-младшую, но зато изменилось Будущее для Внучки-младшей. А значит, она также начнет жить в какой-то новой Реальности, в новом Параллельном Мире, во всяком случае за ручку со своим двойником она никак не попадет в 2010 год! Внешне такое разобщение двойников может выглядеть довольно странно: после встречи каждый из них заметит внезапное исчезновение двойника. Для каждого индивидуума, и для Внучки-младшей, и для Старшей ее собственный Мир будет представляться «правильным», а тот Мир, в котором исчез эфемерный двойник покажется им нереальным и неосязаемым.

Позвольте, но я где-то уже слышал об этом. Ну да, конечно же: петербургский поэт Петр Андреевич ВЯЗЕМСКИЙ однажды застал в комнате своего абсолютного двойника за работой, тот писал что-то за столом. Вяземский-1 (тот, который из нашей реальности) прочитал послание через плечо писавшего, ужаснулся, взгляды их встретились… Вяземский-2 исчез мгновенно, а Вяземский-1 упал в обморок, а когда очнулся, до самой своей смерти в 1878 году сохранил прочитанное в записке в тайне. О чем же предупредил, предостерег его двойник?…

В одном из полковых архивов старой русской армии хранился документ-расследование, скрепленный подписями всех офицеров полка и членов чрезвычайной комиссии: «В полку ожидали приезда назначенного полкового командира. В один из вечеров увидели, что приготовленная для него квартира освещена. Когда все собрались в зале, командир вышел из кабинета, поговорил с офицерами и сделал некоторые распоряжения. На другой день утром вновь дали знать о приезде командира. Удивленные офицеры опять собрались в зале. Опять вышел командир из дверей, говорил то же самое, что и накануне, отдал те же приказания и, продолжая разговор, направился в кабинет. Подойдя к дверям, он вздрогнул и спросил: „Видите ли вы?“ Когда все приблизились, то увидели: за письменным столом сидел другой командир полка – его двойник. Действительный командир подошел к своему двойнику, и когда последний моментально исчез, он мертвый упал на пол»…

Встречи самих с собой, как известно из летописей, происходили также и у императрицы Анны Иоанновны в 1740 году и у десятков других «счастливчиков». О случаях, когда люди едва-едва не встретились со своей «копией» (т.е. когда неподалеку видели минимум 2 «точные копии») тоже известно, это происходило: с Марком ТВЕНОМ в Монреале; ирландским поэтом Итсом; настоятелем монастыря Альфонсе де Лигоро в 1744 году; английским поэтом Джорджом Ноэлом БАЙРОНОМ в Греции в 1810 (или в 1818?) году и другими…

И если это были встречи действительно двух двойников из двух разных Времен, то кто устроил эти экстренные встречи: неизвестное природное явление (хрономираж?) или пришельцы из Будущего? Сейчас этого не может сказать никто…

…Так же никто не может сказать – кто именно должен пропасть при встрече: Вы или Ваш двойник? По всей логике всегда должен пропадать он, другой, а вы обязательно останетесь на прежнем месте. Впрочем, вы тоже пропадете – но для него, второго, и вам от этого ничего плохого не будет. Это по логике. А вдруг логика не сработает!… И однажды, представляю себе, встречу в своей комнате самого себя, протяну руку для рукопожатия и пропа…

Маятник времени: ПОЧТИ ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ

(Этот фантастический рассказ был написан 12 августа 1986 года мною и моим братом, Виталием. Я решил никак его не комментировать, поскольку парадоксы связанные со Временем действительно могут казаться пока только сказочной фантастикой).

ВРЕМЕННОЙ МАЯТНИК. Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро. Стрелки приборов еще подергались немного вблизи нулевых отметок словно задыхающийся спринтер у финишной черты и, вместе с окончательным падением напряжения в цепи, медленно, словно бы со степенным чувством исправно выполненного долга, улеглись на ограничители. Энергоотсек за стенкой еще отзывался глухим рычанием затухающих оборотов целой батареи мощных генераторов, но вскоре и они своей последней низкой нотой сработавших тормозных барабанов возвестили приход полной тишины. Освещение погасло сразу после этого, непонятно, как оно вообще горело какое-то время при обесточенной линии подачи энергии… И наступила тьма…

– Сейчас день, а за окнами темно – выколи глаз! У нас получилось?…– этому голосу ответило только эхо от вогнутых антенн-приемников энергии и голос затерялся среди погруженного в темноту скопления приборов. Но нет, глаза привыкли к темноте настолько, что темно-синий силуэт неба ясно выделился в траурной рамке оконного переплета. Небо действительно было ночное…

– Че-е-ерт…,– добавил все тот-же голос после недолгого сопения.

– И у тебя тоже?– отозвался первому голосу второй откуда-то из-за пока непроглядной темноты вблизи окна,– Тоже заклинило замки на кресле?… Не трать зря силы, пока нет электричества замки откроются только после вмешательства мастеров. Они рассчитаны и на худшее, их может разрушить перемещение только на два порядка больше.

– Как ты думаешь, эксперимент удался? И мы уже в Прошлом?… Ну да, конечно! За окном темень; когда я за пять минут до включения приборов заходил сюда, еще подумал, – ну и погодка, солнце прямо сбесилось – так ярко светит с самого утра. Сегодня, сейчас, кстати, что? Вчера, позавчера, год назад, век, – что? У тебя глаза еще не привыкли к темноте, может, разглядишь приборы?…

– Скоро должно посветлеть, разберемся!…

– Что ждать, давай уж сразу подводить итоги. Наша Машина сломалась, с этим и разбираться не надо. Фальстарт! Даже из здания не вылетели. Но мы и не в нашем Сегодня, попадем туда обратно или нет – это я бы и сам хотел знать. Остался еще вопрос – куда попали. Если нас закинуло лет на несколько назад, тогда придется, чтобы не нарушать закона причинности, самим скрываются годами… Но… По всей видимости, нас не закинуло слишком далеко, ведь здание (насколько начинает проясняться) осталось прежним. По крайне мере окно на месте, панели рядом с окном… А здание лаборатории построили в 19…, непомню точно, но не больше 40 лет назад. Сорок лет – могло быть и хуже! Значит, хотя бы один из нас двоих сможет дожить где-нибудь в лесу до времени старта Машины и передать сведения о себе. Мы ведь соберем нужную информацию о причинах аварии! Думаю ее хотя бы из приличия сочтут ценной, мы как-никак первые, кто так далеко отправился в другое Время… Хотя! Хотя, возможно, мы починим Машину, раздобудем где-нибудь энергию и – вернемся!… И рассветает кстати, пока сейчас раннее утро, никого здесь нет наверняка, у нас будет часа два самостоятельно найти поломку, а там уже и решим, что делать… Что ты молчишь?

– Ты слышал шорох под креслами? Это не мыши! Или человек, или… Ты опять брал своего бульдога на работу? Эй, кто здесь?

– Какого бульдога?! Он дома. Теперь тебе в темноте привидения будут мерещиться?

– Подожди… Смотри!!! И это тоже мерещится?!

Стрелки приборов зашевелились, их было уже ясно видно в просветлевшей комнате. За окном на горизонте только собирался показаться красный диск Солнца, а на панелях Машины, словно приветствуя светило, забегали радостные огоньки контрольных ламп. Загорелась подпись «Готовность к работе», один из людей удивленно присвистнут, и тотчас-же утроба Машины ответила на этот звук своим ровным, спокойным гулом. Это включились сами собой без посторонней помощи последовательно все оставшиеся агрегаты. Замки на ремнях наконец расстегнулись и люди смогли наконец приподняться со своих мест. Контрольный дисплей наконец высветил зеленую надпись «Все агрегаты в норме» и мигающую красную «Сбой в энергосистеме», на экране пошло подробный диагноз сбоившего механизма.

– Я, знаешь, что думаю?– заговорил наконец человек пересаживаясь подальше от окна на свободное кресло,– нас недалеко закинуло, всего на несколько часов. В сегодняшнее утро…

– То есть???

– Ты был прав, надо было мне отложить это испытание. Ночь просидели за монтажем, что-то спросоня перепутали в схеме,… к чему это я? Сбой в энергосистеме – а все работает! Значит, для броска в Прошлое агрегаты стали расходовать энергию в Настоящем, т.е. они обесточиваются как только Машина уходит в Прошлое дальше тех нескольких десятков минут, что мы их подпитывали. Помнишь, до старта мы заранее подавали на вход энергию, тогда, кстати, тоже надпись «Сбой в энергосистеме» горела, вот этой энергии нам и хватило на разгон. Это означает, что теперь нам в следующем эксперименте надо, если только смежники не доделают заказанный автономный энергоисточник, если мы сами не научимся транспортировать через Время энергию,… просто подключать Машину к сети заранее. Так, чтобы был разгон поболее…

– …Да, но ведь сейчас Машина вновь подключена к сети! И работает по программе?

– Ну?!

– И следовательно, Машина вновь пошлет нас в прошедшую ночь! Так что нам надо просто выйти из лаборатории и обесточить наши установки, Только и всего! Вот когда боком выходят нам наши полуночные расчеты, не догадались сделать автостопа…

– …Нет! Не нарушая причинности мы сможем отсюда выйти в нашем Сегодня не раньше, чем тогда, когда мы отправились в это Время. Так что сиди, расслабься и не высовывайся, чтобы не встретиться сам с собой. Здесь с собой мы не встретимся, заходя сюда наши двойники попадут в лабораторию другого Времени относительно нас, хотя и одновременно с нами. Только так с ними случится тоже что и с нами… Наверное…

– Получается так, что раньше мы не выйдем ради сохранения закона причинности, позже не сможем по простой причине, что опять кинемся в прошлую ночь, только мы уже во второй раз, а наши двойники – в первый. Затем снова, и снова, и через сутки нас, бедняг, будет здесь мотаться с добрый десяток, причем все независимо друг от друга. И дальше по возрастающей, пока мы, первые, не помрем в наших креслах по старости, только тогда число нас-жертв здесь стабилизируется. Хорошая получится ловушка для тысяч и тысяч нас, даже это не просто ловушка, это какая-то временная прорва, маятник-поглотитель. Для нас этот эксперимент никогда не кончится, мы никого предупредить не сможем, значит, наши ошибки никто не учтет, и тогда за нашим экспериментом последует второй, третий,… ты представляешь, сколько во Времени появится таких «временных маятников»? Не лучше ли рискнуть, выйти сейчас и добраться незаметно до рубильников?

– Нет,…– голос второго человека, наконец осознавшего весь трагизм ситуации, был взволнован до предела,– последствий никто и в этом случае не предскажет. Надо искать третий вариант… Надо подума… Слушай! Для нас все это Время непрерывно, но для энерговодов, ведущих к лаборатории, напряжение будет возрастать скачками с каждым нашим новым временным колебанием «маятника», а время будет для него все так-же ограниченным. По крайней мере – для той части энерговодов, что вне лаборатории. Энергоисточник, рассчитанный на питание одной Машины, еще сможет питать одновременно две, три, но не десять машин! Запас расчетной прочности в схемах мы везде закладывали «семерку», значит, больше десяти, ну максимум двенадцати циклов система никак не выдержит! Вот это и есть третий вариант, это – спасительное слабое звено; либо Машина захлебнется от недостатка энергии, либо после какого-то скачка просто где-нибудь перегорит любая, даже самая мощная проводка. Но в любом случае или колебания затихнут постепенно, либо мы прекратим их сразу и остановимся…

– И…?

– …И тогда мы выйдем отсюда через минуту после старта с подобным отсчетом, я думаю мы его сможем написать за несколько часов?…

– А остальные?…

– Остальные – кто? «Мы» все? Кажется, я читал у классиков, что все двойники должны исчезнуть. Они исчезнут для нас, а мы – для них… Так что, вероятно, отсчет будет один. Общий на всех… Шучу! Я же говорю, мы с ними здесь не встретимся… Континуум разный… Ты не путай меня, у меня и так голова уже почти не работает… Устал… Что замолчал? Задремал? Ладно, давай помолчим…

…

…Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро. Стрелки приборов еще подергались немного вблизи нулевых отметок словно задыхающийся спринтер у финишной черты и, вместе с окончательным падением напряжения в цепи, медленно, словно бы со степенным чувством исправно выполненного долга, улеглись на ограничители. Энергоотсек за стенкой еще отзывался глухим рычанием затухающих оборотов целой батареи мощных генераторов, но вскоре и они своей последней низкой нотой сработавших тормозных барабанов возвестили приход полной тишины. Освещение погасло сразу после этого, непонятно, как оно вообще горело какое-то время при обесточенной линии подачи энергии… И наступила тьма…

– Сейчас день, а за окнами темно – выколи глаз! У нас получилось?…– этот голос не успел затерялся среди погруженного в темноту скопления приборов, когда ему уже ответил второй:

– Получилось, получилось, это был дубль-два, осталось еще восемь-десять попыток – и можно выходить…

– Господи, да кто тут кроме нас?– заговорил третий голос, удивительно похожий на второй. Ответом ему был мощный храп четвертого человека… А под креслами чуткое ухо могло различить шорох и чье-то сдержанное дыхание…

…

…Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро…

…Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза…

…Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок…

…Внезапно раздался…

…Внезапно…

Цикличность времени и истории: НОВОЕ И НЕДОСТАТОЧНО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ

"О, сколько страстного накала Выплескивает жизнь чужая, Но мне назначена иная Судьба, вершимая Пространством. Оно с завидным постоянством Все возвращает по спирали Вперед-назад, где мы бывали.

поэтесса и уфолог Наталья САФРОНСКАЯ, 1991.

Что мы еще знаем о Времени? То, что оно постоянно и непрерывно?… В обыденной земной жизни так оно и есть, однако, стоит повнимательнее оглянуться вокруг, и…

Яркий пример дискретности (т.е. прерывистости) Времени демонстрируют нам многие космические объекты, в том числе и самые странные из них – пульсары, которые излучают в пространство мощные импульсы через строго равные промежутки времени (обычно доли секунд или секунды). Кстати, эти космические тела отвечают многим признакам искусственности: малыми размерами (около километра), высокими скоростями (до 500 км/с), высокой стабильностью; кроме того, пульсары часто «выстраиваются» в космосе четкими линиями в виде геометрических фигур. Кстати, если верить расчетам кандидата геолого-минералогических наук В.Б.Неймана, ыполненным в начале 1990-х годов, пульсары – не шары, на самом деле они вроде бы имеют форму дисков или цилиндров (уточнить доказательства этой версии мне не удалось – Нейман умер вскоре после своего открытия). Что же такое пульсары – искусственные объекты ВЦ или естественные космические тела, поведением которых и периодичным излучением руководят плохо пока понятные нам физические законы?…

Но поищем пока проявления этих неведомых законов на нашей родной планете.

В архивах уфологии зафиксировано также есть немало случаев таинственных явлений, происходящих с непонятной периодичностью. Например, не раз в самых различных местах замечали странную закономерность – появление в небе НЛО через ровно час, два часа, ровно через сутки, через неделю или даже год после предыдущего своего визита. Вот краткий список только самых известных подобных случаев: в феврале 1913 года над Торонто (Канада); в 1950 над Фармингтоном (штат Нью-Мексико, США); в 1950 на Колыме (СССР); в 1956 в Атлантике у западного побережья Африки (наблюдали один и тот же «замедленный полет молнии» в течении часа с борта парохода «Оронсей»); в сентябре 1972 в городе Тари (Австралия); в 1977 в Новой Гвинее; в 1977 в провинции Уэска (Испания); в 1982-1983 в Жирновске (Волгоградская область, СССР); в 1986 в Старой Полтавке (Волгоградская область, СССР); в июле-декабре 1989 в деревнях Нестерка и Латыголь, а в октябре-декабре того-же года шарообразные объекты – в Дубровке, Кумельщине и Стешинах (Вилейский район, Белоруссия, СССР) ["НЛО" 1990, N 1, с.8]; в апреле-июле 1996 в Измире (Турция); в апреле 1997 в деревне Никитино (Псковская область, Россия)…

Есть периодические и малопонятные для обычной логики повторы и в еще более приземленных событиях.

Обратимся к истории нашей цивилизации, где один из самых поразительных примеров представляет сравнение историй Древнего Рима и Третьего Рима – Москвы. В Риме-первом, как известно, Гай Юлий ЦЕЗАРЬ стал первым носить высокое звание «императора» постоянно; в истории нашей страны впервые этого звания был удостоен Петр-1 ВЕЛИКИЙ. Цезарь в 46 году до н.э. ввел в обиход юлианский календарь, в котором год начинался с 1 января. Петр-1 ввел указом от 15 декабря 1699 года новый календарь в России, после чего приход нового года стали отмечать также 1 января (вместо 1 сентября). Цезарь создал в своей армии штаб, ввел должность начальника инженеров; аналогичное преобразование было проведено и при Петре, в российской армии появился Генеральный штаб и инженерные войска. Свои взгляды на ведение военных действий Цезарь изложил в «Записках о галльской войне» и «Записках о гражданской войне»; Петр аналогичные свои труды назвал «Правила сражения» и «Учреждение в бою»… Подобных совпадений можно вспомнить множество, поскольку личности обоих «первых императоров» – Цезаря и Петра – совпадают в главном: оба они были реформаторы, великолепные государственные, политические и военные деятели, администраторы и дипломаты. Так что цепочка совпадений слишком длинна, чтобы посчитать все просто чистым совпадением…

Странное совпадение в российской истории обнаружил саратовский писатель Юрий НИКИТИН, который выпустил книгу «Царские забавы» об особенностях русской национальной охоты. Оказывается, в длинной череде всех российских-советских высших руководителей страны было всего два человека, которые были ярыми противниками стрельбы по животным (все остальные, включая Ленина, Сталина, Брежнева и других, до охоты были очень даже охочи). Эти два человека – царь Федор Алексеевич РОМАНОВ (1661-1682) и Михаил Сергеевич ГОРБАЧЕВ (р. 1931) – оказались разделенными тремя веками истории, но это единственное, что их разделяет. Зато объединяет – очень многое! Каждый правил по 6 лет; оба находились под сильным женским влиянием (жены Агафьи с теткой Татьяной Михайловной, а спустя триста лет – «семейного парторга» Раисы Максимовны с Маргарет Тэтчер); оба были убежденными трезвенниками; оба боролись с привилегиями (боярскими, а затем – партийными); оба помиловали смутьянов и самолично возвращали из ссылки обиженных предыдущей властью («Пустозерских заточников», а спустя 3 века – советских диссидентов, в их числе А.Сахарова); оба закончили свои сроки правления великими смутами. Опираясь на это почти зеркальное свойство, Ю.Никитин даже предположил, что следующий подобный руководитель появится в нашем отечестве чуть меньше, чем через 300 лет в 23-м веке ["КП" 22.05.1998, с.6]. По той же логике получается, что предыдущие цари-неохотники на Руси должны были трагически кончать свое правление не только в 17 и 20 веках, но и в 14, 11,… и так далее в глубь веков. Однако, о вождях той седой старины известно слишком мало…

В начале нашего века знаменитый поэт (утверждавший, что путешествовал во Времени в Будущее) Велимир ХЛЕБНИКОВ (1885-1922) рассчитал цикл жизни России-СССР якобы на «основании божественного видения» (а может, подсмотрел этот цикл в будущей истории?). Согласно свидетельствам современников, Хлебников утверждал, что в будущем Россию будет потрясать с периодичность в 12 лет. Возможно, он рассчитал этот срок попросту отняв дату 1905 от 1917 (года знаменитых русских революций), но так или иначе, он как в воду глядел. Вот она – периодичность потрясений, обрушивающихся на нас: 1905; 1917; 1929 (коллективизация, голод); 1941 (начало Великой Отечественной, самой кровопролитной из войн); 1953 (смерть Сталина, огромное потрясение для всей страны, для кого трагическое, для кого спасительное); 1965 (конец хрущевской оттепели); 1977 (новая Конституция, незначительные изменения в политике); 1989 (рухнула Берлинская стена, началось скатывание к гражданской войне и развалу СССР); 2001 (?)…

Вроде бы хорошо известная нам история также насквозь «пропитана» странными периодическими повторами. Разумеется, на эту периодичность обращали внимание и раньше, но объясняли ее все больше климатическими особенностями нашей земли (действительно, ясно видимый период составил ровно 1 год) и особенностями русского менталитета, но насколько все просто в истории войны – судите сами… Фашисткие войска ринулись в наступление в июне 1941, зимой 1941/42 советские войска под Москвой, Ростовом-на-Дону и в Крыму перешли в контрнаступление; летом 1942 вновь решительное наступление немцев на Сталинград и Кавказ, зимой 1942/43 – контрнаступление советских войск также на южных фронтах; летом 1943 немцы предпринимают решительную попытку прорваться к Москве через Курск и вновь откатываются назад зимой 1943/44; жалкие попытки гитлеровцев напрячь силы для удара летом 1944 не увенчались успехом, а до лета 1945 они просто не дожили… Такую завидную закономерность немцы объясняли и беззастенчиво объясняют вмешательством «генерала Мороза», хотя объяснить иные совпадения уже сложнее:

В январе 1943 года была прорвана блокада Ленинграда, а в феврале закончилась ликвидация окруженной сталинградской группировки войск; ровно через год, в 27 января 1944 была окончательно снята блокада Ленинграда, а 17 февраля 1944 ликвидирован окруженный «котел» на Украине. С этим окружением также не обошлось и без других совпадений. В январе-феврале 1943 года немцы безуспешно пытались снабжать по воздуху окруженную группировку Паулюса под Сталинградом, Гитлер уверял окруженных, что помощь вот-вот придет, на прорыв пошла танковые армии под командованием Манштейна, но в феврале все кончилось полным провалом. Ровно через год, в январе-феврале 1944 то-же самое произошло с группировкой Штеммермана под Корсунь-Шевченковском, и вновь Гитлер уверял в спасении, вновь был организован воздушный мост, а танки того-же самого Манштейна рвались напролом. И вновь, как и год назад Ставка бросила наперерез наступавшим 2-ю армию, только под Сталинградом 2-й гвардейской армией командовал генерал Р.Я.Малиновский, а под Корсунь-Шевченковском 2-й танковой армией командовал генерал С.И.Богданов. Обоим вторым армиям удалось сдержать прорыв, позволив тем самым разгромить вражеские группировки; Паулюс в феврале 1943 сдался в плен, а Штеммерман в феврале 1944 этого сделать не успел (ему предлагали) и погиб под обстрелом…

Не менее удивительными событиями можно по праву назвать случаи периодического повторения событий не только в истории Земли, но и в истории стран и народов, а также в биографиях каждой отдельно взятой человеческой личности. Периодическое появление на Земле одних и тех-же людей может быть в двух вариантах: либо новый «дубль» появляется в период жизни своего «оригинала», либо через некоторое время после его смерти. И в том, и в другом случае «дубль» во многом повторяет жизнь своего тезки-"оригинала". Причем, в некоторых случаях можно утверждать, что и тот, и другой – одно и то же лицо. Ладно, если один человек появляется в разных веках (возможно, здесь виновата реинкарнация); но почему один человек дважды или более раз появляется в одном и том же времени?! Что за этим скрывается, неужели – случаи перемещения людей во Времени (о чем вы уже читали выше)? Если это так, то можем сразу делать первый вывод из нижеописанного – перемещения людей чаще всего происходят на целое число суток в Будущее или Прошлое.

Аналогичные встречи «самих с собой» были у П.Вяземского в Петербурге (застал самого себя сидящим за написанием письма); у российской императрицы Анны Иоанновны в 1740 году за 3 дня до смерти (караул по приказу едва не открыл огонь по лжесамодержице) и у десятков (если не сотен) очевидцев, сообщавших, что видели «странное видение» или «привидение» в виде собственной персоны. Иногда такие странные встречи происходили у них непосредственно перед их смертью. Словно бы души умерших людей прилетают зачем-то к самим себе перед смертью…

Перенос людей (либо их душ, фантомов) во Времени, при котором не происходит встречи путешественника со своим двойником в Прошлом и Будущем, заканчивается, к счастью, без трагических последствий. Например, во время поездки Марка ТВЕНА по Канаде, в Монреале в его честь был дан обед, там среди присутствующих он заметил рядом с собою миссис Р. Вечером ему передали, что какая-то дама желает его видеть. В посетительнице он узнал миссис Р., которая выглядела и одета была точно так же, как и накануне. Но Р. была крайне удивлена рассказом Твена, потому что она прибыла в Монреаль из Квебека только что!

Напомним, что подобные же истории происходили с ирландским поэтом Итсом; настоятелем монастыря Альфонсе де Лигоро в 1744 году; английским поэтом Джорджом Ноэлом БАЙРОНОМ в Греции в 1810 году (в этой дате существуют разночтения, по другим данным – в 1818)…

Как мы уже и говорили, иногда двойники людей могут и не встречаться вместе, например, в случае, если их разделяют годы или даже столетия. Как объяснить примеры периодического появления на Земле очень похожих друг на друга людей (или одних и тех же людей)? Объяснить эту загадку чрезвычайно трудно, ибо свести вместе двойников невозможно. Чаще (кстати, в полном соответствии с описанными законами реинкарнации) люди-двойники, появляются в нашей истории будучи разделенными какими-то промежутками не только времени, но и пространства.

Большую коллекцию исторических двойников собрал исследователь Александр ПОРТНОВ, который считает, что «сходством обладают иногда даже представители разных рас». Например, в Древнем Египте в XI веке до н.э. правителем города Фивы был очень известный в древнем мире (а сейчас только историкам) некий Монтуэмхет… А через 25 веков и в 7 тысячах километров от берегов Нила в Китае появился весьма похожий на него внешностью другой властелин Мао Дзедун «Великий Кормчий»…

В IV веке до н.э. жил АНАКСАРХ, большой спорщик, философ-скептик, убежденный материалист, последователь Демокрита, который считал, что во Вселенной существуют бесчисленные миры, построенные из мельчайших атомов… В 1870 году в России родился Владимир Ильич УЛЬЯНОВ (будущий Ленин), который как две капли походил на Анаксарха внешностью. А уж что касалось способностей к умелому ведению спора или к философствованию, тут уж трудно было сыскать ему равных; занимался Ленин и рассуждениями о природе Вселенной и атома, вспомните, знаменитое ленинское изречение о неисчерпаемости электрона… Следующим двойником Анаксарха-Ленина был, наверное, рабочий-активист НИКОДИМОВ, о схожести которого говорит тот факт, что он являлся первым исполнителем роли вождя пролетариев еще в немом кино, современники утверждали, что актеру-любителю практически не пришлось вживаться в образ Ленина – настолько совпадали черты их характеров… О других двойниках Ленина пока ничего определенного сказать нельзя. А несколько актеров-дилетантов, зарабатывающих своей схожестью с Ильичом на Арбате, характерами с настоящим Лениным, однако, не слишком похожи…

Подобным характерным и портретным сходством отличаются и женщины. Например, согласно сохранившимся хроникам, мать римского императора Константина Великого ЕЛЕНА (III век) была достаточно высокой и стройной женщиной с хорошим умом и независимым характером. А запоминающимся профилем древнеримская Елена весьма напоминала великую русскую поэтессу Анну АХМАТОВУ (1889-1966)…

Безусловно, самым классическим случаем являются совпадения, произошедшие с двумя известными американскими президентами – Авраамом ЛИНКОЛЬНОМ (1809-1865) и Джоном Фицджералдом КЕННЕДИ (1917-1963). Первого избрали президентом в 1860 году; ровно через 100 лет пришла очередь второго. Оба этих демократа были борцами за гражданские права, ратовали за равноправие белых и негров. Именно за это обоих и убили. Покушались на них словно бы по одному сценарию, оба президента были убиты пулями, вошедшими в голову сзади. Как неудачную шутку его величества случая можно воспринимать и остальные совпадения: Линкольна убили в театре Форда, а Кеннеди был убит, когда ехал в автомобиле «Линкольн», изготовленном на заводах Форда. Обоих убили в пятницу, при стечении народа и на глазах у собственных жен. ["Правда" 6-15.12.1996].