Текст книги "Кронштадт 1921"
Автор книги: В. Наумов
Соавторы: А. Косаковский
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 38 страниц)
№ 12
ИЗ ПОЛИТСВОДКИ ОТ 26 ФЕВРАЛЯ 1921 г. В ПОЛИТУПРАВЛЕНИЕ РЕВВОЕНСОВЕТА РЕСПУБЛИКИ О ПОЛОЖЕНИИ НА БАЛТИЙСКОМ ФЛОТЕ
Балтийский флот
Шлиссбаза. Состоялось собрание ответственных работников по вопросам о партийной конференции и событиях в Петрограде[17]17
Имеются в виду массовые волнения в Петрограде 24 февраля 1921 г.
[Закрыть].
Кронбаза. Состоялось совещание комиссаров о создавшемся положении.
В ротах и командах проводятся митинги, собеседования, ставятся спектакли.
Украйон 1 рота Кронштадтского полка. Красноармейцы отказываются выходить на работу, требуют выдачи продуктов на руки.
561 полк. Работа комиссаров слаба из-за отсутствия активных работников.
Эсм[инец] "Амурец"[18]18
«Амурец» – эсминец Балтийского флота Построен на добровольные пожертвования. Вступил в строй в 1907. Водоизмещение 500 т, скорость хода 25 узлов, вооружение 2 орудия 75-мм, 4 орудия 57-мм, 2 пулемета, 2 торпедных аппарата Экипаж 90 человек.
[Закрыть]. Отношение команды к происшедшим событиям отрицательное.
На "Азарде"[19]19
«Азард» – эсминец Балтийского флота. Вступил в строй в 1916. Водоизмещение 1260 т, скорость хода 35 узлов (около 65 км/час), вооружение 4 орудия 100-мм, 3 трехтрубных торпедных аппарата. Экипаж 150 человек. В последующем был переименован в «Артем». В период Великой Отечественной войны при переходе кораблей Балтийского флота из Таллина в Кронштадт подорвался на мине и затонул (28 августа 1941 г).
[Закрыть]. Команда протестует против посылки вооруженных коммунистов в город. Быт случай распространения провокационных слухов во время собрания, что внесло смятение.
Эсм[инец] "Гарибальди". Было вывешено воззвание против Советской власти.
Мин[ный] див[изион]. В некоторых эсминцах настроение было тревожное. Были посланы агитаторы политотдела. Большинство матросов относится к политическим событиям пассивно.
Петробаза. Проведено общее собрание матросов Петробазы по вопросу текущего момента. Принята резолюция о прекращении мятежа и продолжении работы на заводе.
"Полярная звезда" и "Царевна". Рабочие двинулись к воротам 1 морбереготряда с целью снять моряков со службы, но успеха не имели.
187 бригада. Ведутся собеседования о событиях в Петрограде.
[Без подписи]
РГВА, ф. 33988, оп. Зс., д. 42. л. 305 Копия.
№ 13
ПРОТОКОЛ № 93 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 28 ФЕВРАЛЯ 1921 г.
Присутствовали: Ленин, Троцкий, Сталин, Крестинский, Радек, Бухарин, Рыков, Артем.
СЛУШАЛИ:
1. О топливном положении.
2. О положении в Москве.
3. О назначении командующего войсками Московского военного округа.
4. Предложение тов. Зиновьева в связи с общим положением.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. а) Вызвать немедленно в Москву тт. Пятакова и Фрунзе для переговоров с ними с целью выяснить возможность поставить одного из них во главе всего топливного дела в республике.
б) Дать директиву от ЦК печати, чтобы, не прекращая деловой критики, поддерживать всеми силами энергию, бодрость и преданность топливных работников.
2. а) Назначить т. Троцкого председателем Комитета обороны гор. Москвы (вопрос переносится по требованию т. Троцкого на Пленум ЦК).
б) Поручить т. Ленину поставить во главу угла оценки положения сегодняшнее сообщение т. Зиновьева о листках, найденных в Петрограде и обнаруживающих характер контрреволюционной агитации[20]20
Вечером 28 февраля состоялось заседание пленума Московского Совета. Оно было созвано Московским комитетом РКП(б) по решению собрания партийного актива, состоявшегося четырьмя днями раньше. Целью заседания было проинформировать партийный актив о мерах, направленных на улучшение снабжения Москвы, с тем чтобы сбить растущее сопротивление политике, проводимой властями. На заседании с докладом о международном и внутреннем положении страны выступил Ленин. Давая оценку внутреннего положения в стране, он особо остановился на сообщении Зиновьева из Петрограда о появившихся там листовках.
[Закрыть].
в) Поручить т. Троцкому составить официальное сообщение о событиях в Петрограде и Москве[21]21
В соответствии с поручением Политбюро ЦК РКП(б) от 28 февраля 1921 г Троцким был написан текст правительственного сообщения о событиях в Кронштадте.
[Закрыть], а равно проект письменных директив печати.
г) Меньшевиков не освобождать, поручить Чека усилить аресты среди меньшевиков и с[оциалистов-] р[еволюционеров], не исключая одиночек рабочих, особенно в тех случаях, когда они выделяются своей активностью.
д) Срочно запросить ВЧК о деятельности анархистов и других несоветских партий в связи с теперешними контрреволюционными выступлениями,
е) Вызвать немедленно т. Дзержинского в Москву.
3. Назначить т. Муралова на должность командующего войсками Московского военного округа.
4. а) Дать сегодня директиву Наркомпроду о том, что по серьезнейшим политическим соображениям необходимо напрячь все силы, чтобы поддержать город Петроград и его гарнизон в течение минимум 3-х недель на нынешнем пайке.
б) Предложить ВСП[22]22
ВСП (Высший совет по железнодорожным перевозкам при СНК) образован 7 октября 1919 г постановлением СНК. В его состав вошли представители от Народного комиссариата путей сообщения, Реввоенсовета Республики, Высшего Совета Народного Хозяйства, Народного комиссариата продовольствия и от Всероссийской эвакуационной комиссии при Совете Труда и Обороны. На Высший совет по железнодорожным перевозкам возлагалось "общее руководство и направление транспортной политикой на железнодорожных дорогах сети и разрешение принципиальных и признаваемых ими государственно важных вопросов, связанных со всеми без исключения, в том числе оперативными и эвакуационными, перевозками по железной дороге " («Декреты Советской власти» М, 1973, т VI, сс 175–177)
[Закрыть] пересмотреть вопрос о предоставлении Питеру 7 продмаршрутов в Сибирь с тем, чтобы эти маршруты заблаговременно продвигали к Екатеринбургу и Тюмени.
в) Поручить СТО сегодня же ассигновать фонд до десяти миллионов рублей золотом на закупку предметов первой необходимости для рабочих, поручив Наркомвнешторгу послать с этой целью специальную делегацию за границу для ускорения и привлечь в эту делегацию представителя от ВЦСПС.
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 136, лл. 1–2. Копия.
№ 14
ПРИКАЗ ВЧК "ОБ УСИЛЕНИИ БОРЬБЫ С КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ"
№ 52/сс
28 февраля 1921 г.
Эсеры и меньшевики, пользуясь естественным недовольством рабочих тяжелыми условиями жизни, стараются вызвать забастовочное движение, направленное против советской власти и РКП, придав ему организованный, всероссийский характер.
Всем Губчека в самый кратчайший срок разбить аппарат антисоветских партий, для чего ВЧК приказывает:
1. Изъять в подведомственном вам районе всех анархистов, эсеров и меньшевиков из интеллигенции, особенно служащих в земотделах, продорганах и распределительных учреждениях.
2. Изъять активных эсеров, меньшевиков и анархистов, работающих на заводах и призывающих к забастовкам, выступлениям и демонстрациям. Действовать особенно осторожно по отношению к рабочим и принимать по отношению к ним репрессивные меры лишь при наличии конкретных данных об их контрреволюционной деятельности.
3. Решение об арестах лиц из рабочей среды принимать совместно с парткомами и всю эту работу обязательно согласовывать с ними.
4. Воздействовать на парткомы, губисполкомы и пр. в целях развития максимальной деятельности в направлении удовлетворения неотложных нужд рабочих, ибо чекистские средства должны служить только подспорьем в создании желательного перелома в настроении рабочих масс.
5. Беспощадно бороться с белогвардейцами и особенно зорко следить, чтобы белогвардейские элементы из комсостава не подстрекали красноармейцев пускать в ход оружие против рабочих.
6. Ни при каких условиях не допускать белогвардейских выступлений, обсудив все меры борьбы с ними с парткомами.
7. В случае выступления рабочих на улицу – разлагать толпу включением в ее состав людей-коммунистов.
8. На виду толпы арестов отнюдь не производить.
9. О всех забастовках и событиях подобного рода срочно доносить в ВЧК шифрованными телеграммами.
Зам[еститель] Председателя ВЧК Ксенофонтов
Нач[альник] Админоргупр ВЧК Апетер
ЦА ФСБ РФ, ф. 66, оп. 1, д. 32, лл. 119–120. Подлинник.
№ 15
ИЗ СВОДОК О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И МЕСТНЫХ КОМИССИЙ ПО БОРЬБЕ С ДЕЗЕРТИРСТВОМ, НАПРАВЛЯВШИХСЯ ЛЕНИНУ
Сводка за январь 1921 года Совершенно секретно
Деятельность Центральной и местных Комиссий по борьбе с дезертирством за время с 1-31 января 1921 г. выразилась в следующем: за отчетный период Губкомдезертир рассмотрела 28 004 дел. Параллельными отделениями ревтрибунала рассмотрено 1741 дело злостных дезертиров. Всего вынесено приговоров к расстрелу 81; к тюремному заключению 356; к заключению в концентрационный лагерь 242; в штрафные части 7606 и условных приговоров 2576. Произведено конфискаций имущества у дезертиров 20739, из них 1 усл., а у укрывателей 2254. Семьи дезертиров и укрывателей оштрафованы на сумму 217 414 198 р. 21 к.
Произведено по республике облав 8765. Выезжали 62 выездных сессий Ревтрибунала. Обследовано 2753 гражданских учреждений, в результате чего изъято для передачи в армию 858 человек. Привлечено к ответственности за укрывательство и попустительство дезертирству 110 команд[иров] и комисс[аров] воинских частей; 327 руководителей и ответственных лиц советских учреждений и предприятий; 598 председателей волисполкомов, сельсоветов и волвоенкомов; председателей домкомов 19 и других 155. Дезертиркомиссиями получено 52 472 извещения о дезертирстве из воинских частей, учреждений и предприятий. Разыскано по извещениям 25 441 человек. Произведено по извещениям 14 957 конфискаций и 8 условных. Послано частям и учреждениям 29 989 извещений о поимке и наказании дезертиров. Полевыми комиссиями зарегистрировано за отчетный период 11 743 дезертира, из них добровольно явилось 5557, облавами задержано 3504. На железных дорогах 921 и другими способами 1761; направлено в запасные части 6182, в части армий 523, в другие части 2157. Предано суду 1146. Вынесено приговоров к расстрелу 17, к условному 1, к заключению 175 и в штрафные части 871. По полученным сведениям число дезертиров из частей, подчиненных округам, составляет 35 279, из фронтовых частей 6831.
Сведения окружных комиссий о числе задержанных, добровольно явившихся, а также направленных в запасные части отсутствуют ввиду того, что вышеупомянутые сведения доставляются Мобупром с опозданием, мешающим возможности Комдезертир использовать эти сведения своевременно.
Управляющий делами Центркомдезертир
РЦХИДНИ, ф 5, оп 1,д 2452, л 41 Подлинник
***
Сводка за февраль 1921 года
Сов[ершенно] секретно
Деятельность Центральной и местных Комиссий по борьбе с дезертирством выразилась в следующем:
за отчетный период Губкомдезертир рассмотрела 27085 дел. Параллельными отделениями Ревтрибунала рассмотрено 1533 дела злостных дезертиров. Всего вынесено приговоров: 40 к расстрелу; к тюремному заключению 322; к заключению в концентрационный лагерь 336; в штрафные части 6986 и условных приговоров 1904. Произведено конфискаций имущества у дезертиров 24578, из них условно и [у] укрывателей 3157. Семьи дезертиров и укрывателей оштрафованы на сумму 97 346 209 р. Произведено по республике облав 11 749 Выезжали 105 выездных сессий Ревтрибунала Обследовано 3476 гражданских учреждений, в результате чего изъято для передачи в армию 1525 человек. Привлечено к ответственности за укрывательство и попустительство дезертирству 208 командиров и комиссаров воинских частей; 346 руководителей и ответственных лиц Советских учреждений и предприятий; 689 председателей волисполкомов, сельсоветов и волвоенкомов; 176 председателей домкомов и других 31.
Дезертиркомиссиями получено 52 268 известий о дезертирстве из воинских частей, учреждений и предприятий. Разыскано по извещениям 266 697 человек. Произведено по извещениям 15406 конфискаций, из них 48 условных. Послано частям и учреждениям 31 533 извещения о поимке и наказании дезертиров. Полевыми комиссиями зарегистрировано за отчетный период 14166 дезертиров, из них добровольно явилось 5610; облавами задержано 3742, на железных дорогах 1511 и другими способами 3303; направлено в запасные части 5459, в части армий 492 и другие части 1946. Передано суду 1253. Вынесено приговоров к расстрелу 9, к условному расстрелу 90, к заключению 104 ив штрафные части 945.
По полученным сведениям число дезертиров из частей, подчиненных округам, составляет 32 179. Из фронтовых частей 5613.
Сведения окружных комиссий о числе задержанных, добровольно явившихся, а также направленных в запасные части отсутствуют ввиду того, что вышеупомянутые сведения доставляются Мобупром с опозданием, не дающим возможности Центркомдезертиру использовать эти сведения своевременно.
Управляющий делами Центркомдезертир.
РЦХИДНИ, ф. 5, оп. 1, д. 2452, л. 46. Подлинник.
***
Дополнение к сводке за февраль 1921 года
Сов[ершенно] секретно
К сводке конфискованного имущества (главы "прочего имущества") за февраль мес[яц] 1921 г. конфисковано по республике у дезертиров и укрывателей:
Фуража 1793 п., мелкого скота 868 гол., ячменя 2 п. и 20 снопов, овощей 50 п., льна 3 п., 1 п. сахара, жира 30 ф., ящик фасоли, 20 снопов проса, 1/4 ф. чая, пеньки 27 ф., 3 ф. лаку, гречихи 61 п., хлеба 145 п. и 1/2 мешка.
Телег, повозок и саней 231, комплектов упряжи 40 и предметов упряжи 438.
Сельскохозяйственных орудий 390. Швейных машин 13. Вещей носильного платья 247. Вещей домашней обстановки 440. Штук белья 114.
Материи 1080 аршин и 12 кусков. Головных уборов 109. Пар обуви 304. Самоваров 169. Велосипедов 4. Шерсти 3 п., 10 ф., часов 12 шт., кож 22 штуки и 8 1/2 ф. Перчаток 11 пар, мешков 74, обмоток 64 п., ремней 61, 2 бинокля, 28 патронташей, овчин 38, пороху 1/2 ф., 7 гильз, 2 штыка, 1 компас, 3 револьвера, 1 ружье, 3 бомбы и разных вещей 3185.
Дополнение к сводке за январь мес. 1921 г.:
фуража 5603 п. и 6 возов, мелкого скота 188 голов, жиру 11 п. 9 ф., соли 18 п. 20 ф., кукурузы 30 п., пшеницы 2 мешка, мяса 35 ф., зерна 10 мешков, овощей 26 п., хлеба 10 1/2 мешка, фрукт[ов] 9 п. 4 ф. Материи 49 аршин, 267 шт. белья, 114 вещей домашней утвари, 20 повозок, 14 предметов упряжи и 14 комплектов упряжи. Головных уборов 27, 38 овчин, 11 пар обуви, 41 шт. кож, 108 вещей носильн[ого] платья, 21 бочка меда, 3 швейных машины, 6 самоваров. Сельскохозяйственных орудий 35, ремней 5, 2 револьвера, 1 штык, 1 нагайка, 1 винтовка, 19 котелков, 1 противогазная маска, 1 бинокль, 4 бомбы, 7 пулеметн[ых] лент, разных денег 568 470 р. и 1217 разных прочих вещей.
Управляющий делами Комдезертир
РЦХИДНИ, ф. 5, оп. 1, д. 2452, л. 47. Подлинник.
№ 16
ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ПО ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ВОССТАНИЯ В КРОНШТАДТЕ[23]23
Происхождение и авторство документа до сих пор точно не установлены. Существует предположение, что автором записки является профессор Г.Ф. Цейдлер, который был представителем русского отделения Красного Креста в Финляндии. В его компетенции находились наряду с другими и вопросы продовольственных поставок в Россию. Именно эти вопросы занимают центральное место в приводимом нами документе. Характерно, что в октябре 1920 Цейдлером был направлен отчет в парижскую штаб-квартиру американского Красного Креста о продовольственной ситуации в Петрограде. Несколько месяцев спустя в другой телеграмме, направленной Цейдлером в Национальный центр в Париже, он просил «немедленно решить вопрос о поставке продовольствия», ибо «серьезные события могут произойти в любой момент». При этом он ссылался на направленную им ранее записку, содержавшую анализ ситуации в Кронштадте Известны день и год отправки телеграммы – 28/ 1921. К сожалению, месяц не указан. Однако можно предположить, что это февраль Именно в последний день зимы волнения в Петрограде достигли своего апогея, а в Кронштадте матросы, солдаты и рабочие приняли известную резолюцию, содержавшую основные требования кронштадтцев к власти.
[Закрыть]
Совершенно секретно 1921
Сведения, поступающие из Кронштадта, заставляют думать, что ближайшей весной в Кронштадте вспыхнет восстание. При оказании извне некоторой поддержки его подготовлению можно вполне рассчитывать на успех восстания, чему благоприятствуют следующие обстоятельства.
В настоящее время на Кронштадтском рейде сосредоточены все суда Балтийского флота, сохраняющие еще боевое значение. В связи с этим преобладающей силой в Кронштадте являются матросы действующего флота, а равно матросы, несущие службу на берегу в Кронштадтской крепости. Вся власть сосредоточена в руках немногочисленной группы матросов-коммунистов (местный Совдеп, Чрезвычайка, революционный трибунал, комиссары и коллективы кораблей и т. д.). Остальной гарнизон и рабочие Кронштадта не играют никакой заметной роли. Между тем в среде матросов замечаются многочисленные и несомненные признаки массового недовольства существующим строем. Матросы единодушно примкнут к рядам восставших, как только немногочисленная мощь решительными и быстрыми действиями захватит в свои руки власть в Кронштадте. В среде самих матросов уже образовалась такая группа, способная и готовая к самым энергичным действиям.
Советское правительство хорошо осведомлено о враждебном ему настроении матросов. В связи с этим Советское правительство приняло меры к тому, чтобы в Кронштадте единовременно не хранилось более недельного запаса продовольствия, тогда как ранее в кронштадтские склады отпускался запас продовольствия на целый месяц вперед. Недоверие советской власти к матросам настолько велико, что наружная охрана путей к Кронштадту, ведущих по льду, покрывающему в настоящее время Финский залив, поручена пехотному полку Красной Армии. В случае восстания этот полк не сможет оказать матросам сколько-нибудь значительного сопротивления как по причине своей малочисленности, так и по причине того, что при надлежащей подготовке восстания полк будет захвачен матросами врасплох.
Захват власти над флотом и над крепостными сооружениями самого Кронштадта обеспечивает господство восставших над всеми прочими фортами, не расположенными непосредственно на острове Котлин. Артиллерия названных фортов имеет угол обстрела, не позволяющий ей вести огонь по Кронштадту, тогда как батареи Кронштадта могут держать указанные форты под своим огнем (форт "Обручев", поднявший восстание в мае 1919 г., сдался через полчаса после открытия по нему огня с кронштадтских батарей).
Боевое воспротивление восстанию средствами, допускающими немедленное после начала восстания использование, сводится к открытию большевиками огня по Кронштадту с батарей "Красной Горки" (форт, расположенный на материке, на южном берегу Финского залива). Но артиллерия "Красной Горки" совершенно бессильна перед артиллерией судов и батарей Кронштадта. На судах в Кронштадте имеется не менее 32-х двенадцатидюймовых и не менее 8-ми десятидюймовых орудий (орудия меньшего калибра и орудия, относительно исправности которых не имеется достоверной информации, не приняты во внимание). На "Красной Горке" имеется лишь 8 двенадцатидюймовых и 4 восьмидюймовых орудия; остальные орудия "Красной Горки" по малокалиберности своей для Кронштадта безвредны.
Следует добавить, что весь запас снарядов для артиллерии Кронштадта, "Красной Горки" и Балтийского флота хранится в пороховых складах Кронштадта и окажется, таким образом, в руках восставших. Следовательно, большевики не могут артиллерийским огнем батарей "Красной Горки" подавить восстание в Кронштадте. Наоборот, надо предположить, что в случае артиллерийского состязания "Красной Горки" с Кронштадтом победа останется за последним (восстание "Красной Горки" в мае 1919 г. было подавлено Кронштадтом после 4-часового обстрела, к концу которого все строения в районе "Красной Горки" были уничтожены – сами большевики запретили вести огонь непосредственно по батареям "Красной Горки", дабы сохранить таковые).
Из изложенного явствует, что для успеха Кронштадтского восстания имеются налицо чрезвычайно благоприятные обстоятельства: 1) наличность сплоченной группы энергичных организаторов восстания; 2) сочувственное настроение восстанию в среде матросов; 3) ограниченность района действий узкими пределами Кронштадта, осуществление переворота в каковых пределах обеспечивает успех всего восстания, и 4) возможность подготовить восстание в полной тайне, что осуществимо вследствие изолированности Кронштадта от России и вследствие однородности и сплоченности матросской среды.
В случае успеха восстания большевики, не располагающие вне Кронштадта боеспособными кораблями и не имеющие возможности сосредоточить сухопутную артиллерию достаточной мощности для подавления огня кронштадтских батарей (особенно вследствие бессилия "Красной Горки" перед ними), не в состоянии взять Кронштадт ни посредством обстрела с берега, ни посредством соединенного с ним десанта. Нужно, кроме того, заметить, что Кронштадтская крепость и действующий флот снаряжены противодесантной артиллерией настолько многочисленной, что через ее заградительный огонь не представляется возможным прорваться; для осуществления десанта надо было бы предварительно подавить огонь названной артиллерии, что для большевиков является непосильной задачей ввиду поддержки, которую тяжелые орудия Кронштадта и флота оказали бы своей противодесантной артиллерии.
Ввиду изложенного положение Кронштадта после восстания можно считать в военном отношении совершенно обеспеченным и можно рассчитывать продержаться в нем столько времени, сколько будет угодно.
Однако внутренние условия жизни после восстания могут оказаться для Кронштадта роковыми. Продовольствия хватит на несколько первых лишь дней после восстания. Если оно не будет доставлено в Кронштадт немедленно после переворота и если дальнейшее снабжение Кронштадта не будет надлежащим образом обеспечено, то неизбежный голод заставит Кронштадт вернуться под власть большевиков. Русские антибольшевистские организации не в силах самостоятельно разрешить указанную продовольственную задачу и принуждены [будут] обратиться в этом отношении за помощью к французскому правительству.
Во избежание задержки в немедленной после восстания доставке продовольствия в Кронштадт необходимо, чтобы к заранее условленному времени надлежащие продовольственные грузы находились на транспортах, которые в портах Балтийского моря ожидали бы приказаний идти в Кронштадт.
Кроме сдачи Кронштадта большевикам по причине его продовольственной необеспеченности, представляется осторожным предвидеть случай перелома настроения в среде самих восставших, следствием чего также могло бы явиться восстановление власти большевиков в Кронштадте.
Такой перелом настроения оказался бы неизбежным, если восставшие матросы не получат уверенности в том, что они встречают сочувствие и поддержку извне, в частности со стороны русской армии, командуемой Врангелем, далее если бы матросы почувствовали себя изолированными от остальной России в смысле невозможности дальнейшего развития успехов восстания до свержения советской власти в самой России.
Необходимо, однако, иметь в виду, что если после первоначального успеха восстания в Кронштадте таковое будет сломлено по причине недостаточного снабжения Кронштадта продовольствием или по причине разложения в среде оставленных без нравственной и военной поддержки балтийских матросов и кронштадтского гарнизона – то сложится такая обстановка, которая не только не ослабит, но, наоборот, укрепит советскую власть, дискредитировав ее противников.
Ввиду изложенного русские антибольшевистские организации держатся того взгляда, что им надлежит совершенно воздержаться от содействия успеху Кронштадтского восстания, если у них не будет полной уверенности в том, что французское правительство решило предпринять надлежащие в сем отношении меры, в частности:
1) Взяло на себя оказание финансовой поддержки при подготовке восстания, на что вследствие особенно благоприятствующей восстанию обстановки потребуются весьма незначительные средства, вероятно в пределах 200 тысяч франков.
2) Взяло на себя дальнейшее финансирование Кронштадта после совершения в нем переворота.
3) Приняло меры к продовольствованию Кронштадта и обеспечило прибытие первых продовольственных грузов непосредственно вслед за совершением в Кронштадте переворота.
4) Изъявило согласие на прибытие в Кронштадт после переворота французских военных судов, а также сухопутных или морских частей из состава вооруженных сил ген[ерала] Врангеля.
В связи с изложенным не следует забывать, что даже если французское командование и русские антибольшевистские организации не примут участия в подготовке и направлении восстания, то таковое тем не менее произойдет в Кронштадте ближайшей весной, причем обреченным на неудачу. Последнее весьма укрепит престиж советской власти, лишив ее противников неповторимой возможности – возможности захватить Кронштадт и нанести большевизму один из тягчайших ударов, которые могут его постигнуть.
В указанном отношении чрезвычайно желательно, чтобы в возможно короткий срок после совершения восстания какие-либо французские военные суда прибыли в Кронштадт, символизируя своим присутствием помощь Франции; еще более желательно, чтобы в Кронштадт прибыла какая-либо часть русской армии. При выборе таковых частей следовало бы отдать предпочтение русскому Черноморскому флоту, ныне находящемуся в Бизерте [Бизерта – порт на севере Туниса.], ибо прибытие черноморских моряков на помощь морякам Балтийского флота вызвало бы среди последних несравненный энтузиазм.
Не следует также упускать из виду, что нельзя, особенно в первые дни после переворота, рассчитывать на упорядоченную организацию власти в Кронштадте и что в этом отношении прибытие частей из состава русской армии или флота, находящихся под командованием ген. Врангеля, могло бы иметь чрезвычайно благоприятные последствия, так как вся власть в Кронштадте автоматически перешла бы к старшему начальнику названных частей.
Если бы далее предположено было развить из Кронштадта военную операцию для свержения в России советской власти, то для сего также потребовалась бы переброска в Кронштадт русских вооруженных сил ген. Врангеля. В связи с этим уместно упомянуть, что для названных операций и даже для одной лишь угрозы таковых Кронштадт мог бы послужить неуязвимой базой, причем ближайшим предметом действия из Кронштадта оказался бы беззащитный Петроград, обладание которым означало бы половину полной победы над большевиками.
Если бы, однако, дальнейший поход из Кронштадта на советскую Россию был по каким-либо причинам признан в ближайшее время неудобным, то все же факт укрепления в Кронштадте антибольшевистской русской силы, действующей в связи с предположениями французского командования, мог бы получить немаловажное значение в развитии общей военно-политической обстановки в Европе в течение предстоящей весны.
Если бы французское правительство в принципе согласилось с изложенными выше соображениями, то казалось бы желательным назначение им лица, с которым представители организаторов восстания могли бы войти в более подробные сношения по сему предмету и кому они могли бы сообщить как подробности самого плана восстания и дальнейших действий, так и более точные данные относительно расходов, потребных на организацию и дальнейшее финансирование восстания.
Библиотека Колумбийского университета [Без подписи]
