Текст книги "Кронштадт 1921"
Автор книги: В. Наумов
Соавторы: А. Косаковский
сообщить о нарушении
Текущая страница: 27 (всего у книги 38 страниц)
ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ В ДНИ СОБЫТИЙ В КРОНШТАДТЕ
№ 1
ДИРЕКТИВА ЦК ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ МЕСТНЫМ ПАРТИЙНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ЭСЕРОВ НА МЕСТАХ
ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ
"В борьбе обретешь ты право свое"
ТАКТИКА ПАРТИИ В СВЯЗИ С КРЕСТЬЯНСКИМ ДВИЖЕНИЕМ
1. Диктатура коммунистической партии, прикрывающаяся именем пролетариата и направленная фактически острием своего экономического и политического гнета против трудящихся города и деревни, фатально обречена на крушение.
Небывалый развал железнодорожного транспорта, обостренный им до последних пределов продовольственный кризис, отмирание последних остатков промышленности и развал крестьянского хозяйства – все это в конечном итоге является естественным и неизбежным результатом экономической политики власти с ее систематическим удушением хозяйственной инициативы трудового населения, бюрократической гипертрофией всего хозяйственного аппарата страны и безудержным ограблением деревни, разрушающим основы крестьянского хозяйства.
Этот кризис не может быть изжит и ликвидирован теми средствами и методами, которыми располагает политически обанкротившаяся ее власть.
Все меры, предпринимаемые для локализации кризиса, заведомо обречены на неудачу, так как экономический распад страны усиливается с катастрофической быстротой, материальные же ресурсы, доставшиеся в наследие большевикам, иссякли и страна неудержимо скатывается по пути к полному параличу хозяйственной деятельности.
Эти объективные предпосылки, определяющие степень глубины экономического кризиса, необходимо рассматривать в связи с теми настроениями масс, которые имеют место как в городе, так и в деревне и которые в данный момент характеризуются повсеместным пробуждением пролетариата и крестьянства, повышением общего тонуса их политической борьбы, стихийной самоорганизации их для отпора власти.
Вся совокупность как объективно-хозяйственных, так и психологических предпосылок с полной определенностью говорит о неизбежном крахе коммунистической диктатуры, об отсутствии внутренних стимулов для ее дальнейшего длительного существования. И поэтому ближайшие тактические задачи партии должны определяться этим прогнозом.
2. Поскольку индустриальная промышленность городов в настоящее время почти совершенно парализована, а крестьянство фактически оказывается наиболее хозяйственно уцелевшим и производящим классом, постольку эта "диктатура" в борьбе за свое существование не может не выливаться в форму прямого ограбления деревни, прикрывающегося, вопреки воле пролетариата, его именем и его интересами, что создает искусственную рознь между городом и деревней, разрывая идеологически единый по своим социально-политическим задачам класс трудящихся.
3. Трудовое крестьянство, вступившее в революцию с лозунгом "земли и воли" и, в результате четырех лет ожидания, не получившее "воли" и не уверенное в прочности перехода к нему "земли"; систематически обескровливаемое экономической политикой власти, с перспективой в ближайшем будущем полного разрушения крестьянских хозяйств – естественно стремится теперь к выявлению и защите своих классовых крестьянских интересов, превращаясь все более из пассивно настроенной в активную силу русской революции.
4. С этой точки зрения все нарастающие теперь вспышки крестьянских восстаний приходится рассматривать как первые предвестники того общего крестьянского движения, характер которого определяется превалированием в нем чисто крестьянских требований и обусловливается всей предшествующей политикой власти с ее систематическим нажимом на производящие силы деревни.
5. Партия С.-Р., всегда исходившая в своих программным построениях из солидарности трудящихся города и деревни, должна сейчас более чем когда-либо учитывать большую роль поднимающегося крестьянства в деле хозяйственного и политического возрождения России, ибо в условиях почти совершенно разрушенной городской промышленности удельный вес трудового крестьянства значительно повышается. И успех крестьянского движения, поскольку оно в своих лозунгах сольется с революционным движением городского пролетариата, будет означать не только осуществление классовых чаяний трудовой деревни, но и реализацию всех социально-политических задач, выдвинутых в процессе революции.
6. Поэтому, оставаясь верной своим основным воззрениям и учитывая анализ "третьей силы", данный 9 Советом, партия С.-Р.[36]36
9-й Совет партии состоялся в Москве (или под Москвой) 18–20 июня 1919 г. В ходе заседания большое внимание было уделено вопросу об отношениях с большевиками и советской властью. Совет принял точку зрения ЦК о том, что большевики, отвергнув основные принципы социализма – свободу и народовластие – и заменив их диктатурой меньшинства над большинством, вычеркнули себя из рядов социалистов, в связи с чем соглашение с ними в настоящий момент невозможно. Что же касается вооруженной борьбы с большевиками, то партия отказывается от нее, так как сильна угроза реакции справа, в то время как у демократии нет достаточных сил для борьбы на два фронта за свои цели.
[Закрыть] не может пройти мимо нарастающего движения трудового крестьянства, предоставив его идеологическое и организационное оформление действию внутренних стихийных или контр-революционных сил, и должна подойти к нему вплотную СО ВСЕМИ программными и тактическими лозунгами.
7. С другой стороны партия С.-Р. должна учитывать, что настроение обманутого октябрьским переворотом крестьянства в значительной мере видоизменилось; что социализация земли, а также и различные формы производственных объединений деревни значительно искажены большевиками и что стихийное движение крестьян, преодолев на известной стадии своего развития диктатуру Р. К. П., может легко оторваться от социалистических лозунгов и пойти своими индивидуалистически-демократическими путями.
8. Это предвиденье возможного характера крестьянского движения, а также указанная выше опасность его распыления, вырождения и захвата реакционными силами ввиду далеко еще не закончившегося процесса оформления классового самосознания трудового крестьянства – обязывает партию С.-Р. не форсировать активных выступлений и ставит перед ней ответственнейшую задачу идеологического и организационного закрепления идейно родственных партии групп крестьянства, рассматривая их как опорные пункты социализма в общей стихии нарастающего движения.
9. На основании всех изложенных соображений Ц. К. предлагает всем партийным организациям по вопросу о крестьянском движении следующие тактические директивы:
а) Учитывая рост крестьянского движения, партийные организации должны обратить особое внимание на работу в деревне по сплочению трудового крестьянства, как в партийной ячейке, так и в более широкие объединения "СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СОЮЗОВ ТРУДОВОГО КРЕСТЬЯНСТВА". При этом в своей работе партийные организации должны резко отмежеваться от буржуазных и несоциалистических партий и группировок, не вступая с ними ни в коалицию, ни в отдельные сношения.
б) Лозунгами в этой работе должны быть: социализация земли; право крестьянина на полный продукт его труда, за вычетом натурализованного государственного налога; свобода и независимость кооперативных и трудовых объединений крестьянства (в частности, сельскохозяйственной кооперации); борьба со стремлением большевистского государства навязать те или иные формы производственных объединений за счет удушения других видов свободных хозяйственных и культурных объединений крестьянства (напр., искусственное насаждение коммун), борьба с чиновничьими посевкомами, ликвидация совхозов в их настоящем виде, как "государственных фабрик зерна", и превращение их в опытно-показательные пункты, с соответствующим их агрикультурным заданием, сокращением земельной площади; преодоление диктатуры Р. К. П. и Всероссийское Учредительное Собрание, как исходный пункт в строительстве новой России; борьба с проявлениями в крестьянстве контр-революционных настроений (озлобление против города и городского пролетариата, антисемитизм, погромные настроения в отношении интеллигенции, кровавые акты мести в отношении отдельных лиц) и возможными попытками помещичьей реставрации.
ПРИМЕЧАНИЕ: Подробные и мотивированные программы работ в деревне будут разосланы особо.
в) Но выдвигая лозунг решительного преодоления большевистской диктатуры, партийные организации должны всеми силами предостерегать крестьянство от разрозненных стихийных выступлений, разъясняя всю их практическую нецелесообразность: чем дольше будет протекать период оформления классового самосознания крестьянства, тем больше шансов у партии овладеть движением и уберечь его как от политического вырождения, так и от возможного уклона вправо от основных идей февральской революции.
г) Поэтому партийные организации должны предупреждать возможность вспышек на почве отдельных вооруженных столкновений крестьянства с продотрядами, карательными отрядами и представителями коммунистической власти, т к. такие локальные вспышки наносят ущерб общему движению.
Во всех случаях [.] выступления контр-революционных сил, стремящихся возглавить или хотя бы только использовать в своих целях движение трудового крестьянства, там партийные организации должны вести с этими контрреволюционными силами самую беспощадную борьбу до вооруженного подавления включительно.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПАРТИИ С – Р
25-го февраля 1921 года
РЦХИДНИ, ф 17, оп 84, д 273, лл 3-4
№ 2
ИНСТРУКЦИЯ ЦК ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ МЕСТНЫМ ПАРТИЙНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ О ЛОЗУНГАХ ТЕКУЩЕЙ РАБОТЫ
«В борьбе обретешь ты право свое»
Партийная организация, в своей политической работе среди трудящихся города и деревни должна в переживаемый момент особенно выдвигать следующие положения.
1. Нарастающее революционное движение крестьян, рабочих красной армии и флота есть прямой результат трехлетнего властвования большевиков, пытающихся методами диктатуры и декретного творчества, вне условий времени и исторической обстановки, осуществить коммунистический строй, но фактически делавших дело хозяйственного разрушения, политической контрреволюции и всестороннего закабаления трудящихся.
2. В области государственного управления и общегражданских плановых норм обанкротившийся большевистский режим характеризовался полной ликвидацией всех политических свобод, добытых февральской революцией, упразднением всяких признаков народного представительства не только в формах народовластия, но и формах трудовластия, прокламированного советской конституцией, указанием резкого неравенства между политическими правами крестьян и рабочих, лишением страны какой бы то ни было гражданской самодеятельности и насаждением мертвящей бюрократизации всего государственного аппарата; прямолинейно производимой во всех областях жизни диктатурой РКП не отделимыми от нее методами террора, насилия и произвола
3 В области преобразования социально-хозяйственных отношений общества, под знаками коммунизма, этот режим характеризовался следующими чертами
а) огульной, в декретном порядке национализацией всех отраслей промышленности и безудержным расхищением всех хозяйственных ценностей, унаследованных от капиталистической эпохи, что при всебывалом падении всякой производительности привело в результате к полному параличу индустрии и транспорта и общему крушению всего народного хозяйства;
б) бюрократическим и чисто фиктивным вовлечением рабочих организаций в управление промышленностью, его огосударствлением профсоюзов, приведшим к полному лишению рабочего класса его боевых органов – борьбы за лучшие условия труда, в то время небывалой эксплуатацией и аракчеевской милитаризацией труда и разжиганием группового неравенства и антагонизма внутри самого пролетариата;
в) устранением частного, кооперативного и муниципально-земского аппарата от дела снабжения и распределения с монополизацией его в государственном масштабе; системой разверсток и произвольно устанавливаемых заготовительных и твердых цен на предметы потребления; продармией и заградительными отрядами; мошенничеством и небывалой дотоле исподпольной спекуляцией, в которую невольно вовлечено чуть ли не все население;
г) срывом социализации земли и ростом, на фоне агрессивной крестьянской политики, индивидуалистических тенденций в деревне; все усиливающимся разрушением крестьянских хозяйств, уничтожением сельскохозяйственной и других видов свободной кооперации; бюрократическим насаждением таких хозяйственно нецелесообразных, враждебных деревне органов, как современные союзы и посевкомы.
4. Все отмеченные выше черты коммунистического режима, создавая искусственную рознь между трудящимися деревни и города, ударяют в то же время с достаточной остротой по классовым интересам и тех, и других, что в результате ставит перед рабочими и крестьянами общую солидарную задачу полного раскрепощения и высвобождения из-под ига большевистской диктатуры.
5. И поскольку в разрешении этой задачи рабочий класс города и деревни инстинктивно ищет здоровых путей и лозунгов, партия С.-Р., как выразительница интересов трудящихся, должна ему эти лозунги указать, не потакая демагогически нездоровым, или утопическим, лозунгам, стихийно возникающим […] в низах, и развертывая свою положительную программу революции в противовес как обанкротившимся утопиям большевиков, так и реставрационным планам буржуазной контрреволюции.
6. В области политической – в противовес большевистскому режиму террора и диктатуры партийные организации должны широко пропагандировать необходимость завоевания (а в отдельных конкретных случаях и явочного осуществления) всех гражданских свобод (слова, печати, политических убеждений, собраний, коалиций); установление неурезанной системы народовластия, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного избирательства права, как высшего и наиболее полного выявления интересов и воли народа; выборы всероссийского Учредительного Собрания для установления основных законов Российской Республики и закрепления всех социальных завоеваний революции.
7. Наряду с этими лозунгами социально-прогрессивного характера должны выдвигаться также ближайшие лозунги момента, учитывая всякий раз условия времени и места. Наиболее существенными из таких лозунгов являются: кампании митингов беспартийных рабочих, крестьянских и красноармейских конференций для открытого обсуждения всех острых вопросов переживаемого момента: повсеместные перевыборы городских и сельских Советов – уравнением политических прав крестьян и рабочих и фактической гарантией свободы выборов; освобождение из тюрем всех борцов революции; отмена смертной казни и административной тюрьмы и ссылки; прекращение вооруженной борьбы против крестьян и рабочих; упразднение диктатуры РКП и создание Временного (до созыва Всероссийского Учредительного Собрания) Социалистического Правительства.
8. В области экономической партийные лозунги должны строиться из той основной предпосылки, что в результате войны все капиталистические страны мира, в том числе и Россия, входят в длительную полосу конкретной борьбы за новый социальный порядок – борьбы, которая неизбежно приведет к торжеству социализма. Поэтому в противовес огульной большевистской национализации промышленности следует выдвинуть лозунг постепенной национализации и муниципализации таких отраслей промышленности, с которыми государство и органы местного самоуправления могут фактически справиться, и допущения во всех остальных областях индустрии частной и общественной инициативы под контролем государства при участии в нем и рабочих организаций; поощрение производственной инициативы коопераций и органов местного самоуправления; привлечение в страну иностранного капитала на условиях, гарантирующих интересы государства и рабочего класса.
9. В вопросах торговли и продовольственной политики партийные организации должны указывать трудящимся на тесную связь переживаемого продовольственного кризиса с общей хозяйственной политикой большевиков и на полную независимость, в условиях общей хозяйственной разрухи, справиться с задачей национализации торговли и осуществления единого заготовительного распределительного плана снабжения, какая бы власть за эту задачу ни взялась. Поэтому указывая на исключительную роль свободной кооперации и органов местного самоуправления в деле всестороннего снабжения населения и учитывая неизбежность в будущем полной ликвидации частной торговой инициативы, партия в настоящий момент допускает свободу частной торговли (как внутренней, так и внешней), поставленную под общий контроль государства, помечая, что широкая и правильная организация снабжения государства кооперацией и органами местного самоуправления будет служить лучшей гарантией против искусственного выплачивания цен на вольном рынке и нездоровой спекуляции. Кроме того, необходимо полное прекращение грабительской и бессистемной заготовительной кампании, с заменой государственных заготовок натурализованным государственным налогом; немедленное и повсеместное снятие всех заградительных и продовольственных отрядов.
10 В отношении крестьянства партия должна отстаивать социализацию земли, видя в ней наиболее прогрессивную, с точки зрения социализма, форму крестьянского землепользования, неотъемлемое право крестьянина свободно распоряжаться продуктами своего труда за вычетом натурального государственного налога, свободу сельскохозяйственной кооперации и других видов взаимопомощи в деревне; лишение сельскохозяйственных коммун всех привилегий сравнительно с обычными земледельческими артелями; реорганизацию совхозов в опытные агрономические пункты с сокращением их земельных угодий, ликвидацию поселкомов в их современном бюрократическо-принудительном виде.
11 В работе среди промышленного пролетариата партийные организации помимо общеполитических лозунгов, указанных в пп. 7 и 6, должны выдвинуть еще следующее: свобода и незазисимость от государства профессиональных союзов, свободные перевыборы всех правлений профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов; свобода стачек и других форм борьбы против коммунистической и всякой иной эксплуатации рабочего класса, решительных ликвидации всех видов принудительного труда; полное раскрепощение личности рабочего, свобода передвижения и выбора профессий; борьба с попытками Московского "Международного Совета Профессиональных Союзов" внести раскол в международное рабочее движение
12. Выдвигая все перечисленные выше лозунги текущей работы и рассматривая их, как указание единственного выхода из создавшегося в стране политического и хозяйственного тупика, партийные организации отнюдь не должны в то же время поддерживать в трудящихся массах иллюзий, что в условиях современной разрухи возможно сразу залечить раны, нанесенные народному хозяйству коммунистической диктатурой, и что предлагаемая партией С.-Р программа действия есть лишь указание единственного пути, став на который страна сдвинется с мертвой точки и сможет создать условия для своего политического и хозяйственного возрождения.
Центральный Комитет Партии Социалистов-Революционеров
11-го марта 1921 г
РЦХИДНИ, ф 17, оп 84, д 273, лл 25–26 Типографский текст
№ 3
ЛИСТОВКА ЦК ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ "НАДЛОМ БОЛЬШЕВИСТСКОГО СТРОЯ"*
«В борьбе обретешь ты право свое»
Совершилось то, что должно были совершиться. Мера терпения крестьянских и городских рабочих масс исполнилась.
Снова перекатываются волны крестьянских восстаний в Сибири, на Кавказе и в Украине, все более разгорается движение в Тамбовской губернии, перебрасываясь в Поволжье и на Дон, и вся крестьянская Россия от окраин до Центра, накопляя гнев и отчаяние, как бы сотрясается в предчувствии надвигающихся гроз.
Возвысили свой голос и предъявили те политические и экономические требования, которых давно уже не было слышно в советской Руси, рабочие Петрограда, Москвы и других промышленных центров.
Грозит потрясти большевистский престол тот самый Кронштадт, откуда, по признанию Троцкого, изошла краса и гордость коммунистической революции.
Быть может, движение будет подавлено. Быть может, волны его и сами улягутся вследствие еще недостаточного внутреннего размаха. Надолго ли.
Если наступает внешнее успокоение, то нет все же примирения. Скорбь, и боль, и ненависть растут в душах трудящихся. И в этом предвестие новых выступлений.
В этот час великих испытаний трудящиеся массы должны дать себе полный отчет в причинах своих все возрастающих страданий и в путях возможного спасения, в тех великих завоеваниях февральской революции, которые были утеряны, но должны быть обретены вновь для того, чтобы обеспечено было торжество подлинной социалистической борьбы за окончательное освобождение рабочего класса.
Тот продовольственный и общий хозяйственный кризис, который переживает в настоящее время наша страна, не временный и не проходящий: он явился неизбежным последствием всего большевистского хозяйничанья, и из него нет выхода, пока этому хозяйничанью не будет положен конец.
На двух китах покоилась большевистская экономика: унаследованные от капиталистического строя товарные запасы и крестьянское хозяйство. И вся хозяйственно-продовольственная премудрость большевиков сводилась к двум заповедям: проматывать наследство и грабить крестьянство.
Разрушив капиталистическую промышленность, большевики оказались совершенно неспособны воссоздать ее на новых началах. Основной чертой большевистского хозяйства является тот факт, что издержки производства всегда во много раз превышали его результаты.
При этом затрата сырья, топлива и средств продовольствия в ударных отраслях производилась за счет закрытия неударных отраслей и за счет обездоленных занятых в них рабочих, а это значит, что всякая видимость преодоления хозяйственной разрухи большевистскими методами в действительности была усугублением хозяйственной разрухи.
Как ни странно кажется на первый взгляд, но тем не менее совершенно бесспорно, что с точки зрения народного хозяйства гораздо выгоднее было бы полное прекращение промышленности и простое расходование унаследованных запасов, чем хищническое растрачивание их на безумно дорогостоящее большевистское хозяйничанье.
И это тем бесспорнее, что вся большевистская промышленность обслуживала исключительно интересы укрепления большевистской власти, т. е. полицейско-охранный аппарат и нужды гражданской войны. Гражданская война и полицейско-охранная самозащита были заколдованным кругом для большевистской власти, из которого вырваться она не может, так как самим фактом своего существования с режимом деспотии, террора и голода она всегда порождала и будет порождать грязную войну. Чекист Лацис, ближайший помощник Дзержинского, так и поведал в своей книжке, что большевики, подобно царскому самодержавию, держатся и властвуют силой своих чрезвычаек[37]37
Речь идет о книге М.Лациса «Два года борьбы на внутреннем фронте» (Госиздат, 1920).
[Закрыть].
Ценой разрушения народного хозяйства добывает большевистская власть средства для гражданской войны, т. е. для дальнейшего его разрушения.
Отсюда кризис, отсюда его безвыходность, пока не прекратится большевистское хозяйничанье.
Столь же гибельно, как на промышленности, отразился большевистский режим и на крестьянском хозяйстве. Пока еще были товарные запасы, большевистская власть старалась добывать продукты продовольствия из деревни на началах товарообмена. Деревня хоть кое-что получала взамен. Но по мере товарного оскудения большевистская власть все больше переходила к принудительным разверсткам и закончила систематическим выколачиванием из деревни хлеба и других продуктов силою карательных отрядов.
В результате крестьянство, не надеясь на реализацию своих излишков в городе и не уверенное в том, что они не будут у него отобраны, стало сокращать посевную площадь. Мясные разверстки и конские мобилизации лишили деревню скота и обезлошадили ее. Инвентарь износился, нового приобрести негде, даже ремонт старого стал невозможен. Нет удобрения. Все это, вместо социалистического земледелия, дало катастрофическое падение производительных сил деревни. Но особенно страдала деревня от кроваво-жестоких подавлений крестьянских восстаний, которые беспрестанно вспыхивают по всей России, как неизбежное следствие большевистской продовольственной политики.
Выход из тупика и здесь только один: прекращение большевистской системы.
Пред лицом пробудившихся к борьбе трудящихся масс большевистская власть ищет спасения в подачках, в клевете, травле и в терроре.
Парой сапог и дюжиной аршин мануфактуры она хочет успокоить рабочего, накормить, одеть и обуть его и его семью. Надолго ли хватит этих подачек. Здесь ли выход из тупика. Там, где ничего не производится, но только разрушается, там можно добиться отсрочки, но нельзя найти спасение.
Подобно царскому правительству, большевистская власть все зло видит в "подстрекателях", в социалистах. Она клевещет, что социалистическая борьба ведет к контр-революции и подготовляет иностранную интервенцию. Не большевикам пугать контр-революцией, капиталистами и помещиками. Не им, которые своей тиранией, террором уже осуществили контр-революцию, а своим грабежом деревни и арестантски-принудительными работами на фабриках и заводах создали эксплуатацию трудящихся, не существующую для помещиков и капиталистов.
Не социалисты, а большевики питают генеральскую контр-революцию, потому что они разложили трудовую демократию и убили в ней веру в свои силы.
Не социалисты, а большевики питают иностранную интервенцию, потому что, ввергнув Россию в хаос гражданской войны, расчленив и обессилив ее, они сделали ее легкой и заманчивой добычей в глазах иностранного хищного империализма.
Но не в подачках, травле и клевете последнее слово большевистской премудрости. Оно, как и при царском самодержавии, – в штыке и пулемете.
Большевики называют себя рабоче-крестьянской властью. Восставшим крестьянам и рабочим они говорят: вы боретесь против собственной власти. Но если так, то при явно выраженном недоверии надо уйти, надо дать возможность рабочим и крестьянам выявить свою волю.
Вместо этого – осадное положение и угроза рабочим расстрелами. Так в "Петроградской Правде" прямо заявляют коммунисты-курсанты в своем обращении к петроградским рабочим[38]38
Речь идет об обращении петроградских курсантов к рабочим и работницам Петрограда, опубликованном в «Петроградской правде» 26 февраля 1912 г.
[Закрыть].
Большевики говорят рабочим: после нас кровавый хаос, спросите социалистов, какой они укажут вам выход, будет ли увеличена выдача хлеба.
Мы этот выход указываем, мы отвечаем:
Кровавый хаос при большевиках, только после них может он рассеяться. Только после них станут уменьшаться нужда и голод.
Первое условие для того – прекращение гражданской и внешних войн…
Но оно возможно лишь тогда, когда будет прекращена всякая тирания и всякая диктатура над трудящимися, когда народ будет определять свои судьбы, когда будут восстановлены все свободы и утверждено народовластие через Учредительное Собрание. Только тогда уйдет почва из-под ног контрреволюции, только тогда Россия объединится в союз братских народов и перестанет быть легкой добычей для растаскивающего ее по частям хищнического империализма. Тогда установится правопорядок, вне которого невозможна нормальная хозяйственная жизнь.
Следовательно, наше первое требование: утверждение народовластия, восстановление всех свобод и созыв Учредительного Собрания.
Второе наше требование, второе условие для спасения страны – раскрепощение хозяйственной самодеятельности народа.
Это означает, прежде всего, раскрепощение крестьянского хозяйства. Должна быть осуществлена социализация земли. Не та подложная большевистская "социализация", при которой сжигаются и выселяются целые волости, воскресают помещичьи хозяйства в виде совхозов, продаются целые области заграничным капиталистам-концессионерам. Осуществлена должна быть подлинная социализация, при которой земля станет общественным достоянием, распоряжаться ею будет сам народ в лице органов своего местного и центрального самоуправления и пользоваться будут только трудящиеся. Должно быть покончено со всяким принудительным вмешательством в крестьянское хозяйство, с принудительными разверстками и реквизициями.
Это означает далее полное восстановление кооперации и хозяйственной деятельности городских дум и земств. Со спекуляцией свободной торговли большевики борются заградительными отрядами и полицейскими облавами. Но ведь на полфунта хлеба с придачей фунта масла в полгода да еще трех коробок спичек и мороженых яблок рабочий и его семья не будут сыты. Поэтому большевистская борьба со свободной торговлей ведет только к взвинчиванию спекулятивных цен да к наглым поборам и взяточничеству заградительных и прочих комиссаров.
Со спекуляцией надо бороться не полицейскими облавами, от которых страдает только голодный обыватель, а организацией снабжения населения через кооперацию и хозяйственные органы местного самоуправления.
Народно-хозяйственная самодеятельность требует дальше освобождения частной инициативы. Большевистский опыт достаточно показал невозможность создать социалистическое производство в разоренной, нищей и некультурной стране. Тем более немыслимо это теперь, на четвертом году большевистской диктатуры с беспрерывными гражданскими войнами и уничтожением всех производительных сил страны. Большевики сами признали свое банкротство, стремясь концессиями восстановить у нас капиталистическое производство, но предоставляя почему-то монополию только иностранному империалистическому капиталу.
Должны остаться национализированными только те отрасли производства, которые по своей экономической природе вполне созрели для государственного управления. В тех же отраслях промышленности, где пока нерационально государственное хозяйство, должна быть допущена инициатива частного капитала, при условии государственного его контроля и регулирования, осуществляемого при участии рабочих.
Но если мы должны учитывать необходимость при настоящих условиях восстановления разрушенного большевиками капиталистического хозяйства, то мы совершенно не должны считаться с интересами пострадавших при большевистской национализации капиталистов. Национализированные фабрики и заводы не должны быть возвращены их прежним владельцам, они должны быть признаны государственным достоянием и как таковые стать источником государственных доходов путем превращения их в акционерные предприятия и выпуска акций в продажу.
При восстановлении хозяйства нам не обойтись без привлечения иностранных капиталов и иностранных займов. Но если к большевистской власти, ни в прочность, ни в творческие силы которой никто не верит, иностранный капитал может прийти как к запутавшемуся дельцу, только в хищнической ростовщической форме, то при утверждении народовластия и правопорядка к нам придет капитал, оплодотворяющий производительные силы России.
Труд должен быть немедленно раскрепощен. Милитаризация труда, трудовые мобилизации и все прочие мероприятия коммунистической аракчеевщины должны быть немедленно отменены. Немедленно же должны быть восстановлены независимые профессиональные союзы, боевые органы рабочего класса в его борьбе как против коммунистической, так и против капиталистической эксплуатации.
Прекращение гражданской и внешних войн, утверждение народовластия, социализация земли и освобождение трудового крестьянского хозяйства, возрождение кооперации и муниципального хозяйства; привлечение производительного капитала; раскрепощение труда, воссоздание независимых профессиональных союзов – таковы пути выхода из тупика, таковы первые необходимые шаги к улучшению положения трудящихся масс.
