355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Станислав Лем » Журнал «Если», 1992 № 03 » Текст книги (страница 20)
Журнал «Если», 1992 № 03
  • Текст добавлен: 3 октября 2016, 19:11

Текст книги "Журнал «Если», 1992 № 03"


Автор книги: Станислав Лем


Соавторы: Филип Киндред Дик,Лайон Спрэг де Камп,Элвин Тоффлер,Роберт Лафферти,Ярослав Голованов,Джон Бранер,Евгений Попов,Борис Пинскер,Геннадий Жаворонков,Виктор Гулъдан
сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 20 страниц)

С ускорением темпа жизни человек теряет связь не только с вещами, но и с территорией, на которой живет Для современного человека стало естественным совершать ежедневные поездки, путешествовать и постоянно менять свой дом. Мы является свидетелями исторического явления: уменьшается значение места в жизни человека Возникает новое племя кочевников, и лишь немногие сейчас понимают, какое значение будет иметь эта миграция в будущем.

Наиболее сильное психологическое воздействие оказывает перемена места жительства. Для людей, стремящихся к будущему, перемена места становится образом жизни, который позволяет им освободиться от ограничений прошлого.

Современное общество отличает неустойчивость связей между людьми, которая в будущем будет неуклонно возрастать. Люди, подобно вещам и местам, сменяются в нашей жизни с головокружительной скоростью.

Отношения между людьми можно классифицировать по их продолжительности:

1) длительные отношениями (с членами семьи, родственниками);

2) отношения средней длительности (дружеские, соседские, с коллегами по работе);

3) кратковременные отношения (с продавцами. парикмахерами и т. д.).

Каковы бы ни были эти отношения, общая тенденция одна: продолжительность связей между людьми сокращается, но увеличивается их количество.

Естественно предположить, что все это приведет к изменению характера поведения человека в общении с другими людьми. Будущее общество будет основано на кратковременных встречах и на совершенно новой морали

Под влиянием новых переживаний и ощущений психически здоровый человек перестает отличать реальное от искусственного. Почва уходит из-под его ног, ибо само определение нормальной психики, нормальной жизни перестает считаться нормой. Поток изменений вносит невиданные осложнения в жизнь людей, которые становятся жертвами футурошока. В будущем человека ждет мир, который не имеет ничего общего с тем окружением, к которому он привык.

Психологи заметили: когда начинают изменяться внешние обстоятельства. происходят параллельные изменения и в нас самих. Эти внутренние перемены так глубоки, что ставят под сомнение саму способность человека адаптироваться к новым условиям.

Прежние корни, которые питали человека, придавали ему уверенность – религия, государство. община, семья, профессия – вырваны ураганным натиском все убыстряющейся жизни.

Но можно ли вообще жить в обществе, которое не повинуется человеку? Это не праздный вопрос. Он отражает положение, в котором мы находимся. Если бы только одна техника сорвалась с цепи, то и тогда наше положение было бы достаточно трудным. Смертельная опасность состоит в том, что и другие социальные процессы сбросили узду и бешено мчатся в неизвестном направлении, отказываясь подчиняться всем нашим попыткам управлять ими.

Урбанизация, этнические и национальные конфликты, постоянные миграции, перенаселение, возрастающая преступность – все это последствия наших неудачных и бесплодных попыток хоть как-то регулировать ход времени. Не стали ли технически передовые общества чересчур сложными, не слишком ли быстро они развиваются, чтобы ими можно было управлять?

Как можно в этих условиях предупредить массовый футурошок? Вряд ли поможет, если мы будем по нашему усмотрению стараться урегулировать темп происходящих перемен. Сегодняшний опыт показывает, что даже исполненное лучших намерений правительство не в силах направить перемены в правильное русло.

Ведущий американский урбанолог с нескрываемым отвращением пишет: «Все, чего добилась Администрация по реконструкции городов, ухлопавшая на это более трех миллиардов долларов, – это существенное снижение строительства дешевых жилищ в американских городах». Подобные же провалы можно наблюдать и в десятках других областей.

Почему программы социальной помощи в наши дни больше вредят, чем помогают нуждающимся? Почему бунтуют студенты, эти якобы избалованные сынки богатых родителей? Почему скоростные автострады больше тормозят движение, чем облегчают его? Короче говоря: почему либеральные мероприятия, начатые с самыми лучшими намерениями, так быстро выдыхаются, превращаясь в свою противоположность? Неудивительно, что член британского парламента как-то воскликнул: «Общество движется вслепую!»

Заявление британского политического деятеля бьет в самую точку. В этом состоит политический аспект футурошока. Точно так же. как отдельный человек, не способный идти в ногу со временем, становится жертвой этого социального недуга, так и правительства, утратившие способность управлять, оказываются во власти коллективного футурошока.

 Первые экономические признаки этого недуга ощутимы уже сейчас. Они проявляются в крахе технократического планирования. Не секрет, что правительства всех технически высокоразвитых государств активно вмешиваются в экономику своих стран. В США и Великобритании существуют даже специальные плановые отделы.

Почему же, несмотря на все это, правительства все больше утрачивают экономический контроль? Вероятно, дело здесь не только в недостатках самого планирования

Но подобная система работает лишь до тех пор. пока экономическое развитие движется темпами индустриальной эпохи. Когда же темпы становятся супериндустриальными, сверхбыстрыми. система рушится. Это проявляется в том, что находящееся внизу иерархической лестницы непосредственные производители начинают все чаще требовать, чтобы им разрешили принимать решения самостоятельно, то есть, внепланово.

Современное ускоренное производство требует немедленной обратной связи, что стирает различия между администрацией и теми, кто стоит у конвейера. Те, кто планируют, находятся слишком далеко от тех, для кого планируют; они слишком плохо знают местные условия, слишком медленно реагируют на перемены.

Чем больше укрепляется подозрение, что управление сверху вниз не работает, тем энергичнее и настойчивее становятся те, кто должен эти планы осуществлять. Нe довольствуясь своей прежней ролью, они претендуют на право участия в управлении.

Планирующие, естественно, сопротивляются. Тем самым рушится сама система производства, а вместе с ней и технократическое планирование. В будущем это может привести к краху экономики многих стран.

Некоторые ученые ищут выход из создавшегося положения в иррациональных, антинаучных теориях. Ими овладевает новая болезненная ностальгия по прединдустриальному обществу. Они зовут нас вернуться в прошлое, противопоставляя технократическому планированию дотехнократические формы управления экономикой.

Эти попытки, на мой взгляд, не только совершенно бесполезны, но и опасны. Что бы ни говорили защитники подобной точки зрения, в мире все еще безнаказанно разгуливают грубые силы и инстинкты. Поэтому мы не можем допустить, чтобы вопросы мировой важности, – будь то регулирование роста населения, борьба с загрязнением воздуха или даже предотвращение футурошока, – решались неразумно, без всякого плана.

Если мы и дальше будем оставаться равнодушными к тому, что ждет нас в будущем, мы совершим коллективное самоубийство.

Мы не можем позволить себе ни вернуться в прошлое (время неумолимо), ни пассивно созерцать происходящие на наших глазах перемены. Мы не должны поддаваться ни отчаянию, ни нигилизму.

Нам нужна новая активная стратегия, которую я называю «социальным футуризмом». Я твердо верю, что она поможет нам приспособиться к новым условиям жизни.

В наше время ускорение темпов жизни, выпущенное на волю человеком, стало главной силой эволюционного процесса на планете. Темпы и направление эволюции других организмов, само их существование зависят от воли человека.

Но при всем этом сам человек не наделен такими природными качествами, которые безусловно обеспечивали бы его выживание.

В прошлом, по мере того, как одна фаза социальной эволюции сменялась другой, человек следовал за событиями, а не опережал их. А так как перемены совершались медленно, он приспосабливался к новым условиям бессознательно, «органически», иногда на протяжении нескольких поколений В наше время бессознательная адаптация невозможна.

Обладая такими возможностями, которые позволяют ему изменять гены, создавать новые организмы, сокращать число земных обитателей или заселять другие планеты, человек должен теперь научиться регулировать сам процесс эволюции.

Мчась вперед на гребне перемен, лавируя между ними, чтобы избежать футурошока, он должен сам формировать бу дущее, сообразуясь с нуждами всего человечества. Вместо того, чтобы сопротивляться бу дущему, страшиться его, человек должен научиться опережать бу дущее и планировать его.

Таким образом, стратегия «социального футуризма» состоит не только в том, чтобы превзойти технократию и заменить ее планирование более гуманным, более дальновидным планированием, а в том, чтобы подчинить сам процесс эволюции человеческой воле.

Наше время – высшая точка истории, ее поворотный пункт. И он может стать концом человеческого существования, если человек не поймет, что он уже не способен оставаться жалкой марионеткой эволюции, он должен либо подчинить себе процесс перемен, либо исчезнуть.

Литературный компендиум Ирины ЕГОРОВОЙ

P.S. Чтобы выжить, чтобы избежать футурошока, человек должен закрепиться в мире на совершенно иных основаниях. Он должен стать более приспособленным, чем когда бы то ни было. Но прежде всего он должен отчетливо представлять, как ускоряется его собственная личная жизнь, как постепенно меняется его поведение, весь образ его жизни. Иными словами, он должен разобраться в том, что я называю переходностью. Переходность – это новое ощущение быстротечности, которое пронизывает всю нашу повседневную жизнь. Оно сказывается на нашем настроении, проявляется в чувстве неустроенности быта. Надо понять, что никто из нас не живет больше по-настоящему оседло. Все мы – только жильцы «комнат с пансионом», отчаянно и страстно ищущие удовлетворения в контактах с соседями. В сущности, все мы – граждане Переходной эпохи…

Олеин ТОФФЛЕР
ПРОГНОЗ
Медицина

Эрнест Г.КРАВАЛЬО

профессор, инженер-механик,

Массачусетский

Технологический Институт:

С древнейших времен врач использовал свои шесть чувств для обследования больного. Стетоскоп – лишь «продолжение» уха врача, а ультразвуковая диагностика – продолжение принципа стетоскопа. В будущем для постановки диагноза будут использоваться специальные устройства в виде капсул. Пациент глотает такую капсулу, и она, продвигаясь по организму, передает информацию в виде ряда кривых на дисплее (а в более отдаленном будущем – полный образ). Многие функции врача-диагноста возьмет на себя экспертная система на основе искусственного интеллекта. В недалеком будущем весь процесс внутриутробного развития человека может быть воспроизведен искусственно, а эмбрион можно будет «заморозить» и хранить долгие годы, а потом внедрить в организм женщины, которая может таким образом оказаться матерью собственного дедушки. Эта методика будет служить и для производства «запасных частей». Расщепив оплодотворенную яйцеклетку, мы можем получить два генетически идентичных эмбриона, один из которых будет «рожден», а другой заморожен и при необходимости станет материалом для трансплантации первому. В ближайшие сорок лет будут решены иммунологические проблемы, связанные с пересадкой клеток, тканей и органов от одного вида другому. Например, диабет можно будет излечить, пересадив в человеческую поджелудочную железу взятые у животного здоровые клетки, производящие инсулин. Наконец, весьма вероятно, что в первой половине XXI века будет создана технология восприятия и дешифровки нервных импульсов для контроля за деятельностью искусственных конечностей. Развитие этих методик сделает возможным контроль за работой естественных органов, движения всего человека и в конце концов разума. «Управляемый» человек может стать реальностью Как видите, развитие медицины поставит перед человечеством ряд не только врачебных, но и сложных этических проблем.

Архитектура

Ательстан СПИЛХАУС,

океанограф и метеоролог,

президент Пан Гео Инкорлорейтед:

Океан в качестве постоянного места обитания человека – это логическое продолжение эволюции. Дело не только в недостатке места – само море струится в наших жилах, живет в памяти предков. Кроме того, человеческие поселения – мощнейший источник загрязнения окружающей среды, а береговая линия и прибрежные воды наиболее чувствительны к этому. Уменьшить плотность поселений на берегах водоемов можно, либо отодвинув города вглубь материка, либо, наоборот, выдвинув их в море. Как будет строиться плавучий океанский город? Так же, как дом из кирпичей, только кирпичи (или модули) будут во много раз больше. Примерно 12 таких модулей дадут исходную конструкцию, которую будут собирать в тихой воде, а потом транспортировать в открытое море. Ее можно дополнять новыми блоками в соответствии с планом развития города.

Если на земле города растут вверх, то океанские города будут развиваться вниз, к морскому дну. Это повысит устойчивость надводной части и даст возможность использовать разницу температуры воды в качестве источника энергии. На нижних уровнях будут располагаться холодильники, кондиционеры, на средних – заводы и фабрики, в надводной части – жилые помещения. Первым шагом к заселению моря будут города, лежащие на дне в мелких прибрежных водах: постепенно они выдвинутся в нейтральные воды и образуют независимые «территории» со своим управлением и законодательством, своим правительством и парламентом Горожане займутся теми видами деятельности, которые наиболее эффективны именно в океане: добычей полезных ископаемых со дна, рыбным промыслом, рыборазведением и переработкой морепродуктов, выращиванием белка, производством энергии и опреснением морской воды. Морские города – идеальная база для океанологических и метеорологических исследований, аэропортов, космопортов, центров отдыха.

Коммуникации

Фред СИНГЕР,

главный научный консультант

министерства транспорта США:

Большое будущее, по-видимому, ожидает так называемую «персональную газету», которая приходит в квартиру с экрана домашнего компьютера. Она ознакомит читателя со всеми заголовками и – более подробно – с заинтересовавшей темой, сможет даже «организовать» разговор с автором понравившейся статьи и отпечатать нужный материал на бумаге Это лишь часть обширной схемы «электронного офиса», позволяющего человеку находиться в непрерывном контакте с работой, нужной информацией и друзьями Но, несмотря на развитие электронного способа связи, транспорт все же останется необходимым звеном жизни человека. В начале ХХI века мы. видимо, будем ездить на электромобилях, работающих на дешевых легких батареях, с маленьким внутренним двигателем, дающим постоянную скорость, эффективным и экономичным. Автомобиль сможет превращать кинетическую энергию при торможении в электрическую и механическую, вновь используя ее. Важная черта транспорта будущего – «умные» машины и «умные» шоссе, позволяющие передвигаться с помощью автоматических систем навигации и информации и избегать уличных пробок и столкновений. Личный скоростной транспорт – дело отделенного будущего, хотя разработки ведутся уже давно. Этот вид транспорта можно представить себе так: вы входите в небольшую кабинку, нажимаете несколько кнопок, «задавая» место назначения. Кабинка управляется автоматически и перемещается по рельсам или кабелю, так что вы попадаете в нужное место быстро и безо всяких усилий с вашей стороны.

Особый интерес вызывает будущее городского общественного транспорта, основной недостаток которого – неудобство Один из способов решения этой проблемы в создании своего рода гибрида общественного и личного транспорта, то есть, включение в схему общественного транспорта небольших двухместных электромобилей.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю