Текст книги "Фантастика 2002. Выпуск 1"

Автор книги: Сергей Лукьяненко

Соавторы: Роман Злотников,Генри Лайон Олди,Андрей Дашков,Владимир Кнари,Владимир Васильев,А. Можей
сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 16 страниц)

Екатерина Некрасова. Таня :(

Аннотация:

Молодой человек встречает в уличной забегаловке странную девушку. Наскоро одета по современной «агрессивной моде», плоховато ориентируется в обстановке, говорит намёками… Постепенно выясняется, что он познакомился с неведомо как воскресшей дочерью Николая Второго – Татьяной. Почти случайно они направляются в музей. Рядом постоянно вертится подозрительный тип с кинокамерой в руках.

Александр Лайк. Творцы миров :(

Аннотация:

Писатель и редактор ведут обычный (во многом даже стандартный) разговор о том, какие изменения необходимо внести в роман, готовящийся к изданию. Оба спокойны и деловиты, писатель давно уже относится к замечаниям редактора, как к само собой разумеющемуся. К содержанию романа он так же равнодушен – лишь бы покупали. А в это время Воин и Монах должны решать совсем другие вопросы, даже не подозревая от каких «богов» зависит их судьба.

КРИТИКА

Андрей Валентинов. Союз нерушимый фантастов свободных?

Гостю, на трибуну конвента взошедшему, не очень годится вещать о делах серьезных, а тем паче неприятных. Конвент – праздник, а на празднике хорошо послушать нечто легкое, слух наш ублажающее, а посему с первых слов винюсь, что говорить буду об ином, не столь нам всем лестном и душеелейном. Но нужда, как известно, челобитчик неотступный и довлеет злоба дня сего.

1.

Призрак бродит по нашей земле, призрак Заединства. И не столь важно, откуда сей фантом вынырнул, из чего соткался – из миазмов всемирного пугала – Глобализма или из наших родных традиций еще времен Ивана Калиты. Заединство живет, торжествует и требует жертв. Не будем о бесчестной политике и о бессчастной экономике. Но взгляните! Не диво ли? Лобызает писатель-демократ Пулатов писателя-патриота Ганичева, договариваясь о воссоединении расколотого ими же во времена недавние Союза Советских писателей, и вот уже вновь пишет творческая братия слезницы вождям, и снова вожди на местах и в центре собирают оную братию для отеческого внушения. Что поделаешь! Баррикады возле Белого Дома давно разобраны, все вернулось на круги своя, и Прекрасный Новый Мир, которого мы все так ждали, оказался весьма похож на Уродливый Старый. И снова, согласно партийному поэту Маяковскому, «единица – ноль, единица – вздор», и засуетились привычно малые, собираясь в стаи. Стоит бухгалтер Иванов возле разбитой летающей тарелки, и плачет и рычит, но знает, что не улететь ему на Бету Лебедя, а возвращаться в совхоз «Путь Зари», где директор уже собирает сонмище, дабы коллективно вступить в очередной «Аграрный Союз» и выдвинуть того же директора депутатом… все равно чего, но выдвинуть. И слушает бухгалтер Иванов, сопелку одинокого фавна, и понимает, что никуда ему не деться, не умчаться в межзвездную даль… Прочувствовали, уважаемые коллеги? Всплакнули солидарно? Разговоры о возможном объединении фантастов идут не первый год, а в последнее время стали еще чаще. И это, увы, не прихоть, ибо страшный призрак Заединства обрастает плотью, и вот уже личину видать… И не настал ли час, стать плечом к плечу, словно гренадеры Миниха под Хотином, дабы встретить оного призрака, как когда-то встречали турок в чистом поле? Союз нерушимый фантастов свободных… Отчего бы и нет?

2.

Однако же, прежде чем объединять, должно представить, что именно мы хотим объединенным видеть. Конечно, Вселенная Фэндом (назовем ее так) велика, разнообразна и порою даже трудноуловима для осмысления, но если постараться и в меру упростить, то мы получим нечто, издали напоминающее Солнечную систему (привет вам, о любители звездолетной фантастики!). Солнце – это, конечно, наши читатели. Причем Солнце, как и положено, имеет протуберанцы – тех, кого мы чаще зовем фэнами – наиболее активную часть солнечной плазмы, время от времени устремляющуюся от поверхности к тому, что вращается на орбитах. А вот орбитальные объекты – планеты, спутники их, астероиды и пыль космическая – это народ пишущий и печатающийся: писатели, переводчики, критики, литературоведы, художники-иллюстраторы. Планеты, в меру крупные окружены целыми созвездьями мелких лун. Примеры приводить не стану, дабы оные луны-сателлиты не обиделись окончательно, однако поглядите в безоблачную ночь на наших Юпитеров и Сатурнов – и все станет ясно.

Некоторые планеты ярко освещены читательским Солнцем, другие лишь время от времени греются в его лучах, есть и погасшие, и сорвавшиеся с орбиты. Некоторые планеты даже сталкиваются – но не о них пока речь. Поскольку наша Вселенная Фэндом, как ни крути, весьма фантастическая, то свет читательского Солнце часто идет не напрямую, а, по догадке Эйнштейновой, преломляясь в некоей искусственной сфере вокруг звезды-Солнца. Сфера эта состоит из очень многих сегментов, главные из которых (в произвольном порядке): 1. Журналы, фантастику печатающие. 2. "Большая" пресса и иные СМИ, иногда о фантастике информирующие. 3. Конвенты, фестивали. 4. Творческие семинары (их можно посчитать, конечно, и спутниками крупных планет). 5. Немногочисленные все еще действующие клубы любителей фантастики. 6. Уцелевшие бумажные и виртуальные фэнзины. 7. Общественные организации, официально существующие и зарегистрированные, созданные участниками Фэндома. Пока их, по меньшей мере, две: фонд "Аэлита" и общественное объединение "Интерпресскон". 8. Одиноко блуждающие премии: Беляевская и АБС. 9. Особый, быстро растущий сегмент – виртуальный: конференции ФИДО, сайты Интернета, виртуальные библиотеки. Прежде чем идти дальше, полюбуемся миг малый нашей Вселенной Фэндом. Она хороша! Творилась она много лет, она существовала и существовать будет.

Нам есть что объединять. Полюбовались? А теперь давайте критически прищуримся. Ведь ежели бы все было ладно, то пропели бы мы себе хвалу, и на том все дела завершили. Что же мы видим? Планет-писателей (переводчиков, критиков и т.д.) немало – но и не много.

Тех, кто печатается – менее сотни, молодых, растущих, но под солнечные лучи еще не попавших – значительно больше. Вывести их на свет – задача очень непростая и часто решаемая, увы, вне пределов Фэндома, но иногда по плечу структуре официальной, о которой речь еще впереди. Читательское Солнце, без коего мы все в космический лед обратимся, имеет немалую массу. По очень предварительным подсчетам фантастику в СНГ регулярно читают несколько сот тысяч человек. Вы правы, хотелось больше.

Но это зависит не только от планет-писателей, но и от сферы вокруг Солнца. В нашей весьма фантастической Вселенной эта сфера не только преломляет свет, но и увеличивает массу самой звезды. А вот тут видны прорехи, пробелы, черные дыры и даже сгустки антивещества. Еще недавно главным недостатком следовало назвать малое количество журналов, в которых могли бы "засветиться" новые планеты-авторы, критики, литературоведы, а также произведения малых жанров. Однако, за последний год положение стало меняться к лучшему, журналов стало больше, чаще стали они выходить. Совершенству, конечно же, нет предела, но сейчас куда более серьезную проблему, как кажется, представляют собой "большие" СМИ, пишущие о фантастике редко, зато имеющие огромную, по сравнению с собственно фантастическими изданиями, читательскую аудиторию. Тут объясниться должно. Не столь давно довелось автору сравнить нашу фантастику с гетто, что вызвало у некоторых недоумение и даже соблазн.

Смысл недоумения вот в чем состоит: надо ли нам печалиться, что фантастика до сих пор считается среди литературных эстетов и власть имущих задворками словесности? Нам ведь и так хорошо, нас читают, мы читаем – причем куда больше, чем пресловутые "толстые" журналы, кои ныне по заслугам "детьми капитана Гранта заморского" прозваны, и лауреатов Смирновско-водочной премии. Нечего, мол, разводить комплексы литературной неполноценности на ровном месте. Увы, место не ровное. Разные жанры (виды, методы) литературы в неравные условия поставлены. Для чего нужны публикации в "больших" СМИ? Прежде всего, для пропаганды фантастики и привлечения потенциальных читателей, а возможно и новых критиков и писателей даже. Ведь "большие" газеты и журналы читает главным образом интеллигентная публика, то есть та, которая и любит фантастику. Но гетто не дозволяет "достучаться" до них. Десятки тысяч тех, кто в детстве зачитывались Ефремовым и Саймаком просто не ведают, кто и что сейчас пишет и издает. Ведь лет двадцать назад фантастику читали не сотни тысяч, а миллионы. И не надо снобистского кваканья о том, что сначала стань Ефремовым, а потом читателя требуй. Все, или, скажем точнее, многие, знают, что такое раскрутка книги, серии, автора. Сколько раз слышать доводилось: "Я и не знал, что сейчас издают современную фантастику! А я вот читал и читаю только западную фантастику, а что есть и наша? Я фантастику вообще не читал, думал, это для детей, а вот прочел книгу замечательного писателя Н, о которой мне рассказал приятель, и теперь читаю!" И скажите мне, что вы такого не слыхали, а я погляжу вам в глаза! Между прочим, тем и хороши наши конвенты, что привлекают внимание к фантастике тех сами потенциальных читателей, но на конвент могут заглянуть десятки, а телевидение, радио и "большие" газеты работают с десятками тысяч. Одна из причин нечастого внимание упомянутых "больших" СМИ к фантастике как раз и заключается в неофициальности ее статуса. И не пробуйте переубедить меня, что не так это. Пресса до сих пор интересуется прежде всего организациями, она была и, увы, еще долго будет обслугой власти ниже этой власти и структур ее, мало что прозревающей. Просмотрите, когда и в каких случаях СМИ обращает внимание на литературу да на братию пишущую?

Вручение официально признанных премий, конфликты и контакты опять-таки властью признанных писательских союзов, юбилеи и новые публикации официально признанных – или столь же официально непризнанных – авторов. Что поделаешь, так было и так будет еще долго. Некоторые из пишущих, уже греющиеся в лучах читательского Солнца могут подумать и сказать, что все сие не для них, ибо им и так хорошо. Рад за них душевно, но поверьте, может быть еще лучше – и намного. Тираж в двадцать (и в пятьдесят тоже) тысяч, которым многие справедливо гордятся – тираж элитарный, он может и должен быть значительно больше. Русскоязычным читателей десятки миллионов. Миллионов, господа и товарищи! На это мне возразить можно: вступайте, братья-фантасты, в один из существующих писательских союзов, и в честной конкуренции с деревенщиками и авангардщиками боритесь за читателя и за место под солнцем. Какая-то часть писателей-фантастов так и делает. Но одно не исключает другого, кроме того, как ни крути, а несколько хороших писателей в гигантском сонмище очередного творческого спрута (напомню, только в литсоюзе Ганичева более пяти тысяч гениев признанных) тенденции не переломят, более того, так и останутся в том самом гетто, на положении авторов неизвестного какого сорта. Один очень хороший писатель чуть ли не обиделся на то, что я в докладе о литературном гетто не упомянул факт выдвижения его, хорошего писателя, на премию Букер, поелику это, де, не встраивается в концепцию.

Увы, еще как встраивается! Местное отделение литсоюза выдвинуло, послало бумаги в Смирново-водочный комитет… И где твой Букер, дорогой друг? И вновь подчеркну – не в премии букерной, водкой пахнущей, дело, хоть и достоин писатель сей премии куда более престижной. Да и не подачки от скоробогачей наших и заморских нужны фантастике. Но всякая такая премия, должным образом прессой обсужденная, любой наш лауреат, приведет в фантастику не одну тысячу тех, кто ныне не по своей вине ее не читает. Не стану более доказывать очевидное. Периферийное положение Вселенной Фэндом отсекает фантастику от читателей. И это, увы, факт. Само собой, неофициальный статус фантастики, наше полусущетвование с точки зрения власть предержащих, затрудняет проведение тех же конвентов и всех подобных акций. Одно дело к властям приходит представитель творческого союза или на худой конец, любой признанной структуры (общественного движения или фонда), с другой – пресловутая "группа товарищей". В Петербурге и Екатеринбурге, где организаторы конвентов имеют наибольший опыт, это давно поняли, посему и зарегистрировали соответственно "Интерпресскон" и "Аэлиту". Конечно, далеко не единственный это недостаток нашей Вселенной, о котором вспомнит следует. И вновь, увы. В последние пару лет Фэндом сотрясают конфликты, не имеющие отношение к творчеству. Что характерно, сферой, где эти конфликты реализуются, являются не журнальные страницы, не фэнзины и даже не конвенты. Почти все ссоры безобразные и разборки происходят в виртуальной составляющей Фэндома – в ФИДО и Интернете, превращая виртуальную сферу в настоящее "мягкое подбрюшие" нашей Вселенной . Именно там, среди искренних любителей фантастики, притаились люди недостойные, боящиеся оскорбить в лицо, а посему кусающие в спину. Искренние и истинные любители фантастики, еще раз подчеркну, не о вас речь! А что касаемо сих людей недостойных, имя фэна чернящих, то о них, вероятно, придется поговорить отдельно – и не сейчас. Сейчас же о том, что можно сделать для преодоления маргинального статуса фантастики, для того, чтобы в нашем пост-феодальном обществе всякие, не буду пачкать язык, уточняя, кто именно, перестали снисходительно похлопывать фантастику по плечу. Совершенно верно, я об объединении в некую структуру по примеру иной пишущей братии, уже выстроившей свои ряды, дабы отразить атаку очередного Ислам-Гирея. Некую – ибо о форме еще предстоит думать, и это тоже разговор отдельный (опять-таки, творческий или профессиональный союз, общественное объедение, фонд и так далее). Сейчас же – о принципе.

3.

Итак, принципы, которые могут быть положены в основу гипотетического Союза Свободный Фантастов. Прежде всего не должен превращаться в касту и делить писателей на сорта.

Такое уже предпринималось. В свое время писатель Ст. (я не Иосифа Виссарионовича имею в виду) разразился громокипящей речью, в которой объявлял войну всем подряд. В качестве критерия подлинности писателя-фантаста упомянутый Ст. предложил считать получение или не получение оным писателем некоей премии, которую сам Ст. и учредил. И до сих пор, говорят, от мысли своей он не отрекся. И что же? Вслед за одной появилось еще несколько премий, каждая из которых главной себя видит, при желании же можно учредить их любое количество (в прекрасной Франции, например, число премий точно соответствует количеству писателей, чтоб не обидно было). Тем более награждают большей частью не деньгами, а очередной железякой, что делает сей вал премиальный сходным с игрой в фанты или же с вручением грамот в пионерском отряде. Несерьезно это. А потому не станем создавать "академии", подобной французским "бессмертным", ведь не избрали Жюля Верна в оные "бессмертные", постеснялись. Предполагаемый Союз должен быть максимально демократичным или (кому не нравится это слово) общедоступным, как МХАТ при Станиславском. Прежде всего должен стать он международным, причем не ограничиваться, скажем, русскоязычными авторами ближнего и дальнего зарубежья, а принимать всех желающих, хоть с планеты Плутон. Принцип приема (естественно, только желающих) должен быть максимально упрощен. Скажем, для писателя – это одна авторская книга, для критика и литературоведа – несколько публикаций, для художника – иллюстрация опять-таки одной книги в жанре фантастики. Для всех остальных – для начинающих писателей и фэнов в первую очередь, установить, скажем, рекомендацию двух членов Союза. А можно еще проще, не о том речь. Таким образом, весь Фэндом, чисто теоретически, конечно, имеет право в этот Союз вступить…И не говорите мне, дорогие фэны, что лишняя "корочка" вам помешает.

Пригодится – и в отделении милиции, и на работе, когда надо отпрашиваться на очередной конвент. И вообще, на память. А молодой писатель, заглянув в провинциальное издательство, может для начала выложить на стол членский билет Союза. Отчего бы и нет? Можно возразить, что подобная общедоступность превращает Союз в тусовку. Ну и пусть превращает, не велика беда. Все равно до пяти с хвостом тысяч гениев, что окопались в литсоюзе Ганичева мы не доберемся. Необходимо также предусмотреть и коллективное членство для уже существующих и будущих зарегистрированных объединений фантастов, а в принципе и для любых объединений. В целом, принцип членства должен исходить из формулировки, предложенной Мартовым во время дискуссии по Уставу РСДРП: каждый член союза должен "принимать участие" и не больше. Активной работы требовать ни от кого не должно, мы не бомбитсткое подполье, где нужен каждый штык. Союз для фантастов – но не фантасты для союза. Необходимо также сразу же оградиться от чар Золотого Тельца. Смешно и противно читать о многолетней склоке литсоюзов за очередной особняк и квоты в санаториях. Новый Литфонд мы создать не сможем, да этого и не требуется. Желающие могут вступать в упомянутый Литфонд вполне самостоятельно и с полным правом отдыхать в Коктебеле. Значит – как можно меньше имущества! А для этого необходимо сразу юридически отделить собственность Союза, ежели таковая все же появится, от собственности его предполагаемых коллективных членов. Скажем, некий фонд, входящий в Союз, таковым имуществом располагает, однако это его Золотой Телец и посягать на оного Тельца Союз не должен. Все это, конечно, скучная материя, но склоки, так сказать, за пригоршню долларов, поверьте, еще скучнее. Ни одна премия, ни один конвент, ни один журнал не должен считаться главным. Более того, таковых и будущем вводить не следует. Пусть Вселенная Фэндом развивается, как и прежде по своим законам. Дело Союза – создать для этой Вселенной соответствующий (нашим дурным феодальным традициям соответствующий) фасад и одновременно, извините за скверный термин – "крышу". И, наконец, руководство. Почти во всех творческих союзах реальную работу выполняют не свадебные генералы, а совсем другие люди. Посему необходимо сразу же отделить, так сказать, Президиум, нужный прежде всего для представительства, от тех, кто будет заниматься конкретной работой. Тут можно поступить просто. Если Союз будет организован, то его организаторы и станут техническими руководителями, условно говоря Секретариатом. Что касаемо генеральского Президиума, то лучше всего его не избирать, а предложить туда записываться всем желающих – не жалко! Естественно, глава Союза должен быть известен не только в кругу фантастов, но такие люди, думаю, найдутся. Мы их знаем, и мы их любим. Можно продумать также немало иного полезного. Скажем, собирать членов Союза в одном зале для принятия решения совершенно лишнее. Вот тут и должно нам помочь "мягкое подбрюшие" ФИДО и Интернета, где есть уже немалый опыт таких заочных сонмищ, но о подобном довольно, ибо не сие главное, а коль решится главное, то и детали отшлифовать можно. Так что? Все в Союз? Пускаем по рядам огрызок бумаги для записи всех желающих? Нет! Погодим немного.

4.

Снова прищуримся и поглядим, но уже иначе, на все три главные составляющие замысла: на власть, к которой придется прилепиться, на структуру, что будет нами возведена и, наконец, на нас самих, грешных. Ницше не советовал долго вглядываться в бездну, поскольку бездна тоже вглядывается в тебя. Создавая официальное объединение мы идем под «высокую государеву руку», как Малороссия при Хмельницком. На этом остановлюсь, и не буду напоминать, что государство, обеспечивая упомянутую «крышу», забирает у нас куда большее, что вчера, сегодня и, очевидно, завтра, мы можем спать спокойно, однако будет еще послезавтра, что в феврале 1917-го со свободой творчества тоже был полный порядок, но пришли годы с другими номерами, что при первом же давлении государственного пресса любой творческий Союз расколется на лояльных, менее лояльных и так далее, до самых Мордовских лагерей. Умному достаточно. Напомню лишь один давний случай. В 1919 году красные, после взятия Киева, обнаружили подписчиков черносотенной, как они считали, газеты «Киевлянин», издававшейся Шульгиным, за 1912 год. Кое-кто за эти годы успел сменить адрес. Но большинство, увы, не успело… Но это перспектива, а люди мы веселые и оптимистические, да и думаем больше о дне сегодняшнем. Что ж давайте о сегодняшнем. Если мы будем создавать структуру, даже самую простую, самую общедоступную, мы должны помнить, что создаем Левиафана. Пусть пока еще маленького, наивного Левиафанчика, который поначалу будет ласково тыкаться нам в ладони. Но генотип не изменить, и очень скоро структура начнет жить по своим законам, всем хорошо известным, если не в теории, то на практике. Люди творческие не любят ходить строем, и любить подобное не могут, но смысл любой структуры, любой организации, именно в этом. А ежели будут ходящие в строю, то появятся и те, кто идет перед строем и принимает парад. Если есть преданные организации люди, то появятся и преданные ею, если есть веселое и радостное подавляющее большинство, то значит, будет и подавляемое меньшинство. Появятся и главная премия, и главный конвент, допущенные к столу и обладающие «правом табурета». Любая организация не может жить без оппозиции, которую необходимо укорачивать, без чистки рядов, расколов, дележа, если не денег, то идей. Это придет само собой, причем из самых правильных побуждений. Представьте хотя бы, что некий несознательный и невоспитанный из ФИДО начнет подписывать свои словеса непотребные в адрес хороших людей «член союза фантастов»? Не стерпит душа, взыграет праведно, и захотим мы оного несознательного исключить. И вот уже иные несознательные да невоспитанные шипят в защиту собрата, а вот и честные принципиальные люди защищают пресловутую «свободу слова», вот и голосование, а вот и спор из-за подтасовки голосов. Но жизнь идет дальше, и, наконец, структура рано или поздно уполномочит очередного, уже не функционера – вождя, заняться не только скучной «оргработой», но и определением творческого курса, и не только всех, но и каждого персонально. Будьте готовы, вольные фантасты, вольные планеты на своих орбитах, что в один день, или в одну ночь, или, согласно традиции, перед рассветом, когда стучат в дверь, придется пожалеть. Можно не верить в такую перспективу. Но, извините за очередной историко-партийный пример, в год Второго съезда РСДРП была куда меньше, чем наша Вселенная Фэндом. И, наконец, люди. Мы сами. Люди слабы, и надо ли накладывать на них ярмо неудобоносимое? Соблазн велик, ибо даже в пионерском отряде можно интриговать, создавать фракцию второго заместителя первого помощника санитарки. Так и вижу, к примеру славного парня писателя Н., восседающего в отдельном кабинете и беседующего по душам с писателем М. о том, что на очередном историческом съезде Союза Фантастов хорошо бы прокатить на выборах в правление или секретариат писателя Ж., а за помощь в этом писатель Н. поспособствует командировке писателя М., скажем, на Еврокон, как полномочного представителя Союза и за казенный кошт. А вот и вечный оппозиционер писатель В. входит в буфет Союза, дабы тяпнуть пивка, но отворачиваются собратья, не здороваются, ибо не люб оный В. очередному вождю, в кресле восседающему… Увы, вижу и худшее! Не быть нашему Союзу богатым, а значит, все равно придется искать и просить презренный металл на конвенты и журналы, как просим сейчас. Но ежели сегодня от Златого Тельца с конкретным именем, фамилией и чековой книжкой зависит отдельный человек или, что хуже, отдельный конвент или журнал, то, построившись в нерушимые фаланги Союза мы станем зависеть от очередного или внеочередного благодетеля скопом. И хорошо, если будет сей благодетель подобен вечному винопийце фэну А., что ныне стал спонсором Интерпресскона, ибо желает сей А. малого – на фантастов перегаром подышать да в фонтане искупаться. Но иные и умнее и ненасытнее, и вот уже становится наша демократия направляемой, зеленой смазкой подмазанной, и вот уже сидит жюри будущей главной нашей премии и рассуждает, как ловчее исхитриться и спонсорско-барскую душеньку потешить, и вот уже воротить рыло наш самый главный журнал, ибо не желает благодетель, чтобы некий писатель на журнальные страницы попадал. И вновь – не говорите мне, что такого не будет, ибо есть уже оно, но нет предела совершенству, а несовершенству – того пуще. Не буду продолжать. ибо мерзко становится на душе, и не лучше ли оставить все как есть и отправиться в упомянутый буфет, не будучи не секретарями правления, ни председателями, ни оппозиционерами, ни гонимыми, ни гонителями – и вместе выпить пива, без всякого Союза Фантастов? Что и говорить, лучше, конечно! Но проблема не исчезнет после третьей бутылки «Балтики ь 6», и скоро в очередном городе придется организовывать новый конвент, и еще один толковый парень с дискетой зайдет в издательство, и снова будет цедить сквозь зубы хулу на «низкий жанр» все тот же, помянутый мною когда-то поэт-матерщинник К. И вновь скажу – довлеет злоба дня сего, а злоба дня грядущего довлеет сугубо. И не решить такое одному, и вдвоем не решить тоже, потому обращаюсь я к коллегам и собратьям: если не прав, если вопрос, мной потревоженный, не стоит и пустой скорлупы. то и лежать ему рядом со скорлупою за порогом буфета, где мы пьем пиво. Но если прав я, то отворачиваться поздно, и на вызов Прекрасного Нового Мира надлежит дать ответ. Dixi. Я сказал.