Текст книги "Поводыри украинского сепаратизма. Конспирология «самостийничества»"

Автор книги: Сергей Родин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 17 страниц)

Итак, цель и смысл существования «самостийной Украины» – противостоять России.В интересах Запада, разумеется. И не просто противостоять, а активно участвовать в уничтожении России,так как именно это уничтожение и является стратегической целью Запада. Совершенно откровенно ее сформулировал Збигнев Бжезинский: «Новый мировой порядок будет строиться против России, за счет России и на обломках России» [49]49
  Грачева Т. Когда власть не от Бога. – Рязань: «Зерна», 2010, с. 73


[Закрыть]. Активное подключение к этому процессу «самостийной Украины» и есть то главное задание,которое поставлено перед украинскими «патриотами» их заграничными хозяевами, и за выполнение которого им не только платят,но и строго спрашивают. А также контролируют и проверяют. Именно этим продиктовано самое пристальное внимание Америки к направленности и содержанию межгосударственных отношений «Украины» и РФ. Едва наметившиеся договоренности украинских и российских производителей в сфере энергетики и газовой индустрии тут же вызвали строгий окрик из-за океана. «В Вашингтоне внимательно следят за тем, чтобы достижения в отношениях между Москвой и Киевом не поставили под угрозу суверенитет Украины»,– предостерег «самостийную» власть Уильям Тейлор,несколько лет занимавший пост посла США на «Украине». – Слияние ядерных индустрии, газовых индустрий… – это, на мой взгляд, представляет угрозу суверенитету Украины и это станет поводом для беспокойства в США» [50]50
  Политиканов К. МММ: не мычи – не мочи – не молчи. – «2000» № 21 (511) 28 мая-3 июня 2010


[Закрыть]. Мировая сверхдержава выразила «обеспокоенность» по поводу нескольких точечных проектов, весьма скромных по американским меркам, и уж никак не затрагивающих американских интересов – даже в экономической сфере украинские «самостийники» лишены всякой инициативы и не могут шага сделать без разрешения американской администрации. Всякое отклонение от генеральной линии, начертанной вашингтонскими стратегами, пресекается. Исходя из этого же, формируется отношение к тому или иному режиму, правящему на «Украине». Так, Янукович,в отличие от своего предшественника Ющенко,вызывал гораздо меньшее доверие у американских блюстителей украинского «суверенитета». По мысли того же Джеффри Кунера, «в политической битве между пророссийскими силами и прозападными националистами»Януковичодержал победу именно как представитель первых. И удостоился соответствующей характеристики: «Это бандитствующий русофил,мало-помалу создающий авторитарное государство. Он медленно, но верно уводит Киев от Запада» [51]51
  «2000» № 49 (537) 10–16 декабря 2010


[Закрыть] . Как «бандит», Янукович,конечно, не тянет против того же Ющенкоили Тимошенко,но здесь ключевое слово – «русофил». А это уже обвинение более чем серьезное.

С подачи США эта же проблема начинает вызывать «обеспокоенность» и в Европе. Так, уже упоминавшийся руководитель украинского отделения фонда Конрада Аденауэра Нико Лангесовершенно точно установил, что выборы, приведшие к власти Януковича,были фальшивые, потому как «осуществляется политика, которая… сближает Украину с Россией». И это не частное мнение, а выражение общеевропейского подхода. В Брюсселе, поведала сотрудник вашингтонского Центра европейской политики Аманда Пол, «не хотят слишком сильного укрепления украинских отношений с Москвой»и будут «спрашивать Януковича о претензиях в отношении свободы слова» [52]52
  Политиканов К. Развеселые зрачки и никто не в дураках? – «2000» № 45 (533) 12–18 ноября 2010


[Закрыть]…Вот так. И, казалось бы, какая может быть связь между «украинскими отношениями с Москвой»и «свободой слова»!Однако темы «демократии» и «свобод» – тот самый поводок, за который Запад всякий раз бесцеремонно дергает Киев, когда политика украинского руководства перестает его удовлетворять; своего рода кодированная угроза, за которой могут последовать и оргвыводы. Неслучайно вслед за «экспертами» ее, как правило, дублируют и на официальном уровне. И сыплются в адрес «самостийного» президента и «самостийного» правительства предупреждения-предостережения, нагнетается напряжение по поводу ущемления «демократии» и «свобод», ослабления «украинского суверенитета» и «нэзалэжности». Всё туже и туже натягивается поводок. Всё больше и больше направлений государственной политики «самостийной Украины» переходят под непосредственное руководствоее заграничных хозяев.

Представители США здесь, конечно, на первом месте. Тот же американский посол Дж. Теффт,помимо общих указаний, занимается и более специальными предметами. Например, «реформами образования». Министр украинского просвещения Д.В. Табачник,выступая в эфире «Эха Москвы» (31 мая 2011), рассказал о том, как тесно приходится ему общаться с Дж. Теффтом: «Уменя практически каждый месяц бывает американский посол. Он очень возбужден, взбудоражен тем, что Украина пытается выйти на мировой опыт поступления в университет».Послу почему-то не понравилось, что украинские университеты получили доступ к процессу отбора абитуриентов. И это притом, что «в Америке из нескольких тысяч университетов нет ни единого – Принстон, Йель, Гарвард, Джорджтаун, где бы университет был отстранен от отбора абитуриентов»…Странная, конечно, для дипломата проблематика – сфера образования страны пребывания. Какая разница США, какими правилами руководствуются на «Украине» при наборе студентов? Оказывается, разница есть. Дмитрий Табачниккоснулся одного из аспектов американской «заинтересованности»: «Потому что, наверное, хотелось, чтобы мы как можно быстрее откатывались к серому третьему миру, к уровню дебилизма экваториальных стран» [53]53
  {http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/779722-echo/}


[Закрыть].И это, конечно, верно (насчет «дебилизма»). Однако здесь показательно другое: уровень доступа иностранного послак сфере непосредственного руководства одним из важнейших направлений государственной политики. Распоряжается, как у себя дома. И даже намного вольнее…

Вот очередное доказательство неоспоримого факта: источник легитимности украинской власти лежит далеко за пределами «самостийной и суверенной», а болтовня о «независимости» предназначена исключительно для туземного «электората». Впрочем, и его уже трудно обмануть. Согласно данным Центра им. Разумкова только 37,4 %украинских граждан считают «Украину» действительно независимым государством, а 49,8 % – не считают [54]54
  Политиканов К. Ждем Карлу для Понта. – «2000» № 34 (570) 26 августа-1 сентября 2011


[Закрыть].Время неумолимо уничтожает иллюзии и число «прозревших» будет только расти, сокращая до минимума возможности манипулирования обманутым народом. Хотя кто из «самостийников» о народе когда-нибудь думал! Его функция – создавать «массовку» при очередном дележе властных постов. Когда же дележ завершен, народ возвращают в состояние безгласного статиста.

Теперь власть имущие сами разберутся с «государственными закромами», тем более что по своей сути принадлежат к одному человеческому типу, объединенному идеей: «НАС НЕ ЗАНИМАЕТ ЧУЖОЕ БЛАГО, НАС ЗАНИМАЕТ ТОЛЬКО ВЛАСТЬ»! Ведь в той политической системе, которая была сформирована в Малороссии после 1991 г., именно власть стала средством и гарантией всех наличных жизненных благ: материального богатства, безопасности, ощущения самодостаточности и даже общественного «уважения». Реальные заслуги перед обществом никакого значения не имеют. Обладая властью, можно и так заставить «уважать» себя, даже тех, кого цинично обманывал, грабил и превратил в ничего не значащую человеческую «биомассу». У «пострадавших» при этом особого выбора нет. Ведь легитимность украинской власти определяется извне.Народ к этому не имеет никакого отношения и фигурирует лишь в предвыборных листовках. В реальной же политике правят бал «европейские ценности».Им и только им поклоняется «самостийная элита». В слепом подчинении им видит залог своего материального процветания и привилегированного социального положения.

Однако у власти, освободившей себя от любых обязательств перед управляемым ею народом, имеется и своя теневая сторона. Ее источник находится далеко за пределами той территории, на которой она себя проявляет. И в этом плане ее носители – настоящие рабы, марионетки,сами по себе мало что значащие. Их судьбы, а порой и жизнь, полностью зависят от решений (нередко совершенно произвольных), которые принимаются с учетом чужих интересов и целей. Служить Америке– не всегда благодарное занятие. И тот факт, что большинство лиц, занявших министерские посты «оранжевого» правительства, жили, учились, стажировались, получали гранты, гонорары за изданные книги на Западе, никак не гарантирует сохранения достигнутого ими социального статуса. Вряд ли подобную зависимость можно рассматривать в качестве жизненного успеха. Быть марионеткой чужих интересов далеко не во всех случаях выгодно. Иуда тоже ведь начинал апостолом, а кончил жизнь на осине. Америка, конечно, ценит своих холуев, но лишь до тех пор, пока это отвечает ееинтересам. Да и при беззаветном служении может озадачить. «Отравление Ющенко» в этом плане весьма показательно.

Глава 3. «Украина» как звено будущей империи антихриста

«Старший брат» «самостийников» – США. Дехристианизация Америки, превращение ее в империю зла. Диавол обретает в Америке официальный статус, сатанисты направляют ее внешнюю и внутреннюю политику. – Барак Обама объявляет приоритетом внешней политики США защиту гомосексуалистов и прочих извращенцев. Американский посол Дж. Теффт спускает данное распоряжение «самостийникам» – «Украина» берет под козырек. Принятие украинской властью законодательных актов, легализующих содомию и иные извращения. – «Принципы сатаны» в действии: Швеция, Франция, «Украина». – Украинское движение «FEMEN» – малороссийское продолжение «Pussy Riot»: акции разные – цель одна. Американская «крыша» «феменш». – «Самостийная школа»: все как на Западе – приобщение к сатанизму с первых лет обучения – «Парфюмер» вместо «Айвенго» и «Гарри Поттер» в качестве образца для подражания. – Глобализация как процесс построения экономической, политической и этической базы грядущей империи антихриста. США – ее центр. Сатанизация человечества – истинная цель глобальной политики США. – Структуры Мирового правительства. – «Общество будущего» в описании представителей мировой закулисы – Дж. Сороса и Ж. Аттали. Основа «прогресса» – всевластие денег и финансовой элиты. Рычаги глобальной власти: поголовное чипирование всех людей, живущих на Земле, и тотальный контроль над личностью. Разоблачение этих планов в интервью Аарона Руссо. – Построение глобального государства за счет разрушения национальных государств по всему миру и передачи власти наднациональным органам. «Оранжевая революция» в Малороссии как этап осуществления данного плана. – «Духовным властитель» грядущей глобальной империи – антихрист. Св. Отцы Церкви о его власти. – Сатанинская сущность современной «демократии» и навязываемых ею «ценностей». – Нравственный выбор украинского «самостийничества» – «служить Америке» и антихристову Новому мировому порядку.

Полная подчиненность внутренней и внешней политики «Украины» Западу ни для кого уже не является секретом. Да и сами «украинцы» не делают из этого тайны, воспринимая, правда, подобную подчиненность в качестве некоего блага и даже «достижения». Такие уж у них представления о «самостийности» и «нэзалэжности». Но у этой зависимости, помимо политико-экономической составляющей, имеется еще и духовная сердцевина, невидная и неведомая для большинства граждан «самостийной». И о ней-то как раз «самостийники» особо не распространяются. А между тем, именно она оказывает все большее влияние не только на внешнюю жизнь украинского государства, но и ее духовное содержание. Особенно в последние годы.

В свое время Александр Панаринотмечал, что новый мировой порядок основывается на практике «глобального неэквивалентного обмена, предполагающей не только экономическое ограблениемировой периферии, но и ДУХОВНУЮ ВЛАСТЬ над ней – ту самую власть, которой дано наделять авторитетом и престижем или дискредитировать, освящать или отлучать, легитимировать или лишать легитимности» [55]55
  Панарин А. Народ без элиты. – М.: «Алгоритм-Эксмо», 2006, с. 54


[Закрыть].Познавательно в этом плане ознакомиться с тем, какие именно ценности – нравственные, этические, моральные – «освящают и легитимируют» на «Украине» официальные представители Запада. И здесь открываются веши поистине удивительные…

Вот, например, уже знакомый нам Джон Теффт не на шутку озаботился интимными отношениями украинских граждан, в частности, «правом на самовыражение» местных гомосексуалистов и лесбиянок. «Как посол США в Киеве, я хотел бы выразить свою поддержку и поддержку моей страны всем, кто примет участие в первом Прайд-марше лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ) на Украине 20 мая 2012 года»– сделал посол публичное заявление, чтобы украинская власть не вздумала запретить «парад» извращенцев. И она не посмела. Даже в подобной сфере «самостийная» власть лишена самостоятельности. Пришлось киевлянам самим разгонять сборище выползших из подполья местных содомитов. Впрочем, может быть, «Украине» не повезло и Джон Теффт– гомосексуалист? Дело не в этом, не зря же посол сделал ударение на своем официальном статусе, а для пущей убедительности процитировал непосредственного начальника – госсекретаря США Хиллари Клинтон: «права геев – это права человека, и человеческие права – это права геев» [56]56
  Политиканов К. С Рождеством Христовым! – «2000» № 16 (603) 20–26 апреля 2012


[Закрыть].Впрочем, и госсекретарь США в данном случае лишь озвучила указания вышестоящего руководства – самого американского президента. 6 декабря 2011 г. Барак Обамаиздал директиву, объявляющую борьбу за права сексуальных меньшинств за рубежом приоритетом(!) американской внешней политики. В своем меморандуме Обама потребовал от правительственных ведомств США сделать все от них зависящее, чтобы дипломатическая работа американцев и помощь, оказываемая зарубежным странам, способствовала защите прав лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров(ЛГБТ) [57]57
  Ленская А. «Гей-паровоз» вперед летит, в Европе остановка. – «2000» № 17 (604) 27 апреля-3 мая 2012


[Закрыть] . Дико и чудовищно! Глава крупнейшей державы мира объявляет приоритетомее внешней политики защиту извращенцев и содомитов.Впрочем, стоит ли удивляться, ведь таковы нравственные ориентиры современного «прогрессивного человечества», с которого нам предлагают брать пример и на которое требуют равняться. А США – его признанный лидер.

В самой Америке процесс разрушения фундаментальных нравственных ценностей, благодаря которым человечество только и способно существовать, достиг невиданного размаха. С 2011-го в заявлениях на получение паспорта США в графе о родителях слова «отец» и «мать» заменены на «родитель 1» и «родитель 2». Как разъяснили в Госдепе, «эти улучшения (?!) сделаны, чтобы гарантировать нейтральное обозначение пола родителей ребенка и в знак признания различных типов семьи».Официально навязываемое на Западе «гендерное равенство» предполагает «равенство» пяти (!) полов: женского, мужского, бисексуального, гомосексуального и транссексуального. И вот уже в статистическом общенациональном исследовании в Канаде в анкетах, заполнить которые по закону обязаны все граждане этой страны, ставится вопрос: «Укажите пол вашего мужа или жены – противоположный или тот же?» [58]58
  Скворцов Д. В Евросоюзе нас ждут пятиполыми. – «2000» № 20 (558) 20–26 мая 2011


[Закрыть].Вся эта скверна внедряется в педагогической практике США и ЕС уже с детских садов.

Реинкарнация Содома и Гоморры во вселенском масштабе, забвение самого понятия греха, превращение патологии и извращений в норму жизни и посредством их полная САТАНИЗАЦИЯ человечества – вот что является истинной целью этой «сексуальной революции». Лидерство Америки в данном процессе не случайность, а закономерность, ведь диаволобрел в ней официальный статусеще полвека назад. Именно в США в 1966 году еврей Антон Лавейсоздал «церковь сатаны»,провозгласив главной своей миссией полное уничтожение христианства.Примечательна реакция властей страны, формально считавшейся христианской, на деятельность сатанистов: в марте 1970-го «церковь сатаны» была принята в Национальный совет церквей США. Но этим дело не ограничилось. При Пентагоне наряду с другими конфессиями был представлен главный капеллан «церкви сатаны», под руководством которого служило около сотни капелланов-сатанистов, обслуживавших нужды американского воинства. И в дальнейшем влияние сатанистов на формирование государственной политики США только возрастало. В 1987-м президент Рональд Рейганпублично признал «важную роль сатанизма в современной американской жизни».При нем же был принят ряд решений, требовавших не допускать нарушения прав сатанистов при приеме на государственную службу, в том числе и на правительственные посты; не допускать в государственных документах и материалах слов и выражений, оскорбляющих чувства сатанистов [59]59
  Платонов О.А. Почему погибнет Америка. Тайное мировое правительство. Словарь мировой закулисы. – Краснодар: «Советская Кубань», 2001, с. 75


[Закрыть].

Укрепление позиций поклонников диавола сопровождалось параллельным умалением роли христианских начал в жизни американского общества, по сути, полной дехристианизациейАмерики. И этот духовный переворот был проведен буквально за несколько десятилетий. Еще в 1941 году в Пласентия-Бэй, составляя вместе с Уинстоном Черчиллем Атлантическую Хартию, президент Рузвельт подчеркивал, что Америка «зиждется на христианских принципах».Под его руководством хор американских и английских матросов исполнил гимн «Вперед, Христовы воины!». В 1947-м в письме к папе Пию XII президент США Гарри Трумэн утверждал вслед за своим предшественником: «Мы – христианский народ».А председатель Верховного суда США Эрл Уоррен говорил в 1954-м: «Америка – христианская земля, управляемая по христианским законам» [60]60
  Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. – М.: изд-во ACT, 2007, с. 250


[Закрыть].Но уже полвека спустя влиятельный политик ПатрикДж. Бьюкененс горечью констатировал: «Да, когда-то американцы были христианской нацией, большинство граждан США по-прежнему причисляет себя к христианам. Но нынешнюю доминирующую культуру правильнее называть постхристианской, или даже АНТИХРИСТИАНСКОЙ, поскольку ценности, ею прославляемые, суть антитезис древнего христианского учения».Утверждение в США этой антихристианской культуры произошло в короткий исторический срок: «На протяжении жизни одного поколения многим американцам довелось увидеть, как развенчивают их Бога, ниспровергают их героев, оскверняют культуру, извращают моральные ценности… Всё, что вчера считалось постыдным – прелюбодеяние, аборты, эвтаназия, самоубийство, – сегодня прославляется как достижения прогрессивного человечества… прежние добродетели становятся грехами, а ПРЕЖНИЕ ГРЕХИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ в ДОБРОДЕТЕЛИ» [61]61
  там же, с. 17


[Закрыть].

Вряд ли стоит удивляться столь молниеносным изменениям в жизни огромной страны: признав за слугами диаволанекие «права и свободы», Америка быстро оказалась в их власти.В отличие от современных христиан сатанисты никакой «толерантности» по отношению к ним не демонстрировали: «Устранение Бога из общественной жизни Америки происходило отнюдь не демократическим путем – наоборот, диктаторски» [62]62
  там же, с. 258


[Закрыть]. «По решению суда из публичных и школьных библиотек были изъяты все Библии, сочинения отцов Церкви, кресты, другие христианские символы, отменены церемонии и церковные праздники».В 1992-м в школах и колледжах запретили молитвы. В 2000-м появился запрет на молитвы и осенение себя крестным знамением во время школьных и студенческих спортивных соревнований [63]63
  там же, с. 252–253


[Закрыть]. Христианам в Америке запрещено устанавливать изображения Креста Господня и распятия Спасителя на государственных землях. Ранее установленные кресты повсеместно сняты. Не допускается изображение Христа в учебных аудиториях школ и университетов. Обычной становится практика, когда по требованию сатанистов кресты удаляются даже с куполов и крыш христианских храмов. Христианская Пасха заменена «нейтральным» Днем Земли. Зато откровенно сатанинский «Хэллоуин»,языческий обряд поклонения духам преисподней, превращен в общенациональный праздник. И это притом, что американская «церковь сатаны» именно «Хэллоуин» провозгласила своим праздником, используя его в целях свидетельства о сатане.Тем не менее, практически все население США в этот день участвует в языческом обряде, наряжаясь ведьмами и мертвецами и совершая приношения душам мертвых.

О господстве сатанистов в жизни американского общества зримо свидетельствует эволюция одного из важнейших христианских праздников – Рождества Христова. Вначале в целях «толерантности» изгнали имя Христа. Но и усеченное название скоро перестало соответствовать представлениям о «религиозной терпимости». Поэтому и слово «Рождество» было заменено на ничего не выражающее – «праздник». Вот описание того, как происходит сегодня празднование Рождества Христова в самом крупном американском городе: «любой посетитель Нью-Йорка моментально окунается в атмосферу праздника спешащих за покупками женщин и мужнин, одетых в Санта-Клаусов тусовщиков, разноцветных огней и висящих повсюду надписей… Happy Holidays! В любом супермаркете продавцы тоже поздравят вас не с Рождеством, а с праздником вообще». Но и это не всё: на Рождество «в Нью-Йорке в качестве декорации нельзя использовать не то что фигуры религиозных персонажей или просто ангелов, даже звёзды на елки вешать категорически запрещается».Впрочем, и сами рождественские елки как непременный атрибут праздника уже под запретом.В ряде городов Запада местные власти вообще запрещают их ставить – Нью-Йорк в их числе. Это создает коллизии, которые трудно было себе представить всего несколько десятилетий назад: «Один из нью-йоркских христианских лидеров недавно призвал прихожан специально купить елки, тем самым открыто показывая приверженность своей вере в это “ новое время гонений” [64]64
  {www.terra-america.ru/christmas-bez-christa.aspx}


[Закрыть].

Такова она в реальности – пресловутая западная демократия: сатанистам – «права», на христиан – гонения.Да и не отличалась никогда «терпимостью» духовная брань. В битве света и тьмы «толерантность» исключена – или с Богом, или с диаволом. Тот же П. Дж. Бьюкененеще в 1992 году отмечал: «В нашей стране идет РЕЛИГИОЗНАЯ ВОЙНА, война за душу Америки… Иисход этой войны важен для нашей страны ничуть не менее, чем исход холодной войны» [65]65
  Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. – с. 20


[Закрыть].Увы, в отличие от Холодной войны, «война за душу Америки»,похоже, проиграна. Следует ли после этого удивляться, что сегодня ее высшие руководители провозглашают в качестве «приоритета» американской внешней политики откровенно сатанинские цели и устремления.

В свое время сатанист Антон Лавейсформулировал для своих последователей ряд «принципов сатаны». Вих числе и такие: «сатана предлагает потворство плотским желаниям вместо ограничения!.. сатана разрешает все так называемые грехи, поскольку они дают физическое, чувственное и эмоциональное удовлетворение!., сатана представляет человека как обычную разновидность животного, чье поведение порою лучше, но, как правило, хуже поведения животных, которые ходят на четырех лапах [66]66
  Платонов О.А. Почему погибнет Америка… – с. 67–68


[Закрыть].Превращение людей в презренных скотов, ведущих себя хуже животных, – вот она, истинно сатанинская подоплека навязываемой миру политики «зашиты сексуальных меньшинств». Вее «остатке» – бесполые человекообразные существа, так и не состоявшиеся ни в качестве мужчин, ни в качестве женщин, не сумевшие стать ни отцами, ни матерями, неспособные создать настоящую семью и обладать нормальными человеческими чувствами. Готовый материал для грядущего царства антихриста…

* * *

Можно смело утверждать, что большинству украинских граждан подобные «прогрессивные представления» глубоко чужды, и ничего, кроме отвращения, не вызывают. Тем не менее, «самостийная» власть вытягивается в струнку и бросается выполнять навязываемую Западом программу растления и развращения подвластного ей населения. Прежде всего, конечно, детей.Главное направление здесь – внедрение так называемого «гендерного равенства», которое на практике означает, что место мужчины и женщины должно занять оно,бесполое существо, лишенное как мужских, так и женских черт. Американская «оранжевая революция» и здесь внесла свой весомый вклад. Уже 27 декабря 2006-го постановлением Кабмина была принята «Государственная программа по утверждению гендерного равенства в украинском обществе на период до 2010 года». Главная ее цель была сформулирована предельно откровенно: «Разработать для разных слоев населения специальные просветительские программы по преодолению гендерных стереотипов и формированию гендерной культуры».В результате 10 сентября 2009-го появился приказ министра образования и науки Ивана Вакарчука«О внедрении принципов гендерного равенства в образование». Понятно, что большинству родителей, а тем более детям, словосочетания типа «гендерные стереотипы» или «гендерное равенство» мало что говорят, но на этом и строится расчет: провести всё тихой сапой, поставив граждан перед свершившимся фактом. Ведь термин «равенство» и здесь лишь маскировка основной цели – полного разрушения нормальных, человеческихотношений между людьми. Что означает «преодоление гендерных стереотипов» в реальной жизни, можно оценить по тем практикам, которые внедрены и активно реализуются на «продвинутом» Западе. «В Швеции разрушение гендерных стереотипов является основной задачей общенациональной программы дошкольного обучения, построенного на воображении. В одном из детских садов Швеции Egalia не стало ни мальчиков, ни девочек. Теперь у них нет пола – они просто “друзья ”. Сотрудники детского сада стараются избегать местоимений “он” (han) и “она” (Иоп), вместо этого воспитатели используют бесполое слово hen, хотя в классическом шведском языке это слово отсутствует, но в жаргоне некоторых гомосексуалистов и феминисток оно используется. Заведующая Райалин указывает, что ее задача – создать обстановку, благоприятную для гомосексуалистов, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов (и это в детсаде, где находятся малыши трех – шести лет! – С.Р.). Чтобы дети не “впадали в гендерные стереотипы ”, воспитатели уделили особое внимание подбору новых детских книг, а также виду и цвету игрушек. Поэтому детям они дают читать такие книги, как, например, историю о двух самцах-жирафах, которые переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо. Да и почти все книги в этом детском саду рассказывают про однополые пары, одиноких родителей и детей-сирот» [67]67
  Ленская А. «Гей-паровоз» вперед летит, в Европе остановка. – «2000» № 17 (604) 27 апреля-3 мая 2012


[Закрыть].Вот так, едва начав жить, ребенок попадает в атмосферу, исключающую нормальное, здоровое воспитание. Что вырастет из этих малышей, если их с самого раннего возраста приучают к «обстановке, благоприятной для гомосексуалистов, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов»? Вырастут нравственные и физические уроды. А ведь это «общенациональная программа дошкольного обучения»'.Где же тут «равенство возможностей»! Налицо официально поощряемое «совращение несовершеннолетних»,уголовно наказуемое деяние в большинстве стран мира.

И, тем не менее, власти «самостийной и нэзалэжной» по команде своих забугорных хозяев послушно внедряют подобные программы на «Украине». Причем ни о какой «добровольности» со стороны украинских граждан и речи не идет. Всё осуществляется скрытно и тайно, как и полагается делам тьмы. Исподволь готовится законодательная база, чтобы в последующем вопрос «добровольности» отпал сам собой. Смена фигур на правящем украинском Олимпе никаких изменений в осуществление программы легализации извращенцев не вносит – преемственность полная. В начале февраля 2011-го, уже при президенте Януковиче,Минюст официально зарегистрировал всеукраинскую общественную организацию лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов – «Совет ЛГБТ организаций Украины». А уже 15 февраля 2011-го украинский парламент ратифицировал внесенную по инициативе Виктора ЯнуковичаЕвропейскую конвенцию об. усыновлении детей, признающую однополые браки. Не за горами и официальное признание подобного рода «семей». Как свидетельствует депутат парламента Вадим Колесниченко, «Верховной Раде методично навязывается одно и то же: чтобы мы пошли по европейскому пути развития, признали гомосексуальные браки, право гомосексуальных «семей» на усыновление детей» [68]68
  там же


[Закрыть]. Вы можете себе представить ребенка, взятого, например, из детдома, в «семью» двух гомосексуалистов? Или педераста в роли школьного учителя? Неужели найдутся родители, готовые отдать своего ребенка в лапы заведомого насильника? Но к этому и ведет насаждаемое «гендерное равенство». И вся эта мерзость щедро финансируется из-за границы. Тот же Колесниченко признает: «Мы знаем тех реальных депутатов, которые получают очень мощную поддержку из-за рубежа с целью очень простой и понятной – развалить основы нашего государства: семью, отношения между мужчиной и женщиной. Деньги в это закачиваются очень большие» [69]69
  Скворцов Д. В Евросоюзе нас ждут пятиполыми. – «2000» № 20 (558) 20–26 мая 2011


[Закрыть]…

Но что толку бить тревогу о подкупе депутатов, когда украинская власть уже открыто, не таясь, продвигает законодательные акты, не просто легализующие извращенцев, но ставящие их в особое, привилегированное положение. 5 февраля 2013-го в интервью польской «Газете выборчей» министр иностранных дел «Украины» Леонид Кожарасказал, что одним из условий, поставленных ЕС для отмены визового режима для украинских граждан, является включение в КЗоТ положения, которое запрещает дискриминацию на основании сексуальной ориентации: «Без закона, который запрещает дискриминацию геев, мы не сможем двигаться путем отмены виз».Министр признал, что принятие подобного документа будет непростым, но резюмировал: «Думаю, что воля к дальнейшей интеграции с ЕС перевесит разногласия по вопросу гомосексуалистов, и этот закон будет принят» [70]70
  Попов А. Сексуальная проблема становится политикой. – «2000» № 7 (642) 15–21 февраля 2013


[Закрыть]. Странное все же условие для приобщения к «прогрессивному человечеству». Получается, что для «украинцев» путь в «Европу» в буквальном смысле лежит через ж…пу! Ведь что на практике означает включение подобного закона в украинский КЗоТ? Западные реалии демонстрируют это со всей очевидностью. Здесь уже дело не ограничится гей-парадами на Крещатике и официальной регистрацией гомосексуальных «браков». Содомиты не только получат доступ к любой работе, в том числе и с детьми, но будет сделан и следующий шаг: обязательное квотирование для гомосексуалистов должностей во всех органах власти.Как они властью воспользуются, каждому понятно…

О том, какое будущее Малороссии готовят «самостийники», можно судить на примере той же Швеции.Нормальная человеческая семья в этой стране практически уничтожена.Тысячи детей имеют «родителей» (или одного «родителя») – гомосексуалистов.Естественные для нормального общества понятия «отец» и «мать» изгнаны и заменены искусственными – «родитель-один» и «родитель-два». На 38 тыс. ежегодно регистрируемых браков – 31 тыс. разводов. В среднем за плечами каждого из супругов по три брака, что ведет к наличию у ребенка огромного числа неродных «родственников» и таких же «родителей». Их называют – «пластиковые родители».Уничтожение семьи в Швеции стало следствием целенаправленной государственной политики, в основу которой были положены принципы «разрушения гендерных стереотипов». Государство перехватило у родителей контроль над воспитанием детей. Уже с детского сада ребенка самым подробным образом информируют о его «правах» и необходимости немедленно сообщать полиции в случае их нарушения родителями. И дети этим широко пользуются! В конфликте ребенка и родителя государство, как правило, принимает сторону ребенка.