Текст книги "Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке"

Автор книги: Сергей Ионин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 28 страниц)

МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

Збигнев знает всё

Еще в 70-е годы прошлого века бывший глава американского Совбеза Збигнев Бжезинский в своей книге «На рубеже двух веков» предсказывал: «Технология даст лидерам великих держав методы ведения тайных войн, для ведения которых не потребуются спецвойска… технологии влияния на погоду смогут вызвать продолжительную засуху или ураганы…» Бжезинский знал, о чем говорил, ведь при климатических катастрофах вымирали целые цивилизации.

Неурожаи и климатические аномалии «Годуновского лихолетья» стоили жизни 3/4 населения Московского царства. Достигшее при Иване Грозном небывалого расцвета Великое княжество Московское обезлюдело, подверглось нашествию и чуть не исчезло с карты вместе с самой русской нацией. За климатической «простудой», ослабляющей государства, всегда шли осложнения – войны и, как следствие, эпидемии…

«Доказано, что, изменяя электрический заряд воздуха, можно вызывать на заданной территории заданную погоду» – эта цитата из газетной статьи, пропагандирующей достижения ученых Обнинского института прикладной геофизики в борьбе за урожай. Но если ученые могут обеспечить на «заданной территории» хорошую для крестьян погоду: днем – солнышко, ночью – легкий дождь, то с таким же успехом могут обратить на недружественную страну засуху или проливные дожди, крупный град или сильный ураган, что ведет к дезорганизации экономики государства и его неспособности вести войну. Для этого имеются вполне реальные основания – теоретические и экспериментальные исследования в области динамики взаимодействия аэрозольных частиц. Аэрозольные частицы, находящиеся в газовой среде, под влиянием различного рода колебаний (акустических и др.) принимают участие в разных видах движения. Именно путем регулирования движения аэрозольных частиц в газовой среде (атмосфере) можно изменять атмосферный электрический заряд, вызывая необходимую погоду.

В настоящее время средства управления погодой и климатом перестали быть чем-то фантастическим, они разрабатываются уже достаточно продолжительное время на основании достижений физики и химии атмосферы, а также других наук об оболочках Земли. И не случайно, что появилось метеорологическое оружие, основанное на использовании средств, вызывающих стихийные бедствия, такие как разрушение озонового слоя атмосферы, провоцирование различными средствами морозов или засухи, ливневых дождей, одним словом, воздействия в военных целях на процессы, происходящие в твердой, жидкой и газообразной оболочках Земли. Оно имеет три составляющих: собственно метеорологическое, озонное и климатическое.

Особый интерес представляют состояния неустойчивого равновесия, когда относительно небольшой толчок в атмосферном слое высотой от 10 до 60 км может вызвать воздействие на противника мощных разрушительных сил природы (так называемый триггерный эффект) и катастрофические последствия этого воздействия.

Ученый с мировым именем, доктор Розали Бертелл, подтверждает, что «американские военные специалисты давно рассматривают погодные системы в качестве возможного оружия. Методы включают создание штормов и ураганов, а также управление потоками атмосферной влаги с целью вызвать наводнения или засуху».

По мнению Марка Фильтермана, бывшего французского офицера, уже на рубеже 1980-х годов США и Советский Союз обладали оружием, позволяющим создавать резкие погодные аномалии. Воздействие на атмосферные процессы производилось радиоволнами дециметрового диапазона.

Доклад о потенциальных военных применениях методов управления погодой, сделанный по заказу ВВС США, гласит: «…методы воздействия на погоду создают широкие возможности для поражения и принуждения противника. Поэтому для США технологии воздействия на погоду, скорее всего, станут составной частью политики национальной безопасности, – включая как внутренние, так и международные аспекты. И правительство, исходя из наших интересов, должно проводить такую политику на всех уровнях».

Случайный итог эксперимента

Годом рождения метеорологического оружия можно считать 1958-й, в августе которого американцы провели первый ядерный взрыв вблизи нижней границы ионосферы.

Этот сверхсекретный эксперимент проводился в глухой точке Тихого океана – на атолле Джонстон. По первоначальному замыслу, электромагнитный импульс взрыва должен был сжечь всю электронику в радиусе нескольких сотен километров – вполне достойное начало для прорыва армады Б-52 с водородными бомбами через советскую ПВО.

Но произошло нечто необычное – космический ядерный взрыв вызвал устойчивое ионосферное возмущение, надолго нарушившее радиосвязь на расстоянии многих тысяч километров. А в Южном полушарии, на архипелаге Самоа, в 3,5 тысяч километрах от места взрыва, в тропическом небе вспыхнуло яркое полярное сияние.

Самоа и Джонстон – так называемые магнитосопряженные области, связанные одной линией геомагнитного поля. Заряженные частицы, рожденные ядерным взрывом, устремились вдоль магнитной линии в противоположное полушарие и прожгли дыру в ионосфере.

Следующие ядерные испытания – «Аргус» (три взрыва на разных высотах в Южной Атлантике) и «Старфиш» – включали обширные спутниковые и метеорологические измерения. Оказалось, что ядерные взрывы не только создают нарушающие радиосвязь ионосферные аномалии, которые живут годами, но и активнейшим образом воздействуют на климат. В 1963 году, в самый разгар «холодной войны», США, СССР и Англия подписали Московский договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах. Первопричиной было резкое повышение радиоактивного загрязнения атмосферы в результате испытаний рекордных по мощности водородных бомб.

В известном «Докладе Научного комитета ООН по действию атомной радиации» (1962) официально зафиксировано, что уровни содержания радиоактивных цезия-137, стронция-90 и йода-131 в почве и продуктах питания выросли, по сравнению с природным уровнем, в несколько раз.

Однако едва ли не более важной, чем радиация, причиной, заставившей участников ядерной гонки сесть за стол переговоров, стали климатические последствия рекордных по мощности термоядерных испытаний, которые удалось скрыть от неядерных держав, благо львиная доля информации контролировалась «ядерным клубом». Но не осталось незамеченным, что за пять лет – с июля 1958-го по январь 1963 года – средняя температура над Северным полушарием упала примерно на 0,6 °C.

Прямым результатом «малой термоядерной зимы» стало заметное увеличение снежного и ледяного покровов, площадь которых в Северном полушарии с 1950 по 1973 год увеличилась с 33 до 39 млн кв, км. О влиянии именно ядерного оружия на температуру стало известно только в 1980-х годах.

Но глобальные последствия ядерных ударов по ионосфере, «кухне погоды» и электромагнитному щиту от космических лучей, остаются «зоной умолчания» до сих пор.

В конце 1950-х годов наложение термоядерных испытаний на год активного Солнца (1957 год был Международным метеорологическим годом – «годом активного Солнца») вызвало уникальные магнитные аномалии. Во время знаменитой магнитной бури 11 февраля 1957 года в Швеции выходили из строя не только проводные линии связи, но и силовая проводка, была прервана сигнализация на железных дорогах, горели предохранители и даже трансформаторы. Скольким сердечникам и гипертоникам это стоило жизни, можно только догадываться! Не менее уникальным по интенсивности было и северное сияние.

И снова цунами

Запрет ядерных испытаний в космосе послужил толчком для нового направления исследований – радиочастотных воздействий на ионосферу, благо к тому времени созрели все технические и научные предпосылки.

Еще раньше было замечено, что при большой мощности передатчика радиоволны не просто отражаются от верхних, ионизированных слоев атмосферы, но сами создают ионосферные аномалии, влияющие на радиосвязь на других частотах.

Разогретые радиолучами сгустки ионосферной плазмы сначала использовались как отражатели для дальней радиосвязи, но оказалось, что при этом существенно меняется циркуляция верхних, разреженных слоев атмосферы, крайне чувствительных к любым воздействиям, например к изменениям «солнечного ветра»; они, в свою очередь, влияют на процессы в нижней атмосфере и на геомагнитные явления (магнитные бури).

Еще после окончания Второй мировой войны в США стали интенсивно проводиться исследования по изучению процессов, происходящих в атмосфере под влиянием внешних воздействий: «Skyfire» (возможность образования молний), «Prime Argus» (способы вызова землетрясений), «Stormfury» (управление ураганами). О полученных результатах этой работы широко не сообщалось. Известно, однако, что в 1961 году американскими учеными был проведен эксперимент по забрасыванию в атмосферу более 350 тыс. медных двухсантиметровых игл, которые изменили тепловой баланс ионосферы. Полагают, что именно вследствие этого на Аляске произошло землетрясение силой 8,5 балла, а часть побережья Чили сползла в океан. Резкое изменение тепловых процессов, происходящих в атмосфере, может вызвать также образование мощных цунами.

Об опасности, которую представляют цунами, обрушившиеся на прибрежные районы, свидетельствует трагедия в штатах Новый Орлеан и Луизиана, подвергшихся воздействию цунами «Катрина» в сентябре 2005 года. Американцы пытались остановить «Катрину», но не получилось.

Нужно заметить, что по спутниковым снимкам было видно: ураган несколько раз менял направление движения и то ослабевал, то набирал прежнюю мощь. Теоретически можно предположить, что «засеивая» с самолета различными веществами «глаз» тайфуна, его тыловую или переднюю часть, можно, создавая разность давлений и температуры, заставить ходить его «по кругу», или попросту стоять на месте. Но это лишь теоретически. Хотя США начали пытаться тушить ураганы еще в середине 60-х годов прошлого века, но об этом ниже.

Снижение сельскохозяйственного производства на территории вероятного противника, ухудшение снабжения продовольствием, срыв реализации социально– экономических программ – еще одна из целей метеорологического (климатического) оружия. В стране, где искусственно создаются определенные климатические условия, политические и экономические изменения могут быть достигнуты без применения традиционных видов оружия.

Похищение дождя

Специалисты считают, что снижение всего на 1 градус среднегодовой температуры в области средних широт, где производится основная масса зерна, может иметь катастрофические последствия. Применение климатического оружия может вызвать вымирание целых стран. Однако, учитывая единое метеорологическое пространство, возможный ущерб соседним странам, в том числе и стране, которая применит такое оружие, его использование может быть лишь точечным, в определенных регионах мира.

В течение нескольких лет фермеры одной из испанских провинций были уверены, что маленький самолет, регулярно появляющийся в небе, похищает облака. Только на небе сгущались тучи, появлялся этот самый самолетик, некоторое время вертелся-крутился в облаках и исчезал. Исчезали и тучи. Крестьяне считали, что их провинцию искусственно превращают в пустыню. Они требовали от властей прекратить полеты в данном регионе. Однако власти не могли найти похитителей дождя. Были задействованы военные радарные установки, но тоже без особого успеха. Кто-то сразу выдвинул теорию, что неприятности для Испании начались сразу после вступления страны в ЕЭС в 1985 году. Ведь «самолеты-призраки», или «пираты дождя», стали появляться через несколько месяцев после того, как фермерам было объявлено о сокращении квот на продажу зерна.

Власти же упрямо отказывались верить в существование веществ, уничтожающих облака, а осторожные проверки местных аэропортов и военных баз не обнаружили каких-нибудь необычных самолетов. Но однажды местному журналисту удалось все-таки сфотографировать небольшой самолет и странный туманный след от него, который, возможно, и содержал реактив, уничтожающий облако. Реальное оружие. Возможность использовать естественные процессы, протекающие на планете, в вооруженном конфликте уже давно рассматривалась стратегами различных стран.

Методы воздействия на облака с помощью йодистого серебра и углекислоты были предложены в США еще в начале 1950-х годов в рамках концепции метеорологической войны. В 1965 году доктор Ричард Бласбенд провел 38 сеансов по вызыванию осадков, из которых удачно закончились 18. В докладе ЦРУ, опубликованном в 1977 году говорилось, что некоторые государства уже способны управлять погодой в военных целях. Американцы имели в виду свои попытки повлиять на климат в Северном Вьетнаме, Лаосе и Камбодже, чтобы постараться до максимума затруднить передвижение вьетконговцев. Так что наиболее изученным действием метеорологического оружия является провоцирование ливней в определенных районах. Для этого, в частности, использовалось (и используется) рассеивание в дождевых облаках йодистого серебра или йодистого свинца. Целью подобных действий может стать затруднение передвижения войск, и особенно тяжелой техники и вооружений, образование наводнений и затопление значительных территорий.

Метеорологические средства могут также применяться для рассеивания облаков в районе предполагаемого бомбометания для обеспечения прицеливания, особенно по точечным целям. Облако размером несколько тысяч кубических километров, несущее в себе запасы энергии порядка 1 млн кВт·ч, может находиться в столь неустойчивом состоянии, что достаточно около 1 кг йодистого серебра, чтобы резко изменить его состояние. Несколько самолетов с помощью сотни килограммов этого вещества способны рассеять облачность над площадью в несколько тысяч квадратных километров, вызвав осадки. В СССР также велись разработки в данной области, правда, в мирных целях: для обеспечения погоды в районах проведения сельхозработ, проведения различных мероприятий.

21 августа 1969 года люди на карибском острове Эспаньола, принадлежащем одновременно Гаити и Доминиканской Республике, увидели огромное белое облако, начавшее расширяться до фантастических размеров и образовавшее концентрические кольца, прежде чем окончательно рассеяться.

Оказалось, американцы осуществляли на практике проект «Штормфури» («Разъяренный шторм»), целью которого являлось «тушение урагана» йодидом серебра, йодидом свинца и сухим льдом. Такой химический состав сделал стихию аморфной и направил ее к Панаме, Никарагуа и Гондурасу Это открытие показало: можно управлять ураганами или даже вмешиваться в момент создания глобальных морских потоков типа Эль-Ниньо.

Аналитиками военно-воздушных сил США не так давно был сделан доклад: «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». Отвечая на вопрос, зачем военным это надо, авторы развертывают следующую картину: «Представьте, что в 2025 году США борется с богатым южноамериканским наркокартелем, имеющим покровителей среди руководства нескольких местных стран. Начинать полномасштабную войну в этом регионе США не планирует или не имеет возможности.

Единственный выход – уничтожать плантации коки и склады с готовой продукцией с воздуха. Но через своих политических покровителей наркоторговцы закупили в Китае и России списанные истребители, а во Франции – системы слежения и перехвата ракет. Разумеется, наши самолеты (авторы имеют в виду американскую технику) более совершенны.

Но на каждый самолет ВВС США приходится 10 списанных, а потому более дешевых русских и китайских машин. И не умением, а числом наркоторговцам удается охранять свою территорию. Что делать?» Авторы предложили свой выход. Согласно многолетним метеонаблюдениям, в экваториальной Южной Америке на протяжении всего года около полудня высока вероятность сильных грозовых дождей, и, по данным ЦРУ, пилоты наркокартеля в это время суток стараются не подниматься в воздух.

В день планируемой операции высотный самолет– невидимка ВВС США обрабатывает облака над заданной целью, чтобы вызвать дождь с грозами.

Самолеты противника остаются в ангарах, а американские всепогодные боевые машины выполняют акцию возмездия. Просто блокбастер какой-то.

А если серьезно, в документе говорится, что к 2025 году должны быть созданы инструменты погодной модификации, позволяющие регулировать метеоусловия в ограниченных регионах. Вызов штормов, повышение облачности, сгущение или рассеивание тумана с помощью направленной энергии и разнообразного лучевого оружия – все это должно улучшать диспозицию собственных войск и ухудшать положение противника. «В 2025 году американские аэрокосмические силы смогут управлять погодой, превращая развитие новых технологий в ценный капитал. Наши возможности позволят военным формировать место боевых действий… В США модификация погоды, вероятно, вскоре станет частью политики национальной безопасности с применением внутри страны и за ее пределами. При этом наше правительство будет исходить из своих интересов на разных уровнях: односторонние действия; коалиция; участие в структурах безопасности типа НАТО или членство в международных организациях типа ООН. Принимая во внимание, что в 2025 году наша стратегия национальной безопасности будет включать погодную модификацию, мы будем постоянно совершенствоваться в этой области». Аналитики знают, о чем говорят.

Когда дождя слишком много

Во время войны во Вьетнаме американцы вызывали проливные дожди, чтобы уничтожить коммуникации противника, «выводнить» вьетконговцев из подземных убежищ и т. д.

Чем же еще интересно военным искусственное наводнение и какие бедствия оно может принести людям? В настоящее время Европу все чаще «заливает», глобальное потепление принесло и не менее глобальные проблемы. Но ведь в Европе существуют исторически водоотводные системы, а вот возьмем Австралию. Центральная часть страны – настоящая пустыня, жаркая, безжизненная. Тем страшнее наводнения и их последствия для этих районов. Это как холод в Сахаре…

В январе 1974 года пришедший из Тиморского моря муссон распространился на всю северную часть континента, вызвав настоящий потоп на северо-западе страны и в районе залива Карпентария. В Западной Австралии в середине января в течение 17 часов в виде дождя выпало 48 см осадков, города Брум и Дарвин были частично затоплены и эвакуированы. Наводнение охватило всю – от горизонта до горизонта – территорию в тылу этих городов, где в обычное время раскаленное солнце светило над пыльными сухими руслами рек.

К 20 января в Северо-Западном Квинсленде вода поднялась выше телеграфных столбов. Люди в селениях, отрезанных от остального мира поднимающейся водой, в отчаянии ждали помощи. Это было самое большое наводнение, которое испытала эта область в нынешнем столетии, и величайшее национальное бедствие Австралии. На западе Квинсленда оказались отрезанными шесть крупных городов. 31 января, при сильном ливне, на крайнем западе Квинсленда выпало 14,3 см воды. Чтобы сохранить запасы угля, была прекращена добыча меди на половине знаменитых шахт Маунт-Айза. Реки, по которым вода текла к заливу Карпентария, разлились и соединились между собой; вода покрыла районы у залива на ширину 150 км. В это же время дальше к югу, в штате Новый Южный Уэльс, дожди не прекращались неделя за неделей, вода залила обширные площади на северо-западе, и затопленные пастбища были усеяны трупами сотен тысяч овец. Для жителей Алис-Спрингса и других отрезанных от мира населенных пунктов в Центральной Австралии и Квинсленде продовольствие сбрасывалось с самолетов.

В конце января бедствие продолжало разрастаться: циклоны продвигались дальше вдоль побережья Квинсленда. Вышла из берегов река Брисбен, текущая через город Брисбен (с населением 800 тыс. человек) – столицу штата Квинсленд. К 30 января эта обычно тихая река была шириной больше 3 км и в университетском районе Сан-Лусия разлилась еще шире, затопив промышленные пригороды. Выше Санта-Лусии, в направлении города Ипсуич, вода залила пойму на многие километры. Всевозможные обломки и мусор из домов, с ферм и промышленных предприятий неслись по поверхности потока в океан.

Ущерб, причиненный наводнением в Брисбене и Ипсуиче, был огромен. В Ипсуиче было разрушено 1200 домов; наводнение парализовало центр Брисбена, 20 тыс. человек остались там без крова. По меньшей мере 15 человек погибли.

При всей своей силе наводнение 1974 года уступает тому разгулу стихии, который привел к наводнению в 1893 году, когда в течение трех недель 10 тыс. (из 90 тыс.) жителей Брисбена лишились крова, а на ликвидацию последствий катастрофы потребовались долгие годы. Опустошительный характер наводнения 1893 года был связан с длительными проливными дождями; целых пять циклонов прошли вдоль побережья Квинсленда, потоп охватил районы вокруг Брисбена и на юго-востоке штата. Самые сильные дожди начались 1 февраля 1893 года, а к 4 февраля высота воды в городе Брисбен составила 2,5 метра.

Бурлящий поток наводнения 1893 года нес из Ипсуича многочисленные остатки разрушенных домов, обломки всяческой утвари, трупы животных. Пятого февраля вода смыла стальной железнодорожный мост Индорупилли, перед которым скопилась масса разных обломков; суда и землечерпалки сорвало с якорей и поволокло вниз по течению. Шестого февраля развалился мост Виктория, его северный конец погрузился в реку. К 11 февраля дождь пошел с новой силой. Семнадцатого февраля на леса, дома и корабли обрушился настоящий водяной ураган, который принес жестокие разрушения. Третья волна наводнения захлестнула долину реки Брисбен и прогнала людей из домов, затопив их. К 21 февраля потоп отступил, унеся с собой 35 человеческих жизней.

Геологические данные и легенды аборигенов указывают на то, что до колонизации района Брисбена европейцами там были еще более крупные наводнения, чем в 1893 и 1974 годах. Сегодня опасность таких явлений усилилась, так как леса и луга, которые когда-то могли поглощать воду при сильных ливнях, теперь уничтожены, дождь ударяет уже не в землю, а в дорожные покрытия и крыши домов, и вода с повышенной скоростью стекает в ручьи, пруды и овраги. Многие долины ручьев засыпаны, и тем самым увеличена нагрузка на остальные.

Стихийные бедствия, вызванные применением метеорологического оружия, приведут не только к человеческим жертвам, но и к гибели сокровищ культуры и искусства. Увидеть это можно на наглядном примере затопления Флоренции. Италия – одна из мировых сокровищниц искусства. «Фиренце Белла» – прекрасная Флоренция – расположена на реке Арно в том месте, где река, выйдя из Апеннин, но, еще не достигнув богатых пойменных районов перед Пизой, остается довольно узкой. Река затопляла Флоренцию много раз, причем наводнения 1333, 1557, 1844 и 1966 годов были особенно разрушительными.

Четвертого ноября 1966 года бурные воды реки затопили великий город Возрождения. Весь город спал – жители не были предупреждены и не подозревали о беде, а стремительный поток поднялся уже выше отметок, показывавших наивысший уровень воды, во время прошлых наводнений. В 7 часов 26 минут во всем городе остановились электрические часы; яростные волны смыли мост Сан-Никколо, а узкие улицы стали превращаться в грохочущие водопады, волочащие каменные глыбы и автомобили.

За два дня, 3 и 4 ноября, в бассейне реки Арно выпало около 1/3 среднегодовой нормы осадков. В это же время в Северной Италии было затоплено 750 деревень и 5000 км дорог. На площади от долины реки По до Тосканы утонуло около 100 человек и 50 тыс. голов скота. Третьего ноября была спущена вода из крупных противопаводковых водохранилищ Пенна и Леване на реке Арно, и огромные массы воды устремились вниз по долине.

Максимальный уровень наводнения в городе составил 6 м. Вода принесла много мусора и грязи, сильно повредившей многие церкви и дома, имеющие архитектурную ценность. Исторические документы Государственного архива (Аркиво-ди-Стато) и Центральной национальной библиотеки были испорчены: они пропитались плававшей на поверхности воды нефтью из системы центрального отопления.

Во Флоренции, в Государственной библиотеке, крупнейшем книжном собрании Италии, насчитывающем более 3 млн томов, было повреждено более 1,5 млн книг, многие из которых относятся к эпохе Возрождения. Когда уровень воды понизился, добровольцы, надев противогазы (для защиты от зловония сточных вод и гниющих кожаных книжных переплетов), принялись выносить тысячи этих бесценных книг из подвалов, залитых черной грязью.

Среди погибших шедевров наиболее известны этрусские коллекции Археологического музея и «Распятие» флорентийского живописца XIII века Чимабуэ из собрания церкви Санта-Кроче.

Аномальная зона

На севере Аляски, в 320 км от Анкориджа, у подножия гор, высится лес 24-метровых антенн, невольно привлекающих внимание метеорологов и экологов. Официальное название проекта – «High Freguency Active Auroral Research Program» (HAARP). Космонавты утверждают: эту зону хорошо видно из космоса; когда вокруг еще лежит снег, там уже зеленеет трава. Но эскимосы знают – в этой траве никогда не поют птицы.

По ночам над заколдованным местом появляются и исчезают странные светящиеся объекты, которые то неподвижно висят, то, нарушая законы физики, бесшумно летают, мгновенно меняя скорость и направление… А в небе над полигоном загорается полярное сияние.

Аномальная зона обнесена колючей проволокой, но эта предосторожность избыточна: все местные знают, что там сгорают не только электронные приборы…

Впрочем, HAARP (по-русски: «Программа активных высокочастотных авроральных исследований»), совместный проект ВМС и ВВС США, создавалась не для борьбы с перелетными птицами, бродягами и уфологами.

Это малоизвестная часть знаменитой «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ).

Технология фокусирования сверхмощных радиолучей позволяет разогревать участки ионосферы (верхнего слоя атмосферы, состоящего из ионизированных газов), концентрируя излучение. Часть радиоволн, отраженных от разогретой плазмы, возвращается обратно на землю, облучая все живое и мертвое.

В феврале 1998 года Комитет Европарламента по международным делам, обороне и безопасности направил в Вашингтон официальный запрос, требующий независимой международной экспертизы HAARP. Но Вашингтон ответил молчанием.

Американцы выдают HAARP за обычную программу изучения северных сияний. Однако официальные документы Пентагона гласят, что главная цель проекта – «Использование ионосферы в интересах Министерства обороны». Другой документ ВВС США указывает на использование «искусственных ионосферных возмущений» как средства управления атмосферными процессами и создания помех для радиолокации и связи противника.

По мнению экспертов, HAARP является лишь частью интегрированной системы метеорологического оружия, потенциально опасной для окружающей среды. За этим стоят пять десятилетий интенсивных и все более разрушительных опытов по управлению верхними слоями атмосферы. HAARP – неотъемлемая часть долгой истории военно-космических программ. Ее военные применения, особенно в сочетании с другими технологиями аналогичного уровня, вызывают тревогу. А передача по радиолучу десятков и сотен мегаватт на космическую платформу, способную прицельно направить этот громадный поток энергии, сопоставимый с атомной бомбой, в виде лазерных или иных лучей в любую точку Земли, просто пугает. Такого рода проект может быть подан публике в виде очередного «космического щита» от наступательного оружия в рамках той же СОИ или как средство для восстановления озонового слоя.

Возникает естественный вопрос: если американцы так долго и упорно работали над климатическим оружием, то такие же разработки должны были вестись и у нас? Какова их судьба? Может ли Россия ответить ударом на удар, парировать нападение или хотя бы обнаружить и доказать факт метеорологической агрессии?

Ближайшим техническим аналогом HAARP была Красноярская РЛС, уничтоженная Горбачевым и Шеварднадзе по настоянию американцев.

Тогда, на рубеже 1990-х, после аннулирования Варшавского договора, ликвидации самой мощной в мировой истории наступательной группировки – Западной группы войск – и массового уничтожения сотен и тысяч «ненужных» кораблей, самолетов и танков, гибель Красноярской РЛС, так и не успевшей вступить в строй, была замечена немногими.

Но и сегодня даже отрывочные сведения об этом объекте внушают уважение к его создателям и объясняют, почему американцы так добивались его уничтожения.

С одной стороны, Красноярская станция, входившая в Систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), могла работать как радиолокатор с уникальными характеристиками. Она обладала такой мощностью излучения, что могла попросту сжигать радиолучом ею же нащупанные цели, то есть действовать как система ПВО и противоспутникового оружия с мгновенным поражением цели.

Какой была максимальная мощность Красноярской РЛС? Говорили, что в нужный момент на нее переключались все мощности Красноярской ГЭС, а это – миллионы киловатт. В критический момент эта станция могла за сутки сжечь всю спутниковую группировку США, решив исход глобального конфликта и выбросив американцев из космоса.

И тогда американцы надавили на самые примитивные кнопки психики наших партийных боссов – стараниями «агентов влияния» (скрытая вербовка на интересе) Шеварднадзе и Горбачева станция была уничтожена.

Намечалось ли использование Красноярской РЛС для целенаправленного влияния на метеорологические процессы? Вряд ли. И в качестве РЛС, противоспутникового оружия она окупала все затраты.

Опасные игры

22 января 2001 года специальный помощник президента США по обороне и контролю над вооружениями Роберт Белл официально сообщил, что на Аляске состоялся российско-американский ионосферный эксперимент, в ходе которого был взорван плазменный генератор. С американской стороны эксперимент проводила Балтиморская лаборатория физических исследований им. Дж. Хопкинса, с российской – Академия наук.

Р. Белл не скрывал, что эксперимент проводился в интересах Пентагона и касался обнаружения головок баллистических ракет во время их входа в атмосферу, то есть был частью программы по созданию НПРО США – той самой, в которую входит и HAARP. Но не слишком ли много геофизиков при полном отсутствии боеголовок, которые нужно было обнаружить?

Расширение совместных исследований в области обороны привело к тому, что ряд военных исследований в интересах Пентагона, и в первую очередь ионосферных, проводится российскими учреждениями и на российской территории – но при этом, согласно заключенным контрактам, их результаты строго засекречены от Минобороны России.