Текст книги "Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке"

Автор книги: Сергей Ионин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 28 страниц)

Достаточно привести в качестве примера следующий факт: весной 1999 года для офицеров бундесвера перед отправкой в Югославию для участия в карательных операциях против сербов были организованы двухнедельные курсы психологии, где их учили не бояться смерти и составлению завещания на случай смерти. И это потомки воинственных германцев, презирающих смерть, которые совсем недавно, в годы Второй мировой войны, держали в страхе весь западный мир!

Вместе с тем высокие информационные нагрузки на психику западного человека, вызываемые конкуренцией стрессы превращают слабоволие Homo gelius в жажду насилия и разрушения. Западногерманский политолог М. Денхоф пишет: «Для рыночной экономики, основанной на системе… конкуренции, главное для человека заключается в том, чтобы быть лучше других. Следовательно, мотором системы выступает эгоизм. И этот эгоизм не останавливается ни перед чем. В результате растет жестокость, характерная для нашего повседневного бытия…» Порожденная системой рыночной экономики безудержная свобода обогащения, не ограниченная этическими нормами и моральными барьерами, ведет к жестокости и преступности. Необходимо отметить, что условия, в том числе «промывание мозгов» СМИ, западной цивилизации порождают патологические изменения в психике человека, характеризуемые психиатрами как многоличностное заболевание, – в одном теле существует множество личностей. «Если еще десять лет назад к методам „промывания мозгов“ и косвенной модификации поведения, – пишет В. П. Самохвалов, – принадлежали депривация, гипноз, электрошок, аверсивная терапия, воздействие психотропными средствами, то в настоящее время к методам насильственного воздействия на психику относят нейролингвистическое программирование, трансактный анализ и гештальт-терапию».

В военных лабораториях многих стран изучаются принципы и методы применения биологически активных веществ, вносящих дисбаланс в нервную систему. Способы внедрения этих «лазутчиков» в организм человека весьма многообразны: их можно добавлять в малых дозах в импортируемые медицинские препараты, аэрозоли и продукты питания, распылять в воздухе – словом, все зависит от того, к какому виду они относятся. В соответствии с международной классификацией они делятся на пять основных групп: нейролептики, антидепрессанты, транквилизаторы, психостимуляторы и психотомиметические средства.

Нейролептики – это лекарства, но наряду с позитивным воздействием вызывают состояние психоаффективного безразличия и двигательной заторможенности, способны редуцировать психопатологическую симптоматику, галлюцинаторно-бредовые расстройства. Антидепрессанты со слегка «усложненным» составом обостряют психические расстройства, переводят депрессию в маниакальную фазу, усиливают у депрессивных больных стремление к самоубийству, а иногда вызывают судорожные припадки. А, к примеру, психостимуляторы в состоянии вызывать у здоровых людей беспричинную тревогу, тягу к суициду. Психотомиметические средства (галлюциногены, психодислептики, психоделики) и вовсе идеальны для возникновения галлюцинаций, шизофреноподобных нарушений и психических расстройств на фоне помраченного сознания. Все зависит от доз и определенного психофизического фона, создание которого – задача специалистов по психотропному оружию.

Человека можно исподволь приучить к постоянному употреблению неких химических средств, воздействующих на психику. Обученный и дисциплинированный солдат внешне таковым и остается. Не осознавая произошедших с ним изменений, он продолжает принимать решения, несмотря на то что перестал адекватно оценивать реальную обстановку.

Так все вернулось на круги своя. В конце концов, все придумано еще в древности. Кажется, еще император Веспасиан считал, что все оружие уже изобретено, а это когда было.

Мы начали этот рассказ с человекозверей… Даже для своего жестокого времени это были свирепые воины!

Да, но сейчас нет этих свирепых воинов, мало того, цивилизованное общество поставляет армиям рафинированных, психически неустойчивых молодых людей.

Анализируя потери в живой силе в минувших войнах и военных конфликтах, ученые пришли к выводу, что значительная часть из них – это так называемые психические потери. Именно поэтому в последние годы в развитых странах широко проводятся военно-психиатрические исследования, посвященные проблеме предупреждения и лечения у военнослужащих психических расстройств, вызванных условиями боя.

Скажем, в вооруженных силах Израиля такие исследования проводит специальный отдел, который подчинен непосредственно начальнику генерального штаба вооруженных сил Израиля. В задачу военных психологов входит разработка тестов для психологических исследований, оперативный анализ поступающих из войск данных о моральном духе личного состава, составление долгосрочных программ по предотвращению и лечению психических расстройств у военнослужащих на поле боя, руководство всей психологической службой в вооруженных силах. В дивизиях созданы группы военных психологов, которые на период боя направляются в бригады. Одним из основных методов проведения исследований является анкетирование. Оно помогает оценить морально-психологическое состояние личного состава, проверить дисциплину, определить степень уверенности солдат в себе и своих командирах и, самое главное, прогнозировать их поведение в бою. Эта система профилактики, выявления и лечения психических расстройств у военнослужащих позволила добиться того, что солдаты и офицеры, подвергшиеся психическому шоку, своевременно получают необходимую помощь прямо на поле боя и возвращаются в строй.

Было бы странно, если бы ученые не вспомнили о тех же берсерках и о «химии», позволяющей вообще не доводить дело до стрессов и психических травм, тем более что использование психотропных средств в военных целях никем не запрещено. Таким образом, можно уверенно говорить о психотропном оружии, которое может применяться как отдельно, так и в сочетании с другими средствами воздействия.

Суперсолдат XXI века – это интеллектуал со 100 %-ными физическими данными, скорректированными для выполнения определенной задачи. Ведь реальные ситуации во время спецопераций гораздо сложнее, чем мы можем себе представить, в них требуются сверхтонкие быстрые решения. И там, где зомби просто зациклится, наш супервоин должен принять единственное правильное решение. Оказывается, такого состояния боец способен достичь в результате приема нового психостимулятора, резко повышающего мозговую активность солдата. Способности такого бойца поистине фантастичны.

Новый препарат одновременно и успокаивает, и вызывает прилив бодрости, и чувство уверенности. Солдат, прошедший курс психостимуляции, способен противостоять один четверым в рукопашном бою. Он может пройти без отдыха 80 км и после этого всадить в яблоко мишени 10 пуль подряд с расстояния 300 м.

Другой препарат способен продлить жизнь бойца после ранения, несовместимого с жизнью. Солдат, который по всем канонам уже является трупом, способен мыслить и довести до конца боевую операцию, помочь своим товарищам и сохранить им жизнь. Только после этого он умрет.

Новый криопротектор, созданный в стенах Центра, позволяет человеку находиться в ледяной воде многие часы. Центром разработаны оригинальные методики глубокого психофизического обследования воинов, позволяющие выявлять среди них лиц, употребляющих наркотики, а также алкоголиков, нервно-психические отклонения, суицидальные наклонности и пр. В печати утверждается, что миротворческая часть, опередившая натовцев на территории Косова, проходила частичную подготовку именно в стенах этого Центра.

Здесь же проходят подготовку и военные, направляющиеся в Чечню для проведения спецопераций. Главный враг на войне – страх. Причем это даже не страх за свою жизнь. В таких условиях оживают самые неожиданные детские страхи – боязнь темноты, боязнь насекомых… Воздействуя на психику солдат электронными средствами в совокупности со специальными препаратами, медики добивались того, что солдат терял чувство страха в принципе. Соответственно, он не паниковал во время боя и не принимал спонтанных решений. Подобную обработку прошли 5000 добровольцев. Потери среди них – менее 5 %. Идеальные солдаты.

…Это происходило в Норвегии некоторое время назад. Полиция и медики, промучившись более трех месяцев, обратились за помощью к СМИ, чтобы установить личность хорошо одетого, образованного и культурного молодого человека лет 20 с небольшим, который понятия не имел, кто он и откуда. Полиция, конечно, предпринимала все возможные шаги, но тщетно. Расследование ни к чему не привело. Молодой человек говорил на «изысканном» английском, немного понимал японский, но ни слова – по-норвежски. Появился он в центре Осло в середине мая 2003 года, и сначала его приняли за пациента психушки, который каким-то образом оттуда сбежал. Однако ни в одной из психиатрических лечебниц молодой человек не значился. Тогда врачи решили подвергнуть его гипнозу – может быть, хоть что-то о себе расскажет. Во время гипнотического сеанса выяснилось, что молодой человек ничего умышленно не скрывает, он и в самом деле не знает своего имени и ничего не помнит о своем прошлом. При нем оказались деньги – доллары, евро и норвежские кроны. Но никакого удостоверения личности. Отпечатки его пальцев разослали по всем мировым отделениям Интерпола, но и международный розыск ни к чему не привел. Исследования психиатром ничего не дали. Единственные имена, которые всплыли в ходе бесед с Додо (так прозвали его полицейские), ни полиции, ни врачам ничего не говорили. Додо так и остается «мистером Икс».

Десятки случаев потери памяти, амнезии зарегистрированы и у нас в России. 3 февраля 2002 года в городе Камышин Волгоградской области был обнаружен молодой иностранец без документов и денег. Говорил он только по-немецки, но и через переводчика ничего о себе рассказать не мог. Как ни странно, даже имени своего не знал. И уж тем более не ведал, как и зачем он прибыл в этот самый Камышин. Впоследствии оказалось, что это гражданин Германии по имени Питер Флек, и его давно разыскивает жена. Но вот вопрос: как этот человек мог оказаться в российской глубинке? Каким образом он, не имея не то что визы, а даже какого-либо удостоверения личности, мог пересечь две государственные границы? И почему ничего о себе не помнит? Куда подевались его документы и деньги? И главное, почему «испарилась» его память обо всей предыдущей жизни, о родителях, семье, об учебе и работе?

В мае 2007 года по телевизору прошла передача о таких загадочных случаях амнезии. Мужчина, здоровый и психически нормальный, вышел из дома в магазин и не вернулся. Через год он был найден, но ничего не помнил. Человек найден и опознан, но что с ним произошло? Ответа нет. В статье П. Веденина «Амнезия личности – кто за этим стоит?» рассказано, как в 1990-х годах американской разведке удалось завербовать сотрудника российского Центра исследований по контролю над человеком. Эта лаборатория была на Урале. Перебежчик сфотографировал все документы, касающиеся исследований. Получив копии, американцы смогли в короткий срок достичь искомых результатов. Ими было синтезировано устойчивое вещество, которое, воздействуя на человеческий мозг, полностью блокирует его память. Новый исследовательский центр американцы создали подальше от вездесущих журналистов, где-то в горной части Пакистана. В статье высказано предположение, что филиал этой лаборатории существует на территории России. Веденин предполагает, что это за вещество. За основу взят природный наркотик. К нему добавлен пластификатор, который фиксирует вещество в тканях мозга. На участок коры головного мозга воздействуют лазерным лучом определенной частоты. Спустя несколько часов наркотик начинает вымываться из организма, но в том месте мозга, куда был направлен луч, уже произошла химическая реакция. Вещество «впаялось» в структуру мозга.

«Сейчас у людей, подвергнувшихся воздействию вещества, практически нет шансов восстановить личную память, – пишет автор, – так как необходимой информацией для проведения процесса владеет лишь та лаборатория в Пакистане».

В любом случае можно констатировать, что психотронные и психотропные средства воздействия на психику человека могут применяться и комплексно. И вот, наверное, самый анекдотичный вид психотропного оружия, о котором рассказываем только потому, что читатель, видимо, утомился от разного рода страшилок.

Решение находчивых… веселое!

Известно, что некоторые растения и животные отгоняют своих врагов и всех нежелательных пришельцев жуткой вонью. Особенно преуспел в этом деле скунс. Говорят, тот, кого этот зверек из семейства куньих окатит содержимым своих желез, вынужден потом 2–3 недели жить исключительно на свежем воздухе и подальше от населенных мест в ожидании, пока не выветрится на редкость стойкий и отвратительный запах.

С. Лемм на одной из международных конференций высказал мысль о распылении аэрозолей над городом, в результате чего население станет бесплодным. Современные научные данные показывают, что у человеческого эмбриона имеется два раздельных канала восприятия – феромонов и прочих запахов. И у идеи Лемма нашлись последователи, тем более что она оказалась не нова.

Во время Второй мировой войны была создана едкая жидкость с невыносимым запахом гниющего мусора. Этой жидкостью бойцы французского Сопротивления должны были опрыскивать немецких офицеров, чтобы они мерзко пахли и чувствовали себя глубоко униженными. Но гладко все бывает только на бумаге. На деле же первыми почувствовали себя униженными сами бойцы Сопротивления, на которых неизбежно попадали капли раствора даже при самой аккуратной попытке откупорить склянку с жидкостью.

Однако неудачный опыт не отпугнул современных ученых, и они настойчиво продолжают свои разработки. Ведь если им удастся создать бомбу-вонючку, это будет переворотом в военном искусстве. Это оружие никого не убивает, не калечит, но вызывает такой страх и панику, что с поля боя убегут буквально все – от новобранцев до генералов.

Эксперты считают, что такое неубивающее оружие пригодится миротворческим силам в зонах конфликтов, а также полиции при разгоне демонстраций и толп бесчинствующих болельщиков. Стопроцентная эффективность, и при этом ни одной жертвы – поистине неоценимый результат!

Но если серьезно, может ли вообще невыносимый запах обратить человека в бегство? Специально проведенные исследования показали, что вдох неприятного запаха активизирует особую часть лимбической системы – амигдалу – пару маленьких миндалевидных кусочков ткани глубоко в мозге. Ученые утверждают, что запах и страх тесно связаны, и эту связь человек унаследовал от животных. Исследователи Медицинского центра в Миннеаполисе (США) проверили свои предположения на добровольцах, давая им нюхать коктейль из серосодержащих газов и одновременно сканируя их мозг.

Оказалось, испытуемые действительно чувствовали сильное напряжение и страх.

Выяснилось также, что реакция на запах зависит от его узнаваемости. Незнакомый запах скорее вызывает панику, чем неприятный, но узнаваемый.

Американский химик Пэм Делтон собрал целую коллекцию отвратительно пахнущих веществ и тестирует их на добровольцах разного этнического происхождения: белых, азиатах, африканцах. Результаты таковы – чем отвратительнее запах, тем более затруднено дыхание у испытуемых, тем сильнее бьется сердце, чаще спазмы в желудке.

И вот что любопытно: оказывается, очень трудно подобрать запах, который отпугивал бы всех. Запахи, одним казавшиеся ужасными, другие находили вполне терпимыми. Связана ли такая способность с расовой принадлежностью человека? Исследователи отказались ответить на этот вопрос в открытой печати. Видимо, это связано с тем, что возможная разница в восприятии запахов лицами разных рас открывает путь к созданию химического оружия этнической направленности.

Впрочем, нашлись два запаха, которые оказались одинаково неприятны всем. Первый – это «обычная вонь туалетной комнаты» – смесь, специально придуманная для того, чтобы проверять эффективность дезодорирующих и чистящих средств. Она очень едко пахнет и имеет настолько отвратительный запах, что все испытуемые, как один, были убеждены, что он вреден для здоровья. Хотя это на самом деле не так. Второй кандидат на титул самого неприятного запаха в мире – модификация той самой эссенции времен Второй мировой войны.

Как утверждает Пэм Делтон, ни один из этих запахов сам по себе еще не достоин стать основой бомбы– вонючки. «Надо взять их сочетание да добавить к ним еще немного химии скунса, – говорит он. – Вот тогда…»

Правда, остается неясным, кто будет заниматься составлением этой адской смеси. Лаборанты и так бегут из лаборатории Делтона, несмотря на щедрые надбавки «за вредность». А все остальные вообще стараются обходить ее десятой дорогой.

Изыскания изысканиями, а, оказывается, эти самые бомбы-вонючки давно созданы, только используются в других областях человеческой деятельности. 26 декабря 2005 года 70 человек пострадали в Санкт-Петербурге после того, как в двух торговых комплексах «Максидом» на Московском и Ленинском проспектах в понедельник сработали самодельные взрывные устройства, снабженные ампулами с газом. Третье устройство с ампулами было обнаружено в торговом комплексе «Максидом» на Богатырском проспекте сотрудниками охраны. В магазине на Московском проспекте была обнаружена вскрытая ампула с веществом меркаптан – оно неядовито и применяется исключительно в сельском хозяйстве. Как сообщили в Управлении ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, при испарении эта жидкость выделяет едкий чесночный запах. Было возбуждено дело по статье 213 УК РФ («хулиганство»). Меркаптан – соединение углерода, водорода и серы, встречающееся в высокосернистой нефти и газе. Образуется при гниении белков, обладает резким неприятным запахом. Применяется при синтезе ряда лекарственных препаратов и инсектицидов. Некоторые меркаптаны используются как антидоты при отравлении мышьяком и ртутью. Меркаптаны также применяются для ароматизации природного газа.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ (ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ)

«Если говорить коротко, информационное оружие – это арсенал средств несанкционированного доступа к информации и выведения из строя электронных систем управления. Информационная „атака“ грозит выведением из строя всех электронных систем управления страной, ее вооруженными силами, государственной инфраструктурой и т. д. Разрушатся транспортная и энергетическая (в том числе атомная) системы. Армия и флот будут беспомощны в отражении агрессии. Руководители страны окажутся не в состоянии получать необходимую информацию, принимать и реализовывать какие-либо решения. Использование такого оружия по своим катастрофическим последствиям вполне сопоставимо с применением средств массового поражения» – так высказался когда-то Александр Старовойтов (тогда еще директор ФАПСИ). И он знал, о чем говорит. Во все времена информационно-подрывная деятельность была тесно связана с разведывательными организациями…

Информационная война

Управление историей возможно в локальных масштабах и в ограниченных интервалах времени, ибо все в конечном счете возвращается на круги своя. И не следует забывать фундаментального закона Вселенной и истории – закона цикличности, сопряженного с параметром необратимости, связанной с появлением у системы новых свойств.

Катаклизмы и конфликты XX века с его потрясающими технологическими достижениями, преобразовавшими качество жизни на планете, представляют собой всего лишь начальную фазу крутого перелома в истории. И не случайно некоторые исследователи говорят о вступлении человечества в «ближайшее средневековое будущее» (У. Эко) или «провала» планетарной цивилизации в «дыру» неорабовладения (В. Поликарпов). Но ведь американские «ястребы» претендуют на создание планетарной цивилизации, чье развитие управляется мировым правительством под эгидой «Большой семерки», куда сейчас допустили в политическом плане Россию.

В этом смысле заслуживает внимания предположение немецкого историка экономики Ф. Хейхельхейма о том, что в XX столетии завершается 3000-летний период истории, начавшийся с железного века и закончившийся современной цивилизацией с ее духовными и культурными ценностями и свободным развитием личности. В своей весьма интересной книге «Экономическая история древности» он пишет о возврате истории как бы к своему первоначальному циклу: «Вполне возможно, что планируемая, контролируемая государством экономика, возникшая в последние десятилетия в результате имманентных тенденций нашей позднекапиталистической эпохи XX столетия, означает конец и завершение длительного развития в направлении экономического индивидуализма и начало новой организации труда, которая ближе к образцам Древнего Востока, возникшим 5000 лет назад, чем к тем идеалам, основы которых были заложены в начале железного века».

Достаточно здесь слово «государство» заменить термином «власть ТНК», и мы получим вполне возможную картину будущего человечества в случае господства в мире транснационализма. Не исключено, что наша цивилизация движется в направлении к неорабовладению, которое, в отличие от классических деспотий Древнего Востока бронзового века, будет характеризоваться информационным управлением поведением индивидуумов. Перед нами вполне диалектический процесс, когда стремление небольших групп, представителей мировой финансовой олигархии управлять процессами глобальной истории приводит к ее неуправляемости и неожиданным результатам.

В 1976 году некто Томас Рон опубликовал отчет, подготовленный для компании «Боинг», – «Системы оружия и информационная война». В своей работе он указал, что информационная инфраструктура становится ключевым и в то же время – самым уязвимым компонентом американской экономики, как в военное, так и в мирное время. Так своим отчетом Рон запустил в оборот новый термин – «информационная война».

Публикация отчета Т. Рона послужила началом активной кампании в средствах массовой информации. Сама постановка проблемы весьма заинтересовала американских военных, больших любителей заниматься «секретными материалами». Стало ясно, что информация может быть как целью, так и оружием.

По данным ФАПСИ, расходы США на разработку и приобретение средств информационной борьбы за последние годы выросли в 4 раза и занимают первое место среди расходов на все военные программы. Еще десять лет назад в ФАПСИ подготовили и опубликовали аналитическую справку под названием «Информационное оружие как угроза национальной безопасности России». В результате в 1997 году Госдума, а затем Межпарламентская ассамблея СНГ обратились в ООН, ОБСЕ и Совет Европы с предложением о принятии международной конвенции о запрещении информационных войн и ограничении оборота информационного оружия.

Позднее этот вопрос был поднят на встрече с Генсеком ООН Кофи Аннаном и по инициативе России включен в повестку Генеральной Ассамблеи ООН.

Кроме ФАПСИ информационным оружием живо заинтересовалось Минобороны, рассчитывая увеличить оборонный заказ на разработку подобных средств. В результате лоббирования со стороны силовых структур Государственная комиссия по военному строительству РФ включила средства информационной борьбы в состав трех приоритетных факторов отечественного потенциала сдерживания возможной агрессии извне (наравне со стратегическими ядерными силами и системами высокоточного оружия).

Концепция войны

В «Концепции национальной безопасности Российской Федерации» об угрозах для России в информационной сфере говорится: «Серьезную опасность представляют собой стремление ряда стран к доминированию в мировом информационном пространстве, вытеснению России с внешнего и внутреннего информационного рынка; разработка рядом государств концепции информационных войн, предусматривающей создание средств опасного воздействия на информационные сферы других стран мира; нарушение нормального функционирования информационных и телекоммуникационных систем, а также сохранности информационных ресурсов, получение несанкционированного доступа к ним». Иными словами, для выяснения проблемы соотношения опасностей и угроз, которые несет с собой информационная война, и возможностей защиты безопасности страны необходимо рассмотреть концептуальные основы информационной войны.

В специальной литературе имеется целый ряд подходов к пониманию особенностей и методов ведения информационного противоборства, информационной войны, так как существует многообразие определений информационной войны. Поэтому следует проанализировать эти дефиниции и выявить их воздействие на концептуальные основы системы национальной безопасности страны. Нужно дать взвешенный подход к данной проблеме, потому что недооценка или переоценка информационной составляющей национальной безопасности на практике чревата достаточно серьезными последствиями негативного характера.

В этом плане необходимо изложить точку зрения недавнего представителя высшего военного руководства России генерала В. Л. Манилова. «В российских политических и научных кругах, – пишет он, – постепенно формируется консенсус в отношении понятия „национальная безопасность“: по мнению ведущих аналитиков и экспертов, оно должно быть достаточно широким и включать в себя не только военные, но и экономические, политические, социальные, экологические, информационные, правовые и другие аспекты. В то же время чрезмерное расширение этого понятия может привести к тому, что оно станет всеобъемлющим, охватывающим, в сущности, всю деятельность гражданина, общества и государства, что фактически заблокирует формирование и реализацию системы обеспечения безопасности, конкретизацию ее субъектов и объектов, механизма функционирования. С этой точки зрения правомерно выделение в контексте национальной безопасности следующих ее элементов: военная безопасность, социально-политическая безопасность, экономическая безопасность, экологическая безопасность. В последнее время в качестве самостоятельного элемента предлагается выделять информационную безопасность, хотя автор считает, что это больше проблема будущего, чем настоящего». Последнее утверждение объясняется тем, что наиболее важной общей проблемой национальной безопасности выступает военная безопасность.

В данном случае четко проявляется недооценка информационной составляющей национальной безопасности России, что уже имеет негативные последствия для страны.

Во-первых, контртеррористическая операция в Чечне против незаконно вооруженных формирований оказалась значительно осложнена из-за отсутствия ее достаточного информационного обеспечения.

Во-вторых, развязанная антироссийскими чеченскими силами информационная война против России была ими фактически выиграна с вытекающими отсюда негативными последствиями для нашей страны.

В-третьих, сейчас настолько стремительно происходит цифровая и телекоммуникационная революция, что неправомерно считать выделение информационного элемента национальной безопасности России проблемой будущего – к нему нужно быть готовым уже сегодня.

В настоящее время правящая элита осознала эти моменты, и поэтому сейчас уделяется немалое внимание доктрине информационной безопасности России. Ведь информационное превосходство является основой военной стратегии XXI столетия, не говоря уже о том, что благодаря информационным войнам Китая с Западом ему удалось достичь значительных успехов в экономическом развитии.

В отличие от России и других государств в этом вопросе наиболее дальновидными оказались США, которые основательно разрабатывают проблематику информационной войны на концептуальном, директивно-политическом и организационно-практическом уровнях. Уже в начале 90-х годов XX века задачи обеспечения национальной безопасности США стали решаться в органической связи с разработанной новой концепцией ведения информационной войны. Сам термин «информационная война» (information warfare) стал в США использоваться для обозначения одной из основных составляющих военной стратегии. Содержание данного термина раскрывается в определении, которое было дано тогдашним начальником Комитета объединенных штабов вооруженных сил США генералом К. Пауэллом: «Информационная война – это действия, направленные на достижение информационного превосходства и поддержку национальной военной стратегии путем воздействия на информацию и информационные системы противника при одновременном сохранении работоспособности и обеспечении защиты своей информации и информационных систем. Операции информационной войны должны проводиться на всех этапах вооруженных конфликтов с учетом уязвимости противника, связанной с возрастающей зависимостью его действий от информации. В этих операциях могут использоваться как оборонительные, так и наступательные средства».

Американцы первыми сумели оценить реальные опасности информационного оружия и поэтому занялись созданием не только систем информационной защиты и нападения, но и сформировали соответствующие структуры. Об этом, в частности, свидетельствует то, что США создали информационные войска, что Пентагон на суперкомпьютерах моделирует варианты возможных войн в XXI столетии с использованием методов и технологии «несмертельного оружия» (информационного оружия). В вооруженных силах НАТО, особенно США, значительное внимание уделяется роли «несмертельного оружия» и технологий, прежде всего информационному оружию и психолого-пропагандистским операциям в войнах XXI века, которые существенно изменяют характер применения сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил на ТВД и геополитического и цивилизационного противоборства основных центров формирующегося многополярного мира, что следует учитывать при разработке стратегии национальной безопасности России.

Отличие видов и технологий «несмертельного оружия» от обычного военного оружия состоит в том, что внимание акцентируется на использовании алгоритмов и технологий, концентрирующих в себе базовые знания, направленных на поражение противника. Информационная война, по сути, представляет собой войну цивилизаций за выживание в условиях постоянно сокращающихся ресурсов. На современном этапе, когда базовые знания человечества аккумулированы в рамках различных современных цивилизаций, информационная война олицетворяет собой войну цивилизаций за место под солнцем в условиях все сокращающихся ресурсов. Информационное оружие поражает сознание человека, разрушает способы и формы идентификации личности по отношению к фиксированным общностям, оно трансформирует матрицу памяти человека, создавая личность с заранее заданными параметрами (тип сознания, искусственные потребности, формы самоопределения и т. д.), удовлетворяющими требованиям агрессора, выводит из строя системы управления государства-противника и его вооруженных сил.