Текст книги "Легионы Рима на Нижнем Дунае. Военная история римско-дакийских войн (конец I – начало II века н. э.)"

Автор книги: Сергей Рубцов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 11 страниц)

С начала II в. н. э. большое значение в римской армии стал играть младший командный состав – так называемые принципалы. К ним относилась широкая прослойка воинов, стоявших по рангу ниже центурионов, но превосходивших по ряду привилегий категорию рядовых легионеров, а также обслуживающий персонал части, освобожденный от ряда обязанностей повседневной службы. На протяжении II в. значение принципалов постоянно возрастало, что было связано с особенностями их положения в структуре легиона. Они являлись важным связующим звеном между высшим командным составом и рядовым контингентом воинов-легионеров. Эпиграфика в совокупности с археологией сохранила нам имена некоторых из принципалов, принимавших участие в дакийских войнах начала II в. Непосредственным помощником и заместителем центуриона еще со времен Республики был опцион. Он осуществлял командование центурией в мирное время, когда его непосредственный начальник вынужденно отлучался по каким-либо служебным или административным делам. За проявленное усердие, отвагу, выказанную на поле боя, опцион мог быть повышен до звания центуриона. При назначении учитывалась и выслуга лет. В этом отношении показательна одна воинская карьера, известная нам по надписи на надгробном памятнике из Нижней Мезии. Луций Валерий Прокул начал службу при Веспасиане простым воином V Македонского легиона. Через некоторое время, пройдя «ступеньку» бенефициария легата, он получил звание опциона. Молодой принципал сумел отличиться во время дакийских войн Домициана, за что был награжден гривнами, фалерами и нагрудными цепями. Траян произвел уже опытного и способного офицера в центурионы части, и это звание тот носил затем в I Италийском, XI Клавдиевом, XX Валериевом Победоносном и IX Испанском легионах. Выйдя в отставку, ветеран получил участок земли в Нижней Мезии недалеко от Никополя на Истре, где когда-то так храбро сражался, и в возрасте 75 лет мирно скончался. Это был профессиональный военный, всю свою жизнь посвятивший армии, видимо, так и не заведший семьи. Никто из родных или близких на его надгробии не упомянут.

Еще с эпохи военных реформ Гая Мария хранители воинских святынь римской армии – знамен и орлов, а в дальнейшем изображений императоров – скрепляли ее единство. Находясь во время сражения в первых рядах, они поднимали дух воинов, заставляли более мужественно сражаться, ломая самое отчаянное сопротивление варварских дружин. С воинскими значками была связана религиозная жизнь легионеров. Их обожествляли, верили в их сверхъестественные силы. Культы императоров, верховных римских божеств – Юпитера, Юноны, Минервы и Марса – устойчиво занимали в армии ведущее место. Во время сражения боевые знамена служили ориентирами для рядового состава, являлись одной из разновидностей немых сигналов, подаваемых офицерами своим подчиненным. Многие римские полководцы умело использовали веру солдат в символы военной мощи Рима для достижения победы.

По свидетельствам античных авторов главным значком всего легиона являлся орел, которого нес орлоносец – аквилифер. Хорошо известно, что в случае потери святыни воинская часть расформировывалась. Как уже упоминалось, так случилось с V Жаворонковым легионом, уничтоженным даками во время рискованного наступления Корнелия Фуска в 86-87 гг. где-то в ущельях Карпатских гор. Забегая вперед, надо сказать, что через двадцать лет победоносные воины Траяна смогли вернуть горделивый символ римского могущества, найдя его среди руин горящего Апула. Золотого императорского орла носили на древке, отделанном толстой серебряной проволокой, и хранили в святилище легиона, расположенном в центральной части лагеря у претория. Формы фигурок в каждом легионе, кажется, были различны. Божественная птица могла восседать на деревянной подставке, горделиво расправив крылья в позе победителя или величаво раскрыв их в готовности взлететь и обрушиться на врага. На погребальной стеле аквилифера XI Клавдиева легиона Луция Сертория Фирма, хранящейся в Веронском музее, орел на жезле изображен с венком на крыльях. В когтях он держит веретено и молнии Юпитера[58]58
  Simkins M. Тhe Roman Army from Caesar to Trajan. Р.30.


[Закрыть] .

В каждом легионе служило по одному аквилиферу, входившему в личный состав первой центурии первой когорты, которая и должна была заботиться о безопасности святыни всей воинской части. Ближайшим сподвижником, боевым товарищем орлоносца, от доблести которого во многом зависела его жизнь, являлся командир этого подразделения – примипил. В лагере I Италийского легиона в Новах в начале II в. орел части находился на попечении примипила Гая Туллия Аполинария, происходящего из далекого палестинского города Скифополя. Аквилифером IV Флавиева легиона был в это время, очевидно, Луций Кальпурний Терций. В рядах части он прослужил тридцать лет и после смерти удостоился от нее почетного погребения и надгробной плиты.

В период принципата в римской армии существовала должность имагинифера. Так называли принципала, несшего изображение императора или одного из представителей правящей династии, закрепленное в рамке на посеребренном древке. Имагиниферы служили как в легионах, так и во вспомогательных войсках, в преторианских и городских когортах Рима. После реформ Диоклетиана эта должность постепенно исчезает. Данных о носителях божественных образов императоров в период дакийских войн у нас, к сожалению, нет, хотя их изображения довольно часто встречаются на рельефах колонны Траяна.

В каждой центурии, манипуле, а затем и когорте имелось по одной штатной должности принципала, несущего знамя, которое представляло из себя копье или деревянный посеребренный шест с перекладиной на верхнем конце. На знамени размещали изображение венка или раскрытой ладони, а к древку крепили фалеры – медали, амулеты в виде полумесяца, а также другие знаки воинского отличия, заслуженные подразделением. Номер подразделения вырезался на прибиваемой к древку четырехугольной табличке. Наиболее заслуженному и опытному из сигниферов доверялось нести знамя легиона с изображением гения-покровителя всей воинской части. Чаще всего в подобном качестве выступали различные животные, а начиная с Августа – знаки зодиака. Эмблемами мезийских легионов служили: в V Македонском – Телец и Орел, в I Италийском – Вепрь и Морской бык, в XI Клавдиевом – Нептун и, вероятно, Волчица и Близнецы, в IV Флавиевом – Лев, в VII Клавдиевом – Телец и Лев[59]59
  Ле Боэк Я. Римская армия… С. 376—377.


[Закрыть]. В каждой воинской части, по подсчетам исследователей, служило по 70 знаменосцев-сигниферов. Надписи, оставленные ими, более многочисленны. Некоторые из них принадлежат участникам дакийских войн.

По трудности и опасности службы сигниферы, хорошо видимые на поле боя, не уступали орлоносцам и имагиниферам. Вероятно, сложили голову, защищая воинские святыни от варваров, знаменосцы V Македонского и IV Флавиева легионов Квинт Филиппик и Аврелий Фаустиан. Первому было сорок лет и, надо полагать, он еще находился на военной службе, а второму – всего 32 года, двенадцать из которых являлись послужными.

О жизни знаменосцев в лагере дают представление раскопки, проведенные болгарскими и польскими археологами на месте стоянки I Италийского легиона в Новах. В центре штаб-квартиры части были открыты остатки военной комендатуры II-III вв. н. э. Одно из самых крупных ее помещений занимало святилище знамен, где хранились легионный орел, значки подразделений, изображения императоров. В его дальней стене семь блоков имели ниши глубиной 10-15см. Предположительно, здесь находился деревянный помост, предназначенный для установки легионных святынь. В двух небольших помещениях, расположенных рядом, держались личные накопления легионеров и общественная казна. Отвечающие за сокровищницу сигниферы должны были отличаться достаточной образованностью и честностью, чтобы во время получения жалованья, императорских донатив, производить необходимые расчеты и хранить доверенные им сбережения. Святилище знамен имело также религиозное значение – это было подобие храма, где совершались ритуалы в честь легионного орла, значков подразделений, штандартов правящей династии [60]60
  Сарновски Т. Комендантсвото на Перви Италийски легион в Нове. С. 35—36


[Закрыть].

В каждой центурии легиона была также должность тессерария. Его обязанностью являлась передача ежедневно меняющегося пароля, называемого легатом части, в свое подразделение, а также, видимо, проверка караулов. Приказ или пароль писались высшим офицером на табличке, которая передавалась по цепочке каждому центуриону для ознакомления, пока не возвращалась обратно в штаб (преторий). Видимо, в должности тессерария XI Клавдиева легиона участвовал в дакийских войнах Гай Юлий Аполинарис. Он принадлежал к всадническому сословию, сумел проявить себя во время военных действий и достиг высокого звания примипила. Выйдя в отставку, он остался жить у лагеря легиона в Дуросторе (совр. Силистра) в гражданском поселке, где селились ветераны и родственники легионеров.

К младшим принципалам относят должности хранителя оружия, отвечающего за арсенал каждой центурии, а также военных музыкантов части, которые, правда, удостоились этой чести лишь после реформ Адриана. Звуковые сигналы играли большое значение в военной подготовке, религиозной жизни и поддержании дисциплины среди легионеров. Их подавали различного рода трубачи – тубицены, корницены и буцинаторы, получившие свое название от тех инструментов, на которых играли. Важнейшим из них являлась «туба», представлявшая собой медную или бронзовую трубку длиной около 1,5 м (1,2—1,4 м) с небольшим раструбом на конце. Съемный мундштук изготавливался из кости или рога. Туба была заимствована римлянами у этрусков. Она издавала резкие, малогармоничные звуки, достаточно сильные и мощные, чтобы навести на врага панику. Тубицены, находящиеся при легате легиона, призывали воинов к атаке или трубили отступление. 23 марта и 23 мая на празднике «тубилюстриум» происходила ежегодная церемония освящения труб. Медный рог – корну представлял из себя длинную трубку закругленной формы (ее часто сравнивают с латинской буквой «G»), имеющую на нижнем конце съемный мундштук, а наверху – раструб, расположенный горизонтально. Ручкой исполнителю служила деревянная скоба, крепившаяся по всей длине инструмента с одной из его сторон. По силе звучания рог стоял на втором месте после тубы и часто использовался для ее усиления, издавая низкие протяжные звуки. Они раздавались в тех же случаях во время битвы, а также при торжественном выносе знамен, орлов, штандартов легиона. Буцина представляла из себя укороченное подобие корну[61]61
  Герцман Е. В. Музыка Древней Греции и Рима. С. 243.


[Закрыть]. Ее такие же низкие, достаточно примитивные звуки возвещали о прибытии императора или легата, оповещали о смене караула, слышались при оглашении указов и вынесении смертных приговоров. В каждом легионе было, по меньшей мере, по 37 тубиценов, 35 корниценов и, видимо, столько же буцинаторов. К сожалению, мы не знаем имен тех военных музыкантов, что довольно часто присутствуют на рельефах колонны Траяна. Сохранившиеся эпиграфические свидетельства относятся самое раннее к середине II в. н. э. Однако имеются сведения античных авторов об использовании римскими полководцами всего ансамбля инструментов в качестве психологического оружия для борьбы с противником, в том числе с даками и их союзниками. Секст Юлий Фронтин в «Стратегмах» сообщает, что в 109 г. до н. э. проконсул Македонии Марк Минуций Руф, теснимый в сражении даками и скордисками, пошел на военную хитрость. Он приказал своему брату во главе полевого оркестра зайти в тыл к врагу и в решающую минуту заиграть наступление, что и было сделано. Устрашенные усиленным горами отголоском боевых труб, скордиски и даки бежали[62]62
  Фронтин. II, 4, 3.


[Закрыть]. Возможно, Траян знал этот военный прием и использовал его в подобных же условиях в Дакии.

К другой многочисленной группе принципалов относились военнослужащие, причисленные к административному штату штабов и канцелярий части: адъютанты – корникулярии, названные так за украшающие их шлем небольшие рожки; фрументарии – фуражиры, отвечающие за снабжение; бенефициарии, выполняющие задачи по охране внутренних коммуникаций провинции; писцы – либрарии, ведающие списками личного состава, а также многие другие, составляющие бюрократический аппарат управления римской армией. Существенной роли на поле боя они не играли.

Следующей структурной единицей легиона, стоящей ниже принципалов, со времени Траяна являлась категория воинов, получивших название «иммуны». Они, в свою очередь, имели ряд привилегий в сравнении с рядовым составом. Их освобождали от несения караульной службы и других ежедневных воинских обязанностей. Это была довольно многочисленная прослойка. В каждом легионе насчитывалось до 620 иммунов. К ним относился главным образом обслуживающий персонал части, возглавляемый префектом ремесленников. В период дакийских войн подобную должность в VII Клавдиевом легионе занимал Эмилий Патера. В его распоряжении находились каменщики и строители, оружейники и кузнецы, баллистарии и архитекторы, ведающие ремонтом метательных машин, возведением осадных сооружений, медики и другие специалисты, объединяющиеся в особые коллегии наподобие средневековых цехов. На территории постоянного лагеря располагались мастерские, где чинилось старое и изготовлялось новое оружие, выпускались строительные материалы: кирпичи и черепица с клеймами части, необходимые для возведения кастел-лов. Практически все мезийские легионы зафиксированы подобным образом в Дакии. Здесь же находился и госпиталь, где трудились санитары – валетудинарии, а также военврачи, различающиеся по рангам и, кажется, по специальностям. Подобное сооружение было не так давно раскопано польскими археологами на месте стоянки I Италийского легиона в Новах. Его строительство относится как раз к периоду дакийских войн Траяна. Известны и имена некоторых из тех, кто лечил в это время раненых. В Тире (совр. Белгород-Днестровский) служил валетудинарием V Македонского легиона некий Марк Валерий. Врачом, видимо, XI Клавдиева легиона являлся Квинт Эруций Виктор, надгробная плита которого обнаружена в Карсиуме (совр. Хыршова). Луций Юлий Гелик лечил воинов личной охраны императора, за что удостоился похвалы со стороны декуриона «особого конного отряда» Марка Ульпия Гонората, судя по имени, получившего римское гражданство от Траяна. Источники сообщают, что и сам принцепс имел личного медика Критона, сопровождавшего его во время завоевания Дакии. Сохранились имена двух военных архитекторов V Македонского легиона, возможно, принимавших участие в сражениях на Нижнем Дунае. Среди однополчан, установивших надгробную плиту уже упомянутому сигниферу Квинту Филиппику, был некий Антоний. Прослужив около тридцати лет, получил почетную отставку при Адриане Семпроний Валент.

Наконец, в самом низу иерархической лестницы находилась категория рядовых воинов. В эпоху Траяна в ней уже было мало выходцев из Италии. Частые походы дунайских легионов на восток при последних Юлиях—Клавдиях и Флавиях сделали свое дело. Как показывают данные эпиграфики, среди личного состава, особенно нижнедунайского гарнизона, к концу I в. н. э. появляется все больше рекрутов из Малой Азии, Сирии, Палестины. Начинается практика пополнения редеющих в частых войнах рядов легионов за счет местных резервов и прежде всего уроженцев городов Далмации, Македонии, ветеранских колоний Мезии. В этом отношении характерна надпись из Скуп (совр. Скопле) – колонии ветеранов VII Клавдиева легиона, основанной при Веспасиане, где говорится, что один из сыновей декуриона Марка Валерия Марина встал под знамена части во время дакийских войн.

В целом структуру легиона можно представить следующим образом:

Легат легиона

I

Трибун латиклавий

I

Префект лагеря

I

Трибуны ангустиклавии

I

Примипил

I

Центурионы 1-й когорты

I

Центурионы 2-10-й когорт

I

Принципалы

I

Иммуны

I

Рядовые легионеры

Охарактеризовав в общих чертах структуру легиона, хотелось бы также обратить внимание на немаловажный, как нам кажется, аспект набора в римские легионы и подготовки будущих воинов. Принципы подхода к нему во многом определяли успех на поле сражения, закладывали основу для будущих побед. Довольно расхожее мнение, что, начиная с реформ Мария, в римскую армию принимали кого попало, совершенно неверно. Совет по смотру войск, называвшийся «пробацио», тщательно проверял молодого рекрута на предмет его этнического и социального происхождения. Как сообщает Вегеций, к добровольцу предъявлялись определенные требования по физическому развитию. Его рост должен быть не менее 165 см[63]63
  Вегеций. I, 5


[Закрыть]. Будущий легионер должен был хорошо видеть и, вероятно, слышать, что являлось очень важным на поле боя. Кроме того, молодой человек в возрасте от 18 лет до 21 года, желающий служить в армии, проверялся на знание латинского языка, умение читать, писать и считать. При назначении на офицерскую должность, по свидетельству Плиния Младшего, требовалась определенная протекция с предъявлением рекомендательного письма[64]64
  Плиний Младший. Письма. X, 87


[Закрыть]. Немалое значение играло и сословие, из которого происходил будущий командир. Поэтому естественно, что деклассированных элементов, преступников и беглых рабов в армию не принимали. Тем более что, по подсчетам исследователей, для пополнения легионов ежегодно требовалось не так уж много новобранцев – всего около 6 тыс. человек.

Пройдя соответствующие обряды посвящения в солдаты и приняв перед знаменем части воинскую присягу, новобранец «тирон» начинал тщательно и упорно готовиться к предстоящей тяжелой многолетней службе. Под руководством специальных магистров, инструкторов, а также награжденных ветеранов или сверхсрочников он учился держать строй, быстро менять его в зависимости от обстановки, чеканить шаг для парадов и церемоний. Профессиональные фехтовальщики учили молодых солдат на тренажерах – столбах и соломенных чучелах, как правильно и умело владеть мечом. Кроме того, им прививали навыки обращения с метательным копьем и пращой. Для выработки выносливости использовали утяжеленный щит. Под руководством старослужащих проводили тренировочные сражения деревянным или затупленным оружием, чтобы почувствовать вкус боя. Большое внимание уделялось физической подготовке. Магистры вырабатывали у недавних деревенских увальней правильную посадку в седле, а сделать это было непросто, так как не существовало стремян, и неопытный наездник в полном вооружении норовил свалиться на землю. Трижды в месяц они совершали марш-броски по тридцать километров, постоянно занимались бегом, гимнастикой и плаваньем, являвшимся немаловажным умением при форсировании водных преград. Наконец, тироны практиковались в разбивке полевого лагеря, осваивая навыки обращения со специальным шанцевым инструментом[65]65
  Коннолли П. Греция и Рим. С. 218.


[Закрыть]. Так шаг за шагом постепенно закладывалась основа будущих побед железных легионов Древнего Рима.

Защитное снаряжение и наступательное вооружение легионера

За свою многовековую историю римляне создали самое совершенное в античности вооружение, отличающееся прочностью, надежностью и высокими боевыми качествами. Защитное оснащение легионера было достаточно просто в использовании, удобно, не стесняло движений бойца на поле боя, хотя и требовало немалых затрат физических сил. Поэтому «дисциплина», в понятие которой входили постоянная тренировка и совершенствование военных навыков, являлась жизненно необходимой для каждого легионера. Ее даже обожествляли. Надо отметить, что римляне не стеснялись заимствований в военном деле у других племен и народов, если находили их рациональными и полезными для себя. В области наступательного и оборонительного вооружения они многое переняли, а затем усовершенствовали у соседних италиков и прежде всего этрусков, с которыми была связана их ранняя история, греков, а точнее – македонцев, чья военная организация в период эллинизма достигла небывалых высот, испанцев, галлов, сарматов. В стандартный защитный комплект каждого легионера еще с эпохи Республики входили шлем – «галеа» или «кассис», панцирь – «лорика» и щит – «скутум».

К середине I в. н. э. круглые бронзовые шлемы типа «кулус», распространенные во времена Цезаря и Августа, выходят из употребления. На смену им приходят шлемы классического имперско-италийского типа, впитавшие в себя лучшие наработки галльских и североиталийских мастеров. Окончательное слияние двух этих военно-оружейных школ падает на начало II в. н. э. В эпоху Траяна классический легионерский шлем полусферической формы имел отличное защитно-техническое оснащение. Изготовлялся он из железа, отдельные детали довольно часто украшались бронзовыми аппликациями с рисунком. Два толстых валика, сменившие в конце I в. широкие бронзовые ленты, усиливали защитные свойства каски, стягивая ее вдоль прямого и поперечного сечения. Один начинался у козырька и заканчивался на затылке. Второй, пересекая его в теменной части, шел от левого виска к правому. Оба валика для дополнительной устойчивости конструкции на концах имели заклепки. Важное значение имел козырек шлема, отличающийся, видимо, достаточной толщиной и прочностью и защищающий лицо легионера от нисходящего рубящего удара сверху вниз. Он крепился на уровне лба и шел полукругом от одной височной части к другой. На-щечники, как полагают специалисты, имели скорее галльское, чем италийское происхождение[66]66
  Коннолли П. Греция и Рим. С. 230.


[Закрыть]. Широкие, с небольшими вырезами в верхней и нижней части, они хорошо прикрывали лицо воина от метательных снарядов противника. С появлением в середине I в. в конструкции шлемов вырезов для ушей, что было необходимо для улучшения слышимости команд на поле боя, определилась и задача по их защите. Оружейники решили ее путем создания на боковой кромке доспеха специальных надушных выступов, спасающих от скользящего удара сверху. В классическом имперско-италийском шлеме они делались с помощью выгнутой на внешнюю сторону полукруглой скобы, закрепляемой на каске небольшими заклепками. Наконец, где-то с эпохи Августа большую роль в защитно-техническом оснащении римских шлемов начинает играть назатыльник. Размеры его все более и более увеличиваются и достигают к началу II в. почти 10 см в длину (у находки из Израиля – 9,3 см) и 33 см в ширину (соответственно – 32,6см)[67]67
  Robinson H. R. The Armour of Imperial Rome. Р. 70-71.


[Закрыть]. Видимо, он начинает прикрывать не только шею, но часть спины и плеч легионера, так как угол его наклона по отношению к каске значительно увеличился.

Но наряду со шлемами нового поколения легионеры Траяна продолжали носить старые образцы второй половины I в. н. э. имперско-галльского и имперско-италийского типов. Их отличительной чертой являлось использование во время парадов и торжественных церемоний гребня. Для его крепления применялся специальный держатель в виде двузубой у галльских и трехзубой у италийских шлемов вилки, крайние зубцы которой были загнуты на внешнюю сторону наподобие рожек. В первом случае держатель вставлялся в прорезь на вершине каски, а затем натянутый между рожками гребень с помощью крючков и петель фиксировался к затылочной и надлобной частям шлема. Во втором он, видимо, просто насаживался на центральный прямой зубец вилки, после чего конструкция закреплялась в отверстии круглой шайбы, припаиваемой к теменной части доспеха. У центурионов, в отличие от легионеров, гребень устанавливался не вдоль, а поперек шлема. Некоторые экземпляры имперско-галльского типа дополнительно оснащались двумя держателями для ношения перьев, имеющими вид свернутой трубки и приклепанными слева и справа к височной части каски. Во время сражения легионеры снимали все эти украшения. В походных условиях шлем переносили на правом плече, закрепляя его с помощью большой широкой ручки, имеющейся на конце назатыльника. С внутренней стороны как шлема, так и нащечников имелись петли. К ним привязывались два кожаных ремешка, которые, перекрещиваясь на подбородке, удерживали шлем на месте. В случае необходимости его можно было сравнительно быстро надеть. Шлемы второй половины I в. н. э. богато украшались в надлобной части гравировкой в форме бровей, бронзовыми аппликациями и вставками.

Важное значение в комплекте оборонительного снаряжения легионера занимал панцирь. В эпоху Траяна в римской армии, особенно в частях, дислоцирующихся в западных провинциях, широко использовалась появившаяся в середине I в. «лорика сегментата». Как показали археологические находки в Англии в середине 60-х гг. XX в., она изготавливалась на основе прямоугольных металлических пластин различной длины и ширины, соединяемых между собой крючками и ремнями. Нижняя половина доспеха собиралась из двух блоков (левого и правого), состоящих из нескольких выгнутых полос, стягиваемых на груди и спине с помощью петель кожаными шнурками, подобно ботинку. Полосы в блоках накладывались друг на друга внахлест и фиксировались в таком положении приклепанными к ним с внутренней стороны ремнями. Подобным образом собирались и блоки верхней половины лорики, расположенные на верхней части спины и плечах. Лишь большие широкие нагрудные и наспинные пластины, имеющие вырезы для шеи, соединялись ремнем с пряжкой. Они, в свою очередь, приклепывались к наплечникам и украшались декоративными петлями. Обе половины доспеха, верхняя и нижняя, могли скрепляться между собой при помощи крючков или ремней с пряжками. Причем крепления располагались на спине с внутренней стороны лорики, а на груди – с внешней. Таким образом, уже соединенный сзади панцирь при определенных навыках можно было сравнительно быстро накинуть на себя, подобно рубашке, а затем завязать и застегнуть спереди. Отличаясь надежностью, удобством и простотой в обращении, весил он около 9 кг[68]68
  Коннолли П. Греция и Рим. С. 233.


[Закрыть]. По внешнему виду лорика-сегментата напоминала броню морского рака – лангуста, мясо которого так любили древние римляне.

Как показывают рельефы колонны Траяна, в римской армии начала II в. н. э. принципалы продолжали, по меньшей мере во время торжественных церемоний, пользоваться панцирями старых типов: «лорикой хаматой» – кольчужной рубашкой с «галльским» наплечьем, весившей не менее 12-15 кг, и «лорикой скуматой» – чешуйчатым доспехом, набираемым из мелких металлических чешуек на кожаной или полотняной основе. По надежности первый тип значительно превосходил второй. На метопах «Трофея Траяна» также изображены легионеры, облаченные в кольчугу. Очевидно, это связано с участием в дакийских войнах воинов восточных легионов, где данный вид доспеха сохранялся дольше всего. Оба типа лорик были достаточно коротки, поэтому для дополнительной защиты верхней части бедра и предплечья к подолу и краям рукавов надеваемой под панцирь одежды пришивались заимствованные у греков кожаные пластины – птериги, окантованные у принципалов бахромой.

Обязательным для военного снаряжения легионера I в. н. э. являлся боевой пояс, покрытый прямоугольными пластинами из луженой бронзы, видимо, имеющий галльское происхождение. К нему спереди подвешивался спорран – фартук, состоящий из кожаных ремней с приклепанными к ним металлическими бляхами. Широкий и длинный при Юлиях– Клавдиях, он в эпоху Траяна в значительной степени укорачивается, а к концу II в. исчезает совсем. Высшие офицеры штаба носили короткий анатомический панцирь с наплечниками и двойным рядом птериг, позднеэллинистический шлем с султаном, а также, как и центурионы, поножи.

Неотъемлемой частью оборонительного снаряжения римского легионера с древнейших времен являлся щит – скутум. Изготовлялся он на деревянной основе из тополиных, осиновых или березовых дощечек. Видимо, древние оружейники знали, что древесина этих деревьев при относительной легкости отличается в то же время необходимыми прочностью и вязкостью. Конструкция щита состояла из трех слоев.

Внешний собирался из узких реек толщиной 2-3 мм, располагавшихся вертикально. Центральный делали из девяти-десяти более широких – 6-10 см – планок, положенных горизонтально. Внутренний слой формировался так же, как и внешний. Все три слоя плотно склеивались. Основу обтягивали грубым холстом, а затем кожей, но иногда, для изготовления парадных щитов, поступали и наоборот. Края скутума укреплялись бронзовой или железной обковкой. С внутренней стороны в центре на горизонтальной металлической планке находилась ручка с утолщением для полного хвата. Снаружи она защищалась бронзовой или железной накладкой с круглым выступом – умбоном. Полый внутри, он являлся своеобразным «кошельком», где легионеры могли держать свои сбережения и мелкие личные вещи. Не исключено, что во время столкновения его использовали и в качестве ударного оружия, особенно в период империи, когда щит поменял свои характеристики. Из округлого он ко времени Траяна постепенно превратился в прямоугольный плоский, имеющий, видимо, галльские корни, или выпуклый, заимствованный у самнитов. Достигший в период Республики почти 75 см в ширину и 1 м 20 см в высоту, в начале I в. н. э. он становится более коротким. На 2-3 мм уменьшается его толщина. Все это приводит к снижению веса с 10 кг до 5,5-7,5 кг, одновременно, видимо, улучшая его боевые качества. Молодых новобранцев начинают обучать более разнообразному использованию скутума как для защиты, так и для нападения. С лицевой стороны щит всегда украшался рисунком, основную тематику которого в период империи связывают чаще всего с символом легиона. Им, как уже упоминалось, где-то с эпохи Августа являлся один из знаков зодиака, в астрологический цикл которого была сформирована часть или родился император, ее создавший. Лишь у преторианцев считалось, кажется, обязательным изображение молнии и веретена Юпитера. К основному мотиву мог добавляться дополнительный, состоящий из зигзагообразных геометрических линий, крыльев, венков, наград отдельных центурий и когорт. Поэтому разные рисунки на щитах в отдельных воинских частях являлись одной из их отличительных черт. В походных условиях, по свидетельству Иосифа Флавия, скутум, дабы предохранить его от разрушительного воздействия влаги, переносили в специально сшитых кожаных чехлах[69]69
  Иосиф Флавий. Иудейская война. V, 9, 1.


[Закрыть].

В целом можно заметить, что к началу II в. н. э. вес защитного снаряжения легионера значительно снизился. Не считая более мелких деталей, пояса и фартука, он в совокупности уменьшился почти на 10-11 кг, в том числе лорики – примерно на 6-7 кг, щита – на 3-4 кг. Но, думается, в эпоху Траяна эта наметившаяся тенденция еще не шла в ущерб боевым качествам римского доспеха. Он продолжал оставаться прочным и надежным, впитав лишь наиболее оптимальные и совершенные наработки оружейных школ предшествующих времен.

К наступательному арсеналу легионера эпохи дакийских войн относилась главным образом комбинация из двух предметов: метательного копья – «пилума» и короткого меча – «гладиуса». Последний к концу I в. н. э. несколько изменил свои первоначальные характеристики времен Республики. Клинок стал более коротким – от 40 до 55 см, сократилась его колющая часть. Обладая одинаковой шириной по всей своей длине, он имел ровные, параллельные друг другу края. Как показано на рельефах колонны Траяна, меч для удобства носили на правом боку в ножнах на перевязи, переброшенной через левое плечо. Ножны изготовлялись из дерева и украшались накладками из луженой бронзы. Вес комплекта достигал полутора килограмм, но и он уже был достаточно облегчен за счет вывода из его состава лишнего боевого ремня и кинжала – «пугио», ставшего прерогативой, возможно, только офицерского состава. Из оружия дистанционного боя в распоряжении каждого легионера имелось два пилума. К концу I в. н. э. его легкая разновидность, предназначенная для поражения противника на дальнем расстоянии, выходит из употребления. На смену ей появляется более тяжелая для метания в более приближенные цели. Утяжеленный пилум имел круглый свинцовый груз, укрепленный на месте соединения наконечника длиной от 65 до 75 см, и древка. Его пробивная способность увеличилась, и легкий варварский щит представлял теперь для подобного копья, пущенного умелой и сильной рукой, слабую преграду.