Текст книги "Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина"
Автор книги: Руслан Хасбулатов
Жанры:
История
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 32 страниц) [доступный отрывок для чтения: 12 страниц]
«Фактор Руцкого» сыграл значительную роль в окончательном принятии Ельциным решения относительно указа № 1400 и последовавшем расстреле, хотя можно, видимо, говорить скорее о поводе, чем о причине. Вице-президент, несомненно, вызывал раздражение и у президента, и у его ближайших соратников своей неадекватностью поведения и высказываний. Я не ставлю своей задачей давать какие-либо характеристики, но без освещения той части его деятельности, которая роковым образом повлияла на судьбу Законодателя (и не только), невозможно обойтись. В книге «Великая российская трагедия» я как-то попытался «уйти» от этого вопроса, и напрасно – слишком чрезмерной была его негативная роль.
Прежде всего, хотелось бы опровергнуть утвердившееся мнение, что меня связывали некие дружеские отношения с Руцким. Отношения никогда не выходили за рамки самых обычных отношений, которые существуют между высокими должностными лицами. Ни чрезмерных симпатий, ни чрезмерных антипатий. Я как-то довольно резко высказался в одном интервью, сказав, что когда парламент критикует высшую исполнительную власть – это норма; но когда вице-президент публично критикует высшую исполнительную власть – это нонсенс. Оказывается, вице-президент обиделся. Даже попытался при какой-то встрече «объясниться», стал говорить о том, что «вокруг президента творится что-то плохое» и т.д. Я с удивлением слушал его, не понимая, потом сказал что-то довольно резкое, посоветовал не ссориться с президентом, если он хочет быть вице-президентом...
Его крайне негативное воздействие на Верховный Совет, в том числе наши взаимоотношения с Кремлем, начались с одного знаменательного явления обостряющейся проблемы коррупции. Конечно, я получал огромный объем информации относительно коррупции, и прежде всего, на верхних этажах исполнительной власти. Депутаты также имели определенную информацию, пресса ежедневно писала о такого рода фактах. Страну захлестывал вал экономических преступлений, связанных с приватизацией и чрезмерно «вольной» деятельностью министров. Я предложил ввести институт специального прокурора по расследованию преступлений должностных лиц. Такой прокурор был утвержден Верховным Советом, и он начал свою работу. Кстати, тогда было возбуждено уголовное дело в связи с незаконным вывозом золота и алмазов из Гохрана, «дело Козленка», допрашивались вице-премьеры Полторанин, Шумейко и др.
Оказалось, аналогичную работу ведет Руцкой. Он стал буквально шантажировать спецпрокурора, вызывал его в свой кабинет требовал от него передачи ему материалов, вел многочасовые беседы. И, в конце концов, стал осаждать коридоры Верховного Совета, добиваясь трибуны для оглашения «своих» сведений. Я чувствовал здесь какую-то опасность, советовался с Генеральным прокурором Степанковым. Но он меня почему-то успокоил, сказал: «Пусть общественность увидит, что Верховный Совет занимается и этой проблемой». Тем не менее я долго не решался давать трибуну вице-президенту.
Ситуацию переломил Владимир Исаков, смертельный враг Ельцина. Едва началось очередное заседание Верховного Совета, Исаков попросил слова, он заявил примерно следующее: « Наш председатель пытается прикрыть неблаговидные дела в системе исполнительной власти. В частности, более месяца вице-президент Руцкой просит дать ему возможность выступить здесь у нас, на Верховном Совете и обнародовать факты крупнейших мошеннических операций, совершенных, в том числе не без помощи членов правительства». И предложил включить в повестку заседания вопрос с докладом вице-президента Руцкого по проблемам коррупции. В общем-то депутат действовал логично, ему казалось странным, почему не дают возможность выступить вице-президенту, – его не в чем упрекнуть. Но я-то знал, что вся кремлевская дворня с остервенением наброситься на меня, обвиняя в «провоцировании Руцкого». Но даже дело не в этом – вопреки заверениям Генерального прокурора, я точно знал, что упреждающая информация Руцкого по коррупции нанесет ущерб деятельности спецпрокурора Макарова и обесценит ее.
Так оно и произошло. Факты, изложенные Руцким относительно экономической преступности, в том числе под прикрытием должностных лиц, были ужасающими... В конце доклада Руцкой заявил, что у него есть «еще десяток чемоданов» с фактами... Вот эти слова, относительно «чемоданов Руцкого», были превращены пропагандой Кремля в какой-то фарс, даже артисты со сцены распевали издевательские песенки с упоминанием «чемоданов Руцкого». Гора родила мышь. Доклад Руцкого превратился в фарс, миссия спецпрокурора была почти провалена... С тех пор я вообще старался никаким образом не общаться с вице-президентом, избегал его. Но – пришлось...
К лету вокруг Руцкого стали происходить какие-то странные истории. Его имя стали связывать с какими-то незаконными сделками, был поднят большой шум в прессе. И наконец, указом президента он смещается с должности.
Конечно, он сразу же побежал в Верховный Совет, к депутатам. Возмущенные депутаты, вместе с Руцким, приходят ко мне, указывают на нарушение Конституции, необходимость отмены президентского указа. Я дал задание юристам проработать вопрос, выпроводил депутатов и стал беседовать с Руцким. Собственно, беседы и не было.
Я сказал собеседнику, что у меня с Ельциным сложились в последнее время не самые лучшие отношения. Но я рассчитываю на то, что скоро мы их улучшим. Поэтому мне не хотелось бы вмешиваться в спор между президентом и вице-президентом. Допустим, Верховный Совет отменит указ Ельцина, но как вы, Александр Владимирович, будете с ним работать вместе в дальнейшем? Вы подумали об этом? Руцкой настаивает на том, что нарушена Конституция России и в письменной форме просит рассмотреть его заявление.
Я предложил Руцкому поехать отдохнуть. Куда он пожелает – Верховный Совет ему обеспечит соответствующие условия. Пройдет какое-то время, страсти утихнут, и мы вернемся к этому вопросу. Руцкой обиделся, снова побежал к депутатам, они вернулись, стали упрекать меня чуть ли не в трусости. И я совершил большую ошибку – позволил Руцкому вселиться в кабинет, закрепленный за вице-президентом в нашем Парламентском дворце. Чувствовал себя при этом неважно, срабатывала рефлексия, появилось сильное ощущение повышенной опасности от этого буйного и неуравновешенного человека. А тут еще «прибежали» Баранников с Дунаевым – бывшие «министры», еще вчера готовые выполнить любую «инициативу» президента. Это только усиливало мое беспокойство. Зачем эти люди пришли к нам, в парламент! «Дальняя разведка», провокация?.. Пока не знаю. Но разберусь...
БаранниковВскоре был уволен руководитель спецслужб Виктор Баранников – тоже пришел в Верховный Совет, жаловался на «незаконное увольнение». С ним вообще была какая-то совершенно непонятная для меня «история». Предыстория его карьеры такова. Еще при формировании правительства Силаева стал вопрос о министре внутренних дел России. Я рекомендовал на эту должность бывшего министра Василия Трушина – знал его еще по комсомолу, когда был секретарем комитета комсомола МГУ, а Трушин – первым секретарем Московского городского комитета комсомола. Он был авторитетным среди молодежи Москвы человеком, умным и порядочным. Да и на посту министра внутренних дел России он показал себя сильным, эффективным должностным лицом. Но Ельцин решительно отказался от этой кандидатуры. Свой «отказ» он попытался «смягчить», попросив меня подготовить ряд кандидатур. Вдруг в наших «коридорах» возникла «идея» назначить на эту должность... Олега Калугина; наши «демократы» пытались внушить мне, насколько это «удачная находка». Встревожившись, я позвонил Ельцину, спросил его, насколько достоверна эта информация. Он ответил, что Калугин – один из кандидатов на эту должность, но решение он еще не принял, повторил свою просьбу относительно того, что ждет и моей инициативы.
Приблизительно в тот период зашел Асланбек Аслаханов, председатель Комитета Верховного Совета по правоохранительным органам (кстати, полковник МВД СССР, хорошо знающий кадры этой системы), сказал, что у него есть «блестящая кандидатура» на должность российского министра внутренних дел. Это Виктор Баранников, до недавнего времени работавший министром в Азербайджане, а ранее – в центральном аппарате МВД СССР. Переговорил, впечатление сложилось неплохое, хотя было понятно, что человек «звезд с неба не хватает». В общем, профессиональный милиционер. Я сказал, что, если Ельцин спросит мое мнение, выскажусь в положительном смысле, и посоветовал Аслаханову пройти с Баранниковым к председателю. Ельцину, как он мне сообщил в телефонном разговоре, он понравился.
Так он стал министром ВД Российской Федерации. После ГКЧП возглавил МВД СССР (напомню, отказался предоставить войска МВД для реализации ЧП в Чечне 7 ноября 1991 года). Возглавив снова МВД России (после распада СССР), Баранников предложил Ельцину объединить КГБ, точнее – то, что от этого «комитета» осталось, – с МВД.
Президент тут же подписал указ и направил его в Верховный Совет – «для утверждения». Министерство, кажется, должно было носить название «министерство внутренних дел и безопасности» (МВДБ). Конечно, Верховный Совет этот «указ» отменил, а Баранникову – автору его, депутаты сделали «внушение». Тогда «досталось» и Сергею Степашину, председателю Комитета по Вооруженным силам и безопасности, и Асланбеку Аслаханову, председателю Комитета по правоохранительным органам за «беспечность».
Вскоре Баранников был назначен на должность руководителя Федеральной службы контрразведки. В общем, он стал весьма приближенным к президенту человеком. Человеком он оказался в общем-то недалеким. Вместо того чтобы «держаться» подальше от политических склок, развертываемых Кремлем (как это блестяще делал Евгений Примаков со своей Службой внешней разведки, а потому и сохранил основной костяк профессионалов-офицеров), Баранников втянул огромный коллектив ведомства в эти «разборки», при этом – на уровне участкового милиционера, не гнушаясь методами, не свойственными этой службе последних десятилетий. Так, мне стало известно, что уже с середины 1992 года он установил буквально «слежку» за ... Председателем Верховного Совета России! «Обрабатывал» моих офицеров охраны, внедрил «своих людей» в секретариат, они «копались» в моих «бумагах». Привожу один из эпизодов такой «деятельности» Баранникова.
Аграрный комитет Верховного Совета подготовил проект постановления об оказании помощи офицерам-отставникам через какую-то фирму «Агротес». Такие решения мы принимали еженедельно десятками. Но почему-то Баранников заинтересовался именно этим документом и дал указание подчиненным «найти криминал» – дескать, эта фирма связана с каким-то «славянским собором». Это, разумеется, выдающееся по хамству, дерзости и неуважению к высшим должностным лицам государства свое «указание» Баранников «оформил» на... титульном листе рукописи моей брошюры «Реформирование реформ» (она вышла в печати под названием «Власть»)!
РЕФОРМИРОВАНИЕ РЕФОРМ (размышления спикера)МИНИСТР БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Читатель, наверное, обратил внимание на то, что подпись «Баранников» заштрихована – это сделал агент-сексот Баранникова, работавший в моем секретариате. О нем я знал со времени его первого дня службы. Но далее делать вид, что мне ничего не известно, не было смысла.
Пригласил на «беседу», показывая титульный лист, спрашиваю: «Зачем вы «замазали» фамилию своего шефа, какой в этом был смысл?» Парень растерялся, не стал отнекиваться. Сказал, что страшно торопился.
Задаю другой вопрос: «Это не оправдание, если вы специалист, не должны были бы так грубо работать. Разве вас не учили вашему ремеслу?» Расплакался, ссылается на семью, малолетнюю дочь, что теперь будет с ним, без работы? Говорю: «Ничего не будет – продолжайте работать».
– Как, вы меня не прогоните?
– Нет, не прогоню.
– А что мне делать?
– Делайте то же самое, что и прежде. Если вашим «хозяевам» больше делать нечего в России, пусть «копаются» в моих бумагах, вы что-нибудь интересное нашли в них?
– Да нет, ничего, обычные служебные документы.
– Ну и доставляйте их. Вы свободны, идите, работайте...
Ушел, затем заходит обратно.
– Руслан Имранович, спасибо, задание мне дает полковник Пронин.
– Знаю, я вызвал его на 19.00.
Полковник Пронин оказался мелким, ничтожным человечком, от всего открещивался, трясся от страха, говорить о чем-то серьезном было просто невозможно. Доставили его, кстати, офицеры моей личной охраны – после того, как в «ведомстве» Баранникова пытались куда-то его отправить, чтобы, видимо, оттянуть время, пока «ситуация не нормализуется».
Пригласил Баранникова. Показываю его аккуратно-бюрократическую подпись (скопированную еще до того, как подлинник вымарал его сексот в моем секретариате).
– Что это значит?
Мямлит, прячет глаза, вспотел, утирает лоб. Наконец, произносит:
– Извините, Руслан Имранович, так получилось, виноват. Уверяю вас, больше этого не будет.
– Хорошо. Уберите вашу дурацкую агентуру отсюда, у вашего ведомства нет работы, бандитов всех переловили, взяточников посадили, со шпионажем покончили? А знаете ли вы, что ваши сексоты здесь, в парламентских помещениях, занимаются сплошным пьянством и сомнительными делами? Над ними смеются депутаты. Что они вам докладывают?
– Да ничего особенного, Руслан Имранович!
– Конечно, что же здесь может быть «особенного»! А если что-то происходит «особенное» – об этом должен знать первым я. И никто больше! Вам понятно?
– Понятно, Руслан Имранович, обещаю, так и будет, как вы сказали...
Но «моего» – «своего» агента Баранников так и не убрал. И более того, приказал провести «служебное расследование» относительно того, каким образом могла произойти «утечка информации». И поручил это «дело»... полковнику Пронину. Конечно, моего информатора они вычислить не смогли и не могли, но пристали к честному офицеру-контрразведчику и вывели его из себя до такой степени, что он написал письмо-жалобу на мое имя, в Верховный Совет.
Привел Баранникова ко мне Александр Коровников, член Президиума Верховного Совета. Говорит, вот, Руслан Имранович, президент плохо обошелся с Баранниковым, «надо помочь». Я говорю (весело): «Похоже, скоро сюда придет еще один «обиженный министр», Дунаев, Ельцин его также снял поста министра внутренних дел. Поэтому, давайте мы поступим так: вы, Коровников, больше ко мне никаких «обиженных президентом» бывших министров или других должностных лиц не приводите. Что касается вас, Баранников, я не знаю, почему вы сняты с должности, хотя, по моему мнению, это следовало сделать еще год тому назад. Вы помните, почему? – Баранников смущенно промолчал. – А сейчас Верховный Совет на летних каникулах, вы можете обратиться в наш профильный комитет по армии и безопасности, к Сергею Вадимовичу Степашину, разбирайтесь на этом уровне».
Секретариат Председателя Верх овно го Совета Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О финансировании программ помощи военнослужащих, уволенным в запас в связи с сокращением Вооруженных Сил , в создании крестьянских (фермерских) хозяйств
Президиум Верховного Совета Российской Федерации постановляет:
1. Рекомендовать акционерному обществу «АгроТеС» осуществить на кредитной основе финансирование проектных и изыскательских работ, строительства жилья, производственных и социальных объектов для фермеров из числа военнослужащих, уволенных в запас в связи с сокращением Вооруженных Сил, а также финансирование затрат на приобретение техники, удобрений, семян, племенного скота и других услуг в соответствии с заключаемыми с ними договорами.
2. Рекомендовать Центральному банку Российской Федерации открыть коммерческим банкам для акционерного общества «АгроТеС» долгосрочную целевую кредитную линию на выполнение согласованных о местными органами власти программ по созданию крестьянских (фермерских) хозяйств для военнослужащих, уволенных в запас в связи с сокращением Вооруженных Сил, с выделением на 1992 год до 6 млрд.рублей и погашением указанной суммы в течение трех лет.
3. Правительству Российской Федерации:
– обеспечить возмещение из республиканского бюджета коммерческим банкам разницы между учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации и 8 процентами за пользование указанным кредитом в соответствии с порядком, утвержденным Министерством финансов Российской Федерации и Центральным банком Российской Федерации от 3 апреля 1992 года № I6/I3-3-3/029;
– предусмотреть в 1992 году выделение акционерному обществу "АгроТеС" 1 млрд.рублей за счет средств, направляемых на поддержку крестьянских (фермерских) хозяйств, для целевого финансирования подготовки фермеров из числа – военнослужащих, уволенных в запас в связи с сокращением Вооруженных Сил, и других связанных с этим организационных мероприятий.
Председатель Верховного Совета
Российской Федерации Р.И.ХАСБУЛАТОВ
Москва, Дом Советов России 22 июня 1992 года Р 3102-I
Как-то неожиданно я получил странное письмо от работника ФСБ, попробовал разобраться, выяснил, что плотно «обложен» разного рода осведомителями, которые не стеснялись «рыться» в моих бумагах.
Председателю Верховного Совета Российской Федерации Р. И. Хасбулатову
21 августа с. г. я был срочно вызван из отпуска руководством Службы собственной безопасности МБ России. По прибытии на место в тот же день я был вызван на беседу с начальником Службы Прониным А. П., заместителем начальника Службы Щукиным Е. А., начальником 1 отдела Службы Ансимовым К.Х. и заместителем начальника 1 отдела Службы Молчановым К. А.
Указанные руководители на протяжении нескольких часов в грубой и оскорбительной манере высказывали беспочвенные обвинения в мой адрес, утверждая, что я с целью дискредитации Министра безопасности передал в Верховный Совет Российской Федерации копию одной из его письменных резолюций. На мой вопрос на чем основываются все эти выдумки А. Пронин заявил, что я был одним из тех, кто держал этот документ в руках и, поскольку всем остальным он доверяет, то передать резолюцию мог только я. А. Пронин сообщил, что его вызывал Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р. И. Хасбулатов, показал резолюцию Министра и, якобы, дал ему указание "разобраться с мерзавцем выносящим документы из МБ России". Аналогичное указание он, якобы, получил также от Министра безопасности Российской Федерации. После этого мне было предложено написать рапорт об увольнении из органовбезопасности по собственному желанию.
Где-то в середине беседы я понял о каком документе идет речь. Действительно в середине июля с. г. начальник 1 отдела Службы Ю. Ансимов передал мне несколько несекретных, незарегистрированных документов относительно книги Р. Хасбулатова "Реформирование реформ" к которым была подколота собственноручная резолюция В. П. Баранникова в адрес начальника Службы с указанием провести оперативные мероприятия в отношении фирмы "Агротес " с целью выяснений возможного финансирования ею "Славянского Собора". Каких либо мероприятий по этой революции я не проводил и почти сразу вернул документы руководству отдела и через некоторое время ушел в отпуск. Никому из посторонних лиц я документы не передавал и об их содержании не сообщал.
В ответ на мои объяснения А. Пронин мне заявил, что поскольку я не желаю признаваться и писать рапорт об уходе я все равно буду уволен по какой либо другой причине и мое запирательство очень плохо отразиться потом на жизни моей жены и детей. Мне показалось, что я ослышался и я попросил повторить эти слова, спросив понимает ли он о чем говорит.. А. Пронин повторил, что ни мне, ни моей семье ОН СПОКОЙНОЙ ЖИЗНИ не даст.
В качестве предлога для расправы надо мной было использовано обвинение в нарушении секретного делопроизводства, которое было вскрыто во время обыска моего кабинета в то время когда я находился в отпуске. При этом был полностью проигнорирован тот факт, что перед уходом в отпуск, в соответствии с инструкцией у меня была проведена проверка, о чем имеется отметка в моем отпускном удостоверении.
Устным приказом начальника 1 отдела Службы K.Х. Ансимова я был освобожден от обязанностей начальника направления, у меня были изъяты все документы без оформления, их официальной передачи и изъят пропуск на работу.
Действия руководителей Службы собственной безопасности в отношении меня и угрозы в адрес моей семьи не только являются прямым нарушением всех мыслимых и немыслимых правовых норм но, что самое главное, учитывая их уверенность в полной безнаказанности неминуемо приведут к террору в отношении неугодных по тем или иным причинам сотрудников органов безопасности:
Я прошу Вас разобраться в этой дикой истории и предпринять необходимые шаги, чтобы по крайней мере на моем месте не оказался следующий "неугодный".
Я обращаюсь в Верховный Совет Российской Федерации в обход руководителей Министерства, поскольку начальник Службы собственной безопасности мне сообщил, что действует по прямому указанию Министра и больше мне негде искать справедливость и защиту для своей семьи.
Начальник 1 направления 1 отдела Службы собственной безопасности МБ России
майор В. Плющев
25 августа 1992 года
Я направил это письмо Председателю комитета безопасности Сергею Степашину, и, кажется, забыл об этом письме; но осадок остался – интересно, что они хотели найти в моих бумагах?
...Кажется, обстановка стала несколько упорядочиваться, у нас снова появились рабочие контакты с главой правительства Виктором Черномырдиным. При одной нашей встрече я затронул вопрос о необходимости возобновления работы «круглого стола». Черномырдины не возражал. Мы подготовили совместный проект постановления президиума Верховного Совета и Совета министров. Я согласовал его с Черномырдиным, он согласился по всем пунктам.
Постановление Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Совета министров – Правительства Российской Федерации
0 проведении Всероссийского экономического совещания
В целях выработки конкретных антикризисных мер и механизмов развития реформ, предложений по их правовому обеспечению и в соответствии с решением Верховного Совета Российской Федерации от 24 июня 1993 года о проведении Всероссийского экономического совещания Президиум Верховного Совета Российской Федерации и Совет министров и Правительства Российской Федерации постановляют:
1. Провести Всероссийское экономическое совещание 27—28 июля 1993 года.
2. Предложить органам законодательной и исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов г Москвы и Санкт-Петербурга, федеральным и межрегиональным ассоциациям органов местного самоуправления, профсоюзам, объединениям товаропроизводителей и предпринимателей, Российской академии наук, политическим партиям и другим общественным организациям направить своих представителей для участия во Всероссийском экономическом совещании.
Рекомендовать провести зональные совещания, на которых выработать предложения для Всероссийского экономического совещания.
3. Создать Организационный комитет по подготовке и проведению Всероссийского экономического совещания (приложение). Утвердить сопредседателями Организационного комитета Первого заместителя Председателя Верховного Совета Российской Федерации Воронина Ю.М. и Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Сосковца О.Н.
Организационному комитету разработать и утвердить повестку дня, регламент Совещания и план работы по подготовке материалов к нему.
4. Организационному комитету при подготовке материалов к Всероссийскому экономическому совещанию исходить из необходимости углубленной проработки актуальных проблем экономической жизни и нахождения неотложных конструктивных решений в области структурной и региональной политики, приватизации, расчетов между предприятиями, социальной защиты населения, внешнеэкономической деятельности, а также по вопросам бюджета и налогов.
При подготовке материалов к Всероссийскому экономическому совещанию использовать выводы и предложения Декларации национального экономического согласия, принятой «круглым столом» по выработке антикризисных мер, концепции экономических реформ в Российской Федерации (образованным постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Совета министров и Правительства Российской Федерации от 11 января 1993 года (Р 4281-1).
5. Расходы на подготовку и проведение Всероссийского экономического совещания возложить в равной степени на Верховный Совет Российской Федерации и Совет министров и Правительства Российской Федерации.
6. Место проведения Всероссийского экономического совещания – город Москва (Парламентский центр Российской Федерации).
Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р.И. Хасбулатов
Первый заместитель Председателя Совета министров и Правительства Российской Федерации О.Н. Сосковец
Москва, дом Советов России 12 июля 1993 года № 5417-1/723
