Текст книги "Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века"
Автор книги: Руслан Скрынников
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 23 (всего у книги 25 страниц)
20Там же.
21 Собески В.Указ. соч., с. 88.
22 Гиршберг А.Дмитрий Самозванец, с. 35.
23Краков. Муз. Чарторийских, ОР, № 2580, т. III, л. 303–309. – Приведенный текст был разыскан в архиве Ю. А. Мыцыком, которому автор приносит свою благодарность.
24 Флоря Б. Н.Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI – начале XVII в. М., 1973, с. 193–198.
25Записки гетмана С. Жолкевского о Московской войне. СПб., 1871, прил., стб. 5–10.
26Там же, с. 2.
27Собрание государственных грамот и договоров. Ч. II. М., 1818, с. 294.
28 Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 73–74.
29Записки гетмана С. Жолкевского… прилож., с. 7–8. – Московские власти установили, что под именем «инфлянца» (Петровского) скрывался беглый холоп Петрушка, увезенный сыном боярским И. Михневым из Ливонии в младенческом возрасте и выросший в его тульском поместье. Когда Михнев ездил в Вильну в посольской свите, холоп бежал от него. Сапега взял его к себе взамен своего холопа, сбежавшего от него в Москве, и держал его в «худых людех». При Шуйском московские дипломаты в глаза обличали Льва Сапегу за неловкий обман. «Тебе, Льву, – говорили послы, – самому про него ведомо: служил он на Москве у сына боярского у Истомы Михнева, а звали его Петрушею, а не Юрьем Петровским… а на Угличе он николи не бывал, и царевича Дмитрия не видал, и у нас таких страдников ко государским детем не припускают» (Сб. РИО, т. 137, с. 264)
30СГГД, ч. 2, с. 294.
31Сб. РИО, т. 137, с. 577
32БАН, ОР, 34.8.25, л. 523 об. – В опубликованном списке «Извета» текст осложнен интерполяцией. В перечень свидетелей вставлены «да Ивашко Шварь» (РИБ, т. XIII, стб. 24). Достоверность показаний Варлаама установлена И. А. Голубцовым ( Голубцов И. А.«Измена» смольнян при Борисе Годунове и «Извет» Варлаама. – Учен. зап. ин-та истории при РАНИОН, т. V. М., 1929, с. 240–241).
33См. ниже, с. 169–170.
34Письмо Ю. Мнишка Сигизмунду III от 24 мая и 29 июня 1603 г. – Львовская историческая библиотека АН УССР, ф. Библ. Оссолинских, № 5998/III, копии А. Гиршберга. – В первом письме Мнишек лживо уверял короля в том, что он собрал несколько тысяч злотых для оплаты казенного долга, но их украли. В качестве львовского воеводы Мнишек известил короля, что во Львове подготовлено несколько тысяч войск, но почти все воины похожи на наливайковцев.
35Записки С. Жолкевского, с. 2.
36 Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 82–85.
375 (15) февраля 1604 г. Сигизмунд III обратился с запросом к Замойскому, а в последующие дни к другим сенаторам (Записки гетмана С. Жолкевского. прилож., с. 6–8; Пташицкий С. Л.Деспоты Зеновичи. – Русская старина, 1878, т. XXI, с. 135).
38 Maciszewski J.Polska a Moskwa. 1603–1618. Warzczawa, 1968, s. 72–73; см. также: Шамбинаго С.Письма королю Сигизмунду III о самозванце. – Русская старина, 1908, с. 439–450.
39 Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 91.
40Реляция Рангони 3 (13) марта 1604 г. – In: Pierling P.Rome et Demetrius. Paris, 1878, s. 178.
41Итальянец А. Чилли был очевидцем переговоров в Кракове. По его словам, папский нунций лишь делал вид, будто не имеет к самозванческой интриге никакого отношения. В действительности же именно Рангони передал Отрепьеву предложение о встрече и устроил ему аудиенцию во дворце ( Чилли А.Отрывок из сочинения «История Московии». Б. м. и б. г., с. 23–24).
42 Флоря Б. Н.Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI – начале XVII в., с. 196–197.
43Кондиции царевичу от. короля Сигизмунда. – Старина и Новизна, кн. 14, с. 443–444.
44 Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 98.
45Акты времени междуцарствия (1610–1613 гг.) / Под ред. С. К. Богоявленского, И. С. Рябинина. М., 1915, с. 188.
46 Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 101.
47Записки С. Жолкевского, прилож., с. 10–24.
48Там же, с. 16.
49СГГД, ч. 2, с. 166.
50«То мы ему (Мнишку. – Р.С.) обещаем и ручаем и что уже мы одинажды присягою подтвердили, то ныне ни в чем неотменно и ненарушимо подтверждаем» (СГГД, ч. 2, с. 166).
51Там же.
52Старина и Новизна, кн. XIV, с. 444.
53Запись Лжедмитрия I от 25 мая 1604 г. – СГГД, ч. 2, с. 161
54Там же, с. 161–162.
55Там же, с. 161–162.
56 Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 98.
57Хроника Пясецкого. – В кн.: Материалы для эпохи Смутного времени, извлеченные из разных авторов. Варшава, 1909, с. 5.
58Письмо Я. Замойского Ю. Мнишку (1604 г.). – В кн.: Записки С. Жолкевского, прилож., с. 18–19.
59 Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 149.
60Там же, с. 151.
61Московская дипломатическая переписка сохранила известия о том, что Сигизмунд III предпринимал попытки подтолкнуть к войне с Россией крымского хана. Не позднее лета 1604 г. придворный хана А. Сулешев известил Москву, что король виделся с крымским гонцом Джаном Черкашенином и пообещал уплатить Крыму казну за два года, если хан согласится помочь тому, кого Польша решила «возвышать», т. е. московскому царевичу. По возвращении в Крым гонец доложил о предложении короля, и Казы-Гирей «на той думе был» ( Новосельский А. А.Борьба Московского государства с татарами, с. 47). Секретное обращение короля не имело успеха, поскольку не было подкреплено посылкой денег в Крым. Без согласия сейма Сигизмунд III не мог выполнить своих щедрых обещаний.
62Реляция Рангони 8 (18) сентября 1604 г. – In: Pierling P.Rome et Demetrius, s. 191.
63Поденная записка о походе Лжедмитрия I. – Львовская историческая библиотека АН УССР, ф. библ. Оссолинских, № 5998/III, копии А. Гиршберга, л. 78–79; СГГД, ч. 2, с. 168.
64Письмо из Чернигова 1 (10) ноября 1604 г. – Киевская старина, 1899, янв., с. 11–12.
65 Борша С.История Московская. – РИБ, т. 1, стб. 365. – Ротмистр Борша сопровождал самозванца от Львова до Москвы. Среди записок о московском походе его записки являются самыми ранними и наиболее подробными. Борша завершил работу над своим сочинением в начале 1606 г. Он погиб 17 мая 1606 г. (Сказания современников о Дмитрии Самозванце, ч. 2. СПб., 1859, с. 165, 248; РИБ, т. 1, стб. 402; СГГД, ч. 2, с. 262–263).
66 Борша С.История Московская, стб. 365–367; Паэрле Г.Записки. – В кн.: Сказания современников о Дмитрии Самозванце. 3-е изд., ч. 1. СПб., 1859, с. 156.
67Письмо из Чернигова 1 (10) ноября 1604 г. – Киевская старина, 1899, янв. с. 13.
68См. выше, с. 150.
69 Кулиш П. П.Материалы для истории воссоединения Руси, ч. 1, с. 29.
70 Платонов С. Ф.Очерки по истории Смуты, с. 238.
71 Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 95.
72Боярские списки, ч. 1, с. 242.
73Письмо Л. Сапеги от 2 (12) февраля 1604 г. – Библиотека Польской Академии наук в Кракове, ОР, № 354, л. 38. – Приношу благодарность за указание на это письмо Ю. А. Мыцыку. О пожаловании земель Хрипуновым см.: Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. IV. СПб., 1851, с. 247.
74Письмо Ю. Мнишка – Рангони 8 (18) сентября 1604 г. In: Pierling P.Rome et Demetrius, s. 201–202.
75РИБ, т. XIII, с. 24.
76Там же.
77Сб. РИО, т. 137, с. 178. – По московским данным, на обратном пути с Дона Свирский заехал к «литовским черкасам» на р. Орчик и участвовал в пытке московских людей, захваченных в сентябре 1604 г. (там же).
78СГГД, ч. 2, с. 173.
79Там же. – Царские дипломаты уверяли, будто Хрущев ездил на Дон «для крымского дела», а не для противодействия самозванцу (Сб. РИО, т. 137, с. 178; Акты времени междуцарствия, с. 177, 184).
80СГГД, ч. 2, с. 178.
81Там же, с. 177.
82 Веселовский С. Б.Дьяки и подьячие XV–XVII вв., с. 71, 85.
83 Смит Т.Путешествие сэра Томаса Смита. СПб., 1893, с. 50, 120.
84СГГД, ч. 2, с. 175.
85Письмо Ю. Мнишка – Я. Замойскому 1 июля 1604 г. – В кн.: Записки С. Жолкевского, прилож., с. 21–23.
86РИБ. т. 1, стб. 366.
87Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. IV. СПб., 1851, с. 248.
Глава 10
1 Зимин А. А.Некоторые вопросы истории крестьянской войны в России в начале XVII в. – Вопросы истории, 1958, №.3, с. 113.
2 Смирнов И. И.О некоторых вопросах истории борьбы классов в Русском государстве начала XVII в. – Вопросы истории, 1958, № 12, с. 117.
3Сб. РИО, т. 137, с. 243.
4Там же, с. 260.
5АИ, т. 1, СПб., 1841, с. 271
6Сб. РИО, т. 137, с. 414.
7Сказание Авраамия Палицына, с. 108, 110.
8См. ниже, с. 189.
9Русская историческая библиотека, т. 8, СПб., 1884, стб. 66.
10Приходная книга Новодевичьего монастыря 7112 г. – Архив ЛОИИ, ф. 276, оп. 1, № 185, с. 154.
11Там же.
12Разрядная книга 1598–1638 гг. М., 1974, с. 160.
13Там же.
14Там же, с. 156–157, 162–163.
15Там же, с. 163; СГГД, ч. 2, с. 176.
16ПСРЛ, т. 34, с. 240.
17Там же, с. 241.
18Боярские списки, ч. 1, с. 200, 201, 202 и др.
19ПСРЛ, т. 34, с. 241.
20Там же, с. 240, 241; Разрядная книга 1598–1638 гг., с. 144–145; Боярский список, ч. 1, с. 200–202, 206, 232.
21Разрядная книга 1598–1638 гг., с. 145.
22 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 191.
23Разрядная книга 1598–1638 гг., с. 168.
24Письмо из Чернигова 1 (11) ноября 1604 г. – Киевская старина, 1899, янв. с. 12.
25ПСРЛ, т. XIV, с. 61; СГГД, ч. 2, с. 177; Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 123.
26Сб. РИО, т. 137, с. 178–181.
27СГГД, ч. 2, с. 174.
28Киевская старина, 1899, янв., с. 12.
29[ Поссевино А.] Историческое и правдивое повествование, с. 15.
30Московская трагедия или рассказ о жизни и смерти Дмитрия (1608 г.) / Пер. А. Браудо. СПб., 1901, с. 22; Киевская старина, 1899, янв., с. 10.
31 Борша С.История Московская, стб. 367.
32Поденная записка похода Лжедмитрия I, л. 78 об. – 79; СГГД, ч. 2, с. 169.
33 Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 159.
34Записки Г. Паэрле. – В кн.: Сказания современников о Дмитрии Самозванце / Сост. Н. Устрялов. Т. 1. СПб., 1859, с. 156–157.
35ПСРЛ, т. XIV, с. 61–62.
36 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 191.
37РИБ, т. XIII, стб. 724.
38Письмо из Чернигова 1 (10) ноября 1604 г. – Киевская старина, 1899, янв., с. 11.
39 Борша С.История Московская, стб. 369–370.
40Акты Московского государства, т. 1, с. 66–67.
41 Белокуров С. А.Разряды за Смутное время, с. 2.
42 Смирнов И. И.Восстание Болотникова, с. 111–112.
43По-видимому, составитель позднего списка Разрядной книги объединил разнородные записи о сборе ратных людей в Новгороде-Северском.
44Акты Московского государства, т. 1, с. 66, 74.
45Разрядная книга 1598–1638 гг., с. 146, 164, 166.
46Там же, с. 145–146.
47Киевская старина, 1899, янв., с. 13.
48 Паэрле Г.Записки, с. 158–159; Поденная записка похода Лжедмитрия I, л. 79.
49ПСРЛ, т. 34, с. 206; Борша С.История Московская, стб. 372; Поденная записка похода Лжедмитрия I, л. 79.
50 Петрей П.Реляция, с. 87.
51 Масса И.Краткое известие, с. 83.
52Разрядная книга 1598–1638 гг., с. 178.
53 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 2.
54ПСРЛ, т. XIV, с. 62.
55Сказание о Гришке Отрепьеве. – РИБ, т. XIII, стб. 724.
56Повесть 1626 г. – РИБ, т. XIII, стб. 571.
57Письмо из лагеря под Новгородом-Северским 22 ноября (2 декабря) 1604 г. – Архив главный Древних актов (Варшава), ф. Замойских, № 3036, л. 29–30.
58Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Ч. 2. СПб., 1859, с. 181.
59Поденная записка похода Лжедмитрия I, л. 79.
60Разрядная книга 1598–1638 гг., с. 168.
61Поденная записка похода Лжедмитрия I, л. 79 об.
62Разрядная книга 1598–1638 гг., с. 172.
63ПСРЛ, т. XIV, с. 62.
6464
65 Скляр И. М.О начальном этапе первой крестьянской войны, с. 96.
66Поденная записка похода Лжедмитрия I, л. 79 об.
67Там же.
68 Смирнов И. И.Восстание Болотникова, с. 114–117
69 Корецкий В. И.Формирование крепостного права, с. 198–199.
70 Масса И.Краткое известие, с. 81.
71 Попов А.Изборник, с. 324.
72Разрядная книга 1598–1638 гг., с. 32, 146; Боярские списки, ч. 1, с. 245.
73Поденная записка похода Лжедмитрия I, л. 79 об.
74Разрядная книга 1598–1638 гг., с. 149, 173.
75Боярские списки, ч. 2, с. 86.
76 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 238.
77Восстание в Околенской волости создало угрозу для Карачева. На помощь местному гарнизону был послан отряд правительственных войск: «В Карачев послан Алексей Романов сын Плещеев, а с ним посланы жильцы, да конюхи, да псари» ( Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 232).
78Там же.
79 Платонов С. Ф.Очерки по истории Смуты, с. 246.
80 Борша С.История Московская, стб. 371; Паэрле Г.Записки, с. 157.
81Поденная записка похода Лжедмитрия I, л. 79 об.
82Автор польского дневника называл «москвой» всех русских без разбора, включая присланных из Москвы ратников и местных жителей.
83 Борша С.История Московская, стб. 376; Паэрле Г.Записки, с. 170.
84РИБ, т. XIII, стб. 29.
85 Паэрле Г.Записки, с. 160.
86Поденная записка похода Лжедмитрия I, л. 79 об.
87 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 2, 192, 238.
88Там же, с. 192; Боярские списки, ч. 2, с. 16–21.
89 Буссов К.Московская хроника, с. 101.
90 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 192, 193.
91Там же, с. 1.
92 Буссов К.Московская хроника, с. 101.
93 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 1–2, 192–193.
94 Платонов С. Ф.Очерки по истории Смуты, с. 249.
95 Борша С.История Московская, стб. 376–377.
96 Мордовина С. П., Станиславский А. Л.Вступительная статья. – В кн.: Боярские списки, ч. 1, с. 74–76.
97Боярские списки, ч. 2, с. 4, 10, 11, 14.
98 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 195, 197.
99Боярские списки, ч. 2, с. 3–95.
100 Маржарет Я.Записки, с. 191–192.
101 Гиршберг А.Дмитрий Самозванец, с. 75. – А. Гиршберг принял как достоверные сведения о прибытии 13 тыс. казаков в Чернигов (см. ниже, с. 233).
102 Борша С.История Московская, стб. 378–380; Паэрле Г.Записки, с. 162; Маржарет Я.Записки, с. 191–192; Масса И.Краткое известие, с. 84–85; Иное сказание. – РИБ, т. XIII, стб. 29; Поденная записка похода Лжедмитрия I, л. 80.
103 Борша С.История Московская, стб. 380.
104 Маржарет Я.Записки, с. 191.
105Боярские списки, ч. 2, с. 4, 10, 11, 14.
106 Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 166.
107 Борша С.История Московская, стб. 382–383.
108Поденная записка похода Лжедмитрия I, л. 80.
109РИБ, т. 1, стб. 101.
110 Карамзин Н. М.История государства Российского, т. XI, прим. 276.
111Вместе с гетманом Юрием Мнишком, его главным полковником Адамом Жулицким, ротмистрами Станиславом Мнишком, Фредрой за рубеж ушли около 800 солдат ( Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 167).
112 Маржарет Я.Записки, с. 192.
113См. ниже, с. 234–235.
114ААЭ, т. II, с. 77
115 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 197; ПСРЛ, т. XIV, с. 62.
116 Борша С.История Московская, стб. 385; Паэрле Г.Записки, с. 163.
117 Маржарет Я.Записки, с. 192.
118Там же.
119 Борша С.История Московская, стб. 387–388.
120 Паэрле Г.Записки, с. 165. – Самозванец пытался скрыть от своих покровителей свое участие в неудачной битве. В письме к Рангони от 8 (18) апреля он писал, что недавно узнал о причинах прискорбного бегства к крепости Севск в Комарицкой области его III экспедиции под командованием стольника И. Папроцкого, что «произошло из-за того, что запорожская пехота без всякой причины оставила поле боя… и бежала в смятении» (перевод наш. – Р.С.) (Цит. по кн.: Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 169–170).
121 Маржарет Я.Записки, с. 193.
122 Борша С.История Московская, стб. 387; Паэрле Г.Записки, с. 165.
123 Маржарет Я.Записки, с. 193.
124 Борша С.История Московская, с. 388.
125 Паэрле Г.Записки, с. 165; Маржарет Я.Записки, с. 193.
126 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 2, 238.
127 Паэрле Г.Записки, с. 166.
128Сказание о Гришке Отрепьеве. – РИБ, т. XVIII, стб. 726.
129 Буссов К.Московская хроника, с. 102.
130 Масса И.Краткое известие, с. 81–82.
131Боярские списки, ч. 2, с. 32.
132РИБ, т. XIII, стб. 34. – Автор «Хронографа» переработал текст «Иного сказания», снабдив его впечатляющими подробностями. Однако его рассказ носит риторический характер. Наименование мужиков комаричей «честными мужами» не оставляет сомнения в том, что автор «Хронографа» следовал не столько рассказам очевидцев, сколько привычным летописным штампам ( Попов А.Изборник славянских и русских статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869, с. 265–266).
133РИБ, т. XIII, стб. 34–35.
Глава 11
1 Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 171.
2 Чилли А.Отрывок из сочинения «История Московии», с. 27.
3ПСРЛ, т. XIV, с. 62.
4Письмо Чижовского и Лавицкого от 27 февраля (8 марта) 1605 г. – In: Pierling P.Rome et Demetrius, Paris, 1878, s. 203.
5ПСРЛ, т. XIV, с. 62.
6 Маржарет Я.Записки, с. 193; Борша С.История Московская, стб. 392.
7Самозванец поспешил распустить слух о том, что Мстиславский понес серьезное поражение, потеряв до 1000 убитыми и 200 пленных (Письмо Чижовского и Лавицкого от 27 февраля (8) марта 1605 г. – In: Pierling P.Rome et Demetrius, s. 203; Паэрлe Г.Записки, с. 167).
8 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 3.
9 Платонов С. Ф.Очерки по истории Смуты, с. 255.
10АМГ, т. I, с. 76.
11Боярские списки, ч. 2, с. 19–24.
12Там же, с. 22.
13Там же, с. 44.
14ПСРЛ, т. XIV, с. 63.
15 Буссов К.Московская хроника, с. 102.
16По данным И. Массы, Кореле пришлось пробиваться в Кромы через осадный лагерь царских воевод ( Масса И.Краткое известие, с. 91).
17Письмо Чижовского и Лавицкого от 27 февраля (8 марта) 1605 г. – in: Pierling P.Rome et Demetrius, s. 203.
18 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 199.
19Там же, с. 238.
20Там же.
21 Эрнст Н. А.Путивль и его посад в первой половине XVII в. – В кн.: Юбилейный сборник историко-этнографического кружка при университете св. Владимира. Киев, 1914, с. 75; Тихомиров М. Н.Россия в XVI столетии. М., 1962, с. 412–413.
22 Тихомиров М. Н.Россия в XVI столетии, с. 420, 422; Загоровский В. П.Белгородская черта, с. 22–24; Александров В. А.Организация обороны южной границы Русского государства во второй половине XVI–XVII в. – В кн.: Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVIII вв. М., 1979, с. 162–163.
23 Александров В. А.Стрелецкое население южных городов России в XVII в. – В кн.: Новое о прошлом нашей страны. М., 1967, с. 237–241.
24 Загоровский В. П.Белгородская черта, с. 33.
25Там же, с. 238.
26 Лаппо-Данилевский А. С.Организация прямого обложения в Московском государстве со времен Смуты до эпохи преобразований. СПб., 1890, с. 80.
27 Новосельский А. А.К вопросу об экономическом состоянии беглых крестьян на юге Московского государства в первой половине XVII в. – Исторические записки, т. 16, с. 80.
28Боярские списки, ч. 2, с. 33, 34, 51.
29Книги Разрядные. Т. 1. СПб., 1853, с. 1235–1238.
30Письмо Чижовского и Лавицкого от 27 февраля (8 марта) 1605 г. – In: Pierling P.Rome et Demetrins, s. 204.
31Письмо Чижовского и Лавицкого от 7 (17) марта 1605 г. – Там же, с. 205.
32 Борша С.История Московская, стб. 393.
33 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 5.
34Боярские списки, ч. 2, с. 11.
35 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 4.
36ПСРЛ, т. XIV, с. 63.
37 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 2.
38 Буссов К.Московская хроника, с. 104; Иное сказание. – РИБ, т. XIII, стб. 36; Масса И.Краткое известие, с. 91.
39 Белокуров С. А.Разрядные записи, с. 238; Буссов К.Московская хроника, с. 104,
40 Масса И.Краткое известие, с. 94.
41 Лихачев Н. П.Разрядные дьяки, прилож., с. 56–60, 68, 70; ГПБ, ОР, ф. 885, Эрмитаж, собр., № 343/1 об., 15, 22.
42ПСРЛ, т. XIV, с. 63.
43 Масса И.Краткое известие, с. 90.
44Там же, с. 79; Маржарет Я.Записки, с. 190; Временник Ивана Тимофеева, с. 84, 254; Сказание Авраамия Палицына, с. 108.
45 Масса И.Краткое известие, с. 79.
46Дневник польского посольства в Россию 1600 г. – Biblioteka Warszawska, 1896, т. III, s. 425–426; Показания ворожеи Дарьицы. – ЦГАДА, ф. Разрядного приказа, ф. 210, Столбцы приказного стола, № 564, л. 157; Буссов К.Московская хроника, с. 100; Масса И.Краткое известие, с. 82–83.
47 Смит Т.Путешествие сэра Т. Смита. СПб., 1893, с. 60.
48Там же.
49Там же, с. 56.
50 Маржарет Я.Записки, с. 193; Повесть 1626 г. – РИБ, т. XIII, стб. 574.
Глава 12
1Армия Дмитрия подверглась такому разгрому, что, «говоря собственными его словами, ни об чем более не помышлял, как о спасении жизни, и не воображая, чтобы мог когда-либо собрать какое-нибудь войско» ( Чилли А.Отрывок из сочинения «История Московии», с. 27). В феврале 1605 г. самозванец неоднократно спрашивал совета у иезуитов, не следует ли ему прекратить войну и укрыться в Польше ( Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 172–173)
2Иное сказание. – РИБ, т. XIII, стб. 35–36.
3Там же.
4О землях С. Булгакова см.: Анпилогов Г. Н.Новые документы, с. 295. – Данные о землевладении путивльских вождей имеют немаловажное значение для понимания характера восстания в северских городах.
5 Новосельский А. А.Борьба Московского государства, с. 57–59.
6 Пирлинг П.Дмитрий Самозванец, с. 190. – Русские хронографы отметили, что Иштерек, признав власть Лжедмитрия, намеревался прислать ему в помощь войска ( Попов А.Н. Изборник, с. 228).
