Текст книги "Мафия в США"

Автор книги: Роберт Иванов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 32 страниц)

Приведя все эти факты, Дэвид Шейм делал вывод: «И вновь это была мафия»».

Как указывалось выше, главари мафии всегда придерживаются крайне реакционной политической ориентации. А там, где политическая реакция, рядом расизм. В политической жизни США проблема национальных меньшинств всегда играла огромную роль. Иначе и не может быть, так как Соединенные Штаты – единственное в мире индустриально развитое капиталистическое государство, которое имеет столь большое, компактное цветное население – черные американцы, пуэрториканцы, индейцы, чиканос, китайцы, японцы и другие.

Расистская политика вызывает резкую защитную реакцию со стороны тех, по отношению к кому она проводится. В борьбе с выступлениями дискриминируемых национальных меньшинств мафия – незаменимое орудие. Незаменимое, потому что мафиози имеют огромный опыт террористической деятельности и могут осуществлять ее на высоком профессиональном уровне. Мафия – незаменимая организация в борьбе с национальными меньшинствами и в силу своей реакционной политической природы. Мафиози всегда морально готов к любому, самому жестокому террористическому акту против любого борца за гражданские права, против противника расовой дискриминации. Мафия очень удобное орудие борьбы с нацменьшинствами и потому, что это организация наемных убийц, которые за хорошую плату готовы пойти на любое преступление.

Вот почему между мафией и политической реакций давно существует союз, направленный против борцов за гражданские права. Деятельность этого союза наглядно прослеживается на примере политической травли, а позднее убийства выдающегося лидера черных американцев Мартина Лютера Кинга.

В 60-х годах, на протяжении пяти лет, Соединенные Штаты и весь мир потрясли три «убийства века»-президента Джона Кеннеди, лидера черных американцев Мартина Лютера Кинга, кандидата в президенты Роберта Кеннеди.

Правоохранительные органы и специальные правительственные комиссии, расследовавшие эти убийства, утверждали, что во всех трех случаях действовали убийцы-одиночки. Это версия, в которую не верят не только специалисты-юристы, но и подавляющее большинство американцев, как об этом свидетельствуют опросы общественного мнения.

Вся жизнь и деятельность Мартина Лютера Кинга неопровержимо свидетельствует о том, что такой лидер не мог не вызывать звериной ненависти у главарей мафии.

Убийство-последний аргумент политической реакции. Если такой аргумент постоянно пускается в ход, это является свидетельством того, что развитие событий приняло хронически кризисный характер. Именно в этом направлении развивались события в США в бурные 60-е годы, в период «негритянской революции», как называют это десятилетие в Соединенных Штатах.

Три политических убийства на протяжении пяти лет заставили многих призадуматься: почему самый мощный, самый совершенный в мире американский полицейский, сыскной аппарат оказался не в состоянии выяснить многие важные обстоятельства этих «убийств века».

С поразительным однообразием официальные власти заявляли, что каждое из убийств было актом индивидуального террора.

Эта версия звучала тем более неубедительно, что налицо были все факты, свидетельствовавшие о том, что существовали широко разветвленные и тщательно законспирированные заговоры при убийстве по крайней мере Джона Кеннеди и Мартина Лютера Кинга.

Под давлением общественности в 1976 г. был создан специальный комитет палаты представителей конгресса США по расследованию убийств Д. Кеннеди и М. Кинга. Комитет опубликовал доклад, в котором подтверждалась обоснованность широко распространившихся сомнений в правильности официальной версии, что в обоих случаях действовали «убийцы-одиночки».

Многое было и остается загадочным с того рокового дня 4 апреля 1968 г., когда выстрел профессионального бандита Джеймса Рея (по официальной версии. – Р. И.) оборвал жизнь Кинга. Пресса всех стран мира сообщала многочисленные детективные подробности о странных обстоятельствах бегства Д. Рея из тюрьмы перед убийством Кинга, о его поразительно свободных поездках по США и другим странам.

Убийца Кинга был осужден на 99-летнее заключение, которое он отбывал в тюрьме штата Теннесси. В период расследования обстоятельств убийства Д. Кеннеди и М. Кинга из этой тюрьмы пришло сообщение о том, что Рей выступил с заявлением, что он лгал на суде, взяв на себя вину за убийство, и он готов назвать соучастников преступления. Официальные власти игнорировали это заявление и даже не пожелали встретиться с Д. Реем.

В разгар дискуссий об обстоятельствах убийства Кинга произошло еще одно поистине загадочное событие. Из тюрьмы «Браши Маунти», в Теннесси, где отбывал заключение Рей, не было ни одного побега. Ее называли «застрахованной от побега тюрьмой». Рей сделал то, что до тех пор не удавалось сделать ни одному заключенному; в июне 1977 г. он бежал из тюрьмы. Беспечность охраны была тем более поразительна, что в 1971 г. Рей уже совершил неудачную попытку побега. Он заполз в трубу паропровода, но не выдержал 80-градусной жары.

На следующий год он совершил еще одну неудачную попытку побега. Не удалась попытка побега и в 1977 г., через 55 ч. Рей был пойман.

Загадочные обстоятельства побега Рея вызвали многочисленные комментарии. Адвокат Рея Джек Кершо заявил, что его подзащитного по чьему-то указанию «заставили бежать». Ральф Абернетти, преемник Кинга сказал: «Я убежден, что побег Д. Рея не случайность, а часть специально разработанного плана». Линобъединяющей борцов за права черных американцев, заявила, что цель побега – «избавиться от Рея, начавшего говорить правду, и навсегда закрыть путь к истине в этом деле». Максина Смит, секретарь отделения Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения в г. Мемфисе, где был убит Кинг, заявила: «Это еще одна тайна… Звено в цепи страшных происшествий во всем деле об убийстве Кинга». С резко критическими оценками позиции официальных американских властей в деле о расследовании обстоятельств убийства лидера черных американцев выступили постоянный представитель США при ООН, бывший сподвижник Кинга по борьбе за гражданские права Эндрю Янг, а также вдова М. Л. Кинга Коретта Кинг, начавшая собственное расследование обстоятельств убийства ее мужа.

Обратило на себя внимание еще одно обстоятельство. Рей, возвращенный в тюремную камеру, замолчал и не предпринимал больше попыток назвать соучастников убийства Кинга. Красноречивое молчание! Очевидно, очень влиятельны в США круги, заинтересованные в том, чтобы остались неизвестны подлинные обстоятельства убийства Кинга.

Прошло одиннадцать лет, и Джеймс Рей снова подал голос.

В ноябре 1988 г. он заявил, что не убивал Кинга, что путем шантажа его заставили взять на себя преступление, которого он не совершал (признание Рея явилось главной основой обвинения).

Рей заявил, что ему пригрозили, что если он не «признается» в убийстве Кинга, то за решетку будут брошены его отец и брат, оба – рецидивисты. Рей убежден в том, что истинные организаторы и исполнители убийства – служащие ФБР. Он подчеркнул, что в деле замешан бывший в то время директором ФБР Эдгар Гувер, который патологически ненавидел Кинга.

Закономерен вопрос: почему скромный молодой священник, начинавший свою деятельность на поприще борьбы за гражданские права с умеренных церковных проповедей непротивления злу насилием, превратился в лидера движения черных американцев национального масштаба? Почему убийство этого человека вызвало настоящую бурю протеста в США и во всем мире? В чем причины с каждым годом возрастающей дани уважения, которую оказывает Кингу прогрессивное человечество?

Кинг принадлежал к тому поколению американцев, мировоззрение которых сформировалось в сложные послевоенные годы.

На полях сражений второй мировой войны были разгромлены не только вооруженные силы фашистской Германии и ее союзников, но и был нанесен сокрушительный удар по человеконенавистнической идеологии фашизма, основывавшейся на самом махровом расизме.

Черные американцы, активно участвовавшие во второй мировой войне, ожидали, что в послевоенные годы будут, наконец, выполнены широковещательные обещания правящих кругов США о ликвидации расовой дискриминации. Американская действительность нанесла быстрый и сокрушительный удар по этим надеждам. В условиях «холодной войны» положение черных американцев еще более ухудшилось. Встал вопрос о необходимости поиска новых путей борьбы за гражданские права, против расизма и всех его проявлений в экономической, общественной, политической сферах жизни американского общества.

В этой сложной обстановке началась общественно-политическая деятельность Кинга. Мартин Лютер Кинг родился 15 января 1929 г. в городе Атланте, штат Джорджия, в семье негритянского пастора. Здесь в Атланте, в одном из заповедников американского расизма, прошли его детские годы. Позднее Кинг вспоминал в своих автобиографических работах, что уже в возрасте 5 лет он хорошо знал, что такое непреодолимый в условиях американского Юга расовый барьер.

В жизни Кинга особую роль сыграли события 1955–1956 годов в городе Монтгомери, штат Алабама, где десятки тысяч черных американцев более года бойкотировали сегрегированный городской транспорт. Руководителем этого массового движения, завершившегося победой, был Кинг, проявивший незаурядные организаторские способности, четкое понимание задач, стоявших перед движением, большое личное мужество. После событий в Монтгомери Кинг стал широко известен и не только в США, но и в ряде зарубежных стран, где борьба черных американцев Монтгомери вызвала движение солидарности.

Уже во время событий в этом городе четко проявился творческий подход Кинга к проблемам движения черных американцев в США. В Монтгомери была найдена очень эффективная форма воздействия на расистов в виде экономического бойкота, которая заставила их в конечном счете капитулировать.

Мартин Лютер Кинг активно выступал в защиту прав черных американцев, и он не мог пройти мимо таких фактов, как засилье гангстеров в черных гетто страны, огромный размах нелегальной торговли наркотиками в гетто. Кинг организовывал черных американцев на борьбу с этими преступными действиями мафии.

По мнению созданного в 1976 г. по решению палаты представителей специального комитета по расследованию убийств Джона Кеннеди и М. Кинга эта деятельность Кинга могла стать основанием для мести лидеру черных американцев со стороны мафии.

Кинг всегда умело искал и находил новые, наиболее эффективные формы и средства борьбы. Он проявил себя и как стратег, и как гибкий тактик движения черных американцев, правильно учитывал все многообразие сложных явлений, связанных с борьбой против расовой дискриминации в США.

Вокруг наследия Кинга сегодня идет ожесточенная борьба.

Противники эффективных, решительных средств борьбы против расовой дискриминации пытаются доказать, что он был «апостолом ненасильственных действий». Бесспорным историческим фактом является то, что Кинг был автором этого движения, и он широко и успешно применял «ненасильственные действия» в борьбе против расовой дискриминации. Прямые ненасильственные действия проявлялись в различных формах – бойкот, сидячие забастовки, массовые марши, демонстрации. Это были новые, эффективные формы борьбы за права черных, в которых последние выступали в качестве самой активной социальной силы.

Однако Кинг ни в коей мере не был в плену догмы ненасилия.

В июне 1963 г. в письме из Бирмингемской тюрьмы он писал: «История – это длинная и трагическая повесть, рассказывающая о том, что господствующие круги по доброй воле редко отказываются от своих преимуществ». Подытоживая опыт борьбы черных американцев за свои права, Кинг приходил к выводу: «На собственном горьком опыте мы знаем, что угнетатели никогда добровольно не предоставят свободу угнетенным. Ее надо потребовать» ".

Лидер черных американцев не строил иллюзий на тот счет, что ненасильственные действия – универсальная форма борьбы.

В своей книге «Куда мы идем: к хаосу или сообществу» Кинг писал, что «нельзя полагаться на то, что негры в любых условиях и при любых обстоятельствах будут придерживаться ненасильственных действий». В апреле 1968 г. Кинг выступил со специальной статьей, посвященной ненасильственным действиям, в которой он приходил к выводу: «Если наша кампания прямых ненасильственных действий не приведет ни к каким результатам, люди перейдут к насильственным действиям».

Жизнь вносила свои коррективы во взгляды Кинга. И в конце жизни он уже заявлял: «Суровый и горький опыт нашего движения свидетельствует о том, что правительство ничего не сделает для решения расовой проблемы, пока на него не будет оказано прямое и решительное давление».

Кинг всеми средствами боролся против тех, кто считал, что столбовая дорога к решению проблемы черных американцев не борьба, а реформа. Кинг писал, что покорность страданию не приведет к свободе. Активное участие в борьбе всего народа – необходимое условие великих побед в войне за преобразование страны, за создание нового общества.

В одной из своих статей Кинг рассказывал о беседах с молодыми черными американцами, активными участниками борьбы против расовой дискриминации. «Я говорил им, – писал Кинг, – что бутылки с зажигательной смесью и ружья не решат их проблем… что социальные изменения, полные самого глубокого смысла – есть результат ненасильственных действий». В ответ он слышал: «А как же Вьетнам?». Черная молодежь спрашивала Кинга: почему же правительство США широко использует насилие во Вьетнаме? «Их вопросы, – делал вывод Кинг, – били не в бровь, а в глаз, я понял, что не смогу больше выступать против ненасильственных действий в черных гетто, если не заявлю открыто, что правительство моей страны больше, чем кто-либо другой использует насилие». Кинг характеризовал правительство США как «главного носителя насилия в мире».

В последний период жизни Кинг стал убежденным противником войны во Вьетнаме. И с присущей ему энергией он организовывал многочисленные выступления против этой войны, за мирное решение спорных проблем, за прекращение гонки вооружений.

Самым убедительным свидетельством того, что Кинг не замыкался в рамках «ненасилия» являлось его отношение к проблеме переустройства американского общества. Он прямо заявлял, что «Общество, которое порождает нищих, должно быть переустроено… Нация, которая из года в год тратит больше денег на войну, чем на программы социального подъема, идет к духовной смерти».

Важнейшей предпосылкой для переустройства американского общества Кинг считал создание единого фронта белых и черных трудящихся. В книге «Шаг к свободе» Кинг писал: «Почти все негры – трудящиеся, живущие на заработную плату. И черные, и белые рабочие в равной степени подвергаются угнетению, жизненный уровень и тех и других необходимо поднять с учетом соответствующих ресурсов США. Профсоюзы заинтересованы в борьбе за гражданские права хотя бы только потому, что антинегритянские силы, как правило являются также и антипрофсоюзными».

Необходимость единства белых и черных трудящихся Кинг выводил из всего опыта американской истории. И этот вывод таил в себе смертельную угрозу для американской реакции (в том числе и для мафии), которая всегда руководствуется древним, как мир, принципом: разделяй и властвуй.

Стремительна была эволюция этого выдающегося деятеля освободительного движения черных американцев: за какой-то десяток лет он прошел путь от церковных проповедей непротивления злу насилием до признания необходимости союза белых и черных трудящихся в решительной борьбе против расизма, за мир и дружбу между народами.

И не являлось исторической случайностью то, что Кинг был физически уничтожен именно тогда, когда его действия приняли четко выраженный радикальный характер.

Для мафии Кинг был мощным раздражителем. Эта организация строила всю свою деятельность на насилии, запугивании людей, на угрозах, шантаже. И вдруг нашелся лидер, к тому же еще и черный, который открыто призывал всех, независимо от цвета кожи, сомкнуть ряды в борьбе за свои права. Для мафии это звучало, как открытый вызов.

Огромен был авторитет этого выдающегося деятеля у черными белых противников расизма, стремительно росло к нему уважение и у международной прогрессивной общественности.

Во многом этому способствовали высокие личные качества Кинга, в частности его поразительное мужество. Смерть буквально каждый день ходила за ним по пятам. В 1956 г. в его дом была брошена бомба, в 1957 г. – еще одна. В 1958 г. его ударили в грудь ножом. В 1964 г. коттедж, где он остановился на ночь, изрешетили автоматные очереди. В 1964 г. деятельность Кинга была удостоена Нобелевской премии. Американские расисты «отметили» это событие, жестоко избив Кинга в одной из гостиниц Юга.

В террористических акциях против Кинга четко прослеживается знакомый почерк мафии.

Надо было обладать настоящим бесстрашием, чтобы игнорировать постоянную угрозу своей жизни, не показывать страха и вести за собой массы навстречу борьбе и опасностям.

В выдвижении Кинга в лидеры национального и международного масштаба решающую роль сыграло его умение правильно выражать то, что уже осознали многомиллионные массы народа.

Кинг понимал и оценивал особенности движения черных американцев лучше, чем кто-либо другой из его лидеров. Он вовремя корректировал средства и методы борьбы, сообразуясь с меняющейся обстановкой, учитывая особенности положения в разных местах страны, международную обстановку. Важную роль сыграли и высокие положительные личные качества лидера. Кинг был прекрасным оратором, блестящим публицистом, человеком кристальной честности, умелым организатором.

Лидер черных американцев в масштабах всей страны, выступающий за союз белых и черных трудящихся, за прекращение войны во Вьетнаме, против гонки вооружений, за переустройство американского общества, представлял с точки зрения реакции и в первую очередь мафии реальную угрозу самим устоям американизма. Именно это и подписало Кингу смертный приговор.

Однако, пойдя на физическое уничтожение Кинга, реакционные силы не учли силу его авторитета и влияния на прогрессивные круги черной и белой Америки. Они ни в коей мере не рассчитывали, что это убийство вызовет столь мощный социальный взрыв в стране. Крупные волнения после убийства Кинга охватили в апреле 1968 г. 125 городов, в ходе них было убито 46 и ранено 3 500 человек, арестовано 20 000. Это было свидетельством того, о чем неоднократно предупреждал Кинг: расовая и социальная напряженность достигла в стране предела, за которым последует социальный взрыв.

На злодейское убийство Кинга откликнулись прогрессивные силы большинства стран мира, которые осудили его, как тягчайшее политическое преступление. Поразительна, крайне необычна для американских условий общественно-политическая карьера Кинга. Его ненавидела и боялась правящая Америка, тогдашний директор ФБР Э. Гувер зачислил Кинга в «почти что красные», реакционные силы США не скрывали своего огромного удовлетворения в связи с убийством Кинга и сделали все возможное, чтобы скрыть подлинные политические причины этого убийства.

Возникает вопрос – почему ФБР, реакционные силы травили Кинга при жизни, а в 1985 г. отдали ему почести, которых за всю историю США удостоился только первый президент страны Джордж Вашингтон? Речь идет о том, что день рождения Кинга, 15 января, с 1985 г. отмечается в США как национальный праздник.

Поразительная метаморфоза! За 18 лет, прошедших после убийства Кинга, официальная Америка прошла путь от ненависти и проклятий в адрес выдающегося лидера движения черных американцев до отдачи ему почестей, которых не удостоился даже великий гражданин США, освободитель черных рабов, президент Авраам Линкольн.

Решение объявить день рождения Кинга национальным праздником не только признание его огромного авторитета в Соединенных Штатах и в мировом масштабе. Это, как мне кажется, и попытка использовать образ выдающегося лидера движения черных американцев для создания иллюзии единения нации в решении острейших расовых и социальных проблем, которые стоят перед этой страной.

Международная прогрессивная общественность чтит память Мартина Лютера Кинга как выдающегося гуманиста нашего времени, непримиримого борца против расизма во всех его проявлениях, за мир и дружбу между народами, как деятеля, который по его словам не мог примириться с тем, что человечество по спиралям гонки вооружений сойдет в термоядерный ад.

Вся жизнь и деятельность Кинга свидетельствует о том, что этот лидер черных американцев своим личным примером воспитывал не только у черных, но и у белых американцев чувство собственного достоинства, готовность к решительной борьбе за свои жизненные права, против всех проявлений насилия на расовой или любой другой основе.

Кинг относился к числу тех американских деятелей, которые своей философией, активной жизненной позицией подрывали сами основы, сами принципы существования мафии. И были все основания у главарей «Коза ностры» ненавидеть и бояться этого человека. И многочисленные факты, связанные с убийством Мартина Лютера Кинга, свидетельствуют о том, что мафия приложила свою руку к этому «убийству века».

Одна из традиций политической жизни США – тщательное сокрытие следов политических преступлений. Прошло более 130 лет после убийства великого гражданина Америки, президента США Авраама Линкольна. Но мы сегодня знаем о его убийстве не больше того, что американцам было известно в те траурные дни, когда страна провожала Линкольна в последний путь.

Политическая реакция в США очень умело уничтожает следы своих преступных действий. Прошло более 25 лет со дня убийства Мартина Лютера Кинга, и все еще нераскрыты и вряд ли когда будут раскрыты сложные нити заговора, связанного с его уничтожением. Даже комитет сената под председательством Черча, расследовавший обстоятельства политических убийств в США, не смог получить от ФБР важные архивные документы, которые позволили бы пролить свет на это трагическое и загадочное убийство. Но бесспорно одно, ведомство Эдгара Гувера сделало все для того, чтобы это убийство осуществилось. Член комитета Черча, впоследствии вице-президент США Уолтер Мондейл имел все основания заявить, что «тактика, которую ФБР применило против Кинга, очевидно, не имела никаких ограничений».

В убийстве Кинга Джеймсу Рею была отведена такая же отвлекающая роль, как и Ли Освальду в убийстве президента Кеннеди – пустить следствие по ложному следу, подтвердить официальную версию о том, что действовал только убийца-одиночка.

Соответствующая версия убийства Кинга тщательно готовилась, но целый ряд фактов свидетельствует о ее полной беспочвенности.

Один из примеров. В 1978 г., спустя десять лет после убийства Кинга, в архиве ФБР в городе Сент-Луисе была найдена копия записи беседы с жителем этого города Расселом Байсером. Беседа состоялась сразу же после убийства Кинга. Сохранилась только копия записи беседы, оригинал был кем-то предусмотрительно уничтожен, и факты, сообщенные Байсером, в деле по расследованию обстоятельств убийств Кинга не фигурировали.

А обстоятельства эти очень интересные. Байсер сообщил, что в 1967 г. два состоятельных бизнесмена из города Империал, Кауфман и Сазерленд обратились к нему с просьбой помочь подыскать человека, который согласится за 50 тыс. долл. убить Кинга. Обращение было вызвано тем, что родственник Байсера Джон Спика был профессиональным убийцей и мог помочь в выполнении столь необычной просьбы. Джон Спика, приговоренный за убийство к пожизненному заключению, отбывал срок наказания в одной тюрьме с уголовником Джеймсом Реем. Вскоре после начала переговоров Спика с Кауфманом и Сазерлендом Рей при загадочных обстоятельствах бежал из тюрьмы.

О причастности мафии к убийству Кинга свидетельствует расследование этого преступления, проведенное писателем Уильямом Сартором. К слову сказать, его рукопись об этом расследовании так и не увидела света, а сам автор скончался в 1971 г. С рукописью книги Сартора ознакомился специальный комитет конгресса по расследованию убийств и нашел в ней ряд интересных фактов, связанных с ролью мафии в убийстве Кинга, в частности, босса новоорлеанской мафии Карлоса Марселло.

И вряд ли являлось случайностью, что нити заговора с целью убийства президента Кеннеди тоже вели в Новый Орлеан.

Во второй половине декабря 1967 г. в Новом Орлеане побывал Джеймс Рей, бежавший перед этим из тюрьмы. Очевидно, беглого осужденного, на которого объявлен розыск, могли заставить приехать в Новый Орлеан обстоятельства исключительной важности. Точно доказано, что Рей встречался здесь с мафиози, придерживавшимися резко расистской ориентации, все они были тесно связаны с Марселло, главарем мафии Нового Орлеана.

Версия «убийц-одиночек» в деле Джона Кеннеди и Мартина Лютера Кинга была настолько шита белыми нитками, 80 % американцев столь решительно заявили свои сомнения в правдоподобии этой официальной версии, что специальный комитет конгресса по убийствам не мог все это игнорировать, Комитет вынужден был не очень громко, но все же заявить о признании заговора против Джона Кеннеди, усмотрев его в действиях «отдельных» членов мафии и «отдельных» представителей кубинской контрреволюционной эмиграции. Комитет «признал возможность заговора и против Кинга, указав в сторону братьев Реев, сент-луисских друзей Сазерленда и Кауфмана, Американской независимой партии».

Черный американец-конгрессмен, входивший в комитет конгресса по расследованию убийств Д. Кеннеди и М. Кинга, Гарольд Форд заявил, что ФБР сделало все возможное, чтобы помешать расследованию обстоятельств убийства Кинга, а позднее – сорвать работу комитета, помешать раскрытию истины.

Трудно отделаться от впечатления, что во время расследования убийств Джона Кеннеди и Мартина Лютера Кинга было сделано все возможное и невозможное, чтобы затруднить следствие. Об этом, в частности, свидетельствуют хирургические манипуляции с трупом Кеннеди, чтобы подтвердить версию, что стрелял в президента один снайпер и следовательно не было заговора с целью его убийства.

Аналогичная ситуация была и с убийством Кинга. Спустя четыре часа после рокового выстрела состоялось вскрытие трупа погибшего. Осуществлял его патологоанатом из Мемфиса Дж. Франциско в присутствии окружного прокурора Ф. Кэнэйна.

Были нарушены элементарные правила такой операции – врач не произвел рассечения канала, проделанного пулей. Тем самым не была установлена траектория полета пули. Медицинские эксперты комитета по расследованию убийства, созданного в 1976 г., констатировали, что в результате действий Дж. Франциско остался навсегда не выясненным вопрос, какова была траектория полета пули и следовательно, где находился убийца.

Это очень существенный вопрос с учетом заявления «убийцы» Кинга Д. Рея, сделанного им в ноябре 1988 г., что не он убивал Кинга. Настораживает и другая деталь – как только был убит Кинг, местные власти приказали немедленно срубить деревья, которые разделяли балкон, на котором находился Кинг в момент рокового выстрела, и дешевую гостиницу напротив этого балкона, из которой якобы стрелял убийца. Многие эксперты с полным основанием утверждают, что срубленные деревья закрывали сектор обстрела и точный прицельный выстрел нельзя было сделать с места, которое фигурирует в официальном заключении об обстоятельствах убийства Кинга.

При расследовании преступлений никогда не бывает мелочей. А в данном случае это не мелочь, а очень существенный факт.

Если убийца стрелял не из гостиницы, то выстрел мог быть сделан из здания пожарной охраны, которое находится рядом. А если это так, то возникает вопрос об ответственности городских властей и других служб за убийство Кинга.

Ряд других деталей, связанных с убийством Мартина Лютера Кинга, со всей убедительностью свидетельствуют о том, что подлинные обстоятельства этого политического убийства остаются не расследованными и по сей день.

Взятка, подкуп политических деятелей – вот что во многом укрепляет альянс между мафией и политикой. Огромные средства, необходимые для этого подкупа, мафия получает от многих своих противоправных действий, в частности от наркобизнеса.

Аризона – это золотое дно для наркобизнеса. Соседняя Мексика давно уже стала одним из главных поставщиков наркотиков на мировой рынок, в первую очередь – в США. Несмотря на энергичные усилия правительства Мексики по борьбе с наркобизнесом, масштабы подпольного производства и торговли наркотиками растут из года в год. О размахе этого преступного бизнеса свидетельствуют официальные данные о периодически уничтожаемом зелье, которое конфискует у гангстеров мексиканская полиция.

Крупнейшая операция такого рода была осуществлена в ноябре 1988 г. Было принято решение в один день уничтожить все запасы наркотиков, конфискованных полицией на протяжении нескольких месяцев. В специально отведенных местах сжигали тонны кокаина, опийной смолы, героина и марихуаны. Стоимость уничтоженных наркотиков поражала воображение – почти два триллиона долларов. Эта сумма в двадцать раз превышала внешний долг страны.

Всего в 1988 г. в Мексике было уничтожено 80 тыс. 625 плантаций опийного мака, площадью 7 тыс. 450 гектаров, 71 тыс. 109 плантаций марихуаны на территории в 8 тыс. 57 гектаров, конфисковано у торговцев 7 тыс. 727 кг кокаина, 135 тонн марихуаны. Только те наркотики, которые были уничтожены в один ноябрьский день 1988 г., могли бы потреблять 3 млн. 621 тыс. 975 человек в течение недели.

За 1987–1988 гг. в Мексике было раскрыто 279 подпольных аэродромов международной наркомафии, с которых наркотики из латиноамериканских стран перебрасывались в США. Общего количества уничтоженных и конфискованных наркотиков за эти годы хватило бы 925 млн. 300 тыс. 963 жителям Земли, т. е. четверти населения земного шара, на целую неделю.

Мексика – одна из основных перевалочных баз по транспортировке наркотиков. В основном наркотики идут отсюда в США и Канаду. Чистый доход наркобизнеса в США составляет в год 110 млрд. долл. Доля мексиканских торговцев наркотиками составляет только на американском рынке 4,6 млрд. долл. в год, что равно 1,4 % валового национального продукта Мексики.

Аризона – один из штатов, где мафия действует особенно открыто. Тот, кто пытается стать на ее пути, безжалостно уничтожается, Особенно беззастенчиво действовала корпорация «Эмпрайз», связанная с подпольными тотализаторами на бегах и спортивных соревнованиях. Пресса США сообщала, что журналист Дон Боллс выяснил, что «полиция провела тайное расследование деятельности «Эмпрайз». Когда следователь должен был выступить с обнародованием собранных материалов, он неожиданно лег в больницу и затем вообще бесследно пропал. Исчез без следа и весь собранный им материал».