Международное частное право. Ответы на экзаменационные вопросы

Текст добавлен: 11 апреля 2026, 14:00

Текст книги "Международное частное право. Ответы на экзаменационные вопросы"

Автор книги: Олеся Аблёзгова

Жанр:

Прочая старинная литература

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 13 страниц)

Назад к карточке книги

101. Порядок признания и исполнения иностранных арбитражных решений

Правовой основой для признания решений международных коммерческих арбитражей является Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Конвенция 1958 г. была подписана Советским Союзом 24 августа 1960 г. Согласно ст. 3 Конвенции каждое договаривающееся государство признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений, на условиях, изложенных в нижеследующих статьях. К признанию и приведению в исполнение арбитражных решений, к которым применяется Конвенция, не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины или сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних арбитражных решений. В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе той стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит компетентной власти по месту, где испрашивается признание и приведение в исполнение, доказательства того, что:

1) стороны в арбитражном соглашении были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания – по закону страны, где решение было вынесено;

2) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

3) указанное решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением или оговоркой, то та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или арбитражной оговоркой в договоре, может быть признана и приведена в исполнение;

4) состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или (при отсутствии такового) не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж;

5) решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.

В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть также отказано, если компетентная власть страны, в которой испрашиваются признание и приведение в исполнение, найдет, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны или признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку этой страны. В отношении признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений также заключен ряд двусторонних соглашений. Примером может служить Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларуссия, заключенное 17 января 2001 г. и ратифицированное Россией 11 июля 2002 г.

102. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (ТПП) относится к числу наиболее известных и авторитетных арбитражных органов во всем мире. Такое положение объясняется как продолжительной активной деятельностью этого арбитражного института и значительным количеством рассматриваемых им международных коммерческих споров, так и традиционно высоким профессионализмом их разрешения.

В 1932 г. при Всесоюзной торговой палате в Москве был создан специальный орган для разрешения споров в области внешнеторговой деятельности – Внешнеторговая арбитражная комиссия (ВТАК). В 1988 г. ВТАК получила новое название – Арбитражный суд. После прекращения деятельности Торгово-промышленной палаты СССР Арбитражный суд продолжал свою деятельность при ТПП Российской Федерации, в 1993 г. он получил свое нынешнее наименование – МКАС. По числу рассматриваемых ежегодно споров МКАС находится в одном ряду с такими центрами международного коммерческого арбитража, как Международный арбитражный суд при Международной торговой палате в Париже, Лондонский международный арбитражный суд, Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма, Арбитражный центр при Федеральной палате экономики Австрии в Вене, арбитражные суды при торговых палатах в Женеве, Цюрихе. Правовые основы для деятельности МКАС были созданы в результате принятия Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже», а также Положения о МКАС. Принятие Закона послужило также поводом к обновлению правил арбитражного рассмотрения дел, применяющихся в деятельности МКАС (например, создан новый Регламент МКАС при ТПП РФ). Безусловно подведомственны МКАС споры между сторонами, заключившими письменное соглашение о передаче спора на разрешение МКАС. Наиболее распространенный случай такого соглашения – это арбитражная оговорка, заранее включаемая сторонами в контракт (соглашение), хотя в практике встречаются и случаи, когда спорящие стороны согласовывают арбитражный порядок рассмотрения уже после возникновения спора. Часто дополнительное согласование касается не столько принципиального вопроса об изъятии спора из юрисдикции государственных судов (соглашения об арбитраже), сколько уточнения того, какой конкретно арбитражный орган будет компетентен рассматривать спор.

По своему субъектному составу споры, подведомственные МКАС, делятся на две категории:

1) споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей;

2) споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой; споры между их участниками; их споры с другими субъектами права Российской Федерации.

Следует подчеркнуть, что споры, не относящиеся к указанным группам (например, споры между субъектами российского права, не имеющими иностранного участия), не могут рассматриваться МКАС, даже если участники спора договорились о юрисдикции данного суда. По своему предметному содержанию споры, которые могут быть переданы на разрешение МКАС, включают, в частности, отношения по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно-техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации. Помимо добровольной передачи споров на разрешение МКАС, основанием юрисдикции МКАС могут быть также и международные договоры. В данном случае имеются в виду межгосударственные договоры, устанавливающие обязательную компетенцию определенных арбитражных органов.

В настоящее время Российская Федерация является участницей Московской конвенции о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 г. Она предусматривает обязательную подсудность хозяйственных споров между организациями стран – участниц Конвенции арбитражным органам при торговой палате в стране ответчика или по договоренности сторон в третьей стране – участнице Конвенции. МКАС осуществляет свою юрисдикцию во исполнение положений этой Конвенции. Вопрос о наличии или отсутствии компетенции МКАС по конкретному делу разрешается составом арбитража, созданным для рассмотрения дела по существу. Заявление ответчика о том, что он не признает юрисдикцию МКАС по той или иной причине, не прекращает производства по начатому иску, если истец утверждает о наличии у МКАС компетенции рассматривать данный спор. Таким образом, если между сторонами возникают разногласия по данному вопросу, они должны доказать свои утверждения соответствующим образом в ходе арбитражного процесса, что, естественно, можно сделать только после того, как будет сформирован состав арбитража для решения спора. Следует подчеркнуть, что совершение предусмотренных Регламентом действий (например, назначение арбитра) ответчиком, который заявил, что он возражает против компетенции МКАС по данному спору, не будет рассматриваться как его согласие с компетенцией МКАС.

Библиография

Список нормативных актов:

1. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.) (изменена 2 октября 1979 г.).

2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.).

3. Международная конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 г.

4. Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, 1929 г.

5. Женевская чековая конвенция 1930 г.

6. Женевская конвенция о решении коллизионных вопросов о переводном и простом векселях 1930 г.

7. Международная конвенция об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов (Брюссель, 10 мая 1952 г.).

8. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.).

9. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марш 1954 г.).

10. Конвенция о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 19 мая 1956 г.).

11. Конвенция о договоре международной перевозки грузов автомобильным транспортом 1956 г.

12. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.).

13. Таможенная конвенция о международных перевозках грузов с применением книжки МДП (международных дорожных перевозок) 1959 г.

14. Конвенция об ответственности в отношении третьих лиц в области ядерной энергии (Париж, 29 июля 1960 г.) (Парижская Конвенция) (с изменениями, внесенными Дополнительным Протоколом от 28 января 1964 г. и Протоколом от 16 ноября 1982 г.).

15. Конвенция о компетентных органах и праве, применяемом по делам о несовершеннолетних 1961 г.

16. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 г.).

17. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.).

18. Международная конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.).

19. Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 г. (Сводный текст Венской конвенции о гражданской ответственности за ядерный ущерб от 21 мая 1963 г. с поправками, внесенными Протоколом от 12 сентября 1997 г.).

20. Венская конвенция о консульских сношениях (Вена, 24 апреля 1963 г.)

21. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.).

22. Конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами 1965 г.

23. Вашингтонская конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами 1965 г.

24. Вашингтонская конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами 1965 г.

25. Брюссельская конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров (27 сентября 1968 г.).

26. Брюссельская конвенция о подсудности и исполнении судебных решений 1968 г. (новая редакция 1979 г.).

27. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена,

23 мая 1969 г.).

28. Конвенция о специальных миссиях (Нью-Йорк, 8 декабря 1969 г.).

29. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 г.).

30. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева,

29 октября 1971 г.).

31. Европейская конвенция о государственном иммунитете 1972 г.

32. Конвенция о выдаче европейских патентов (Мюнхен, 5 октября 1973 г.).

33. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 г.).

34. Афинская конвенция о перевозках морем пассажиров и их багажа 1976 г.

35. Конвенция Организации Объединенных Наций о морской перевозке грузов 1978 г. (Гамбург, 1 марта 1978 г.).

36. Конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам (Рим, 1980 год; «Римская конвенция»).

37. Конвенция ООН о договорах международной купли-прода-жи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.).

38. Конвенция о представительстве при международной купле-продаже товаров 1983 г.

39. Международная конвенция о гармонизированной системе описания и кодирования товаров 1983 г.

40. Сеульская конвенция о создании Многостороннего агентства по страхованию иностранных инвестиций 1985 г.

41. Луганская конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров (16 сентября 1988 г.).

42. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.).

43. Конвенция ЮНИДРУА о международном факторинге (Оттава, 28 мая 1988 г.).

44. Конвенция ООН «О международных переводных векселях и международных простых векселях» (Нью-Йорк, 9 декабря 1988 г.).

45. Брюссельское соглашение об ответственности владельцев атомных судов 1962 г.

46. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.

47. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (Москва, 24 сентября 1993 г.).

48. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 марта 1997 г.).

49. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны (о. Корфу, 24 июня 1994 г.).

50. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, 21 июня 1985 г.).

51. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1996 г. А/51/628 «Типовой закон об электронной торговле, принятый

Комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли» (ЮНСИТРАЛ).

52. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

53. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЭ (с изм. и доп. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г.).

54. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г.).

55. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (с изм. и доп. от 8 июля 1999 г.).

56. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. и доп. от 26 мая 2001 г., 30 июня 2003 г.).

57. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

58. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.).

59. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (с изм. и доп. от 23 декабря 2003 г.).

60. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г.).

61. Закон РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге».

62. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с изм. и доп. от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 11, 24 декабря 2002 г.).

63. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (с изм. и доп. от 27 декабря 2000 г, 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г, 7 февраля 2003 г.).

64. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г.,

30 апреля 1993 г., 19 июня 1995 г., 21 марта 2002 г.).

65. Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» (в ред. от 3 марта 1995 г.) (с изм. и доп. от 10 февраля 1999 г., 2 января 2000 г., 14 мая, 8 августа 2001 г., 29 мая 2002 г., 6 июня 2003 г.).

66. Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».

67. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (с изм. и доп. от 19 июля 1995 г.).

68. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».

69. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» (с изм. и доп. от 8 июля 1997 г., 10 февраля 1999 г.).

70. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» (с изм. и доп. от 7 января 1999 г., 18 июня 2001 г., 6 июня 2003 г.).

71. Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР» (с изм. и доп. от 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марш 2002 г., 30 июня, 8,23 декабря 2003 г.).

72. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

73. Федеральный закон от 28 июня 1997 г. № 95-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О беженцах”» (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г., 7 августа, 7 ноября 2000 г., 30 июня 2003 г.).

74. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 127-ФЗ «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их осуществления» (с изм. и доп. от 2 января 2000 г., 30 декабря 2001 г.).

75. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (с изм. и доп. от 29 января,

24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г.).

76. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» (с изм. и доп. от 21 марта,

25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г.).

77. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (с изм. и доп. от 11 ноября 2003 г.).

78. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 30 июня, 11 ноября 2003 г.).

79. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле».

80. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса».

Список литературы:

1. Ануфриева Л.П. Международное частное право. М., 2001.

2. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2000.

3. Вилкова Н.Г. Методы унификации права международных коммерческих контрактов // Государство и право. 1998. № 7.

4. Гуреев С.А. Коллизионные проблемы морского права. М., 1972.

5. Звеков В.П. Международное частное право. М., 2001.

6. Зименко Б.Л. Международное и внутригосударственное право: их соотношение // Московский журнал международного права. 2000. № 3.

7. Иванов Г.Г., Маковский A.J1. Международное частное морское право. Л., 1984.

8. Иссад М. Международное частное право. М., 1989.

9. Комаров A.C. Международная кодификация норм, относящихся к международным коммерческим договорам // Закон. 1995. № 12.

10. Комментарий к Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров / Под ред. В.И. Кулешова М., 1994.

11 .Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959.

12. Курс международного права: В 7 т. Т. 1. Понятие, предмет и система международного права. М., 1989.

ХЪ.Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 1996.

14 .Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа (коллизионные вопросы). М., 1972.

15. Маковский Л.Л. Международное частное морское право. М., 1974.

16. Малеев Ю.Н. Международное воздушное право: вопросы теории и практики. М., 1986.

17. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. М., 2001.

18 .Могунова М.А. Имплементация норм международного права

и региональных организаций в национальные правовые системы стран Северной Европы // Журнал российского права. 2002. № 5.

19 .Розенберг М.Г. Договор внешнеторговой купли-продажи (поставки). М., 1989.

20. Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права. 1992. № 2.

21. Чешир Д., Норт П. Международное частное право. М., 1982.

22. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993.

Примечания

Курс международного права: В 7 т. Т. 1. Понятие, предмет и система международного права. М., 1989. С. 9Лукашу к И.И. Международное право. Общая часть. М., 1996. С. 7.

1 Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959. С. 5–19.

Российская газета. 1995. 21 июля.№ 140.

Зименко Б.Л. Международное и внутригосударственное право: их соотношение // Московский журнал международного права. 2000. № 3. С. 165.

Моргунова М.А. Имплементация норм международного права и региональных организаций в национальные правовые системы стран Северной Европы // Журнал российского права. 2002. № 5. С. 17.

Вилкова Н.Г. Методы унификации права международных коммерческих контрактов // Государство и право. 1998. № 7. С. 73–78; Комаров A.C. Международная кодификация норм, относящихся к международным коммерческим договорам // Закон. 1995. № 12. С. 94; Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993. С. 62.

Иссад М. Международное частное право. М., 1989. С. 391.

Чешир Д., Норт П. Международное частное право. М., 1982. С. 181.

Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве //Московский журнал международного права. 1992. № 2. С. 82.

Бюллетень международных договоров. 1995. № 1.

Розенберг М.Г. Договор внешнеторговой купли-продажи (поставки). М., 1989. С. 296.

Комментарий к Венской конвенции о договорах международной купли-прода-жи товаров / Под ред. Кулешова В. И. М.,1994.

ЛунцЛ.А. Внешнеторговая купля-продажа (коллизионные вопросы). М., 1972.

Публикация Международной Торговой палаты № 500.

Публикация Международной торговой палаты № 322.

Публикация Международной торговой палаты № 458.

Гуреев С.А. Коллизионные проблемы морского права. М., 1972; Маковский Л.Л. Международное частное морское право. М., 1974.

Малеев Ю.Н. Международное воздушное право: вопросы теории и практики. М., 1986.