Текст книги "Досталась нам эпоха перемен. Записки офицера пограничных войск о жизни и службе на рубеже веков"

Автор книги: Олег Северюхин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 28 страниц)

Когда я сделал отцу орденские планки на утерянные нами в детстве награды и упросил, чтобы он их надел на праздничный костюм в День Победы, то все соседи и работавшие долгое время с ним люди изумились:

– Иван Семенович, да ты оказывается у нас самый заслуженный ветеран.

Иногда к высокому руководителю здоровые лбы приносят на руках 80-летнего дедушку, и он просит помощи на покупку автомашины.

– Дедушка, как ты будешь ездить на машине? – спрашивают его.

– Дак, я сам-то ездить на машине не могу, внучки? меня возить будут, – объясняет ветеран.

Внучки? в квартирах ветеранских живут, на машинах ветеранских ездят, по ветеранским телефонам разговаривают, а ветераны при живых сынах-дочерях и внуках-внучка?х коротают век в домах престарелых. Кто это сделал? Кого воспитали, те и сделали.

Даже сейчас, после 65-летнего юбилея Победы, у фронтовиков только одни разговоры о минувшей войне. А о чем еще говорить людям, у которых война отняла самые лучшие годы, не дав взамен лучшей жизни?

Рабочие и крестьяне, родившиеся в период 1900–1927 годов, ушли на фронт. Кто от станка, кто с полей. Во имя свободы полили своей кровью всю страну, а во имя идеалов социализма и коммунизма – почти всю Западную Европу. Люди, не видевшие ничего хорошего в жизни, приехали на танках и пешком пришли в Европу и были ошарашены уровнем жизни крестьян и рабочих в Польше, Венгрии, Чехословакии, Австрии и Германии, Румынии, Болгарии. Почему русские крестьяне и рабочие не могли так жить? Почему они даже сегодня не живут так? На этот вопрос не дан ответ и сегодня.

Как только рухнули коммунистические режимы в Восточной Европе, так сразу начался демонтаж памятников советским воинам и страны стали забывать, что это мы им принесли освобождение от фашизма. И это мелочи. Эти страны сразу стали членами военно-политического блока, реализующего извечный тевтонский лозунг «Drang nach Osten». Это обидно многим советским гражданам и особенно ветеранам. А чего обижаться? Сколько волка хлебом не корми, он все равно в лес смотрит.

А если немного подумать, то можно ответить на вопрос, а несли ли мы кому-нибудь свободу? Фашистской Германии наша свобода не была нужна. Фашистскому режиму Румынии тем более. Они оккупировали Одессу и неплохо себя там чувствовали. Союзнику Германии Венгрии? Они воевали плечом к плечу с гитлеровскими войсками и прикидывали, какая часть СССР достанется им. Союзнику Германии – Болгарии? Вторую мировую войну подряд мы оказываемся в разных окопах. Похоже, что Болгария хочет отомстить России за то, что она влезла в ее внутренние дела и разрушила болгаро-турецкую дружбу. Составной части Германии – Австрии? Австрия никогда далеко не отходила от Германии, даже когда она была Австро-Венгрией. И тогда она хотела «просклизнуть», как страна, которая, якобы, никакого отношения к фашизму не имела. Оставалась Чехия, в которой только один майор оказал вооруженное сопротивление вторжению гитлеровских войск, но и та спала и видела себя под освободительной американской пятой. Польша? Ее враждебность к России не только не уменьшилась, но даже усилилась. Югославия? Мы ее задели только крылом. Финляндия? Побойтесь Бога. Норвегия? Возможно, потому что там наши солдаты вели себя как более или менее цивилизованные люди. Нужно прямо сказать, что мы уничтожали фашизм и вели себя в тех странах как победители, используя римский принцип: «Горе побежденным». Даже на первой опубликованной фотографии салюта у знамени Победы над рейхстагом обнаружился военнослужащий с часами на обеих руках.

Нужно сказать, что советские солдаты, офицеры и генералы так зарекомендовали себя во время «освободительного» похода, что легенды о них будет еще не одно поколение передавать в изустных сказаниях, воспоминаниях очевидцев столкновения с советской действительностью, но и потом будут пугать ими непослушных детей. Попытка переплюнуть фашистов в мести побежденным сыграла злую шутку с нашей армией и ожесточила сопротивление ей, в результате чего число жертв выросло на порядок, а война продлилась дольше, чем могла закончиться.

Сколько еще пройдет лет, пока внуки, правнуки, праправнуки победителей фашизма докажут, что они не такие, как их предки и что они не будут зверствовать там, куда они приедут по делам.

От теории внезапности нападения на СССР, похоже, уже отошли. Главная причина – неподготовленность. Все новое, как техника, так и тактика с методикой подготовки войск с таким трудом пробивали себе дорогу, что невольно закрадывается крамольная мысль о том, что тогдашнее руководство делало все, чтобы обеспечить поражение нашей страны в войне, но недорасстрелянные инженеры, конструкторы, военные, обиженные властью граждане сорвали эти планы. А если уж говорить прямо, то «гений» Сталина и коммунистической партии привел великую державу к фактической катастрофе.

Чем была достигнута Победа? Массовым героизмом, самопожертвованием людей на фронте и в тылу. Тут недавно в одной говорильне, по-современному – ток-шоу, режиссер Владимир Меньшов, рассказав о масштабности решаемых во время отступления и эвакуации задач, сказал, что без партии коммунистов это было бы невозможно. Правильно, без партии коммунистов это было бы невозможно. Без партии коммунистов этого бы просто не допустили. И некоммунисты воевали за Родину, и воевали не хуже. Все победы – партии, а к поражениям партия совершенно непричастна.

СССР по приблизительным заниженным подсчетам потерял свыше 20 миллионов человек (цифра колоссальнейшая, 40 % всех потерь во второй мировой войне, почти две тысячи стрелковых дивизий). Германия, по приблизительным завышенным подсчетам 1984 года – 13,6 млн. человек. Тоже огромная цифра, но не сопоставимая с первой. Сопоставить можно единицы, десятки, сотни, тысячи, но никак не миллионы. Одна сотая часть миллиона уже составляет десять тысяч. Целая стрелковая дивизия. Задавили мы Германию массой. Таранами, живыми противотанковыми гранатами, живыми затычками амбразур дотов, заваливанием пулеметов телами, а не самым гениальным командованием, самой лучшей техникой и скрупулезной подготовкой войск.

За время войны мы потеряли 43 тысячи самолетов, 97 тысяч танков, 318 тысяч орудий, 352 тысячи автомобилей, 1014 кораблей разных типов, 15 миллионов единиц стрелкового оружия.

Если взять только потери стрелкового оружия, которое является индивидуальным, а оружие убитых передается живым, то можно себе представить наши реальные потери.

Мало кто пытается осмыслить всю войну в целом. В основном эпизодами. Те, кто это пробовал, оказывался в положении лагерников или очернителей советской действительности. Писатель Ю. Бондарев несколько лет назад в газете «Коммерсант» сказал, что он никогда не подаст руку тому, кто плохо говорит об Отечественной войне. Правильно. Надо замолчать всё, чтобы потом снова наступать на теже грабли, на которые Россия наступает с 1812 года.

Сейчас идеализируется все, что связано с войной. А ведь у войны есть и изнаночная сторона. Такая же, как и перевязь для шпаги у мушкетера Портоса: с фасада – позолота, с тыла (ни в коем случае не относить это к труженикам тыла!) – холщовая лента.

В годы войны было много тех, «кому война, а кому мать родна». Была такая же «золотая молодежь», в том числе и в офицерских погонах, прожигавшая жизнь в ресторанах и на вечеринках. Была элита и было быдло, кто-то жрал копченую колбасу, а кто-то перебивался лебедой, кто-то умирал от голода в осажденном Ленинграде, а кто-то за тушенку и хлеб делал себе коллекции фламандцев и крупных бриллиантов.

И родина до сих пор не знает своих «героев». И не узнает, как и имена тех, кто работал палачами в застенках НКВД. Что сделаешь, говорить об изнанке войны – значит чернить величие победы. Война все спишет и война все списала. «Идет страна Лимония, сплошная чемодания». Все воинские преступления списаны на репрессии Сталина и все округлено по законам математики: если меньше пяти – минус, если больше пяти – плюс. Поэтому материалы Второй мировой войны находятся под большим секретом, и вряд ли когда-то с них будет снят гриф секретности, как например, со списка расстрелянных поляков в Катыни.

Кроме воинских преступлений большим секретом является и стиль командования нашими войсками. Когда приходит время анализа служебных документов, окажется, что все писанные мемуары это сборник солдатских баек и фактов, слышанных из третьих рук. Кроме того, будет видна и дурь военачальников и командиров, станет известно, кто же виноват в том, что «к войне готовы день и ночь, врага пускаем до столицы, потом, конечно, разобьем, а цену знают очевидны».

Нельзя не отметить и помощь союзников. США поставили нам по ленд-лизу (кредиту военного времени) свыше 14 тысяч самолетов, из них около 10 тысяч истребителей и почти 4 тысячи бомбардировщиков.

Это только авиация. А сколько было поставлено кораблей, танков, автомобильной и гусеничной техники, продовольствия, материалов для промышленности? И Великобритания помогала нам в деле Победы. В армии было много «Студебеккеров» (потом по их подобию стали делать автомобили ГАЗ-63), командиры на «Виллисах», в партизанские отряды и на различные конференции летали на «Дугласах». Все щеголи ходили в кожаных пальто, которые поставлялись в комплекте с автомобилями, как спецодежда водителей. Ленд-лиз встречался и в послевоенные годы в маленьких городках в виде автоматов-освежителей в магазинах промышленных товаров. Большой блестящий полированный деревянный ящик с зеркальцем на передней панели и форсункой-пульверизатором в виде тюльпанчика сверху. Бросаешь монету пятнадцать копеек, и из пульверизатора брызжут капельки одеколона. Погляделся в зеркало, причесался и благоухающий пошел на свидание.

От этого и сейчас отмахиваются, как от надоедливой мухи. Мол, и тушенка была плохая, и яичный порошок из тухлых яиц, и танки плохие, присылали все, что им не годится. Это и сейчас осталось в нашем понимании, воспитанном на том, что все советское – самое лучшее и все, что мы делаем, это самое разумное и гуманное. Никто не говорил о нашем откровенном экономическом и техническом отставании, потому что это сразу объявлялось контрреволюцией.

Н.С.Хрущев, который был членом Политбюро ЦК ВКП(б), членом Военного Совета фронтов в своих мемуарах приводит слова Сталина в «вольных беседах»:

– Если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы бы не выдержали её натиска и проиграли войну.

Конечно, Н.Хрущев мог и сгустить краски, мог и наврать, это многие делают, но писал он это не в 50-е годы, а в конце 60-х.

Англия и США помогали нам не для защиты идеалов марксизма-ленинизма. Они помогали нам, чтобы мы перемалывали силу нашего общего врага. Они платили нам, чтобы мы могли продолжать воевать, платили вооружением и материалами за нашу кровь.

А если бы не военные действия США на Тихом океане? Тогда нам было бы не избежать нападения Японии на Дальнем Востоке и ведения войны на двух фронтах. Не известно, чем бы это обернулось для СССР.

Мой отец всегда говорил:

– Война – это такая грязь, о которой даже не хочется вспоминать.

Возможно, это он был такой, зато других рассказов о войне я наслушался предостаточно.

Будучи человеком военным, я хорошо представляю построение боевых порядков действующей армии, и всегда получается, что на одного солдата и офицера в окопах и в атаке получается пять-десять таких же в тылу. В других армиях это соотношение меньше. А тыловая жизнь это несколько другое, чем на передовой линии.

Объективной оценки Великой Отечественной войны до сих пор не сделано и вряд ли её кто будет делать до тех пор, пока жив последний участник этой войны. А после того, как уйдет из жизни последний участник этой войны, то вот тогда наступит время осмысления и выработки понятийного аппарата для исследования материалов, выборочно рассекреченных для этого по указанию нового Политбюро партии власти.

Объективный анализ войны 1812 года нашими историографами начал делаться не так уж давно. Та война не везде шла на ура, и крестьяне наши крепостные не защищали своих помещиков с оружием в руках и не требовали оставить им крепостное право. Не будь патологической, антирусской ненависти у завоевателей, то неизвестно, как бы повернулась история наша в том же 1812 году. А более или менее нормальное отношение немцев к русским, украинцам, белорусам, молдаванам и евреям на оккупированных территориях могло бы привести к непоправимым последствиям. Своими зверствами, ограблением населения России французы и вслед за ними немцы работали только против себя. Да и всеобщая коммунизация России тоже не относилась к числу тех факторов, за которые нужно было отдавать жизнь. Все боролись за Родину. Кому-то она родная мать, кому-то… мать, а, все равно, другой у нас нет.

Это еще не все. Некоторые мыслители у нас и на Западе додумались до того, что, оказывается, Россия спровоцировала Наполеона на нападение, и СССР спровоцировал нападение Гитлера. И это мысли не пациентов палаты номер шесть, а современных историков и политологов.

Совершенно не известна российскому гражданину и война 1914–1918 годов. Во всех странах-участниках войны были выпущены памятные медали и ордена ветеранам Первой мировой войны. Но не в России. Как будто этой войны не было. Шла война за интересы нашего Отечества. Народ на войну пошел с энтузиазмом. Эта война точно также выявила и лучшие, и худшие качества нашего народа. Но организованная преступность во главе с социалистами и коммунистами при поддержке разведслужб германского Генерального штаба дискредитировала и разложила российскую армию и превратила войну за Отечество в войну гражданскую. Что было дальше, мы все знаем.

23 февраля 1918 года состоялось совместное заседание ЦК РСДРП(б) (Российская социал-демократическая рабочая партия большевиков – сравните названием с «Национал-социалистическая рабочая партия Германии», близнецы-братья) и ЦК ПЛСР (Партия левых социалистов-революционеров), на котором Ленин уговорил всех принять ультиматум германского командования советскому правительству:

«Советское правительство должно согласиться на независимость Курляндии, Лифляндии, Эстляндии, Финляндии и Украины (с которой обязано было заключить мир); способствовать передаче Турции анатолийских провинций; признать невыгодный для России русско-германский договор 1904 г., дать Германии право наибольшего благоприятствования в торговле до 1925 г., предоставить право свободного и беспошлинного вывоза в Германию руды и другого сырья; отказаться от всякой агитации и пропаганды против держав Четверного союза и на оккупированных ими территориях».

И этот день национального позора и унижения у нас празднуется как День защитника Отечества! А еще раньше он был Днем Советской Армии и Военно-Морского Флота СССР! Господи! Вразуми людей, не ведают, что творят.

23 февраля 1917 г. началась «Февральская революция».

23 февраля 1918 года в 2 часа ночи «революционные матросы» Черноморского флота начали акцию по уничтожению офицеров, «контрреволюционных агитаторов», «спекулянтов» и прочих «буржуев» Севастополя.

23 февраля 1918 года большевики объявили Псков на осадном положении; вечером 24 февраля немецкий отряд численностью не более 200 человек без боя овладел городом. В тот же день, 24 февраля, пали Юрьев и Ревель (ныне Тарту и Таллинн).

Люди привыкли праздновать День защитника Отечества 23 февраля, совершенно не задумываясь над тем, что происходило в дни, которые были названы днем становления Красной армии. Празднуют по привычке, привыкли к дате. Так и в других странах есть праздники, которые не перестанут праздноваться от того, если люди узнают, что они празднуют память о не совсем благом деянии.

Россию можно частично завоевать, но победить ее нельзя. Россия пережует без остатка любого завоевателя и останется той же Россией, правда обогащенной новым опытом.

Даже те демократы, которые бросили нас в кризис и в нищету, будут еще преданы анафеме нашими потомками, которые вернутся к тому, что сила России в ее гражданах и их духовности.

Петровская насильственная, через колено, европеизация России привела к тому, что Россия подстроила европейские манеры под свой вкус, неистребимо российский. В цивилизованном обществе нувориши стараются придерживаться стиля высшего общества, не показывая нравов тех кругов, из которых они вышли. Только в нашем российском обществе пока еще не стесняются на любом уровне делать пальцы в растопырку по любому поводу.

С Россией ничего не сделаешь. Есть у нас одно истинно русское качество: когда есть время – не торопимся, а потом из сил выбиваемся, чтобы куда-нибудь успеть. А, если начинаем революцию или перестройку, то пока все не разломаем до основания, нового ничего не делаем. Даже сейчас, когда ушла мода что-то делать к годовщине революции или ко дню рождения вождя, пришло поветрие делать что-то к приезду высокого начальства в ущерб качеству, надежности, растрачивая огромные средства, укладывая новый асфальт на неподготовленную основу и окрашивая траву в зеленый цвет. Одни потемкинские деревни, хотя на князя Потемкина зря грешили: у него все было реальным. Главным руководителем всех работ должен быть план, график и технологическая схема, а не князек, которому захотелось проехаться, поразмять кости, а к его приезду люди выбиваются из сил, чтобы отрапортовать о покраске травы. Времена изменились, а коммунистические повадки не изменились.

Это лирическое отступление. О прошедших войнах вроде бы известно все положительное, но никогда всерьез не говорилось об изнанке войны (преступности, воровстве, мародерстве, дезертирстве, насилиях, злоупотреблениях и т. п.). А об этом надо говорить, чтобы не воспитывать романтики войны, чтобы все люди знали, что война – это очень грязное дело и нужно делать все, чтобы не было войны – ни большой, ни маленькой, ни даже маленького локального конфликта. Статистика воинских преступлений должна быть в архивах, но это секретная информация и вряд ли кто ее обнародует. Даже американцы стараются замазать количество воинских преступлений в тех войнах, в каких они участвовали.

Сразу возникает вопрос: а кому это нужно? Всем. Особенно последующим поколениям. До сих пор не сделано серьезных выводов из войны в Афганистане и в Чечне, чтобы использовать это в военной теории и практике подготовке войск, в дипломатии и межнациональных отношениях. Не было этих событий и все тут.

Почти нет изменений ни в программах военных ВУЗов, ни в программе боевой подготовки войск, ни в их организационной структуре. У военных остается надежда, что лет через 50–60 накопленный боевой опыт (пусть даже не во всем положительный) будет учтен в нашей военной доктрине и в повседневной практике армии. Не сапожным кремом портупеи чистить, а готовить войска к тому, что может быть на войне. Противников у нас нет, а угроза войны не исчезла.

Уже через много лет, в последний год двадцатого столетия, мне довелось посетить выставку «Агрессия», представляющую образцы обмундирования, вооружения и снаряжения немецко-фашистской армии 1941–1945 годов, взятые Советской Армией в качестве трофеев и хранившиеся в запасниках Центрального музея Вооруженных Сил (я прекрасно знаю этот музей, но такой экспозиции не видел никогда). Многое из выставленного для меня было совершенно неизвестным, хотя мы все вдоволь насмотрелись фильмов об Отечественной войне и вроде бы кое-что и знали об этом.

Германия серьезно готовилась к войне, как в материальном, так и в духовном планах. Военная одежда была разработана с таким расчетом, чтобы не затруднять ведение боевых действий личным составом и совершенно не была похожа на ту, что мы видим в кинофильмах. Не воевали немцы в парадной форме. Грубоватая форма из сукна, обеспечивавшая тепло в прохладное время и не допускавшая перегрев в жаркую погоду. Из такого же сукна шились и наши шинели.

– Сынок, тебе в шинельке-то зимой не холодно?

– Не холодно, бабуля, она же суконная.

– А летом не жарко?

– Не жарко, бабуля, она же без подклада.

Грубые кожаные сапоги с широкими голенищами, в которые вода легко наливалась, но так же легко и выливалась, и было удобнее и быстрее переобуваться после преодоления водной преграды. Следует отметить, что в сапогах, если они не меховые, от мороза не уберечься, нужны валенки. Летная форма и форма танкистов позволяла свободно чувствовать себя в самолетах, в танках, не надевая комбинезонов.

Наши летчики и танкисты надевали комбинезоны из-за того, что гимнастерки, подтянутые по талии ремнем имели привычку цепляться за все выступающие металлические детали.

Конечно, и в то время, и сейчас, у нас нет горных стрелков типа «Эдельвейса» и предназначенной для этого специальной формы и снаряжения (возможно, я ошибаюсь и в России появился горный спецназ). Наши солдаты и тогда, и сейчас в простой, не приспособленной к горным условиям форме, достойно выполняли и выполняют задачи по ликвидации противника в горах, «стойко преодолевая все тяжести и лишения военной службы».

Оружие наше было не хуже и с течением времени остается таким же. Правда, до сих пор у наших солдат нет нормальных ножей, чтобы порезать хлеб, разрезать кусок мяса, открыть банку с консервами, подстричь ногти и подпилить их, обрезать нитку, с помощью шила починить порвавшийся сапог или ботинок, при необходимости откупорить бутылочку марочного вина, доставшегося в качестве трофея. Штык-ножом этого не сделаешь. Штык-нож предназначен только для боя или для проделывания прохода в проволочном заграждении. Кто думает об этом иначе, тот пусть использует в качестве столового ножа топор или саблю.

В одной старой немецкой детской сказке, крестьянин для офицера, резавшего хлеб саблей, принес вместо ложки совковую лопату.

– Извините, – сказал он, – я подумал, что для такого большого столового ножа нужна очень большая ложка.

В немецкой армии солдаты снабжались специальными ножами заводского производства с необходимым набором приспособлений. Их, конечно, совершенно нельзя сравнивать по качеству с ножами швейцарской армии, но и они существенно дополняли быт военнослужащего.

Я ничего не говорю про солдатский ранец, в котором каждый солдат носит маршальский жезл. В русской армии ранец с успехом заменяет котомка, которую называют вещмешок. И дешево, и сердито. Сложил все в котомку, к спине мягкое, наружу твердое, веревкой горлышко стянул, горловину замотал, лямку перегнул, сделал петлю, накинул на горлышко и затянул. Котомку за спину и «для тебя родная есть почта полевая». От этих котомок и пошло выражение «тянуть лямку». Похоже, что эти котомки долго еще будут сопровождать нашу армию.

Большое значение для поддержания морального духа имеет и наградная система, состоящая не только из орденов и медалей, но и знаков отличия орденского типа. Например, серебряные и золотые знаки орденского типа «За верную службу» (за выслугу лет). Знаки «За отличную стрельбу», «За танковую атаку», «За участие в рукопашной схватке», «За ранение» трех степеней (в американской армии раненный военнослужащий награждается медалью «Пурпурное сердце», а в нашей армии нашивается ленточка, понятная только посвященному, а для непосвященного обозначающая количество лет выслуги).

Моральный стимул службы всегда имел высокое значение для военных. В царской армии за храбрость награждали боевыми орденами, такими же орденами награждали и за добросовестное исполнение служебных обязанностей не только высших офицеров, но и офицеров невысоких должностей и званий. Такая же система существовала и в Красной Армии в послевоенный период. Даже наши бывшие братские республики стали выпускать знаки орденского типа за выслугу лет, я не говорю о бывших союзниках по Варшавскому договору, у которых эта традиция пришла из глубины веков.

Раньше в СССР выпускались и юбилейные медали, но сейчас историю, как обычно, начали писать с чистого листа, юбилеев вообще не осталось и, вероятно, в ближайшее время не предвидится как и юбилейных медалей, которых не стало с 1988 года. Так всегда бывает, когда к Верховному главнокомандованию приходят «пиджаки».

Прослужил человек в армии лет двадцать-тридцать, должностей, подлежащих награждению государственными наградами, не занимал, честно исполнял свой долг, не был ранен, амбразуру дота собой не закрывал, самолетов не сбивал, а надел на праздник свой мундир и:

 
«На груди его могучей,
Болтаясь в несколько рядов,
Одна медаль висела кучей,
И та за выслугу годов».
 

Сейчас, правда, медали в форме государственных наград стали выпускаться всеми организациями, у которых есть деньги, даже какое-нибудь жилищно-коммунальное управление (ЖКУ) может выпустить медаль в связи с 5-й годовщиной образования ЖКУ на пятиугольной колодочке установленного образца с цветной орденской лентой.

Недостаток того, что упустило государство, с лихвой восполняют предприниматели. На то они и предприниматели, чтобы предпринимать действия по заполнению пустующих ниш для получения прибыли. И в разворотливости им не откажешь. Сейчас в привокзальных киосках можно купить столько «наград», что диву даешься изобретательности изготовителей знаков и значков по всем поводам воинской службы в любом роде войск.

Иногда посмотришь на иконостасы ветеранов и действующих офицеров и поражаешься тому, что рядом со знаками отличия, утвержденными государством, висят медали, изготовленные по заказу коммунистической партии, постоянно действующего Верховного Совета СССР под руководством госпожи Умалатовой, Советов ветеранов различной тематики и прочее и прочее. Ордена адмирала Кузнецова, генсека и председателя КГБ Андропова, председателя ВЧК Дзержинского, медали и ордена российских императоров…

Что меня еще поразило на выставке «Агрессия»? В каждом немецком батальоне было свое знамя. Некоторые наши специалисты говорили, что это пустая возня со знаменами. Но немцы, люди рациональные, просто так ничего не делали. Солдаты батальона видели свое знамя в бою и четко выполняли принцип, что «знамя есть символ воинской чести, доблести и славы».

Наше полковое знамя видели только те, кто служил при штабе полка. Много знамен с той и другой стороны попало «в плен», но свою задачу поддержания боевого духа частей и подразделений они выполнили. Наличие знамени повышает ответственность командира и подчиненных за его сохранность, сплачивает подразделение, диктует необходимость выполнения полученного приказа самостоятельно, даже находясь в отрыве от основных сил. Поэтому вопрос о знаменах и на сегодняшний день требует детального изучения и совершенствования в изменяющихся условиях ведения боевых действий.

Говоря с позиции пограничных войск, возможно, что и каждая пограничная застава должна иметь свое знамя.

Что еще можно сказать по этому поводу? Об уровне культуры. Что-то мне не попадалось сведений ни об одной армии мира, даже из африканских стран, где бы солдат перед увольнением в запас обшивал свои погоны и воротники бельевым шнуром, делал из погон эполеты с бахромой, вязал затейливые аксельбанты из бельевых веревок, привязывал кисти с бахромой к сапогам и навешивал на себя столько самодельных значков, что сам по себе напрашивается диагноз, прочитанный мною в книге по психиатрии:

«Командир партизанской бригады тяжелых пулеметов, трижды герой мира и четырежды герой страны, кавалер всех орденов и медалей, а так же всех блестящих предметов».

Эти солдаты не с пальм спустились. Они выросли среди нас. Они живут среди нас. Они есть выразители культурного уровня нашего общества. Мы можем что угодно думать о себе и говорить, что мы самые культурные, что мы самая читающая нация в мире, что у нас коровы повышают надои от музыки Баха и Бетховена и прочее и прочее, но культурный уровень нации будет оцениваться вот по этому позорищу, отслужившему в российской армии.

Это все цветочки. По последним опросам общественного мнения, большинство молодежи отдает предпочтение личности Сталина. Вы представляете, что будет, когда к власти в России придут сталинские вертухаи? Причем придут на плечах тех, кто спит и видит себя пожизненным президентом. На народ надежды никакой нет. Скажут ему, он в думу и коня пожизненного президента изберет.

В 1955 году в возрасте 5 лет я попал под машину и сломал ногу. Бежала ватага ребят по узенькому тротуару и при проезде мимо нас автомашины несколько человек столкнулись друг о друга. По одному из законов Исаака Ньютона меня отбросило к заднему колесу машины. Двойное сальто, и я лежу на асфальте. Открываю глаза, водитель выходит из кабины.

– Ну, – думаю, – сейчас влетит.

Встаю, делаю два шага и падаю. Остальное все в темноте. Но я отвечал на все вопросы и защитил дяденьку-шофера, который меня видеть никак не мог. Потом он приходил ко мне в больницу вместе со своей семьей, а я никак не мог понять, чьи это родственники приходили меня проведать.

Лечили меня в маленькой поселковой больничке на крутом берегу реки. Часто мама моя со мной сидела и что-нибудь рассказывала. По тем временам она была образованным человеком с семью классами образования. Об уровне того образования может говорить и тот факт, что в средней школе изучался такой предмет как логика. Кто-то слышал о таком предмете в нашей современной средней школе? В 1955 года она не была доросшей до этого, а при сегодняшней реформе образования об этом лучше и не заикаться.

Однажды в больнице ей попался в руки отрывной календарь за 1955 год, и она читала его мне, как говорится, «от корки до корки». Где-то в третьем заходе я начал ее останавливать и просил читать дальше, так как это уже помню. А ну-ка, расскажи. Пожалуйста. Изумленная мама поделилась этим с лечащим врачом Ларисой Петровной. Та пришла проверить. Открывает наугад календарь и спрашивает: «Кто это?». Пятилетний мальчик отвечает: «Никита Сергеевич Хрущев, Председатель Совета Министров СССР, Первый Секретарь Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза». «А это кто?» «Долорес Ибаррури, председатель Коммунистической партии Испании». Еще и еще. Безошибочно. С детства в память накрепко врезались фамилии Ворошилов, Буденный, Булганин, Шверник, Поспелов, Маленков, Каганович, примкнувший к кому-то Шепилов и другие. Сейчас мне и самому в это трудно поверить, но специально приезжал профессор из области посмотреть пятилетнего уникума, который «знает в лицо» всех руководителей партии, правительства и выдающихся людей 1955 года.

Пролежав два месяца в гипсе, я разучился прямо стоять. Поднимут меня с кровати, поставят под углом к стенке, и я пошел. Вестибулярный аппарат восстановился быстро, и я снова стал прямоходящим (homo erectus). Отец сделал мне маленькую спецстальную тросточку и я, «как денди лондонский», стал ходить в гости в соседние палаты. Оказалось, что я единственный пацан во всей больнице. Через двадцать и тридцать лет я встречал людей, лежавших вместе со мной в больнице, и мы общались как старые друзья. Правда одна, уже в возрасте матрона, всегда краснеет при встрече. Молодой штукатур, упавшая с лесов, научила пятилетнего мальчишку частушке: