Текст книги "Том 11. Письма 1836-1841"
Автор книги: Николай Гоголь
сообщить о нарушении
Текущая страница: 37 (всего у книги 42 страниц)
126. С. П. ШЕВЫРЕВУ.
Печатается по тексту первой публикации.
Впервые опубликовано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 386.
Письмо Шевырева, о котором говорит Гоголь, неизвестно. Из Вены в Россию Гоголь выехал 22 сентября н. ст. 1839 г. (см. «Год в чужих краях», IV, стр. 222).
О переводах Данте, предпринятых Шевыревым, см. в письме (№ 123*) и примечания к нему.
127. М. П. ПОГОДИНУ.
Печатается по копии (ЛБ).
Впервые опубликовано в «Письмах», I, стр. 621. Записка эта написана Гоголем из Вены, куда он приехал из Мариенбада 24 августа 1839 г. (см. № 119*) и где должен был дожидаться Погодина, чтобы вместе ехать в Россию. Гоголь с Погодиным выехали из Вены в Россию 22/10 сентября 1839 г. («Год в чужих краях», IV, стр. 222–223).
Zum Römischen Kaiser…– гостиница, где остановился в Вене Гоголь.
128. В. А. ЖУКОВСКОМУ.
Печатается по подлиннику (ПБЛ).
Впервые опубликовано в «Русском Архиве» 1871, кн. 4–5, стр. 0935–0937.
Упоминаемые письма Жуковского к М. Ю. Вьельгорскому напечатаны Шенроком в «Вестнике Европы» 1889, X, стр. 475–476.
Окупировка – экипировка.
Может быть, каким-нибудь образом государыня…Обратиться к помощи Жуковского посоветовал Гоголю М. П. Погодин.
Дата, выставленная на письме самим Гоголем (12 сентября), ошибочна. Гоголь с Погодиным приехали в Варшаву 28/16 сентября («Год в чужих краях», IV, стр. 225).
129. М. И. ГОГОЛЬ.
Печатается по подлиннику (ИМ).
Впервые опубликовано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 386–387.
Несмотря на выставленную самим Гоголем над текстом помету: «Триест» и тонко нарисованный почтовый штемпель, данное письмо должно быть отнесено к первому дню пребывания Гоголя в Москве, куда он приехал с М. П. Погодиным из-за границы 26 сентября ст. ст. 1839 г.
День приезда Гоголя в Москву устанавливается рядом неопровержимых данных. 22/10 сентября Гоголь, вместе с М. П. Погодиным, выехал в Россию из Вены («Год в чужих краях», IV, стр. 222). 25/13 сентября Гоголь с Погодиным были уже в Кракове, а 28/16 сентября приехали в Варшаву (там же, стр. 222–228). Из Варшавы Гоголь отправил письмо к В. А. Жуковскому (с ошибочной датой – 12 сентября). 21 сентября Гоголь был в Вильно, 23-го приехал в Смоленск, а 26 сентября уже прибыл в Москву. На следующий день, т. е. 27 сентября, Гоголь пишет из Москвы письмо к П. А. Плетневу с пометой: «Москва», начинающееся словами: «Я в Москве. Покамест не сказывайте об этом никому», а 28 сентября М. С. Щепкин извещает запиской С. Т. Аксакова о приезде Гоголя в Москву («История моего знакомства», стр. 14–15).
Что касается этой намеренной мистификации, когда, посылая письмо к матери из Москвы, Гоголь сопровождает его пометой «Триест», то, по мнению В. И. Шенрока, причиной всего этого могло быть «опасение Гоголя, чтобы мать, сильно жаждавшая повидаться с ним, не приехала слишком рано к Погодину, тогда как Гоголю и без того неловко было помещать на долгое время у него всю семью, – или же какое-нибудь иное практическое соображение» («Письма», II, стр. 10, Примечания).
130. П. А. ПЛЕТНЕВУ.
Печатается по подлиннику (ПД).
Впервые опубликовано К. Я. Гротом в «Известиях ОРЯС» 1900, V, стр. 264–266.
Я на самое малое время…Гоголь выехал обратно в Рим лишь 18 мая 1840 г. ст. ст..
Я слышал и горевал о вашей утрате. В 1839 г. умерла первая жена Плетнева Степанида Александровна (рожд. Раевская).
…узнайте от Жуковского, получил ли он мое письмо…Письмо Гоголя к Жуковскому из Варшавы от 28/16 сентября 1839 г.
131. С. Т. АКСАКОВУ.
Печатается по подлиннику (ЛМ).
Впервые опубликовано Шенроком в «Русской Старине» 1890, январь – февраль – март (т. 65), стр. 855.
132. М. Н. ЗАГОСКИНУ.
Печатается по подлиннику (ПД).
Впервые опубликовано в «Литературном Вестнике» 1902, кн. 1, стр. 86–87.
Письмо относится к первой половине октября 1839 г., когда после приезда Гоголя в Москву в Малом театре была возобновлена постановка «Ревизора».
Присутствовавший на спектакле Гоголь был после второго действия вызван публикой, однако он не только не вышел на вызовы, но поспешно уехал из театра.
В своих воспоминаниях С. Т. Аксаков следующим образом рассказывает об этом эпизоде: «Гоголь еще не видал на Московской сцене „Ревизора”; актеры даже обижались этим, и мы уговорили Гоголя посмотреть свою комедию. Гоголь выбрал день, и „Ревизора” назначили. Слух об этом распространился по Москве, и лучшая публика заняла бель-этаж и первые ряды кресел. Гоголь приехал в бенуар к Чертковой, первый с левой стороны, и сел или почти лег, так чтоб в креслах было не видно. Через два бенуара сидел я с семейством; пиэса шла отлично хорошо; публика принимала ее (может быть, в сотый раз) с восхищением. По окончании 3-го акта, вдруг все встали, обратились к бенуару Чертковой и начали вызывать автора. Вероятно, кому-нибудь пришла мысль, что Гоголь может уехать, не дослушав пиэсы. Несколько времени он выдерживал вызовы и гром рукоплесканий; потом выбежал из бенуара. Я бросился за ним, чтоб провести его в ложу директора, предполагая, что он хочет показаться публике; но вдруг вижу, что он спешит вон из театра. Я догнал его у наружных дверей и упрашивал войти в директорскую ложу. Гоголь не согласился, сказал, что он никак не может этого сделать, и убежал. Публика была очень недовольна, сочла такой поступок оскорбительным и приписала его безмерному самолюбию и гордости автора. На другой день Гоголь одумался, написал извинительное письмо к Загоскину (директору театра), прося его сделать письмо известным в публике, благодарил, извинялся и наклепал на себя небывалые обстоятельства. Погодин прислал это письмо на другой день мне, спрашивая, что делать? Я отсоветывал посылать, с чем и Погодин был согласен. Гоголь не послал письма и на мои вопросы отвечал мне точно то же, на что намекал только в письме, т. е. что он перед самым спектаклем получил огорчительное письмо от матери, которое его так расстроило, что принимать в эту минуту изъявление восторга зрителей было для него не только совестно, но даже невозможно. Нам казалось тогда, и теперь еще почти всем кажется, такое объяснение неискренним и несправедливым. Мать Гоголя вскоре приехала в Москву, и мы узнали, что ничего особенно огорчительного с нею в это время не случилось». («История моего знакомства», стр. 56–57.)
Дополнительные данные об этом же эпизоде имеются в письмах Н. Ф. Павлова к С. П. Шевыреву от 20 октября 1839 г. («Отчет Публичной библиотеки за 1892 г.», СПб. 1895, стр. 119) и Т. Н. Грановского – к Н. Станкевичу от 28 ноября того же года («Т. Н. Грановский и его переписка», т. II. М. 1897, стр. 374–375).
Письма Н. Ф. Павлова и Т. Н. Грановского позволяют предположить, что Гоголь не столько в тот момент был расстроен домашними известиями, как недоволен вызовами публики, вернее той ее части, которую Грановский охарактеризовал как «отъявленных дураков, людей известных». Возможно, что Гоголю показалась унизительной самая необходимость выйти перед публикой. Недаром письмо к Загоскину во многом перекликается с настроениями и мыслями «Театрального разъезда», в начале которого Гоголь писал о том, что «рукоплесканья еще не много значат», что их одинаково легко добивается и автор, и танцор, и фокусник. Наконец, могло сыграть роль в этом настроении Гоголя и недовольство его самой постановкой «Ревизора» на сцене московского Малого театра. Эта постановка, осуществленная еще в 1836 г., была сделана поспешно и, по отзыву ряда современников, была мало удачна. «Ревизор» поставлен и сыгран был, по выражению рецензента «Молвы», «как какой-нибудь воздушный водевильчик» («Молва» 1836, кн. XI, стр. 254). Подробности об этой первой постановке «Ревизора» на московской сцене см. в статье Н. Тихонравова (Сочинения, т. I, ч. 1, М. 1898, стр. 560–584). Возобновление «Ревизора» в осенний сезон 1839 г. не привлекло внимания прессы; в «Обзоре московских театров» за этот период в журнале «Репертуар и Пантеон» лишь вскользь упоминалось о постановке «Ревизора» в связи с замечанием об «ухватках не совсем хорошего тона» актера Саломина в роли Хлестакова («Репертуар и Пантеон» 1839, т. I, стр. 3).
133. С. Т. АКСАКОВУ.
Печатается по тексту первой публикации.
Впервые опубликовано С. Т. Аксаковым в «Истории моего знакомства», стр. 17.
Это письмо – ответ на записку С. Т. Аксакова от 20 октября 1839 г., в которой Аксаков просил Гоголя отложить отъезд из Москвы в Петербург до вторника 24 октября, с тем, чтобы ехать вместе. («История моего знакомства», стр. 17.) В связи с этим устанавливается и дата письма. Выехал Гоголь из Москвы в Петербург (вместе с С. Т. Аксаковым, его дочерью и сыном) 26 октября 1839 г.
В истории сближения Гоголя с С. Т. Аксаковым и его семьей существенным этапом были их встречи в Москве и Петербурге во время первого приезда Гоголя из-за границы в Россию. Довольно скоро между ними установились близкие дружественные отношения, сказавшиеся и в письмах Гоголя к С. Т. Аксакову 1840–1841 гг. Позднее, после второго приезда Гоголя в Россию (осень 1841 – весна 1842 г.), отношения Гоголя с С. Т. Аксаковым становятся более холодными, а в связи с враждебным отношением Аксакова к «Переписке с друзьями» даже близкими к разрыву. Снова дружеские отношения Гоголя с С. Т. Аксаковым устанавливаются в последние годы жизни Гоголя.
134. М. И. ГОГОЛЬ.
Печатается по подлиннику (КИЛ).
Начало письма (до слов «Я думаю их взять прежде экзамена») впервые опубликовано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 388. Конец письма впервые напечатан в «Материалах» Шенрока, III, стр. 324–325.
Относительно датировки и места написания этого письма – см. примеч. к № 129*.
Вы очень заботитесь о том, как ей будет в чужом доме. – Первоначально Гоголь хотел было поместить своих сестер в доме Е. Г. Чертковой (о ней см. примеч. к № 114*). Намерение это не осуществилось, так как Черткова не согласилась взять их. («История моего знакомства», стр. 37.)
Племянник мой – Н. П. Трушковский, будущий редактор Сочинений Гоголя.
135. М. И. ГОГОЛЬ.
Печатается по подлиннику (ИМ).
Впервые опубликовано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 388–389. О месте написания настоящего письма см. примеч. к № 129*.
136. С. Т. АКСАКОВУ.
Печатается по подлиннику (ЛМ).
Впервые публикуется в настоящем издании. Эта записка относится ко времени выезда Гоголя с Аксаковыми 26 октября 1839 г. из Москвы в Петербург. Записка Гоголя – ответ на письмо к нему С. Т. Аксакова, где, между прочим, говорится: «Я считаю самым удобным отправиться сию минуту. Впрочем, уведомьте, любезный Николай Васильевич, как вы решите, так и будет». (Гослитмузей. Москва.)
137. С. Т. АКСАКОВУ.
Печатается по подлиннику (ЛМ).
Впервые опубликовано, с пропусками, в «Русской Старине» 1890, январь – февраль – март (т. 65), стр. 855; перепечатано в «Материалах» Шенрока, III, стр. 328–329, и в «Письмах», II, стр. 13. Шенрок печатал эту записку как продолжение № 131.
138. М. Ю. ВЬЕЛЬГОРСКОМУ.
Печатается по подлиннику (ИМ).
Впервые опубликовано в сборнике «Гоголь. Материалы и исследования», I, стр. 54, с примечаниями Л. Пономарева (стр. 96–97), установившего адресат и дату письма.
Это – второе из известных в настоящее время писем Гоголя к М. Ю. Вьельгорскому, хотя, как явствует из писем М. Ю. Вьельгорского к Гоголю («Вестник Европы» 1889, № 10, стр. 475–477, 485–486), их должно быть больше.
Граф Михаил Юрьевич Вьельгорский (1787–1856) – дилетант-композитор, был тесно связан с музыкальными и артистическими кругами и весьма близок ко двору. Гоголь особенно сближается с семьей Вьельгорских с 1838 г. (См. В. Шенрок. «Гоголь и Виельгорские в их переписке». – «Вестник Европы» 1889, №№ 10–11). В дружеских отношениях Гоголь находился с сыном М. Ю. Вьельгорского Иосифом Михайловичем и тяжело переживал его безвременную смерть от чахотки 21 мая 1839 г. в Риме.
Гоголь приехал из Москвы в Петербург 30 октября 1839 г., чтобы взять из Патриотического института сестер Анну и Елизавету, окончивших в нем курс. Стесненное материальное положение и необходимость больших расходов, связанных с выпуском сестер из института, заставляли Гоголя надеяться (как оказалось, тщетно) на получение от императрицы денежного пособия выпускницам. Вместо предполагавшихся полутора недель обстоятельства заставили Гоголя пробыть в Петербурге весь ноябрь и половину декабря.
Письмо Жуковского неизвестно. Гоголь посетил Жуковского в Царском Селе 1 ноября 1839 г.
139. М. П. ПОГОДИНУ.
Печатается по подлиннику (ПД).
Впервые опубликовано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 389–392.
Проект издания «Прибавлений к „Московским Ведомостям“» не был реализован. С 1 января 1841 г. начал выходить журнал Погодина «Москвитянин».
Revue – обозрение. (Франц.)
Надеюсь на Жуковского…С. Т. Аксаков рассказывает, что «Жуковский уверил Гоголя через письмо еще в Москву, что сестры его получат вспоможение при выходе из института от щедрой государыни, но теперь никто не берется доложить ей о том, ибо по случаю нездоровья она не занимается делами» («История моего знакомства», стр. 21).
Елизавета Васильевна – жена М. П. Погодина.
Елизавета Фоминишна – родственница Погодиных, жившая у них.
140. М. П. ПОГОДИНУ.
Печатается по подлиннику (ПД).
Впервые опубликовано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 392–393.
Как пошла моя жизнь в Петербурге! Выход сестер из института и связанные с этим материальные заботы принесли Гоголю немало хлопот и волнений (см. № 139*). Выручил Гоголя С. Т. Аксаков, предложивший взаймы 2000 руб. («История моего знакомства», стр. 23 и сл).
А всё виною Аксаков. С. Т. Аксаков приезжал в Петербург, чтобы определить своего сына Мишу в Царскосельский лицей. Однако хлопоты не давали определенных результатов, и Аксаков принужден был со дня на день откладывать возвращение в Москву. Ехать с сестрами в Москву без Аксаковых Гоголь не решался – у него не было прислуги, а один он едва ли был в состоянии обеспечить уходом двух только что выпущенных институток. Пришлось думать о том, куда бы поместить временно сестер до выезда из Петербурга. Гоголю удалось поместить сестер у Балабиных, где они прожили почти месяц.
Я здесь не на месте. С. Т. Аксаков рассказывает: «Во всем круге моих старых товарищей и друзей, во всем круге моих знакомых я не встретил ни одного человека, кому бы нравился Гоголь и кто бы ценил его вполне» («История моего знакомства», стр. 21).
Елиз<авета> Григорьевна – Черткова (см. примеч. к № 114*).
Нащокин, П. В. – см. примеч. к № 144*.
141. С. Т. АКСАКОВУ.
Печатается по подлиннику (ЦГАДА).
Впервые опубликовано в «Русской Старине» 1871, № XII, стр. 681.
Это письмо – ответ на записку С. Т. Аксакова Гоголю от 7 декабря 1839 г., содержание которой точно изложено в «Истории моего знакомства» (стр. 29). Там же устанавливается и дата настоящего письма: Гоголь отвечал Аксакову в тот же день. Перепечатав это письмо Гоголя в «Письмах» (т. II, стр. 21), Шенрок не связал его с запиской Аксакова Гоголю от 7 декабря 1839 г. и ошибочно предположил, что существует еще неизвестное письмо Гоголя, являющееся ответом на эту записку С. Т. Аксакова («Письма», II, стр. 47, примеч. 1).
…что определение не состоялось…В своей записке Гоголю С. Т. Аксаков писал, что он не может в настоящее время возвратиться с Гоголем в Москву, так как его сына Мишу не удалось определить в Царскосельский лицей и нужно продолжать хлопоты по определению сына в другое учебное заведение.
142. А. В. ГОГОЛЬ.
Печатается по копии (ПД).
Впервые опубликовано В. В. Гиппиусом в сб. «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», I, стр. 54. Относительно датировки письма В. В. Гиппиус пишет: «Из записки видно, что Гоголь и сестра Анна живут в одной местности, но в разных домах, причем сестра живет не в обстановке институтского общежития. Такая ситуация была только в ноябре – декабре 1839 г., в Петербурге: 18 ноября сестры Гоголя переехали из института к Балабиным, а 17 декабря выехали вместе с ним в Москву. Между этими числами и могла быть послана записка».
143. А. С. ДАНИЛЕВСКОМУ.
Печатается по подлиннику (ИМ).
Впервые опубликовано в «Записках», I, стр. 258–259, с пропусками; полностью – в «Письмах», II, стр. 21–24.
Tête-à-tête – с глазу на глаз. (Франц.)
Помещица Цюревская – жена Петра Федоровича Цюревского, ближайшего соседа Гоголя по имению, родственника А. С. Данилевского.
144. П. В. НАЩОКИНУ.
Печатается по подлиннику (ПД).
Впервые опубликовано в журнале «Искусство», № 1, М. 1923, стр. 329, с приложением факсимиле.
Время написания записки приблизительно устанавливается пребыванием Гоголя в Москве вместе с сестрами, взятыми из института, т. е. между второй половиной декабря 1839 г. и началом мая 1840 г. Поскольку М. П. Погодин отлучался из Москвы с середины января по 19–20 февраля, то вероятнее всего датировать записку второй половиной декабря 1839 г. – началом января 1840 г.
Нащокин, Павел Воинович (1800–1854) – один из ближайших друзей Пушкина.
Равиоли
145. В. А. ЖУКОВСКОМУ
Печатается по подлиннику (ПБЛ).
Впервые опубликовано в «Русском Архиве» 1871, кн. 4–5, стр. 0937–0941, с неправильной датой: (1839. Москва).
Петербургский приют и любовь вашу. В конце 1839 г. Гоголь некоторое время прожил у Жуковского в Петербурге.
Предложение Смирдина. Гоголь через Жуковского предложил Смирдину издать свои сочинения, и «предложение Смирдина» было уже ответом Гоголю. Вскоре после этого Гоголь получил ряд предложений от других издателей, содержавших значительно более выгодные условия.
…пристанище моей матери продают с молотка. Гоголь несколько преувеличивает стесненные материальные обстоятельства М. И. Гоголь.
Женихи – первоначальное название комедии «Женитьба».
Рушилась последняя возможность…Н. С. Тихонравов полагал, что сообщение Гоголя о пропаже рукописей представляло собой маневр для того, чтобы отклонить возможность заключения договора на издание сочинений.
…составьте сумму в 4000. В ответ на это письмо Жуковский сам предложил Гоголю взаймы эти деньги.
146. М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Печатается по подлиннику (КАБ).
Впервые опубликовано П. Кулишом в «Записках», I, стр. 288, под правильной датой: «1840». Однако во всех последовавших после первой публикации изданиях письмо неверно датировалось 1842 годом.
Приехав с Погодиным в Москву из-за границы в конце сентября 1839 г., Гоголь через месяц, 26 октября, отправился в Петербург за сестрами, вместе с которыми 17 декабря выехал снова в Москву, где и оставался по 18 мая 1840 г. Этими переездами Гоголя и объясняется то, что письмо Максимовича не сразу «нашло» его, а сперва «металось и мыкалось» между Петербургом и Москвой. Письмо Гоголя – ответ на просьбу Максимовича дать что-либо для 2-й книжки сборника «Киевлянин» (1-я вышла еще в начале 1840 г.: в письме от 28 марта 1840 г. Погодин уже благодарит Максимовича за присылку книги). Письмо Погодина к Максимовичу, косвенно упоминаемое в данном письме Гоголя («Погодин слил пулю, сказавши тебе, что у меня есть много написанного»), датировано 30 октября 1839 г., и вот относящийся сюда отрывок: «Гоголя я привез, жил у меня месяц, а теперь поехал в Петербург за сестрами, воротится ко мне опять месяца на три и отправится в Рим. Написал он много». (С. Пономарев. «Письма М. П. Погодина к М. А. Максимовичу», СПб. 1882, стр. 18.)
Все это говорит о необходимости датировать данное письмо именно 1840 годом. Но есть еще одно косвенное подтверждение этой датировки. Как известно, в хронологически близких письмах к разным лицам Гоголь нередко повторяет сам себя – в отдельных выражениях или даже целых фразах. В письме Гоголя к Жуковскому, датируемом началом января 1840 г., (№ 145), находим ряд выражений, в значительной мере совпадающих с отдельными местами данного письма.
147. В. А. ЖУКОВСКОМУ.
Печатается по подлиннику (ПБЛ).
Впервые опубликовано в «Русском Архиве» 1871, IV–V, стр. 0941–0943, с неправильной датой: (1839. Москва).
Шенрок ошибочно считает, что «письмо это было написано после получения денег от Жуковского, что было в первой половине января 1840» («Письма», II, стр. 31, примеч. 1). В действительности оно было написана Гоголем до получения денег от Жуковского, а самые деньги Гоголь получил в середине, а может быть, и во второй половине января 1840 г. В самом деле, данное письмо было отправлено Гоголем Жуковскому не по почте, а с уезжавшим в Петербург Погодиным («Письмо мое передаст Погодин»). Погодин же, по свидетельству Барсукова, выехал из Москвы в Петербург около 11 января (Барсуков, V, стр. 330). К этому времени Гоголь известия от Жуковского о деньгах еще не получал, так как письмо Гоголя к Жуковскому после получения известия о деньгах (см. № 152*) было вложено в записку Погодину («Отправь пожалуйста скорее это письмецо Жуковскому»), посланную Гоголем уже в Петербург (см. № 151*). Кроме того, и самое содержание комментируемого письма говорит о том, что Гоголь еще не получил от Жуковского «радостной вести моего освобождения» (см. № 152*).
