Текст книги "ГРУ: вымыслы и реальность"
Автор книги: Николай Пушкарев
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 14 (всего у книги 18 страниц)
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Уже много лет подряд идет дискуссия на различных уровнях государственного управления России и Белоруссии о создании единого союзного государства.
Проблема хотя и медленно, но продвигается к завершению. В рамках двух парламентов России и Белоруссии создан Военно-промышленный комплекс (ВПК). В составе этого комплекса формируется специальная служба под общим названием – Управление внешней разведки.
Приказ подписан одним из генерал-полковников[17]17
Ф.И.О. этого генерала автор книги не раскрывает.
[Закрыть], который определил цели, задачи и структуру управления внешней разведки. При этом автору данной книги было приказано разработать положение о внешней разведке, концепцию ее развития, а также штатное расписание. На этот раз цели и задачи, сформулированные в положении, не затрагивают интересы тех или иных иностранных государств. Задачи в основном носят контрразведывательный характер и направлены на сохранение секретов военно-промышленного комплекса будущего союзного государства. Это своего рода пробный шаг, который позволяет внимательно отслеживать военно-политическую и внешнеэкономическую обстановку вокруг нового государственного образования.
В настоящее время автором формируется состав офицеров-разведчиков, которые некогда служили в ГРУ, СВР и КГБ и накопили достаточно богатый опыт. К большой радости автора, таких офицеров еще достаточно много, готовых вновь встать в ряды (на этот раз в казачьих подразделениях) разведчиков и служить новому, создаваемому отечеству.
Следует сказать, что в ряды разведчиков-волонтеров приходит значительное число молодых девушек и женщин[18]18
Пример: Красивая блондинка, канд. экон. наук, доцент, псевдоним – «Алена», возраст 26 лет (Ф.И.О. не раскрывается).
[Закрыть]. Некоторые считают своим долгом внести достойный вклад в достойное дело. Можно полагать, что призыв на службу девушек во многом будет содействовать получению необходимой секретной информации и ее сохранению в целях становления союзного государства. Недалеко то время, когда в союзное государство уже на новой основе войдут Украина, Казахстан, Грузия, Армения, Молдавия и др. Это непременно произойдет, так как мы обречены быть вместе, это наша общая судьба, это наша совместная трагедия, это наша общая история, это наши победы и поражения, это наш общий менталитет и многовековая дружба. Возможно, на карте мира опять появятся такие названия, как Великороссия и Малороссия. Возврат к нашим прежним корням необратим, и тогда на мировой арене появится еще одна «былая» мировая держава с мировым именем и мировым признанием.
В этом будет состоять смысл многополярного мира, а не однополярного, возглавляемого США. Этого, по определению, быть не может, и этого не произойдет никогда.
Сегодня в мире происходят неоднозначные процессы, особенно когда президент США Дж. Буш заявляет о возможности вести войны там, где он считает необходимым. И в связи с этим по всей планете прокатилась волна протестов в виде пока еще мирных демонстраций и акций. Но надо быть уверенным в том, что в мире еще существуют «ястребы», которые готовы не только бряцать оружием, но и использовать его по назначению, вот почему автор данной книги вновь взялся за организацию специальной службы уже в новых условиях существования мира. Не дать скатиться «ястребам» к открытому вооруженному противостоянию.
Россия и многие другие страны не позволят развязать новую кровопролитную войну. На страже мира и мирной жизни вновь становятся военные разведчики. На почетном знаке ГРУ, вручаемом ее офицерам и генералам, начертаны слова «Величие Родины в ваших славных делах». Бывшие офицеры ГРУ вновь становятся в строй, ибо бывших разведчиков не бывает. Разведчик – это состояние души, долга, чести и преданности Родине, он всегда в боевом строю.
КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ КНИГИ
Пушкарев Николай Федосеевич родился 9 января 1937 года, 23 февраля 1995 года избран член-корреспондентом Международной славянской академии. В 2003 году избран академиком Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (АБОП) и награжден Знаком «Почетный сотрудник АБОП».
Окончил учебные заведения: Батумское мореходное училище (1957 г.), Московский инженерно-физический институт (1963 г.), Высшие Краснознаменные курсы офицеров военной разведки (1965 г.), Университет марксизма-ленинизма при ЦДСА им. М.В. Фрунзе (1968 г.), Военный институт иностранных языков (1970 г.), Университет марксизма-ленинизма Московского городского комитета КПСС (1972 г.), Институт стран Азии и Африки (1976 г.), Институт повышения квалификации Академии народного хозяйства при Совете Министров СССР (1987 г.), Курсы по использованию персональных компьютеров при Дипломатической академии МИД СССР (1989).
Является доктором экономических наук (1981 г.) по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», профессором по кафедре социального планирования и управления (1984 г.).
Имеет почетные дипломы и грамоты: Диплом Министерства морского флота СССР за отличную службу на судах загранплавания Черноморского пароходства (1962 г.); Почетная грамота горкома ВЛКСМ за высокие показатели работы и примерную воинскую дисциплину (1967 г.); Диплом Центрального правления научно-технического общества за монографию «АСУ и кадры предприятия» (1974 г.); Диплом лауреата конкурса Комитета по системному анализу при Президиуме Академии наук СССР за лучшую работу молодых ученых города Москвы по проблемам управления Комитета по системному анализу; Почетная грамота Союза Советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами за активное участие в деятельности общества (1977 г.); Почетная грамота Ждановского РК КПСС за активную работу по воспитанию студентов (1984 г.); Почетная грамота Краснознаменного Забайкальского пограничного округа КГБ СССР за военно-патриотическое воспитание пограничников (1984 г.); Почетная грамота Краснознаменного тихоокеанского пограничного округа КГБ СССР за активную работу по воспитанию воинов-пограничников (1986 г.); Почетная грамота Департамента морского транспорта России за многолетний добросоветный труд в журнале «Морской флот» (1996 г.).
Имеет правительственные награды от Министерства обороны, а также знаки отличия 1-й, 2-й и 3-й степени от Погранвойск КГБ СССР, Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС России, Союза обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами, Союза казачьих формирований России и др.
Этапы трудовой и творческой деятельности: служил на судах дальнего загранплавания (механик), на офицерских должностях Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС СССР (специальная служба); работал во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-изыскательском институте «Союзморниипроект» (начальник сектора «АСУ– кадры»), Всесоюзном институте повышения квалификации руководящих работников (зав. кафедрой АСУ и НОУТ), зам. начальника отдела по работе с телерадиокомпаниями («Олимпийские игры в Москве»), в Высшей школе профсоюзного движения ВЦСПС им. Н.М. Шверника (зав. кафедрой профстроительства), в Дипломатической академии МИД СССР (зав. кафедрой управления и информатики), в Академии общественных наук при ЦК КПСС (профессор кафедры социальной информатики), в Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова (профессор кафедры государственного управления и менеджмента), зав. кафедрой менеджмента и маркетинга Института русского предпринимательства. В настоящее время является зав. кафедрой Российской академии предпринимательства.
Подготовил десятки аспирантов по проблемам управления персоналом, компьютерным технологиям, принятию решений и др.
Н.Ф. Пушкаревым подготовлено и опубликовано более 200 научных трудов, в том числе книги, монографии, учебные пособия: «Управление руководящими кадрами с использованием ЭВМ» (М., ИУНХ СССР, 1974, 190 с.); «Применение ЭВМ для решения задач управления кадрами» (М., Статистика, 1978, 135 с); «Управление кадрами с использованием вычислительной техники» (М., Статистика, 1980, 240 с.); «АСУ – кадры предприятия» (М., Московский рабочий, 1984, 173 с.); «Научные основы менеджмента фирмы» (М., Хронограф, 1998, 230 с.); «Формирование кадровой политики коммерческого банка» (М., АНХ, 1998, 186 с); «Психология управления персоналом банка» (М., РЭА, 1998, 194 с); «Дореформенный опыт работы с кадрами в России» (М., ШКМАНХ, 1999, 198 с); «Дипломатическая кадровая служба МИД» (М., Хронограф, 1999, 305 с.); «Информационные системы в менеджменте фирмы» (М., ГУУ, 1999, 215 с.); «Этика современного управления и менеджмента» (М., ГУУ, 1998, 168 с); «Управление персоналом современной фирмы» (М., РЭА, 1999, 270 с); «Практикум по кадровому менеджменту: деловые игры» (М., Финансы и статистика, 1999, 157 с); «Кадровые компьютерные системы» (М., Хронограф, 1999, 254 с.); «Кадровая служба и ее роль в принятии решений по персоналу» (М., АТиСО, 2000, 199 с); «Разработка и принятие кадровых решений руководителем» (М., ИВУК, 1999, 201 с.).
Кроме того, Н.Ф. Пушкарев является действительным членом Международной академии информатизации, действительным членом Академии русских предпринимателей; почетным академиком Пушкинской академии.
Н.Ф. Пушкарев был организатором: Международного компьютерного клуба; Российской ассоциации исследователей персонала управления; Народного университета работников кадровых служб; Международного фонда «Русская соборность»; Ассоциации «Вятское землячество в Москве»; Первого Международного русского собора в г. Кирове (Вятка); Специальной службы Военно-промышленного комплекса Союза «Россия-Беларусь» и др.
Является членом Свободного экономического общества России, членом фонда «Интеллект и выживание», членом Международного комитета «Мир океанам», членом редакции журнала «Морской флот», президентом Международного фонда «Русская соборность», членом Правления Русско-грузинского общества дружбы, членом Всемирного русского народного собора, руководителем Московского представительства русско-иракской дружбы и др.
Н.Ф. Пушкарев – учредитель практически всех организаций с русским названием, в том числе Русского национального собора, Союза русских офицеров и др. В своих идеологических установках является просвещенным русским националистом и сторонником дружбы и сотрудничества со всеми народами и народностями, традиционно проживающими в России. Не разделяет взгляды по созданию мирового правительства во главе с «Золотым миллиардом» и выступает против глобализма и вхождения России в мировые интеграционные процессы без учета ее национальных интересов.
В настоящее время является сопредседателем Отделения экономики и предпринимательства МСА; зам. Верховного атамана Союза казачьих формирований России, имеет воинское звание – генерал-майор. Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством и казачеством». В Комитете по обороне и военно-промышленному комплексу Союзного парламента России и Беларуси возглавляет Специальную службу. Трижды избирался кандидатом в депутаты Государственной Думы России от различных общественно-политических движений и партий, но не проходил 5 процентов барьера, в последний раз от Русской социалистической партии.
В различной степени владеет английским, арабским, французским, польским и грузинским языками и языком иврит.
Достаточно яркие публикации на экономические, политические проблемы жизни, рассказы и различные истории из жизни общества в журналах «Коммунист», «Вокруг света», «Морской флот» и др., а также в газетах «Литературная газета», «Пресса России», «Нива» и др. находили широкий отклик среди научной и творческой общественности.
В настоящее время со своими друзьями и коллегами создает Русское общенародное движение России (РОДР). В дальнейшем предполагается, по убеждению русского художника Ильи Глазунова, создать при ООН – «Лигу защиты русских». Это вызвано тем, что в последнее десятилетие идет вырождение русской нации, что может изменить демографическое положение России.
В приложении к данной книге автор счел необходимым, по его личному убеждению, разместить ряд материалов известных военноначальников, писателей и журналистов, которые несомненно будут с интересом встречены благодарными читателями книги.
Кроме того, автор изложил в тезисной форме материалы по разведслужбам США, Израиля и Турции, который также может представлять интерес для читателей.
В ряде случаев автор не совсем разделяет позиции некоторых из них, но считает, что русский народ должен знать о том, что может произойти с нашей Родиной – Россией.
Приложение 1
МОМЕНТ ИСТИНЫ НАСТАЛ
Л. Г. ИВАШОВ,
Генерал-полковник, председатель Совета
Военно-Державного Союза России
Все, кому небезразлична судьба нашего Отечества, уверен, со смешанными чувствами прочтут эту главу. И сердце заботит от того униженного положения, в котором оказалась некогда великая держава, имевшая, но растратившая военный паритет с Соединенными Штатами Америки, и гнев охватит при виде беззастенчивой реализации Вашингтоном стратегии так называемого «глобального воздействия», чреватой расчленением, а то и прямой военной оккупацией России, и кулаки невольно сожмутся от ярости к тем доморощенным политикам, которым наплевать на и без того ослабленную за годы «реформ» систему национальной безопасности.
Оснований для таких чувств и эмоций более чем достаточно. Пожалуй, ни одна страна мира, начиная с уровня региональной державы, не понесла за последние годы столь масштабные геополитические потери, как Российская Федерация. Москва добровольно отдала Соединенным Штатам все постсоветское пространство; в Центральной Азии прочно закрепились американо-натовские базы, из-за чего разорвана доверительная нить отношений с Пекином и Дели; пристроившись в хвост американской стратегии крестового похода против ислама, Москва потеряла свои позиции в мусульманском мире; геополитический откат России наблюдается и на европейском направлении, а на американском направлении и вовсе игра идет в одни ворота.
Российское руководство, совершенно позабыв о существовании концепций национальной безопасности и внешнеполитической деятельности, напоминает пассажира, отставшего от поезда и пытающегося вскочить на подножку вагона любого проходящего мимо международного поезда, но наталкивающегося каждый раз на грозный окрик проводника со звездно-полосатым флажком в руке.
Соединенные Штаты, напротив, помахивая морковкой обещаний перед физиономией российской политики, планомерно осваивают геополитическое пространство России. Они строго и последовательно реализуют евразийскую стратегию небезызвестного З. Бжезинского, суть которой – в установлении контроля над Евразией, соединяющей потенциалы ЕС и КНР сетью коммуникаций, нефте– и газопроводов, от которых в значительной мере зависит хозяйственный потенциал этих двух главных экономических соперников США. Естественно, это не вызывает восторга ни в Европе, ни в Китае. Тем более, что на очереди установление американского контроля над ближневосточной нефтью, а это еще более осложнит экономическое (а следовательно, и политическое) положение Брюсселя и Пекина. И опять же это делается не без содействия Москвы, пытающейся разменять большую политику на большие деньги в эпоху постсаддамовского Ирака. Хотя, скорее всего, она вопреки ожиданиям не получит дивидендов ни в политике, ни в финансах.
Данная глава В. Красильникова, подготовленная на основе строго фактического, документального материала, дает богатую пищу для суждений о наличии у нашего геополитического соперника мощной стратегии. На ближайшие десятилетия она будет подчинена задачам утверждения однополярного мира, в котором не предусмотрено сколько-нибудь самостоятельного места даже дружественным США режимам (они будут, как деликатно выражаются в Вашингтоне, трансформированы, включая иные государства НАТО), не говоря уже о тех, кто не согласен с великодержавным курсом США. И в этом глобальном процессе установления мирового господства Россия выступает подручным «дядюшки Джорджа». Пока в таком качестве. Но надежды стать хотя бы «шестеркой» в банде глобального киллера, играть роль своего рода Муссолини в свите Гитлера – иллюзорны. Сакраментальная фраза З. Бжезинского – «Россия будет расчленена и раздроблена» – остается стержнем американской политики и стоящих за ней мировых сил. И движение нашей страны идет именно в русле этой стратегической логики.
Выше я говорил о чувствах, которые наверняка охватят прочитавшего эту главу. Важно, однако, чтобы это были не только острая горечь и молчаливый гнев. Сегодня любое праведное чувство должно непременно оборачиваться готовностью всех патриотически, державно настроенных сил к активному сопротивлению тем планам по расчленению России, что вынашивают и реализуют Буш и КО при поддержке пятой колонны.
Изменить намеченный в Вашингтоне сценарий возможно лишь при условии осознания всеми нами – и патриотической элитой, и широкими массами – трагичности грядущего, сосредоточения усилий на разработке проекта сохранения целостности государства и мобилизации всех слоев населения и социальных групп на его реализацию. Момент истины настал! Нужно объединение во имя спасения Отечества всех здоровых сил, для чего в первую очередь и предназначен созданный на Общероссийском офицерском собрании 22 февраля 2003 г. Военно-Державный Союз России.
Небольшая, но очень емкая работа В. Красильникова будет, бесспорно, способствовать решению этой задачи.
АМЕРИКА ГОТОВИТ УДАР… ПО РОССИИ?
В. КРАСИЛЬНИКОВ
Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так называемого «глобального воздействия») для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?
«Единая Перспектива 2010»
Еще в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010 г.:
* переход на космическое управление;
* развертывание стратегической аэрокосмической группировки;
* развертывание эшелонированной НПРО;
* активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом – убийц подводных лодок типа «Сивулф» (морской волк);
* модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые;
* развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования;
* создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт;
* принятие на вооружение различных видов «несмертельного» оружия, в том числе и психотронного;
* развертывание бомбардировщиков-невидимок В-2.
В дальнейшем этот список только увеличивался. Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название «Единая Перспектива 2010» (по названию документа, разработанного Комитетом начальников штабов). Что же это за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства! 2010… Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений либо вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество «Тополь-М» с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Боткинском заводе, не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут небоеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ – все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010 г. – наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка – по типу югославского или что-то совершенно иное?
Лишь бы не было войны…
Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила о том, что, мол, больно уж бедно живем и что виной тому гонка вооружений. Сейчас эта идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет и мир уже не тот. Да и, может быть, не стоит этой мифической войны бояться? Во-первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, еще можем за пару часов превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра – так ведь это завтра. Во-вторых, результаты этой войны, если все же она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов, – та же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность. И в-третьих, война эта, не приведи Господь, будет, видимо, очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налета пилотами ВВС), но относительно не кровопролитной. Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла (но это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу. Ну, здесь извините, а как бы вы хотели? Так почему же тает, как весенний снег, наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который в соответствии со всеми договорами о сокращении мы, при обоюдном сокращении, должны были сохранить? И почему, собственно, война, кому мы нужны? На последний вопрос могу ответить сразу. Мы – никому. Теперь – о паритете.
Рискуя утомить цифрами
Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 «Сатана») с вероятностью 0,8 может уничтожить шахту американской ракеты «Минитмен». Значит, все 10 головок «Сатаны» могут уничтожить 8 шахт. «Тополь-М» обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у «Сатаны». Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок «Минитмен» 0,2, и для уничтожения того же числа шахт одноголовым «Тополем-М» требуется 40 ракет. Кроме того, «Сатана» несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес «Тополя». Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру «40» можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна «Сатана» стоит 100–120 ракет «Тополь-М». Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО, дает примерно то же значение. У нас таких «зверушек», как «Сатана», было 308. А это, условно, эквивалент 30000 шахтных «Тополь-М». Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-блочным РС-22, мобильным грунтовым «Тополям», мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в «Тополях-М». составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка «Тополей-М» – 30 штук, и производство на Воткинском заводе по 4–6 штук в год (вместо 30–50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010–2012 гг. у нас будет не более ста «Тополь-М»… и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991 г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.
Новая стратегическая неядерная ударная система США
Но и это – полбеды. По состоянию на 2002 г. даже этим редким «лесом» можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году… США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок В-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий, недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных «Тополей» и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок «MX», но они не обеспечивают внезапности удара и могут применяться только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО, и далее – по югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, «ТОРов» осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты «Тополь» к 2010 г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные «Тополь-М». Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20 километровой высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся «Тополей». Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования, управляемые со спутников и АВАКСов.
А может, прорвемся?
Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников – истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3000 настоящих боеголовок и 12000 ложных, начисто захлебываясь среди 15000 целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая-то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на Американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана, и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америке, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.
Или сдадимся без боя?
А как же подводные лодки? К 2010 г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна-единственная лодка-стратег (из 2–3 «ходячих»), которую от самого пирса будет вести с десяток лодок США – абсолютно бесшумных убийц класса «Сивулф», плюс система раннего обнаружения СОСУС. Чтобы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку «Толедо», потопившую АПРК «Курск». Но, скорее всего, наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности «Квашнин и К0» и многому другому – это небольшая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить – могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после – как бы уже поздно.
Наша разведка успеет нас вовремя пре…
Не успеет. Не будет никакого «угрожаемого периода», при наступлении которого все, что держится на плаву, выходит в море, а все пилоты из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю «тушку», рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной. К 2010 г. будет достигнута ПОСТОЯННАЯ мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент. Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения, в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США – мы узнаем только в момент удара. Это в 1941-м у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и самолетов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад. Но даже такое движении сил мы не оценили однозначно, и СССР подвергся внезапному нападению. Сейчас – другие времена. Америка переходит к новой системе развертывания – постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся в развертывании. Новая система управления войсками – космическая, – полностью подходит для этой концепции. Собственно, боеготовность таких сил, как РВСН, ПРО, ПВО, системы раннего предупреждения о ядерном нападении, космической группировки, дивизионов ПЛАРБ и раньше вполне соответствовали концепции постоянной мобилизации. Дело оказалось за малым – объединить эти системы космическим управлением в единую силу. Все просто. За несколько часов до начала войны подводная лодка получает по закрытому каналу приказ с точкой пуска ракет, временем и координатами целей. Без объяснения причин пуска ракет. Экипаж даже не знает, по каким целям идет стрельба – только колонки цифр в недрах компьютеров. О том, что произошло в мире, они узнают только после возвращения на базу. Космическая спутниковая система управления может автоматически перераспределять цели в зависимости от складывающейся обстановки уже в полете, передавая короткие кодированные сигналы на головки ракет. И при этом обычные районы патрулирования, обычное боевое дежурство. Мобильные ПУ КР США, развернутые вдоль наших границ, будут иметь такой же уровень готовности, как и наши РВСН или ПВО, то есть постоянный, а программное обеспечение и космическое управление позволяют свести удары всех ракет по времени в одну точку, что еще десять лет назад было недостижимо. Гитлеру, с его блицкригом, и не снилось такое. На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий приходит нечто совершенно другое – глобальная перманентная война, война одной сверхдержавы против всего мира, которая ведется непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами: политическими, информационными, экономическими, военными. Асам процесс глобализации планеты – лишь неотъемлемая часть этой войны.