Текст книги "Образцовые броненосцы Франции. Часть III. “Шарль Мартель”"

Автор книги: Николай Пахомов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 10 страниц)

Николай Анатольевич Пахомов
Образцовые броненосцы франции. Часть III. «Шарль Мартель»

АНО «ИСТФЛОТ» 2012

Боевые корабли мира

C-Пб.: Издатель Р.Р. Муниров, 2012. – 100 с.: илл.

ISBN 978-5-98830-060-8

Обложка:

на 1-й стр. «Шарль Мартель» в 1900 г.;

на 2-й стр. во время достройки в 1896 г.,

на 3-й стр. в 1898-1899 гг. и

на 4-й стр. в 1896-1898 гг.

Текст: 1-я стр. «Шарль Мартель» во время испытаний

Редактор В.В. Арбузов

Лит. редактор С.К. Климова

Корректор Н.И. Исаева

От автора

«Рассматривая фотографии французских броненосцев не перестаёшь удивляться причудливости и громоздкости их архитектурных форм: заваленный внутрь надводный борт, нос с сильно выдающимся вперёд тараном, боевой рангоут, оснащённый марсами со скорострельной артиллерией, прожекторами и постами управления, – все эти особенности создавали неповторимый облик французских броненосцев...».

Журнал «Моделист-Конструктор» № 5 за 1972 год

Броненосец «Шарль Мартель ". 1897 г.

Именно с этих строчек, взятых в качестве эпиграфа, берёт своё начало моё увлечение французским флотом, именно с тех пор оно больше уже не давало мне покоя; мало того, интерес к «французам» постепенно заслонил собой интерес к «англичанам», «американцам» и даже «немцам». А причина проста: долгое время после того, как мне на глаза попались эти строчки, я не встречал ни одной фотографии французского броненосца, не говоря уже о том, что я и не догадывался, что этих снимков может быть много, и что на них можно многое увидеть.

В ряду броненосцев последнего десятилетия XIX века "Шарль-Мартэль", как писал "Моделист", шёл первым. Так, "Шарль-Мартэль" и стал тем символом, который в наибольшей степени ассоциировался у меня с понятием "неповторимый облик французских броненосцев".

Только совсем недавно стала проясняться следующая картина. Оказывается, корабли 3-й Республики в самой Франции были настолько не востребованы, что издатели опасаются издавать по ним книги. Максимум, на что можно рассчитывать, это статьи. Отсюда небольшой выбор авторов: Люк Ферон, Марк Сэбэн, Филип Карэс и Жерар Прэвото. Два исследования на одну узкую тему – вещь в принципе невозможная, тем более, что целенаправленно по этому периоду пишет только один автор – мсьё Ферон.

Мой интерес, сугубо частный, не мог не привести к желанию, чтобы у читателя, не знакомого с французским языком, также создавалось бы целостное представление о их кораблях 1-го ранга, якобы союзного нам государства. В книгах условной серии "Броненосцы Франции" я стремлюсь предоставить все доступные сведения о конкретном корабле или типе. В основе каждой книги лежит насколько возможно точный перевод, в особенности это касается перевода источников. Неизвестные мне термины даются без перевода. Слова в источниках, необходимые по смыслу, взяты в квадратные скобки []. В то же время в работах отсутствует фантазия, выдаваемая за факты.

Поскольку каждому из нас хочется иметь информацию по одному кораблю под одной обложкой, то я стараюсь не отсылать читателя к десятку ранее вышедших изданий и не ленюсь повториться, если уже опубликованные факты имеют прямое отношение к новой теме. Например, текст программы 1890 года для "Шарль-Мартэль" также важен, как и для "Жорегибери", или если маршруты следования "Шарль– Мартэль" и "Бувэ" одинаковы, это значит, что они будут повторены в "Бувэ".

Ну и конечно же, не делается секрета из состава соединения, куда входил рассматриваемый корабль.

События, происходившие в России, датируются по юлианскому, происходившие во Франции – по григорианскому календарю.

Термин "железо" в источниках означает мягкую сталь

Список сокращений:

ГВЛ – грузовая ватерлиния

ГМШ – Главный морской штаб

МТК – Морской технический комитет

СШСА – Соединённые штаты Северной Америки

F.C.M. – Общество "Форж э Шантье дё ля Медитэранэ"

1. Долгое проектирование

15-летняя история создания броненосца «Шарль-Мартэль» начиналась трижды; корабль, о котором пойдёт речь, будет построен только с третьей попытки.

Всё началось в далёком 1882 году. 12 марта, когда уже определились, либо наметились черты первых десяти броненосцев программы 1872 г., морской министр адмирал Жорегибери телеграммой запросил порты разработать проект очередного броненосца. В итоге, дело было поручено инженеру дё Бюси (de Bussy), который к этому времени, как уже известно читателю, разработал проекты "Редутабль" и последовавших за ним "Дэвастасьон" и "Курбз". 27 мая проект дё Бюси обсуждался Советом по Работам.

Новый броненосец имел экстраординарный силуэт. Двухмачтовый, безо всякого завала бортов и со скромным тараном, корабль поражал воображение наличием четырёх с размахом расставленных высоких дымовых труб, причём носовая и кормовая имели больший диаметр. По примеру английского "Инфлексибл" он должен был нести четыре 34-см орудия в двух башнях, расположенных уступом. Между первой и второй дымовыми трубами по левому борту располагалась носовая башня, а между второй и третьей по правому борту – кормовая. Башни были закрытые. Высокий борт обеспечивала надстройка, протянувшаяся от носа до кормы, высотой в два межпалубных пространства, но очень узкая по ширине, чтобы позволять башням вести продольный огонь. Дополнением к главному калибру служили восемь 14-см орудий, установленных на надстройке: четыре в двух башнях и четыре открыто. Башни находились: одна у носовой оконечности, другая аналогично в корме. Всё это "великолепие" умещалось в 9742 т водоизмещения.

К числу интересных особенностей проекта можно отнести три вертикальные паровые машины, работавшие каждая на свой винт, и наличие трёх (!) рулей. Разумеется, бронирование у этого английского подражания было чисто английским: цитадель в середине корпуса с "прозрачными" оконечностями, разделёнными на водонепроницаемые отсеки с целлюлозой. Тем не менее, проект получил принципиальное одобрение, а 2 августа поступило распоряжение заложить сразу два корабля: "Шарль-Мартэль" в арсенале Тулона и "Брэнюс" в арсенале Лорьяна.

6 сентября теоретический чертёж корпуса был представлен на утверждение. За этим последуют ещё несколько частных улучшений, так что уже в декабре окончательные чертежи получили одобрение министра. Немного спустя вновь последуют уточнения, в частности, корабли решили оснастить адмиралтейскими котлами с прямым ходом пламени.

7 апреля 1893 года весь пакет окончательных документов направляется министру на подпись. В том же году обе новостройки вносятся в списки флота. Казалось бы ничто не могло сбить набранный темп работ, но уверенное продвижение проекта внезапно обрывается 18 сентября. В этот день новый морской министр вице-адмирал Пейрон (Реугоп) направляет председателю Совета по Работам следующую записку. "Я имею честь просить вас предложить Совету по Работам такой вопрос: необходимо ли, с технической точки зрения, выполнять "Брэнюс" и "Шарль-Мартэль" в соответствии с принятыми чертежами или лучше оставить эти чертежи и придерживаться чертежей "Марсо"? Иными словами, столь нелепое подражание английской концепции, устраивавшее адмирала Жорегибери, совершенно не соответствовало взглядам его преемника.

На своём заседании 23 октября Совет по Работам постановил отклонить проект дё Бюси и обязал инженера Юэн (Huin) разработать проект ""Марсо" изменённый". Так проектирование корабля в первый раз вернулось к чистому листу.

По замыслу инженера Юэн "Шарль-Мартэль" представлял собой дальнейшее развитие "Марсо", с незначительными изменениями в составе артиллерии и толщине бронирования, а также в носовых и кормовых обводах. 7 декабря 1883 г. теоретический чертёж направился в Париж на утверждение. Новый корабль, по сравнению с прототипом, должен быть чуть крупнее (длина между перпендикулярами "Марсо" 98,6 м, "Шарль-Мартэль" 105,5 м) при всех прочих прежних размерах. Водоизмещение также оставалось на прежнем уровне: 10649 т, против 10622 т "Марсо". Напротив, единственное, что его роднило с отклонённым проектом дё Бюси это отсутствие ярко выраженного тарана. Главная артиллерия в числе четырёх 34-см орудий располагалась ромбом, семнадцать 14– см орудий находились в батарее: по восемь с каждого борта и одно в форштевне. Это вооружение дополнял противоминный калибр – четырнадцать 37-мм револьверных пушек Гочкиса. Минное вооружение составляли шесть торпедных аппаратов.

За 1884-1885 гг. были выполнены работы по разбивке на плазе, доставлена необходимая сталь, но собственно постройка продвигалась крайне медленно. По оценке автора проекта на начало 1886 года было выполнено всего полпроцента (!) всех работ. Всё это позволило новому морскому министру небезызвестному адмиралу Об (Aube) легко и просто аннулировать постройку. Едва получив полномочия министра, 27 января 1886 года он уведомил о своём решении арсенал Тулона. Обошлись малой кровью: машины не успели заказать, заготовленный в значительном объёме материал пошёл на постройку броненосцев "Карно" и "Бувэ".

"Шарль-Мартэль", таким образом, сполна испытал на себе сначала министерские шатания в области морской стратегии и отсюда неопределённость концепции корабля 1 ранга, а потом увлечение идеями "молодой школы". Новые идеи пытались породить новую стратегию и броненосцам в "молодом" флоте не находилось применения. Впрочем, о пагубности их влияния на этот класс кораблей уже говорилось в книге автора "Броненосцы "молодой школы"".

В случае с "Шарль-Мартэль" оставалось только одно "но": его имя уже было внесено в списки флота, значит, корабль должен быть построен. Так закончилась вторая попытка проектирования.

Последнее проектирование броненосца и его успешная постройка состоялись уже в рамках программы 1890 года, принятой во время второго министерского срока сенатора Барбэ. Бывший льётэнан дё вэсо, сенатор Эдуар Барбэ (Edouard Barbey) был частным предпринимателем по производству трикотажа. Но он дважды становился морским министром. В первый раз сенатор сменил адмирала Об, но оставался у власти только шесть месяцев. Всего же, начиная с ухода адмирала Об 30 мая 1887 г., и по 10 ноября 1889 г. как минимум пять министров и три заместителя госсекретаря сменились в Морском министерстве на улице Ройаль, но в отношении строительства новых броненосцев никакого решения принято не было.

10 ноября 1889 г. Эдуар Барбэ вторично стал министром и должен был до февраля 1892 года вновь занимать этот пост. Теперь Барбэ обратил внимание на броненосцы: постройка кораблей типа "Марсо" близилась к завершению, а новых закладок нет. Он поручил контр-адмиралу Гадо (Gadaud) составить проект программы по постройке броненосцев первого ранга.

Опустошительное действие появившихся новых фугасных снарядов, начинённых мелинитом, ставило перед составителем непростые задачи. В самом деле, бомба, начинённая этим взрывчатым веществом, распространяет свой смертоносный град на пространстве радиусом 366 метров от точки своего разрыва; таким образом, 16-см бомбы, разорвавшейся в батарее броненосца "Амираль Дюпрэ", будет достаточно для уничтожения всей орудийной прислуги 14-см пушек этого корабля. Коль скоро употребление таких снарядов делало совершенной иллюзией идею какого-либо серьёзного сопротивления им, следовательно защита больших поверхностей тонкой 10-12-см бронёй составляет напрасную трату водоизмещения; бороться можно и должно лишь против осколков, которые дают разрывные снаряды, для чего каждое орудие должно быть изолировано от прочих броневой камерой из твёрдой стали по крайней мере 10-см толщины. Другими словами, на судах должна употребляться такая же система траверзов, какая употребляется на береговых укреплениях.

С другой стороны, судно, у которого артиллерия будет защищена от разрушительного действия бомбового огня и у которого ватерлиния будет иметь достаточную броневую защиту против снарядов из орудий средней величины, легко одержит верх над самым огромным из существующих броненосцев. Так или примерно так должен был рассуждать адмирал Гадо.

Проект программы был рассмотрен Советом по Работам 10 декабря 1889 года. Он был незамедлительно представлен на рассмотрение министру, одновременно запрашивалось мнение Верховного Совета Флота о главных технических условиях, которым должны были соответствовать новые броненосцы.

Мнение Верховного Совета не заставило себя ждать, так, что уже 24 декабря Совет по Работам смог поставить проект на обсуждение.

Этот программный проект предусматривал главное вооружение, состоящее из двух орудий калибром 34 см, – одно в носу и одно в корме, а также двух 27-см орудий. Эти четыре орудия должны находиться в "закрытых башнях", при этом использование "спаренных орудий" запрещалось. Относительно средней артиллерии надлежало предусмотреть "столько 14-см скорострельных орудий или 16-см обычных, сколько возможно, имея в виду водоизмещение, которое Верховный Совет допускает быть большим, но не превышающим примерно 14000 т".

Предусматривалась скорость хода 17 узлов, а защита обеспечивалась поясной бронёй толщиной 45 см и 34-см прикрытием башен.

Когда эти основные характеристики были получены, Совет по Работам мог определить гораздо конкретнее характеристики будущих кораблей:

"I. Наступательная мощь

Корабль получит следующую артиллерию:

1. Два орудия калибром 34 см модели 1887, установленные: одно – погонное на баке, другое – ретирадное на верхней палубе и два орудия калибром 27 см модели 1887, установленные на верхней палубе в выступах по бортам корабля.

Каждое из 34-см орудий будет снабжено 50-ю боевыми выстрелами только бронебойными снарядами и каждое из 27-см орудий – 80-ю выстрелами. Но погреба должны быть достаточно большими для размещения полного комплекта боезапаса: по 80 выстрелов на орудие для 34-см орудий и по 100 выстрелов для 27-см орудий.

2. Восемь 14-см скорострельных орудий, снабжённые каждое 250-ю выстрелами. Если испытания этого орудия не дадут обнадёживающих результатов, следует заменить эти восемь орудий обычными 16-см модели 1887, снабжёнными каждое 110-ю выстрелами, и использовать экономию веса, полученную таким образом, прибавив столько 10-см скорострельных орудий, сколько возможно, так, чтобы общий вес средней артиллерии, 16-см и 10-см скорострельных орудий и их боеприпасов в значительной бы степени соответствовал весу средней артиллерии, составленной только из 14-см скорострельных орудий.

3. Четыре 65-мм скорострельных орудия, снабжённые 500 боевыми выстрелами, восемь 47-мм скорострельных орудий, снабжённые 500 боевыми выстрелами, восемь 37-мм револьверных орудий, снабжённые 700 боевыми выстрелами.

Орудия калибром 34 и 27 см, а также 14-см скорострельные или, при случае, 16-см будут в закрытых башнях и в каждой башне будет размещаться только одно орудие. Орудия калибром 65, 47 и 37 мм и, при случае, 10-см будут защищены только щитами.

Возвышение погонного 34-см орудия над ватерлинией будет составлять от 8,70 до 9 м, для 34-см ретирадного и 27-см орудий будет от 6,7 до 7 м, наконец, для 14– или 16-см оно будет составлять по меньшей мере 4,5 м.

Диапазон вертикального наведения будет составлять от +10° до -5° для больших калибров и от +20° до -6° для средней артиллерии.

Сектор горизонтального огня всех орудий также должен быть насколько возможно обширным и незатруднённым, любое сечение и любое уменьшение объёма надводного борта, увеличивающее сектор огня или облегчающее его, может быть осуществлено.

Несколько торпедных аппаратов должно быть установлено в местах, достаточно защищённых, чтобы пуск торпеды не оказался невозможным уже вначале боя, и в достаточном количестве, чтобы пуск из того или другого аппарата мог быть выполнен в любом направлении, не требуя изменения курса, выбранного кораблем.

II. Оборонительная мощь

Должен быть установлен броневой пояс на подушке, идущий безпрерывно вокруг всего корабля и перекрываемый сверху броневой палубой, простирающейся от борта до борта.

Позади пояса по всей его длине будет устроен коффердам, разделённый на множество пустых водонепроницаемых ячеек.Целлюлоза не будет применяться. Этот коффердам по преимуществу может быть использован как резервная угольная яма; уголь там будет располагаться в мешках.

Броневой пояс будет общей высотой по меньшей мере два метра, из которых 0,5 м выше ватерлинии. В наиболее массивной своей части толщина брони должна быть 45 см по верхнему краю и постепенно уменьшаться до 25 см по нижнему'краю. В носовой и кормовой оконечностях толщина может быть 35 см по верхнему краю и 25 см по нижнему краю.

Броня будет стальная или из металла компаунд и будет установлена на подушку типа "Марсо". Защита броневой палубы, расположенная в 0,5 м выше ватерлинии, будет иметь толщину в среднем 70 мм на 20-мм настиле. Ниже этой броневой палубы, в местах, где находятся машины, котлы и вспомогательные механизмы, установить противоосколочную палубу из стали толщиной 8 мм.

Все проделанные в броневой палубе отверстия должны быть снабжены броневыми комингсами, высота которых будет определяться тем условием, при котором снаряд, попадающий с любого направления под углом 8° не должен проникнуть под палубу. Толщина этих комингсов будет 45 см.

Коффердам, разделённый на множество водонепроницаемых пустых ячеек выше броневой палубы будет располагаться вдоль борта по всей длине корабля. Его высота равна по крайней мере 1,2 м, возрастающая в носовой оконечности. Снаружи этот коффердам будет защищён прикрытием в 12 см, включая обшивку борта.

Главная артиллерия и средняя 14-см или 16-см артиллерия будут в закрытых башнях, защищённых следующим образом: башни 34-см орудий – 45-см стальной бронёй или из металла компаунд, башни 27-см орудий – 40-см бронёй, башни 14-см или 16-см орудий – 12-см бронёй, включая обшивку.

Крыша башен должна иметь толщину 9 см для больших калибров и 3 см для орудий калибром 14 и 16 см. Башни будут прикрыты такими же толщинами против проникающих осколков снизу.

Опорные трубы, служащие для подачи боеприпасов, будут защищаться бронёй: 40-см для башен 34-см орудий, 35-см для башен 27-см орудий, 12-см для башен 14– или 16-см орудий.

Лёгкая артиллерия и, при случае, 10-см скорострельная артиллерия будут защищены 40-мм щитами.

Бронирование постов командира и приборов управления и передачи приказаний будет 25 см.

Следует в межпалубном пространстве выше броневой палубы прикрыть 12-см бронёй, включая обшивку, периметр дымовых труб и люков сообщения.

Котлы, машины и трубопровод должны быть также защищены, насколько возможно и изолированы от борта угольными ямами, прочными и водонепроницаемыми.

Корабль должен быть с двойным дном, а также с разделением на отсеки, насколько возможно. При строительстве и распределении грузов на борту, должны стремиться защитить корабль от торпед.

Кроме того, следует предусмотреть сети системы "Буливанта" (Bullivant).

III. Скорость и проходимое расстояние.

Скорость с натуральной тягой будет 17 узлов; следует предусмотреть струи пара в дымовых трубах, позволяющие достичь на некоторое время максимальной скорости. Следует предусмотреть только два гребных винта. Машины должны быть прочными. Котлы будут мультитрубными системы Бельвиля или аналогичной системы. Проходимое расстояние будет по меньшей мере 4000 миль со скоростью 10 узлов. Общий запас топлива получится прибавлением к цифре, определённой этим условием, количества угля, необходимого на повседневные нужды.

Угольные ямы должны быть довольно значительными, чтобы вместить дополнительно, при выходе в море, запас топлива, необходимый для преодоления расстояния в 5000 миль со скоростью 10 узлов.

Будут рассмотрены особо все необходимые устройства для облегчения быстрой погрузки угля и быстрой подачи его к топкам.

IV. Разные расположения

Экипаж должен насчитывать приблизительно 650 человек с запасом воды на 20 дней и продовольствием на 60 дней.

Водяной балласт будет расположен в носу и в корме чтобы позволить выровнять осадку корабля.

Следует предусмотреть полное освещение, посредством электричества. Корабль будет иметь шесть прожекторов.

Будет две боевых мачты, вооружённых 37– и 47-мм орудиями. Носовая мачта будет снабжена командным постом.

Следует предусмотреть механические приспособления или гидравлические для авральных работ.

За исключением верхней палубы, которая будет покрыта деревянным настилом, палубы покрываются линолеумом. Дерево в значительной степени должно быть запрещено во всех помещениях и отсеках.

Главная магистраль должна быть доступной для наблюдения и чистки. Она будет также использоваться для откачивания воды, попавшей на корабль выше броневой палубы.

V. Корпус

При вычислениях водоизмещения следует придерживаться министерской телеграммы от 30 мая 1888 г., сохраняя свободным 4% от общего водоизмещения. Осадка кормой не должна превышать 8,6 м.

Учитывая введение в наши доки, ширина не должна превышать 23 метра.

Корабль должен иметь хорошую устойчивость платформы и большую начальную остойчивость. Следует обратить внимание на крен, даваемый кораблём в то время, когда все орудия [одного борта] наведены по траверзу, а также когда на полной скорости руль полностью положен на борт. Дать обоснование остойчивости в каком случае с пробоинами в верхних частях корабль может быть затоплен водой.

Нос корабля будет прямым с мало выдающимся шпироном; он будет снабжён полубаком".

4 января 1890 года министерская телеграмма приглашала инженеров всех портов принять участие в реализации программы. А едва став известной общественности, эта программа спровоцировала давление на министра со стороны прессы, которая, в свою очередь находилась под влиянием сторонников "молодой школы". Она, не задумываясь над сравнением с кораблями потенциального противника, планируемые броненосцы водоизмещением 14000 т с ходу окрестила "мастодонтами Барбэ".

В сложившейся ситуации инженеру Бьенэмэ (В1епаутй) было поручено найти компромисс. 18 января 1890 г. он представил министру сопроводительную записку, в которой в частности говорилось:

"Эти условия очевидно выполнимы в водоизмещении 14000 т. Такое водоизмещение может являться слишком значительным, таким отягощением бюджета, что для облегчения работы, я рассмотрел, в соответствии с приказом Министра, каковы, с точки зрения окончательного водоизмещения, могут быть последствия, уступок в нескольких пунктах программы.

В том, что касается скорости и дальности плавания, я считаю, что следует их утвердить такими, какими они были предусмотрены.

В том, что касается артиллерии, замена двух 34-см орудий на два 27-см произведёт значительную выгоду, около 2000 т, так много вследствие уменьшения веса артиллерии и боеприпасов, как и веса башен и всего, что с этим связано.

Если Министр разделяет эту точку зрения, то в порты будет отправлена телеграмма для разрабатывания, параллельно проекту, соответствующему программе Совета по Работам, второго проекта, разработанного в соответствии с перечнем требований, представленным выше, водоизмещение которого будет около 11500 т".

Следствием этого стала вторая министерская телеграмма от 24 января, которая извещала инженеров о необходимости разработать второй вариант броненосца водоизмещением 11000 т и главной артиллерией, состоящей из четырёх орудий калибра 27 см.

Таким образом, в начале 1890 года по два проекта должны были представить на рассмотрение пять инженеров, принявших участие в конкурсе, а именно: Юэн (Huin, арсенал Лорьяна), Сальо (Saglio, арсенал Тулона), Тибодье (E.Thibaudier, арсенал Рошфора), Лагань (Lagane, верфь Форж э Шантье дё ля Медитэранэ) и Моншуази (арсенал Бреста). Позднее будут представлены проекты ещё четырёх инженеров: Бёрье– Фонтэн (Berrier-Fontaine), Байсёлянс (Bayselance), дё Бюси (de Bussy) и Эмиля Бёртэн (Emile Bertin).

Инженер 1-го класса дё Шуан дё Моншуази (Abel Eugune de Choin de Montchoisy) во время описываемых событий находился в Бресте, где был ответственным за новые постройки. Представленный им проект броненосца был отклонён Советом по Работам по разным причинам, но прежде всего потому, что принятое автором решение приводило к слишком большому числу котельных отделений и обязывало иметь шесть дымовых труб разного диаметра. Кроме того, система конструкции, предложенная для набора броневой палубы и набора корпуса под броней не была такой же удовлетворительной, как в проектах Юэн и Сальо.

Мы не задержимся на прочих нереализованйых проектах, тогда как реализованные проекты это темы для отдельных исследований. Читатель уже знает, что проект инженера Лагань вылился в итоге в броненосец "Жорегибери", а проект Сальо (Saglio) дал рождение броненосцу "Карно". Дополнительно представленный проект инженера дё Бюси, ставшего после выхода в отставку техническим консультантом "Атэлье э Шантье дё ля Луар" (Ateliers et Chantiers de la Loire), не осмелились отклонить. Это при том, что автор в значительной степени отошёл от требований, касающихся, в частности, очертания форштевня. Он должен был привести к постройке "Масэна", по мнению Люка Ферон, самого ужасного и наименее удачного из всего "флота образцов". Но не будем забегать вперёд.

Инженер Юэн. Шарль Эрнэст Юэн (Charles Ernest Huin) родился в Нанси 30 января 1836 года. В ноябре 1855 г. он поступает в Политехническую Школу, а спустя два года его приглашают в бюро Кораблестроения в Париж, где он проводит полгода.

Первого апреля 1858 г. Шарль Эрнэст получает назначение на практику, также на шесть месяцев, в арсенал Шербура, которое приведёт к повторной командировке в Париж, продлившейся по июнь 1859 года, когда он будет произведён в под-инженеры 3 класса с распределением в арсенал Лорьяна. Его жизнь отныне будет протекать на атлантическом побережье, потому что в Париж он вернётся только в 1897 году в связи с назначением на должность Главного Инспектора Кораблестроения.

В 1861 г. в Лорьяне он венчается с Мари Брёжер (Marie Anne Augustine Breger), которая подарила ему пятерых детей; он будет оставаться в этом порту ещё долгих десять лет. Кстати, Мари Ан была никем иной, как племянницей великого Дюпюи дё Лом (Dupuy de Lome), так как она – дочь его сестры Мари (Maria Emilie). В 1862 г. он строит транспорт по своим собственным чертежам, название этого корабля, к сожалению, найти не удалось. В 1864 г. его назначают в четвёртый отдел – службу ремонта машин. В 1867 и 1868 гг. он создаёт чертежи транспортов "Эндр" и "Шэр" и занимается различными работами, одна из которых, относящаяся к регулятору Фарко, была признана выдающейся.

В 1869 году Шарль Эрнэст назначается начальником отделения машин и добивается оптимальной работы машин канонерских лодок типа "Этёндар", которые до этого доставили множество хлопот. Одновременно, он производится в под-инженеры сначала второго, а затем, в 1864 г., первого класса. В 1870 и 1871 годах, будучи ответственным за разработку различных машин руководит сборочным цехом и чертёжной. 10 июля 1871 года получает, по его просьбе, шестилетний отпуск без сохранения содержания, который ему позволяет наняться в частную кампанию, в "Сосьетэ Нувэль дэ Форж э Шантье дё ля Медитэранэ" (Socmtfl Nouvelle des Forges et Chantiers de la Mfiditerrande) в мастерские Гавра. В течение этого периода, он представит Комиссии Подводной Обороны в качестве ответа на министерскую телеграмму от 2 апреля 1875 г. проект "торпедоносца", который, всё-таки, не был одобрен.

Следует сказать, что декрет от 15 июня 1870 г. позволял кораблестроителям просить трёхлетний отпуск без сохранения содержания, продлеваемый единожды; после шести лет надо было высказаться окончательно, либо оставаться в частной индустрии, либо вернуться на службу в военное кораблестроение, правда, в том лишь случае, если место было на тот момент вакантно.

Инженер Юэн решил выбрать последнее, и возвращается в Лорьян практически к своим прежним обязанностям, так как в 1878 году мы видим его на посту заместителя начальника объединённых отделов: вооружений и машин. Начиная с этого момента, он в течение четырнадцати лет будет трудиться в арсенале Лорьяна. Эти годы, как будет видно дальше, станут наиболее богатыми на события.

В 1880 году он производится в инженеры второго класса и становится ответственным за постройку броненосца береговой обороны "Эндомтабль", заложенного три года тому назад по чертежам директора Кораблестроения инженера Сабатье (Sabattier). Также в 1880 году получит признание его проект броненосца "Ош", чертежи которого он разработал, будет заложен на стапеле 3 июня этого года.

В 1881 г. он – начальник второго Отдела и руководит мастерской плотницких работ и одновременно работает над чертежами трёх новых броненосцев, которые должны были быть однотипными: "Мажента", "Марсо" и "Нептюн".

Построенные соответственно в арсенале Тулона, на Форж э Шантье дё ля Медитэранэ в Ля Сэйн и в арсенале Бреста, они, однако, довольно значительно различались между собой по силуэту, каждая верфь считала делом чести самостоятельно разрабатывать максимум конструктивных элементов, такова специфика, которая будет доведена до своей крайности при реализации программы 1890 г. В 1882 г. инженер Юэн становится помощником начальника отдела новых построек, он руководит мастерской железных кораблей и занимается строительством "Эндомтабль" и "Ош".

В 1883 г. в Лорьяне был заложен новый броненосец "Брэнюс", автором чертежей которого также являлся Юэн. Все последующие годы будут посвящены постройке этих различных кораблей, которая зачастую будет трудоёмкой.

По просьбе министра в 1889 году он составляет чертежи корабля, отвечающего проекту программы, который после многих изменений выльется в "программу 1890 г.", в свою очередь давшую рождение замечательному "флоту образцов".

В июле 1892 года инженер направляется на арсенал Рошфора, где пребывает до сентября следующего года, когда получает назначение в Брест чтобы контролировать постройку "Шарль-Мартэль". Юэн останется в Бресте до декабря 1897, даты, когда он будет назначен в Париже в Генеральную Инспекцию. Следовательно, он не будет иметь возможности наблюдать за строительством следующего своего творения, "Бувэ".

В это же время он был назначен директором Кораблестроения, титул, который он сохранит до своего выхода в отставку, который состоится в 1901 году.

Согласно иерархической организации того времени инженеры Кораблестроения были подчинены морским префектам, которые должны были ежегодно составлять характеристики на каждого из инженеров, находящегося под их юрисдикцией. Эти документы присутствуют в личных делах, которые сохраняются Исторической Службой Флота (Service Historique de la Marine), расположившейся в замке Венсан. Относительно инженера Юэн они всегда очень хвалебны. В качестве примера вот записка вице-адмирала Амё (Amet), датированная 10 октября 1882 года: "Образованный, умный и трудолюбивый инженер; его одарённость подтверждается каждый день и его значимость только приумножается, благодаря постоянной работе"; напомним, что в 1882 г. инженеру Юэн было всё-таки 46 лет! Отметим ещё записку вице-адмирала Дюпрэ от 8 октября 1886 г.: "Я не могу достаточно нахвалиться образом службы мсьё Юэн. Упорный, умный и деятельный труженик, всегда на верфях, весьма методичный и хороший руководитель; он будет прекрасным Директором Кораблестроения во всех отношениях".