Текст книги "Сочи 2014. Олимпиада 2014: сенсационное расследование. Что происходит на самом деле?!"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 12 страниц)

Почему наши спортсмены провалят Олимпиаду

До сей поры мы говорили преимущественно об инфраструктурных минусах, серьёзных недоработках, очевидных провалах в организации. Но есть ведь главная составляющая такого крупного спортивного форума, как Олимпиада, – это собственно результаты. Те самые очки, медали, секунды. И вот тут-то, даже невзирая на очевидные плюсы домашней арены (точнее уж, домашних арен), провал ой как возможен.

Но сначала всё-таки о плюсах скажем. Потому как это тема весьма важная. Плюсы – это ведь не только поддержка своих болельщиков, которые эмоционально тебя заряжают, гонят вперёд и придают дополнительных сил. Вещь это эфемерная, нематериальная, но конвертируется порой в весьма впечатляющие результаты. Но это не единственный нюанс. Куда важнее возможность заранее обкатать трассы, привыкнуть к их мельчайшим нюансам. И в этом смысле неспособность проектировщиков и строителей обеспечить своевременное введение спортивных объектов в строй вбивает весьма основательный гвоздь в крышку гроба планов наших олимпийцев. То есть наших спортсменов лишают того преимущества, которое вполне могло стать если и не решающим, то определяющим точно.

Есть ещё один нюанс. Есть возможность проектировать и строить трассы таким образом, что будут учтены индивидуальные особенности именно наших спортсменов. Так, трассу для лыжников делают без длинных ровных участков, где россияне традиционно дают себя обойти, зато перед финишем можно быть уверенным в наличии протяжённого подъёма.

Журналистам в этом в режиме «не под запись» признался президент Олимпийского комитета России Александр Жуков. Не очень понятно, чего тут скрывать и чего тут стесняться: в конце концов, таким же образом поступают все, всегда и везде. Но подобные вещи вообще в духе нашего спортивного чиновничества любого ранга. Подойдите, например, к главе Российского футбольного союза Николаю Толстых, который до избрания президентом РФС некоторое время работал исполнительным директором Олимпийского комитета России и вполне успел не просто прикоснуться, а глубоко поработать в олимпийской теме. Николай Александрович – из той породы людей, кто в ответ даже на дежурный вопрос «как дела?» долго и подробно начинает рассказывать, как именно у него складываются дела. Будет делать это долго и чрезвычайно занудно. А когда вдруг расскажет что-то действительно интересное, то тут же одёрнет себя и, взяв тебя за лацкан пиджака, несколько раз обозначит, что это было не для печати.

Впрочем, уверенность наших чиновников в том, поможет ли это, мы уже несколько подкорректировали в предыдущей главе. Мы и на собственных трассах умудряемся «провалиться».

А вот теперь-то перейдём к собственно спортивной стороне вопроса. Когда в 2009 году, сразу по окончании зимнего сезона, появились прогнозы о том, что сборная России в Ванкувере будет располагаться где-то в районе девятого места в неофициальном общекомандном зачёте, сколько же воя подняли представители самых разных спортивных организаций, ведомств, федераций! Мы, мол, посрамим через год на зимней Олимпиаде все эти недостоверные подсчёты журналистов.

А журналисты как раз ничего недостоверного сделать не могли. Да и не хотели. Они сделали всё математически безупречно: взяли медальный зачёт Белой олимпиады и подставили в него все реальные результаты чемпионатов мира за предолимпийский сезон. Всё честно, и всё непредвзято. Результат: девятое место.

Чиновники опровергали эти подсчёты: дескать, бывают сезоны поудачнее, бывают сезоны менее удачные. Главное – построить подготовку в межолимпийское четырёхлетие таким образом, чтобы на пик формы выйти аккурат в год Олимпиады. Уж не знаю, кто ошибался, но на той Олимпиаде мы девятыми действительно не оказались. Стали одиннадцатыми. Впервые за всю историю Игр! Не то чтобы не среди лидеров, а вообще за границами десятки!

Чиновник не может признать свою неправоту. Ему кажется, что если он в этом признается, он сразу же обречён на вымирание как динозавр. В итоге после неудачного результата в Ванкувере нам попытались объяснить, что вся эта канадская Олимпиада – не более чем подготовка к Сочи-2014, эдакая тренировка.

Для иных спортсменов Олимпиада случается раз в жизни, для кого-то – дважды или трижды. Чаще – реже. Случаи такие вообще единичны. Не говоря о том, что вообще на Олимпиаду попадают только лучшие. Доли процента. И тут ему объясняют, что он не на всамделишную Олимпиаду ездил, а на некую «репетицию перед Сочи».

Я-то в самом факте такого провального результата в Ванкувере не вижу ничего страшного и уж тем более катастрофического. Я считаю, что как жить надо по средствам, так и адекватность самооценки тоже нельзя никогда терять. Мы не способны бороться на равных с лидерами, зато мы открываем вторую десятку. Мы ведь одиннадцатые! Мы – первые парни на деревне. И отталкиваясь от этой ямы, долго и постепенно надо учиться, готовиться рано или поздно переехать в город.

А вот Олимпиада в Сочи этой адекватности как раз мешает. Включат административный ресурс, поработают с судьями, надавят где нужно, не считаясь ни с чем. И раструбят потом на весь мир, будто мы вернули себе статус великой спортивной державы, мол, вернули самоуважение. А победы-то, увы, будут фальшивыми. Этого ведь хотелось бы меньше всего.

Чиновники тоже занимаются медальными планами. По федерациям распределяется план: от кого сколько медалей ждут. Это же бред натуральный, если вдуматься! Для спортсмена победа или просто медаль – это преодоление себя, победа над другими, это всё-таки маленький подвиг! А этот подвиг кто-то уже вписал заранее в план работы. Чиновник уже прислонился удачно к этой победе. Тень славы спортсмена пала и на него. И вроде как он при делах! И вроде как это его грамотное планирование помогло эту самую победу добыть, а вовсе не кровь и пот олимпийца, пролитые много лет подряд на тренировках и в спортивных сражениях!

Когда, наконец, по истечении уже нескольких десятков лет этого нелепого планирования подвигов (помните, как в сказке Шварца: «после обеда у меня – подвиг»?) кому-то наверху пришла в голову идея запретить эту нелепость, тишина продолжалась недолго. Очень скоро снова медальные планы возродились. Только называться они стали теперь не «медальные планы», а «медальные прогнозы». Есть ли разница? Я её не вижу.

Но это чиновники. Они по-другому не могут. Если они будут молчать, то никто про них и не вспомнит. И не ясно будет, зачем вся эта чиновничья свора в таком огромном количестве вообще отправляется вместе со спортсменами.

Повторимся, что прогноз, который публикуется не чиновниками, а журналистами за год до Олимпиады, строится не на нелепых умозаключениях или на желании выслужиться перед начальством, а только на объективных цифрах – реальных победах и поражениях.

И прогресс, если отталкиваться от того, что было в Ванкувере, намечается: мы уже не на 11-м месте. И даже не на прогнозном 9-м, как это рисовали в 2009-м. Мы аж на седьмом месте! Это, конечно, сильно не стыкуется с бравурными обещаниями руководителей от нашего спорта. Александр Жуков, глава Олимпийского комитета России, уверенно произносит:

– Российская сборная вполне сможет побороться за первую строчку в общекомандном зачёте.

Может быть, Александр Дмитриевич знает что-то такое, чего не знаем мы? Что-то такое, о чём не может нам пока рассказать? Я что-то очень сомневаюсь.

Как подсчитало агентство Infostrada Sports, занимающееся спортивной статистикой и аналитикой, сборная России завоюет на домашней Олимпиаде лишь 15 медалей. Таким образом, количество не сильно превысит ванкуверский результат. Но «золото» – «серебро» – «бронза» распределятся иначе: пять золотых, пять серебряных и пять бронзовых наград. В общем зачёте это позволит подняться на седьмую строчку.

Победит же сборная Норвегии, которой агентство посулило 38 медалей. На второе место аналитики поставили сборную Канады. Третью строчку должны занять американцы.

Министр спорта Виталий Мутко, славящийся умением держать нос по ветру, всё чаще отмежёвывается от всех бравурных олимпийских обещаний. И мне кажется, что именно этот факт уже говорит о многом.

После Лондона Виталий Леонтьевич был многоречив и сладкоголосен:

– На домашних Играх предстоит стартовать фактически с нулевой отметки. Мы должны сделать шаг от трёх золотых наград, что были в Ванкувере, к четырнадцати. А это фантастически трудная задача! И к ней нужно подходить трезво и без иллюзий. Не бывает олимпийских чемпионов, которые на протяжении года-двух до Игр не попадают хотя бы время от времени в число шести сильнейших в мире. Чьи-то фантазии, что человек может проснуться, пойти и выиграть «золото» – это полная глупость. Мы, конечно, будем хозяевами Игр, и это наше преимущество. Но в биатлоне в 2014-м никуда не денутся немцы и норвежцы. Вырвать у них хотя бы несколько золотых наград – уже подвиг. В лыжах никуда не денутся Марит Бьорген и Петтер Нортуг. Все они приедут к нам в Сочи в гости, но вести-то себя будут по-хозяйски – так же, как они это делали на домашнем чемпионате мира-2011 в Осло, где выиграли семь из восьми золотых медалей. А у нас в сборных тем временем идёт бесконечная смена поколений. Сейчас вот начинаем выстраивать чёткую систему с лыжниками, с фигуристами. То, что это нужно было сделать ещё восемь лет назад – другой вопрос. Вот в чём причина того, что в российских сборных появляются такие люди, как кореец Виктор Ан в шорт-треке.

Это было после августа 2012-го. Это было уже давно, сразу после летних Игр. Теперь посмотрите, как изменилась его тональность всего за месяц. Ещё две цитаты: первое из нижеприведённых высказываний относится к концу февраля 2013-го, второе – к концу марта 2013-го. За упомянутый месяц, как известно, многое произошло. И многое по поводу Сочи стало понятно.

– Задача выиграть домашнюю Олимпиаду в Сочи была заложена ещё в «Стратегию развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года». А в госпрограмме, которую мы обсуждали, первое место – предполагаемый и ожидаемый результат реализации тех мер, которые заложены в её подпрограмме «Развитие спорта высших достижений и системы подготовки спортивного резерва», – долго произносит министр непонятные и казённые слова, а потом «переводит»: – Предполагаемый и ожидаемый результат в Сочи – это первое место.

И обещанная вторая цитата:

– Потенциально уровень нашей сборной на Играх в Сочи – это 4–5-е итоговое общекомандное место. Если станем третьими, то это будет выдающийся результат. Это объективная оценка.

Вот так-то, господа болельщики…

Очевидно, что в коридорах большой власти началась по весне большая суета в связи со всеми этими высказываниями. Косвенным признаком большого нагоняя, который получили все высокопоставленные авторы реплик о будущих победах или провалах, стали неожиданные заявления в марте – апреле тех же Жукова и Мутко, столь радикально разошедшихся в своих прогнозах. Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков в итоге заявил, что медальных планов ни у кого нет. И если даже он когда-то точные цифры и места нам называл, то мы его неправильно поняли. А министр спорта Виталий Мутко так и просто заявил: конкретные цели будем ставить только после анализов итогов сезона.

Погода убьёт Олимпиаду

Зима в Сочи тёплая и дождливая. В декабре здесь температура редко опускается ниже 10 градусов. Январь и февраль ненамного холоднее. На фоне осенних пейзажей растут пальмы. Снега очень часто нет даже в горах. При этом, когда я приехал сюда в начале декабря 2012-го, весь город был украшен новогодними ёлками, а рядом с пляжами в магазинчиках на одном стенде с купальниками продавались ёлочные игрушки.

Особое значение на Олимпиаде, конечно, будет иметь погода. Хоккей, кёрлинг, шорт-трек – всё это удовольствия под крышей. А вот, к примеру, состояние лыжно-биатлонной трассы будет определяться в первую очередь погодой. Большую угрозу трассе будет нести дождь или туман. Впрочем, стрельбище расположено здесь достаточно удобно. Оно защищено от сильного ветра, поэтому в плане стрельбы спортсмены будут в равных условиях. Повлиять на количество промахов может лишь неважное функциональное состояние в условиях среднегорья. Погода на хребте Псехако меняется практически каждый день, а потому многое будет зависеть от вторичных факторов: выбор и подготовка лыж, выбор стартовой группы, точность прогноза погоды. Не исключено, что проявятся и традиционные для нас форс-мажорные обстоятельства.

Погода, однозначно, оставила свой отпечаток на трассе и во время тестовых состязаний в феврале 2013-го. Но к этому подготовиться на печальном опыте нельзя. Об этом надо было думать тем, кто ввергал несколько лет назад страну в эту олимпийскую авантюру. Предстоящие олимпийские соревнования лыжников грозят стать настоящим адом для смазчиков, но в этом плане у России всё-таки, будем надеяться, должно быть преимущество. Хочется верить, что наши сервисмены смогут в гораздо большем объёме поработать с сочинским снегом, что должно обеспечить спортсменам преимущество на трассе.

Менее чем за год до Олимпиады «The New York Times» опубликовала гигантскую разгромную статью об олимпийских перспективах. Газета в своём беспокойстве за зимние Игры-2014 в Сочи делает акцент даже не на удалённости объектов и транспортном коллапсе, а именно на климате. Погода может помешать любым соревнованиям – от биатлона до фристайла:

«Головная боль – русские не могут управлять погодой.

В феврале 2013-го были отменены соревнования по ски-кроссу и сноуборд-кроссу из-за отсутствия снега. Остальные соревнования в экстрим-парке были проведены на фоне недовольства слякотью. А двумя годами ранее этап Кубка Европы по горным лыжам был отменен из-за того, что снега было слишком много. В феврале из-за низких облаков пришлось изменить расписание чемпионата России по горным лыжам. На этапе Кубка мира по санному спорту шёл дождь.

Тестовые соревнования отменить-то можно, а вот Олимпийские игры – нет. За некоторым исключением метеорологические станции в месте проведения Игр установили только в 2010 году. За это время русские успели выяснить, что погода в горах Сочи непредсказуема».

Погода на объектах каждый год разная.

– В прошлом году за окном был метр снега, – говорит Валерий Лукьянов, чья работа – предсказывать погоду на Олимпиаде. В этом сезоне снега не было.

В Сочи налажено крупнейшее в Европе производство искусственного снега. Более 400 снежных пушек, больше похожих на реактивные двигатели, производят снег к Играм. Цель – заготовить 500 тысяч кубометров снега для десяти хранилищ. Их покроют изолирующими одеялами. Не такими одеялами, что для йоги, а для сохранения снега в жаркое лето.

До половины всех запасов может растаять, но, по словам организаторов, этого все равно хватит, чтобы провести Олимпиаду, даже если вдруг следующей зимой натуральный снег не выпадет.

Разные районы Сочи – разный климат.

Чтобы показать, насколько незимним является Сочи, достаточно сказать, что в феврале в городе проводятся соревнования по летнему виду – спортивной ходьбе. Погода в самом Сочи не является главной заботой главного синоптика Олимпиады Лукьянова. В его команде 50 человек (37 из них – метеорологи). Их работа – исследовать и спрогнозировать все варианты погоды, особенно в горах на высоте от 500 метров.

Хотя все места проведения соревнований находятся в 15 минутах езды друг от друга, климат очень разнится. Горы напоминают гигантскую кисть для краски: белые на вершинах, коричневые внизу, ближе к долине. Посередине – снег и дождь, и туман каждый день вмешивается в эту климатическую войну.

Погода vs горный кластер.

Центр «Русские горки» практически на высоте долины – 610 метров и расположен между двумя хребтами, это защищает трамплины от ветра. Но за последний месяц там вообще не было снега, некоторые тренировки спортсменов были отменены из-за сильного дождя. Часть близлежащих склонов была укреплена из-за опасений схода оползней.

Неподалеку расположен центр санного спорта «Санки» (700 метров), соревнования пройдут на желобе, так что погода вряд ли помешает их проведению. Однако, по всей видимости, объект находится в транзитной зоне. В прошлом месяце соревнования проходили в условиях тумана и снега, год назад трасса была покрыта метровым слоем снега.

Экстрим-парк «Роза Хутор» – приятное место, устроившееся на склоне горы на высоте 1000 метров. Положительные температуры могут испортить соревнования по хафпайпу, а недостаток снега затруднит подготовку длинных ветреных трасс для сноуборд-кросса и ски-кросса.

Комплекс для соревнований по лыжным гонкам и биатлону «Лаура» расположен на высоте 1500 метров.

– На этой отметке и выше всегда есть снег. Всегда, – заверяет Лукьянов.

Самое проблемное место, как и обычно, горнолыжные трассы. Трасса мужского скоростного спуска начинается на высоте примерно 2000 метров, выше границы распространения леса, и заканчивается в общей зоне финиша на высоте 940 метров. Главные проблемы, как и на большинстве трасс Кубка мира: слишком много снега – наверху, низкая видимость из-за облаков – по ходу трассы, дождь и слишком мало снега – внизу.

– Мы не ожидали, что запаса снега (перед тестовыми соревнованиями) не хватит. Мы усвоили урок и заплатили за это, – откровенничает президент оргкомитета Сочи-2014 Дмитрий Чернышенко.

– В Ванкувере были проблемы со снегом, мы старались учесть опыт прошлых Игр. Поэтому и заготовим много снега. Мы уделяем достаточно внимания возможным проблемам и пытаемся решить их заблаговременно, – говорит Сергей Эстрин, руководитель «Розы Хутор». Запоминающейся картинкой тех Игр стали вертолёты, доставляющие снег на трассы для фристайла и сноуборда.

Отзывы спортсменов: позор на каждом шагу

Когда о трассах говорим мы, болельщики или журналисты, всегда могут возразить: ну вы-то что понимаете? Ну куда вы лезете со своим свиным рылом да в наш калашный ряд? Да тут надо специалистом быть, чтобы делать выводы! Это сильно напоминает советского образца рассуждения, будто критиковать писателя критик не всегда может – вот сам бы написал что-нибудь, тогда уж критикуй…

Но кто может быть в мире спорта большим специалистом, чем сам спортсмен? А вот именно спортсмены фактически камня на камне не оставили от того, что нам пытаются преподнести как якобы суперсовременные спортивные сооружения. Причём речь идёт не о ком-нибудь, а о спортсменах-лидерах, тех, кто уже неоднократно своими победами и достижениями завоевал право на то, чтобы говорить искренне, говорить именно то, что думаешь.

Дворец для фигурного катания – один из самых позорных проектов всей Олимпиады. Сколько скандалов сопровождало его строительство, его введение в эксплуатацию, его открытие! Сколько ещё будет во время Олимпиады…

Не предусмотрели в нём даже такую деталь, как скамейки для переобувания фигуристов. По словам прославленной фигуристки Татьяны Волосожар, выступающей в танцевальной паре с Максимом Траньковым, никому не пришло в голову, что фигуристки – это не баскетболистки или волейболистки. Все парницы, как правило, маленькие. Так вот, дотянуться с высоченной скамейки (прибитой к стене в раздевалке!) до коньков просто невозможно.

Бобслеист Александр Зубков вообще не понял, как готовился олимпийский трек:

– Нужно прорабатывать очень много нюансов по треку. Трек же был сделан чуть в ином направлении. После этого были приглашены работники из Латвии. Наши реальные соперники! Естественно, они делали все под своих спортсменов.

Лидер женской сборной России по могулу Екатерина Столярова раскритиковала трассу в горнолыжном комплексе «Роза Хутор»:

– Я именно на этой трассе упала. Она мне не очень нравится. На мой взгляд, трасса не очень правильно построена, есть недочёты. Мне хотелось бы, чтобы её исправили. Но это будут решать технические делегаты. Также всё будет зависеть от того, возможно ли что-то поменять.

Самое главное даже не в том заключается, что можно ли что-то поменять или нет. А в том, что к спортсменам, строго говоря, вообще никто не прислушивается. От них отмахиваются, как от назойливых мух: слепили вам из снега горку, вот и катайтесь!

– Пока наше мнение особо никто не спрашивал, – подтверждает нашу правоту Екатерина Столярова. – Мы только обсуждаем эту трассу с ребятами между собой. Но мне кажется, к мнению спортсменов необходимо прислушиваться, так как, конечно, именно мы должны пользоваться преимуществами своей трассы.

Но громче всех высказался олимпийский чемпион по фигурному катанию Алексей Ягудин. Поводом стало ледовое шоу, посвящённое году до начала Олимпийских игр в Сочи:

– Шоу прошло неплохо, нереально нервничали. Вновь ощутить этот страх – нереально не понравилось. Хорошо, что всё всё-таки закончилось 11 лет назад, – сказал Ягудин в своём Твиттере. – Подвожу итог, Сочи – помойка и хамство. И здесь пройдёт зимняя Олимпиада? Были и положительные моменты, конечно, но их было мало.

За день до этого спортсмен написал в Твиттере, что в России никогда не будет такого рая, как на Лазурном берегу. «Наверно, всё дело в нашем русском менталитете! Всем на всё наплевать», – написал он.

Читатели Алексея Ягудина сразу же ухватились за высказывание фигуриста об Олимпиаде-2014. Так, пользователь @RonaMKelly написал, что Лондон перед Олимпиадой 2012 года также выглядел как одна большая строительная площадка. На это Ягудин ответил выпадом о том, что он имел в виду не стройку, а помойку. На вопрос пользователя @Vasilisa1202, когда же Сочи станет российской Ниццей, фигурист ответил: «Никогда!!!!!»

На бедного спортсмена накинулась вся свора прикормленных псов, и уже к вечеру следующего дня Ягудину пришлось корректировать свою позицию, объясняя, что под словами «помойка и хамство» он имел в виду любовь к замечательному южному городу, в котором, однако, ещё присутствуют отдельные недостатки.

В интервью «Советскому спорту» Алексей пояснил, что имел в виду вовсе не Олимпиаду-2014, а сам город Сочи. По словам спортсмена, олимпийские объекты наверняка будут в порядке.

– Я даже не на 100, а на 200 % уверен в этом, – сказал Алексей Ягудин. Спортсмен пояснил, что гордится тем фактом, что Олимпиада пройдёт именно в России. Ягудин отметил, что и раньше высказывался о том, что рад проведению зимних Игр в Сочи. Также он признался, что «всегда выступает за стройки».

Власти могут рапортовать, как им будет угодно. Если слушать их бравурные отчёты, то у нас уже всё в Сочи в полном шоколаде, что даже тестовые соревнования, которые были проведены в будущей олимпийской столице в зимний сезон 2012/13, чуть ли не золотой страницей вошли в историю мирового спорта и всей спортивной инфраструктуры. Но куда более значимой оценкой является не то, что пишет чиновник в очередном отчёте или как он занимается самовлюблённым ликованием на какой-нибудь пресс-конференции, а высказывания и впечатления самих спортсменов от того, как и на каких трассах они уже проехали.

Лидер сборной России по санному спорту Виктор Кнейб – человек уважаемый и завоевавший свой сегодняшний статус не из-за близости к кому бы то ни было, а исключительно спортивными достижениями. Верить ему можно. Он поделился впечатлениями от санно-бобслейной трассы в Сочи следующим образом:

– Трасса уже готова – на ней тренируются. Правда, её состояние оставляет желать лучшего. Не самое лучшее качество льда сразу бросается в глаза. Когда обещают сделать качественный лёд? Не знаю. Во-первых, погода в Сочи очень тёплая. Во-вторых, насколько я понял, не хватает рабочих, либо хватает, но они не горят желанием работать. Ответа на этот вопрос у меня нет.

Красноречиво, не правда ли?

«До свидания, холода, нас ждёт Сочи-бич. Первые впечатления, эээ, ужасные. Мы приземлились в грозу, затем пошёл дождь, много дождя» – так отзывается, приземлившись в Сочи в декабре 2012-го, сборная Австрии по прыжкам с трамплина.

«В России нас встретили кошмарно, всё неорганизованно, бардак. Приехали в семь вечера в аэропорт и пять часов торчали в очереди, чтобы проверили винтовки. Поехали заселяться, у многих не сделаны аккредитации, которые действуют только в России, так как аккредитации IBU (Международного союза биатлонистов) здесь почему-то, в отличие от всех других соревнований, не действуют», – это уже в марте 2013-го сетует литовская биатлонистка Наталья Кочергина.

«Я впервые в России, но мне всё уже здесь надоело. Началось всё с того, что я не прошёл таможню с винтовкой. Потом у меня не оказалось аккредитации и тому подобное. В итоге я приехал к месту проживания через несколько часов после остальных», – сетует шведский биатлонист Тэд Армгрен.

«После приятного перелёта нам пришлось ждать четыре (!) часа в аэропорту, чтобы пройти контроль. Россия, оружие и документы – плохое сочетание слов», – это уже норвежский биатлонист Тарьей Бо.

Даже совершая ознакомительные экскурсии по городу, иностранные спортсмены не перестают удивляться. Вот американский лыжник Ноа Хоффман описывает привычную для русского картину: «Мы поехали в ресторан и попали в жуткую пробку. Это закрыли дорогу перед приездом премьер-министра Дмитрия Медведева».

«Сочи – это город-призрак. Богатые дома, построенные, как грибы среди слякоти, везде что-то копают, кругом усталые рабочие. Все пустое, все заставляет меня чувствовать себя некомфортно», – «разжигает» французская биатлонистка Мари Дорен Абер.

«За два дня в трёх магазинах из трёх нас пытались обмануть. На претензии ответили словами: «А что вы думали, в сказку попали?» Цены на товарах оказываются не настоящие, а чековый аппарат внезапно ломается и, как потом оказывается, сумма пробитого стала в десятки раз больше, чем купленного. Ладно мы, хоть знаем, как разобраться, а вот бедные иностранцы, наверное, и не заметят, что их обманули», – добавляет белорусская биатлонистка Надежда Скардино.

«Сочи – это что-то абсолютно ужасное! Спортсменов по 6 часов держат на таможне, потом не отдают винтовки, белорусских девчонок уже трижды обманули в продуктовых магазинах (иностранцев, наверное, раз в 10 больше, но они не в курсе), логистика адская, организация отвратительная. Нет электричества в пресс-центре, везде грязь и стройка! Я в аду!» – недовольна журналист «Спорт-Экспресса» Татьяна Помельникова.

О стадионах и трассах:

«Стадион – самый большой и самый дорогой из тех, что я видел. Я не знаю, что будут делать с такими пространствами, особенно если учесть, что здесь планируется присутствие максимум 5000 зрителей. Это самый разочаровывающий факт в Сочи. Тут построили один из самых дорогих стадионов, уничтожили крупную часть нетронутой ранее горы», – говорит американский биатлонист Лоуэлл Бэйли.

«Россия-матушка просто убивает меня. Мы провели в Сочи две недели, но всего три дня тренировались. И это в столице Олимпийских игр, не на чем тренироваться. Дожди? Хорошо. Но сегодня повезло с погодой, а прыгать снова нельзя. И какого уровня вы от нас ждёте после такого», – это российская сноубордистка Алёна Алёхина.

«Мы подали все требуемые документы за два месяца, как нас и просили, чтобы получить местные аккредитации по безопасности. Такого я ещё нигде не встречал. Документы мы подали, теперь прилетаем, а здесь ничего никто найти не может.

Замкнутый круг получается: местную аккредитацию не выдают без разрешений по безопасности, а их нам как раз никто выдать и не может. Хотел зайти в магазин, а мне говорят, что и туда без аккредитации нельзя», – поражён президент Федерации биатлона Украины Владимир Брынзак.

«Я не знаю, что тут изменится за год, но пока думаю, что Сочи – пустая трата денег, и олимпийским духом тут и не пахнет», – категорична французская биатлонистка Мари Дорен Абер.

«Диалог с таксистом:

– Каток где находится?

– Пешком не дойти.

– Что, так далеко?

– Нет, грязно…

Это феерическое место, реально. «Ночь темна и полна ужасов». И да, я считаю провокацией государственного масштаба то, что отель «Рэдиссон Блю» до сих пор не получил лицензию на торговлю спиртными напитками. Боюсь, что на сухую здесь не выжить никому», – резюмирует обозреватель «Спорт-Экспресса» Елена Вайцеховская.