Текст книги "Журнал Наш Современник №8 (2001)"
Автор книги: Наш Современник Журнал
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 20 страниц)
А почему за демократами пошла интеллигенция? Интеллигенция нередко имеет антигосударственную направленность. Но на Западе как поступают? В Бельгии я говорил с крупным политиком. Он сказал: “Мы предоставляем возможность творческой интеллигенции высказывать любые идеи... В кафе, за кружкой пива. Но в политику с их бреднями не пускаем. Это ненормальные, их нельзя пускать в реальную политику”. К сожалению, в СССР на рубеже 90-х интеллигенция сумела прорваться в реальную политику и реализовала свои бредни. Академик Сахаров, к примеру, утверждал, что Верховные Советы республик должны иметь право вето на общесоюзные законы. Я понимаю, он великий ученый. Ну так пусть сидит в лаборатории, экспериментирует. Но не лезет в политику! Однако его заявления воспринимались на ура.
К сожалению, за эти 10 лет интеллигенция ничему не научилась. Да, она понимает, что ее обманули. Но отряхнуть ложные представления и принять хотя бы часть вины за произошедшее на себя не в состоянии. И до сих пор встречаются такие динозавры, которые как будто просидели 10 лет в вечной мерзлоте и сохранили настрой 91-го года. Это трагедия России, что наша интеллигенция, прежде всего творческая, утратила право быть маяком и вести за собой народ.
Уточню: инженерно-техническая интеллигенция в те годы продемонстрировала больший реализм. Основой оппозиции, которая у нас была еще два-три года назад, являлись именно ИТР. Ну и конечно, патриотическая часть творческой интеллигенции – но ведь это небольшая часть от общей массы.
А. К.: Не так давно я был в Латвии. Беседовал с русскоязычными литераторами, журналистами. Они жаловались, что лишены гражданских прав. Но разве на рубеже 90-х значительная часть из них не поддерживала Народные фронты, не участвовала в митингах и пресловутых “цепочках”, не агитировала в изданиях типа “Советской молодежи” (рижский аналог “Московского комсомольца”) за дистанцирование от “тоталитарного” Центра? Не является ли их нынешнее бесправие своего рода возмездием: не за грехи Империи – за неумение защитить, отстоять Империю?
В. А.: Мне было тяжело читать публикации “Советской молодежи”. Да, они были целиком на той стороне. Да, они были за независимую Латвию. Выражали определенное беспокойство по поводу того, что в Народном фронте имелось “несколько радикалов”, но считали, что это детская болезнь, они “вылечатся” и все единым строем шагают к независимой Латвии, к высотам мировой цивилизации. За что боролись, на то и напоролись! Сейчас многие стыдятся своей позиции в те годы. Я, например, не встречал депутатов, которые бы сказали с гордостью: мы голосовали за ратификацию Беловежских соглашений. В лучшем случае молчат. (К слову – в нынешней Госдуме я говорил коллегам, голосовавшим за Земельный кодекс: “Вы же через пять лет не посмеете признаться, что голосовали за него. Вы и сейчас понимаете, что поступили не по совести, и вам всегда будет стыдно. Но очередной мощнейший удар по России будет уже нанесен”.)
Однако я бы не стал утверждать, что большинство русскоязычного населения высказывалось за независимость Латвии. Скорее, наоборот. В 1989 году мы выводили на демонстрации протеста до 100 тысяч человек. Для 900-тысячной Риги это очень много. Но русскоязычная творческая интеллигенция с первого дня была в Народном фронте, а многие и сегодня продолжают кормиться там. С другой стороны, многие мои бывшие оппоненты сейчас защищают права русскоязычных. Конечно, молодцы, но хочется спросить их: ребята, где же вы были 10 лет назад, когда своими руками поддержали национал-демократов?
А. К.: В результате утраты Прибалтийских республик во многом обессмыслились усилия десятков поколений русских людей. С самого возникновения Русского царства в эпоху Ивана Грозного наша страна стремилась выйти к Балтийскому морю. И вот мы снова заперты на материке. Как удержать остатки Прибалтики, прежде всего Калининградскую область, имеющую огромное стратегическое значение?
В. А.: В том, что Россия утратила Прибалтику, виновата во многом она сама. Убежден: если бы в 91-м Россия жестко и принципиально заявила о невозможности выхода республик из СССР, многих бед можно было бы избежать. Помню, как доказывал Ельцину, что Прибалтика – это ворота в Европу, что Россия положила за нее тысячи и тысячи своих сыновей. Не хотят в Прибалтике социализма, хотят рынок: ради Бога, не хотят КПСС – давайте уберем. Но есть государственная граница – это неприкосновенно! Он кивал, а чем это обернулось, Вы знаете.
В 1991 году Горбачев подписал указ о признании независимости республик Прибалтики.
А. К.: Горбачев, а не Ельцин?
В. А.: Горбачев. Хотя Ельцин много этому способствовал, к тому времени заключив договора суверенной России с Прибалтийскими республиками. Но даже и признавая независимость, можно было сделать это куда разумнее. Надо было вести переговоры – об у с л о в и я х. Я знаю, в Прибалтике готовы были на все что угодно в обмен на признание независимости. Предоставить всем гражданство – пожалуйста. Таможенный коридор в Калининградскую область – пожалуйста. Локатор в Скрунде – пожалуйста. А Горбачев – раз – и дал им независимость росчерком пера без всяких условий.
Но даже сейчас я продолжаю утверждать, что ключ от Прибалтики находится в Кремле. Что бы там ни говорили о США, НАТО. Но, к сожалению, я убеждаюсь, что и у нынешнего поколения кремлевских руководителей отсутствует политическая воля и желание заниматься этим вопросом. Они уже капитулировали! Недавно я был в МИДе и говорил с заместителем министра, которого очень уважаю за принципиальную позицию по отношению к Козыреву. Он мне печалился: “Ну что мы можем предпринять?” Начинаю перечислять варианты. В ответ: “Да что Вы!” – “Ну хорошо, – говорю. – Представим, что на нашем месте были бы США. Стали бы они действовать таким образом?” – “Да, – соглашается, – стали бы”. – “Так почему мы не можем защищать с в о и национальные интересы?”
Что нужно делать? Если говорить о Литве – нам необходим транспортный коридор в Калининградскую область. По договору Молотова—Риббентропа, который Литва так осуждает, она получила 30 процентов своей территории. Почему нам не говорить об этом вслух? В том числе с Польшей – ведь это в основном ее земли отошли к Литве. Клайпеда – СССР получил ее вместе с Восточной Пруссией после Второй мировой войны. Нет н и о д н о г о правового акта о передаче Клайпеды в состав Литовской ССР. Это публично признавал нынешний премьер, а в то время первый секретарь ЦК КПЛ А. Бразаускас. Что мешает сегодня хотя бы высказать сомнение в правовом статусе Клайпеды. Пусть даже на уровне Госдумы. Сразу ставится заслон на пути Литвы в НАТО (по уставу в НАТО нельзя принимать государство, имеющее территориальные споры с соседями). Плюс к тому мы получаем сильную позицию на переговорах о транспортном коридоре в Калининградскую область. Такие переговоры нужно вести! А не закатывать истерики по поводу того, что Калининград оказался в блокаде, что он будет окружен странами Евросоюза.
Послушайте, когда Германия потерпела поражение в Первой мировой войне, ее дипломаты сумели добиться закрепления в Версальском договоре положения о том, что Польша гарантирует беспрепятственное сообщение Германии с Восточной Пруссией. Без всяких таможенных и прочих сборов. Побежденная Германия смогла этого добиться! Почему наши дипломаты не борются?!
На западе Литвы есть район, который Советский Союз еще перед войной в ы к у п и л у Германии за 75 миллионов долларов. Почему не поставить вопрос о его возвращении России как правопреемнице СССР? А через этот район как раз обеспечивается доступ к Калининграду через территорию Белоруссии. Все правовые основания для такой постановки вопроса есть. Нужно только набраться решимости его поставить. Даже если на первом этапе дело ограничится только этим – спеси в Прибалтике кое у кого сильно поубавится...
А что стоит разыграть русскую карту в Латвии и Эстонии, где почти половина населения русскоязычные? Сегодня они молчат, потому что чувствуют: они брошены Москвой. Что мешает России поставить радиостанцию на границе с Латвией? Я помню, когда у Интерфронта с 89-го по 91-й годы была своя радиостанция – это был мощнейший организационный фактор. Не нужно даже вмешивать государство: какая-нибудь фирма “Рога и копыта” покупает лицензию и начинает вещать для своих соотечественников в Латвии. Уверяю – через полтора года там будет совсем иная ситуация.
Вместо этого крупнейшая российская фирма “ЛУКОЙЛ”, транспортирующая нефть через Латвию (транспортные сборы на 40 процентов наполняют бюджет республики), на выборах поддерживает национал-радикалов! Я говорил с руководством компании: они сначала все отрицали, потом сказали: да, мы проверили, произошла ошибка, это не повторится. Очень сомневаюсь...
В отношениях с Прибалтикой, я считаю, на первом этапе надо добиваться нейтрального статуса Прибалтийских республик. Второй этап – безвизовый, бестаможенный обмен – въезд. Ну а дальше видно будет. Ничего невозможного нет. Если мы начнем заниматься Прибалтикой, еще можно многое поправить. Это не значит, что Прибалтика завтра станет Лифляндской губернией России. Но для того чтобы изменить прозападный вектор прибалтийской политики на пророссийский, рычагов хватает.
А. К.: Почему советскому офицерству – образованному, патриотичному, достаточно инициативному – не удалось проявить себя на политической арене, стать одной из ведущих сил в обществе? До сих пор помню Ваше выступление на Офицерском собрании в Кремле в 92-м году. Но ведь в конечном счете и то собрание, и аналогичные мероприятия закончились безрезультатно.
В. А.: Знаете, это был один из самых тяжелых дней в моей жизни. Стою на трибуне Кремлевского дворца съездов и чувствую: зал спекся. А ведь настроения были хорошие! Во многих частях и соединениях была объявлена готовность номер один: люди сидели около телевизоров и ждали – сейчас объявят!.. Армия была готова, но зал полдня побушевал, в обеденный перерыв командующие провели работу со своими делегациями, и когда я вышел на трибуну, увидел – большинство тех, кто сидел в зале, решило: а пошло все на фиг! Лучше уж я буду иметь кусок сала в украинской армии, бокал вина в грузинской, звания полковника, генерала – в российской...
К сожалению, армия стала жертвой грандиозной психологической атаки, информационной войны, которая к тому времени велась пять лет. Армии были нанесены мощные удары после тбилисских событий, бакинских – далее везде. Она была разложена, начала сомневаться... Я убежден, что армия – это последний предохранительный механизм государства. Когда все утрачено, армия в последний момент вмешивается и выступает как гарант Конституции, спасает государство. К сожалению, этого не произошло.
А. В.: Вы один из немногих политиков перестроечной эпохи, вернувшихся на политическую сцену. Что делаете Вы сейчас? Какую позицию в Государственной Думе занимаете?
В. А.: После августа 91-го меня попытались отправить на политическую свалку. Я был отстранен от реальных дел. Пять раз принимал участие в выборах – и вот вернулся! Сегодня я вхожу в состав группы “Регионы России”, являюсь членом Комитета по делам Федерации и региональной политике. Пока в основном присматриваюсь (я прошел на повторных выборах и всего год в Думе). Это совершенно другой парламент. В Верховном Совете одно удачное выступление все могло повернуть, сегодня все решают фракции, решения принимаются за кулисами, в зале их просто штампуют.
Если что и напоминает Верховный Совет, то это поведение депутатов от республик. Когда я шел в Госдуму, у меня была иллюзия, что те болезни, которыми болели на рубеже 90-х, ушли в прошлое. Ничуть не бывало: то, что тогда проповедовали депутаты от Литвы, теперь утверждают депутаты от Татарстана. Все то же самое! Но, знаете, я им завидую: только вопрос коснется Татарстана, Башкортостана, Калмыкии – они тут же, как единый кулак! И пошли! И попробуй их тронь...
И тут же принимают закон, ущемляющий интересы русского народа, государствообразующего народа, – а выступить в защиту некому! Получается, что я, латыш Алкснис, должен воевать за интересы русских, хотя, казалось бы, 90 процентов депутатов Госдумы – русские по паспорту...
Есть у нас депутат Федулов, борется с антисемитизмом и “русским фашизмом”. Он уже который месяц пытается протащить постановление по борьбе с антисемитизмом и национализмом. Гнусное постановление! Оскорбительное для русского народа. Смысл такой: антисемитизм – главная проблема нынешней России. Все остальное мелочи. Поэтому важнейшая задача – принять меры по борьбе с “русским фашизмом”... Первый раз предлагает постановление – за него голосует 15 человек. Он не успокаивается, вкатывает его во второй раз – голосует уже 50. Третья попытка – “за” 210 человек. К счастью, удалось поработать и сорвать четвертое голосование. Я распространил в зале документы, доказывающие, что главная проблема сегодня в России – русофобия. Но 210 человек, поддержавших Федулова! Были бы это немцы, датчане, а это – русские. Искать у них “жидомасонские” корни бессмысленно. Почему утрачено чувство принадлежности к великому народу?
А. К.: Оптимисты в конце 90-х говорили: XXI век будет веком России. Что-то непохоже: демографический кризис, нелады в экономике, утрата национального самосознания, угроза распада Федерации. Как Вы думаете, удастся ли России подняться? Станет ли XXI век действительно веком России?
В. А.: Не знаю. Я очень обеспокоен, не могу понять, в чем дело. Почему в сытой Западной Европе десятки тысяч молодых людей выходят протестовать против глобализации, а у нас принимается Земельный кодекс, другие решения, которые принесут огромные беды русским людям, а к Думе выходит 500—1000 пожилых людей. Слава Богу, что они выходят! Но остальной народ безмолвствует...
Лет 15 назад мне довелось побывать в Освенциме. Экскурсовод показывала газовые камеры и сказала: через эти камеры прошло несколько миллионов человек. Но ни один не пытался сопротивляться! Им говорили, что их ведут в баню. Люди знали – ведут на смерть, но до последнего думали: ну а вдруг... Вдруг это не газовая камера, вот сейчас включат теплую воду!.. Что-то подобное происходит сегодня и с русским народом. Гибнет и думает: мы чего-то не знаем, а Путин знает, еще немного – и выйдем на столбовую дорогу.
Чтобы Россия выбралась из той пропасти, в которую угодила, необходимо, на мой взгляд, три фактора. Первый: национальная идея. Второй: национальный лидер, который будет реализовывать эту идеологию, поведет за собой. И третий: политическая организация, передающая идеи лидера в массы. Сегодня этих трех факторов нет... Если бы у нас появился лидер – такой, как Александр Лукашенко, все изменилось бы за несколько лет!
Куда Вы ведете Россию, Президент? (Наш современник N8 2001)
КУДА ВЫ ВЕДЕТЕ РОССИЮ, ПРЕЗИДЕНТ?
Открытое письмо Президенту Российской Федерации Путину В. В., членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатам Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Уважаемый Владимир Владимирович!
Кажется, настал момент каждому гражданину России, каждому ее сыну и даже пасынку, каждой ее дочери и даже падчерице задуматься и осознать, что сегодняшнее положение нашего Отечества – трагично, как, возможно, никогда! Великий русский народ, могущественная держава Россия ввергнуты в катастрофическое состояние – и в экономическом, и в физическом, и в духовном, и в нравственном отношениях. Как еще ни разу не было в истории России, развалено ее хозяйство. Народ охвачен болезнями и вымирает. Он же парализован оглушающими его, отупляющими, разрушающими психику людей электронными СМИ. Отсутствие нравственного идеала и цинизм “нового” общества изнуряют и уничтожают основы народной нравственности. При этом следует отметить особо, что по отношению к государствообразующему русскому народу второе десятилетие проводится беспощадная ассимиляторская политика.
С точки зрения исторической, невероятные события сейчас происходят на Европейском Севере России. Расформировываются последние полки авиации ПВО. Рушится оборона России с севера от Мурманска до Чукотки. Знаменитые авиаполки, гордость России (в них служили легендарные Алексей Маресьев и Борис Сафонов!), идут под сокращение, под объединение остатков трех полков на базе одного, который расположен в самом стратегически невыгодном месте и менее всего способен решить проблемы обустройства авиаторов и их семей на новом базировании. Под расформирование и уничтожение идут наши лучшие, до сего времени по всем параметрам непревзойденные самолеты Су и МиГи!
Уважаемый Президент! Военные специалисты, наши лучшие асы, герои последней четверти века, совершившие немало боевых подвигов в “мирные” годы, рассматривают происходящее как предательство, как диверсию против оборонительных воздушных сил на Севере России. Неужели ни один трезвый генеральский голос не достигает Вашего слуха?
Неужели ни один стон россиян не достигает Вашего сердца? Приходится и такое предполагать, невозможно представить, что Вы сознательно готовы на включение своего имени в синодик для проклятия из уст будущих поколений россиян, вместе с именами несмываемого позора – Горбачева, Ельцина и других. Они – начали. Вы – довершаете? Так, что ли? Ведь фактически Вы руководите группой деятелей, которая, скорее всего, будет признана народами России государственными преступниками! Примеров тому – тьма.
Так, в конце лета 2000 года на Кубани были применены так называемые веерные отключения электрообеспечения – в самый финал борьбы за урожай! Сколько хлеба погибло на токах и элеваторах! Только выступления казаков, их угроза насильственно перекрыть транзитные газонефтепроводы остановили подлых экспериментаторов-диверсантов, руководимых Чубайсом.
Между прочим, уважаемый Президент, в печати прошла информация, что Чубайс получал указания сверху. От Вашего Правительства, от Вас?
Есть необходимость усомниться в том, что Вы не знаете истинного положения. Вы, лично, в печати (на телевидении) заявляете, с гордостью, о прибавках пенсионерам, о Вашей к ним любви. Прибавки, действительно, вводятся, но тут же, как по команде, возрастает плата за электроэнергию, за тепло, взлетают цены на все жизненно важные товары и услуги.
Вы, как Верховный Главнокомандующий, объявляете учения на Северном флоте, но не даете топлива. Как заявляет командующий Северным флотом, те подводные лодки, которые торпедировали наш подводный крейсер, были бы выдворены из полигона учений, но те технические средства, которые были обязаны выполнить такую задачу, не получили топлива. Следовательно, и на Вас лежит вина, огромная доля ответственности за гибель моряков “Курска”, за гибель одного из лучших наших боевых кораблей.
Далее. Была предпринята попытка уничтожить Останкино – символ достижений нашего народа! Вы за полгода все еще не приняли должных мер, направленных на расследование этого преступления, виновные не наказаны, а научно-технические достижения нашего народа с особой сатанинской яростью подвергаются уничтожению. Вами принято решение о досрочной ликвидации еще рабо-тоспособной нашей космической станции “Мир”, которая, как утверждают российские ученые-государственники, могла бы еще служить не менее пятнадцати лет.
Вы систематически напоминаете общественности о том, что Россия должна жить по средствам. Но что предпринято Вами, чтобы эти средства удвоить, утроить, удесятерить? Вы ничего не сделали, чтоб приостановить огромный отток этих средств за рубеж. Вы позволяете сотне миллионов бедствовать, а сотне хапуг наживаться на этих бедствиях и сплавлять награбленное в сейфы зарубежья.
И главное. Вопреки интересам народов России, в угоду промышленно-финансовым олигархам и иностранному капиталу, Вы настойчиво инициируете распродажу российских земель.
Уничтожается обороноспособность России.
Вы, со своими единомышленниками в Госдуме, ратифицировали договор СНВ-2, который открыл путь к уничтожению ракетно-ядерного щита нашей страны. Уничтожением этим командуете Вы! При этом повторяете, что средств на содержание армии нет. Но в то же время, – как минимум, потворствуемая Вами – продолжается так называемая “урановая сделка”, по которой США получают от нас в сотни раз больше, чем было выдано СССР и России кредитов, которые долговыми петлями грозят окончательно удушить нашу Родину.
На деньги от “урановой сделки” мы могли бы содержать десять армий, поскольку речь идет о триллионах долларов!
Окружив себя плутократами и лукавыми подхалимами, Вы формируете продажный генералитет, питая его орденами и званиями. И картонные Ваши генералы отдают обороноспособность России на растерзание тем, кто с усердием вел подкоп под нашу страну в последние полвека, кто, затратив огромные суммы, добился разгрома, крупного поражения нашей Родины. Те, кто подлостью, подкупом и обманом формировал в России предательские “пятые колонны”, они же и стали главными грабителями, губителями России.
Уважаемый Президент! Мы, депутаты Мурманской областной Думы, обращаемся к Вам, передаем Вам требование сотен военных специалистов, отчаяние многих людей, которые терпят бесчисленные житейские тяготы и предвидят тяготы еще страшнее! Мы ждем от Вас быстрых и решительных действий, для начала хотя бы на нашем, на северном фланге России. Приостановите расформирование, уничтожение боевых сил авиации ПВО на Европейском Севере России, там, где кованый сапог НАТО на сантиметры уже стоит на нашей земле.
Этот Ваш шаг воодушевит людей, покажет, что Вы реально и практически видите нынешний горький день России и готовы делать шаги по ее спасению.
Уважаемый Президент! Вы – офицер. А офицерство России – это всегда солидарный патриотический корпус в нашем Отечестве. Так неужели Вы не приостановите унижение блистательных воздушных асов – офицеров Заполярья, летчиков, имеющих уникальный опыт базирования в условиях Заполярья, в Арктике, на Новой Земле!
Помните: на Вас смотрит Россия! Россия сегодняшняя – преданная “верхами”, ограбленная, униженная, превращаемая в мировую свалку ядерных отходов.
Смотрит на Вас и Россия будущая. Мы не сомневаемся, что, вопреки желаниям Гитлера, Даллеса, Киссинджера, Клинтона, Мейджора и других ястребов, она устоит, останется, поднимется с колен, воспрянет, окрепнет, как не раз уже было в ее многотерпеливой истории. Как и другие великие народы, она решала и будет снова решать свои великие задачи на планете.
Представьте же, каким она взглядом смотрит на Вас из будущего, в какой перечень исторических лиц впишет Ваше имя!
P.S. Все поставленные в данном письме вопросы и упреки Президенту Российской Федерации имеют непосредственное отношение к каждому депутату, каждому сенатору Федерального Собрания Российской Федерации.
Депутаты Мурманской областной Думы:
Василий КАЛАЙДА,
Федор КОНЬКОВ,
Михаил АНТРОПОВ.
