Текст книги "Повседневная жизнь России в заседаниях мирового суда и ревтрибунала. 1860-1920-е годы"
Автор книги: Михаил Вострышев
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 19 страниц)
СУДЬЯ. Господин Хартов! Здесь гласный суд, и тайны в открытом заседании не допускаются. Заявите громко, чтобы публика слышала, что вам от меня угодно.
ХАРТОВ. С меня требуют три рубля штрафа, который вы изволили наложить на меня.
СУДЬЯ. Я знаю, и вам следует заплатить эти деньги. Еще более потому, что вы ворочаете тысячами, как было заявлено вами здесь.
ХАРТОВ. Совершенная правда, господин судья. Я от своих слов не отказываюсь. Но теперь я… не при деньгах. Уверяю вас.
ПИСКАРЕВ ( подходит к столу). Господин судья! Позвольте мне внести три рубля. ( Отдает деньги.) Илья Петрович! Вы разрешаете?
СУДЬЯ ( принимая деньги). Прекрасно. ( Секретарю.) Изготовьте квитанцию на три рубля.
ХАРТОВ ( Пискареву). Афанасий Иванович! Великодушный врач! Вы меня всенародно зарезали. Идем к Мухардину, я вам еще десять очков вперед накину.
Квитанция, подписанная судьею, вручается Хартову. Он с Пискаревым уходит.
С гробом – вскачь
Санкт-Петербург 1884 года. Судья вызывает прапорщика Погонялова и гробового мастера Шурупова. К столу подходит среднего роста, белокурый, с проседью, длинными усами и багровым носом господин в очень изношенном платье. Другой подошедший – с румяными щеками, окладистой бородой, в длиннополом сюртуке купеческого покроя.
СУДЬЯ ( обращаясь к господину с длинными усами). Прапорщик Погонялов, вы принесли жалобу на гробового мастера Шурупова в том, что он взялся сделать гроб для вашей родственницы…
ПОГОНЯЛОВ ( перебивает судью и, приняв горделивую осанку, говорит глухим басом). Точно так, господин судья. Кузина моя по матери, бездетная вдова Матрена Фроловна Пшеновская умерла от чахотки. На меня легла обязанность отдать, как говорится, последний христианский долг. Я заказал гроб, дроги на паре… Одним словом, все траурные принадлежности, подобающие дворянскому роду, вот этому мастеру. ( Показывает на Шурупова) А он, подлец…
СУДЬЯ ( перебивает). Позвольте, будьте осторожнее в выборе выражений на суде. Закон возбраняет…
ПОГОНЯЛОВ ( в свою очередь, перебивает судью). Нет уж, позвольте, господин судья. По-моему, кто подлец, тот подлец, а подлец тот, кто…
СУДЬЯ ( снова перебивает Погонялова). Прапорщик Погонялов! Я вас предупреждаю: одно неприличное выражение, и я буду в необходимости действовать по закону, то есть штрафовать вас.
ПОГОНЯЛОВ. Слушаю. Я буду осторожнее. Мы, военщина, – люди решительные, рубим с плеча; гражданского крючкотворства не знаем. Одно скажу: подлым человеком называют того, кто…
СУДЬЯ ( еще раз перебивая Погонялова, строго смотрит на него). Господин Погонялов! Вы не понимаете или не хотите понять меня!
ШУРУПОВ. Ничего, господин судья. Пусть себе ругается – дворянское сердце срывается. Ведь брань на вороту не виснет, говорит пословица.
СУДЬЯ. Поймите, Шурупов, брань на суде не допускается. Позволь браниться, так от брани и до драки дойдут.
ШУРУПОВ. Ведомо, ваше благородие.
ПОГОНЯЛОВ. Мужики дерутся, а мы, военные, не деремся, а бьем!
СУДЬЯ. Господин прапорщик Погонялов! Доскажите: в чем заключается ваше требование?
ПОГОНЯЛОВ. Моя история очень короткая. ( Показывает рукой на Шурупова.) Этот… Ну, как его звать там… Ну, бородач… Условился со мною совершить погребальный христианский обряд в настоящем виде за сорок рублей и получил в задаток пятнадцать рублей.
ШУРУПОВ. Тек-с. Окроме могилы. Имеется на то расписка.
ПОГОНЯЛОВ. Конечно, кроме могилы. Известно, могила – поповское дело.
СУДЬЯ. Продолжайте, господин Погонялов.
ПОГОНЯЛОВ. Я продолжаю. Доставил он гроб в свое время. Уложили мы покойницу и затем после отпевания поставили на дроги и тронулись на кладбище. Я один шел за гробом. Из родных здесь, кроме меня, никого у покойницы не было. Правда, шли за гробом позади меня какие-то незнакомые мне личности, преимущественно старушенции разные, салопницы, которые встречаются во множестве у входных дверей в церквах. Вот идем мы чин-чином. Вдруг заметил я, что левая дышловая в дрогах начинает пошаливать: мотает головой, семенит ногами. Я стал внимательно следить за лошадьми, а кучер-олух начинает дергать вожжами, отчего и правая дышловая стала тоже поигрывать. Я подбежал к кучеру и закричал ему: «Что ты делаешь, анафема?!» А лошади-то от крика ли моего или от передергивания, или от иных причин как подхватят, да и понеслись во все ноги, марш маршем, как драгуны какие-нибудь на эскадронном учении. Салопницы мои заохали. Я прикрикнул на них, сел на извозчика и поскакал за покойницею… Скачу и вижу, что народ остановил лошадей. И в этот момент – вероятно, от сильного напора спереди – лошади осадили, дроги и гроб – кувырком на мостовую. Подъезжаю и вижу: левая лошадь хрипит от злости и бьет задом, кучер слез с козел и держит ее под уздцы. Гроб – на мостовой, покров и крышка слетели с гроба, а бедная моя кузиночка… лежит на боку в гробу, повернувшись личиком и всем корпусом на правую сторону. Тут явилась полиция, и спасибо околоточному надзирателю – помог мне. Он пошел в какой-то по соседству трактир, где опохмелялись на другой день праздника какие-то фабричники или мастеровые. Он нанял их за пятнадцать рублей и полведра водки донести покойницу до кладбища и опустить в могилу. Понятно, что бешеным лошадям я не мог более доверяться, да и околоточный не советовал. Затем понесли покойницу на руках и предали, как водится, земле. Теперь ясно, что в дроги были заложены бешеные или с колером, или необъезженные лошади, что противно закону, совести и христианскому долгу. Да я его, ракалию…
СУДЬЯ. Господин Погонялов! Вы опять?
ПОГОНЯЛОВ. Виноват, господин судья; с языка сорвалось. Мы, военщина, люди откровенные, любим правду и не любим проходимцев… Обращаюсь к делу. Я хочу сказать, что я не хочу его, бестию-то…
СУДЬЯ. Вы неисправимы, господин Погонялов. Поймите, наконец, что здесь, перед судом вы и гробовой мастер Шурупов… Шурупов, слышите?
ШУРУПОВ. Да ничего, ваше благородие. Пусть его тешится. Мне плевать на то.
ПОГОНЯЛОВ ( пожимая плечами). Странное дело: бестией не смей называть бестию. Вижу, что по судам нынче какую-то литературу вводят. Утонченности пошли. Скоро, пожалуй, нас, кавказцев-то, по-бабьему приседать заставят.
СУДЬЯ. Прапорщик Погонялов, оставьте ваши философские воззрения в стороне, они к делу не относятся. Скажите прямо, в коротких словах: чего вы хотите от гробового мастера Шурупова? В вашей жалобе глухо сказано.
ПОГОНЯЛОВ. Я хочу, чтобы он заплатил мне, этот ра… Ну его… Хоть сто рублей серебром. А нет, так в тюрьму марш.
ШУРУПОВ. Многонько будет. Убытков всего пятнадцать рублей да полведра водки. Уж за глаза – двадцать рублей. Да я и не виноват – извозчик виноват.
ПОГОНЯЛОВ. Слышите, двадцать рублей. Всего двадцать рублей убытков. А нравственное-то беспокойство?.. А душевное-то страдание?.. Ничего не стоят? И, наконец, страдание, мучение, что претерпела покойница при падении гроба с дрог на мостовую. Ведь ее, голубушку-то мою, всю перевернуло от этого сальто-мортале. Мертвому телу, полагаю, нужно спокойствие, так сказать, на века ненарушимое, а не гимнастика, как в цирке… Слышите: двадцать рублей. Да это курам на смех!.. Вот последнее мое предложение: двадцать пять рублей, которые я должен бы платить, зачесть, и мне двадцать пять рублей на руки сейчас же, здесь на суде… Менее – ни-ни!
СУДЬЯ. Шурупов! Слышите предложение? Ведь вы виноваты: дали дурных лошадей. За это приплатить следует.
ШУРУПОВ. Виноват-то не я, а извозчик Больманов, который мне на похороны лошадей ставит. Вчера я виделся с ним. Он три дня, не более, купил лошадь на Конной [9], да в первинку и заложил ее прямо в дроги…
СУДЬЯ. Вы с ним можете тягаться, Шурупов, особо. А с прапорщиком Погоняловым у вас сделано, если не ошибаюсь, условие. Кончайте дело миром.
ШУРУПОВ. Что ж, я согласен. Мне получать с их милости по условию двадцать пять рублей…
ПОГОНЯЛОВ. Так точно. Вот условие.
ШУРУПОВ. Ну, я это условие в полноте херю. Значит, квит, и конец делу.
ПОГОНЯЛОВ. А на руки-то мне? Ничего?.. Шиш!.. Ну, хоть немного. Пусть, господин судья, хоть пять рублей пожертвует.
СУДЬЯ ( Шурупову). Согласны?
ШУРУПОВ. Пять – не пять, а трешницу, пожалуй, дам. ( Вынимает из бумажника записку и бумажку в три рубля.) Вот условие и деньги.
СУДЬЯ ( Погонялову). Согласны?
ПОГОНЯЛОВ. Идет, коли больше не дает… Могу ампошировать. ( Указывает на деньги и рвет условие.)
СУДЬЯ. Можете. Дело ваше кончено.
ПОГОНЯЛОВ ( судье). Благодарю. ( Шурупову.) Прошу о продолжении знакомства. ( Протягивает ему руки, тот жмет их). Не пойдем ли помогарычить в трактир поблизости, целебного бальзаму хватить? А?..
Шурупов отмахивается и выходит. Погонялов за ним.
Пушкин и Некрасов
Камера мирового судьи Мещанского участка Москвы господина Матерна. Январь 1891 года.
СУДЬЯ. Пушкин и Некрасов!
Интеллигентная часть публики, услышав известные фамилии, настораживается.
К судейскому столу подходит чумазый Иван Пушкин, обвиняемый в оскорблении мещанки Марии Глушковой. Свидетелем по делу выступает Ермил Некрасов. Публика разочарована.
Обвиняемый чистосердечно сознается, что ударил Глушкову, при этом уверяя, что иначе и быть не могло.
СУДЬЯ. Как же это так?
ПУШКИН. Очинно просто. Я занимался своим делом, а она ввязалась…
СУДЬЯ. Каким же делом вы занимались?
ПУШКИН. Свою жену бил, а эта вступилась… Ну, я ее малость тронул… Потому, не в свое дело не лезь!
Свидетель Некрасов удостоверяет, что обвиняемый так тронулГлушкову, что та ударилась о печку.
Мировой судья приговорил Пушкина к аресту на шесть дней.
Визит к дамам
В июле 1891 года в Москве стояла необыкновенно жаркая погода. Крестьянин Василий Потанов 13 июля, придя в купальни, выбрался на середину Москвы-реки и начал доказывать свое искусство плавания. Пловцом он оказался довольно удовлетворительным, но очень плохим кавалером. Плавая вокруг купальни, Потапов услышал в одном из помещений женские голоса.
– Нужно им визит нанести, – заявил он стоявшей на берегу публике.
После этого Потапов не замедлил явиться в женское отделение купален в самом откровенном виде. Крики испуганных дам произвели на него самое незначительное впечатление.
– Ну чего вы орете, нескладное племя? Я не съесть вас пришел, а погляжу на ваши фигуры и, шут с вами, уйду.
Дамы таким заявлением не удовлетворились и продолжали громко протестовать. На шум явился городовой, которого Потапов за лишение удовольствия лицезреть дам побил.
Привлеченный к ответственности за бесстыдные действия и оскорбление действием городового, Потапов был приговорен мировым судьею Серпуховского участка Москвы к полутора месяцам ареста.
Бабий удар
От Алексеевской водокачки к Крестовой заставе 12 августа 1891 года проезжал на велосипеде великобританский подданный Ричард Дербишер. На его пути показались две человеческие фигуры. Одна из них огромных размеров, другая – совсем мальчик. Старший из них шел зигзагами, что подало повод Дербишеру дать несколько тревожных звонков.
Сигнал идущими был замечен. Мальчик не замедлил посторониться, а гигант встал в выжидательную позу и, лишь только Дербишер поравнялся с ним, опустил на его голову свой могучий кулачище. Ездок и его скоропалительный экипаж с грохотом полетели на мостовую.
– За что же это? – обратился к своему обидчику Дербишер.
– Разве не видишь, что твоему чертову колесу хотелось жару поддать, а то оно у тебя что-то очень лениво ходит.
Дербишер получил ушибы груди о деревянную тумбу, о которую он при падении ударился. Велосипед же был сильно попорчен.
Неизвестный при задержании назвался купцом Иваном Егоровым Тестовым. Преданный суду за беспричинное нанесение оскорбления Дербишеру и причинение ему убытков в 32 рубля, отданных последним за починку сломанного велосипеда, Тестов отрицал свою виновность.
– Если бы на самом деле я его ударил по затылку, то наверняка этого немца пришлось бы искать три дня и три ночи. А то, ишь какая невидаль: на тумбу упал. И только!
– Как три ночи? – удивился судья.
– Так! Вон у меня кулачище-то какой… Разве похоже, чтобы от его удара господин немец остался на этом же месте?
– Так вы не били их?
– Никак нет-с.
Вызванный в суд свидетелем мещанин Крылов удостоверил, что он видел, как Тестов ударил Дербишера.
– Как же вы говорите, – спрашивает судья вновь обвиняемого, – что не били, когда свидетель удостоверяет нас в этом?
– Ишь ты, какая каверза вышла. Я думал, что никто не видел, как я его ударил. Ан вышло по-другому! Делать нечего, сознаюсь: я ударил разик этого господина немца.
– Почему же вы не сразу сознались в том?
– По совести говоря, от стыда. Вдруг купец – и так по-бабьи подзатыльник дал. По-нашему, бить – так бить. Чтобы не стыдно было вспомнить.
Мировой судья Мещанского участка господин Матерн предложил сторонам примириться. Дербишер не замедлил заявить на это согласие с условием, что Тестов тотчас же внесет 50 рублей в пользу голодающих Алатырского уезда Симбирской губернии.
– Дорогонько немного за такой удар.
После недолгих препирательств Тестов внес требуемую сумму.
Нарушение общественной тишины
Мещанин Помаков в августе 1891 года был привлечен к ответственности за буйство, произведенное в московском трактире Сергеева, и нарушение общественной тишины.
СУДЬЯ. Как вас звать?
ПОМАКОВ. Меня-то? Что вы, ваше благородие, неужели не узнали?
СУДЬЯ. Почем мне вас знать?
ПОМАКОВ. Да меня здесь все по окрестности знают. Спросите Ивана Ильича, Петра Герасимовича, Никиту Петровича – они скажут, кто я такой.
СУДЬЯ. Они, может быть, и знают, а я ни их, ни вас не имею удовольствия знать.
ПОМАКОВ. Хе-хе-хе! Да вы – чудак, ваше благородие. Как же вам меня-то не знать. Небось, я не впервые у вас сужусь.
СУДЬЯ. В таком случае, расскажите мне, по старому знакомству, как это вы угораздились разломать стол и произвести такой шум в трактире Сергеева?
ПОМАКОВ. Чего рассказывать-то, посмотрите на мой кулачище, ведь вон он у меня какой. Пошел это я в трактир немножко навеселе. Сел за стол да как хвачу по нему кулаком: «Эй, вы, люди живне, шевелитесь, что ли!» – говорю. Глядь, а стол-то уж вдребезги разлетается. Понятно, после этого подбежало ко мне многое множество трактирных идиотов и давай на меня лаять. «Брысь!» – говорю, и для большего устрашения я немножечко их припужнил.
СУДЬЯ. Как же вы их припугнули?
ПОМАКОВ. Очень простым манером. Сами слышите, голосино-то у меня здоровенный. Знаете ли, я на них и рявкнул. Да так, что самому боязно стало.
СУДЬЯ. Так вы признаете себя виновным в буйстве?
ПОМАКОВ. Какое же это буйство? Разве так буянят?.. А стол сломать – я сломал. Ну и прикрикнул маленечко на половых.
Мировой судья Мещанского участка признал обвиняемого виновным лишь в нарушении общественной тишины и приговорил его к трем рублям штрафа.
Несостоявшаяся лотерея
Средней руки трактир осенью 1891 года. У одного из столов толпится человек двадцать. Шум и гам невообразимые.
– Ну как я выиграю?! Вот будет комедия! – могучим голосом заметил один из участников сборища.
– Какая же комедия? – спросил его мужчина, сидевший с листком какой-то засаленной бумаги.
– Чудак ты. Да пойми: «Не было гроша, да вдруг алтын». Достанься только мне твоя лошадь с этой самой чертовой таратайкой, сейчас же и пойду писать по Москве. Всех знакомых объезжу. Вот рты-то разинут. Дескать, что это вы, Терентий Парфенович, никак лошадкой обзавелись?.. Разбогател, скажу, до ужасти. Сдуру-то, пожалуй, и поверят.
– А ты сначала выиграй, потом и ерунди.
– Сказал: выиграю, и быть тому!
– Да ты что ж, у попа теленка, что ли, съел? – заметили ему компанейцы.
– Есть не ел, а поджаривал разную скотину, вроде тебя.
– Ты что же это, Тереха, лаешься? – обидчивым тоном заметил ему оппонент.
– Лают собаки, а я вашему брату только нос утираю.
– Мне?
– Хотя бы и тебе. Что же ты за фря такая?
В начавшуюся брань ввязались и другие члены собрания. Перепалка на словах стала принимать дурной оборот. Еще минута – и перешли в рукопашную. На их счастье в трактир явился околоточный надзиратель.
– Что за шум? – обратился последний к шумевшим.
Публика на минуту смутилась.
– Из-за лотереи ручаются, – заметил один из служащих.
– Какой лотереи?
Околоточный, заметив у одного из сидевших лист бумаги, распорядился его отобрать.
На листе было написано: «Лотерея. Разыгрывается вороная лошадь. Приметы: на лбу белая звезда, правое ухо разрезанное. А всего 200 билетов по рублю. 10 рублей ставо, чья лошадь, и 10 рублей ставо, кому достанется, и при подписке обязательно на пропой нужно. Цеховой Федор Иванов Орлов…» Дальше шли подписи. Оказалось, что на лотерею уже подписалось 49 человек, и они внесли Орлову деньги.
О случившемся был составлен протокол, коим Орлов был привлечен к ответственности за устройство недозволенной лотереи. На суд явился как сам обвиняемый, так и почти все подписавшиеся на лотерейном листе лица.
Поверенный обвиняемого просил судью отнестись к его доверителю снисходительно ввиду цели, с какой он затеял эту лотерею.
– Что же это была за цель? – спросил судья.
– Благотворительная. Он хотел пожертвовать 20 рублей в пользу бедных.
Это обстоятельство подтвердили и некоторые свидетели.
Мировой судья приговорил Орлова к одному рублю штрафа.
К судейскому столу быстро подходит Терентий Парфенов.
– Что же, ваше благородие, Орлов рубль заплатил. А лошадь кому досталась?
– Никому. Здесь лотереи не разыгрывали.
– Как же это так? Когда же она будет разыгрываться?
– Никогда.
– Значит, лошадь, как была Орлова, так и останется?
– Конечно.
– Вот те раз, и пофорсить мне на ней не придется… И нужно же было этому самому околоточному надзирателю вмешиваться не в свое дело?! Лошадь непременно была бы моя. Головой отвечаю!
Парфенов при общем смехе публики направился к выходу.
Уроки благонравия
В октябре 1891 года в Московском трактире на Сретенке, в доме Малюшина, сидела большая компания. Стол был уставлен бутылками, полубутылками и разными яствами. Из числа сидевших за столом особенно выделялся купец Александр Иванович Иванов. Его мощная фигура и могучий голос давали возможность предположить, что он шутить не любит.
В самый разгар компанейского взаимоугощения в трактир ввалилась новая компания, в числе которой оказался племянник и крестник Иванова – молодой человек лет двадцати двух Гаврила Иванов. Вошедшие уселись за соседним столом. Племянник тотчас заметил своего крестного папашу и подошел к нему поздороваться.
– Ах, это ты?.. Здравствуй, племяш и крестник!
Старик привстал и поцеловал своего племянника.
Только не губами, а кулаком по лицу, последствием чего было стремительное падение молодого человека на пол. Дальнейшее «целование» дядею племянника было прекращено вмешательством посторонних лиц.
Привлеченный к ответственности, старик Иванов очень удивился, что суд вторгается в его семейные дела.
– Я учу своего крестника благонравию, а тут меня спрашивают: зачем я его бил?.. Чудаки, я вижу, вы все. Да я его могу в порошок стереть! На то он и мой племянник!..
По объяснению Гаврилы Иванова, дядя уже не в первый раз бьет его ни за что ни про что.
– Стоит мне с ним где-нибудь встретиться, сейчас же начинается надо мною расправа.
– За что же вы его бьете? – обращается судья к обвиняемому.
– Как за что? Небось он мой крестник. Благонравию учу.
– Учить можно и словами, если находите это нужным.
– Это, господин судья, не в нашем обычае. Учить, так учить как следует, чтобы всегда эта молодятина находилась в страхе и трепете перед старшими.
Судья предлагает сторонам примириться.
– Я готов простить папашеньку крестного, если он даст подписку больше не бить.
– Гаврюха, ты это о чем тут мелешь? А?! Али забыл, как с вашим братом-молокососом расправляются? Я тебе такую напишу расписку на твоей физиономии, что и в три недели не сотрешь никакими специями.
– Вот видите, господин судья, папашенька крестный и здесь готов разбунтоваться. Нельзя ли как-нибудь его сократить? А то, чего доброго, меня и сейчас поколотит.
После долгих увещаний судьи Александр Иванов наконец согласился дать подписку, что он никогда не будет бить своего племянника.
– Оно и лучше, папашенька крестный. С этого раза я вас только больше буду уважать.
– Молчи лучше, молочное рыло. Я даю расписку из уважения к господину судье, а тебя-то я все равно достану, когда мне вздумается.
– Нет уж, раз вы даете подписку, то не должны их больше трогать, – замечает судья.
– Это ж в каких законах написано, чтобы племянника дядя не мог поучить?
– Учить, я уже вам сказал, можете, но драться нельзя. А то вам придется посидеть под арестом.
– Да?.. Ну и времена же настали! В таком случае я отрекаюсь от дальнейшего намерения учить моего племяша благонравию. Пусть живет как себе хочет.
Мировой судья Сретенского участка, ввиду состоявшегося примирения сторон, дело производством прекратил.
Щука и караси
Мещанин Константин Яковлев Черец, проживая долгое время в номерах Соловьева на Большой Спасской улице, систематически занимался обиранием бедного люда под предлогом найма их на разные несуществующие должности.
В октябре 1891 года, проходя по Даеву переулку, Черец обратился к дворнику дома Карчагина с просьбой порекомендовать ему двух способных и расторопных людей.
– Для какой же надобности?
– Одного – на должность швейцара, другого – в рассыльные.
– Куда же?
– В Александровскую общину. Я сам там служу, и начальство поручило мне подыскать нужных людей.
Черец вручил дворнику свой адрес.
На другой день дворник послал к нему своего знакомого крестьянина Егора Дмитриева Молчанова. Наниматель принял его очень любезно. Ласково спросил: есть ли у него залог?
– Какой у меня, батюшка, залог?.. Нельзя ли как-нибудь обойтись без него?
– Делать нечего, как-нибудь обойдемся. Только вы потрудитесь приготовить на книжку и кое-какие мелкие расходы.
– На какую же это книжку?
– На такую, по которой у нас все живут.
– А сколько?
– Пять рублей.
– У меня три рубля последних. Если нужно, возьмите.
Черец взял трешницу и уже больше не показывался
на глаза Молчанову. Озадаченный таким исходом дела, последний заявил о случившемся полиции.
По справкам оказалось, что Черец систематически занимался обиранием бедняков под предлогом дать им выгодные места. По показанию на суде Наумова, швейцара номеров Соловьева, к Черецу каждый день являются бедняки и со слезами просят возвратить им взятые обманно деньги. Черец же приказывает таких лиц выгонять без всяких рассуждений.
– Сколько мне пришлось за время его житья у нас, – вздохнул Наумов, – выслушать проклятий, призываемых на его голову, – бездна!
– А он что же отвечал им?
– А он и в ус не дует. Говорит: «На то и щука в реке, чтобы карась не дремал».
На суде виновность Череца была выяснена во всей наготе. Мировой судья Сухаревского участка приговорил его к трем месяцам тюремного заключения.
Присяга помогла
В конце октября 1891 года на съезде мировых судей Москвы обвинялся купец Евстафий Яковлев Кознин в нанесении побоев запасному унтер-офицеру Илье Федорову Сидельникову. Последний в продолжение некоторого времени служил у Кознина в конторщиках. Малое вознаграждение, получаемое им за труд, и кое-какие другие причины побудили Сидельникова в день события просить у своего хозяина увольнения.
– Что это еще за новость? – сердито спросил его Кознин.
– Из-за денежных расчетов. Жалованья немножко маловато мне положили.
– Ага, вот оно что! Значит, хочешь прибавки? Изволь… Зайди в кладовую.
Сидельников, не подозревая ничего дурного, пошел за хозяином. Не успела затвориться за ними дверь, как Кознин, действительно, принялся прибавлять ему. Только не жалованья, а синяков имевшейся у него в руке палкой.
Поднявшийся вследствие этого шум привлек внимание остальной прислуги.
– Что такое случилось? – спрашивали некоторые в недоумении.
– Чему же больше случиться? Небось, «сам» кого-нибудь из нашего брата разрисовывает. Ему не впервой, – отвечали более знакомые с привычками своего хозяина.
Крики «Караул! Помогите!» побудили некоторых попытаться приоткрыть дверь кладовой, откуда выскочил весь окровавленный Сидельников. За ним следом вышел и хозяин. Повелительным жестом он заставил стоявшую в испуге прислугу расступиться по сторонам.
– Прибавил я ему. Да, кажется, мало. Получай, братец, еще новую прибавочку!
С этими словами Кознин нанес новый удар по голове Сидельникова.
Привлеченный к ответственности, Кознин не признал себя виновным.
– Зачем я его буду бить? У нас всегда расчеты ведутся по-хорошему.
– Не выдумал же Сидельников всю эту историю, – обратился судья к обвиняемому.
– Конечно, измыслил.
– Для чего же?
– А чтобы нанести нашему купеческому званию посрамление. Вон, спросите свидетелей. Что они знают? Ничего! А ежели что-нибудь буйственное с моей стороны было, то, небось, не поглядели бы, что я их хозяин, все рассказали бы.
Действительно, опрошенные свидетели отозвались полным незнанием случившегося. Ввиду этого мировой судья Арбатского участка вынес Кознину оправдательный приговор. Кознин даже ходатайствовал перед судьей о признании обвинения недобросовестным. Но ему было в этом отказано.
Этот приговор со стороны Сидельникова был обжалован в съезде мировых судей, где свидетели, спрошенные под присягой, все до одного изменили свои показания. Они подтвердили факт дикой расправы, учиненной Козниным над Сидельниковым.
– Почему же вы у мирового судьи это не показали? – спрашивал председатель по очереди каждого свидетеля.
– Хозяин очень просил показать так.
– Ну а теперь не просил, стало быть?
– Как не просить – просил. Да ведь здесь совсем другое дело. Не нарушать же нам из-за его милости присягу.
Ввиду такого инцидента Кознин пришел в большое замешательство.
– То есть, как же это такое?.. Вы не верьте им, господа судьи, они говорят здесь чистейший вздор.
– Может быть. Но мы обязаны верить не вам, а свидетелям.
– Ах ты, грех тяжелый! Как же мне теперь быть?
– Я бы вам советовал помириться, – ответил председатель.
– Что ж, мы это можем. Вот только бы Илья Федорович пожелали.
– Теперь Илья Федорович, – огрызнулся Сидельников, – а когда бил, даже Илюхой не называл.
– Что ж поделаешь. Обанкрутился, значит, немножко в характере, – горестно вздохнул Кознин.
После недолгих препирательств стороны помирились на 75 рублях, которые Кознин тут же и отдал Сидельникову.
Кража подушки
У мирового судьи Мещанского участка господина Матерна в начале ноября 1891 года судился за кражу подушки из извозчичьей пролетки, принадлежавшей содержательнице заведения легковых извозчиков Василисе Соболевой, цеховой Николай Иванов.
– Признаете ли себя виновным? – спрашивает судья.
– Помилуйте, мне воровать совсем не к лицу.
– Положим, воровать и всем нехорошо. Но вы, кажется, этим «не к лицу» хотите что-то нам сказать?
– Оно понятное дело, воруют люди, у которых ничего такого не имеется. А мы – слава тебе господи! – не обижены талантами и другого порядка.
– Что же это за такие таланты вы имеете?
– То есть, как бы вам сказать… У меня, все говорят, очинно хороший голос, и я пою-с и даже довольно часто.
– Ну, это еще не ахти какой оправдательный довод. Не можете ли мне объяснить следующее. Вы говорите, что подушки не воровали. Так каким же образом она очутилась у вас в руках при вашем задержании?
– Почему ж, можем. Сижу это я в трактире за чаепитием. Народа в нем на этот раз было много. За некоторыми из столов шел дым коромыслом. Пили вовсю, с разными забористыми причитаниями да прибаутками. А такая обстановка для нашего брата певца все равно что чесотка: не сидится на месте, песни сами в глотку так и лезут. Пока было можно терпеть, я кое-как удерживался. Но вдруг машина заиграла «Прощай, Москва, золотые маковки…». Я не стерпел и залился соловьем залетным. Что дальше, то шибче. Под конец даже стекла зазвенели!..
Иванов последнюю фразу произнес с особой горячностью.
– Постойте, постойте, – остановил судья слишком увлекшегося воспоминаниями Иванова. – Вы, чего доброго, и здесь запоете. Нам нужно знать не как вы там пели, а каким образом очутилась у вас подушка из саней.
– Я к этому речь и веду. Как, значит, я спел эту самую песню, то ко мне со всех сторон стали приставать: спой да спой еще! В это самое время подошел ко мне этот извозчик и говорит: «Ну, чего горланить-то для них даром. Ты вот что, милый человек, спой мне какую-нибудь разудалую, а я тебе за это угощение хорошее поставлю». Думаю себе: почему бы и не так? При песнях хорошее угощение никогда не мешает. Уселись по-приятельски за стол, да и запылили как следует. Когда стали допивать последнюю полубутылку, он стал просить спеть меня что-нибудь из русского, повеселее. «Барыню, – говорю, – хочешь?» – «Сыпь, – говорит, – только с плясом». Я и давай откалывать. Под конец завернул скатерть да как зудану пальцем по столу: тру-ту-ту-ту! А сам пустился по полу бесом. Вот эдаким, значит, манером…
После этих слов Иванов стал в позу отчаянного плясуна.
– Что вы делаете?! Ведь здесь не трактир, а судейская камера! Если не хотите говорить, о чем следует, то мне придется лишить вас слова!
– Я почти уже все рассказал. Только не докончил о подушке.
– Вот о ней и рассказывайте.
– Как увидал он меня в таком кураже-то, говорит: «Милый ты мой человек, для тебя за ухватку ничего не пожалею. Возьми из саней подушку». Ну, я ее и взял.
– Для чего же? Спать, что ли, на ней собирались?
– Зачем спать? Продать хотели и выпить на эти деньги…
– Ишь, балясы как точит. Не верьте ему, ваше благородие, – заметил пострадавший. – Пить я с ним точно пил. А подушку из саней он у меня уволок без спроса. Да и зачем мне ему ее давать? Ведь подушка-то была не моя, а хозяйская.
Факт умышленной кражи Ивановым подушки подтвердили и другие свидетели.
– Как же вы говорили, что подушку взяли с согласия самого извозчика, а на поверку выходит, что вы ее у него украли? – снова обратился судья к обвиняемому.
– Делать нечего, каюсь: я взял ее потихоньку от него.
– Зачем же?
– Разошелся маленечко, а денег ни у него, ни у меня больше не было. Думаю себе: раз до «Барыни» дошел, нужно нагнать паров до «Камаринской». Ан, дело-то вышло совсем другое. Должно быть, придется вместо него спеть: «Сижу я за решеткой темницы».
– Оно так и выйдет.
Мировой судья, ввиду чистосердечного признания обвиняемого, приговорил Николая Иванова к трем месяцам тюремного заключения.
Жалоба на тещу
В камеру мирового судьи Мещанского участка Москвы в ноябре 1891 года ввалилась целая компания разнородных людей, с шумом и еле сдерживаемым смехом.
– Господа, нельзя ли потише? – обращается судья к вошедшим.
– Никак нельзя-с. Дело такого сорта у нас, – отвечал кто-то из них.
– Какое же у вас дело?
– Тещу изловили и на суд предаем.
В публике начинается всеобщий смех. Судья звонит и просит рассыльного удалить вошедших.