Текст книги "Загадка Фестского диска и змеепоклонники"

Автор книги: Мачей Кучиньский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 24 страниц)

ВТОРАЯ СТОРОНА ДИСКА

Истина 31

Второй знак – это делящаяся клетка! Пусть никого не смущает изображение головы; вовсе не клетка на щеке какого-то выбритого на африканский манер жреца, а совсем иное: клетке придан абрис человеческой головы. В Древней Мексике деление «драгоценного камня» – знак возникновения тела, а изображение двух жемчужин или двух улиток – указание на деление, размножение, и плодовитость.

А вот нечто с континента поближе. В Ираке (в древности – Месопотамия), в местности, называемой Телль-Браком, найдено поразительное собрание фигурок, относящихся примерно к третьему тысячелетию до н. э. Неверно объясняя необычный вид этих фигурок, обнаруживший их профессор Маллован назвал руины Храмом Глаза богини плодовитости (рис. 24).

Да при чем тут глаза, коли речь о плодовитости! Я убежден, что это изображение не глаз, а делящихся клеток: двух и четырех. Такие изображения есть и на Диске (см. Истина 37): клетка с перетянутой оболочкой в момент деления – знак плодовитости. А вот то, что эти клетки действительно напоминают глаза и помещены на постаменты, придает им антропоморфный вид.

Возвращаясь к знаку, надо сказать, что «бритая голова» еще не существует! Она станет ею в результате делений яйцеклетки и дочерних клеток. Вероятно поэтому она еще без волос или султана. Она – «замысел» человека, его генотип, «записанный» в яйцеклетке. Поэтому я читаю этот знак так: «Яйцеклетка, наделенная способностью к делению, является зачатком человека». Третий знак– «перо». Символ, близкий знаку «птица в полете», использованному один раз (Истина 37), и знаку «птица, приникшая к Земле» (Истина 15). Первый отображает Солнце, сосуд космической энергии, творящей земную жизнь, второй – энергию, отданную организмам Земли. Ну а знак «перо» скорее всего означает малую толику этой энергии, пошедшую на единичный организм. Поэтому это «перо» я читаю так: «Человек есть воплощенная в тело частица солнечной энергии».

Вот Истина 31:

«Солнце, источник жизни, средоточие лучистой энергии, питает/ делящуюся яйцеклетку, создающую человека,/– материализованную частицу солнечной энергии».

Истина 32

Оба знака я пояснял в истине 24, сказав, что помещенные рядом, они передают свойство хромосомы переходить из клетки в клетку и из поколения в поколение, передавая наследственный геном. Поэтому Истину 32 я читаю как продолжение истины 31:

«[Этому служит] переходящая [из клетки в клетку] палочка».

Истина 33

Объяснить первый геометрический знак не представляет трудности. Тут условное изображение фрагмента Древа Жизни – понятия универсального для многих эпох и народов. Древо – как бы целостный организм всего живущего на Земле, а упрощая – ее биомасса. В Древней Мексике (рис. 25 а) стилизованное изображение таких Древ соответствовало цели: показать разрастание его путем раздвоения и как каждое материнское существо «удваивается», порождая подобное себе создание.

Но как отражен этот биологический принцип на Диске? Достаточно увидеть сначала знак так, чтобы он походил на литеру «Н» (рис. 25 б). Тогда в центре его окажется один, исходный «ствол». Он расходится на две горизонтальные ветви – вправо и влево. Каждая из них, в свою очередь, реплицируется, порождая новые побеги – ветви, бегущие уже вертикально вверх и вниз, а те порождают еще по два горизонтально идущих отростка и т. д. И вот от одного «ствола» выходит восемь «дочерних», «внучатых», а далее уже бесконечное множество побегов.

И этот знак я читаю: «Древо Жизни, являющее собой все живые существа, растет путем удвоения своих побегов». А Истина 33 – в следующем:

«Древо жизни, являя все живое,/ растет,/ и порождает существо в его единении со всем живым миром,/ в форме по образу формы материнского существа,/ из невидимых зерен материи,/ и это – человек».

Истина 35

Второй знак, напоминающий букву «Н», есть только на этой стороне Диска, а вот знака «У» здесь нет. Это дает основание предположить, что по каким-то причинам была заменена печатка, но не сам символ «удвоение ленты», передающий репликацию ленты ДНК в виде «вилочки» – удвоение, которое относится к основным проявлениям жизни.

Читаем:

«Существо в единении со всем живым миром/ растет благодаря удвоению ленты/ и связи жизни с Небом».

Истина 36

«Перемещающаяся/ из клетки в клетку палочка/ из невидимых зерен материи/ создает человека».

Третий знак – «летящий орел». В величавом полете возникал в голубом небе мексиканский Орел. В Древней Мексике он отождествлялся с Солнцем и был покровителем клетки и двойной гелисы, питая их жизненной энергией (см. фото 7 на стр. 244).

И вот рядом на Диске знак делящейся яйцеклетки, соединенный с «орлом». Смысл этой подробности невозможно переоценить! Ведь мы знаем, что птичье яйцо не делится! Делятся клетки в яйце, невидимые глазу и образующие узел зародыша. Если создатель диска нарисовал перехваченное в середке яйцо, то воспроизводил он, скорее всего, яйцеклетку в том виде, в каком ее можно увидеть под микроскопом. Откуда у него это изображение – другой вопрос. Поэтому черточку, соединяющую тело «орла» с «яйцом», следует понимать как энергетическую связь, а еще – как указание на возникновение этого яйца за пределами Земли, как о том говорят мифы. О космическом генезисе обычно свидетельствует присутствие змея. И вот перед нами – слева от птицы– символизирующий падение с неба безголовый «змей»!

В Древнем Египте такие рисунки были широко распространены (рис. 26). Вот Небесный Сокол, из обращенной вниз, к Земле, головы которого стекает жизненная энергия в виде лучей Солнца, стилизованных под иероглиф анкх – «жизнь». Ей предназначено оживить мертвого Осириса.

Особого внимания заслуживает картинка, которая корни этого знания уводит в глубь времени – на добрые одиннадцать тысяч лет до нашей эры! Это палеолитический рисунок в пещере Ласко во Франции (рис. 27 а). На нем птица, соединенная линией с палочкой, которая может быть изображением хромосомы. К тому же периоду относятся рисунки с итальянских Альп: головы птиц соединены со знаком клетки (рис. 27 б). У этих рисунков есть аналог – в перуанском изображении орла, соединенного с ягуаром, символизирующим земные организмы (рис. 27 в). От времени греческого неолита до нас дошла удивительная фигурка, обнаруженная в городке Элефсис, что около Афин. Это один из многих вариантов «священной колонны» – жизнетворной связи Неба и Земли. Перед нами голова Орла-Солнца на Небе, от которой колоннообразная шея нисходит к Земле, чтобы преобразовать здесь свою энергию в человека (рис. 27 г).

Известен еще один близкий по смыслу палеолитический рисунок: змея с перьями (рис. 28). Это – аналог мексиканского Пернатого Змея (Кецалькоатль), выражающий ту же концепцию связи между земной «пернатой лентой» в клетке организма и небесной Птицей-Солнцем.

Думаю, что мы уже достаточно все выяснили, чтобы прочесть знак:

«Яйцеклетка, питаемая солнечной энергией, способная к делению».

Поскольку первый из знаков несет на себе точки-зерна материи, заставляет нас отвергнуть эзотерическое, читаем это место Диска так:

«Созданная из невидимых зерен материи/и прибывшая из космоса/яйцеклетка, питаемая солнечной энергией, способна к делению».

Вот таким утверждением Диск сообщает о внеземном происхождении жизни. Эта гипотеза в наше время имеет сторонников среди наиболее крупных ученых. Я вернусь к ней ниже.

Истина 39

«Внешняя форма существа прикрывает/движение в нем жизни,/ питаемое солнечной энергией,/ и придает/ форму, подобную себе,/ созидаемому из невидимых зерен материи человеку».

Истина 40

«Прибывшая из космоса/ яйцеклетка, питаемая солнечной энергией и способная к делению,/ из невидимых зерен материи/ создала человека».

Истина 42

«Жизнь продолжается/ благодаря связи с Небом, откуда/ частица энергии/ нисходит на Землю, чтобы/ принять форму живого существа/– человека».

Истина 44

«Связь Неба с Землей/ создала рыбу».

Истина 50

«Солнце, источник жизни,/ посылает на Землю/ свою энергию, которая/ совместно с невидимыми зернами материи/ создает человека».

Истина 51

Третий знак – «палочки-близнецы» – есть то, чего как раз недоставало, чтобы сообщение на Диске сопоставить с биологическим знанием Древней Мексики. Итак, он здесь есть, и думаю, что и здесь речь о палочке из клетки организма. Палочка создала свою копию, чтобы перенести содержащуюся в ней генетическую «запись» в дочернюю клетку. Вот так это показано и на одном этрусском кратере III века до новой эры: в виде орнамента, построенного на чередовании знака двоящейся палочки и знака клетки. А на золотой пластине с Крита я видел другой вид палочек-хромосом – лентами, – который они приобретают в момент между делениями клеток. Здесь они в виде двух одинаковых змеек (как и в Мексике), в орнаментальном окружении знаков клетки.

Поскольку наш знак в этой им следующей Истине при двойственных структурах, я считаю, что прочтение его будет правильным, если я о нем скажу: «удваивающаяся палочка». Понимать это надо в биологическом значении, как в Истине 12, отмечая роль бивалентной хромосомы. Итак:

«Созданию жизни/ служит деление [клеток],/удвоение палочек/ и их перемещение [из клетки в клетку]».

Истина 52

«Существо, растущее/ в единении со всем живым миром, благодаря удвоению ленты/ и удвоению палочек,/ созидаемое из невидимых зерен материи,/ есть человек».

Истина 53

«Существо в единении со всем живым миром/ зародилось от прибывшей из космоса/яйцеклетки, способной к делению, благодаря питанию солнечной энергией».

Истина 56

«Невидимые зерна материи/ и материнская/ праэнергия Вселенной/ создают формы живых существ».

Истина 57

Третий знак – в виде человечка со связанными за спиной руками. Думаю, что таким образом выражено понятие «связь» или «связывание». Попытаемся прочесть все:

«Рыба/ благодаря процессам деления [клеток]/ и связывания/ невидимых зерен материи/ преобразуется в человека».

Истина 58

Считаю, что ее следует читать в смысловой связи с предыдущей Истиной так:

«[От морских существ происходят также] насекомое/и другие животные».

Истина 59

«Материнская/ праэнергия Вселенной/ создала животное».

Истина 60

«Невидимые зерна материи/ и деление [клеток] созидают дом жизни – тело».

Истина 61

«Жизнь продолжается/ благодаря переходящим/ из клетки в клетку палочкам,/ созидающим из невидимых зерен материи/ человека».

На этом кончается запись на Диске из Феста. Теперь посмотрим, как звучат прочитанные его фрагменты на современном языке.

СОДЕРЖАНИЕ ФЕСТСКОГО ДИСКА, ВЫРАЖЕННОЕ СОВРЕМЕННЫМИ ТЕРМИНАМИ

Сторона I

(1) Начало всему живому положила материнская праэнергия Вселенной.

(2) Это она породила на земле насекомых и других животных,

(3) а также выросшее из общего для всего живого Древа Жизни человеческое существо, рождающееся как женщина или мужчина…

(6) Она присутствует в каждом живом организме на Земле, который является ее домом.

(7) Материнская праэнергия Вселенной породила всякую жизнь.

(8) Акту ее творения служит каждое живое существо.

(9) Это она, переходя в материальное состояние, приняла форму насекомого…

(15) Рыба вышла из воды и, как материализовавшаяся частица солнечной энергии, эволюционировала в существо, принадлежащее Древу Жизни, – в женщину, родительницу людей.

(16) Подобный эволюционный переход произошел также от рыбы к сухопутным животным.

(17) Земная жизнь созданных таким образом животных ограничена рождением и смертью организма.

(18) Каждое животное, хоть оно и является частью общего для всех Древа Жизни, имеет свой обособленный организм – дом жизни, построенный благодаря генетической информации, «записанной» на нитях ДНК по образцу родительского организма.

(19) Перемещающееся по небосклону Солнце является источником энергии, которая, нисходя на Землю, приобретает форму жизни.

(20) Созидающие человека процессы деления и размножения клеток имеют внеземное происхождение.

(21) Каждое существо, выросшее из Древа Жизни и созидающее делением клеток свой организм, дом жизни, исполняет тем самым в отношении развития жизни материнскую роль…

(24) Рыба своим эволюционным выходом на сушу также обязана хромосомам.

(25) Физическое тело человека, связанное с тремя духовными силами – подсознания, сознания и надсознания, «живет и умирает в результате действия материального фактора.

(26) Организм, в том числе и рыба, – дом жизни, возникает из материальных субстанций и информации, «записанной» на нитях ДНК.

(27) Форма, которую приобретает живое существо, передается ему посредством репликации нити ДНК.

(28) Ребенок превращается во взрослого человека при участии нематериального фактора. (

29) Каждое существо, вырастающее из Древа Жизни организмов Земли, есть не что иное, как материнская праэнергия Вселенной, принявшая форму этого существа.

(30) Ею является также и человек, рождающийся путем деления клеток, репликации нитей ДНК и материи.

Сторона II

(31) Солнце поставляет энергию делящейся яйцеклетке, создающей человека, в связи с чем он становится овеществленной частицей Солнца.

(32) Важную роль в этих делениях играют хромосомы, переходящие в дочерние клетки.

(33) Человек есть материальное существо, выросшее из Древа Жизни, принимающее форму по образу формы родителей…

(35) Возникновение живого существа происходит при участии репликации ДНК, благодаря нематериальному фактору,

(36) Однако человек есть материальное творение, созданное переходящими в дочерние клетки хромосомами.

(37) Материальное начало земной жизни положила принесенная из космоса клетка, оживленная Солнцем, размножившаяся путем деления…

(39). Человек есть одна из форм жизни, частица Солнца и порождает форму, подобную себе.

(40) А его генезис как материального существа обусловлен клеткой, принесенной из космоса, размножившейся делением…

(42) Процесс жизни, поддерживаемый нематериальным фактором, приводит к тому, что энергия Солнца, нисходящая на Землю, преобразуется в человека… (44) Рыба также возникла в результате воздействия нематериального фактора…

(50) Солнечная энергия воплощается на Земле в форме человека.

(51) Материнскую роль играют в этом процессе явления деления клеток, репликации хромосом и их перемещения в дочерние клетки.

(52) Поэтому и человек, как материальное существо, вырастает из Древа Организмов земли благодаря репликации нити ДНК и удвоению хромосом.

(53) Каждое существо, вырастающее из Древа Организмов Земли, имеет своим истоком клетку, некогда прибывшую из космоса, питаемую Солнцем и размножающуюся делением…

(56) Материя и материнская праэнергия Вселенной, приобретают форму живых существ. (

57) Рыба эволюционировала в человека через великий ряд делений клеток, требующих связывания материи.

(58) От моря происходят также насекомые и позвоночные животные.

(59) Но тем, что изначально создавало животных, является материнская праэнергия Вселенной.

(60) Материя и деление клеток создали организм – Дом

(61) Жизни, Дом Клеток с их переходящими из особи в особь и создавшими человека хромосомами.

Тут кончается запись на Диске из Феста. В ее вольном изложении я не придерживался строгой последовательности знаков. Мне важно было достигнуть связности прочтения. А вот тем, что действительно требует комментария, является сама суть сообщения…

ДИСК И СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Я обещал изложить суть сообщения с использованием современных понятий, по возможности близких научному видению, а между тем уже Истина 1 говорит о «материнской праматери Вселенной» как источнике всего сущего!

Вопреки общепринятому это вовсе не устаревшее утверждение. Куда уж современнее!

Нынешняя наука не предлагает нам ни одной достойной доверия гипотезы, которая объясняла бы загадку существования. Концепция Большого Взрыва, с которого якобы началась Вселенная, – всего лишь физико-математическая модель процесса с того момента во времени и месте в пространстве, которые мы в силах представить себе. Да только неизвестно, соответствует ли истине такая картина Вселенной, сжатой в своем объеме до ореховой скорлупы!

А если даже и так, то не следует забывать, что, согласившись с этим – видеть Вселенную бесконечно сжатой, – мы должны отказаться от известных законов физики, пространства и времени, а это поведет нас за пределы науки! И тогда незамедлительно встанет вопрос: а что же было до того, как возникла эта монолитная связанная масса, явно лишенная элементарных частиц, невообразимо горячая, не знающая времени, а возможно, и пространства, этот клубок энергии неведомого рода? Что сотворило ее столь малой, а затем принудило взрывом так невообразимо увеличить объем?

И вообще, почему бы в таком случае не допустить, что речь идет о клубке размером с булавочную головку, а может, в миллион раз меньшем? Или о идеальной точке, о пространстве, замкнутом в себе до нуля, то есть до несуществования? Тогда что же заставило его перейти в состояние существования и к возникновению с этого мгновения тяготения, взаимодействия частиц, электрических и магнитных полей, что предрешило дальнейшую судьбу Вселенной?.. Вопрошать можно долго. Пожалеем, однако, ученых: по существу, они молчаливо признали, что происхождение мира «ненаучно». Иначе говоря, вера в бесконечно сжатую (ведь такое утверждение – всего лишь вера) ничуть не научнее веры древних в материнскую бессмертную небесную воду, в тонкое поле, в ману, породившую все сущее.

Повторяю, гипотеза взрыва исходит из того, что в долю секунды были созданы все законы природы, действующие до сих пор; они же со временем создали все астрофизические структуры, весь химический котел, а затем уже и жизнь в нем животных, человека, ну и мысль, наконец, разум. Утверждение, что все это лишь результат удачного стечения случайных событий, столь же соответствует истине, как и вера в то, будто взрыв тонны динамита выкинет песок, который, оседая, уляжется по уравнению е = mс ². Древние, незнакомые с теорией вероятности, интуитивно признали в разумной, нематериальной силе источник бытия. Как сообщает Диск, эта сила путем «связи Неба и Земли» по-прежнему анимирует движение жизни. Что изумляет и заставляет задуматься, так это отсутствие в сообщении Диска знака, символизирующего бога. Явление необычайное для тех времен, когда обращение к богам было общим местом из устных речей и писаных текстов, не говоря уже об иконографии. А придание творящей роли «воде Вселенной», то есть некоей форме всеобъемлющего разумного поля, невероятно сближает содержание Диска с современными уже научными представлениями. Ведь даже библейский Бог должен был потрудиться, чтобы «слепить» Адама! Здесь же действуют совершенно иные, исключительно природные факторы, приводимые в действие нематериальным началом. Ну а процессы? Единство жизни, репликация клеток, ДНК, хромосомы… с таким содержанием сообщение приобретает особую силу и неожиданную достоверность. Здесь я хочу сказать: парадоксально то, что по мере' прогресса в своих исследованиях наука сегодня отнюдь не приблизилась к раскрытию этих извечных загадок бытия. И не потому, что увязла в лавиной умножающихся подробностях. Нет, дело в том, что именно эти подробности, объясняя что – что, вдруг приоткрыли особое, неизъяснимое пространство – иное измерение, недоступное научному познанию. Для все большего круга ученых становится очевидной потребность выйти за пределы ограничений, налагаемых традиционной наукой. Фритьоф Капра в своем «Дао физики» показал, что нереальный мир субатомных частиц и их эманирующее поле своими свойствами поразительно соотносятся с «праокеаном» народов Дальнего Востока. А у того много общего с «небесными водами» Мексики и Египта.

Я считаю, что по следу Капры должен теперь пойти кто-либо из биологов и указать то место, где субмикроскопический мир проникает в пространство непостижимых для научного познания явлений. Это пространство открывалось человеку, явилось, и – что особенно интересно, – именно там, где на «связь с Небом» указывают и Диск, и кодексы Мексики. Речь здесь идет о саморепликации ленты ДНК, образом которой у индейцев является символическое изображение вилочки или раздваивающегося шнура, скрученного из двух нитей. А Диск не раз повторяет, что это удвоение является знаком существования – и участия – нематериального фактора!

Биологи описали этот процесс. В ядре клетки двойная гелиса ДНК начинает расплетаться во многих местах одновременно, образуя те самые пары «вилочек»… Расплетение нити осуществляет рои белковых молекул, которые, словно тучи роботов, безошибочно, но вовсе не механически, а эластично добираются туда, где как раз и нужны, и «сотрудничают» друг с другом. При уже расплетенных нитях начинают работу другие молекулы, выхватывая из окружения и укрепляя на нити-образце составные «кирпичики» комплементарной нити. Так первоначальная двойная гелиса воспроизводится в двух дочерних повторениях. Поразительны точность и скорость, а также сложнейший «график» этой работы. Молекулы режут, соединяют, придерживают, перемещают вдоль цепочки, а в это время другие, двигающиеся следом, «распознают» ошибки монтажа, вырезают неправильные «кирпичики» и вставляют на их место нужные.

Когда на автозаводе мы видим монтажный конвейер, обслуживаемый роботами, – нам это понятно. Мы знаем, что за каждым роботом стоят инженеры, программы и компьютеры, гигантское «подсобное хозяйство», поставляющее детали, электроэнергию, газы или жидкости.

И каждый робот там напичкан десятками датчиков, электронных глаз, лазерных пальцев, пневматических мускулов и электромоторов, шестеренок и рычагов, приводных ремней, клещей, сверл, хватателей…

У белковой молекулы, представляющей собою всего лишь цепочку аминокислот, всегда свернутую одним и тем же образом, есть только места, которые позволяют ей легко соединяться с определенными частицами. И больше ничего. Не видно датчиков, которые бы сориентировали ее в пространстве; не видно часов, которые бы определяли время операции; не видно привода, перемещающего ее в соответствующее место и в соответствующее положение; не видно контролеров, инженеров, складов. Ничего!

Эти крохи действуют наподобие тех фантастических монтажных ключей, которые без участия руки, свободно перемещаясь в воздухе, сами отыскивали бы в коробочках гаечки, переносили их к нужным болтикам и накручивали в нужной последовательности. «Поведение» естественных роботов клетки слишком сложно, слишком разумно, целенаправленно и скоординированно, чтобы ими могли управлять только межатомные силы, электромагнитные поля, химические или же фотонные импульсы. За ними скрывается программа, некий идеальный план действий, выполняемых молекулами. Проблема в том, что и следа этого эталона нет ни в одной клеточной структуре, и трудно даже себе представить, что он мог быть каким-либо образом «записан» и «введен в действие». Разве если мы признаем истинным утверждение Диска о нематериальном факторе…

Инженер, вознамерившись построить искусственную клетку, которая, подражая естественным органическим процессам, удваивает свои хромосомы и разделяет сама, очень скоро убедится в невыполнимости такой задачи. Количество программ и взаимообслуживающих устройств росло бы в геометрической прогрессии. Компьютеры, энергостанции, плавающие в клеточной плазме, роботы, мостки, решетки, склады, лестницы, химические преобразователи, системы подачи и приема строительных материалов и горючего, внутреннего транспорта, удаления отходов… на все это не хватило бы, вероятно, объема земного шара, потому что каждая механическая структура требовала бы для своего обслуживания по меньшей мере нескольких других, а каждая из этих других– несколько следующих, и так до бесконечности.

Живым клеткам эти проблемы неведомы. Просто иерархия структур обрывается на некоем уровне, за которым нет ничего! Сложные клеточные устройства выполняют свою работу и… распадаются. Они нужны снова? Нет ничего проще: сквозь завесы клеточной плазмы мелкие составные частички сбегаются, соединяются и восстанавливают «прибор». Так происходит, например, с трубчатыми волокнами, которые перемещают хромосомы к дочерним клеткам (на Диске – символизированное «удвоение и переход палочек»). Эти волокна не существуют! До поры до времени. В определенный момент они как бы возникают сами – ничто их не создает. Строительные «кирпичики», свободно плавающие в цитоплазме, сами связываются, «знают», когда и что делать, в каком направлении расти и где прицепиться, а потом синхронно потянуть 46 хромосом к одному, а 46 остальных – к другому полюсу клетки. После выполнения своей задачи они опять расплываются.

Вот что можно обнаружить под микроскопом. Если за этой операцией и скрывается какой – то обслуживающий ее механизм – он невидим. Все выглядит так, как если бы некие звенья, свободно рассыпанные по полу банкетного зала, вдруг ожили, соединились в 92 цепи, каждая схватила бы одним концом ножку одного из 46 одинаковых стульев, а другим – одну из двух батарей отопления, после чего, сжимаясь, переместила 46 стульев к одной и столько же к другой стене, а затем эти цепи рассыпались бы снова на отдельные звенья. Если бы удалось доказать, что синхронизированными во времени и пространстве движениями цепей управляет какое-то силовое поле, которое каждому звену назначает путь и направление движения, то тем самым было бы доказано существование духа. А ведь эти духи действуют в любой момент в миллиардах ваших и моих клеток. Действия их – чудо. Выходит, целые коллективы биологов, ежедневно наблюдающих под микроскопами деление клеток, являются свидетелями чудес. Древние, объясняя генезис жизни и ее процессы, указывали на нематериальную и разумную силу. Но они не утверждали, будто бог своим перстом оживляет мельчайшие частицы материи. Они были убеждены, что бог, – говоря современным языком, – создал образцы, эталоны, разумные и эластичные нематериальные программы, которые управляют всеми действиями природы. Эти эталоны зачастую носили у них имена богов и божеств рангом поменьше. Здесь не место развивать эту тему, а любознательных я отсылаю к моим книгам «Змеепоклонники» и «Жизнь упала с неба».

На Диске не раз повторяется, что человек и животное – овеществленная энергия Солнца. Сегодня для нас это – общеизвестный факт. С помощью фотосинтеза свет питает растения, которые мы поглощаем. Но ведь тогда, за три тысячи лет до открытия молекул хлорофилла и фотосинтеза, никто не мог об этом знать!

Второй великой темой Диска, повторяемой как рефрен, является внеземное происхождение и прибытие живой клетки на Землю из космоса. Диск, по меньшей мере за 3700 лет до того, как Аррениуас сформулировал теорию панспермии, без обиняков сообщает о том, что жизнь возникла не на Земле…

Если это суждение и неверно, то, во всяком случае, вполне современно! Более того, оно поразительно актуально! Много известнейших современных биологов убеждены в том, что невозможно составить сценарий таких физико-химических событий, которые привели бы к возникновению жизни на нашей планете. Теорию Опарина о возникновении жизни из добиотических соединений в океаническом бульоне, еще бытующую в учебниках, принимать всерьез уже невозможно. В ведущих биологических центрах никто ее не поддерживает.

Фрэнсис Крик, получивший Нобелевскую премию за участие в открытии генетического кода, обосновывает в своей книге «Life Itself»мысль о неправдоподобности земного происхождения жизни. Он усматривает ее возникновение в «управляемой панспермии», как он ее назвал, то есть в засеве планет жизнью некой далекой звездной цивилизацией.

Не менее известные астрономы, Фред Хойл и Чандра Викрамасингха, в книге «The Life Cloud»выдвигают гипотезу возникновения первичных клеток в водных линзочках внутри ледяных ядер комет. Ведь их расчеты, касающиеся физико-химических условий на Земле после ее образования из тучи осколков в пространстве, показывают вероятность возникновения жизни в этих условиях, близких к нулю.

Некоторые другие ученые, правда не предлагая какого-либо решения проблемы, доказывают, что, не выйдя за пределы известных нам законов природы и того, что мы уже знаем о возникновении планеты, генезис жизни объяснить не удастся. Диск дает решение загадки бытия по крайней мере частично: жизнь возникла вне Земли. Невозможно отрицать, что при невообразимом разнообразии условий в космосе где-то они могли в большей степени, нежели у нас, благоприятствовать зарождению жизни. Совсем другое дело, что «запальником» жизни был, по мнению создателей Диска, импульс нематериального материнского начала.

Далее Диск, сообщая о происхождении животных и людей от делящейся яйцеклетки, дает первое в истории человечества изложение теории клеток, и это за тысячи лет до Шванна и Шлейдена (1839). Они тоже установили, что все живое «построено» из маленьких основных единичек, именуемых клетками, и клетки возникают только из других клеток в процессе их деления.

В Диске тоже есть знак о том, что вся земная жизнь берет начало от одной яйцеклетки. Все наши сегодняшние значения о ДНК, добытые в результате кропотливых компьютерных сравнений генетического материала различных видов животных, неотвратимо ведут к подобному же выводу: жизнь возникла только единожды – в одном месте и в один момент. А доказательством тому служит хотя бы единый, универсальный генетический код, общий для всех клеток всех живых существ мира!

Поэтому неудивительно, что Диск представляет все существа как ветви одного Древа Жизни, вырастающего из одного семени. Это Древо не что иное, как аналог родословного древа животного мира Земли, которое так любят составлять палеонтологи.

Недавно мы получили новые указания в пользу такого понимания генезиса. Проведенные у представителей различных человеческих рас исследования генетического материала митохондрий – внутриклеточных телец, вырабатывающих энергию и обладающих собственными ДНК, – привели к поразительнейшему выводу: все люди на Земле произошли от одной матери, а возможно, и от одной яйцеклетки! Миф о Еве стал научным фактом. Получается, что не эволюционирование видов животных, а один-единственный экземпляр млекопитающего в какую-то минуту истории породил ветвь рода человеческого на Древе Жизни.

Одним из самых ранних организмов на Диске обозначена рыба: до сухопутных животных и человека. Я считаю, что это указание на океаническое происхождение жизни, что мы давно считаем научно установленным фактом. Однако если диск и имеет в виду некий род «перехода» между рыбой и человеком, то это не обязательно должно означать дарвиновскую эволюцию, которая для нас уже перестала быть аксиомой. В данном случае речь может идти просто об очередности преобразования одних существ в другие.