355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Литературка Газета » Литературная Газета 6274 ( № 19 2010) » Текст книги (страница 2)
Литературная Газета 6274 ( № 19 2010)
  • Текст добавлен: 15 октября 2016, 03:39

Текст книги "Литературная Газета 6274 ( № 19 2010)"


Автор книги: Литературка Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 16 страниц)

Укротительница времени

Первая полоса

Укротительница времени

ЮБИЛЯЦИЯ

Голос и пластика Багиры. Харизма Комиссара из «Оптимистической трагедии». Царственность Елизаветы Тюдор, сыгранной на сцене родного Театра армии. Гуманизм и человечность «странной миссис Сэвидж», с успехом существующей сегодня на тех же подмостках. Наконец, фантастическая энергия, уверенность в себе, верность однажды и навсегда избранной сверхидее – подобная той, что демонстрировала Мария Захарченко, одна из героинь замечательной телевизионной «Операции «Трест»…

В эти дни создательница этих и многих других незабываемых образов Люд-мила Ивановна Касаткина отмечает знаменательный юбилей. И хотя актриса никогда не скрывала своего возраста, перед нами, несомненно, тот самый случай, когда мы вслед за великим Станиславским громко кричим: «Не верим!»

Моложавая, победительная, всегда уверенная в себе, Касаткина сумела «ук-ротить» не только массу сложнейших образов в театре и на экране, но, кажется, и само Время. С чем, равно как и с красивой датой, мы её от всей души поздравляем!

«ЛГ»

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

Не забудьте подписаться на «ЛГ»!

Первая полоса

Не забудьте подписаться на «ЛГ»!

ТРЕТИЙ ВЕК с ЧИТАТЕЛЯМИ

Во всех почтовых отделениях продолжается подписка на 2-е полугодие 2010 г.

Подписные индексы «ЛГ»:

• По Объединённому каталогу «ПРЕССА РОССИИ»: 50 067, 34 189, 84 874, 11 717.

• По каталогу Российской прессы «ПОЧТА РОССИИ»: 99 168, 99 703, 99 468.

Редакция объявляет акцию для подписчиков: «Подпиши друзей на «Литературку»!

Для участия необходимо оформить 5 подписок на второе полугодие 2010 г. в период с 20.05.2010 г. по 20.06.10 г. и прислать нам копии оплаченных подписных абонементов.

Каждый участник акции получит в подарок выпущенную «ЛГ» книгу «Московский год поэзии».

Каждый третий, приславший 5 подписных абонементов, получит в подарок книгу Юрия Полякова «Гипсовый трубач: дубль два» с автографом автора.

Имена победителей акции будут опубликованы на страницах «ЛГ» № 27.

Подписные абонементы присылайте: по факсу: 8 (499) 788-01-12; по электронной почте: [email protected] 22
  mailto:[email protected]


[Закрыть]
; почтой: 109028, г. Москва, Хохловский пер., д. 10, стр. 6

Обязательно укажите свой контактный телефон!

Справки по телефону: 8-(499) 788-01-12.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии: 19.05.2010 08:20:07 – дмитрий велиев пишет:

спасибо за ваще передачу,передача в точку.Было бы ране организовано я тоже бы обратился


Московский вестник

Первая полоса

Московский вестник

Московский метрополитен в свой 75-й юбилей провёл несколько праздничных акций. Станция метро «Кропоткинская» на одну ночь была превращена в большой концертный зал, где перед зрителями подземки выступил камерный оркестр «Кремлин». В поезде «Акварель» Арбатско-Покровской линии демонстрировались репродукции картин художников-акварелистов из коллекции ГМИИ им. А.С. Пушкина. На станции «Выставочная» Филёвской линии состоялось открытие выставки «Париж–Москва».

В московском театре «Мастерская Петра Фоменко» состоялся предпремьерный показ спектакля «Алиса в Зазеркалье» в постановке Ивана Поповски. По-видимому, героиня Кэрролла собирается обосноваться в столице довольно прочно: по некоторым данным, другие столичные театры тоже намерены обратиться к бессмертному произведению английского парадоксалиста.

В этом году акция «Ночь музеев» официально проводится в России в четвёртый раз. В одной только Москве в ночь с 15 на 16 мая для посетителей распахнули свои двери почти 150 музеев, арт-галерей и выставочных залов. Причём совершенно бесплатно. Однако в пределах нашей необъятной Родины эта международная акция (впервые она была устроена в Берлине ещё в 1997 году) имеет свой колорит. О некоторых особенностях ночных экскурсий по музеям обеих столиц читайте в следующем номере «ЛГ».

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Я научу вас Родину не любить

События и мнения

Я научу вас Родину не любить

ОЧЕВИДЕЦ

Анатолий МАКАРОВ

Сочувствую оппозиционным журналистам. Комментируя прошедший День Победы, им очень хотелось этот великий праздник скомпрометировать, вульгарно говоря, облажать (прошу прощения, синонимы приходят на ум ещё более вульгарные), однако возникало, видимо, подозрение, что публика к такому свободомыслию без берегов всё же не готова. Поэтому приходилось деликатничать, прибегать к эвфемизмам.

Откликаясь эхом по известному радио, пламенная публицистка, она же главный редактор непримиримого журнала с демонстративно английским названием, никак не могла попасть в правильный тон. Чему мешала весьма условная, так скажем, осведомлённость в затронутом вопросе. Например, рассуждая о «лейтенантской» прозе, она почему-то назвала среди её авторов Юрия Казакова, на войну не поспевшего и славу стяжавшего совсем в другом жанре. А замечательный фильм Петра Фоменко об эшелоне-госпитале, снятый по повести Веры Пановой, по неведомой ассоциации связала с именем Юрия Германа.

Скажете, досадные мелочи. Однако вполне характерные для общей авторской концепции. Сформулировать её чётко по упомянутой причине публицистке долго не удавалось. Наконец формулировка была вроде бы найдена.

У войны нет чёткой определённой правды, разродилась в итоге обтекаемой сентенцией комментаторша. Я, было, подумал, что она имеет в виду тот очевидный факт, что у каждого, даже выдающегося явления всегда есть оборотная сторона. Увы, трудно не согласиться. Упорно повторенное во второй и третий раз, данное умозаключение убедило меня, что речь шла совсем о другом, о том, что, по убеждению ортодоксальной оппозиционерки, из Победы советского народа над фашистскими оккупантами вообще нельзя сделать ни одного сколько-нибудь однозначного нравственного вывода.

Как же так, возмутился я, переходя на личности, неделикатно и прямолинейно. Разве не факт, что, если бы победили гитлеровцы, моей радикальной коллеги, скорее всего, просто не было бы на свете, поскольку её почтенных родителей, надо думать, в связи с нацистской доктриной наверняка сожгли бы в газовой печи?

Принципиальная публицистка позволила себе быть выше каких-то личных обстоятельств. Ей важно было доказать, что празднование юбилея Победы не имело никакого отношения к надеждам и чаяниям ветеранов, к народным нуждам и понадобилось исключительно власти в целях саморекламы. Довод безотказно демагогический, фальшиво популистский и опровергаемый без особого труда. Можно сколько угодно кривить губы по поводу эстетических перекосов и погрешностей прошедших торжеств, но не замечать, как они растрогали миллионы людей, как доставили, может быть, последнюю в жизни радость старым солдатам, как одним лишь звучанием фронтовых песен сплотили на мгновение разведённые историей поколения, может человек либо бессердечно равнодушный, либо тот, кому его политическая ангажированность окончательно застит глаза.

Теперь о своекорыстном расчёте властей. При Сталине, как известно, празднование Дня Победы незаметно упразднили, 9 Мая перестало быть выходным и вообще в ранге памятных дат оказалось приравнено к Дню мелиоратора или в лучшем случае железнодорожника. Значило ли это, что вождь народов пренебрегал своим авторитетом? И как вы думаете, отвечало ли такое циничное забвение самого святого и самого трагичного в судьбе народа потребностям народной души? Людям не позволяли ни порадоваться на миру, ни погоревать от всего сердца, и, по логике нынешних либералов, такую практику следовало бы распространить и на сегодняшний день. Главное, чтобы у власти не было повода совместить энтузиазм площадей и улиц с государственным пафосом.

Кстати о вожде и учителе. Исторические драмы необходимо изучать и осмысливать, тем самым их преодолевая, а не просто предавать забвению с помощью шаманских заклятий. Хуже другое: подозреваю, что с либеральной точки зрения все, кто плакал и пел на площадях, кто танцевал под «Синий платочек» на сквере возле Большого и понапрасну надеялся встретить хоть кого-нибудь из однополчан, все до единого невольно подпадали под категорию сталинистов. По меньшей мере ревнителей былого державного величия. Ведь заявила же неистовая Валерия Ильинична, что крымчане, почитающие Севастополь городом русской славы, суть коллаборационисты. Интересное замечание. В былые годы, путешествуя по Крыму, я бывал свидетелем тому, как 9 Мая без официального приглашения и понуждения, исключительно по велению сердца тысячи людей подымались на гору Митридат, чтобы по древней традиции справить тризну по незабвенному керченскому десанту и помянуть всех погибших на пропитанной русской кровью Крымской земле. Так вот, ныне в свете новейших геополитических концепций всех их – и павших, и живых – следует облить презрением. Истинного уважения и преданности достойны, видимо, лишь такие защитники демократических свобод, как каратели из дивизии СС «Галичина».

Это не ирония. Это констатация того несомненного факта, что пути либерального мировоззрения разошлись не с каким-то там крикливым квасным патриотизмом, а с нормальным чувством Родины, с болью за неё, с желанием ей добра, с пониманием некоторых особенностей её существования.

Скажите, кто-нибудь слышал во время ностальгических гуляний какие-нибудь хамские ксенофобские заявления? Кому-нибудь под влиянием праздничного куража пришло в голову посетовать на то, что в сорок пятом не дошли до Ла-Манша? Даже сугубо прозаические милицейские сводки отмечают удивительную бесконфликтность отдыхавшей душою толпы. Откуда же тогда берутся бесконечные вздохи по поводу великодержавных амбиций? Почему европейски ориентированные экономисты то и дело ставят нам в пример то Словению, то Словакию, то Эстонию, то Литву? Ничего дурного не хочу сказать об этих ухоженных благословенных странах, учиться вообще не грех ни у кого, наивно, однако, требовать, чтобы Россия удовольствовалась бы милой провинциальной участью, чтобы русские при всех исторических передрягах и потрясениях утратили своё самоощущение народа с особой миссией и судьбой. Оно зачастую обременительно для них самих, оно почти никогда не облегчает им жизни и всегда осложняет их бытие, но обижаться на него глупо, ибо оно равносильно национальной российской идентичности. И вот ведь что интересно: если бы не оно, если бы в русском сознании возобладало скромное и осмотрительное смирение ординарного европейского народа, кто бы тогда спас человечество от идейных и расовых чисток?

Суровая армейская муштра нередко оправдывается с ухмылкой необходимостью научить новобранцев любить Родину. Похоже, либеральные прапорщики ставят себе целью научить нас Родину не любить.

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,7 Проголосовало: 3 чел. 12345

Комментарии:

Съезд суверенизаторов

События и мнения

Съезд суверенизаторов

ОПРОС

В мае исполнилось 20 лет со дня открытия 1-го Съезда народных депутатов РСФСР. Для России и всего СССР это было без преувеличения историческое событие – после решений, принятых этим съездом, распад Советского Союза стал неминуемым.

Сергей БАБУРИН, ректор Российского государственного торгово-экономического университета, участник съездов народных депутатов РСФСР:

– Значение съездов народных депутатов СССР и РСФСР до конца не осознано нашим обществом. На мой взгляд, это была уникальная попытка соединить советские и земские традиции народовластия. Люди из народа избирались для принятия решений, которые определяли будущее страны. В результате деятельности съездов народных депутатов РСФСР страна получила многопартийную политическую систему, началось становление постоянно действующего парламента. Напомню, уже первый Съезд избрал постоянно действующий Верховный совет, Конституционный суд, принял решение об учреждении поста президента России и назначил президентские выборы.

Я убеждён, что съезды народных депутатов положительно отразились и на современном обществе. Именно на них был смягчён формат ваучерной приватизации, удалось не допустить полного разрушения основ российской экономики в начале 90-х. Нам, депутатам, удалось заложить законодательный базис социально ориентированного рынка.

Нас часто упрекают в том, что мы не смогли сохранить СССР и даже способствовали его распаду принятием Декларации о национальном суверенитете России. Но обращаю внимание, что за ратификацию Беловежских соглашений проголосовал Верховный Совет, а на Съезде народных депутатов этот вопрос вопреки конституции не был рассмотрен. А значит, решение о ликвидации СССР формально до сих пор не имеет легитимности.

Декларация о государственном суверенитете РСФСР, один из ключевых документов, принятых на 1-м Съезде, по существу – ядро всех политических решений. Давая историческую оценку этому документу, необходимо помнить, в какой общественной атмосфере он принимался. Настроение российского общества было взвинчено заявлениями об отделении Прибалтики, Грузии, Молдавии. Разгорался конфликт между Арменией и Азербайджаном, взрывоопасная ситуация сложилась в Таджикистане. И в этом контексте декларация стала защитной реакцией основной части населения РСФСР.

Да, мы провозгласили приоритет российских законов над общесоюзными. Но это был вынужденный шаг, вызванный абсолютной недееспособностью союзных органов власти.

Кстати, почему-то все забывают, что в декларации краеугольным камнем заложено и жирным шрифтом написано, что РСФСР существует как правовое государство в составе обновлённого СССР.

Были, конечно, допущены и ошибки. Но даже избрание Ельцина после многочисленных туров голосования было продиктовано желанием дать нашему отечеству нового лидера, который бы заменил Горбачёва, неспособного остановить надвигавшуюся на страну катастрофу.

Первому и последующим съездам не хватало понимания, что за спорами о капитализме и социализме можно потерять страну. Именно поэтому я был одним из инициаторов создания патриотической фракции «Россия».

Сергей КАРА-МУРЗА, философ, политолог:

– Принятие 1-м Съездом народных депутатов России Декларации о суверенитете стало одним из важнейших шагов к развалу Советского Союза. Именно народные депутаты впервые нарушили принцип всенародной собственности на всё достояние СССР. Одновременно с российской декларацией готовились такие же и в других союзных республиках, в том числе и в автономных, например в Чечено-Ингушской АССР. В них присутствовали практически те же формулировки, которые должны были узаконить ликвидацию единого государства и единой народной собственности во всех измерениях.

До сих пор ещё нельзя однозначно сказать, почему же депутаты общероссийского съезда, большинство из которых были честные люди, пошли на такой шаг. Скорее всего, это говорит о глубоком культурном кризисе всего нашего общества, который не преодолён до сих пор. И то, что многие виновные в развале СССР по-прежнему управляют страной, – признак того, что это очень плохой тип кризиса, когда господствующая элита начинает верить в мифы, которыми она охмуряла массы.

Александр ШАТИЛОВ, заместитель директора Центра политической конъюнктуры:

– Выборы народных депутатов 1-го Съезда РСФСР были практически первыми состязательными выборами в СССР. Поэтому и депутатский корпус получился такой неудобный для власти. Во многом он соответствовал настроениям общества, духу перестройки, духу реформирования.

До самого конца 1993 года он сохранял фрондёрский настрой. Именно съезды народных депутатов отражали конъюнктуру момента, занимались пересмотром ранее незыблемых ценностей. И, конечно, трудно переоценить их роль в плане реформирования советской системы, выработки новых основ государственности.

Другое дело – многие проекты остались нереализованными. В частности, тот же проект Конституции под редакцией Олега Румянцева, который оказался никому не нужен после октября 1993 года.

Съезд, конечно, стимулировал процесс распада СССР, в частности принятием Декларации о суверенитете. Другое дело, что СССР на тот момент уже дышал на ладан. В первую очередь потому, что выстраивался он как идеологическое государство. Когда же роль компартии и центрального руководства ослабла, появились тенденции к сепаратизму и развалу всей государственной машины. Поэтому я не стал бы преувеличивать роль депутатов в крахе СССР.

СУММА ПРОПИСЬЮ

Сегодня уже не важно, что было главнее – яйцо или курица. Стал ли главной причиной развала СССР сепаратизм национальных окраин или принятие Декларации о государственном суверенитете народными депутатами РСФСР… Важнее то, что русский народ, который всегда был стержнем многонациональной Российской империи, а потом и Советского Союза, уже не хотел или не мог нести на себе нелёгкую миссию державности. Собственно, именно это и показал съезд его избранных представителей.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Не стреляйте в футболистов!

События и мнения

Не стреляйте в футболистов!

СПОРТ

Мир готовится наблюдать за мундиалем – чемпионатом мира по футболу, который через месяц впервые пройдёт в Африке. А именно – в Южно-Африканской Республике.

Даже уличные фонари в сегодняшнем Йоханнесбурге выполнены в форме футбольных мячей. Всё футбольное изобилие южноафриканского мегаполиса венчает игла телевышки, на которой нанизана невероятных размеров копия мяча. Но до сих пор в кассах остаются нераскупленными сотни тысяч билетов. А ведь во время предыдущих чемпионатов заветный билетик трудно было отыскать уже за полгода до начала, и главной проблемой оказывалась борьба со спекулянтами.

– Тенденция очень печальная, – констатируют футбольные чиновники. – Мы хотим увидеть праздник и фотографии переполненных стадионов, а на данный момент складывается такая ситуация, что на некоторых матчах трибуны едва ли будут заполнены наполовину. – Причины они видят в мировом экономическом кризисе, избалованности европейцев, их нежелании тащиться на край земли…

Но как всё-таки хочется южноафриканцам мирового праздника! Как стремились они к нему, как старались! Без авралов вовремя возвели великолепные арены, поправили кое-где широкие автобаны, пронизывающие вдоль и поперёк всю страну, отремонтировали и реставрировали сотни первоклассных отелей.

Люди здесь сегодня открыты, доброжелательны, с удовольствием рассказывают о своей стране, сделавшей за два десятилетия скачок от расовой дискриминации к демократии. Играющие рядом цветные и белые детишки – сегодняшняя обыденность Йоханнесбурга – воплощённая мечта лауреата Нобелевской премии мира Нельсона Манделы, отсидевшего почти тридцать лет в тюрьме за борьбу с апартеидом. К слову, в его доме в негритянском пригороде Соуэто, откуда три с половиной десятилетия назад начались массовые выступления чернокожего населения за равноправие, сейчас детский сад. Я подошёл к калитке и достал фотоаппарат. И тут же навстречу бросились улыбающиеся малыши. Безбоязненно позировали перед объективом, что-то наперебой лепетали незнакомцу, пытались даже угостить кусочками яблок. Воспитатели спокойно наблюдали со стороны за явно несрепетированным действом.

Всё это происходило рядом с Музеем южноафриканской революции – хмурым официозным тёмно-коричневым зданием, напичканным жуткими чёрно-белыми снимками полицейских расстрелов студентов и погромов июня–августа-76. «Разрулили» тогда апартеид, по мнению здешних жителей, американцы с западными европейцами, заставившие белое меньшинство пойти на коренные политические и социальные реформы. Правда, «разрулили» так, что одно время после отмены апартеида пришлось защищать уже белых, десятками тысяч превратившихся в беженцев. Африканеры старшего поколения (потомки британцев и голландцев, колонизовавших в XVII веке эти места) и сейчас ворчат: мол, белые работают, а чёрные только слоняются по улицам. Именно так отреагировал на мой вопрос, почему будним днём в центре Йоханнесбурга не видно «бледнолицых», пожилой водитель нашей машины.

Есть множество бросающихся в глаза деталей, явно свидетельствующих о том, что не всё так здорово в «королевстве» южноафриканском, как описывают в рекламных буклетах туристические компании. Тот же великолепный парк «Голд Риф Сити» с сотнями всевозможных аттракционов, музеев, торговых центров и ресторанов опоясан мощным многометровым забором, увенчанным сплетённой колючей проволокой, через которую пропущен ток. А ещё – широченным бетонированным рвом глубиной в два с половиной метра. И это далеко не всё. На КПП круглосуточно дежурят многочисленные секьюрити.

Подобную картину пришлось наблюдать везде: возле современных комьюнити и в бедных чёрных районах. «Колючка», каменные заборы, толстенные решётки на окнах фешенебельных коттеджей и крохотных хижин, банковских офисов и университетов… Местные сопровождающие деликатно намекали, мол, того, по ночам лучше от отеля далеко не отходить, а в негритянские кварталы и вообще самостоятельно не соваться.

И всё же праздничность и размах предстоящего спортивного действа не почувствовать трудно. И хочется верить, что всё пройдёт без эксцессов, подобных тому, что произошли на недавнем Кубке Африки по футболу, когда футболистов обстреливали экстремисты.

Вадим ДОЛГАНОВ, ЙОХАННЕСБУРГ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю