355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Литературка Газета » Литературная Газета 6267 ( № 12 2010) » Текст книги (страница 1)
Литературная Газета 6267 ( № 12 2010)
  • Текст добавлен: 5 октября 2016, 22:41

Текст книги "Литературная Газета 6267 ( № 12 2010)"


Автор книги: Литературка Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 9 страниц)

Не забудем, не простим

Первая полоса

Не забудем, не простим

Страстную неделю в народе называют Белой (чистой) – «страшной понедельник на двор идёт – всю дорогу вербой метёт». Готовясь к Светлому празднику Пасхи, белили стены, мыли, скоблили, стирали, молились. Ведь белой должна была стать не только изба, но и душа.

А что мы предъявим Богу? Так ли жили, с тем ли боролись, всё ли сделали для страны и своих близких?

Страшной понедельник в этом году оказался страшным. В результате двух взрывов в московском метро погибли 39 человек, более 70 ранены. Ещё один эпизод развязанной в девяностые террористической войны против России.

В первых комментариях трагедии все эксперты, как сговорившись, утверждали, что теракт был местью боевиков за серию удачных контртеррористических операций. И именно поэтому первый взрыв произошёл на станции метро «Лубянка», вблизи которой расположена Федеральная служба безопасности. Один из экспертов так увлёкся, что стал восторгаться смелостью смертницы, посягнувшей на саму ФСБ. Вот только на неё она не посягала. А для убийства мирных тружеников, спешащих на работу, смелость не нужна.

Бессмысленный и трусливый акт. Линия на подавление террора будет продолжена. Об этом заявили Дмитрий Медведев и Владимир Путин. Теракт осудили представители всех конфессий. Глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдинов в который раз напомнил, что террорист не может быть мусульманином, а мусульманин не может быть террористом. А Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал верующих сплотиться и не отвечать на вызовы террористов озлоблением и паникой.

Паники в страшной понедельник не было и озлобления тоже. А вот дополнительные вопросы к властям появились. После каждой бандитской вылазки депутаты трещат о недостатках в оперативно-разыскной работе, необходимости усиления кадров и борьбе с коррупцией. Так боритесь, усиливайте и устраняйте. Общество уже давно дало вам карт-бланш. Ищите профессионалов, дайте им достойную зарплату, социальный пакет и гарантии того, что ни они, ни их семьи в случае беды не останутся без помощи. Нужны дополнительные законы? Принимайте. Невозможно третье десятилетие жить на пороховой бочке. Все устали. Хватит говорить. Действуйте.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Летит стальная эскадрилья

Первая полоса

Летит стальная эскадрилья

ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ

XX век опроверг мудрость древних: голос муз может перекрыть и пушечную канонаду. В годы Великой Отечественной искусство было таким же оружием, как танк или гаубица. И не только в переносном смысле слова. Понедельник в театрах по давней традиции считается днём нерабочим. Но война не знает выходных. Средства, заработанные внеплановыми спектаклями и концертами, и свои личные сбережения артисты Дома Островского передали на строительство эскадрильи, которую так и назвали – «Малый театр – фронту». В преддверии 65-летия Великой Победы в зрительском фойе открыта мемориальная доска, посвящённая героическому труду коллектива театра в нелёгкие военные годы. На церемонию были приглашены ветераны прославленной эскадрильи. Человеческая память длиннее человеческой жизни. Громившие врага боевые самолёты, ставшие частью нашей истории, продолжают свой полёт сквозь время.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Моя милиция меня… стережёт

Первая полоса

Моя милиция меня… стережёт

ПРАВО

Странный перевёртыш случился с нашей милицией. Вопреки своему назначению она внушает – не чувство защищённости, нет! – острое чувство опасности. Да, конечно, преступление майора Евсюкова, расстрелявшего в столичном супермаркете попавшихся под руку людей, потрясло общественное сознание. Но это потрясение легче было бы пережить, если бы не приоткрывшаяся вдруг картина.

На Кубани инспектор по кадрам ГИБДД Максим Блей в селе Львовское сбил 13-летнюю девочку. Нет, он не вышел из автомобиля – умчался прочь, оставив корчиться на обочине искалеченного ребёнка.

В Тюмени сотрудник уголовного розыска 24-летний Евгений Черных ударил деревянной битой подследственного только лишь за отказ «лечь на пол». Человек скончался, не приходя в сознание.

В Иркутске задержаны два бандита, оказавшиеся работниками милиции; банда специализировалась на силовом отъёме дорогих иномарок.

Перечисление подобных фактов можно продлить. Но – нужно ли? Ведь и без них каждый, кто сталкивался с милицией, знает: милиция, если ты ей почему-либо не понравился, может всё. Спровоцировать драку, обвинив тебя «в покушении на жизнь представителя власти». Завести уголовное дело по торговле наркотиками, сунув тебе в карман пакетик с героином. Обложить данью любую торговую точку.

Да, разумеется, можно привести и другие примеры: немало среди стражей порядка людей честных и отважных, рискующих жизнью в схватках с преступниками. Но, как это ни прискорбно, не они сейчас делают погоду в правоохранительных органах. Давно назрела коренная реформа милиции. Об этом говорил в феврале на коллегии МВД президент Дмитрий Медведев. Об этом твердит в каждом своём выступлении министр внутренних дел Рашид Нургалиев.

Но сможет ли ведомство, ставшее опасной для государства и его граждан структурой, реформировать само себя? Да неужели спаянное коррупционное братство в системе МВД покорно уступит свои позиции, не попытавшись превратить эту реформу в лёгкое косметическое мероприятие? Может быть, следует доверить подготовку и проведение этой реформы – под парламентским и общественным контролем – сведущим специалистам, не работающим в органах МВД? Ведь иначе всё затеянное снова, как это бывало у нас прежде, может превратиться в нечто демонстративно-фальшивое – в смену вывесок и в пересадку ответственных лиц из одного кресла в другое…

Продолжение темы – беседа с депутатом Госдумы Геннадием Гудковым

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Журнал «Смена» открывает свои архивы с 1924 года

Первая полоса

Журнал «Смена» открывает свои архивы с 1924 года

СОБЫТИЕ

1 апреля – запуск интернет-портала www.smena-online.ru 11
  http://www.smena-online.ru


[Закрыть]

Это не просто электронная версия одного из самых популярных отечественных журналов, но и его логическое продолжение – полноценный новостной ресурс, дающий пользователям самые передовые возможности работы с содержанием сайта.

На сайте выложен архив журнала с 1924 года для бесплатного скачивания.

А это значит, что читатель может познакомиться с оригиналами произведений самых известных прозаиков и поэтов ХХ века, которые впервые были опубликованы на страницах журнала.

Возможность уникальная, ведь авторами «Смены» были:

Владимир Маяковский, Алексей Горький, Андрей Платонов, Артём Весёлый, Алексей Толстой, Михаил Шолохов, Светлана Алексиевич, Белла Ахмадулина, Чингиз Айтматов, Виктор Астафьев, Лев Аннинский, Григорий Бакланов, Василий Белов, Андрей Битов, Юрий Бондарев, Василь Быков, Аркадий и Георгий Вайнеры, Андрей Вознесенский, Расул Гамзатов, Глеб Горбовский, Андрей Дементьев, Михаил Дудин, Евгений Евтушенко, Игорь Золотусский, Тимур Зульфикаров, Вячеслав Кондратьев, Альберт Лиханов, Виктор Лихоносов, Борис Можаев, Юрий Нагибин, Евгений Носов, Лев Ошанин, Валентин Пикуль, Юрий Поляков, Пётр Проскурин, Валентин Распутин, Роберт Рождественский, Константин Симонов, Владимир Солоухин, Аркадий и Борис Стругацкие, Виктория Токарева, Николай Тряпкин, Василий Шукшин, Илья Эренбург…

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Фотоглас

Первая полоса

Фотоглас

27 марта, в день рождения Мстислава Ростроповича, выдающегося музыканта и дирижёра, открылся первый музыкальный фестиваль «Неделя Ростроповича в Москве». Героем первого фестивального концерта стал Академический симфонический оркестр Санкт-Петербургской филармонии им. Шостаковича под управлением Юрия Темирканова, дирижёра высочайшего класса, к которому прославленный маэстро питал глубокое уважение.

В Большом концертном зале имени Сайдашева состоялась инаугурация президента Татарстана Рустама Минниханова. Новый президент на двух государственных языках республики – русском и татарском – произнёс текст президентской клятвы. Первый президент республики Минтимер Шаймиев передал преемнику президентский штандарт.

В 1000-й раз «вылетела» к зрителю «Летучая мышь» Иоганна Штрауса в театре «Московская оперетта». Эта поистине вдохновляющая цифра торжествует вопреки всем прогнозам о смерти жанра оперетты.

В спектакле выступили пятеро народных артистов, участников премьеры 1974 года: Светлана Варгузова (Розалинда), Юрий Веденеев (Генрих), Лилия Амарфий (Адель), Виталий Мешле (Фальк) и Герард Васильев (Орловский).

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Программа сбережения доходов от народа

События и мнения

Программа сбережения доходов от народа

ОЧЕВИДЕЦ

Юрий БОЛДЫРЕВ

Неделю назад на страницах одного издания написал я о нашем светлом будущем – о планируемом в Сколкове – «городе солнца», где будут работать «не менее трёх-четырёх лауреатов Нобелевской премии». Хотел затронуть эту тему и в своей колонке в «ЛГ». Но прошла неделя, и вижу: не с кем спорить, некому и нечего доказывать. Ни одного здравомыслящего человека, который отнёсся бы всерьёз к этому великому почину, мне встретить не удалось. Да и иные новости привлекли внимание.

Первая. «Инвесторы» (новые собственники) электроэнергетики требуют гарантий того, что их инвестиции (не добровольные, а постприватизационные – вытекающие из их обязательств) быстро окупятся. Надо понимать, бизнес в России – это такой паразитический вид деятельности, в рамках которого риски должно нести государство, прибыли же должны идти частникам. Если это не приговор всей «реформе» электроэнергетики (и не только ей), то чего же ждать ещё? И неужели кто-то полагает, что при таких представлениях бизнеса о своей роли можно рассчитывать на какое-то технологическое развитие хоть с помощью «сколковской долины», хоть без неё?

И вторая новость. Тихо сходит на нет предыдущий эпохальный проект – по развитию нанотехнологий. Напомню: ради прорыва в этой сфере под контроль видному приватизатору уже были переданы 130 миллиардов бюджетных рублей, разложенные затем на депозиты в банки. А ещё и госгарантий предоставлено на 160 миллиардов рублей. Результат, как известно, нулевой. Ничего сколько-нибудь заметного эта гора так и не родила. Но зато сама гора-то насыпана какая привлекательная – иметь всё казённое, расходовать бесконтрольно и ни за что не отвечать!

Следующий шаг – каков должен быть? Известно – приватизация. Что и одобрено: Роснано будет акционировано. Мне, конечно, ранее приходилось предсказывать, что этим дело и закончится. Что на этот раз приватизировать будут не госсобственность, которую надо ещё «обналичить», а в чистом виде наши деньги. Но что этот процесс очередного грабежа будет сопровождаться тут же запуском новой «панамы», похоже, не менее масштабной и под тем же руководством – этого и я не прогнозировал.

Но где же взять денег на эти очередные игрища? Надеюсь, никто не отнёсся всерьёз к ритуальным заявлениям о предполагаемом масштабном частном софинансировании «сколковской долины» – достаточно вспомнить о выше упомянутых требованиях электроэнергетиков…

Денег на всех не хватит. Значит, на чём-то надо сэкономить. Вообще пора повышать эффективность расходования бюджетных средств, верно? И правительство, надо же, тоже так считает. И выпускает целую «Программу повышения эффективности расходования бюджетных средств до 2012 года», свежий проект которой (от 19 февраля 2010 г.) рассылается по госструктурам и научным учреждениям за подписью вице-премьера Кудрина. Возрадуемся же? Или сначала с документом ознакомимся?

Размер моей колонки не позволяет подробно разложить документ по полочкам. Интересующиеся могут найти мою статью на эту тему на сайте интернет-издания «Столетие». Сейчас же обращу внимание лишь на несколько ключевых тезисов программы.

Первое: «исключение из состава разрабатываемых при составлении проекта федерального бюджета обоснований бюджетных ассигнований». Правильно, если парламент давно на «автопилоте», то зачем ему ещё какие-то обоснования?

Второе: дальнейшее «упорядочение и монетизация основных социальных обязательств» государства. Тоже понятно – в условиях глобальной финансовой нестабильности так легче затем сбросить с государства (обесценить) его социальные обязательства.

Третье: вновь идея «сбережения нефтегазовых доходов». И далее, среди общих слов и заклинаний вдруг конкретика: «использование для целей бюджетного планирования консервативного исходя из формализованных критериев макроэкономического прогноза…» И затем: «исключение из Бюджетного кодекса требований по указанию в законе о федеральном бюджете параметров макроэкономического прогноза, а также по обязательному внесению изменений в указанный закон в случае получения дополнительных доходов».

Вот это уже по существу, без лицемерия об «эффективности расходов». Это о занижении прогноза цен на нефть (и доходов государства) и о гарантиях бесконтрольности исполнительной власти. А также об окончательном уничтожении бюджета как инструмента развития. Чем «консервативнее» прогноз (да ещё и не фиксируемый и не пересматриваемый, когда он, очевидно, не подтверждается), тем больше правительство «сбережёт» от… бюджета. И тогда бюджет вообще становится фикцией, от которой практически ничего не зависит.

Отдельного внимания достоин раздел 9 – «Развитие системы государственного (муниципального) финансового контроля». Помните классическое: «Если власть говорит о возвышенном, присматривайте за вилками и ложками». Так и здесь. Под «развитие» упаковали уничтожение даже остатков хотя бы относительно независимого контроля за исполнительной властью. Налицо попытка радикального сужения полномочий парламентского контроля, ограничение предмета и объектов контроля и т.п. Чтобы не касался он ни природных ресурсов и госсобственности, ни госдолга, ни Центробанка… А что бы вы хотели? Ведь первая задача любой не вполне добросовестной власти – уничтожить возможность контроля за ней.

Именно этот раздел в совокупности с выше процитированными положениями о практическом исключении парламента из бюджетного процесса и даёт ответ на вопрос, зачем такая программа вообще нужна. Чётко и последовательно выраженное (хотя и прикрытое словами о «повышении эффективности») намерение уничтожить остатки контроля за властью придаёт этому весьма в целом странному документу подлинный смысл.

Вот и всё. Чёткая и ясная программа «сливания воды»: не будет бюджета как основного инструмента развития – не будет государства, но зато «нефтегазовые доходы» будут сбережены от народа.

Правда, Солженицын (и не он один) предлагал сберегать иное. Но у нашей власти – иные авторитеты. И иные приоритеты.

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Нефтепотоков громадьё

События и мнения

Нефтепотоков громадьё

ОПРОС

Началось строительство нефтепровода Пурпе–Самотлор, который должен соединить восточную и западную части российской трубопроводной системы.

И хотя новые нефтегазовые месторождения в России практически не осваиваются, планов по строительству разного рода «потоков» – громадьё.

В мире же в это время всё чаще поговаривают об альтернативных источниках энергии. Оправданы ли огромные вложения в строительство новых трубопроводов?

Валерий БАДОВ, политолог:

– Протяжённость нефтепровода Пурпе–Самотлор составит меньше 500 километров. Это немного. Учитывая, что пройдёт он по вполне освоенным местам, имеющим необходимую инфраструктуру, а Россия в результате получит возможность большей маневренности поставок в Европу и Азию, этот проект представляется мне вполне обоснованным.

Другое дело, что за ним просматривается общий вектор нашей, так сказать, нефтегазовой политики. А состоит он в первую очередь в том, чтобы, не потеряв западный рынок, завоевать юго-восточный. И тут сразу жёстко встаёт вопрос ― всегда ли цены на нефть будут достаточно высоки, чтобы покрывать её доставку от Сургута до Тихого океана?! Как показывает практика, стоимость барреля способна колебаться от 30 до 100 долларов. И если взять нижнюю ценовую границу, то поставки в Азию станут бессмысленными. Кроме этого, нельзя забывать, что из-за истощения западносибирских месторождений и удорожания тарифов на электроэнергию издержки на нефтедобычу в России растут.

Несколько лет назад мне доводилось говорить с легендарным геологом Фарманом Салмановым, сыгравшим значительную роль в разработке западно-сибирских месторождений. Он согласился с прогнозом, что доступных для освоения запасов нефти хватит немногим больше чем на 20 лет.

Поверить в то, что центр нефтегазовой добычи будет смещаться в Восточную Сибирь, на сегодняшний день трудно. Чтобы в этом удалённом регионе создать район добычи, сопоставимый с западносибирским, нужны триллионные долларовые вложения. Частный бизнес на это не пойдёт. Наши олигархи, скорее, вложатся в нефтедобычу в Венесуэле или на Ближнем Востоке, чем начнут осваивать «нехоженую» тундру или арктический шельф.

С государством тоже не всё так просто. Даже в советское время, когда государство обладало куда большими возможностями, затраты на строительство новых городов, аэропортов, дорог казались части специалистов Госплана непомерными. Поэтому они предлагали добывать нефть вахтовым методом, перебрасывая рабочих самолётами с Большой земли. Найдутся ли сегодня у государства ресурсы для освоения огромных территорий? Этот и другие вопросы ставят под сомнение целесообразность проекта Восточная Сибирь – Тихий океан. Да и вся во многом инерционная стратегия России в нефтегазовой сфере, на мой взгляд, нуждается в пересмотре.

Валерий ХОМЯКОВ, политолог:

– Я не экономист, поэтому говорить о рентабельности нефтегазовых проектов не могу. Однако надеюсь, что в Министерстве экономического развития предусмотрели возможные риски. Да и частный бизнес не стал бы вкладываться в строительство трубопроводов, если бы не видел своей выгоды.

Россия, конечно, должна стараться максимально использовать свой «нефтегазовый потенциал». И в этой связи действия правительства по строительству новых трубопроводов представляются вполне логичными. Во всяком случае, у Украины и любой другой страны будет гораздо меньше возможностей шантажировать нас или «тырить» газ.

К тому же нефть сегодня – это не только экономика, но и политика. Все страны, ею обладающие, пытаются использовать «чёрное золото» для решения своих самых разных интересов. И мы здесь не исключение. Заметьте, почти все выезды премьер-министра за рубеж связаны именно с нефтегазовым экспортом.

Но, как это уже не раз было в истории, на смену одному источнику энергии рано или поздно приходит другой. В своё время, как ни противились угледобывающие компании приходу эпохи нефти, она наступила. Поэтому параллельно с традиционной нефтедобычей необходимо большое внимание уделять разработкам в сфере альтернативного топлива. Представьте себе, если завтра нам скажут: «Всё, ребята, ваша нефть больше не нужна! Во всяком случае, в таком количестве…» И если мы будем не готовы к такому повороту, Россия многое потеряет не только в экономическом отношении, но и в политическом.

СУММА ПРОПИСЬЮ

Вы не замечали, что прогнозы цен на нефть чем-то напоминают прогнозы синоптиков?! Вроде бы звучит всё складно и обоснованно, но, глядь, наутро вместо солнышка опять дождь, а стоимость барреля вопреки всем благоприятным тенденциям опустилась на полдюжины пунктов. Поэтому даже непосвящённым ясно, что до конца просчитать, принесёт ли новый трубопровод баснословные прибыли или только головную боль в виде нарушенной на долгие десятилетия экологии северных районов, очень трудно.

С другой стороны, без риска ни одно крупное начинание не обходится, будь то строительство заводов или разведение цыплят-бройлеров. Вот только, какие бы красивые слова ни говорили власть предержащие об инновациях, силиконовых долинах и высоких технологиях, почему-то складывается впечатление, что делом первой государственной важности у нас по-прежнему остаётся нефть, и только она. Оттого и тревожно: а вдруг окажется государство без этого дела?! И что мы с ним таким тогда делать будем?

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю