Текст книги "Литературная Газета 6293 ( № 38 2010)"
Автор книги: Литературка Литературная Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 14 страниц)
КРАДЕНЫЕ КОРМА
Тот же Бердяев писал, что «римские понятия собственности всегда были чужды русскому человеку». Изящно выразился философ, красиво. И то сказать – аристократ, француз опять же на четверть. А если по-простому: прут, как заводные, всё, что плохо лежит. И это тоже не считается чем-то из ряда вон. «Ну, бывает, с кем не случается…»
Сейчас о воровстве чиновников, распилах бюджетов и т.п. не пишут разве что издания по астрологии и косметике. А кто такие, позвольте спросить, чиновники? Они что – с луны свалились на наши головы? Вполне возможно и скорее всего, это так и есть, они тоже любят Родину и мечтают о высшем. Некоторые даже искренне воцерковились. Просто они выше практики жизни, выше денег, выше земного устроения. Поэтому всё это так, неважно, пустяки.
Так что чиновники – это часть народа (наиболее шустрая и пробивная часть), и по своему поведению она от народа ничем не отличается. А народ – тянет-потянет.
Наша семья вот уже пять лет владеет сельхозбизнесом в Ростовской области. Попросту говоря, купили два бывших совхоза. Ничего мы там пока не заработали, но опыт интереснейший. Когда окунаешься в народную стихию, начинаешь многое понимать по-новому. Некоторые эксцессы советской истории, например. Вот «закон о трёх колосках» – ужасно, возмутительно, бесчеловечно! А что прикажете делать, если прут всё, прут постоянно и изобретательно. Творчески прут. Один, например, соорудил специальный амбар для краденого зерна, закамуфлировав его под нужник.
Да, собственно, все успехи личного подсобного хозяйства в советские и дальнейшие годы на сто процентов базировались на одном факторе – на краденых кормах.
Наше наплевательство на практическую жизнь и застарелая привычка витать в удобных, комфортабельных и мягких облаках имеет самые разные проявления.
Мы, в частности, радикально не способны к любому виду самоорганизации. У нас не получаются кооперативы и никогда не получались. Честные люди руководить кооперативами не хотят, отмахиваются: «Только не мы, ради Бога, не мы!» В результате во главе подобных организаций оказываются жулики и проходимцы. А честные и духовные кипят возмущением и чувствуют себя бессильными жертвами. Но взять дело в свои руки и заняться им всерьёз и не помышляют. Потому что это низко и бездуховно – разбираться, сколько краски требуется на забор или гравия на дорожку.
Ровно по этой же причине у нас не получается то, что во множестве стран вполне нормально действует, – так называемые ТСЖ. Причина – всё в той же духовности. То есть в отвлечённости от земного и практического…
ДЕЛАТЬ-ТО ЧТО?
Помните, в рассказе Тэффи бывший русский генерал в Париже выходит на Плес де ла Конкорд и в раздумчивости произносит: «...ке фер? Фер-то ке?» В самом деле, делать-то что?
Заставить русского человека полюбить земное, практическое, повседневное нельзя. Нельзя заставить его поклониться копеечке, заточить всю свою жизнь на зарабатывание этой самой копеечки, на «дачку, дочку, водь да гладь». Это значило бы превратить русского человека в западноевропейца.
Если двадцать лет назад кто-то и пленялся такой перспективой, то сегодня ясно: не получается. Помните, тогда все писали: ах, дайте, дайте нам возможность жить нормальной жизнью безо всяких там коммунистов, космосов и иных воспарений. Дали. И что? Оказывается, воспарений-то и не хватает.
Если мы ставим задачу преобразования нашей жизни, а такую задачу ставить хочешь не хочешь, а надо, и так развал уже достиг критического уровня; так вот если хотим жить – надо восстанавливать и развивать трудовые навыки народа. Надо заново осваивать брошенную землю, восстанавливать или строить заново заводы и фабрики.
А для того, чтобы русский человек что-то делал, ему нужна ИДЕЯ. Помните, двадцать лет назад все говорили: «Нам надоело работать за идею». Дальнейшее показало, что без идеи работают ещё хуже. Чтобы русский человек жил не по-свински, а работал умно и старательно, ему нужна идея. Ему надо одухотворить повседневность. Увидеть высший смысл в повседневной суете.
Когда-то, бесконечно давно, перестроечный «Огонёк» публиковал подборки читательских писем. Так вот там какой-то пенсионер писал: «У нас отняли идею. Дайте нам идею!» Я очень смеялась: как и все, я тогда считала, что идея не нужна, а нужны свобода мысли и материальная личная заинтересованность. Либеральная идея, идея личного успеха – это тоже идея, способная кого-то вдохновлять. Но эта идея – идея короткого дыхания. Наестся человек и спросит: а дальше что? Недаром в развитых и богатых странах высокий уровень самоубийств, а без антидепрессанта они, что называется, за стол не садятся.
А для нашего человека крайне важна включённость во что-то высшее. Иначе он быстро дичает. Нужна религиозная или квазирелигиозная санкция труда.
Идеология нужна. Ведь идеология – это что-то среднее между философией и религией, можно сказать: светская религия для масс. Только вот не надо, словно сельская кляча от трамвая, в ужасе шарахаться от слова «идеология». Всё это интеллигентские предрассудки эпохи горбачёвской перестройки. Как только ты уходишь с поля идеологической борьбы – это поле занимает противник. Как, собственно, и произошло.
В нашей компании мы второй десяток лет продаём изделия для чистки и уборки без использования химических веществ. В распространение этих товаров включено почти полмиллиона женщин во всём бывшем СССР. Что ими движет? На поверхностный взгляд – возможность заработать копеечку. Это есть, но это не главное. Главное – идеология. Они несут хозяйкам экологическую идею, они учат, как содержать дом в чистоте, они ощущают себя провозвестниками нового быта.
Просто копеечкой русского человека не заманишь. Вернее, заманить-то можно (как, например, в финансовую пирамиду), но удержать нельзя. У копеечки короткое дыхание. От нашей компании отпочковалось множество разных фирм, которые пытались делать что-то подобное, но без идеологической, так сказать, надстройки, а вернее – базы. Никто особых успехов не явил. Объясняют это так и сяк, а причина – вот она: идеология. Нужна она русским людям.
Впрочем, она всем нужна.
Как-то раз гуляли мы с ирландским поставщиком вокруг нашего лесного озера. Погода чудесная, народ купается. Ирландец всё удивлялся, как похожи русские на американцев, ну просто один в один. Я сразу почувствовала, что он хочет рассказать какую-то историю. И правильно почувствовала. История такая.
Есть у него американский родственник – лётчик ВВС Соединённых Штатов. Хороший лётчик. Он всегда очень гордился своей службой, считал, что защищает демократию от происков Советов и вообще от «империи зла». И вот случилось страшное: наступила разрядка. Дальше – больше, и вот «империя зла» больше не империя, никто никому не угрожает, велено всем дружить. И лётчик почувствовал свою жизнь пустой и бессмысленной. Заметьте: никто его не увольнял, не сокращал, не лишал зарплаты и пенсии. Его всего-навсего лишили смысла жизни. И он постепенно спился.
Такая вот русская история, случившаяся с американским парнем ирландского происхождения.
Татьяна ВОЕВОДИНА
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 4 чел. 12345
Комментарии:
Наука о вседозволенности
Общество
Наука о вседозволенности
КНИЖНЫЙ РЯД
А. Бакиров. НЛП . Игры, в которых побеждают женщины. – М.: Эксмо, 2010. – 352 с., 3000 экз. – (Психология общения).
Таинственные крупные буквы «НЛП» на обложке книги Анвара Бакирова расшифровать может лишь посвящённый в тайны психологической науки человек. Нейролингвистическое программирование – широкому читателю вряд ли понятны эти слова. Но, судя по уровню дальнейших рассуждений, автор не рассчитывал на профессионалов. И, видимо, поэтому дал на обложке рекламно-назойливые пояснения: «игры, в которых побеждают женщины», «настольная книга целеустремлённой женщины», «сильные техники психологического влияния для слабого пола».
Многовато пояснений для одной обложки. Тем более что нейролингвистическое программирование имеет равное отношение как к женщинам, так и к мужчинам. «Комплекс моделей и техник, применяемый современными психологами для личностного развития человека посредством формирования эффективных стратегий поведения и образа мысли» – примерно так разъясняется этот термин в энциклопедиях.
Метод был разработан около 30 лет назад Джоном Гриндером и Ричардом Бендлером, сейчас он применяется в бизнесе, журналистике, юриспруденции, обучении, семейной терапии. И притом до сих пор не имеет научного обоснования, не претендует на статус научной дисциплины и совершенно открыт для новых разработок. В нейролингвистическом программировании нет ни общих стандартов, ни регулирующих институтов, ни, что, пожалуй, печальнее всего, публично задекларированной этики.
Видимо, именно этой «вседозволенностью» решил воспользоваться Анвар Бакиров для привлечения внимания к своему творчеству и деятельности психолога-практика. Вроде бы, опираясь на науку, помогает стать людям счастливее, успешнее, стройнее, богаче… Но метод же открыт для новых влияний, поэтому стандартный набор психологических наставлений можно легко разбавить десятком-другим анекдотов, пусть даже и пошлых; весьма поверхностно поговорить о сексе, любви, дружбе, измене, тщательно избегая слов «семья», «ответственность» и напирая на слово «свобода»; позволить себе выражения вроде «Ой, блин!» или «Ну и зачем вам этот урод?».
Не думаю, что взрослые люди найдут здесь хоть какую-то опору или новую информацию. Скорее всего, полистают и отложат, сожалея о бездарно потраченных деньгах или о дискредитации психологии как науки, и так не слишком жалуемой в нашем обществе.
Хуже, если это сочинение попадёт в руки подростков, не слишком ладящих со своими родителями, сверстниками и учителями. Если учесть, что установка «книга плохому не научит» переходит молодому поколению вместе с генами, то последствия могут быть просто разрушительны! Ведь автор рассматривает все человеческие взаимоотношения через призму торговли. Любое общение – это обмен ресурсами (пачка долларов приравнивается к хорошему настроению, умению готовить и т.п.). Есть только свобода, и нет никаких нравственных преград в обретении желаемого. А способ всегда найдётся, и, если ты его не знаешь, автор книги с удовольствием подскажет! Как женщине стать независимой от мужа? Как отбить понравившегося мужчину у жены? Как научиться не страдать и как можно быстрее избавиться от первой любви? Легко! Это словечко часто употребляется в нынешней молодёжной среде по поводу и без повода.
Так что на обложке к прочим вышеперечисленным подписям я бы добавила ещё одну: детям до 95 лет читать запрещается.
Наталья ГАМАЮНОВА
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
Самые строгие – коллеги
Человек
Самые строгие – коллеги
ДРАМАТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
В России теперь есть Национальная медицинская палата
Готовясь к беседе с «детским доктором мира», припомнил строки из его эссе: «Если сорвать самые красивые цветы и сделать самый красивый букет, он всё равно завянет. Чтобы было всегда красиво, не руби корни». Для врача, посвятившего жизнь сбережению здоровья юного поколения, корневой системы общества, это не эстетство, не игра в эпитеты, а скорее, кредо, жизнеощущение. Это же нежелание рубить корни, уничтожая всё, что было сделано предшественниками, руководило директором НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонидом РОШАЛЕМ, и когда он задумал создать Национальную медицинскую палату.
– Можно снова и снова сетовать по поводу состояния отечественного здравоохранения. Тем более что причин для этого предостаточно. Но меня больше волнуют не оценки, пусть и справедливые, а вопрос о том, что нужно изменить, чтобы ситуация стала иной. Да, можно упиваться критикой принимаемых в кулуарах, без широкого обсуждения в обществе, законов и решений по здравоохранению. На несуразности, глупости надо реагировать. Но не в этом мы видим цель. Главное – найти путь, чтобы пациентов устраивала система здравоохранения, а врачи были бы довольны состоянием дел в отрасли.
– Ещё один профсоюз?
– Основная сфера профсоюзов – заработная плата специалистов, отдых, социалка… Конечно, это не значит, что мы за водораздел. Но, как заметил однажды А. Сент-Экзюпери, «с каждого надо спрашивать то, что он может дать».
Пациенты будут довольны, если они придут не просто в шикарную больницу, где всё с иголочки, где новая аппаратура. Они рассчитывают на встречу со знающими специалистами – доктором ли, фельдшером, которые внимательно и спокойно их выслушают и дадут чёткие рекомендации. Для больного в первую очередь важна уверенность: он попал не к случайному эскулапу. Квалификация медика, его знания имеют огромное значение. Хороший доктор и в хлеву вылечит, а плохой, какое оборудование ему ни дай, способен загубить чужое здоровье. Разумеется, возможности грамотного врача, если у него под рукой современная техника, лаборатория, существенно возрастают, но в медицине, может быть как нигде, велика роль «человеческого фактора».
Система здравоохранения эффективнее там, где государство уступило часть своих функций профессиональным организациям. Эту картину мы видим во Франции, Голландии, США, Аргентине, во многих других странах. В Японии, к примеру, медицинская ассоциация занимает огромное здание в центре Токио. Любые решения, касающиеся здравоохранения, правительство обязательно согласовывает с ней.
Недавно я вернулся из Германии. Был гостем 113-го съезда немецкой национальной палаты. Организация существует 130 лет, её не было только при Гитлере. По объёму своих функций палата стала фактически вторым министерством. Главный штаб находится в Берлине. Работают земельные национальные палаты. Немецкие медики постоянно заботятся о престиже своей профессии. Эта тема красной нитью проходила в каждом выступлении на съезде.
Над тем, чтобы уменьшить число неквалифицированных, не удовлетворяющих пациентов медработников, думают во всём мире. Решены ли эти вопросы полностью? Нет. Англичане, немцы, французы, американцы – в любой стране можно услышать нарекания в адрес медицины. Но если в Германии, например, здравоохранением довольны 80 процентов населения, то у нас только… треть.
– Как вы рассчитываете изменить ситуацию?
– Мы не начинаем с чистого листа. Такие медицинские палаты или ассоциации уже работают в Калининградской области, Твери, Смоленске, Татарии, в Южном федеральном округе, Новосибирске, на Дальнем Востоке. Недавний пример – Калининград. Местная палата провела съезд медицинских работников, на котором была рассмотрена кандидатура на пост министра здравоохранения региона. Сначала претендентов было пятеро. После обсуждения остался один. И губернатор утвердил его. Такого в России ещё не было.
Размышляя о проблемах модернизации здравоохранения, естественно, стремишься понять: где проржавело звено?.. Болевая точка – система подготовки и переподготовки медицинских кадров. Вчерашние студенты, будучи теоретически подкованными, часто не готовы к самостоятельной деятельности, не владеют элементарными практическими навыками. Во многих западных странах диплом ещё ничего не значит. Там работает чёткая система лицензирования, которой руководят профессиональные организации медиков. В России это – прерогатива чиновников. Доктор после окончания ординатуры или института в профессиональном плане брошен у нас на произвол судьбы. Пройдя полуформальную аттестацию раз в пять лет, он может не думать о дальнейшем росте, новых методах, стандартах, отношениях с пациентами. Системы, которая бы его побуждала к этому, попросту нет. Организация последипломного образования напоминает санаторий.
За рубежом этим занимаются не правительства, не министерства, а профессиональные организации. Один из первых шагов нашей медицинской палаты – попытка адаптировать то, что накоплено мировым сообществом. Собираемся предложить качественно иную, чем существующая, систему последипломного образования. Повысить доступность медицинской помощи, в том числе и путём внедрения электронно-коммуникационных систем, создания базы данных электронных медицинских карт, каналов их передачи в систему здравоохранения.
Мы не стремимся, нам это попросту не надо – стать вторым министерством. Речь идёт о том, чтобы сообщество медиков несло ответственность за каждого человека в белом халате. Естественно, это предполагает обязательное членство медработников в одной из организаций.
– Что представляет собой Национальная медицинская палата сегодня?
– Ныне это – крупнейшее профессиональное сообщество, объединяющее около 30 процентов медиков России. Его учредителями выступают 35 медицинских ассоциаций. В состав палаты входят представители гастроэнтерологов, дерматологов, терапевтов, пульмонологов, педиатров и т.д., региональные медицинские организации, ассоциация врачей частной практики и ведомственной медицины. О своём желании стать членами организации заявили психиатры.
По замыслу медицинские ассоциации будут отвечать за своих врачей, где бы они ни работали. Хирурги – за каждого хирурга России, педиатры – за каждого педиатра. Посмотрите на зарубежный опыт! Если в ФРГ ты не входишь во врачебную палату Германии, то не имеешь права заниматься профессиональной деятельностью. Если тебя исключают за недобросовестность, ты должен забыть о медицинском поприще и искать себе другое занятие. То же в других странах мира.
Медицинская палата не только поможет врачу, фельдшеру, медсестре поддерживать профессиональный тонус, но и, случись что, не бросит на произвол судьбы, защитит от несправедливой обиды. Неслучайно ныне ходит фраза о том, что за спиной врача стоит прокурор. Которому, как известно, не всегда хватает объективности.
Палата ведёт свой отсчёт с нынешнего апреля. Прошло мало времени, чтобы ждать кардинальных перемен. Готовим блок документов об аттестации врачей, сертификации, выработке стандартов, контроле над соблюдением этих стандартов, страховании профессиональной ответственности.
– Не секрет, что пациенты стали чаще обращаться в суды, обвиняя врачей в нерадивости. Готова ли палата защищать и их интересы?
– Вал жалоб на лечение будет только возрастать. Естественно, мы выступаем за объективность. За то, чтобы больные реже встречали ледяной приём. Решительно против случаев, когда, образно говоря, врач выслушивает не пациента, а его кошелёк. Третейские суды… В той же Германии до 80 процентов всех жалоб медицинского характера рассматривают на досудебном уровне. Это заслуга профессиональных экспертов – хирургов, ревматологов, травматологов. У нас имеется свой опыт – в Санкт-Петербурге, Южном федеральном округе. Мы намерены обобщить его, дать конкретные рекомендации на местах.
Один из важнейших вопросов, которым вплотную занимается палата, – врачебная этика: взаимоотношения врача и врача, доктора и пациента, медиков и фармкомпаний. Внимательно изучили кодексы профессиональной этики врача, действующие в разных странах. Нам по душе французский вариант. Именно его мы хотим видеть в основе обновлённого Кодекса профессиональной этики российского врача.
Глава Минздравсоцразвития Т.А. Голикова поддержала идею создания Национальной медицинской палаты, однако активной поддержки со стороны самого штаба отрасли мы пока не почувствовали. Скорее – выжидательная позиция наблюдателей: что там у них получится?.. В министерстве есть и откровенные противники. Это те, для кого врачевание – сфера обслуживания, а не служения. Но я упрямый. И готов сделать всё для того, чтобы опыт, накопленный мировой практикой, пригодился и моей России.
Беседу вёл Михаил ГЛУХОВСКИЙ
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
Неподсудная челядь
Человек
Неподсудная челядь
ПРАВО
Почему плохо не иметь «крыши»
О том, что телёнку бодаться с дубом смысла никакого, мы давно знаем. У рядового обывателя шансов выиграть спор любого характера – имущественного, уголовного – у человека, облечённого должностью или большими деньгами, нет. На равных можно тягаться приблизительно с равными, правда, с определением статуса «равного» тоже есть сложности. К примеру, чей статус выше: повара заводской столовой или личного повара владельца сети бензоколонок?
В конце мая Дмитрий Петухов, 18 лет от роду, двигался на своей машине «ВАЗ 2107» по своему же двору, намереваясь причалить возле подъезда. Навстречу ему из-за угла вымахнул кортеж в составе белого «роллс-ройса» и следующего за ним охранного чёрного джипа «Тойота Ленд Крузер». Ехал кортеж лоб в лоб Дмитрию, и он, естественно, взял левее, а потом и вовсе на всякий случай остановился. Случай этот оказался несчастным. Потому что из джипа выскочил охранник, подбежал к «жигулям» и снёс дубинкой боковое зеркало, а потом распахнул дверцу и с хорошим тренированным замахом врезал водителю ногой в лицо.
Пока Дмитрий Петухов умывался кровью, охранник впрыгнул в джип, и кортеж отправился дальше. Впрочем, ехал он не очень долго, поскольку охраняемое «тело» в «роллс-ройсе» намеревалось отобедать в ресторане, вход в который располагался в том же дворе. Произошедший инцидент подробно наблюдали соседи Дмитрия по дому, а также родители с детишками, выходившие из детского сада, расположенного всё в том же дворе.
Немного придя в себя, Дмитрий решил всё же выяснить, за что же с ним так поступили. Утираясь, подошёл к ресторанным дверям, где охранная челядь ожидала своего хозяина. «Да ладно, парень, – весело сказал ему охранник, на подошве ботинка которого ещё не свернулась кровь, – всякое бывает. Иди, гуляй, пока живой».
Дмитрий пошёл. Намереваясь поступить так, как положено поступать потерпевшему гражданину в стране, которой предположительно управляет закон. Он попросил тех, кто находился в этот момент во дворе, засвидетельствовать факт нападения и избиения. Свидетелей действительно было много, мерзость, отвратительность произошедшего на глазах детей, равнодушными никого не оставили. Потом поехал в больницу и документально зафиксировал полученные травмы, а затем со справкой и свидетелями пошёл в милицию.
Заявление у него приняли, выдав на сей счёт талон, – такие правила. Правда, мягко намекнули: не с тем, паренёк, взялся тягаться.
Прошло около месяца. Дмитрий изредка звонил в милицию, спрашивал, как дела. Ему отвечали: дело сложное, нужно время для принятия решения. После очередного звонка (месяц уже миновал) сухо сказали, что давным-давно отправили ответ по почте. Поскольку почта ответ не принесла, Дмитрий сам пошёл в ОВД, где ему выдали копию постановления о том, что в возбуждении уголовного дела по его заявлению отказано.
Оперуполномоченный уголовного розыска сообщил, что «в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий было установлено», что охранник частного охранного предприятия подошёл к остановившимся «жигулям», чтобы спросить, для чего эти «жигули» остановились. В ответ водитель «жигулей» Петухов обложил охранника нецензурной бранью, а потом вылез из салона и принялся его толкать. Охранник тоже его толкнул в грудь ладонью, совершенно случайно скользнувшей в область… головы.
Насчёт скольжения ладоней надо сказать особо. Потерпевший Дмитрий Петухов весит 62 килограмма. А рост его – немного более двух метров. Ну бывают такие высокие и худые мальчики. Вот туда, за двухметровую отметку, ладонь охранника с груди Петухова, до которой он едва доставал головой, и соскользнула.
Никаких свидетелей оперуполномоченный не опрашивал – в постановлении о двух из них, которые пришли вместе с Петуховым в милицию, сказано: «впоследствии было установлено, что они являются знакомыми Петухова А.И.» (вообще-то Петухова, напомним, зовут Дмитрием). Повторюсь, свидетелей-то было много больше, многие из них Петухова даже по имени не знают.
Вот и вся история.
Разве что стоит лишь добавить о принадлежности машин. «Роллс-ройс» и чёрный джип «Ленд Крузер» записаны на некую индустриальную компанию. Эта компания хоть и с Урала, но офис в Москве, потому-то её руководителям приходится обедать в московских ресторанах, проезжая сквозь жилые дворы.
«Жигули» Дмитрия Петухова ему и принадлежат. Машине десять лет, чтобы её купить, Петухов половину из тысячи долларов, за которую машину продавали, заработал сам, половину добавил отец.
Мы практически смирились с неподсудностью некоторых категорий сограждан. Одни обладают иммунитетом по закону – депутатским или судейским. Иммунитет других обеспечен деньгами – баблом, – от которого кормятся не только депутатские и судейские, но и всякая мелкая низовая чиновничья шушера. При любом отношении к нынешней милиции нельзя не признать, что прорваться сквозь мощную защиту этой иммунной системы нелегко даже самому честному и неподкупному оперу.
Иммунитет неприкосновенности приобретает новый, расползающийся (или растекающийся) характер. От основных баблоносителей он смещается в сторону их челяди, прикрывая от неприятностей верных слуг и холопов. Встал на дороге хозяина? «В морду его, в морду, в харю…» – чего-то такое, помнится, уже было. И, кажется, нам придётся привыкать, что обеспечением такого прикрытия будет заниматься милиция. Не знаю, на дружеской, экономической или иной основе – да какая разница!
Много лет назад, ещё при ушедшей советской власти, я тоже был милиционером (боже, как стыдно сегодня причислять себя к представителям этой профессии). Помню, помню ещё, как в Москве и иных весях, оперов и их начальников за подобную работу вышвыривали из системы пинками без выходного пособия. А некоторых даже сажали в специальные колонии для милиционеров, прокуроров и судей. Это, если удавалось доказать, что прикрыто дело корысти ради, а не из-за личного душевного расположения.
Теперь, защищая холуёв баблоимущих, милиция сама переходит в категорию их холуёв. Потерпевший Петухов будет пытаться добиться справедливости. По закону, поскольку такой закон всё же написан. Правда, не ведаю, кому хватит смелости призвать неподсудного охранника к ответу.
Хотя знаю, что в системе МВД до сих пор работают по крайней мере два честных милиционера. Я с ними знаком лично, но фамилий не назову.
Нужно хоть как-то беречь оставшихся на самый крайний случай.
Борис РУДЕНКО
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 5 чел. 12345
Комментарии:
