Текст книги "Том 3(2). Историческое подготовление Октября. От Октября до Бреста"
Автор книги: Лев Троцкий
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 37 (всего у книги 40 страниц)
145
Характеристику газеты «День» см. в прим. 207 1 ч. данного тома. В дни октября эта газета вела бешеную контрреволюционную агитацию. Закрытие этой газеты вызвало яростный вой всей анти-большевистской печати. Вот что писала, например, левая «Новая Жизнь» (N 164):
"Газета «День» получила, напр., следующий приказ: «Военно-Революционный Комитет постановил приостановить газету „День“ за поднятую газетой травлю Советов».
Эти приказы, подписанные людьми, называющими себя социал-демократами, являются плевком в лицо социал-демократическим идеям. Эти приказы, и в особенности их мотивировка, не находят себе не только оправдания, но даже и объяснения. Они не только антипартийны (программа нашей партии, пока еще не отмененная, требует неограниченной свободы печати), но и бессмысленно нецелесообразны.
…Пусть люди, называющие себя социал-демократами, не забывают слов одного из основоположников социал-демократии, Ф. Энгельса, сказанных еще 20 слишком лет назад. "Время нападения врасплох, время революций, совершаемых небольшим сознательным меньшинством, стоящим во главе бессознательных масс, миновало. Там, где дело идет о полном преобразовании общественного строя, массы должны сами сознательно стремиться к этому, для них должно уже быть вполне ясно, о чем идет дело, за что они должны бороться".
146
Благонравов – перед этим был комиссаром Петропавловской крепости, куда он был с большим трудом введен Военно-Революционным Комитетом в предоктябрьские дни.
147
Как известно, после революции в Финляндии образовалось свое правительство с с.-д. большинством. Финляндская республика была, конечно, лишь буржуазной республикой. В 1918 г. власть в ней перешла к правым буржуазным элементам, которые в союзе с немецким империализмом задушили советскую революцию в Финляндии.
148
Настоящий съезд был созван советским правительством для закрепления тех решений о мире и земле, которые были приняты на 2 Всероссийском Съезде. С другой стороны, этот съезд должен был положить конец контрреволюционной деятельности авксентьевского Исполнительного Комитета Крестьянских Депутатов. Решение о созыве этого съезда чрезвычайно всполошило Авксентьева и K°. Сразу же после извещения о созыве старый Исполком, в свою очередь, разослал следующий циркуляр:
«Самочинная большевистская организация, называющая себя „Организационным Бюро по созыву Всероссийского Крестьянского Съезда“, рассылает телеграммы всем крестьянским Советам о прибытии на съезд в Петроград. Исполком Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов заявляет, что он по-прежнему считает отвлечение местных сил в данный момент вредным и опасным, в связи с выборами в Учредительное Собрание, в котором теперь единственное спасение крестьянства и страны. Подтверждаем созыв съезда 30 ноября».
Несмотря на бешеное сопротивление Исполкома, к 10 ноября в Питер собралось около 400 делегатов крестьян. Политическая физиономия съезда определилась в первый же день, когда съезд избрал своим председателем вождя левых эсеров – Спиридонову. Правые эсеры вели за собой не более одной четверти. В первые дни съезд был настроен не совсем дружелюбно по отношению к Советскому правительству. К концу же съезда, когда в Смольном удалось достичь соглашения между левыми эсерами и большевиками, настроение переменилось. Эта перемена нашла свое выражение в объединенном заседании Петроградского Совета и Крестьянского съезда. Правые эсеры, которые пытались вначале овладеть Съездом, к концу его потеряли всякое влияние.
149
Винниченко – видный представитель Украинской социал-демократии. За все время своей социал-демократической деятельности примыкал к меньшевикам. После крушения революции 1905 года Винниченко весьма проникся настроениями упадка, выражая их в своих романах. В 1917–1919 г.г. Винниченко был одним из министров Украинской Рады. После победы Советской власти на Украине он эмигрировал в Австрию. В 1920–1922 г.г. Винниченко издавал в Вене журнал, направление которого все более приближалось к коммунистическому. Одно время Винниченко как бы полностью признал свои ошибки, вошел даже в компартию и был назначен заместителем председателя украинского Совнаркома. В последние годы он повернул, однако, вправо.
150
Эта книга появилась в 1909 г. В своих основных отделах она совпадает с книгой «1905», вышедшей в первом издании в 1922 г.
151
См. подробнее об этой брошюре в прим. 42 части 1 данного тома.
152
Либкнехт – см. прим. 48 в ч. 1 этого тома.
153
Люксембург – см. прим. 211 там же.
154
В конце 1917 г. единственно реальной силой контрреволюции оставались калединцы. Вполне естественно, что иностранные империалисты со всех сторон спешили на помощь Каледину. Эта история с американцами доказывает, между прочим, лицемерность заявления Вильсона зимой 1917 г. о всяческом сочувствии правительству Советов. Вся политика Фрэнсиса ведь контролировалась правительством Вильсона.
155
Фрэнсис – долгое время был американским послом в России. Весной 1918 г. переехал вместе с другими послами на север для активной организации интервенции.
156
«Новая Жизнь» – социал-демократическая газета, основанная Горьким и рядом с.-д. литераторов (Суханов, Базаров, Авилов и др.) 1 мая 1917 г. В первые месяцы революции эта газета занимала умеренно интернационалистскую позицию, критикуя политику коалиции. Политическая позиция газеты была ближе всего к группе меньшевиков-интернационалистов, возглавлявшейся Мартовым. В предоктябрьские дни эта левая газета мелкобуржуазной демократии систематически выступала против переворота. Главные из ее возражений в свое время были подвергнуты резкой критике в брошюре Ленина «Удержат ли большевики государственную власть?». В дни переворота и после него «Новая Жизнь» своей политикой примиренчества вносила лишь разложение в среду наименее устойчивых элементов пролетариата. В последующие недели и месяцы «Новая Жизнь» все более и более скатывалась в контрреволюционное болото и летом 1918 г. была закрыта Советским правительством. Последние ее выступления почти ничем не отличались от выпадов право-эсеровской и буржуазной прессы.
157
Р. Григорьев – с.-д. литератор. Во время войны был сотрудником умеренно-интернационалистского журнала «Летопись», издававшегося Горьким. В последнем он помещал главным образом корреспонденции из Италии. В дни керенщины Григорьев был сотрудником «Новой Жизни». Как и большинство новожизненцев Октябрьскую Революцию он встретил с неприязнью, а позже занимался на страницах этой газеты резкой критикой Советской власти. В годы гражданской войны Григорьев подвизался на Украине, как умеренный меньшевик, ужившийся при режиме Деникина.
158
Телеграмма была направлена начальнику контрразведки в Харбине Луцкому, сочувствовавшему тогда нашей партии. Позже Луцкий стал большевиком и был одним из активных работников приморской области. В 1920 г. он был расстрелян японцами.
159
История предательства харбинских властей такова:[25]25
Фактический материал нам доставлен отделом Дальнего Востока Наркоминдела (в том числе письменное воспоминание б. председателя Харбинского Совета тов. М. Рютина).
[Закрыть]
После февральской революции образовалось два центра: Совет и управляющий дорогой – реакционный генерал Хорват. До поры до времени иностранные империалисты терпели Совет. После же Октябрьской Революции, и особенно после попыток Совета заменить Хорвата своим человеком, консульский корпус решил принять решительные меры для устранения Совета. 8 декабря, с явно провокационными целями, был арестован и избит комиссар Совета по охране города, Аркус. 10 декабря китайцы предъявили требование Совету, под угрозой военной кары, вывести за пределы Манчжурии военные силы Совета и выслать своих руководителей. Не располагая достаточной военной силой, Совет решил уступить. Утром 13 декабря солдаты стали сдавать оружие. В этот момент – провокация N 2 – началась пулеметная и оружейная стрельба. Эта история была использована для ввода китайских войск. В связи с этим, Луцким была послана следующая телеграмма, ответом на которую и является приказ Троцкого:
«Местные русские официальные власти и вдохновляемые ими официальные русские газеты, распространением слухов об ожидаемых солдатских беспорядках, добились ввода в Харбин иностранных войск. В действительности харбинский гарнизон был настроен крайне мирно и никаких даже малейших эксцессов не было. Снеситесь с министерством иностранных дел принятием к расследованию обстоятельств, вызвавших это повсеместное вмешательство иностранцев».
Приказ Наркоминдела не был, конечно, осуществлен и вряд ли сам Наркоминдел рассчитывал на это. Его опубликование преследовало агитационные цели.
160
Карпинский – один из старых большевиков. Большую часть своей деятельности провел за границей, работая главным образом в Женеве. Несмотря на назначение его советским представителем, Карпинский не мог, конечно, выполнять эту миссию, ибо швейцарское правительство не признало большевистского агента. По приезде в Россию Карпинский работает в качестве члена редакционной коллегии «Правды» и «Бедноты». Одновременно Карпинский активно участвует в разработке вопросов работы в деревне. Его перу принадлежат интересные очерки «Электрификация голов», написанные в связи с лозунгом Ленина о шефстве над деревней.
161
Литвинов – старый большевик. Один из активных агентов социал-демократической газеты «Искра». В 1905 г. участвовал на майском съезде большевиков. Большую часть своей эмигрантской деятельности в годы царизма провел в Англии. В годы войны Литвинов был твердым интернационалистом. В 1915 году он был послан Центральным Комитетом на Лондонскую конференцию антантовских социал-патриотов, а которой огласил декларацию большевиков. В годы Соввласти работал в Наркоминделе, в качестве замнаркома и члена коллегии.
162
Этой нотой начинается борьба советского правительства за мир, возвещенная декретом о мире 2-го Съезда Советов. Нота была практическим мероприятием правительства в этой борьбе. За ней незамедлительно последовало обращение к нейтральным странам и началась подготовительная работа к мирным переговорам.
Нота произвела большое впечатление в рабочих кругах Германии и Австрии. Последующие выдержки из с.-д. газет, примыкавших к оборонческому большинству (венская же "Рабочая Газета" была с.-д. газетой чистой пробы), несомненно написаны под влиянием тех настроений рабочих масс, которые были вызваны борьбой советского правительства за мир.
Вот, наприм., изложение статьи "Лейпцигер Фольксцейтунг", помещенное в газете Рабочего и Крестьянского правительства, N 23:
«Лейпцигер Фольксцейтунг» в N от 11 ноября, в статье «Срочное решение», разбирает значение ноты т. Троцкого, формально предложившего всем воюющим немедленно приступить к переговорам о заключении всеобщего перемирия, и придает ей громадное значение. Теперь Берлин и Вена принуждены ответить: «да» или «нет». По словам газеты, действия русского правительства произвели громадное впечатление на французские трудящиеся массы и под их непосредственным влиянием произошла известная демонстрация в Лионе. Французские с.-д. послали полные энтузиазма приветственные телеграммы русскому правительству. В комментариях ноты т. Троцкого газета отмечает стойкость русского правительства в вопросе о мире сместившего немедленно неверного генерала Духонина и доказавшего свою непоколебимость в достижении своей демократической программы мира. Проникнутый классовым сознанием пролетариат Германии поддерживает всецело такую программу и так же, как истинные представители русского народа, стремится к миру в духе циммервальдских принципов. Газета протестует против стремления основываться при заключении перемирия на военном положении и требует, чтобы предложение русского правительства рассматривалось только с точки зрения достижения согласительного мира. Она заключает свои комментарии следующими словами: «Обращение Правительства Советов не есть обращение скрежещущего зубами поверженного противника, а апелляция к воле, к миру германского правительства. Этому правительству надлежит решить»
Приводим изложение статьи венской «Arbeiter-Zeitung» – «Бьюкенен и Троцкий», помещенное в той же газете за 2 (15) декабря 1917 г.
"Общий смысл сводится к тому, что такой революционер, как Троцкий, которого еще несколько месяцев тому назад европейские правительства лишали права жительства и который в последнем году ознакомился с французскими, испанскими, английскими и русскими тюрьмами, теперь стоит во главе великой России. Бьюкенен, который еще несколько месяцев тому назад так бесстыдно оклеветал Троцкого и который является орудием англо-американского капитала, стремящегося сломить волю русского народа к миру и подчинить русский народ опять своим интересам, теперь имеет своим величайшим противником Троцкого, который теперь решит судьбу англо-русского соглашения.
Бьюкенен является представителем сторонников "войны до конца", а Троцкий – уполномоченный мирной воли русского рабочего класса, стремящегося разорвать железно-золотую цепь, которой его заковал английский капитал.
Поединок этих двух лиц, это – символ великой борьбы нашего времени: борьбы пролетариата с капиталом. Газета также приводит краткую биографию Троцкого за период времени 1905–1917 г.г."
Совершенно иначе отнеслась к этой ноте русская «социалистическая пресса». Идейно, а подчас и материально связанная с буржуазной Россией, сплошь пропитанная антантофильством, все время поддерживавшая империалистическую политику правительства Львова и Керенского, – эта пресса встретила ноту с нескрываемой злобой. В один голос эта печать заявляла, что политика мира Совнаркома ведет Россию к расчленению, предает ее в руки австро-немецких империалистов.
Так, например, "Рабочая Газета" считала, что большевики убили последнюю каплю силы сопротивления России, но мира они тем не менее не дали и дать не могут.
«Мир за счет России» – вот политика т. Троцкого. Не демократический мир без аннексий и контрибуций, а «похабный мир», мир с отдачею Германии и Литвы и Курляндии и, быть может, еще каких-нибудь областей" («Дело Народа»).
Даже лево-эсеровское "Знамя Труда" восприняло эту политику мира за шаг «ва-банк», как свидетельство "о решении Ленина форсировать кризис – проиграть свою власть или смешать фронт и тыл в одной катастрофе "явочной демобилизации". И для этой газеты борьба нашей партии за мир была лишь партийной ставкой. "Если эта будет бита – он (т.-е. Ленин. Ред.) и его правительство – политически конченные люди".
Вся пресса считала политику мира утопической. Вот что писало «Знамя Труда» по поводу настоящей ноты:
«В сложившейся обстановке, до разрешения кризиса власти, декрет о перемирии есть такая же резолюция, какие тысячами уже реют в воздухе Российской Республики».
163
Ввиду исторической важности этого документа, мы приводим его полностью:
Обращение к народам и правительствам всех воюющих стран.
Рабоче-крестьянское правительство, созданное революцией 24 – 25 октября, опирающееся на Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о заключении справедливого демократического мира.
Справедливым или демократическим миром, которого жаждет подавляющее большинство истощенных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран, – миром, которого самым определенным и настойчивым образом требовали русские рабочие и крестьяне после свержения царской монархии, – таким миром правительство считает немедленный мир без аннексий (т.-е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без контрибуций.
Такой мир предлагает правительство России заключить всем воюющим народам немедленно, выражая готовность сделать без малейшей оттяжки тотчас же все решительные шаги, впредь до окончательного утверждения всех условий такого мира полномочными собраниями народных представителей всех стран и всех наций.
Под аннексией, или захватом чужих земель, правительство понимает, сообразно правовому сознанию демократии вообще и трудящихся классов в особенности, всякое присоединение к большому и сильному государству малой и слабой народности без точно, ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой народности, независимо от того, когда это насильственное присоединение совершено, независимо также от того, насколько развитой или отсталой является насильственно присоединяемая, насильственно удерживаемая в границах данного государства нация. Независимо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских странах эта нация живет.
Если какая бы то ни было нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее стороны желанию, – все равно, выражено ли это желание в печати, в народных собраниях, в решениях партий или в возмущениях или восстаниях против национального гнета, – не предоставляют права свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этой нации, – то присоединение ее является аннексией, т.-е. захватом и насилием. Продолжать эту войну из-за того, как разделить между сильными и богатыми нациями захваченные ими слабые народности, правительство считает величайшим преступлением против человечества и торжественно заявляет свою решимость немедленно подписать условия мира, прекращающего эту войну на указанных, равно справедливых для всех без изъятия народностей, условиях.
Вместе с тем правительство заявляет, что оно отнюдь не считает вышеуказанных условий мира ультимативными, т.-е. соглашается рассмотреть и всякие другие условия мира, настаивая лишь на возможно более быстром обсуждении их какой бы то ни было воюющей страной и на полнейшей ясности, на безусловном исключении всякой двусмысленности и всякой тайны при предложении условий мира. Тайную дипломатию правительство отменяет, со своей стороны, выражая твердое намерение вести все переговоры совершенно открыто перед всем народом, приступая немедленно к полному опубликованию тайных договоров, подтвержденных или заключенных правительством помещиков и капиталистов с февраля по 25 октября 1917 года. Все содержание этих тайных договоров, поскольку оно направлено, как это в большинстве случаев бывает, к доставлению выгод и привилегий русским помещикам и капиталистам, к удержанию или увеличению аннексий великороссов, правительство объявляет безусловно и немедленно отмененным. Обращаясь с предложением к правительствам и народам всех стран начать открытые переговоры о заключении мира, правительство выражает, с своей стороны, готовность вести эти переговоры как посредством письменных сношений по телеграфу, так и путем переговоров между представителями разных стран или на конференции таковых представителей. Для облегчения таких переговоров правительство назначает своего полномочного представителя в нейтральные страны. Правительство предлагает всем правительствам и народам всех воюющих стран немедленно заключить перемирие, причем, с своей стороны, считает желательным, чтобы это перемирие было заключено не менее как на три месяца, т.-е. на такой срок, в течение которого вполне возможны как завершение переговоров о мире с участием представителей всех без изъятия народностей или наций, втянутых в войну или вынужденных к участию в ней, так равно и созыв полномочных собраний народных представителей всех стран для окончательного утверждения условий мира.
Обращаясь с этим предложением мира к правительствам и народам всех воюющих стран, Временное Рабочее и Крестьянское Правительство России обращается также в особенности к сознательным рабочим трех самых передовых наций человечества – Англии, Франции и Германии. Рабочие этих стран оказали наибольшие услуги делу прогресса и социализма. Великие образцы чартистского движения в Англии, ряд революций, имевших всемирно-историческое значение, совершенных французским пролетариатом, наконец, геройская борьба против исключительного закона в Германии и образцовая для рабочих всего мира длительная, упорная, дисциплинированная работа создания массовых пролетарских организаций в Германии, – все эти образцы пролетарского героизма и исторического творчества служат нам порукой за то, что рабочие названных стран поймут лежащие на них теперь задачи освобождения человечества от ужасов войны и ее последствий, что эти рабочие всесторонней решительной и беззаветно-энергичной деятельностью своей помогут нам успешно довести до конца дело мира и, вместе с тем, дело освобождения трудящихся и эксплуатируемых масс населения от всякого рабства и всякой эксплуатации.
