Текст книги "Том 3(2). Историческое подготовление Октября. От Октября до Бреста"
Автор книги: Лев Троцкий
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 32 (всего у книги 40 страниц)
Комментарии
1
4-я питерская общегородская конференция фабрично-заводских комитетов явилась подготовительной к всероссийской конференции, задача которой состояла в том, чтобы сплотить рабочий класс в момент решительной борьбы с буржуазией. Конференция целиком прошла под руководством большевиков. Соглашательская пресса всячески старалась дискредитировать эту конференцию, указывая на то, что она, вместо разрешения насущных вопросов экономической жизни рабочего класса, занимается «политикой» и единственно созвана в целях санкции грядущей большевистской авантюры.
2
Керенский – см. прим. 11 в ч. I данного тома.
3
Предпарламент – см. о нем подробней в примеч. 254 ч. I этого тома.
4
Выход из Предпарламента, как известно, официально произошел 7 октября, когда на заседании Предпарламента была прочитана декларация большевистской фракции о выходе.
5
Эта речь была произнесена на первом заседании съезда Советов Северной области в качестве доклада Петроградского Совета. Этот съезд сыграл крупнейшую рол в дни октября, сплотив, с одной стороны, пролетариат Северной области, с другой – оказав значительнейшее влияние на исход Всероссийского Съезда. Созванный областным Финляндским Исполкомом якобы для конструирования Исполкома Северной области, съезд мыслился, как агитационный и организационный рычаг в деле подготовки вооруженного восстания. Основная масса делегатов принадлежала к нашей партии. Этому съезду предшествовала губернская конференция Советов, которая прошла под безусловным влиянием большевиков. К решениям этой конференции присоединился также Губернский Совет Крестьянских Депутатов. Таким образом, съезд собрался уже после ряда подготовительных конференций. На съезде были представлены 23 Совета в лице 150 делегатов. Чувствуя, что съезд предназначен именно для целей восстания, меньшевики пытались оспаривать его официальный характер, а бюро меньшевистско-эсеровского ЦИКа на своем заседании постановило считать его частным совещанием. Съезд заклеймил эти попытки с негодными средствами, заявив, что ссылка на отсутствие бумажно-формального оповещения является придиркой, продиктованной политическими мотивами данного состава бюро, направленными против состава данного съезда. Все резолюции этого съезда прямо или косвенно призывали пролетариат и армию к открытому восстанию против Временного Правительства. В избранный Северный областной комитет вошло 11 большевиков во главе с Антоновым-Овсеенко и Крыленко и 6 левых эсеров.
Съезд явился мощной демонстрацией рабочих и солдатских масс в пользу советского переворота. Так, например, представитель Балтийского флота сообщил, что флот исполнит лишь военные приказы, подписанные комиссарами Совета, а делегат латышского Совета сообщил, что 40.000 латышских стрелков находятся в распоряжении съезда.
6
Революционный гарнизон Петрограда все время был бельмом на глазу Временного Правительства и генералитета. Начиная с августа месяца правительство принимает настойчивые меры, чтобы вывести гарнизон из столицы. В начале октября, когда настроение рабочих и деятельность большевиков стали явно угрожать существованию правительства, последнее снова подняло этот вопрос. Одновременно буржуазная пресса и соглашательские элементы фронта подняли кампанию против питерского гарнизона, стремясь восстановить против него всю армию демагогическими намеками на сытость гарнизона и голод фронта и т. д. Высшие военные круги выдвинули с внешней стороны более веские аргументы, указывая на необходимость пополнения Северного фронта ввиду ожидающегося выступления немцев. Командующий Северным фронтом Черемисов, которому Керенский подчинил Петроград, Кронштадт и Финляндию в интересах осуществления вывода войск, издал приказ о выводе некоторых частей питерского гарнизона. Оборонческий ЦИК целиком поддержал эту явную контрреволюционную затею Керенского и K°. Наша партия по этому поводу подняла самую энергичную кампанию. Ей без труда удалось разоблачить истинный смысл этого похода на революционный гарнизон. В конечном итоге план с выводом войск остался лишь на бумаге и дискредитировал вконец среди солдатской массы авторитет правительства и соглашателей.
7
Как известно, 20 апреля произошла вооруженная демонстрация протеста трудящихся Петрограда против ноты Милюкова от 18 апреля, в которой последний от имени Временного Правительства подтверждал верность правительства Львова царским договорам с союзниками, бросая тем самым вызов трудящимся массам. Демонстрация 20 апреля была первым крупным событием в ходе обострения классовой борьбы. Она пробила первую брешь в той кратковременной идиллии классового мира, которую на известный период создала Февральская революция.
8
Корниловщина – см. об этом в прим. 219 части I данного тома.
9
Здесь имеется в виду пресловутое наступление 18 июня, начатое Керенским под явным давлением англо-французских империалистов. Оценка этого наступления дана Л. Д. Троцким в статье «Наступление и наступленцы», см. ч. I отд. «Вокруг июньского наступления».
10
Демократическое Совещание – см. о нем в прим. 231 ч. I данного тома.
11
Как известно, осенью 1917 г. большевики вышли победителями на муниципальных и советских выборах в целом ряде крупнейших центров России. Так, например, они получили треть всех голосов, поданных на выборах в Питерскую городскую думу, завоевали ряд районных дум в Питере и Москве. В это же время в руки большевиков перешли советы обеих столиц, Царицына, Калуги и ряда других городов.
12
Перерыв был ускорен ввиду того, что левые эсеры хотели внести некоторые поправки в резолюцию, выработанную тов. Троцким. В интересах получения компактного большинства, большевистская партия согласилась на перерыв, во время которого и было достигнуто соглашение. По мотивам голосования по этой резолюции выступал представитель группы делегатов Петроградского Совета и от меньшевиков-интернационалистов Капилинский.
13
Скобелев – см. характеристику его в прим. 34 ч. I данного тома.
14
Конференция представителей всех стран Согласия состоялась в Париже 16 (29) ноября – 21 ноября (4 декабря). В ее задачу руководители Антанты поставили объединение действий союзников. Важнейшие ее решения были следующие: 1) организация обще-союзного верховного совета для объединения действий на фронтах, 2) создание обще-союзного морского штаба для объединения действий на море, 3) выдача Италии 10 миллиардов лир на военные нужды и улучшение ее экономического положения, 4) оказание финансовой поддержки Греции. Было вынесено также общее постановление помогать друг другу в деле снабжения и транспорта и устранить взаимную конкуренцию при закупке разного рода продуктов.
По вопросу об отношении к России конференция признала, что союзные державы могут иметь официальные сношения лишь с полномочными представителями русского законно образованного правительства, признаваемого всем русским народом. В зависимости от этого и находится дальнейшее отношение союзных держав к тем шагам, которые предприняты от имени России. Конференция решила вступить в переговоры с Россией относительно общего с ней образа действий только в том случае, если в этих переговорах примет участие законно образованное правительство. И на такую конференцию возлагали свои пацифистские надежды русские соглашатели, которые в лице ЦИКа вырабатывали наказ Скобелеву об условиях мира (!). Понимая истинные цели конференции, Временное Правительство всячески старалось отвести кандидатуру Скобелева, ибо он, конечно, не подходил для совещания, где вырабатывался практический план дальнейшего ведения войны. Как известно, «комиссарами» к нему был приставлены парижский посол Маклаков (кадет) и военный специалист генерал Рузский – Октябрьское восстание расстроило поездку этой делегации.
15
Полное название этих организаций следующее: Крассокар (несмотря на принятые редакцией меры, расшифровать не удалось), Комарсев – командующий Северной армией, Искомзап – исполнительный комитет Западного фронта, Румчерод – организация Румынского фронта, черноморского флота и гор. Одессы.
16
Доклад о Военно-Революционном Комитете делал левый эсер Лазимир. Оглашенный им проект организации этого комитета был ранее принят на заседании солдатской секции Исполкома Петроградского Совета. Впервые этот вопрос обсуждался Исполнительным Комитетом Петроградского Совета 9 октября. Меньшевики и эсеры возражали против создания ВРК, указывая на то, что создание, рядом с правительственным штабом, своего собственного должно привести к военному двоевластию.
12 октября Исполком Петросовета, большинством всех голосов против 2 меньшевиков, принял особое положение о Военно-Революционном Комитете. По этому положению ВРК организуется при Петросовете и является его органом. В состав ВРК входят представители всех организаций, входивших в Совет, как военных, так и рабочих.
Задачей ВРК являлось установление минимума боевой силы и вспомогательных средств, необходимых для обороны Петрограда и не подлежащих выводу, поддержание контакта с комиссарами при штабах Главкома армий Северного фронта, Центробалте, с гарнизоном Финляндии, штабом округа; точный учет и регистрация личного состава гарнизона Петрограда и окрестностей, предметов снаряжения и продовольствия; разработка плана работ по обороне Петрограда; меры по охране Петрограда от погромов и дезертирства; поддержание в рабочих массах и солдатах Петрограда революционной дисциплины и т. д.
Военно-Революционный Комитет по роду работ разделялся на отделы: 1) Обороны, 2) Снабжения, 3) Связи, 4) Информ. бюро, 5) Рабочей милиции, 6) Стол донесений, 7) Комендатура.
По поводу этого проекта т. Троцкий в своем слове на вечере воспоминаний Истпарта говорил следующее:
«…Мы предложили Лазимиру набросать проект Военно-Революционного Комитета, за что он и взялся. Отдавал ли он себе отчет, что дело идет о заговоре, или же только отражал бесформенно-революционное настроение левого крыла эсеров, не знаю. Скорее последнее. Во всяком случае, он на себя эту работу взял в то время, как остальные левые эсеры относились к делу подозрительно-выжидательно, но ему, по-видимому, не мешали. Когда он представил свой проект, мы его выправили, всячески замаскировывая революционно-повстанческий характер этого заявления. Вечером на следующий день проект этот внесли в Петербургский Совет, и он был принят».
После доклада Лазимира, в прениях выступили от меньшевиков Бройдо и Астров, от эсеров – Огурцовский. После первого выступления т. Троцкого выступили представители фронта – все как один требовавшие немедленного мира и передачи власти в руки Совета. Один из них заявил даже, что если это не будет исполнено, то солдаты уйдут с фронта и штыками заставят правительство исполнить предъявленное к нему требование.
Это боевое настроение фронта было подчеркнуто т. Троцким в его втором выступлении.
В результате прений собрание подавляющим большинством приняло проект по созданию Военно-Революционного Комитета.
По поводу этого меньшевистская "Рабочая Газета" писала:
"Если присмотреться пристальнее, то мы увидим, что к действительной обороне Петрограда все это имеет очень мало отношения. На самом деле весь этот проект есть не что иное, как план захвата власти в Петрограде, прежде всего власти над военными силами.
И характерно, что на первом месте в ряду перечисленных задач стоит "установление минимума боевой силы и вспомогательных средств, необходимых для обороны Петрограда и не подлежащих выводу".
На «невыводе» гарнизона и опираются, по-видимому, все расчеты большевиков при предстоящем "захвате власти". Этот «невывод» должен играть роль приманки для привлечения на сторону большевиков солдатских масс…
Такими путями готовятся большевики к новой «коммуне». Если при этом приходится прибегать к самой низкой клевете, к чисто погромной агитации, если приходится на время даже надевать маску оборончества, – что за беда?"
В последующие дни Военно-Революционный Комитет развертывает огромную деятельность по подготовке захвата власти. Под его руководством проводится кампания изоляции штаба округа от гарнизона. Он назначает своих комиссаров во все войсковые части Петрограда. От имени Военно-Революционного Комитета 25 октября низвергается Временное Правительство. Первые документы после победы рабочих и солдат исходят от этого комитета. Военно-Революционный Комитет сходит со сцены лишь в начале декабря 1917 года, когда миновала непосредственная опасность Рабоче-Крестьянскому Правительству со стороны контрреволюции.
17
Бройдо в своей речи выступал против создания Военно-Революционного Комитета. По мнению Бройдо, готовящееся выступление будет похоронами революции. С торжественным видом Бройдо заявлял, что проектируемый ВРК есть не что иное, как организация Революционного Штаба, а так как меньшевики против этого, то они в него не войдут.
18
«Петроград, – писал Родзянко, – находится в опасности. Я думаю, что бог с ним, с Петроградом. Опасаются, что в Питере погибнут центральные учреждения, т.-е. советы и т. д. На это я возражаю, что очень рад, если все эти учреждения погибнут, потому что, кроме зла России, они ничего не принесли».
Характеристику Родзянко см. в прим. 6 ч. 1 этого тома.
19
Всероссийский Исполнительный Комитет Совета Крестьянских Депутатов. Сразу же после Февральской революции, эсеры начали работу по завоеванию политического руководства над крестьянскими массами. С средины апреля они ведут работу по созыву Всероссийского Съезда Крестьянских Депутатов. 4 мая был созван этот последний, и на нем был избран Всероссийский Исполнительный Комитет Совета Крестьянских Депутатов. Большинство в этом комитете принадлежало эсерам, и председателем его был Авксентьев. В течение последующих месяцев Исполком поддерживает безоговорочно правительство Керенского и мероприятия министерства внутренних дел по борьбе с крестьянскими волнениями. Кулацкий Исполком почти не сделал ничего для давления на правительство в смысле проведения земельных реформ. В октябрьские дни Исполнительный Комитет Крестьянских Депутатов бросает весь свой авторитет на поддержку гибнущего правительства Керенского. 25 октября он выпускает следующее воззвание:
"Ко всем крестьянам, солдатам и рабочим. Вся власть – Учредительному Собранию!
Против воли представителей всероссийского крестьянства и представителей армий, власть захвачена Петроградским Советом Рабочих и Солдатских Депутатов. Захват власти за три недели до Учредительного Собрания есть захват прав всего народа. Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов начал братоубийственную войну. Враг стоит у ворот столицы. Армии вновь нанесен удар в спину, сопротивляемость ее ослабляется. Петроградский Совет обещает мир, хлеб и землю, – это ложь. Он даст междоусобие, монархию и рабство. Временное Правительство объявило об окончательной разработке закона о передаче земли в распоряжение земельных комитетов и решительных мер в деле приближения мира. Пусть знает армия и крестьянство, что, идя за Петроградским Советом, они лишаются земли и воли и сделают невозможным созыв Учредительного Собрания.
Исполнительный Комитет Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов, стоя на страже интересов крестьянства, призывает не верить Петроградскому Совету Рабочих и Солдатских Депутатов и органам, им поставленным. Ни на минуту не останавливайте выборов в Учредительное Собрание. Снабжайте хлебом армию. Теснее сплотитесь вокруг своих крестьянских организаций и решительно подавляйте всякие попытки к грабежам и разбоям.
Вся власть Учредительному Собранию, ни одного дня отсрочки!
Исполнительный Комитет Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов".
В последующие недели за Октябрьским восстанием представители этого Исполкома принимают участие во всех контрреволюционных организациях и событиях. Лишь новый съезд крестьянских депутатов, имевший место в ноябре 1917 г. и давший большинство левым эсерам, положил конец этой контрреволюционной деятельности Исполкома Крестьянских Депутатов.
20
Как известно, Авксентьев был председателем кулацкого Исполкома Крестьянских Депутатов. Об Авксентьеве см. в прим. 161 ч. 1 данного тома.
21
Эта газета издавалась Петроградским Советом большевистского состава. 1-й номер этой газеты вышел 17 октября. В обстановке развертывавшейся гражданской войны эта газета сыграла огромную роль в деле вовлечения широких солдатских и рабочих масс в борьбу за власть.
22
Эту фразу Керенский произнес в заключительной речи на заседании Московского Государственного Совещания 15 августа 1917 г.
23
Заседание солдатской секции, на которой обсуждался этот вопрос, произошло 6 октября. См. в тексте ч. 1 (отд. «Вокруг Предпарламента») речь Л. Д. Троцкого и резолюцию этого заседания.
24
Милюков – см. прим. 7 ч. 1 данного тома.
25
Гучков – см. прим. 15 ч. 1 данного тома.
26
Рябушинский – см. прим. 203 ч. 1 данного тома.
27
Каледин – см. прим. 239 ч. 1 данного тома.
28
Эта беседа нами приводится по изложению Джона Рида. Естественно поэтому, что текст здесь лишь приблизительно отражает то, что было сказано Л. Д. Троцким Риду. В самой же книге по поводу этой беседы имеется следующее замечание:
"30 октября (т.-е. 17 по ст. ст. Ред.), по предварительному уговору, я отправился в маленькую пустую комнату на верхнем этаже Смольного для разговора с Троцким. Он сидел посреди комнаты на простом стуле за простым столом. С моей стороны потребовалось не много вопросов. Он говорил более часа" («Десять дней, которые потрясли весь мир», 2 изд., 63 стр.).
29
Инициатива созыва этой конференции принадлежала центральному совету фабзавкомов. По всем основным вопросам конференция приняла резолюции большевиков, и вся ее работа прошла под лозунгом передачи власти Советам.
30
Маклаков – в эпоху Керенщины был назначен послом в Париж. В годы царизма Маклаков был известен, как либеральный адвокат. Маклаков играл видную роль в Государственной Думе в качестве одного из руководителей кадетской фракции. В этой последней он ближе всего отражал интересы московских купцов и домовладельцев. После установления Советской власти Маклаков продолжал оставаться в русском посольстве в Париже и играл крупную роль в контрреволюционных махинациях, направленных против Советской России. В 1924 г. в связи с установлением во Франции режима «левого блока» Маклаков вынужден был освободить здание русского посольства.
31
Генерал Рузский – перед войной был помощником командующего Киевским военным округом. В начале войны командовал 3-й армией, позже – Северо-Западным фронтом. Принимал участие в уговорах бывшего царя отречься от престола. В эпоху Керенщины одно время был верховным главнокомандующим. В октябрьские дни был убит на Кавказе.
32
Буасси д'Англа (Франсуа-Антуан, граф) – род. в 1756 г. Французский политический деятель и публицист. Играл крупную роль во время французской революции. В национальном собрании был депутатом от третьего сословия. Был генерал-прокурором в Арденнском департаменте. Избранный в конвент, он голосовал против казни короля. Во время террора не выделялся, но способствовал падению Робеспьера. После этого сделался членом комитета общественной безопасности и заведовал продовольствием Парижа. Считая Буасси д'Англа одним из виновников голода, народ чуть не убил его. Был президентом пятисот, но обвиненный в сообщничестве с монархистами был приговорен к ссылке и бежал в Англию. После переворота Наполеон призвал его во Францию и назначил членом Трибунала, а потом сенатором с титулом графа. После падения Наполеона, Людовик XVIII сделал его пэром Франции. Буасси и при Бурбонах оставался защитником суда присяжных, свободы печати и был противником придворной партии. Умер в 1826 г. в Париже членом академии.
33
В последние дни перед восстанием вся антибольшевистская пресса всячески раздувала вопрос о выступлении большевиков. Наша же партия старалась успокоить бдительность врага ссылками на вздорность подобных утверждений. Заявление, сделанное Л. Д. Троцким на этом заседании, сыграло свою роль в процессе общего «военно-политического обмана» буржуазии и соглашателей (о тактике военного обмана в эти дни см. в главе "Вооруженное восстание и советская «легальность» в введении Л. Д. Троцкого к настоящему тому).
Интересно отметить, что на заявление Л. Д. Троцкого на настоящем заседании ссылались и другие представители нашей партии. Так, например, в "Рабочем Пути" от 20 октября появилось следующее письмо т. Луначарского:
"В редакцию «Рабочего Пути».
В последних двух номерах "Биржевых Ведомостей" упорно передается слух, будто бы ко мне обращались официальные представители городской милиции с запросом о готовящемся якобы выступлении. Передается также мой ответ им, сопровождаемый всякими злостными комментариями редакции.
Заявляю, что все это известие от первого до последнего слова – вымысел. Если кто-нибудь обращался бы с такого рода вопросом, то я ответил бы слово в слово то же, что т. Троцкий заявил на заседании Петроградского Совета Р. и С. Д. 17 октября (не точно: 18 октября. Ред.). А. Луначарский".
Об отношении Ленина к этому выступлению т. Троцкого мы узнаем из книги последнего «О Ленине» следующее:
«За время, отделяющее описанное выше заседание ЦК от 25 октября, я помню только одно свидание с Владимиром Ильичем, но и то смутно. Когда это было? Должно быть, около 15–20 октября. Помню, что меня очень интересовало, как отнесся Ленин к „оборонительному характеру“ моей речи на заседании Петроградского Совета: я объявил ложными слухами о том, будто мы готовим на 22 октября („День Петроградского Совета“) вооруженное восстание, и предупредил, что на всякое нападение ответим решительным контр-ударом и доведем дело до конца. Помню, что настроение Владимира Ильича в это свидание было более спокойным и уверенным, я бы сказал, менее подозрительным. Он не только не возражал против внешне-оборонительного тона моей речи, но признал этот тон вполне пригодным для усыпления бдительности врага. Тем не менее он покачивал время от времени головой и спрашивал: „а не предупредят ли они нас? не захватят ли врасплох?“. Я доказывал, что дальше все пойдет почти автоматически» (73–74 стр.).
