Текст книги "Том 3(2). Историческое подготовление Октября. От Октября до Бреста"
Автор книги: Лев Троцкий
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 33 (всего у книги 40 страниц)
34
К сожалению, найти номер «Дня», в котором помещен этот «план», не удалось.
35
Эта декларация-речь была произнесена Терещенко на заседании 16 октября. Достойная отповедь его старым разглагольствованиям об единении с союзниками и необходимости уничтожения немецкого империализма была дана в газете Петроградского Совета «Рабочий и Солдат», в статье под названием «Ответ Правительства окопам»:
"Министр иностранных дел г. Терещенко выступил в Предпарламенте с большой речью по поводу войны и мира. Что же поведал армии и народу самый молчаливый из наших министров?
Во-первых, мы тесно связаны с нашими союзниками (не народами, а их правительствами).
Во-вторых, не следует демократии рассуждать о возможности или невозможности ведения зимней кампании; решать должны союзные правительства.
В-третьих, наступление 18 июня было благодетельным и счастливым делом (о последствиях наступления Терещенко умолчал).
В-четвертых, неверно-де, будто союзные правительства о нас не заботятся. "У нас имеются определенные заявления наших союзников"… Заявления. А дела? А поведение английского флота? А переговоры английского короля с высланным контрреволюционером Гурко? Об этом министр умолчал.
В-пятых, наказ Скобелева плох, этим наказом недовольны союзники и русские дипломаты, а "на союзной конференции мы должны говорить единым языком".
И это все? Все. Где же пути выхода? Вера в союзников и в Терещенко. Когда же наступит мир? Тогда, когда позволят союзники. Таков ответ Временного Правительства окопам на вопрос о мире".
36
В последние дни перед восстанием шла ожесточенная борьба за гарнизон. Старый ЦИК и штаб округа прилагали все меры к тому, чтобы изолировать большевиков и, с другой стороны, убрать наиболее опасные части из Питера. Вопрос крайне обострился 18 октября, когда Военный Отдел Петроградского Совета, в ответ на саботаж штаба округа, разослал телеграмму-приказ по гарнизону, которая предлагала не выполнять приказов штаба округа, если они не скреплены подписью Военного Отдела. В этот же день состоялось в Смольном собрание представителей гарнизона. ЦИК пытался сорвать это собрание, заявив, что оно неправомочное, но успеха эта попытка не имела. Из докладов с мест выяснилось, что подавляющее большинство частей будет участвовать в перевороте.
19 октября ЦИК, в свою очередь, собрал представителей гарнизона. Дан и ряд других лидеров пытались доказать собранию всю гибельность выступления. В своих ответах делегаты с мест, как один, заявили ЦИКу, что они пойдут туда, куда их поведет Петроградский Совет. В заключение собрание объявило себя неправомочным выносить те или иные резолюции.
Настоящее собрание полковых делегатов было созвано, таким образом, после ряда подготовительных. Резолюции, предложенные т. Троцким, были приняты всеми при 57 воздержавшихся. Своим голосованием за эти резолюции собрание показало, что Петроградский гарнизон уже окончательно вступил на путь переворота.
37
Решение о «дне Петроградского Совета» было вызвано тем, что белогвардейская реакция, в лице казачьих атаманов, назначила на воскресенье 22 октября, в день Казанской Богоматери, крестный ход. В противовес этому революционный гарнизон решил произвести смотр революционных сил. Представители некоторых казачьих полков, уже на этом собрании, заявляют, что они никакого участия в крестном ходе не примут. Все эти моменты заставили контрреволюцию отменить казацкий крестный ход.
38
Воззвание к казакам было вызвано тем, что контрреволюцией они предназначались, как сказано выше, в качестве главной боевой силы во время крестного хода 22 октября. Воззвание было написано Л. Д. Троцким. См. обращение «Братья-казаки!» в тексте настоящей книги.
39
Конфликт между штабом округа и Военно-Революционным Комитетом назревал уже в течение нескольких дней. Апогея он достиг 21 октября, когда гарнизонное собрание полковых представителей отдало гарнизон в распоряжение ВРК. Штаб округа оказался, таким образом, штабом без армии. В своей агонии он сделал театральный жест – отказался признать за Комитетом право контроля распоряжений штаба по гарнизону. В ответ на такой поступок штаба, Военно-Революционный Комитет разослал данную телефонограмму по частям петроградского гарнизона.
С другой стороны, отказ командующего войсками округа Полковникова признать фактическую власть Военно-Революционного Комитета послужил поводом для выхода представителя солдатской секции Петроградского Совета из состава так называемого особого совещания при штабе. Так как это особое совещание, состоявшее из представителей военного отдела соглашательского ЦИКа и солдатской секции Петросовета, при таком положении вещей теряло всякий авторитет, то Полковников пошел на компромисс. 23 октября он созвал совещание с участием представителей ЦИКа и комиссара при штабе округа. На это же совещание были вызваны из Смольного представители гарнизона. В штаб округа явилась делегация, во главе с подпоручиком Дашкевичем, большевиком. Последний заявил, что гарнизонное собрание уполномочило его заявить лишь о том, что отныне все приказания штаба должны быть контр-ассигнированы (скреплены) Военно-Революционным Комитетом при Петроградском Совете. После этого заявления делегация гарнизона удалилась.
Оставшаяся соглашательская часть собрания в своей растерянности додумалась до курьезного решения: выжидать разрешения конфликта между ЦИКом и Петроградским Советом.
Если этот конфликт лишь увеличил пропасть между штабом и гарнизоном, то, с другой стороны, он побудил правительство снова начать кампанию за вывод частей гарнизона на фронт. Именно в связи с этим конфликтом Керенский в свое время вызвал в Петроград командующего Северным фронтом ген. Черемисова для совещания о принятии мер к выводу войск.
40
К сожалению, никаких отчетов об этом митинге – как и о ряде других – не сохранилось. Поэтому известный интерес представляют те отдельные замечания, которые имеются в «Записках о революции» Суханова по поводу этого митинга:
«Вокруг меня было настроение, близкое к экстазу. Казалось, что толпа запоет сейчас, безо всякого разговора и указаний, какой-нибудь религиозный гимн… Троцкий формулировал какую-то общую краткую резолюцию, или – провозгласил какую-то общую формулу, вроде того, что „будем стоять за рабоче-крестьянское дело до последней капли крови“. Кто – за… Тысячная толпа, как один человек, подняла руки. Я видел поднятые руки и горевшие глаза мужчин, женщин, подростков, рабочих, солдат, мужиков и – типично-мещанских фигур… Троцкий продолжал говорить, несметная толпа продолжала держать поднятые руки. Троцкий чеканил слова: „Это ваше голосование пусть будет вашей клятвой – всеми силами, любыми жертвами поддержать Совет, взявший на себя великое бремя довести до конца победу революции и дать землю, хлеб и мир“. Несметная толпа держала руки, она согласна. Она клянется» (7-я книга, 91–92 стр.).
41
Верховский – демократически настроенный офицер, командовавший летом 1917 года войсками Московского военного округа. Осенью 1917 года вошел в правительство Керенского, в качестве военного министра. В правительстве Верховский считался левым, а в армии в известной мере боролся с корниловским влиянием. За несколько дней до Октябрьского восстания он получил отставку за нерешительность в борьбе с большевиками. В первое время после Октябрьской Революции он находился в рядах ее врагов. Затем он отходит от антисоветской деятельности и все последующее время работает в учебных и научных организациях Красной армии.
42
Коновалов – см. прим. 117 части I данного тома.
43
Настоящее заседание ЦИКа эсеро-меньшевистского состава было последним. Оно было открыто под председательством Гоца. С докладом по текущему моменту выступил Дан, который яростно нападал на большевиков, защищал военщину и рисовал ужасы восстания. «Вся власть Советам – это означает смерть. Грабители и воры ожидают этого момента для грабежей и поджогов». После Дана с речью выступил т. Троцкий. Среди выступавших после него нужно отметить Либера, который прибегнул к Марксу для того, чтобы опровергнуть точку зрения т. Троцкого.
"Энгельс и Маркс сказали, что пролетариат не имеет права захватывать власть до тех пор, пока он не готов к ней. В такой буржуазной революции, как наша, захват власти массами означает трагический конец революции… Троцкий, социал-демократ-теоретик, выступает против себя, против того, что он теперь защищает (в качестве политического вождя. Ред.)".
В конце заседания, после ухода большевиков, ЦИК принял резолюцию, в которой высказывался против переворота.
44
Здесь имеются в виду события 3–4 июля. У Джона Рида события приведены по новому стилю.
45
«Новая Жизнь» от 25 октября дает следующее описание этого события, сыгравшего крупную роль в те дни.
"Закрытие газет «Рабочий Путь» и «Солдат».
Вчера в 5 час. 30 мин. утра по распоряжению Временного Правительства в типографию "Рабочий Путь" явился комиссар 3 Рождественского района с отрядом юнкеров и предъявил приказ Полковникова о закрытии газет "Рабочий Путь" и «Солдат», а также о закрытии типографий. Выпускающий номер газеты П. Гальперин заявил, что, по имеющимся у него сведениям, Полковников уже больше не главнокомандующий, и что вообще он не признает никаких приказов, откуда бы они ни исходили, без санкции Военно-Революционного Комитета Петр. Сов. Р. и С. Д., и от принятия приказа отказался. Комиссар, переговорив с кем-то по телефону, заявил, что он приказ должен исполнить. После этого были испорчены матрицы, запечатана типография и 8 тысяч напечатанных номеров. Обо всем происшедшем был составлен акт.
Военно-Революционный Комитет, извещенный об этом, прислал в 11 час утра караул 6 саперного и Литовского полка, который принял охрану типографии и редакции.
Отпечатанные 20 экземпляров газеты были взяты из опечатанной типографии и получили распространение.
В 2 часа дня явился в типографию комиссар Военно-Революционного Комитета и предъявил ордер, печатаемый в тексте".
Утром 24-го Военно-Революционным Комитетом была разослана на адрес полковых комитетов и комиссаров гарнизона следующая телеграмма-приказ:
"Петроградскому Совету Р. и С. Д. грозит опасность из окрестностей: ночью контрреволюционные заговорщики пытались вызвать юнкеров и ударные батальоны. Закрыты газеты «Солдат» и «Рабочий Путь».
Предписываем вам привести полк в положение боевой готовности и ждать дальнейших распоряжений. Всякое промедление или неисполнение приказа будет считаться изменой революции. За председателя Подвойский. Секретарь Антонов".
Попытка штаба округа вызвала возмущение масс. Посылая солдат для охраны печати, Военно-Революционный Комитет уже действовал, как революционная власть.
О том впечатлении, какое произвел на Ленина этот решительный шаг Ревкома, дает нам представление следующее место из книги Л. Д. Троцкого "О Ленине":
"Помню, огромное впечатление произвело на Ленина сообщение о том, как я вызвал письменным приказом роту Павловского (здесь неточность: в действительности Литовского. Ред.) полка, чтобы обеспечить выход нашей партийной и советской газеты.
– И что ж, рота вышла?
– Вышла.
– Газеты набираются?
– Набираются.
Ленин был в восторге, выражавшемся в восклицаниях, смехе, потирании рук. Потом он стал молчаливее, подумал и сказал: "Что ж, можно и так. Лишь бы взять власть" (стр. 75).
46
Делегация, о которой говорит т. Троцкий, посетила его в Смольном во время заседания фракции большевиков Всероссийского Съезда и поставила ему ряд вопросов о выступлении, о мерах, предполагающихся для обеспечения порядка, обысках и, наконец, вопрос, достойный этих мелких буржуа: разгонит ли Совет после захвата власти городскую думу, ввиду ее враждебного отношения к перевороту.
Подробное изложение этого разговора дается в отчете "Новой Жизни" о заседании городской думы.
"Председатель Совета Троцкий на заданный ему вопрос о готовившемся выступлении заявил, что никакого распоряжения или приказа о выступлении с целью немедленного захвата власти Совет не издавал. Вопрос о передаче власти Советам подлежит компетентному решению Съезда Советов. Если бы Съезд стал на иную точку зрения и лозунга о переходе власти не принял, то Петроградский Совет подчинится воле этого решения и не пойдет вразрез с велениями съезда. Однако, за такое течение положения вещей сейчас поручиться трудно. Совет выступать сегодня не думает, но правительство провоцирует такое выступление своими действиями. К такого рода действиям следует отнести и намерение правительства издать приказ об аресте Военно-Революционного Комитета. Иначе, как на насилие, на это, конечно, посмотреть нельзя. И иного ответа, как беспощадная вооруженная борьба против такого насилия, революционные рабочие и революционная армия дать не могут.
Затем Троцкий дал ответ делегации на вопрос, что намерен предпринять Совет для предупреждения обысков, грабежей и всякого рода эксцессов. Совет и эту сторону предвидел. Военно-Революционным Комитетом отдан приказ по гарнизону принять все меры к поддержанию порядка, причем во все полки назначены комиссары, обязанность которых следить за выполнением задачи в каждой данный момент.
На указание одного из членов делегации, что единственно правомочным органом в столице является городское самоуправление, и потому важно знать, как отнесется Совет к тому, если позиция городского самоуправления окажется в противоречии с программой действий Совета, Троцкий заявил, что в этом случае в отношении городского самоуправления может быть применен лишь конституционный метод – именно роспуск городской думы".
Изложение этого разговора в передаче самого Л. Д. Троцкого см. в письме Жакова (приложение 6-ое).
47
Лазимир – левый эсер, принадлежавший к той части этой партии, которая рука об руку работала с большевиками по подготовке вооруженного восстания. В 1918 году после июльского восстания левых эсеров Лазимир перешел в РКП. Позднее он работал в армии на юге. В августе 1919 года при эвакуации Киева он заболел тифом и умер.
48
Фактически левые эсеры так и не осуществили свое запоздалое намерение о выходе из Предпарламента. Еще на последнем заседании от 24 октября, лидеры левых эсеров – Карелин и Камков – выступали в прениях после знаменитой речи Керенского. Фракция левых эсеров голосовала вместе с другими фракциями, входившими в состав так называемого левого блока, за резолюцию открытого недоверия Керенскому, которая была принята Предпарламентом на заседании от 24 октября.
49
Из министров были арестованы: Прокопович, Кишкин, Рутенберг, Пальчинский, Бернацкий, Коновалов, Маслов, Салазкин, Гвоздев, Малянтович, Никитин, Вердеревский и Терещенко.
50
2-й Съезд Советов еще задолго до своего созыва стал в центре борьбы двух лагерей Советов. На совещании советских делегатов вместе с ЦИКом в дни демократического совещания было решено созвать Съезд Советов на 20 октября. Немедленно же после окончания работ совещания, меньшевистско-эсеровское большинство ЦИКа подняло кампанию за его отсрочку. По политическим соображениям Бюро ЦИКа отклонило предложение Дана об отсрочке. Зато неофициально шла бешеная работа по подрыву Съезда. Лишь за несколько дней до созыва его, убедившись, что выборы на Съезд происходят оживленно, ЦИК официально известил места о необходимости проведения выборов.
Физиономия Съезда была уже ясна на основании тех областных и губернских съездов, которые происходили перед этим. Так, наприм., областные съезды Урала, Западной области, Поволжья и т. д. прошли целиком под руководством большевиков.
Партийный состав 2 Съезда Советов был следующий: 382 большевика, 31 беспартийный – сочувствующий большевикам, 70 левых эсеров, 5 анархистов, 15 объединенных-интернационалистов, 40 меньшевиков-интернационалистов, 21 меньшевик-оборонец, 7 нац. с.-д., 36 эсеров центра, 16 правых эсеров, 3 нац. эсера. Большевики имели на Съезде абсолютное большинство. В Президиум Съезда было избрано 14 большевиков, 7 эсеров, 3 меньшевика и 1 ново-жизненец.
В повестке дня Съезда стояли вопросы: 1) об организации власти, 2) о войне и мире, 3) об Учредительном Собрании.
После ухода меньшевиков и эсеров со Съезда, основные решения – декрет о мире и декрет об отмене частной собственности на землю, принимались почти единогласно. Съезд вынес также постановление об отмене восстановленной Керенским смертной казни на фронте и образовал Совнарком.
51
Уход меньшевиков и эсеров регистрировал тот политический факт, что они потеряли всякую надежду на предотвращение официального переворота. Одновременно этот уход означал, что меньшевики и эсеры уходили от рабоче-крестьянской массы, от Советов к контрреволюции. Даже меньшевик Суханов вынужден признать, что этот уход был бессмысленным.
«Ведь Совет, это – сама революция. Без Совета она никогда не существовала, – и могла ли она существовать? Ведь в Совете, боевом органе революции, всегда были организованы и сплочены революционные массы. Куда же уйти из Совета? Ведь это значит формально порвать с массой и с революцией» (7-я книга, 192 стр. Курсив наш).
После оглашения Хинчуком заявления об уходе, на заседании Съезда поднялась буря негодования. Уходящих меньшевиков сопровождали возгласы: «Дезертиры… Ступайте к Корнилову, лакеи буржуазии… Враги народа». После ухода правых меньшевиков и эсеров с речами выступили меньшевики Абрамович, Кучин и Мартов. С ответом на их речи и выступил т. Троцкий. Ввиду того, что в отчете сохранилась лишь оглашенная им резолюция, мы приводим эту речь в изложении Суханова:
«Восстание народных масс не нуждается в оправдании. То, что произошло, это восстание, а не заговор. Мы закаляли революционную энергию петербургских рабочих и солдат. Мы открыто ковали волю масс на восстание, а не на заговор… Народные массы шли под нашим знаменем, и наше восстание победило. И теперь нам предлагают: откажитесь от своей победы, идите на уступки, заключите соглашение. С кем? Я спрашиваю, с кем мы должны заключить соглашение? С теми жалкими кучками, которые ушли отсюда или которые делают это предложение? Но ведь мы видели их целиком. Больше за ними нет никого в России. С ними должны заключить соглашение, как равноправные стороны, миллионы рабочих и крестьян, представленных на этом Съезде, которых они не первый и не в последний раз готовы променять на милость буржуазии. Нет, тут соглашение не годится. Тем, кто отсюда ушел и кто выступает с предложениями, мы должны сказать: вы – жалкие единицы, вы – банкроты, ваша роль сыграна и отправляйтесь туда, где вам отныне надлежит быть: в сорную корзину истории…» (7-я книга, 203 стр.).
52
Этот вопрос совершенно неожиданно всплыл на Съезде в начале прений по декрету о земле. Перед дебатами внеочередное слово взял член Исполкома Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов Пьяных и стал требовать освобождения министров Салазкина и Маслова. После него выступил солдат-эсер из 3 армии и истерически заявил: «Вы здесь сидите и разглагольствуете о передаче земли крестьянам, а в то же время вы совершаете акт тирании и узурпации по отношению к избранным представителям крестьян. Я говорю вам, что, если хотя один волос на голове их пострадает, вы будете иметь дело с восстанием». После этих псевдо-представителей крестьян выступил настоящий крестьянский делегат из Тверской губ., который потребовал не только удержания под арестом указанных министров, но и ареста всего Исполкома Крестьянских Депутатов. После этих ораторов с ответом выступил т. Троцкий.
53
Прокопович – см. в прим. 261 ч. 1 этого тома.
54
Маслов (Семен) – социалист-революционер правого крыла, видный деятель кооперации, один из эсеровских специалистов по аграрному вопросу. После ухода «левого» Чернова был введен в министерство Керенского, в качестве министра земледелия. После Октябрьской Революции был одним из руководителей антисоветских элементов в кооперации.
55
Салазкин – видный кооператор, бывший министром просвещения в последнем кабинете Керенского.
56
Коллонтай – см. в прим. 178 ч. 1 данного тома.
57
Карелин – старый эсер, бывший в 1917 г. одним из лидеров левых эсеров. В октябрьские дни и позднее Карелин играл крупную роль в лево-эсеровской фракции ЦИКа. После раскола левых эсеров, Карелин возглавлял группу так называемых «революционных коммунистов», стоявших за признание диктатуры пролетариата и гегемонии коммунистической партии. В течение 1919–1920 г.г. эта группа влилась в РКП.
