Текст книги "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса"

Автор книги: Леонид Милов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 23 (всего у книги 23 страниц)

Примечания к главе 3

1 РГАДА– Ф 1209. Кн. 871–875, 525, 489–491, 1044, 227. Данные получены путем сплошной обработки материалов книг на ЭВМ. В обработке статистических материалов принимали участие М.Б. Булгаков и И.М. Гарскова.

2 Тихонов Ю.А. Помещичьи крестьяне России. Феодальная рента в XVII – начале XVIII в. – М.,1974. – С. 292.

3 См.: Заозерская Е.И. У истоков крупного производства в России XVI–XVII вв. – М., 1972. – С.369.

4 Напомним, что плата за необходимое рабочее время подразумевает лишь получение средств для реализации потребительных стоимостей, необходимых только для сохранения рабочей силы.

5 О том, что в средневековой России был широко распространен наемный труд, который экономически являлся обменом дохода на живой труд, т. е. услугой, см.: Милов Л.В. О некоторых вопросах первоначального накопления и генезиса капитализма в России // Вопросы истории. – 1969. – № 7.

6 Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 331; Никольский Н. Кирилле-Белозерский монастырь и его устройство. – Т. I. – Вып. II. – СПб., 1910. Приложения XXVIII, XXX, XXXII, XXXIV, XXXVI (Расходные книги 1606–1612 гг.). Пересчет на деньги второй половины сделан по ценам ржи (см.: Ключевский В.О. Русский рубль XVI–XVIII вв. в его отношении к нынешнему // Ключевский В.О. Сочинения. – Ч. VII. – С. 215–229. Расчетная разница составляет примерно 41 %); Стрейс Я.Я. Три путешествия. – М., 1935. – С. 181.

7 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории СССР. – М., 1966. – С. 76.

8 Никольский Н. Указ. соч. – Приложения XXVII, XXVIII, XXX, XXXII, XXXIV, XXXVI; Очерки русской культуры. – Ч. I. – М., 1979. – С. 81.

9 Никольский Н. Указ. соч. – Приложение XXXIV.

10 Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 331.

11 Никольский Н. Указ. соч. – Приложение XXXII.

12 Голикова Н.Б. Наемный труд в городах Поволжья в первой четверти XVIII в. – М., 1965. – С. 117.

13 Кури. Б.Г. Сочинения Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича. – Киев, 1915. – С. 180.

14 Петрикеев Д.И. Крупное крепостное хозяйство XVII в. По материалам боярина Б.И. Морозова. – Л., 1967. – С. 139.

15 Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 335–336.

16 Там же. – С. 292–293, 331.

17 Там же. – С. 331.

18 Сербина К.Н. Очерки из социально-экономической истории русского города. Тихвинский посад XVI–XVIII вв. – Л., 1951. – С. 114.

19 Гамель И. Описание Тульского оружейного завода. – М., 1826. – С. 29.

20 Заозерская Е.И. Указ, соч. – С. 274–275.

21 Никольский Н. Указ. соч. – Приложение XXXII, XXXIV.

22 Озерецковский Ник. Обозрение мест от Санкт-Петербурга до Старой Руссы и на обратном

пути. – СПб., 1808. – С. 59.

23 Сербина К.Н. Указ. соч. – С. 86.

24 Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 331.

25 Сербина К.Н. Указ. соч. – С. 114.

26 Заозерская Е.И. Указ. соч. – С

27 Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 275.

28 Там же.

29 Сербина К.Н. Указ. соч. – С. 113.

30 Озерецковский Ник. Указ. соч. – С. 58–59.

31 Никольский Н. Указ. соч. – Приложения XXX, XXXIV, XXXV.

32 Там же. – Приложения XXXI, XXXII, XXXIV, XXXVI.

33 Сербина К.Н. Указ. соч. – С. 84, 87.

34 Там же. – С. 117.

35 Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 272.

36 Сербина К.Н. Указ. соч. – С. 123–124 и др.

37 Крепостная мануфактура в России. – Ч. 1. – Тульские и Каширские желез, заводы (Далее: Крепостная мануфактура. – Ч. 1). – Л., 1930.

38 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 144,

39 Там же. – С. 24.

40 Там же. – С. 36, 31. Мастер, делающий по 50 досок, кроме того, еще «тянул» тонкие пруты по 5 пудов «в дело».

41 Там же. – С. 66.

42 Там же. – С. 61, 66–67, 6 денег за пуд см. с. 58.

43 Там же. – С. 31.

44 Там же. – С. 46, 66.

45 Там же. – С. 70, 46.

46 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 363.

47 Там же. – С. 105.

48 Там же. – С. 26.

49 Там же.

50 Там же. – С. 390.

51 Там же. – С. 104.

52 Там же. – С. 31.

53 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 31.

54 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 24.

55 Там же. – С. 451–452.

56 А. Виниус в челобитной 1648 г. заявлял: «А в одной… мельнице кузнечной, что связное железо делают, какова у того завода ныне есть, – больше 5-ти тысяч пуд связново железа на год делать не мочно» (Гамель И. Указ. соч. – Прибавления. – С. 6).

57 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 26.

58 Там же. – С. 103–104.

59 Там же. – С. 26.

6 °Cм.: там же. – С. 104, 224, 105 (95 прутов весом 140 пудов 30 гривен). Вес прутов связного железа был в 1,5 пуда и 1,15 пуда.

61 Там же, – С. 26.

62 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 21.

63 Там же. – С. 25.

64 Там же. – С. 26.

65 Там же. – С. 25–26.

66 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 62, Запись от 3 февраля.

67 Там же. – С. 66.

68 Там же _ С 70.

69 Там же.» – С. 41. 46, 51. 62, 66, 70, 72, 73, 80, 81, 82, 85, 86 (Подсчет наш).

70 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 85.

71 Там же. – С. 72, 73. 81 и др.

72 Там же. – С. 31.

73 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 33.

74 7ам же. – С. 43, 48, 53, 55, 61. 62, 67, 73. 85. Подсчет наш.

75 А также еще 2 четверти ржи и 2 пуда соли. См.: Там же. – С. 33.

76 Там же. – С. 44, 48, 53, 55, 64, 67, 72, 80, 87, 91.

77 Там же. – С. 39.

78 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 44, 52, 82.

79 Там же. – С. 313–314.

80 Там же.

81 Там же. – С. 89.

82 Там же. – С. 58. 64, 67 и др.

83 Там же. – С. 64.

84 Там же. – С. 67.

85 Там же. – С. 72.

86 В записи стоит дата 6 нюня, но это описка, так как шесть недель до 7 августа начинаются именно с 26 июня.

87 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 50. 56, 58, 60, 61, 64, 73, 74, 89. За сентябрь данных нет

88 Там же. – С. 78, 74, 73. 67, 61.

89 Там же. – С. 37.

90 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 36.

91 Там же. – С. 31.

92 Там же. – С. 31, 221.

93 Там же. – С. 36.

94 О причинах остановки работ см. ниже.

95 Там же. – С. 53.

96 Там же. – С. 49 и др.

97 Там же. – С. 59. 62, 66, 70, 79.

98 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 73.

99 Там же. – С. 43,

100 Там же. – С. 58, 60, 64, 67.

101 Там же. – С. 45.

102 Там же. – С. 67, 76, 78. Мартын Мартынов – Mertein Mertenson.

103 Там же. – С, 78.

104 Там же. – С. 78. 80.

105 Там же. – С. 85, 89, 74.

106 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 73, 74, 78, 80, 85. В июле М. Юнсен ставил на Ченцове уже новый молот.

107 Там же. – С. 75.

108 Там же.

109 Там же. – С. 92.

110 Там же. – С. 76.

111 Там же. – С. 85.

112 Там же. – С. 89.

113 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 144.

114 Там же. – С. 73.

115 Там же. – С. 84, 86.

116 Там же. – С. 91, 92.

117 Там же. – С. 73, 49. 75.

118 Там же. – С. 92.

119 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 85.

120 Там же. – С. 75.

121 Там же. – С. 92.

122 Там же. – С. 89.

123 Там же. – С. 78, 91.

124 Там же. – С. 48, 58.

125 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 37.

126 Там же. – С. 36.

127 Там же. – С. 48 и др.

128 Там же. – С. 50. 37, 43, 55, 74, 86, 80.

129 Там же С. 78 85

130 Там же. – С. 430, 50, 54, 55. 60. 61, 67, 73, 74, 78, 80, 84, 85, 86. 89.

131 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 54, 57. 58. 63, 68. 75, 88.

132 Там же. – С. 37.

133 Там же. – С. 43. 48.

134 Там же. – С. 49, 55. 65. 71. 80, 87. 89.

135 Там же. – С. 71.

136 Там же. – С. 43, 48, 54. 61, 66, 69, 71.

137 Там же. – С. 37.

138 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 43, 48, 54, 56, 64, 68, 72, 75, 82.

139 Там же. – С. 38.

140 Там же.

141 Там же. – С. 43, 48. 54, 56. 64, 68, 72, 74, 76, 83, 87, 91.

142 Там же. – С. 38.

143 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 43, 55.

144 Там же. – С. 266.

145 Там же. – С. 363.

146 Там же. – С. 301-

147 Там же. – С. 34.

148 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 38.

149 Там же.

150 Там же. – С. 42, 48. 54, 61. 65, 68, 72, 77, 84.

151 Там же. – С. 49, 65, 68. 73. 77, 84.

152 Там же. – С. 318.

153 Там же. – С. 54, 72, 76, 82, 84, 91.

154 Там же. – С. 61, 68.

155 Гамель И. Указ. соч. – Прибавление. – С. 22,

156 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 37.

157 Там же. – С. 59, 63, 67. 75.

158 Там же. – С. 317.

159 Там же. – С. 318.

160 Там же. – С. 59, 73, 75, 77. 82, 83, 84, 86, 87, 89 (сюда добавлены сведения об оплате за аналогичные работы отдельным кузнецам).

161 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 419–420.

162 Там же. – С. 77, 78. 81. 83, 87, 88, 89.

163 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 24–23.

164 Там же. – С. 13–14.

165 Там же.

166 Там же. – С. 31, 36, 66, 136.

167 Там же. – С, 143–144.

168 Там же. – С. 165–166.

169 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 251–252.

170 Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 252.

171 Геннин В. И. Описание Уральских и Сибирских заводов. – М., 1937. – С. 75.

172 Геннин В. И. Указ. соч. – С. 354–355.

173 Герман И.Ф. Продолжение описания горных заводов под ведомством Екатеринбургского начальства состоящих // Технологический журнал. – Т. 4. – Ч. 4. – СПб., 1807. – С. 23–24.

174 Там же. – Т. 4. – Ч. 3. – С. 18–19.

175 Там же. – С. 6: – Ч. 4. – С. 8–9.

176 Там же. – Т. 4. – Ч. 4. – С. 8–9.

177 Там же. – С. 23–24.

178 Там же. – Т. 4. – Ч. 3. – С. 6.

179 Там же. – Т. 4. – Ч. 3. – С. 4, 18–19; Ч. 1. – С. 34–35; Т. 9. – Ч. 1. – СПб., 1812. – С. 47–48, 69, 60, 39–40, 102; Т. 4. —4.2.– С. 7, 15–16.

180 Там же. – Т. 9. – Ч. 1. – С. 88.

181 Там же. – С. 60, 79–80.

182 Герман И.Ф. Указ. соч. – Т. 4. – Ч. 1. – С. 27. «При работе сей находится рабочих людей трое, то есть при каждом огне мастер, подмастерье и работник в каждой очереди или смене» (Т. 4. – Ч. 3. – С. 19).

183 Там же. – Т. 4. – Ч. 3. – С. 6; Т. 4. – Ч. 4. – С. 21, 9: Т. 4. – Ч. 3. – С. 18–19: 23–25; Т. 9. – Ч. 2. – СПб., 1812. – С. 71.

184 Там же. – Т. 9. – Ч. 1. – С. 69–70. 60. 79–80. 103, 88–90: Т. 4. – 4. 2. – С. 21, 13, 7: Т. 4. – 4. 1. – С. 18. 27.

185 Там же. – Т. 9. – Ч. 2. – С. 80, 60.

186 Там же. – Т. 9. – Ч. 1. – С. 40, 41, 49, 60 и др.

187 Герман И.Ф. Указ. соч. – Т. 9. – Ч. 1. – С. 60, 70.

188 Там же. – Т. 4. – Ч. 1. – С. 34–39.

189 Там же. – Т. 4. – Ч. 2. – С. 19–23.

190 Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Он. 1. № 518. Л. 13 об.~14, 22об.-23.

191 Там же. – Л. 29 об.

192 Там же. – № 516. Л. 50 об.

193 Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 525. Л. 53–58.

194 Там же. – Л. 26 об.

195 РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18668. Ч. II. Л. 110, 110 об.

196 Там же. – № 18860. Л. 132 об.

197 Там же. – Л. 13 об., 22.

198 Там же. – № 19178. Л. 11 об.

199 Там же. – Л. 12.

20 °Cм., например: Волков М.Я. Хозяйство капиталиста-купца Среднего Поволжья И.А. Микляева в конце XVII – первой четверти XVIII в. // Проблемы генезиса капитализма: Сб. ст. —

М., 1970. – С. 214. 217, 229, 240–241.

201 Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. —

М. 1980. – С. 204.

202 Волков М.Я. Хозяйство капиталиста-купца. – С. 231. Прим.

203 В 1767 г. «низовые (суда, – Л. М.) больше двух или трех вод (навигаций, – Л. М.} не возьмут, понеже оныя конопатят хворостом» (Труды ВЭО. – Ч. VII. – 1767. – С. 73–74). Такого же качества суда были и в XVII в. Н.А. Бакланова также отмечает, что в XVII в. судно конопатили лыком (Бакланова Н.А. Торговая деятельность Калмыковых во II половине XVII в. К истории формирования русской буржуазии. – М., 1959. – С. 112).

204Об этом см., напр.: Волков М.Я. Хозяйство капиталиста-купца. – С. 230.

205 Бакланова Н.А. Судовые работники в предприятии Калмыковых // О первоначальном накоплении в России XVII–XVIII вв. – М… 1959. – С. 136.

206 Бакланова Н.А. Судовые работники в предприятии Калмыковых. – С. 140.

207Стрейс Я.Я. Три путешествия. – М., 1935. – С. 181.

208Там же.

209. Бакланова Н.А. Судовые работники в предприятии Калмыковых. – С. 136.

210Бакланова Н.А. Судовые работники в предприятии Калмыковых. – С. 136–137.

211Там же. – С. 141–142.

212Там же. – С. 141.

213Там же.

214Там же. – С. 132.

215Там же. – С. 131, 135.

216Там же. – С. 135.

217 Бакланова Н.Д. Судовые работники в предприятии Калмыковых. – С. 140, 137.

218 Волков М.Я. Рынок рабочей силы Ярославля в 20-х годах XVIII в. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. – 1959, – № 1: Его же. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. // История СССР. – 1966. – № 1; Преображенский А.Д. Развитие мануфактуры в России (конец XVII – первая половина XVIII в.) // Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Указ. соч. – С. 52–53.

219 Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана – Лепехина по разным провинциям Российского государства. 1768–1769 гг. – Ч. [. – СПб., 1771. – С. 38–39.

220 Никольский Н. Указ. соч. – Приложения XXVIII, XXX.

221 Там же. – Приложение XXV.

222 Волков М.Я. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. – С. 145.

223 Там же. – С. 147.

224 Лепехин И.И. Указ. соч. – С. 38–39.

225 Лепехин И.И. Указ. соч. – С. 38–39.

226 См.: Маркс К., Энгельс Ф. – Т. 46. – Ч. II. – С. 25.

227 Волков М.Я. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. – С. 148.

228 Там же. – С. 149. Краткосрочный найм на кожевенных дворах фиксирует и М.Я. Волков («сменяя друг друга, работали дуботолки, ломовые работники, топтали, строгальиики и завотчикн»). См. там же. – С. 145.

229 Лепехин И.И. Указ. соч. – С. 38–39.

230 Волков М.Я. Рынок рабочей силы Ярославля в 20-х годах XVIII в. – С. 79.

231 Там же.

232 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории СССР. – М., 1966. – С. 76.

233 Волков М.Я. Рынок рабочей силы Ярославля в 20-х годах XVIII в. – С. 79.

234 Волков М.Я. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. – С. 145.

235 Там же. – С. 144–145.

236 «Сказки» торговых людей о торгах и промыслах 1704 г. (Далее: «Сказки»). – Ч. I. – М., 1984. – С. 117.

237 В основе расчета этой суммы лежит следующее: 277 пудов кож составили примерно 1400–1500 штук кож (считая по 5–6 кож в пуде). По крепостным записям Ярославля близкие к этому объему продукции затраты на «дуботолков» могли составить (за 14 чанов но 100 кож) – 28 руб. На строгальников затраты составили бы 37 руб., на «завотчиков» – 28 руб., на «ломовых» – 27 руб. Без учета затрат на корье, золу, краску и т. д. общая сумма составит минимум 120 руб. Естественно, что восполнение стоимости оборудования также не учитывается.

238 Сказки. – Ч. II. – С. 296–297.

239 Сказки. – Ч. II. – С. 295–296.

240 Там же. – Ч. I. – С. 96–101.

241 Здесь использованы исходные данные закупок И.П. Топленинова,

242 Сказки. – Ч. I. – С. 110–112.

243 Волков М.Я. Очерки истории промыслов России. Вторая половина XVII – первая половина XVIII. Винокуренное производство (Далее: Очерки.). – М-, 1979. – С. 139.

244Волков М.Я. Очерки. – С. 139–140.

245Там же. – С, 134.

246Там же. – С. 48–52.

247 Волков М.Я. Хозяйство капиталиста-купца Среднего Поволжья. – С. 236.

248 Волков М-Я. Очерки. – С. 152.

249 Там же. – С. 142.

250 Там же. – С. 154.

251 Там же. – С. 149,

252 Волков М.Я. Очерки. – С. 141.

253 Этот уровень сдельной оплаты был реальным и для 30—50-х гг. XVIII в. Так, в Котельниче винокур получал «с браги» 16,5 коп., а жеган – 10 коп. (Волков М.Я. Очерки. – С. 154).

254 Голикова Н.Б. Наемный труд в городах Поволжья в первой четверти XVIII в. – М., 1965. – С. 115–134.

255 Волков М.Я. Очерки. – С. 134.

256Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл, 115). № 603, Л. 175 об.

257Там же. – Ф. 36. Он. 1. № 525. Л. 13.

258Там же. – Л, 8–8 об.

259РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19178. Л. 12 об.

260Там же. – № 18860. Л. 152.

261Там же. – Л. 145 об.

262Там же. – № 19176. Л. 17.

263Там же. – № 18860. Л. 71–72.

264Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (КОАЛ. 115). № 603.Л. 31.

265Там же. – Л. 34 об.-35 об., 31: РГВИА. Ф, ВУА. Оп. III. № 18860. Л. 163.

266 РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18860. Л. 158.

267 Там же. – Л. 168 об.

268 Там же. – Л. 6.

269РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18861. Ч.X. Л. 13 об.

270Там же. – № 18860. Л. 37.

271Там же. – Л. 25.

272Там же. – Л. 22.

273Там же. – Л. 132 об.

274Там же. – Л. 128 об.

275Там же. – Л. 112.

276Там же. – Л. 78 об.

277Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп.1. № 516. Л. 11.

278Там же. – Л. 11 об.

279Там же.

280 Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 516. Л. 4 об.-5 об.

281 РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III, № 18868. Ч. X. Л. 60 об.

282 Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 516. Л. 14, 18 об.

283 Там же. – Л. 28 об.

284 Там же. – Л. 57.

285 ПСЗ. Т. XV. № 10910.

286 См.: Милов Л.В. Об изучении роста оброка в России во второй половине XVIII в. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. – 1961. – № 1. – С. 110.

287 Там же. – С. 109.

288 Там же.

289 Там же. – С. 108–110.

290 РГВИА. Ф. ВУА. Оп. 111. № 19178. Л. 4 об.

291 ГИМ. ОПИ. Ф. 443. № 128. Л. 22 об.

292 ПСЗ. Т. XV. № 11445; Т. XVI. № 11687, 11718: Т. XVII. № 12516: Т. XVIII.№ 12903, 12966.

293 ПСЗ. Т. XV. № 11166: Т. ХУК. № 12311; Т. XVIII. № 12937. 13010. 13053 и др.

294 Там же. – Т. XIX. № 13405, 13623, 13634, 13721, 13816, 13883, 13950; Т. XVIII. № 13036. 13158; Т. XVII. № 11423, 11204, 12498 и др.

295 Там же. – Т. XV. № 11350: Т. XVI. № 11610. 11928; Т. XVII. № 12352, 12396, 12506, 12605: Т. XVIII. № 12857, 12968, 13003 и др.

296 Рубинштейн Н.Л. Некоторые вопросы формирования рынка рабочей силы в России

XVIII в. // Вопросы истории. – 1952. – № 2. – С. 95.

297 РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18862. Ч. X. Л. 3–3 об.

298 Архип ФИРИ РАН (СПб.) Ф. 36 (колл. 115) № 603 Л 33–33 об.

299 Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф, 36 (колл. 115). № 603. Л. 33–33 об.

300 Там же. – Л. 34.

301 Там же, – Л. 52.

302 Там же. – Л. 108–108 об.

303 Архив ФИРИ РЛН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. ПО.

304 Там же. – Л. 108 об.

305 Там же. Разумеется, в губернии были и мелкие текстильные предприятия на вольном найме. Так, в с. Писцово работали пестрединная «фабрика» на 30 станов (38 чел. наемных) и набойчатая – на 20 станов (25 чел. наемных). Четыре завода набивали узоры на холсте (на двух по 5 чел. наемных, на другом – 4 чел., и один заводик имел 2-х наемных работников). (Там же. – Л. 64, 65).

Оглавление оригинала (печатной версии)

Оглавление

Введение.

Часть первая. Великорусский пахарь в XVII столетии

Очерк первый. Судьбы паровой системы земледелия

Очерк второй. Как пахал, чем обрабатывал землю русский крестьянин

Очерк третий. Что и как сеяли на полях России?

Очерк четвертый. Жатва и хранение зерна. Лен домашний и товарный. Конопля.

Очерк пятый Что такое «сам-3» или «сам-7»? Какие урожаи были в России.

Очерк шестой «Семь потов» великорусского крестьянина (каким трудом добывали хлеб)

Очерк седьмой Особенности развития скотоводства.

Очерк восьмой «Огороды в городе»? парадоксы русского огородничества и садоводства.

Очерк девятый Изба и подворье два века назад.

Очерк десятый Забытая одежда наших предков.

Очерк одиннадцатый Деревенская пища.

Часть вторая. Феодальная Россия – социум особого типа

Глава I Мачеха-природа и судьбы земледелия (тупик или развитие)

Глава II Компенсационные механизмы выживания………..

Крепостники и община…

О происхождении крепостничества

Глава III Некоторые особенности генезиса капитализма в России

Крупное производство под опекой государства. Тульские заводы XVII века.

Неадекватные формы капитала

Заключение К характеристике российской государственности.