Текст книги "Маго, графиня Артуа (ЛП)"
Автор книги: Кристель Балуза-Лубе
Жанры:
Биографии и мемуары
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 7 (всего у книги 10 страниц)
1316: Роберт завоевывает Артуа
Внезапная смерть Людовика X 5 июня 1316 года в очередной раз изменила политический ландшафт королевства. Впервые с момента прихода к власти династии Капетингов в 987 году у короля не было сына, который мог бы стать его преемником. Единственная надежда была на то, что королева, Клеменция Венгерская (1293–1328), которая была беременна, когда умер ее муж, родит сына. В отсутствие наследника на регентство королевства претендовали несколько принцев: Карл де Валуа, брат Филиппа IV, который ссылался на свое старшинство в семье и большой опыт управления; Эд IV, герцог Бургундский, который намеревался отстаивать права своей племянницы Жанны (1311–1349), дочери Людовика X и Маргариты Бургундской; и Филипп, граф Пуатье, как брат и ближайший родственник покойного короля.
Зять Маго с большим искусством одержал верх над своими соперниками: избегая дебатов, он провозгласил себя регентом, был признан своим окружением и немедленно приступил к исполнению своих обязанностей. 16 июля собрание пэров, принцев и высших прелатов королевства официально утвердило Филиппа в его должности. Карл де Валуа легко согласился с этим решением, которое доверило судьбу короны его племяннику и тем самым обеспечило ему почетное место при дворе. Эда IV, напротив, убедить было труднее. На следующий день, 17 июля, он был принят регентом в Венсене и в обмен на право забрать дочь покойного короля в Бургундию, чтобы заняться ее воспитанием, герцог обещал уважать решения, принятые накануне относительно регентства[219]219
P. Lehugeur, Histoire de Philippe le Long roi de France (1316–1322), t. 1: Le Règne, Genève, Slatkine, 1975, p. 28.
[Закрыть]. Два месяца спустя брак Эда IV с дочерью Филиппа V, несомненно, тайно обсуждавшийся еще 17 июля, окончательно привел его в лагерь своего тестя.
Но этим моментом воспользовался Роберт д'Артуа, который решил вновь выйти на политическую сцену. Проницательный стратег, он намеревался воспользоваться непростым периодом, который переживала монархия, чтобы вмешаться в дела Артуа, несомненно, надеясь, что регент и его советники, занятые вопросом престолонаследия, на время отвлекутся от ситуации в графстве. Хотя с самого начала восстания он вел себя очень осторожно и даже выказывал поддержку своей тетке наряду с другими принцами королевства[220]220
21 сентября 1315 года, AD Pas-de-Calais, A 60/31; A. Artonne, Le Mouvement de 1314…, op. cit., p. 178–179.
[Закрыть], Роберт все же позаботился о возобновлении своих связей с мятежниками. Среди мятежников 1315 года был Жан II, граф д'Омаль, зять Роберта по браку с его сестрой, Екатериной д'Артуа. Через другую сестру, Марию д'Артуа, жену Жана де Дампьера, он был связан с фламандской династией, вассалы которой приняли участие в мятеже. Поэтому мы можем предположить, что Роберт внимательно следил за ситуацией в Артуа, пока не счел нужным проявить свои амбиции.
Его маневры, несомненно, не остались незамеченными советниками короля, которые, похоже, опасались возобновления военных действий в Артуа. Уже 9 июня 1316 года они обратились с письмом к лидерам региона, призывая их хранить верность короне:
Советники повторили свои предписания городам графства девять дней спустя, вместе с объявлением о смерти Людовика X[222]222
Ibid., BB 251/5.
[Закрыть]. Их опасения оправдались, так как артуасские мятежники возобновили свои бесчинства. Они начали с нападения и разграбления замка Эден[223]223
P. Lehugeur, Histoire de Philippe le Long…, p. 64–65.
[Закрыть]. Этот выбор, несомненно, был немаловажным, так как, будучи любимой резиденцией Маго в Артуа, Эден воспринимался общественным мнением как настоящая столица графства, которую мятежные дворяне отождествляли с принцессой и ее властью. На севере Жан де Фьенн опустошил окрестности Сент-Омера, а на востоке мятежники взяли Бапом. Чтобы укрепить свое движение, они обратились за помощью к Роберту д'Артуа, пообещав признать его графом Артуа[224]224
Anciennes Chroniques de Flandre, p. 408.
[Закрыть]. Учитывая связи Роберта с некоторыми главарями мятежа, сомнительно, что эта просьба была спонтанной. Племянник Маго, несомненно, лично позаботился о том, чтобы протест не угас после Венсенского мира, и ему удалось отвлечь дворянское движение от его основных целей и превратить его в инструмент своей личной мести.
Роберт, притворившись сторонником требований мятежников, присоединился к ним в Дуллане 22 июля 1316 года. Филипп V пытался образумить дворян, обещая обеспечить строгое соблюдение Венсенского мира. Его неудача побудила Маго обратиться к Папе Иоанну XXII, прося церковных санкций против своего племянника и мятежников, аргументируя это, в частности, их пренебрежением к предметам священного культа, которые они разграбили[225]225
D.-C. de Godefroy de Ménilglaise, "Mahaud [sic] comtesse d'Artois – Accusation de sortilège et d'empoisonnement – Arrêt d'absolution – Confédération des nobles du nord de la France", Mémoires de la Société impériale des antiquaires de France, 8, 1865, p. 219–225.
[Закрыть]. Тьерри д'Ирсон, все еще остававшийся беженцем при папском дворе, несомненно, был самым горячим сторонником этой инициативы, результат которой неизвестен.
Тем временем Роберт собрал свою армию численностью около 1.800 человек и отправился в поход. Завоевание графства означало в первую очередь взятие городов, и несмотря на то, что Маго владела в Артуа несколькими замками, защита графства в значительной степени опиралась на укрепленные города Эр-сюр-ла-Лис, Сент-Омер, Кале, Бетюн, Ланс и Аррас. Чтобы заручиться их поддержкой, Роберт и дворяне стремились убедить горожан в том, что они защищают и их интересы. Племянник Маго, который теперь претендовал на титул "графа Артуа", написал жителям Сент-Омера письмо с просьбой поддержать его, заявив, что он намерен править "как добрый господин" и уважать их законы и древние обычаи[226]226
Ibid., BB 180/1.
[Закрыть]. Надо полагать, что подобные письма были разосланы во все города Артуа, большинство из которых, тем не менее, предпочли остаться верными Маго. После этого армии Роберта пришлось начать настоящую осадную войну.
Убедив жителей снести ворота в парке, аргументируя это тем, что он был огорожен в нарушение их прав, мятежники взяли замок Эден, после чего продолжили свой поход на Авен-ле-Конт, а затем, в сентябре 1316 года, на Аррас. Эта победа имела привкус мести: через семь лет после проигрыша первого дела против Маго Роберт триумфально вошел в город Аррас. 22 сентября он отправил своей тетке письмо, в котором объявил о своем намерении вернуть свое наследство:
Высокородной и благородной даме Маго д'Артуа, графине Бургундской от Роберта д'Артуа, рыцаря. Поскольку вы неправомерно лишили меня прав на графство Артуа, что для меня очень прискорбно и всегда было болезненным, и что это я не могу и не буду больше терпеть, сообщаю вам, что я исправлю ситуацию и верну то, что мне принадлежит, как можно скорее[227]227
22 сентября 1316 года, AD Pas-de-Calais, A 61/10.
[Закрыть].
Следующее завоевание Теруана стало для Роберта и последним: он потерпел неудачу под Эр-сюр-ла-Лис, который остался верен Маго и устоял во время осады. Сен-Омер стал для мятежников еще одной неудачей: через десять лет после восстания против Маго этот город стал ее главным союзником, оказывая ей материально-финансовую поддержку с самого начала конфликта. Верные жители Сент-Омера напомнили Роберту, что он не имеет никаких прав на графство, пока не будет возведен в графы решением короля:
Жители города спросили двух рыцарей, признал ли король сира Роберта как графа Артуа, а те ответили, что не знают. Тогда жители Сент-Омера сказали: "Прекрасные господа, вы должны знать, что мы не являемся создателями графов Артуа; но если бы король принял его как графа Артуа, мы бы любили его, как никого другого"[228]228
Anciennes Chroniques de Flandre, p. 408.
[Закрыть].
Роберт отказался от попытки взять город штурмом, он взял замки Эперлек и Монтуар, но не смог войти в Кале. Хотя он завоевал большую часть земель, на которые претендовал, всего за два месяца, кампания, казалось, выдохлась перед лицом неожиданного сопротивления городов. Похоже, племянник Маго недооценил преданность жителей Артуа своей графине и Филиппу, регенту Франции.
Последний в конце концов решил призвать Роберта к порядку. Несомненно, Маго настояла на том, чтобы ее зять вмешался в дело более решительно. Король призвал Роберта предстать перед Парламентом, чтобы отчитаться за свое поведение, но, несмотря на три последовательных вызова, Роберт отказался явиться. Это неповиновение заставило Филиппа собрать армию. 30 октября он принял Орифламму в Сен-Дени и отправился в Амьен, где разместил свои войска. Тогда Роберт оценил последствия гнева своего сюзерена, которому он сознательно бросил вызов, напав на подопечную ему территорию, и склонился перед угрозой вооруженного нападения. Ведь если бы его признали виновным в государственном преступлении, то есть в измене, он мог бы лишиться своего графства Бомон-ле-Роже. В конце концов, Роберт решил не рисковать, к большому огорчению мятежников, которые таким образом потеряли сильного и харизматичного лидера.
6 ноября Роберт отправился в один из городов Пикардии, чтобы в присутствии Совета и знатных людей королевства подчиниться регенту. Эта публичная церемония была необходимым условием для королевского помилования, которое также предполагало подписание соглашения между королем и его вассалом. Роберт объявил о своей капитуляции и пообещал вернуть замки, крепости и здания, которые он занимал в графстве Артуа. Взамен Филипп обязался вновь рассмотреть вопрос о наследовании Артуа в Парламенте. В ожидании его решения он сохранил свою опеку над Артуа, во главе которого Гуго де Конфлан был заменен маршалом Франции Жаном де Бомоном, известным под прозвищем Безрассудный (Desramé). Чтобы убедиться, что Роберт сдержит свои обещания, а также, несомненно, чтобы он не вмешиваться в дела Артуа, король заключил его в тюрьму в Шатле, а затем в Сен-Жермен-де-Пре. С мятежниками было заключено перемирие до Пасхи 1317 года.
Эти события свидетельствующие о продолжающейся нестабильности в Артуа, также показывают, что баланс сил изменился и Маго теперь могла рассчитывать на поддержку своего зятя, который без колебаний использовал силу для навязывания своих решений. Рождение посмертного сына Людовика X, Иоанна I, 15 ноября 1316 года, лишь на время поставило под угрозу возвращение благосклонности к Маго, поскольку она могла опасаться, что регентство будет передано королеве. Но младенец Иоанн I умер через пять дней, и Филипп воспользовался ситуацией, беспрецедентной в истории династии, чтобы захватить трон. Это был настоящий переворот, поскольку договор от 16 июля 1316 года регулировал регентство, но не престолонаследие. Хотя Карл де Валуа, казалось, отказался от своих амбиций, дочь Людовика X имела полное право на корону, поскольку ни один юридический документ не предусматривал иного. Случай с Маго также показывает, что женщины могли занимать высокие политические посты в королевстве. Эд IV, дядя Жанны, проигнорировал соглашения, заключенные с Филиппом несколькими месяцами ранее, и попытался добиться признания прав своей племянницы на корону. Однако в итоге Жанна была исключена из числа наследников, так как существовали сомнения в законности ее рождения, поскольку она была зачата во время связи ее матери с Филиппом д'Онэ[229]229
R. E. Giesey, Le Rôle méconnu de la loi salique: la succession royale, XIVe – XVIe siècles, Paris, Les Belles-Lettres, 2007; F. Cosandey, "La loi salique et la constitution d'un espace public pour les femmes", in Regards croisés sur l'œuvre de Georges Duby: femmes et féodalité, dir. A. Bleton-Ruget, M. Pacaut, M. Rubellin, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2000, p. 263–272.
[Закрыть], что несомненно, способствовало восшествию регента на трон.
Так началось правление Филиппа V Длинного, а Жанна, дочь Маго, стала королевой Франции. Это был триумф графини Артуа, которая в день коронации, состоявшейся 9 января 1317 года, вместе с другими пэрами королевства на церемонии поддерживала королевскую корону[230]230
"Говорят, что Маго, будучи пэром королевства, а также графиней Артуа и матерью королевы, поддерживала корону на коронации короля вместе с другими пэрами, что возмутило некоторых из них" (Chronique latine de Guillaume de Nangis de 1113 à 1300 avec les continuations de cette chronique, éd. H. Géraud, Paris, Société des historiens de la France, 1843–1844, t. 1, p. 431–432).
[Закрыть]. Эта честь, оказанная единственной женщине-пэру Франции, показала, что Маго после двух особенно тяжелых лет вновь заняла свое место в высших сферах власти. Однако этот успех вскоре был омрачен тревожным слухом, который распространился после смерти Людовика X.
7.
Новые испытания
(1317–1319)
Маго, отравитель?
Историк-медиевист Ален Буро называет конец XII и начало XIV веков "демоническим поворотным пунктом"[231]231
A. Boureau, Satan hérétique. Naissance de la démonologie dans l'Occident médiéval (1280–1330), Paris, Odile Jacob, 2004.
[Закрыть]. И действительно, эти годы были отмечены несколькими громкими делами, связанными с ядами и колдовством. В деле Пьера де ла Броса в отравлении обвинили саму королеву, Марию Брабантcкую, прежде чем подозрение окончательно пало на камергера. Несколько лет спустя состоялся суд над Гишаром, епископом Труа, обвиненным в "огромных преступлениях и колдовстве" (1308–1311 гг.), который, как утверждалось, отравил Бланку д'Артуа, тещу короля Филиппа IV, и вызвал смерть Жанны Наваррской, жены короля, путем колдовства[232]232
A. Provost, Domus diaboli. Un évêque en procès au temps de Philippe le Bel, Paris, Belin, 2010.
[Закрыть].
Эти дела, в которых фигурировали одни из самых важных фигур королевства, демонстрируют, то что общественного мнения подпитываемого слухами, было достаточно, чтобы начать судебное разбирательство против человека, подозреваемого в преступлении, и даже использовать эти слухи в качестве доказательства в суде. Это была особенность действий инквизиции, которая процветала в то время. В этом контексте обвинение в отравлении было грозным политическим оружием. Оно неизбежно приводило подозреваемого в суд и могло закончиться обвинением в убийстве. Кроме того, поскольку обвинение было трудно опровергнуть, оно наносило серьезный ущерб чести, а значит, и достоинству обвиняемого. Поэтому, несмотря на то, что с него сняли все подозрения и освободили в 1313 году, после того как его обвинители признались в заговоре против него, епископ Гишар так и не смог восстановить свое прежнее положение в обществе. Его назначение главой отдаленного епископства Дьяковар в Боснии, является ярким тому подтверждением.
В действительности отравления не были столь распространены, но они вызвали настоящий психоз в средневековом обществе, которое рассматривало их как излюбленное оружие врагов христианства, неверных и приспешников сатаны. Преступление с использованием яда было особенно одиозным и вероломным деянием, противоречащим средневековой этике "доброго убийства". Оно противоречило всем ценностям христианства: это было скрытое, ненасильственное и преднамеренное преступление в обществе, где убийство представлялось как результат душевного порыва, а отравление было убийством, совершенным без кровопролития, без вызова, ссоры или мести, чтобы оправдать его, и поскольку оно было связано с едой или питьем, оно нарушало правила приличия и наконец, оно лишало жертву возможности исповедоваться. Таким образом, это было коварное и противоестественное деяние, равносильное измене, порождавшее настоящую паранойю, особенно среди знати[233]233
F. Collard, Le Crime de poison au Moyen Âge, Paris, PUF/Le Nœud gordien, 2003.
[Закрыть]. Если в то время случаи отравления казались столь многочисленными, то это объяснялось еще и тем, что гибель многих людей оставалась загадочной из-за отсутствия достаточных медицинских знаний, в результате чего на яд возлагали вину за многие необъяснимые смерти.
Так произошло после внезапной смерти Людовика X после игры в же-де-пом (прообраз тенниса). Молодость государя, которому тогда было 27 лет, и внезапность его смерти, наступившей сразу после того, как он утолил жажду, подогрели слухи о том, что Маго отравила короля Франции. Последовательные смерти Людовика X и Иоанна I, которые позволили ее зятю Филиппу V взойти на трон, несомненно, казались слишком удачным совпадением. Графиня отреагировала быстро и 10 июля 1316 года подала письменный протест, решительно отрицая выдвинутые против нее обвинения. Два главных свидетеля, Изабелла де Ферьенн и ее сын Жан, как утверждается, играли активную роль в подготовке и применении яда.
Кем были эти люди доподлинно неизвестно. Некоторые историки путают Жана де Ферьенна с Жаном де Фьенном, активным членом дворянской лиги, но эту гипотезу следует отвергнуть, так как Изабелла и ее сын описаны в документах как "бедные и гнусные люди". Изабелла несколько раз сидела в тюрьме за колдовство, что вряд ли подходит к матери одного из величайших баронов Артуа. Тем не менее, совпадение этого дела и мятежа в Артуа было, несомненно, немаловажным. Что могло быть лучше для Роберта, который в это время завоевывал Артуа, чем это своевременное обвинение против его тетки?
Во время допросов Изабелла и Жан рассказали множество подробностей этого дела и утверждали, что Маго несколько раз пользовалась их услугами и до смерти Людовика X, что позволяло предположить, что она занималась магией и колдовством[234]234
Их заявления включены в постановление Парламента от 9 октября 1317 года (BNF Richelieu, ms n.a. fr. 20025, pièce 76), что и послужило причиной возбуждения дела. См. D.-C. Godefroy de Ménilglaise, "Mahaud comtesse d'Artois…", op. cit., p. 195–218.
[Закрыть]. В первый раз она попросила их через Дени д'Ирсона примирить Филиппа де Пуатье и его жену Жанну, которую в то время подозревали в супружеской измене. Для этого было приготовлено зелье из крови из правой руки Жанны, смешанной с тремя травами – вербеной, амуреттой и полынью. После того как была произнесено соответствующее заклинание, смесь поместили на новый кирпич, а затем сожгли с помощью древесных углей. Для того чтобы полученный порошок подействовал, он должен был быть проглочен самим графом Пуатье или посыпан на его правый бок. По свидетельству Жана, графиня Артуа была бы рада использовать то же зелье для примирения своей дочери Бланки с будущим Карлом IV, но бдительный надзор за узницами в Шато-Гайар не позволил ей получить кровь, необходимую для его приготовления.
В итоге быстрое примирение Филиппа де Пуатье с Жанной стало сильным аргументом в пользу обвинения, которое утверждало, что Маго была очень довольна результатом этого первого колдовства. В результате она без колебаний поручила Изабелле новое задание, которое официально заключалось в изготовлении зелья из хвоста змеи, сушеной жабы, пшеничной муки и ладана для покрытия наконечников стрел для охоты на оленей. Жан де Ферьенн, которому мать поручила доставить зелье Маго, тем не менее, заявил, что слышал, как Маго говорила некоторым членам своего Совета, в том числе Тьерри д'Ирсону, что предназначает эту отраву для Людовика X.
Таким образом, обвинения, выдвинутые против Маго, объединяли отравление и колдовство, в смысле именно проклятия, произнесенного при изготовлении яда, призванного обеспечить его действенность. Современникам они казались тем более правдоподобными, что полностью соответствовали представлениям того времени о женщинах, унаследовавших свою испорченность от Евы и считавшихся главными пользователями яда, для применения которого не требовалось физической силы.
Чтобы оправдать себя, Маго подчеркнула неправдоподобность показаний, указав, что пристальный надзор за Жанной в Дурдане не позволил бы взять образцы ее крови. Она также отметила, что двоих из ее предполагаемых сообщников, ее сержанта Жана Корнильо и ее казначея Дени д'Ирсона, к тому времени, когда дело было передано королю, уже не было в живых, что облегчило их обвинение и предотвратило любые оправдания с их стороны. Маго сопоставила места и даты, чтобы доказать, что ее не было в Париже в то время, когда как утверждала Изабелла, это зелье и яд были туда доставлены. Наконец, Маго смогла похвастаться поддержкой нескольких великих людей, включая королеву Клеменцию, Карла де Валуа, Людовика д'Эврё и Людовика де Клермона, которые, наряду с другими, заявили о своей убежденности в том, что Людовик X умер естественной смертью. Сам Филипп V был особенно заинтересован в доказательстве невиновности своей тещи, ведь противном случае его вступление на трон могло быть омрачено подозрениями в колдовстве.
Энергичная защита Маго принесла свои плоды, так как, столкнувшись с аргументами графини, ее обвинители, до того, как король вынес свой приговор 9 октября 1317 года, отказались от своих обвинений, и признались, что ими манипулировали. Они даже раскрыли личности тех, кто их подкупил, но при вынесении приговора Филипп V намеренно предпочел не называть виновных. Это был ловкий политический маневр со стороны короля, который сделал их своими должниками, защитив их от мести Маго и от привлечения к суду. Такое отношение также предполагает, что это были люди из высших слоев общества, несомненно, приближенные к королю, которые могли пострадать от бесчестья. Хотя Роберт д'Артуа кажется очевидным виновником, слух об отравлении могли пустить и многие другие. Так, Карл де Валуа, например, мог использовать этот способ, чтобы подорвать легитимность своего племянника.
В итоге Филипп V вынес оправдательный приговор в пользу своей тещи, но этот эпизод нанес еще больший урон имиджу Маго. Дело разбередило старые раны и благодаря показаниям Изабелла и Жана де Ферьенн, о супружеской измене Бланки и временном позоре Жанны узнало все население королевства. Даже признание невиновности Бланки вряд ли хватило бы, чтобы восстановить честь графини, которая была глубоко и навсегда запятнана слухами. Эта победа в суде была тем более горькой для Маго, что королевское решение было вынесено в то время, когда она переживала болезненный период траура.
Смерть наследника
Несчастье снова постигло графиню Артуа в тот момент, когда она пыталась оправдаться от выдвинутого против нее обвинения в отравлении: в сентябре 1317 года она внезапно потеряла Роберта, своего младшего сына. Помимо личного горя, это принесло потерю наследника графства, за которое Маго боролась столько лет. Существовала реальная опасность возвращения Артуа к короне, поскольку следующей в очереди наследования была ее дочь Жанна, которая была замужем за королем Филиппом V.
Документов недостаточно, чтобы определить точную причину смерти Роберта, которая произошла в парижском отеле Артуа. Самое большее, что мы можем сказать, это то, что он умер от болезни 3 или 4 сентября 1317 года[235]235
J.-M. Richard, "Le tombeau de Robert l'Enfant aux Cordeliers de Paris", Mémoires de la Société historique de Paris et de l'Ile-de-France, VI, 1879, p. 290–304.
[Закрыть]. 11 сентября Маго отправила письмо всем церковникам Артуа и Бургундии с просьбой помолиться за ее сына. Несомненно, она также отправила послания своим офицерам, городским коммунам Артуа и своим родственникам, чтобы сообщить им эту печальную новость. Кроме того, восемнадцать камердинеров, скорее всего, одетых в черное, в течение двух дней объявляли на улицах, перекрестках и площадях о смерти Роберта. Таким образом, население Парижа приглашалось молиться за спасение души усопшего.
В графском отеля на улице Моконсель люди были заняты подготовкой к похоронам. В соответствии с обычными обрядами тело молодого человека омыли водой и вином, затем забальзамировали, посыпав имбирем, корицей и гвоздикой. Завернутое в саван из паромасляной ткани, оно было положено в деревянный гроб, который, задрапированный покрывалом из золотой ткани с вышитыми гербами Артуа и Бургундии, был выставлен в одной из комнат резиденции.
По окончании поминок, которые длились несколько дней, тело усопшего в процессии доставили в парижскую церковь Кордельеров. В церкви тело Роберта было размещено в светлой часовне (maison au luminaire), задрапированной черной материей с гербами Артуа и Бургундии и освещенной пятьюстами свечами и сорока факелами, которые держали камердинеры[236]236
M. Gaude-Ferragu, D'or et de cendres, p. 307–309.
[Закрыть]. После заупокойной мессы сын Маго был похоронен в самом здании церкви[237]237
C. Dehaisnes, Documents et extraits divers concernant l'histoire de l'art…, p. 220.
[Закрыть].
В октябре Маго заказала серию заупокойных месс по душе своего сына, чье имя было включено в некрологи нескольких церквей и аббатств, в основном в графстве Бургундия. В ноябре она поручила Жану Пепену де Юи, Масио Павошу, Жану Пусару, Франкону и Раулю де Эдинкуру изготовить гробницу, которая была установлена в церкви Кордельеров сразу после выполнения заказа, в 1320 году[238]238
Ibid., p. 222.
[Закрыть].
Надгробное изваяние изображающее Роберта в доспехах, было первым примером такого типа в Париже, а ранее оно появлялось только на западе королевства. Сын Маго изображен с обнаженной головой, со сложенными на груди руками, в кольчуге с латными пластинами. На щите был изображен герб Артуа, раскрашенный геральдическими замками которые со временем исчезли. Его ноги покоятся на льве, символе силы и надежды на воскрешение, поскольку в средневековье считалось, что это животное своим дыханием или ревом возвращает к жизни мертворожденных младенцев[239]239
F. Baron et al., L'Enfant oublié…, p. 63.
[Закрыть]. Первоначально ансамбль был дополнен украшением, состоящим из драпировок, купола и занавесок, поддерживаемых металлическим каркасом[240]240
Это украшение было изменено в 1326 году: графиня Артуа поручила мастеру Жану де Васа сделать железную решетку, идентичную той, что была на могиле Бланки Французской, умершей в 1320 г. См. C. Dehaisnes, Documents et extraits divers concernant l'histoire de l'art…, p. 268; J.-M. Richard, Une petite nièce de Saint Louis…, op. cit., PJ n° 13, p. 409–410.
[Закрыть]. На гробнице также была выбита эпитафия, которая, видимо, исчезла во время пожара в церкви Кордельеров, 19 ноября 1580 года.
Маго не случайно выбрала для пышных похорон своего сына усыпальницу в Париже, где также были похоронены несколько королев и принцесс Франции, например, Бланка, дочь Людовика Святого[241]241
A.-H. Allirot, Filles de roy de France, p. 174–175.
[Закрыть]. Графине было как никогда необходимо напомнить о своем звании и престижном происхождении в то время, когда в Парламенте разыгрывался второй процесс по делу о наследовании Артуа.
Повторное рассмотрение вопроса о наследовании Артуа Филиппом V было одним из условий соглашения, достигнутого с Робертом д'Артуа 6 ноября 1316 года. Возможно, что племянник Маго, воодушевленный смертью своего кузена и неопределенностью будущего апанажа, убеждал короля ускорить процедуру, которая откладывалась уже много месяцев. Возможно, король уступил настояниям графини, которая в ожидании решения суда все еще была лишена доходов от своих владений, переданных под королевскую опеку. Тем не менее, в феврале 1318 года процесс возобновился[242]242
AD Pas-de-Calais, A 361, fol. 23 et sq.
[Закрыть], а в мае следующего года Филипп V вынес свой приговор[243]243
AN JJ 55, fol. 47v°; AD Pas-de-Calais, A 63/11.
[Закрыть]. Неудивительно, что он поддержал решение своего отца Филиппа IV, который в 1309 году подтвердил право на наследство за Маго. Вряд ли могло быть иначе менее чем через два года после военной кампании, начатой против Роберта. Кроме того, лишив наследства свою тещу, король лишил бы прав на Артуа свою собственную жену.
Утвердившись во второй раз во владении графством, Маго могла вполне обоснованно надеяться, что претензии Роберта будут окончательно уничтожены. Это была несомненная победа, хотя оставалось еще восстановить спокойствие в графстве Артуа, находящемся в руках нескольких непримиримых противников Маго.
