Текст книги "Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя"

Автор книги: Константин Романенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 26 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]

Сталин занимался вопросами помощи Украине с тем же вниманием, с каким он помогал голодающей Москве в 1918 году. 23 мая постановлением ЦК ВКП(б) «из союзных ресурсов снабжения» 300 тонн муки было отпущено Днепропетровской области. 28 мая, дополнительно «к ранее отпущенной продовольственной помощи колхозам», ЦК выделило: Одесской и Днепропетровской областям по 300 тыс. пудов ржи и 100 тыс. – Донецкой.

30 мая решением ЦК ВКП(б) из фонда Комитета Резервов Сталин предписал отпуск УССР дополнительной продпомощи в размере 500 тыс. пудов ржи: по 135 тыс. – Винницкой и Киевской областям, 200 тыс. – Харькову и 30 тыс. – Чернигову.

1 июня в постановлении ЦК КП(б)У указывалось: «В дополнение к решению ЦК от 4 мая 1933 г. по борьбе с беспризорностью… установить на июнь месяц 90 тыс. детских пайков. Для этой цели выделить: Мука 720 т, Крупа 135 т, Сахар 10 т, Кондизделия 50 т (карамель вместо сахара), Растительное масло 36 т, Суховощей 24 т, Консервов 100 тыс. банок, Тюльки 100 т».

13 июня ЦК ВКП(б) принял постановление «Об отпуске УССР дополнительной продпомощи в размере 900 тыс. пудов ржи». Одесской и Днепропетровской областям – по 150 тыс. пудов, Харьковской, Винницкой и Киевской – по 180 тыс., Черниговской – 40 тыс. и МАССР – 20 тыс. С началом уборочной к середине июня продовольственные трудности прекратились в южных регионах УССР, а к началу июля и в северных.

Таким образом, в трудный период Украина не была брошена руководством страны на произвол судьбы. Еще 25 февраля 1933 г. специальным постановлением Совнаркома СССР из государственных резервов в качестве продовольственной помощи республике было выделено 3 млн пудов зерна. Кроме того, до конца апреля 1933 г. в республику было направлено 22,9 млн пудов семенного зерна, 6,3 млн пудов фуражного и 4,7 млн продовольственного зерна в качестве займа и 400 тысяч пудов в качестве продовольственной помощи.

Обратим внимание и на то, что из 1,1 миллиона тонн продовольственной, семенной и фуражной помощи, предоставленной в первой половине 1933 г. всему сельскому хозяйству СССР, 576 400 тонн было направлено именно в УССР, что было в 7,5 раз больше, чем в 1932 году (65,6 тыс. тонн).

Только в Донецкую область «в 1933 году по железной дороге было завезено 1 263 тысячи тонн зерна, примерно по 300 килограмм в год на человека, 62 тысячи тонн мяса и 73 тысячи тонн рыбы – огромные цифры для того голодного времени».

Помимо этого, из стратегических резервов Украинского военного округа республика получила 700 тонн муки, 170 тонн сахара, 100 000 банок различных консервов, 500 пудов масла и другой продукции. Уже в феврале 1933 года государством был создан специальный продовольственный фонд, взявший на себя заботу о питании 600 тысяч детей различного возраста. А 1 июля специальным постановлением ЦК КП(б)У были установлены около 90 тысяч детских пайков для обеспечения беспризорных детей, находящихся в детских домах.

В 1933 году в числе продовольственной помощи Украина получила из госрезерва только хлеба 576,4 тыс. тонн. Но если в Киеве и Харькове на улицах умирали люди, то куда ушла эта помощь? Почему она не спасла голодающих? Кто съел ту «тарелку супа», которая могла бы помочь бедным и нищим, умиравшим на улицах украинских городов и сел? Впрочем, обратим внимание и на такую сторону. Из-за невыполнения плана хлебозаготовок Украина недодала народу страны от урожая 1932 года 195 млн 640 тыс. пудов хлеба. И неважно, разворовали ли это зерно украинские крестьяне или потеряли на полях из-за разгильдяйства и безалаберности.

Но именно невыполнение плана хлебозаготовок украинцами стало основной причиной голода, возникшего в 33-м году в других регионах страны. В Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане, где действительно сложились неблагоприятные погодные условия. Более того, отдав хлеб из госрезерва в помощь украинцам, правительство фактически недодало его пострадавшим. То есть, в конечном счете, именно по вине украинцев голодало население других регионов страны.

Продовольственная, семенная и фуражная помощь колхозам УССР от ЦК ВКП(б) и союзного правительства

Однако, спекулируя на извращении исторического прошлого, «померанчовые национал-патриоты» приводят невероятные цифры. Так, некий Е. Рудницкий утверждает, что на Украине якобы умерло от голода в городах 800 тыс. детей, а украинская НАН сообщает о 594 тысячах «смертей» детей в деревне. Выходит, что власти УССР совместно с крестьянством уничтожили 1 млн 394 тыс. детей. Те же источники сообщают и о «гибели» 504 тысяч людей пожилого возраста.

Такого уровня смертности не было даже в блокадном Ленинграде, почти три года отрезанном от «большой земли».

Однако, даже при наличии на Украине «каннибализма и трупоедства», трудно допустить, что от голода украинцы могли съесть детей в количестве, превышавшем число беспризорных в детских домах. Основная логика «украиномора» строится на спекуляции убыли населения республики в промежутке между переписями 1926–1939 гг. Поэтому сошлемся на статистику.

Приведя эту таблицу, украинские «исследователи» пишут: «Если бы в Украине не было потерь населения, которые стали следствием спланированных властью мероприятий, прежде всего, безусловно, Голодомора, а также политических репрессий, массовых выселений и т. д., и предполагая, что прирост населения на нашей земле с 1926 года до 1939 года равнялся 16 %, как в среднем по СССР, то количество населения Украины в 1939 году составляло бы около 36,186 млн человек, а не 28,111 млн, как зафиксировано в переписи 1939 года».

Согласимся с логикой утверждения о 16 %. Примем его за эталон, но проверим вывод на «вшивость». Итак, в 1926 г. при численности граждан СССР 147,028 млн чел., в России было 77,791, на Украине 31,195 млн чел., а в остальных республиках жило 38,042 млн чел. Следовательно, при пропорциональном росте на 16 %, количество жителей в 1939 г. должно было увеличиться: в России лишь на 12,44 млн чел., на Украине на 4,99 млн чел. и в других республиках – на 6,08 млн чел. То есть без Украины прирост населения в России и других республиках должен был составить 18,52 млн чел.

При вычитании этого количества из общего прироста населения страны к 1939 году в 23,529 млн чел. получаем остаток 5,009 млн чел. Он превышает возможный 16-процентный прирост численности украинцев в 4,99 млн. С другой стороны, если из прироста населения России в 1939 г. вычесть те же 18,52 млн чел., то полученная цифра в 3,28 млн чел. фактически соответствует «потере» Украиной 3,084 млн чел. населения.

Таким образом, как ни крути, а получается, что свыше 5 миллионов человек выехали из Украины в Россию. Поэтому посоветуем украинцам не истерично причитать, сочиняя бред о «голодоморе», а хотя бы научиться считать. Среди уехавших были и евреи. Так, уже в 1933 году в Москве проживало 241,7 тысячи евреев, а по переписи 1939 г. более 200 тыс. – в Ленинграде. Они приехали в российские столицы не из Сибири, а из Украины и входившей в ее состав Молдавии. Записывать выехавших из Украины людей в число жертв «голода» по меньшей мере цинично.

Характерно, что в 1932 г. перевозки пассажиров по УССР железнодорожным транспортом составили 212,2 млн чел., водным 10,0; в 1933 году соответственно – 193,0 и 7,3 млн чел. Но по данным докладной записки ОГПУ, с 22 января по 22 апреля 1933 г. по УССР было задержано только 37 924 человека, а возвращено 34 433. Оказалось, что всех не догонишь…

Следуя известной речевке «чемодан – вокзал», украинцы устремились в поисках новой жизни. Но каким образом можно объяснить тот факт, что за время «незалежности» украинцев стало на 5 миллионов меньше? Ежегодно население сокращается на 400 тысяч человек. Может быть, на Украине до сих пор «едят людей»?

Поэтому утверждения о якобы «Великом голоде», унесшем в 1933 году миллионы людей, не более чем миф демократов и украинских националистов. Как пишет А. Мартиросян: «Архивные данные – ГАРФ.Ф.9479. Оп. 1. Д. 89, Л. 205–216 – свидетельствуют, что в 1932 году на Украине умерло 668 тысяч человек, в 1933 году – 1 миллион 309 тысяч человек». Но стало ли это увеличение смертности на 600 с лишним тысяч следствием «недоедания»? В этой статистике и естественная смерть и жертвы охвативших республику эпидемий инфекционных заболеваний.

И все-таки коллективизация принесла свои плоды, с ее окончанием голод в стране прекратился. Как упоминалось выше, в начале января 1933 г. в Москве состоялся Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б). В резолюциях пленума отмечено, что в ходе коллективизации «разгромлено кулачество, подорваны корни капитализма в сельском хозяйстве… решена историческая задача перевода мелкого, индивидуального раздробленного хозяйства на рельсы крупного земледелия, и СССР из страны мелкокрестьянской превратился в страну самого крупного земледелия».

В январе 1933 г. на Объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) была констатирована ликвидация кулачества и победа социалистических отношений в деревне. Однако Сталин учел недостатки, выявившиеся в ходе коллективизации, и для наведения порядка предпринял решительные меры. Накануне Постановление ЦК ВКП(б) от 10 декабря 1932 г. объявило о начале чистки партии. Она началась с учреждений и организаций системы Наркомзема СССР.

Наиболее действенными, в условиях кризиса, стали меры по прямому партийному руководству аграрным сектором. Пленум принял постановление о создании политотделов в совхозах и МТС, а с 15 по 19 января 1933 г. в Москве прошел 1-й Всесоюзный съезд колхозников-ударников. События 1932 года показали, что закупка у колхозов хлеба на основе контрактов оказалась непригодной. Поэтому в день завершения съезда СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли закон «Об обязательной поставке зерна государству колхозами и единоличными хозяйствами».

В соответствии с ним размеры сдачи зерна устанавливались с гектара посевов, а остальное – оставалось в полном распоряжении хозяйств. Теперь каждое хозяйство точно знало, какое количество зерна оно обязано продать государству еще до начала весеннего сева. Органом приемки, хранения и распределения хлеба стало «Заготзерно». 30 января вышло постановление «Об укреплении колхозов». Одновременно Сталин сменил руководство Харьковского и Днепропетровского обкомов Украины. Вторым секретарем ЦК КП(б)У и секретарем Харьковского обкома был назначен член Политбюро ЦК ВКП(б) Постышев.

Конечно, правительство не могло допустить массового бегства крестьян в города. В начале марта ОГПУ сообщило, что только за один месяц 219 416 человек были задержаны при попытке уехать из деревень. 186 588 человек были возвращены на места проживания, многие арестованы и осуждены. В апреле ОГПУ провело массовые облавы и высылку «деклассированных элементов» из Москвы и Ленинграда. Подобные акции были проведены в Киеве и Харькове.

Однако принимать «беглецов» назад местные власти не желали. Поэтому в ЦК и СНК посыпались «требования… на немедленное выселение из областей и краев около ста тысяч семей». И Сталину вновь, как и в 1930 году, пришлось останавливать крайний радикализм партийных и государственных чиновников. С целью воспрепятствования произволу местных властей ЦК ВКП(б) и СНК СССР разослали на места Инструкцию от 8 мая 1933 г. № П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне».

В ней указывалось, что массовые беспорядочные аресты в деревне осуществлялись «не только в отношении кулаков, но и единоличников и части колхозников»: «Арестовывают председатели колхозов и члены правлений колхозов. Арестовывают председатели сельсоветов и секретари ячеек. Арестовывают районные и краевые уполномоченные. Арестовывают все, кому только не лень и кто, собственно говоря, не имеет никакого права арестовывать.

Неудивительно, что при таком разгуле… и органы ОГПУ, и особенно милиция, теряют чувство меры и зачастую производят аресты без всякого основания, действуя по правилу: «сначала арестовать, а потом разобраться».

В документе требовалось: «1. Воспретить производство арестов лицами, на то не уполномоченными по закону, председателями РИК, районными и краевыми уполномоченными, председателями сельсоветов, председателями колхозов и колхозных объединений, секретарями ячеек и пр. Аресты могут быть производимы только органами прокуратуры, ОГПУ или начальниками милиции…

2. Запретить органам прокуратуры, ОГПУ и милиции применять в качестве меры пресечения заключение под стражу до суда за маловажные преступления».

Одновременно руководство страны установило, «что максимальное количество лиц, могущих содержаться под стражей в местах заключений… кроме лагерей и колоний, не должно превышать 400 тысяч человек на весь Союз ССР».

В связи с этим предписывалось: «ОГПУ, НКЮ союзных республик и прокуратуре СССР немедленно приступить к разгрузке мест заключения и довести в двухмесячный срок общее число лишенных свободы с 800 тысяч фактически заключенных ныне до 400 тысяч. Ответственность за точное выполнение этого постановления возложить на прокуратуру СССР…

5. В отношении осужденных провести следующие мероприятия:

а) Всем осужденным по суду до 3 лет заменить лишение свободы принудительными работами до 1 года, а остальной срок считать условным.

б) Осужденных на срок от 3 до 5 лет включительно направить в трудовые поселки ОГПУ.

в) Осужденных на срок свыше 5 лет направить в лагеря ОГПУ.

6. Кулаки, осужденные на срок от 3 до 5 лет включительно, подлежат направлению в трудовые поселки вместе с находящимися на их иждивении лицами».

В результате названных предписаний в течение семи месяцев были лишены судимости и восстановлены в правах почти восемьсот тысяч человек. Прокурор РСФСР А.Я. Вышинский, выступивший в газете «Правда» со статьей, резко осуждающей перегибы «в случаях маловажных хищений, не представляющих… какой бы то ни было социальной опасности», писал, что они «квалифицированы Коллегией НКЮ как результаты влияния классово-враждебных людей, как внутри, так и вне аппарата органов юстиции…»

Своеобразный итог противоречий Сталин подвел 5 июня 1933 года. В письме Шолохову, жаловавшемуся на произвол властей в Вешенском районе, он писал: «Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать вам несколько слов.

Я поблагодарил вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с вами. Вы видите одну сторону, видите неплохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (ваши письма не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь увидеть и другую сторону.

А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих и Красную Армию без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), – этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью… Войну на измор, тов. Шолохов…

Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло показаться издали. Ну, всего хорошего и жму Вашу руку».

Реорганизация руководства сельским хозяйством прошла и на Украине. Всего до октября 1933 г. по УССР «на руководящую работу в районы было направлено 1340 новых руководителей. За это же время было заменено 237 секретарей райпарткомов, 249 глав райисполкомов, 158 глав районных контрольных комиссий… На Украине организовано 643 политотделов МТС и 203 политотдела совхозов, куда было направлено 3000 руководящих работников». Более 10 тысяч «проверенных большевиков» было направлено в колхозы и в первичные парторганизации в районах.

Одним их первых шагов стало установление жесткого контроля ГПУ за наличными семенными фондами в колхозах и совхозах. Были ликвидированы сохранившиеся еще с Гражданской войны в УССР комбеды – комнезамы, члены которых – по отчетам ГПУ УССР, весьма «преуспели» в «левацких перегибах» заготовительных кампаний 1931–1932 гг. За «нарушение партийной дисциплины» и как «разложившиеся элементы» в УССР было «вычищено» более 27 тысяч членов и кандидатов компартии.

Обратим внимание, что в 1937–1938 гг. подавляющее большинство руководителей, проявивших крайний радикализм при проведении коллективизации, будет репрессировано. Фактически под карающую руку Фемиды попадет тот слой партийных функционеров, который, начиная с 20-х годов, проявил в классовой борьбе агрессивную жестокость. В числе расстрелянных окажется и «коротышка в прекрасно отутюженном костюме, с бритой до блеска, большой круглой головой – Станислав Косиор».

Предпринятые жесткие меры дали результаты. В 1933 г. в стране было заготовлено 898 млн ц. хлеба; на 23,1 % больше, чем в 32-м. Валовая продукция хлеба в стране увеличилась на 200 млн ц., и 80 % зерна сдали государству колхозы; 9,2 совхозы и 10,7 единоличники. Причем пшеницы было заготовлено на 52,4 % больше, чем в 1932 г. Итак, прошедшая по стране «антикулацкая война» завершилась в 1933 году победой коллективизации.

В 1937 г. страна заготовила 1 млрд. 800 млн пудов хлеба. То был рекордный урожай. С учетом хлебозаготовок на основе госзакупок (около 220 млн пудов) он составил 2 млрд. пудов. С этого года каждый отдельный колхозник и единоличник имел возможность продавать зерно немедленно после выполнения своих обязательств перед государством. И, как бы ни сложно проходила коллективизация, как бы ни остры были возникшие в ее ходе противоречия – она была объективно необходима. Сталин своевременно решил проблему продовольственной безопасности. Без осуществления такой реформы страна не смогла бы выиграть в Великой Отечественной войне. Поэтому напомним, что именно в начале 1933 г. к власти в Германии пришел Гитлер.

Накануне этого события в январе 1933 года на пленуме ЦК ВКП(б) Сталин торжественно заявил, что первая пятилетка выполнена досрочно – за 4 года и 3 месяца. Первая пятилетка стала значительным шагом в реализации курса на индустриализацию. Капитальные вложения (инвестиции) главным образом в новое промышленное строительство составили 8,8 млрд. рублей. Тяжелая промышленность, оснащенная современной техникой, была создана, технико-экономическая независимость от Запада и обороноспособность Советского государства во многом обеспечены.

Глава 5
Дело об ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

Предвоенная программа Сталина стала образцом решения «триединой задачи по коренному переустройству общества». Ее составными частями стали индустриализация, коллективизация сельского хозяйства и культурная революция. Совершив стремительный рывок вперед, СССР превратился в ведущую индустриальную державу, располагавшую практически всеми необходимыми отраслями производства и поэтому независимую от Запада. Одной из глупостей историографии хрущевского периода было утверждение, что Сталин якобы не доверял старым специалистам. Историки не могли сообразить, что специалистов в стране фактически не было. Уже с началом Первой мировой войны российская наука стала деградировать. Последовавшие катаклизмы Гражданской войны только усугубили проблему. Часть технических интеллигентов бежала за границу, другая – безнадежно отстала в развитии.

Сталин как никто понимал неспособность отечественной интеллигенции обеспечить решение вопросов индустриализации. Еще в речи на съезде комсомола в мае 1928 года, в связи с Шахтинским делом, он пояснял: «Конечно, у нас есть старые специалисты по строительству промышленности. Но, во-первых, их мало у нас, во-вторых, не все они хотят строить новую промышленность, в-третьих, многие из них не понимают новых задач строительства, в-четвертых, значительная часть из них уже состарилась и выходит в тираж. Чтобы двинуть дело вперед, надо создать новые кадры специалистов из людей рабочего класса, из коммунистов и комсомольцев».

Определяя цели своей политики, Сталин говорил: «Индустриализация имеет своей задачей не только то, чтобы вести наше народное хозяйство в целом к увеличению в нем доли промышленности, но она имеет еще ту задачу, чтобы в этом развитии обеспечить за нашей страной, окруженной капиталистическими государствами, хозяйственную самостоятельность, уберечь ее от превращения в придаток мирового капитализма. Не может страна диктатуры пролетариата, находящаяся в капиталистическом окружении, остаться хозяйственно самостоятельной, если она сама не производит… орудий и средств производства».

Величие Сталина, как вождя и организатора, состоит в том, что, создавая мощную современную промышленную экономику, он в полной мере использовал научный и технический потенциал именно развитых западных стран. Конечно, на индустриализацию требовались средства, и уже в 1927 году был выпущен первый индустриальный займ, но даже такая мера не могла обеспечить финансирование в полном объеме. Поэтому для нужд индустриализации и оплаты заграничных счетов снимались и переплавлялись бронзовые колокола церквей и золото с куполов храмов; на продажу пошла часть художественных произведений из музеев.

Однако стенания по этому поводу интеллигенции не стоят выеденного яйца, ибо доля проданных холстов и поделок ювелиров была незначительна. Впрочем, ценность этих предметов чисто условная. К слову сказать, что миллиарды людей за свою жизнь никогда не посещали музеи, и еще более – не увидят «богатств», скопидомски хранящихся в частных коллекциях. Даже в том случае, если подобно Атлантиде погибнут все мировые «шедевры», человечество не прекратит развития, но если исчезнут плоды научной и инженерной мысли – оно действительно вернется в каменный век.

К тому же не старые предметы из хранилищ и музеев обеспечили финансирование индустриализации. Валютой становился лес, меха, пушнина, но, как и в современной России, главной была нефть. Еще в 1921 году компания «Standard Oil Co» построила в СССР нефтеперерабатывающий завод, а в 1928 году она же запустила керосиновый завод. Весной этого же года было объявлено о заключении различных контрактов с американскими компаниями «Standard Oil Company of New York» и «Vacuum Oil Company» на ежегодную закупку советских нефтепродуктов на общую сумму 10 млн долларов. В 1930 г. американские установки для крекинга нефти системы «Jenkins» начали работать в Батуми. 15 крекинг-установок с 1930 по 1932 г. поставила американская компания «Winkler-Koch».

С 1917 по 1930 г. в Советском Союзе было построено 19 нефтеперерабатывающих заводов, и только на одном из них стояло советское оборудование. Причем на экспорт в 1928–1929 гг. отправлялось 88 % всего производимого в СССР топлива. После начала «холодной войны» советские историки не афишировали тот факт, что ядро советского военно-промышленного комплекса первых пятилеток было спроектировано и оснащено оборудованием при непосредственном участии инженеров американских фирм. Сталин в полной мере использовал потенциал предприимчивых акул США, и в те годы не было секретом, что еще к началу 1-й пятилетки СССР начали кредитовать финансовые учреждения Уолл-стрита.

Так, в 1927 году компания «Kuhn, Loeb and Co» предоставила заем для Советского Союза в размере 65 млн долларов. В 1928 году советские облигации в США начал продавать национальный банк «Rockefeller’s Chase National Bank». Из 788 основных объектов индустрии, построенных в СССР в 1926–1927 гг., по разным данным, от 521 до 571, сооружалось при участии американцев. К примеру, металлоконструкции для доменных печей Магнитогорска, включая восемь самых больших печей, спроектировала и поставила американская корпорация «Clearing Mach Corp». Соглашение между «Radio Corporation of America» и Советским электротехническим трестом обеспечило возможность обмена патентами и информацией в сфере радиотехники и технической помощи со стороны «Radio Corporation of America».

Серьезные соглашения с американскими предпринимателями советские тресты заключили в 1928 году. Важнейшим из них было соглашение между «General Electric» и торговой корпорацией «Амторг». В соответствии с договором «Амторгу» предоставлялся долгосрочный кредит на период в 6 лет для покупки электрического оборудования на общую сумму 26 млн долларов США. Для сопровождения контрактов «General Electric» создала в Москве техническое бюро. Именно эта фирма поставила первые пять электрогенераторов для Днепрогэса, установку которых производили американские инженеры.

31 мая 1929 года Генри Форд и корпорация «Ford Corporation» подписали контракт, позволяющий Советскому Союзу строить в Нижнем Новгороде автомобили «ГАЗ-А» и грузовики «ГАЗ-АА». Строительством завода руководили американские инженеры корпорации Форда, которая поставила и большую часть оборудования. Помощь в строительстве двух с половиной тонных грузовиков «АМО-3» предоставляла компания «Austin», Кливленд, штат Огайо.

Грузовики «ЗИС-5» и «ЗИС-6» были копиями американских фирмы «Autocar». В 1932 году компания «Holley Carburetors Co» из Детройта, штат Мичиган, построила в Самаре карбюраторный, моторный завод. Поэтому во время войны 34 % всех грузовиков, производимых заводом № 1 им. Молотова в Горьком, и грузовики «ГАЗ-М» были точной копией грузовиков «Ford» образца 1934 года. По проекту завода «Seiberling» в Акроне из штата Огайо был построен Ярославский завод автопокрышек.

В ходе первой пятилетки сооружено 1500 промышленных предприятий, включая авиационный, тракторные и автомобильные заводы. Так, под руководством фирмы «Кадлер» из Детройта были построены тракторный и танковый заводы. Их строительством руководили инженеры из США и Великобритании. В строительстве советских тракторных заводов принимали участие 80 американских компаний. Конечно, американская помощь была не бескорыстна. Сталинская индустриализация совпала по времени с мировым финансовым кризисом, обрушившим в 1929 году финансовые биржи Нью-Йорка. И выполнение советских заказов стало выходом из тяжелого положения не только для иностранных фирм, но и для их персонала. Только в 1930 году в СССР работало 4,5 тысячи зарубежных рабочих, техников и инженеров, курировавших строительство, монтаж оборудования.

В 1931 году СССР являлся самым крупным покупателем машин на мировом рынке. Страна приобрела больше половины германского, английского и третью часть американского экспорта станков. В годы мирового кризиса многие иностранные фирмы существовали только благодаря советским заказам. Иностранным оборудованием были оснащены автомобильный завод в Нижнем Новгороде, тракторный гигант в Сталинграде, азотнотуковый комбинат в Березниках, Ново-Краматорский завод тяжелого машиностроения и ряд других крупных предприятий. На любой большой стройке можно было увидеть американские грузовики и тракторы. В 1929–1932 годах было закуплено более 500 экскаваторов, но уже к концу первой пятилетки было выпущено 85 отечественных.

И именно в этот момент, когда весь мир корчился в конвульсиях мирового кризиса, 4 февраля 1931 года в своей речи «О задачах хозяйственников» на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности Сталин произносит знаменитые пророческие слова, ставшие ключевыми для сохранения государства: «Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» [38]38
  Сталин И.С. Сочинения. Т. 13. С. 29.


[Закрыть].

Одновременно с вводом в строй новых предприятий шло как освоение современных техники и технологий, так и изучение иностранного опыта. Фактически научно-техническую революцию Сталин осуществил с помощью иностранных специалистов. Благодаря помощи США и других стран, предоставляемой СССР на протяжении 1930-х годов, СССР прошел вековой путь технологического прогресса всего за 8—10 лет. В июне 1944 года в разговоре с послом США Гарриманом Сталин подчеркнул, что две трети советской тяжелой промышленности было построено компаниями США, а остальное построили Германия, Франция, Великобритания и Италия.

Опровергнем еще одну нелепицу – утверждение негодяев и дилетантов, будто бы «голод» 1933 года стал результатом экспорта зерна. Оно абсурдно уже потому, что большинство заключенных контрактов на поставку оборудования к концу 1932 года уже были оплачены. Более того, строившиеся с 1926 по 1932 г. заводы уже вступили в действие, и снижение экспорта зерна было связано не с его недостатком, а с тем, что необходимость в его продаже просто отпала.

Уже в 1932 г. СССР отказался от ввоза из-за границы тракторов, а в 1934 г. Кировский завод в Ленинграде приступил к выпуску пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым за границу. За десять предвоенных лет было выпущено около 700 тыс. тракторов, что составило 40 % от их мирового производства. Конечно, ввод в действие таких крупных предприятий не мог не вызвать отток населения из сельских районов. Только в 1929–1935 годы из деревни в города пришло 17,7 миллиона человек. Но обратим внимание, что строительство тракторных, автомобильных, металлургических и химических заводов имело конечной целью именно механизацию сельского хозяйства.

22 мая 1932 года Совет народных комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление «О борьбе с засухой и орошении Заволжья». Началось строительство в конце 1931 года Беломоро-Балтийского канала, который должен был связать центральную часть страны с прямой транспортной артерией с Севером.

Всего за годы пятилеток было построено 9 тыс. крупных промышленных предприятий. Индустриализация привела к значительному росту рабочего класса – с 9 млн в 1928 до 24 млн в 1940 г. и инженерно-технических специалистов. На карте страны появился ряд новых городов: Магнитогорск, Комсомольск-на-Амуре, Новокузнецк и др. Окрепла обороноспособность СССР. Осуществлялось оснащение Красной Армии новыми видами оружия и боевой техники. В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объемов производства тяжелой промышленности. И только это позволило СССР одержать победу в Великой Отечественной войне.

Выступая 7 января 1933 года на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) с докладом «Итоги первой пятилетки», И.В. Сталин перечислил те новые отрасли промышленности, которые возникли в СССР благодаря именно форсированной индустриализации. В числе новых видов промышленности он назвал: тракторную, автомобильную, химическую, авиационную, станкостроительную, энергетическую и производство сельскохозяйственных машин. Он говорил: