Текст книги "Итоги № 7 (2014)"
Автор книги: Итоги Журнал
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 9 страниц)
Законы истории / Общество и наука / Телеграф
Законы истории
/ Общество и наука / Телеграф
«Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым». Процитированный роман «1984» – прекрасное подтверждение слов другого классика: «Сказка ложь, да в ней намек!» Нет-нет, оруэлловская сказка не стала былью. Проблема, как она видится заседающим в Думе, как раз в противоположном: прошлое совершенно отбилось от рук – в то время как в идеологически чуждых Европах с контролем над историей полный порядок. Например, в Латвии, где вот-вот примут закон, предусматривающий уголовную ответственность за отрицание советской и нацистской оккупации. Или в Литве, где уже действует подобное законодательство.
«Не лепо ли и ны, братие, начяти...» – молвили бы по сему поводу ура-патриоты в древнерусском парламенте, если б таковой существовал. В нашем же историческая инициатива прозвучала так: «Возможно, и нам следует задуматься о том, чтобы принять законодательство, которое будет защищать нашу историю и нашу точку зрения на исторические события, поскольку желающих исказить их есть очень много и за рубежом, и, к сожалению, внутри самой России». Не исключено, что когда-нибудь эти слова украсят школьные учебники. А может, войдет в историю и сам автор инициативы – глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков. Впрочем, сфера, за регулирование которой взялся законодатель, столь деликатна, что проще в нее влипнуть.
Собственно, той же опасности подвергаются и прибалтийские законодатели. Запрет на инакомыслие – что угодно, только не признак цивилизованного общества. Тем более что преступниками в этом случае является, строго говоря, большинство населения самих этих стран. А именно – все родившиеся до 1980 года. Ибо клятвы, принесенные ими при вступлении в пионеры (в комсомол, в партию), теоретически действуют и по сию пору. Никто ведь публично не отрекся от обещания «жить, учиться и бороться, как учит Коммунистическая партия». В общем, затея, мягко говоря, не бесспорна. А что собираются защищать наши депутаты? Тезис о том, что Прибалтика добровольно влилась в братскую семью советских народов, а не в результате пакта Молотова – Риббентропа? Но круг подозреваемых тогда грозит расшириться до поистине вселенских пределов. Некоторые коллеги Пушкова предлагают взять под защиту аксиоматичный факт – победу СССР в Великой Отечественной войне. Но тут другой риск: преступников может вовсе не оказаться. Те, кто возьмется утверждать, что в мае 1945 года не красный стяг взвился над рейхстагом, а нацистское полотнище над Москвой, – клиентура не прокуроров, а психиатров. Самый простой путь – последовать примеру прибалтов. Был ведь и в нашей истории грустный период, когда Русь-матушка стенала под пятой оккупантов. И есть (позор!) те, кто осмеливается это отрицать. Кандидатами на нары будут в этом случае авторы новой концепции преподавания школьной истории, заменившие «татаро-монгольское иго» на «систему зависимости русских земель от ордынских ханов». Чтоб никому неповадно было, чтоб знали и ведали «фальсификаторы»: кто в нашу историю с иной версией придет...
Зазвездилась / Общество и наука / Телеграф
Зазвездилась
/ Общество и наука / Телеграф
Звезду-долгожительницу обнаружили астрономы из Австралийского национального университета и Массачусетского технологического института. Небесное тело, образовавшееся 13,7 миллиарда лет назад, заметно превзошло возрастом все открытые до этого светила. Эта звезда находится на расстоянии 6 тысяч световых лет от Земли и пока не имеет имени. Установить ее возраст помог специальный метод расчета, основанный на измерении содержания в газовой оболочке железа: чем его меньше, тем звезда старше. Например, в Солнце железа в 10 миллионов раз больше. Несмотря на солидный возраст обнаруженной звезды, рождение Вселенной ей застать все же не удалось. Открытие имеет большую ценность: дальнейшее изучение поможет приоткрыть завесу тайны над историей появления самых первых светил.
Считайте, завидуйте! / Общество и наука / Телеграф
Считайте, завидуйте!
/ Общество и наука / Телеграф
Стать гражданином России и обладателем «пурпурной книжицы» с орлом вскоре сможет каждый, кто вложит в нашу экономику 10 миллионов рублей.
* * *
Явью предстали заветные сны,
Кончилось время препон
и заслонов,
Ветром эпохи они сметены,
После принятия новых законов
Стать гражданином великой
страны
Каждый способен за десять
лимонов.
Много ли это для чести такой?
Сущая малость, отвечу вам
честно.
К новой отчизне прижавшись
щекой,
Двигаться с нею по жизни
совместно —
Есть тут над чем поразмыслить
башкой
(Если простецкое слово уместно).
Новые русские, Родина-мать
Встретит сынов своих хлебом
и солью,
В новый ваш паспорт поставит
печать,
С новой поможет вам свыкнуться
ролью
И одарит материнским теплом
Всех, у кого no problem с баблом.
Почуялось / Общество и наука / Телеграф
Почуялось
/ Общество и наука / Телеграф
Облегчить службу полицейским ищейкам решили ученые из Мадридского политехнического университета. Используя давно известный факт, что каждый человек пахнет по-особенному, они разработали биометрическую систему идентификации людей по их запаху. Принцип действия основан на методе масс-спектрометрического химического анализа – прибор анализирует соотношение между различными компонентами индивидуального запаха. Так называемый электронный нос пригодится для использования в системах безопасности, ведь он позволит с высокой точностью выявлять правонарушителей. Конкретную личность в толпе можно будет идентифицировать с точностью до 85 процентов. Система также способна разработать каждому человеку уникальную ароматическую подпись. Чтобы снять такой отпечаток, достаточно в небольшую стеклянную емкость положить руку: прибор ее «обнюхает», а затем выдаст математическую расшифровку химического автографа. Эти данные можно, например, добавить к биометрическим паспортам и использовать на пунктах пограничного контроля аэропортов. Медики тоже заинтересовались изобретением: на его основе они намерены разработать тесты, позволяющие диагностировать по дыханию различные заболевания.
Рожденные Олимпиадой / Общество и наука / Телеграф
Рожденные Олимпиадой
/ Общество и наука / Телеграф
Сочи ставит не только олимпийские рекорды, но и демографические. В день открытия Игр город побил державшийся последние 10 лет рекорд по количеству родившихся малышей. За сутки акушеры перинатального центра приняли 34 младенца – из них 24 мальчика и 10 девочек. Один ребенок даже появился на свет в 20.14 по московскому времени, когда началась официальная церемония открытия. Малыша родители, скорее всего, назовут Владимиром, в честь президента России. Жители города бум рождаемости восприняли с оптимизмом, а в мэрии в этом факте усмотрели признак того, что Сочи ждет большое будущее.
Умники нашлись / Общество и наука / Телеграф
Умники нашлись
/ Общество и наука / Телеграф
Отчего один ребенок с легкостью щелкает как орешки даже самые трудные задачки, а другой с трудом может вспомнить таблицу умножения? Британские ученые из Института психиатрии при Королевском колледже Лондона уверены, что разница в интеллектуальных потенциалах людей определяется их генами. А вернее, «геном гениальности» NPTN. Его деятельность влияет на процесс обмена сигналами между нейронами, а значит, он отвечает за способности к обработке информации и задает интеллектуальные способности человека. NPTN также программирует толщину коры головного мозга, определяющей память, обучаемость и способность концентрироваться. В ходе исследования ученые просканировали мозг и изучили образцы ДНК 1,5 тысячи 14-летних подростков, а затем сравнили полученные данные с результатами интеллектуальных тестов. Оказалось, что менее успешно справлялись с заданиями респонденты, обладавшие более тонкой корой левого полушария, а соответственно, и пониженной активностью NPTN.
Их сплотила беда / Общество и наука / Телеграф
Их сплотила беда
/ Общество и наука / Телеграф
Этот жеребец нашел приют в доме жительницы немецкого города Хольт, когда над Европой бушевал ураган «Ксавьер». Да так и прижился.
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2014/7/198169.html ].
Слушайте все! / Общество и наука / Культурно выражаясь
Слушайте все!
/ Общество и наука / Культурно выражаясь
Олимпиада в самом разгаре, а во всем мире все еще продолжают обсуждать церемонию открытия Игр. Так какой же наша страна выглядит в «экспортном исполнении»? В месседжах, сигналах и культурных кодах, посланных нами вовне, разбирался гендиректор киноконцерна «Мосфильм» Карен Шахназаров
Праздничное шоу – не самая идеальная сценическая форма для реализации национальной идеи, начнем с этого. И тем не менее церемония открытия зимних Игр получилась не только невероятно зрелищной, но и потрясающе насыщенной в смысловом плане. На других Олимпиадах – в Лиллехаммере, Лондоне, Турине – открытия были, на моей памяти, просто яркими шоу, у нас же закатили настоящий спектакль по всем правилам сценического искусства. Целую драматургию продумали и выстроили. Мастерски! Сознаюсь честно, лучше бы мало кто в мире сделал, включая и меня. Да и по большому счету оценивать эту феерическую, хеппенинговую режиссуру, специфика которой совсем другая, нежели в кино, я не решусь.
Другое дело, поговорить о том, насколько церемония получилась идейно заряженной? Да нинасколько, ни на чуть-чуть! Как раз это и здорово, без малейших претензий на парадокс. Вспомним об олимпийском Ванкувере. Тогда канадцы представляли их северную страну как родину индейцев и эскимосов, вокруг этой политкорректной экзотики заокеанские режиссеры построили и весомый кусок церемонии открытия Игр. У нас же создатели этого зрелища не стали ссылаться на хрестоматийную многонациональность России. Никакой ассоциации с советским позолоченным фонтаном «Дружба народов». Да, из Сочи торжественно прозвучал в дикторском спиче текст о «России – родине народов». Однако лезгинку на «Фиште» никто не танцевал. Равно как никто не дефилировал по стадиону в бурятских, калмыцких, якутских, дагестанских и других российских национальных нарядах. Никакого этнического экивока даже по касательной не прозвучало. Ну и верно: мы все – дети одной великой страны, и представители ее народов в белых, расшитых золотом костюмах эффектно выглядели на параде открытия как посланцы космического будущего из фантастического фильма.
Кстати, о космосе. О героическом покорении его нашей страной, как мне кажется, можно было бы рассказать побольше. Впрочем, это все детали, причем несущественные.
Ведь в целом драматургия зрелища была продумана потрясающе. Создателям спектакля удалось добиться практически невозможного: на пространстве стадиона мы увидели многогранный, насыщенный образ России, ее народа и истории. И героями отечественного прошлого стали не лихие матросы, штурмующие Зимний, а русские «чудо-богатыри», марширующие по карте петровских времен, и благородные персонажи Льва Толстого. Первый бал Наташи Ростовой – это вообще маленький шедевр, манящий образ той самой романтической России, столь почитаемой во всем мире. А воздушная Масленица с птицей-тройкой, несущейся по ночному небу в завтрашний день под «Весну священную» Игоря Стравинского, в пряничное, скоморошье Средневековье с куполами храма Василия Блаженного в стиле китч. В смелый русский авангард 20-х, политый зловещим кровавым светом Октября, в море шестеренок, машин и конструктивистских монументов – разорванных, разомкнутых, уродливых и прекрасных одновременно. Россия дорого заплатила за натужный индустриальный рывок первых советских десятилетий. И три миллиарда человек, смотревших открытие Олимпиады в Сочи на всех континентах, – гигантская целевая аудитория – увидели нас как великое европейское государство с богатейшей, многослойной культурой, с эпической историей. Такие церемонии значат во много крат больше, чем упорные заклинания о «России, поднятой с колен» во всех возможных и невозможных контекстах.
И суть тут, я убежден, не в искусственном, надуманном пафосе о «жизни, расколотой на до и после Игр». Главное, что за неполных три часа торжественной церемонии открытия окончательно разлетелся в атомы столь часто употребляемый на Западе спекулятивный образ нашей страны в стиле «водка-калашников-матрешки-медведи». Если же говорить о политкорректности, то мы проявили ее в полной мере, не заговорив на церемонии о нашей великой Победе. О трагической победе в Великой Отечественной. Впрочем, все-таки вспомнили – стремительно, ярким всполохом: лишь на десяток секунд погас над стадионом свет, нервно задергались лучи прожекторов, взвыли синкопой сирены – и больше ничего... Дальше поехали под музыку из «Сибириады» и «Сталкера».
На мой взгляд, это правильно, профессионально. И дело тут не только в неписанных этических условностях Олимпиад и в моральном кодексе МОК, как утверждают знатоки, запрещающем упоминание военных событий в спортивных церемониях. Просто-напросто война, пеплом погибших и уничтоженных стучащая в наших сердцах и по сей день, могла бы омрачить светлый образ спортивной фиесты. И не надо по этому поводу меня, сына фронтовика, упрекать в недостаточности патриотизма: то, что тема войны, столь наболевшая для нас, могла бы прозвучать на празднике спорта совершенно легковесно, для меня аксиома. Не нужно нам это. В Сочи мы увидели патриотизм иного рода – без натужных медных труб и обязательных триумфов. Зато – спокойный и уверенный, достойный нашего народа и уважительный к другим. Так, наверное, и надо.
Гибнем за металл / Дело / Капитал
Гибнем за металл
/ Дело / Капитал
«Нарастающие экономические проблемы при существующей модели хозяйствования приведут к распаду страны»
Откровения основного владельца НЛМК Владимира Лисина о неизбежном банкротстве ряда металлургических компаний для участников рынка не являются новостью. Проблемы в отрасли появились еще в 2008 году, уже тогда многим была оказана значительная поддержка из бюджета и со стороны госбанков. Сейчас ситуация на мировых рынках оптимизма не навевает, спрос и цены на металл не демонстрируют признаков роста, и, следовательно, в случае отсутствия очередной порции господдержки банкротство ряда компаний очевидно.
А ведь металлурги не одни находятся в непростой ситуации. Те же проблемы испытывают предприятия, к примеру, в машиностроении. Будучи родом из Миасса, во время школьных каникул я подрабатывал на сборочном конвейере «УралАЗа». Сейчас, проходя мимо заводской стоянки готовых грузовиков, грустно осознавать, что это практически абсолютно такие же автомобили, как и тридцать лет назад!
Или взять другой пример – известный на всю страну Тольяттинский автозавод. За два десятилетия государство, мне кажется, вложило в «АВТОВАЗ» столько же денег, сколько инвестировали в свои заводы в России все западные автопроизводители вместе взятые. Результат известен. Завод ощущает снижение спроса на свою продукцию. А в январе 2014 года «АВТОВАЗ» объявил о сокращении персонала на 10 процентов. Но только ли в самих предприятиях дело?
Не нужно быть экспертом, чтобы понимать очевидные вещи: проблемы в нашей экономике имеют фундаментальный характер, и точечными мерами в виде банкротств отдельных заводов и фабрик ситуацию не разрешить. Правительство стоит перед нелегким выбором: где поставить запятую в резолюции «Банкротить нельзя поддерживать». С одной стороны, денег в госкубышке все меньше, и, принимая во внимание экономическую логику, неэффективные предприятия надо банкротить. С другой – есть понимание, что вследствие этого завтра люди выйдут на улицы с протестами. И это будет не интеллигенция – учителя и врачи, а суровые мужики, которые сами любой ОМОН разгонят! Здесь даже «Уралвагонзавод» не поможет.
Банкротство – это либо ликвидация предприятия, либо смена прежнего собственника на нового, более эффективного. Думаю, государство и радо было бы поменять некоторых собственников, только вот вопрос: кому эта собственность нужна?
Среди отечественных предпринимателей не особо заметно желание инвестировать в российскую экономику, и непрекращающийся отток капитала из страны тому подтверждение. Иностранные инвесторы, может, и проявили бы интерес, но для власти они опасны своей неуправляемостью. Новый хозяин неизбежно будет наводить свой порядок, проводить оптимизацию, в том числе и те самые сокращения, которые снова приведут людей на улицу и заставят предъявлять претензии к чиновникам. Ведь народ к этому привык, его так приучили.
Государство само виновато в том, что все время взращивало патерналистические настроения у общества. И если это было легко делать в тучные нулевые, то сейчас времена изменились.
В течение последних 13 лет правительство делает ставку на крупный частный бизнес и госкомпании, совершенно не развивая средний и малый. Уверен: если бы их доля в ВВП страны приближалась к 50 процентам, как во многих развитых экономиках мира, ситуация не была бы такой острой. Да и помимо этого есть масса вопросов, требующих продуманной, целенаправленной работы. А сейчас мы имеем то, что имеем… И где бы ни была поставлена запятая во фразе «Банкротить нельзя поддерживать», это будет проигрышное решение.
Так что же делать? Как экономике России справляться с этими вызовами? На мой взгляд, ответ есть, и он известен. Правда, повторять эти рецепты – все равно что проигрывать старую заезженную пластинку: институциональные реформы, приватизация, развитие и стимулирование предпринимательской активности малого и среднего бизнеса. И эксперты, и правительство об этом прекрасно знают. Проблема в том, что подобный ответ их абсолютно не устраивает.
Так что давать советы – занятие неблагодарное. Лучше жестко, но честно сказать о том, что будет, если всеми этими хрестоматийными рецептами пренебречь. А произойти может следующее: нарастающие экономические проблемы при существующей модели хозяйствования приведут к распаду страны.
Такой прогноз не нравится ни мне, ни власти, ни бизнесу, ни народу. Но оглянувшись в недалекое прошлое, мы увидим, что в конце 1980-х тоже многое казалось невероятным и невозможным. Не только нам – всему миру. Но это произошло. Хотя лично я очень сильно хочу ошибиться в своем прогнозе. Еще есть шанс успеть. Небольшой, но есть.
Нужно ли России ивпредь бороться запроекты олимпийского масштаба? / Дело / Бизнес-климат
Нужно ли России ивпредь бороться запроекты олимпийского масштаба?
/ Дело / Бизнес-климат
По данным Bloomberg, в ближайшие три года на поддержание олимпийской инфраструктуры в Сочи потребуется порядка семи миллиардов долларов. Вопрос о сроках окупаемости самой Олимпиады тоже остается открытым, несмотря на то что олимпийская стройка дала импульс экономическому росту в стране. От +5 (да) до –5 (нет)
Подобные масштабные проекты – это создание искусственных предпосылок для роста некоторых отраслей экономики. Однако чудес не бывает, и все это происходит так или иначе в ущерб росту других отраслей и в целом иным сферам жизни государства. Непрекращающаяся волна протестов в Бразилии, хозяйке чемпионата мира по футболу 2014 года, лучшее тому подтверждение. А потому России стоит спокойно проанализировать общие итоги Олимпиады и принять решение о целесообразности борьбы за новые мероприятия подобного уровня после чемпионата мира по футболу 2018 года.
Алексей Колтышев
директор финансово-аналитического департамента СБ Банка
Несмотря на разговоры о коррупции и небывалой дороговизне такого мероприятия, как Олимпийские игры в Сочи, подобного рода события важны для страны. Это своего рода стресс, мобилизация общественных сил. Проверка экономики на организованность и взаимодействие. Для такой огромной страны, как Россия, каждое подобное мероприятие дает толчок к развитию региона. Такого рода встряска необходима обществу. Население сможет воспринимать свою страну по-новому, как члена международного сообщества, появляется повод для гордости и проявления гостеприимства.
Виктор Кухарский
гендиректор группы «Развитие»
Во всех развитых странах такие проекты позитивно влияют на развитие экономики, спортивной инфраструктуры, повышают имидж страны. С этой точки зрения мы должны бороться за такие проекты. Однако Россия пока еще… другая. На фоне всего вышесказанного у нас такие масштабные проекты, к сожалению, способствуют еще и такому же масштабному росту коррупции. Кроме этого, есть большие опасения, что после Олимпиады сочинские объекты не будут поддерживаться в надлежащем состоянии, чтобы привлекать туристов. Если эти опасения оправдаются, то все инвестиции окажутся бесполезными.
Сергей Харитонов
старший бизнес-менеджер подразделения «Строительная техника» компании JCB
Пример Олимпиады в Сочи – не просто успешное имиджевое решение. Прежде всего для нашей страны это уникальный опыт проектного управления в масштабах целого региона. Со времен Советского Союза таких примеров не было. В дальнейшем реализация подобных проектов позволит нам накапливать экспертизу в части проектного управления, углублять этот опыт и последовательно развивать другие регионы комплексно. Безусловно, это усилит инвестиционную привлекательность. При этом стоит отметить еще один важный момент: в отличие от других стран, проводивших у себя Олимпиаду, финансирование проекта в Сочи шло не за счет наращивания госдолга, а за счет внутренних ресурсов страны.
Андрей Дегтярев
председатель правления Абсолют Банка
Считается, что Олимпийские игры способствуют экономическому благополучию страны, принимающей спортсменов. Прибыль складывается из привлеченных прямых иностранных инвестиций, увеличения продаж сопутствующих товаров и услуг и роста экспорта. Не исключено, что после завершения Игр в Сочи российская экономика вернется к стагнации, но одновременно существует вероятность, что к концу года прибыль от Олимпиады добавит ВВП порядка 0,7—1,0 процента. Так было в Лондоне в 2012 году. Затраты на организацию и проведение Игр наверняка окупятся и принесут прибыль, хотя инвестиционный эффект может иметь отсроченный характер. В этом свете России нужны подобные масштабные проекты.
Анна Бодрова
старший аналитик компании «Альпари»
Один мудрый человек сказал: «Мне не безразлично, какое государство находится на территории моей страны». Ключевое сообщение тут в том, что планы государства и страны не всегда могут быть тождественными. Так и сейчас, государству Россия, безусловно, очень важно инициировать у себя масштабные мероприятия, подобные сочинской Олимпиаде. Таким образом наше государство пытается решить для себя массу конъюнктурных вопросов: от социальных до политических и финансовых. Мне же как представителю народа, живущего в этой стране, выбирать не приходится. Государство все равно не советуется со мной. Отсюда вывод: России подобные инициативы нужны, а российскому народу – тем более. Народ хочет хлеба и зрелищ.
Алексей Андреев
генеральный директор брендингового агентства Depot WPF
Кроме проектов, полезность которых можно оценивать в первую очередь в денежном эквиваленте (промышленность, развлекательная индустрия), в стране важны нематериальные активы – люди и их воспитание через спорт, науку, культуру. Это важно по нескольким причинам. Несмотря на то что такие проекты не дают сразу ощутимого денежного результата, они проявляются в долгосрочной перспективе. С одной стороны, после каждой Олимпиады или, допустим, чемпионата мира по футболу тысячи детей и подростков, воодушевленных победами спортсменов, начинают заниматься спортом. Из этих детей в будущем вырастают спортсмены, которые представляют нашу страну на таких соревнованиях, как Олимпиада. С другой стороны, такие проекты помогают людям, живущим в одной стране, осознать себя частью одной нации.
Олег Мельников
сооснователь, старший вице-президент компании Parallels
Безусловно. Проекты, подобные сочинской Олимпиаде, России нужны – они помогают развивать региональные кластеры, создавать рабочие места. Нужны они и для того, чтобы Россия верила в себя, верила, что способна осуществлять мегапроекты. Это также хорошая возможность презентации России миру с целью создания позитивного привлекательного имиджа.
Евгений Варакса
директор по маркетингу компании PROPLEX
Нужно. Любые масштабные инфраструктурные проекты исключительно положительно влияют на экономику, создавая рабочие места и вливая потоки ликвидности. Всем памятен хрестоматийный пример грандиозных строек в 30-х годах прошлого века в США, которые являлись одним из ключевых элементов программы Рузвельта по выходу из кризиса. Кроме этого, как мы видим на примере сочинских Игр, крупные спортивные мероприятия не только улучшают имидж страны в мире, но и способствуют росту патриотических настроений внутри страны.
