355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Итоги Журнал » Итоги № 5 (2014) » Текст книги (страница 4)
Итоги № 5 (2014)
  • Текст добавлен: 7 октября 2016, 02:10

Текст книги "Итоги № 5 (2014)"


Автор книги: Итоги Журнал


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 11 страниц)

Спасти последнее / Политика и экономика / Что почем

Спасти последнее

Политика и экономика Что почем

58 лет как минимум должно исполниться зданию, чтобы оно попало под запрет к сносу. Госдума рассматривает законопроект, который запрещает уничтожение зданий, построенных до 4 ноября 1955 года. Авторы идеи поясняют: именно в этот день в СССР объявили борьбу с архитектурными излишествами и началась эпоха типового строительства. Особые требования у депутатов к историческому центру Москвы в пределах бывшего Камер-Коллежского вала – это территория, ограниченная кольцом улиц, следующим за Садовым кольцом. Ее предлагают сделать единой охранной зоной. Более того, депутаты намерены вообще запретить строительство в тех местах, где раньше зданий не было, а если что-то там и возводить, то только в габаритах домов, которые получили разрешение под снос. Само собой, это касается построек, появившихся после 1955 года. Кстати, те же правила хотят распространить и на Санкт-Петербург.

Впрочем, защитники архитектуры отнеслись к проекту двойственно. «С одной стороны, действительно нужны четкие и понятные критерии оценки зданий, которые могут быть снесены, – говорит координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов. – С другой стороны, нужно определить значение здания для города. Не всякий сарай старше 1955 года есть смысл сохранять. Те дома, которые определяют внешний облик улиц и площадей, действительно имеют историческое значение. И вот именно такие, значимые и нередко хорошо сохранившиеся, здания безжалостно сносили в последние 20 лет. Раньше город терял по сотне и даже несколько сотен старинных строений в год. Сейчас ситуация немного улучшилась. Но все равно только специальная комиссия при правительстве Москвы ежегодно утверждает на снос порядка 50 старых домов, половину из которых точно можно было бы сохранить». Но даже 25 домов – цифра немалая. Такими темпами за 10 лет от исторической части города может вообще ничего не остаться.

Выход без входа / Политика и экономика / Что почем

Выход без входа

Политика и экономика Что почем

94 млрд долл. – столько, по данным доклада UNCTAD, составили прямые иностранные инвестиции в российскую экономику. По объему привлеченных зарубежных вложений Россия заняла третье место в мире. На первом – США, 159 миллиардов, на втором – Китай со 127 миллиардами. Однако, как полагают специалисты, эта цифирь вовсе не означает, что интерес инвесторов к России возрос. «На самом деле большая часть этих оборотов – транзитные перетоки российского капитала через офшоры. Мы создали уникальную экономику, в которой 4—5 главных юрисдикций, откуда приходят и куда уходят прямые иностранные инвестиции», – пояснил «Итогам» завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. Это подтверждают и данные Росстата.

В прошлом году на «прочие секторы» экономики пришлось 78,4 миллиарда долларов иностранных инвестиций. При этом вывоз капитала из страны составил более 97 миллиардов. Получается, сальдо минус 18,6 миллиарда не в пользу России, которая одновременно стала и основным инвестором в экономики других стран. Прежде всего европейских. При этом, как правило, полученный доход от зарубежных инвестиций отечественной экономики оседает в офшорах.

Что касается иностранных капвложений в российские проекты, то их на поверку может оказаться на порядок меньше, чем указывает в своем докладе UNCTAD. Иностранные инвестиции, согласно экономическому словарю, это «вложение иностранного капитала в создание совместных предприятий, передача на этой основе технологии, опыта, прямое участие иностранных инвесторов в управлении предприятием». А из таких проектов можно назвать разве что приобретение нефтяной компанией BP 18,5 процента акций «Роснефти». В этом году таких масштабных сделок пока не предполагается. А значит, и лидерство в рейтинге ООН Россия рискует потерять.

Буревестник / Политика и экономика / Те, которые...

Буревестник

Политика и экономика Те, которые...

Любая разбушевавшаяся стихия рано или поздно стихает. Финансовые штормы не исключение. Вот и министр финансов Антон Силуанов высказал твердую уверенность в том, что обвальное падение рубля, больше похожее на девятый вал, чем на легкую рябь (такой умеренный прогноз валютной погоды Антон Германович давал в ноябре), – явление временное и ситуация вскоре «вернется на свои круги». По мнению министра, сильный платежный баланс и все более гибкий механизм курсообразования дадут противоположную тенденцию. То есть рубль пойдет в рост, посрамив конкурентов из прочих развивающихся экономик, которые также не на шутку «колбасит». Вопрос, однако, не только в том, как скоро утихнет буря, но и какой пейзаж она после себя оставит. А вот уверенности в том, что ландшафт российской экономики вскоре начнет радовать глаз, нет никакой.

Гибкости курса нацвалюты действительно можно позавидовать. Рубль настолько прогнулся под изменчивый мир, что вызвал панику среди населения. Как бы от такого напряжения не треснул финансовый хребет страны: золотовалютные резервы сейчас находятся на минимальных значениях за последние три года.

Хорошо, что на этот раз гипотеза финансового министра имеет все шансы подтвердиться. Биржевая аксиома гласит: после мощного движения в стоимости актива всегда случается откат. Давайте посмотрим: с начала года российская валюта подешевела к доллару почти на 7,5 процента, к евро – на 5,5 процента. Во второй половине сентября доллар и евро стоили 31,5 и 42,7 рубля соответственно, а сейчас более 35,1 и 47,6 рубля. Неплохая получается прибыль для валютных спекулянтов, которые наверняка захотят ее зафиксировать. То бишь начнут доллары-евро продавать, укрепляя тем самым рубль.

Даже завзятый пессимист Алексей Кудрин согласен со своим преемником. «Дальнейшего ослабления не будет происходить, я даже думаю, что в течение года будет корректировка и рубль останется приблизительно в рамках официального прогноза», – заявил бывший министр финансов. По всем законам жанра рубль действительно должен отвоевать часть утерянных позиций. Другое дело, что это вряд ли решит наши главные и неизбывные проблемы – отток капитала, дефицит инвестиций, низкую конкурентоспособность. Дешевый рубль должен оживить промышленный рост. Но если штиль после бури неизбежен, то все и правда вернется на круги своя. В том числе, увы, и тренд на сползание отечественной экономики в рецессию.

Остров Крым-2 / Политика и экономика / Те, которые...

Остров Крым-2

Политика и экономика Те, которые...

Как гласит легенда, о передаче Крыма Украине Никита Сергеевич Хрущев сообщил как бы между прочим, обронив по дороге на обед: «Да, есть мнение…» 19 февраля 1954 года Президиум ВС СССР проголосовал за «величайший дружественный акт, свидетельствующий о безграничном доверии и любви русского народа к украинскому». Никто и помыслить тогда не мог, что «безграничности» придет конец, а на Майдане будут клясть москалей. Но справедливость торжествует. Первый президент Крыма Юрий Мешков призвал превратить полуостров в независимое государство! Евромайдан там, мягко говоря, непопулярен. Действующий глава парламента автономии Владимир Константинов призвал юг и восток Украины выступить против бузотеров, а мэр Севастополя Владимир Яцуба наказал горожанам быть готовыми к очередной обороне.

Кстати, для региона это уже вторая ходка в независимость. В начале 90-х стараниями того же Мешкова он де-факто ее обрел. Москва случаем не воспользовалась. И Киев независимость ликвидировал, а региону оставил лишь автономию.

Но предположим, что на сей раз, как в книжке, на карте появится Остров Крым. Наш Черноморский флот обретает бессрочную севастопольскую прописку. По враз ухоженным набережным фланируют толпы отдыхающих из России… Но, как говорится, «съест-то он съест, да кто ж ему даст»… Слишком уж лаком кусок. Операции, причем, возможно, международной, по восстановлению целостности Украины не миновать. России же придется вступиться за русскоязычных: у многих крымчан российские паспорта. Масштаб «войнушки» непредсказуем. А тут еще у Турции свои виды на крымский урожай. Поговаривают, она тоже щедро раздавала паспорта крымским татарам. Мировое сообщество таких вольностей не допустит: Крым – не Приднестровье и не Абхазия с Осетией, тут геополитические ставки гораздо выше. Ну и главное: Москва надолго и вдрызг расплюется с Киевом. Не говоря уже о том, что сценарий независимости Крыма до смерти напугает союзников по СНГ, у которых своих русскоязычных регионов хватает. В довесок – появление на российских границах еще одной проблемной зоны: на полуострове полно радикальных исламских организаций, орудующих под прикрытием мусульманских духовных центров. А в горах, по некоторым данным, действуют тренировочные лагеря боевиков для Сирии и Афганистана…

Вот и выходит: с русским Крымом в составе незалежной Украины куда меньше хлопот, чем с независимым островом Крым. Прав был Никита Сергеевич.

Нобель с ним! / Политика и экономика / Те, которые...

Нобель с ним!

Политика и экономика Те, которые...

У российских – собственная гордость. На Нобелевскую премию мира выдвинут наш соотечественник. Хотя и временный. Заслуги Эдварда Сноудена оценены депутатами от Соцпартии Норвегии – между прочим, той самой страны, где эту премию вручают. Не говоря уж о том, что в прошлом году временного россиянина двигали в нобелиаты аж в самой Шведской Королевской академии наук. Премия, правда, пролетела мимо. Но если долго мучиться, что-нибудь непременно выгорит. Тем более что Сноуден и дело мира – это, можно сказать, близнецы-братья. Ибо дел у Сноудена, судя по нестихающим разоблачительным скандалам, на всех землян хватит. За исключением разве диких туземцев, не обзаведшихся мобильными телефонами. Но где таких теперь сыщешь?

Профессионалы от разведки относятся к потенциальному нобелиату скептически. Он-де и штатным сотрудником АНБ с ЦРУ никогда не был – работал на подрядчика, занимавшегося радиоэлектронной разведкой в Тихоокеанском регионе. А «под Сноудена», мол, косят истинные авторы проекта и запускают в СМИ сведения, полученные из других источников. И что все, о чем он говорит, хорошо известно всем спецслужбам мира: они, мол, еще с 90-х знали, что система радиоэлектронной разведки АНБ вела прослушку не только правительственных офисов союзников, но и корпораций, конкурирующих с американским бизнесом. Умалчивают лишь о самой малости: благодаря Сноудену обо всем этом узнал мир. И у Нобелевского комитета появился наконец шанс реабилитироваться за аналогичную премию, выданную Бараку Обаме – главному куратору американских спецслужб.

Как магнитом тянет / Общество и наука / Наука

Как магнитом тянет

Общество и наука Наука

Почему уникальные технологии лечения не могут пробиться к пациентам

Мы стоим у мертвого дерева и пытаемся понять, почему оно погибло. Ответ в общем-то прост: в его структуре нарушилась система циркуляции для подачи питательных веществ. Что-то похожее происходит и с человеком, когда в его организме нарушается система циркуляции крови. При закупорке артерий сердца развивается инфаркт, артерий головы – инсульт, при серьезных проблемах в артериях ног вероятна гангрена.

Болезни системы кровообращения и вызванные ими осложнения занимают первую строчку в списке смертности россиян и уступать свои позиции не намерены. В стране ежегодно регистрируется около 500 тысяч инсультов и примерно 450 тысяч инфарктов, причем эти цифры постоянно растут. Впрочем, это мировая тенденция, хотя медицина не стоит на месте. «Исследования, проведенные в США и ряде европейских стран, показали, что надежды, возлагаемые на высокотехнологические виды помощи как средства первой линии для борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями, не оправдались, – отмечает академик РАМН Рафаэль Оганов. – Несмотря на огромное количество баллонных ангиопластик и операций аортокоронарного шунтирования, выполняемых в экономически развитых странах (1,6 миллиона вмешательств ежегодно только в США), остановить эпидемию сердечно-сосудистых заболеваний и изменить их ведущий вклад в структуру смертности не удалось».

Что делается не так? Может быть, необходимы иные подходы к проблеме, которые не ограничивались бы медикаментозным и хирургическим вмешательством? Доктор медицинских наук Алексей Епифанов несколько лет назад придумал технологию безоперационного лечения и профилактики сосудистых заболеваний при помощи специальных полимагнитных скафандров. Изготовил опытные образцы, получил в Минздраве регистрационные удостоверения на их безопасность и ежегодно оказывает помощь нескольким сотням человек, хотя, по примерным оценкам, в такой помощи в стране нуждаются тысячи. Его попытки внедрить инновационную методику лечения упираются в стену?

Эффект скафандра

Епифанов заведует отделением в одной из городских больниц Рязани, через которое в год проходит около 800 пациентов, страдающих болезнями артерий. Многим из них грозит тяжелая инвалидность. Чиновники от здравоохранения долго не могли определиться с профилем отделения, потому что, если посмотреть с одной стороны, в нем не выполнялись реконструктивные операции на сосудах, то есть за скальпель браться Епифанову приходилось в редчайших случаях, а с другой стороны, здесь поднимали на ноги больных, которые лечатся только в отделениях сосудистой хирургии. Епифанов оказывает помощь больным с различной сосудистой патологией всех органов и систем, но основной контингент – это пациенты с тяжелой сосудистой патологией III и IV стадии, такой, как эндартериит и атеросклероз, диабетические ангиопатии и артерииты, тромбофлебиты и варикоз. Согласно отчетам отделения за 2000—2013 годы, результаты лечения пациентов составили: улучшение – 96—97 процентов, без динамики – 2,3—4 процента, ухудшений – 0 процентов.

Полимагнитная система состоит из блока управления, блока питания, наборного поля, несущей подставки на шарнирах и самого скафандра. В свою очередь скафандр состоит из шести крупных сегментов, а те – из 32 отдельных индукторов, каждый из которых управляется индивидуально. При включении системы на мониторе компьютера возникает схематичная фигура человека, по бегающим индикаторам можно видеть, в какой последовательности включаются магнитные катушки. Оператор может выбрать одну из 15 программ, которая задаст системе установку последовательно обработать руку, ногу или какой-нибудь отдельный пораженный болезнью фрагмент тела. В результате, как уверяет Алексей Епифанов, «нормализуется кровоток во всем организме, улучшается энергетический гомеостаз, происходит поляризация лейкоцитов, меняются электролитный и биохимический состав крови, ее свертываемость».

Ощущений как таковых у человека, оказавшегося внутри скафандра, может и не быть. Пациенты Епифанова, с которыми мы пообщались, отзывались о процедуре по-разному: кто-то испытывал тепло, кто-то покалывание, а в общем их комментарий сводился к одному: «Мне все равно, как это работает, главное – что есть эффект».

Для оценки эффективности лечения полимагнитной установкой комиссия, утвержденная Минздравом и состоящая из специалистов ведущих НИИ, проводила в 2002 году государственные медицинские испытания. 150 пациентов в возрасте от 20 до 83 лет (примерно поровну мужчин и женщин) прошли 20 сеансов по 15 минут каждый. Больные с III и IV стадией эндартериита – хронического заболевания периферических кровеносных сосудов с преимущественным поражением артерий стоп и голеней – до этого получали все виды лечения, но положительных результатов не было. Примерно каждому второму из них при лечении традиционным способом рано или поздно грозила бы ампутация. Один из пациентов, Сергей К., получал все методы консервативного лечения, но без эффекта, в конце концов ему предложили ампутировать голень. После лечения по методу Епифанова на артериях стопы появился кровоток, человеку спасли ногу.

В общей сложности 85,7 процента пациентов, лечившихся у Епифанова, почувствовали улучшение состояния. Отдаленные результаты лечения у больных, ежегодно проходивших курс по данной технологии, показали, что в течение пяти лет нижние конечности сохранили 144 человека (96 процентов), а в течение 10 лет – 137 человек (91,4 процента). В контрольной группе из 80 человек, получивших все известные другие методы лечения, в течение 5 лет конечности потеряли 53 (66,25 процента), в течение 10 лет – 68 человек (85 процентов). За счет чего была достигнута такая разница? Собственно, это и есть епифановское ноу-хау. Схема лечения, разработанная им, действительно инновационна. А официальное заключение по поводу проведенных клинических испытаний гласило следующее: «Метод лечения с помощью полимагнитных установок «Скафандр Епифанова» является высокоэффективным при лечении различной сосудистой патологии конечностей, таза и одновременном наличии обширного спектра различных сопутствующих заболеваний. Данный метод лечения может применяться как самостоятельно, так и в комплексе с медикаментозным и оперативным лечением в зависимости от тяжести патологического процесса и наличия различных сопутствующих заболеваний». Решением комитета по новой медицинской технике Минздрава РФ скафандры Епифанова были рекомендованы к постановке на производство, к применению в медицинской практике, к регистрации и внесению в Госреестр медтехники. Протоколы испытаний хранятся в архиве департамента государственного контроля качества, эффективности, безопасности лекарственных средств и медицинской техники Минздрава.

Особая энергетика

Технология Епифанова строится на сформулированной им же «системно-энергетической концепции самоорганизации человека». Она зиждется на трех биофизических константах – форме, температуре и заряде клетки или целостного организма. При отклонении параметров константы формы человек может ощущать, например в ноге, сжатие или распирание, константы температуры – зябкость и жжение, константы заряда – боль.

В свою концепцию Епифанов ввел понятие (сам он называет это законом) шестисегментного строения тела человека, которое определяет структуру кровообращения в организме – направление, объемную скорость движения артериальной и венозной крови одновременно в каждом сегменте тела человека за фиксированный интервал времени.

«Повсеместно для лечения сосудистых заболеваний применяется воздействие на анатомическое русло артериального и венозного кровотока, – рассказывает доктор. – Также идет воздействие на физико-химическое, биохимическое, водно-электролитное состояние, структурный состав и объем циркулирующей крови, на сократительную способность сердца, на метаболизм клеток и тканей всего организма и пораженного органа. Но, к сожалению, нигде не проводится целенаправленное воздействие на две системы векторных сил, обеспечивающих циркуляцию в пространстве и времени артериальной и венозной крови в 6 сегментах тела человека – это голова – шея, туловище, две руки, две ноги».

Векторы сил артериального и венозного кровотока каждого сегмента тела направлены в противоположных направлениях. Величины векторов сил артериального кровотока уменьшаются от сердца к периферии, а величины векторов сил венозного кровотока, наоборот, увеличиваются от периферии к сердцу. Не вдаваясь в тонкости, отметим главное: при воздействии на этот процесс магнитными силами может изменяться не только физико-химическое состояние крови, но и состояние стенок сосудов.

Это теоретическая основа, на которой Епифанов разработал свой метод. Его скафандры – если уж совсем упростить – разгоняют кровь по сосудам в нужном направлении и с нужной скоростью.

Таким образом, по Епифанову, происходит возвращение энергетических констант к нормальному уровню, что приводит к исчезновению у человека отрицательных ощущений и затуханию негативных реакций со стороны иммунной системы. Главный эффект – в нормализации энергетического гомеостаза и связанных с ним свойств крови. Например, у больных атеросклерозом лечебный эффект проявляется за счет увеличения теплопродукции в конечностях, а у больных с эндартериитом – за счет уменьшения сосудистого тонуса.

«Между тем воздействие одного и того же физического фактора при одной и той же стадии заболевания, но у разных больных во всех случаях вызывает различные результаты лечения, – отмечает Епифанов. – Это означает, что лечить надо не болезнь, а больного, целенаправленно управляя энергетическими процессами в организме и интенсивностью кровоснабжения пораженных тканей».

Бег по кругу

Теперь, пожалуй, главный вопрос: почему эта технология лечения не может пробиться к пациентам? Почему эти процессы не привлекли пристального внимания клиницистов? Во-первых, при традиционных методах лечения с использованием медикаментов и операций механизмы лечебного воздействия можно было бы объяснить без этих процессов, а нетрадиционные методы лечения отнести к разряду шарлатанства – ну помилуйте, что за скафандры, что за «системно-энергетическая концепция»? Во-вторых, все, что относится к магнитной терапии, изрядно скомпроментировано шарлатанами от медицины, торгующими направо и налево всевозможными устройствами-пустышками.

И потому мнения научного сообщества по поводу технологии разошлись как в море корабли. Покойный академик Валерий Шумаков, главный трансплантолог страны, ее поддерживал, отмечая, что профилактика и лечение тяжелых поражений сосудов конечностей требует комплексного подхода, и признавал, что сосудистая хирургия со всем ее арсеналом решить проблему прогрессирования патологического процесса, к сожалению, не может, а значит, нужны новые воздействия и взгляды при этих заболеваниях. Другой академик, тоже, увы, уже ушедший из жизни, главный хирург Минздрава Виктор Савельев был категорически против этой технологии, считал, что терапевтическая значимость полимагнитной системы переоценена: «Епифанов считает, что все остальные лечебные методы неэффективны, вредны для больного и опасны. Иначе говоря, все достижения ангиологической науки и весь предшествующий опыт лечения больных заболеваниями артерий конечностей он практически сводит к нулю... Большие сомнения вызывают приведенные результаты лечения. Такая информация может только дезориентировать врача».

Профессор, доктор медицинских наук Владимир Толпекин, проверявший деятельность отделения, возглавляемого Епифановым, пришел к выводу: «Проблема лечения больных с сосудистой патологией конечностей в настоящее время как в России, так и за рубежом еще далека от решения. В то же время метод Епифанова открыл совершенно новые подходы к решению этой проблемы. В данном отделении должны лечиться не только жители Рязани и области, но и других регионов России». А вот эксперт комиссии Росздравнадзора по оценке эффективности и безопасности медицинских технологий, заместитель генерального директора по науке и медицинским технологиям ФГУ ФМБЦ имени А. И. Бурназяна, главный физиотерапевт ФМБА России доктор медицинских наук, профессор Наталья Корчажкина, напротив, полагает, что разработанная Епифановым схема лечения не соответствует по форме требованиям, предъявляемым к новым медицинским технологиям: «Автор указывает, что разработанная им методика сложная, наукоемкая, и отсутствует центр для подготовки специалистов по ее реализации, что свидетельствует об обратном, то есть невозможности внедрения ее в практическую медицину».

Дискуссия в медицинском сообществе продолжается, в нее включились Росздравнадзор, эксперты Российского научного центра хирургии имени Б. В. Петровского РАМН, Научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени А. Н. Бакулева РАМН, Российского научного центра медицинской реабилитации и курортологии. Росздравнадзор предложил для дополнительных клинических испытаний скафандров создать еще три отделения сосудистой хирургии, что потребует не менее 50 миллионов рублей капиталовложений, а общая сумма испытаний может составить не менее 100 миллионов. Есть только один тонкий момент: расходы предлагается взять на себя разработчику технологии...

За несколько лет применения скафандров ими воспользовались несколько тысяч человек. «Больные, которые лечатся этим методом ежегодно, живут дольше, чем те, кто просто пьет таблетки», – уверяет Епифанов, отслеживающий судьбу своих пациентов. Нужны ли такие инновационные методы государству или таблетка понадежнее будет? Этот вопрос пока что остается открытым.

Рязань – Москва


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю