Текст книги "Итоги № 5 (2014)"

Автор книги: Итоги Журнал

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 11 страниц)

Сейчас-то я понимаю, чего оно так испугалось. В книге немало места уделялось рассказу о встречах с русскими эмигрантами за рубежом. Люди попадались самые разные: кого-то во время войны немцы вывезли для принудительных работ, кто-то попал в плен и потом сам решил не возвращаться. Сильное впечатление произвело на меня знакомство с духоборами – религиозной сектой на юго-западе Канады. Они соблюдали тот же уклад и обряды, что и предки, жившие за сто лет до этого. Хорошо помню их старейшину Ивана Ивановича. Он долго рассказывал о строгих правилах, которых придерживаются духоборы. А потом сел с нами за стол и так набрался! (Смеется.) Или русских стариков, которые жили в эмиграции по много десятилетий. «Сынок, дай я тебя обниму. В последний раз родину поцелую!» – тянулись они к нам. Разве можно такое вычеркнуть...

– Не боялись общаться с эмигрантами? Ведь бдительное око КГБ сопровождало советских граждан повсюду.

– Не боялся. В конце 1970-х Рубин эмигрировал в США, а в январе 1980-го в качестве руководителя делегации я повез сборную СССР за океан. Перед Олимпиадой в Лейк-Плэсиде мы должны были провести несколько товарищеских матчей. После игры в нью-йоркском «Мэдисон-сквер-гардене» выходим всей группой в холл, а там Женя стоит. Народ чуть ли не врассыпную бросился, только бы не быть замеченным рядом с «отщепенцем». Я же к Рубину – с распростертыми объятиями, друг все-таки. Был и другой хоккейный деятель – Сергей Левин, или, как он сам себя называл, Серж Ханли. Бывший журналист из Ленинграда, который после эмиграции стал спортивным агентом. Мы с ним тоже не прекращали общаться, я ему во время турниров за рубежом билеты на матчи доставал.

– Досье, которое наверняка велось на вас в соответствующих органах, никогда не видели?

– Мне было бы очень интересно взглянуть на него. Расскажу вам одну историю, она многое объясняет. В 1966 году мы с женой поехали по туристической путевке в Финляндию. Сначала я был категорически против. «Чего мы у финнов не видели? – недоумевал. – Сборная только в прошлом году выступала там на чемпионате мира!» Но в итоге супруга меня уломала. В программе визита было четыре города: Лахти, Хельсинки, Тампере и Турку. Только пересекли границу, в купе входит девушка. На чистейшем русском языке говорит: «Здравствуйте, я буду вашим гидом». Я был в полной уверенности, что это наша соотечественница, которая сопровождает группу от «Интуриста». Оказалось, нет, Ирина – финка, просто отец у нее из России. Мы с ней подружились, продолжаем поддерживать отношения до сих пор. И вот как-то, уже в наши дни, она вдруг говорит: «Знаете, ваша фамилия упоминается в досье, которое вел на меня КГБ». Выяснилось, что она получила доступ к своим документам и обнаружила там знакомое имя. Выходит, все контакты с Ириной четко фиксировались компетентными органами. Думаю, в моем личном деле интересных фактов можно найти еще больше.

– Вы дружили с комментатором Николаем Озеровым. Вас сблизили спартаковские корни?

– Именно так. Наша тройка Евгений Майоров – Старшинов – Борис Майоров появилась в сезоне 1958/59, и Озеров был первым, кто взял у нас интервью. У меня с ним были очень теплые, доверительные отношения. И несколько раз Озеров мне очень серьезно помог. На том самом чемпионате мира 1969 года, когда из-за травмы я в сборной не играл, но все равно каждый день приходил в раздевалку команды. И вдруг как-то встречаю в коридоре одного из руководителей делегации, который говорит: «Ребята просили, чтобы ты к ним больше не приходил». Я в шоке: что такое, почему? Оказывается, кто-то распространил информацию, что я раскритиковал игру сборной. И Озеров специально звонил в московский офис ТАСС, чтобы оттуда прислали дословную распечатку моего интервью. Когда текст был прислан в Стокгольм и передан Чернышеву с Тарасовым, я был реабилитирован. Хотя ходить в команду я после этого все равно перестал...

– В своей книге вы открыто рассказываете и о нарушениях режима хоккейными звездами тех лет. Коллеги по сборной не обижались?

– Но ведь это тоже часть жизни спортсмена. Те же армейцы пили очень много, тягаться с ними было невозможно. Даже если бы я регулярно «тренировался», вряд ли бы выдержал (смеется). В те редкие дни, когда ребята не находились на сборах и не проводили матчи, они совершали настоящий рейд по питейным заведениям. Начиная с Белорусского вокзала, шли вниз по всей Ленинградке и заходили практически в каждый кабак. Или шли от Манежа вверх по улице Горького. Причем заранее договаривались, что будут пить: сегодня – шампанское, в следующий раз – водку.

После чемпионатов мира была другая традиция. Сегодня прилетели, завтра – обязательно баня. Проставляются те, кто только что получил звание заслуженного мастера спорта. Из Центральных бань направлялись прямиком в гостиницу «Армения», где был ресторан с очень приличной армянской кухней. Шли всем коллективом: молодые оплачивали, а более опытные сидели генералами.

– Когда вы в середине 70-х уехали в Финляндию работать тренером, языковой барьер сильно мешал?

– У меня был переводчик, отец той самой Ирины. Он приходил на тренировки и выезжал на матчи. Кроме того, сразу после приезда я взял несколько уроков финского языка и вскоре говорил на нем вполне прилично. Я и сейчас многое помню.

Финский хоккей в то время – это вообще отдельная история. Он был чисто любительским. Вся команда днем работала, а вечером приходила на тренировку. Понятно, что порядочную нагрузку я дать не мог. Иначе ребята на работу бы не встали и на следующей тренировке на коленях ползали. Или другая проблема. За полчаса до выезда на гостевой матч звонит игрок: мол, его с работы не отпускают. И все, ничего не поделаешь. Нужно перекраивать состав на ходу.

Зато финны всегда были очень трудолюбивыми. Это вообще определяющая черта нации, работа для них – святое. Рабочая неделя заканчивается, рестораны и бары битком забиты – все расслабляются. В субботу могут немного похмелиться, зато в воскресенье в городе души живой не сыщешь. Все уже готовятся к новой трудовой неделе. Или дашь указание игроку: сделай упражнение такое-то количество раз. Можешь отвернуться и не смотреть, все будет выполнено в точности. А вот с креативом и личной инициативой у них проблемы. Скажет тренер хоккеисту стоять в определенном месте, и он никуда не сдвинется, что бы ни случилось. А то, что ситуация давно изменилась, – не соображает.

– Не секрет, что за финнами закрепилась репутация тихих алкоголиков. Режим ваши подопечные часто нарушали?

– Вся штука в том, что алкоголь в Финляндии очень дорогой. Поэтому многого позволить себе они не могут. Зато за границей преображаются – особенно в России, где водка всегда стоила копейки. В автобусе, пока едут из Выборга до отеля, все уже готовы. Власти страны этот вопрос, кстати, сильно беспокоит. На моей памяти финский парламент целую сессию посвятил его обсуждению. Но так ничего и не решил... Самый смех был два с лишним года назад, когда на чемпионате мира сборная Финляндии завоевала золотые медали. При возвращении домой хоккеисты и обслуживающий персонал так упились, что массажист, выносивший кубок из самолета, споткнулся о трап и упал. Причем прямо к ногам президента страны, который приехал встречать чемпионов! (Смеется.)

А вот у себя дома – все по-другому. В гости придешь, так тебя далеко не каждый угостит. Помню, навестил я своего помощника на Рождество, принес с собой бутылку водки. Посидели немного, выпили. Стал собираться назад, он мне остаток несет. Я удивился: «Лексо, ты что?» А у них, оказывается, так принято – все, что осталось, домой забирать.

– Хочу спросить вас про брата. Для многих болельщиков он был любимым комментатором, и его смерть стала большой потерей. Евгения Александровича можно было спасти?

– Нет, болезнь была неизлечима. Врачи поставили страшный диагноз – болезнь нейронов. В организме произошел какой-то сбой, и нервные окончания начали сами собой умирать. Процесс необратимый, даже притормозить его очень сложно. Брат начал стремительно худеть, за несколько лет буквально высох – остались кожа да кости. Последнее время он даже на стуле сидеть не мог, ему обязательно подушку подкладывали. Так отощал, что на пятой точке кости просвечивали. Вся эта история длилась четыре года. Женька консультировался в Израиле, Америке, до последнего не верил, что медицина бессильна. Но за рубежом услышал то же, что и от наших врачей. Брат знал, что скоро уйдет. В Иерусалиме молился у Стены Плача, перед смертью даже крестился. Верил, что это поможет...

– Правильно понимаю, что работаете сейчас «за себя и за того парня»?

– Телевизионщикам нужна была замена, и кандидатуры лучше моей они не видели. Но согласился я на их предложение далеко не сразу. Девять месяцев обрабатывали меня тогдашний руководитель «НТВ-Плюс» Леша Бурков и его коллега Аня Дмитриева. Я знал, что придется полностью поменять свой образ жизни и круг общения. Но в итоге решился. Ломать себя на первых порах оказалось очень тяжело. На телевидении существуют определенные законы жанра, нарушать которые не позволено никому. За своей речью в эфире нужно следить очень внимательно, кашлять нельзя. В первый же приход меня посадили в студии перед пультом, показали какие-то кнопки и дали команду: «Вы – в эфире!» После трансляции говорят – будет еще саммари. Я думаю: какое саммари, что это такое? Никто же не объяснил, что так называется подборка самых интересных моментов игры. В общем, многие вещи я познавал на ходу.

С комментарием отечественного хоккея проблем не возникало, все наши команды я знал досконально. А вот с клубами из НХЛ было сложнее. Разве можно по телевизионной картинке разобрать номер игрока? Кроме того, нужно было собирать интересные факты про участников встречи, а я тогда Интернетом особенно не владел. Пришлось осваивать это дело. Зато испанский футбол, на котором работал параллельно с хоккеем, комментировал с удовольствием. И до сих пор слежу за ним с большим интересом, болею за «Барселону».

– Вы – вице-президент Федерации хоккея России, член исполкома. Столкновения интересов между Майоровым-функционером и Майоровым-комментатором не происходит?

– Хочу заметить, что я вице-президент ФХР на общественных началах. Зарплату за работу не получаю, это, если хотите, мое хобби. Да и свои взгляды на отечественный хоккей с экрана телевизора не озвучиваю. Рассказываю о том, что происходит на льду, предоставляю информацию о командах-соперниках. Глобальные проблемы, касающиеся развития хоккея в нашей стране, национальной сборной и молодежных команд, в своих репортажах стараюсь не затрагивать. Это закрытые темы, которые члены исполкома не могут обсуждать публично. Если есть желание у президента ФХР Владислава Третьяка вынести их на всеобщее обозрение – пожалуйста, это его право.

По той же самой причине не берусь и за автобиографию. У меня было два серьезных предложения, одну книгу мы с соавтором практически закончили. Но потом я сказал, что продолжать работу не буду, и отказался отправлять рукопись в типографию. Почему? Не хочу, чтобы у читателя менялся взгляд на определенных людей. Вот, скажем, Виктор Тихонов: мы с ним давно знакомы, вместе работали во второй сборной. Я отлично знаю как положительные, так и отрицательные его качества. В курсе, где он ошибался и почему, но не хочу выносить это на публику. Пусть люди знают великого тренера Тихонова, каким они в течение многих лет видели его на экранах телевизоров.

– У вице-президента ФХР на общественных началах душа за олимпийскую сборную спокойна?

– Неспокойна. Я вижу целый ряд проблем, которые могут помешать команде успешно выступить в Сочи. Прежде всего у нас не очень большой выбор игроков – это просто бросается в глаза. Если лет семь-восемь назад Россию в НХЛ представляло 75 человек, то теперь только 24. В Континентальной лиге, кроме Ковальчука и Радулова, не осталось ярких личностей, о которых болельщики могли бы говорить взахлеб. Все стало какое-то усредненное – коллективы, игроки... Яркого выступления от нашей сборной на Играх ждать вряд ли придется, это рабочая команда. Строгая игровая дисциплина и высокая самоотдача – вот два козыря, на которые будет делаться ставка. Многое зависит и от того, как выстроят игру ее наставники. Их сейчас в команде хватает. Хоккеистов на Олимпиаде будет 25, а обслуживающего персонала, тренеров, менеджеров разного рода – 21 человек.

– Последние годы наставники сборной получили очень большие полномочия. Исполкому ФХР хватает рычагов воздействия на главного тренера?

– Во времена Вячеслава Быкова обстановка в исполкоме была более свободной. Влияния нам и тогда, может быть, не совсем хватало, но мы хотя бы могли задавать наставникам серьезные вопросы. Мне, например, некоторые решения прежнего тренерского штаба были непонятны. В первую очередь – совмещение Быковым и Захаркиным работы в сборной и «Салавате Юлаеве». Однако тренеры утверждали, что это им не мешает. Попытки выяснить, кто является их скаутом в НХЛ, ни к чему не привели. Времени ездить за океан самим у них, конечно, не было. Отсюда ошибки в подборе игроков, недопонимание с хоккейной общественностью. Сейчас ситуация несколько иная. Сборная стала гораздо более закрытой. И четкой позиции тренерского штаба по некоторым направлениям работы или определенным кандидатам в команду мы не знаем.

– Может ли быть по-другому, если в исполком ФХР входит множество людей, не имеющих непосредственного отношения к хоккею, а главный тренер был назначен на этот пост чуть ли не президентом страны?

– Решение поставить Билялетдинова во главе сборной принадлежало исполкому – по крайней мере, той его части, что имеет представление о тренерской работе. У наставника национальной сборной за спиной обязательно должны быть серьезные успехи в клубе. Единственным специалистом такого уровня на тот момент был Зинэтула Хайдярович. Его, кстати, пришлось очень серьезно уговаривать. Действительно, встреча Путина с Билялетдиновым имела место. Но я не думаю, что президент страны убеждал тренера лично. Кто-то из его ближайшего окружения, администрации – да, такое может быть. Знаю, что этим вопросом лично занимались Третьяк, президент КХЛ Александр Медведев и власти Татарстана.

– Не могу не затронуть еще одну животрепещущую тему – экономическое положение родного вам «Спартака». Почему команда регулярно оказывается в роли нищего, вынужденного идти по миру с протянутой рукой?

– В такой ситуации были многие наши клубы. Года два назад, например, в тяжелую ситуацию попал ЦСКА. И тогда почетный президент клуба Виктор Тихонов пошел к тогдашнему премьер-министру, который попросил «Роснефть» помочь армейцам. У «Спартака» просто нет Тихонова, и пробиться наверх у него никак не получается. Так сложилась судьба: после развала профсоюзов у клуба не оказалось хозяина. И найти его никак не получается. Красно-белые уже переживали такую ситуацию в 2007 году. Клуб обанкротился, целый сезон нигде не играл. Потом появился банк, который согласился стать спонсором, и «Спартак» в высшем дивизионе российского хоккея восстановили. Сейчас все повторяется: если не найдем инвестора, команду придется закрыть.

Между прошлым и будущим / Парадокс

Между прошлым и будущим

/  Парадокс

Под силу ли человеку укротить самое ценное в его жизни – время?

У каждого из нас хоть раз возникала мысль: «Вот бы вернуться в прошлое – я бы сделал все по-другому!» Или появлялось желание заглянуть в будущее и посмотреть, как сложится судьба. Это кажется фантастикой. Но американские ученые из Мичиганского технологического университета Роберт Немирофф и Тереза Уилсон уверены, что путешествия во времени – это не нереальность. К настоящему времени накопилось немало необъяснимых фактов. К примеру, в 2008 году в Китае археологов привела в недоумение находка, сделанная при раскопках гробницы XVI века. Исследователи обнаружили некий металлический предмет, при ближайшем рассмотрении оказавшийся миниатюрной версией швейцарских часов. Стрелки застыли на времени 10.06, а на внутренней стороне было выгравировано Swiss («Швейцария»). Каким образом современное изделие могло попасть туда, где не ступала нога человека около 400 лет, остается загадкой.

Немало любопытного обнаружено и на фотографиях XX века, на которых исследователи данной тематики не раз находили людей, явно не вписывающихся в эпоху. Так, на одном из снимков 1940 года с открытия моста South Fork через реку в канадской провинции Британская Колумбия внимание общественности привлек молодой человек, явно ошибшийся временем. Среди ничем не примечательной толпы людей в шляпах и пиджаках он был один такой – в модных солнцезащитных очках, футболке с принтом и кардигане, явно не по моде 40-х. В руках у него был фотоаппарат, на несколько десятилетий опередивший время. Эксперты, изучившие снимок, подтвердили: компьютерная манипуляция исключена, ведь пришелец присутствует на многих фотографиях, снятых с разных ракурсов.

А как объяснить эпизод из документальной ленты с премьеры фильма Чарли Чаплина «Цирк» 1928 года? Там можно заметить женщину у входа в кинотеатр, которая к уху прикладывает… мобильный телефон. Скептики, правда, утверждают, что это и не мобильник вовсе, а обычный слуховой аппарат. Если и так, то он тоже родом из другого времени: миниатюрные слуховые аппараты появились лишь в 50-х.

Ученые из США предположили, что в наши дни путешественники из будущего могли запросто наследить в Сети, и хорошенько прошерстили виртуальное пространство в поисках записей о событиях до того, как те произошли. Они искали упоминания о таких всемирно значимых событиях, как открытие кометы ISON и избрание нового папы римского Франциска. Пророческие записи исследователи пытались обнаружить по хештегам #cometison и #popefrancis в «Твиттере», а также по логам внутреннего поиска портала Astronomy Picture of the Day, который редактирует Роберт Немирофф. Также ученые разместили для пришельцев из другого времени в Интернете призыв выйти из тени. Несмотря на старания, за весь период исследования (с января 2006-го по сентябрь 2013 года) напасть на след хоть одного путешественника из прошлого или будущего ученым так и не удалось. Однако провалившийся эксперимент вовсе не доказывает, что странствия во времени невозможны.

Отрываясь от Земли

Великие умы бились, бьются и будут биться над вопросом, можно ли сломать стену между прошлым, настоящим и будущим. Чтобы разобраться в этом, не обойтись без понимания природы самого времени. Нам кажется, что оно представляет собой нечто понятное и очевидное. Однако с появлением все более точных измерительных приборов становится ясно, что время – понятие сложное. Оказывается, его показатели зависят от нашего местоположения и движения Земли. «Мы живем, как принято считать, в трехмерном пространстве, – говорит профессор, доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой биофизики физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Всеволод Твердислов. – Пространство – это не пустое место, в нем существуют различные поля и частицы. Для того чтобы описать их взаимодействие, не обойтись без временной координаты. Пространство и время нельзя воспринимать порознь».

На основе различных опытов в конце XX века было доказано, что ход времени в пространстве способна изменять гравитация – универсальное фундаментальное взаимодействие в природе между всеми телами. Правда, для того чтобы отследить эти изменения, необходимы часы, способные порезать секунду на миллиард частей. Именно такой прибор находится в американском Национальном институте стандартов и технологии. Это самые точные часы в мире, они измеряют вибрации атомов и отслеживают частоту временного интервала с точностью до наносекунд. Отстают они всего на 1 секунду в 3,7 миллиарда лет. С ослаблением гравитации при удалении от Земли такие часы начнут идти быстрее. И, наоборот, в сильном гравитационном поле, ближе к центру Земли, они замедлят ход. Именно этот феномен – изменение течения времени в зависимости от силы гравитационного поля – и открывает один из потенциальных путей к путешествиям в будущее. И вот пример. Гравитационное воздействие на человека, покинувшего Землю на космическом корабле, ослабевает, и время для него начинает идти иначе, чем для тех, кто остался на планете. К примеру, астронавт, движущийся вне земной гравитации со скоростью 27 тысяч километров в час, опередит время на 1/48 долю секунды. Это кажется ничтожно малым, но, увеличивая скорость передвижения объекта, можно по идее заглянуть вперед еще дальше. «Время может идти быстрее или медленнее в зависимости от скорости движения тел относительно друг друга. Изменяя скорость собственного передвижения, теоретически можно изменять для себя и ход времени», – рассуждает Всеволод Твердислов.

Поговорка «Тише едешь – дальше будешь» явно не подходит для желающих перемещаться во времени. Физики считают, что космический аппарат, способный совершить перемещение в другую временную реальность, должен достигнуть как минимум 98 процентов от скорости света. Конечно, современным технологиям до этого пока еще очень далеко, но если предположить, что человек, перемещающийся со скоростью 300 тысяч километров в секунду, будет путешествовать в космическом пространстве год, то, несмотря на то что сам он стал старше лишь на 12 месяцев, вернувшись на Землю, он обнаружит, что прибыл в самое настоящее будущее – на Земле пройдет уже 10 лет.

Срежем путь

Впрочем, вовсе не обязательно развивать сумасшедшую скорость, чтобы опередить время. Можно обмануть пространство. По-новому взглянуть на структуру пространства-времени позволяет теория суперструн. Она описывает взаимодействие одномерных протяженных объектов – ультрамикроскопических квантовых струн размером всего 10 в минус 33-й степени сантиметров. Именно их колебания и задают свойства материи. Одно из основных положений этой теории и открывает путь путешествиям во времени.

«Дело в том, что данная теория может быть сформулирована лишь в том случае, если мы предположим существование дополнительных измерений, – говорит профессор, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Математического института имени В. А. Стеклова РАН Ирина Арефьева. – В четырехмерном пространстве ее сформулировать естественным образом нельзя, необходимо еще шесть дополнительных измерений. Несложно написать решения, которые приводят к путешествиям во времени в этих многомерных пространствах, однако ни в каких экспериментах дополнительные измерения пока не видны, по-видимому, в силу недостаточных возможностей. Необходима колоссальная энергия, чтобы в эти измерения проникнуть».

Ученые полагали, что разгадку можно найти на уровне энергий, которые достигаются в Большом адронном коллайдере. Однако экспериментально доказано, что тех энергий, которые есть в БАКе, пока недостаточно для подтверждения существования дополнительных измерений. Но не все потеряно, исследователей утешает, что он работает не в полную силу, и прорыв может произойти в ближайшие годы. К тому же для изучения микромира есть и альтернативы Большому адронному коллайдеру – это линейный коллайдер, технический проект которого был опубликован в июне прошлого года. Его построят в Японии. Если в адронном коллайдере сталкиваются протоны и тяжелые ионы, то в линейном это будут электроны, что, как отмечают ученые, сделает эксперимент значительно чище и позволит больше узнать про физику малых расстояний, без понимания которой невозможны дальнейшее развитие теории суперструн и, соответственно, поиск дополнительных измерений.

А если все-таки удастся найти дополнительные измерения, как это может помочь планируемым путешествиям во времени? Идея заключается в том, что можно выиграть время, придя в нужную точку более коротким путем, перемещаясь в дополнительных измерениях. «Представьте два многоэтажных здания, – объясняет Ирина Арефьева. – Можно в каждом передвигаться вверх-вниз на лифте. В таком случае пространство, в котором вы находитесь, ограничивается движением от первого этажа до последнего в обоих зданиях и, кроме того, вы можете передвигаться по улице на уровне первого этажа. Это модель мира в нынешнем нашем понимании. Однако ситуация меняется, если у вас есть что-то типа канатной дороги. Ее можно перекидывать, скажем, с сотого этажа одного здания на сотый этаж другого. Проходы между измерениями будут подобны этой протянутой между зданиями подвесной дороге. Похожая структура пространства может быть и в дополнительных измерениях».

Ничего не трогай

Итак, если предположить, что путешествия во времени все-таки возможны, встает вопрос: смогли бы мы изменить что-то в прошлом? И тут мы сталкиваемся с противоречием. К примеру, как быть с так называемым парадоксом убитого дедушки, впервые описанным в 1943 году писателем-фантастом Рене Баржавелем? Допустим, некий человек перемещается в прошлое и там убивает своего дедушку до того, как тот познакомился с бабушкой и был зачат кто-то из родителей путешественника во времени. Соответственно, обрывается возможность самого рождения путешественника и убийства в прошлом своего дедушки. Большинство ученых сходятся во мнении, что если и есть возможность возвращения в прошлое, то люди, переместившиеся туда, уже становятся частью этого прошлого. Они смогут жить в нем, но не смогут его изменить.

Теорию, по которой удастся избежать таких коллизий, выдвинул не так давно специалист по квантовым вычислениям Сет Ллойд из Массачусетского технологического института. Он исследовал с точки зрения квантовой механики замкнутые времениподобные кривые – линии, приводящие материальную частицу в исходную точку. В итоге ученый пришел к выводу о вероятностной природе квантовой механики. Исследование касалось лишь квантовых частиц, но ученый уверен, что рассуждения можно перенести и на более крупные объекты. Сет Ллойд утверждает, что путешествия во времени возможны лишь в том случае, если не нарушаются причинно-следственные связи. Иными словами, путешественнику будут доступны только определенные варианты событий, которые не приводят к изменению хода истории. Допустим, вы прибыли в прошлое, чтобы убить дедушку, тщательно все продумали, навели пистолет, но план все равно сорвется. Например, потому что оружейник случайно изготовит дефектную пулю, в итоге пистолет даст осечку и покушение провалится. Такой вариант перемещения во времени действительно представляется идеальным: пришел, увидел и отправился восвояси. В ином случае, если каждый менял бы прошлое по своему вкусу или выстраивал будущее, вмешиваясь в него так, как ему заблагорассудится, этот и без того безумный мир окончательно скатился бы с катушек. Прошлое бы наложилось на будущее, а будущее на прошлое – в результате человечество осталось бы без настоящего, хотя, как многие философски подмечают, его и так не существует. В общем, все выглядело бы, как в шутке, расхожей среди американских ученых, про то, что «Титаник» мог утонуть не от столкновения с айсбергом, а от перегруза вследствие большого числа путешественников во времени, которые решили посмотреть на крушение легендарного лайнера.

Назад к карточке книги "Итоги № 5 (2014)"