Текст книги "Люди с чистой совестью"

Автор книги: Иосиф Вихнин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 9 страниц)

НАСЛЕДНИКИ ТЕПЛОУХОВЫХ

РАССЧИТЫВАТЬ на благодарность глупо, а не быть благодарным подло.

Это я вспомнил, как несколько лет назад в Прикамье отмечали в очередной раз заслуги отца и сына Теплоуховых. В райцентре Ильинский, где Теплоухов-старший около двух веков назад создал дендрологический сад «Кузьминка», готовились принимать гостей. Было объявлено, что лесоводы из разных регионов России соберутся здесь, чтобы провести научно-практическую конференцию, посвященную памяти Теплоуховых.

Меня угораздило в тот раз добраться до Ильинского в самый разгар хлопот: в районной администрации обсуждали, как построить стелу со словами благодарности лесоводам Теплоуховым. Чуть не полтора часа шло заседание по проблемам стройки. Впечатление было такое, что в райцентре возводят большой мемориальный комплекс.

А вся стройка, оказалось, поместилась на площади в пару квадратных метров. И районные начальники сочли при этом, что директор сельского лесхоза Михаил Рычагов должен принять гораздо большее участие в создании памятника. Можно было понять, что другие предприятия и районная администрации сильно стараются отдать долг памяти Тепоуховых, а работники лесхоза – как бы не очень.

Нельзя уклоняться от большого и важного дела – такая прозвучала на совещании укоризна в адрес лесников. И мне оставалось только гадать, какие именно дела считают в местных коридорах власти большими и важными. Можно ли, допустим, причислить к ним питомник, где главный лесничий Надежда Новосёлова со своими подчинёнными выращивала сеянцы лесных культур?

Ходил я тогда вокруг теплиц питомника, пока не убедился, что очень сложно сосчитать, сколько тут подрастает крохотных росточков ели, сибирского кедра и лиственницы. Сосчитай, попробуй, если их сотни тысяч. И за каждым нужен присмотр и уход.

Наблюдал я тогда, как внимательно рассматривает эти маленькие ростки специально приехавший сюда декан лесотехнического факультета Пермской сельскохозяйственной академии Кирилл Малеев. Долго рассматривал. Убедился, что корневая система каждого сеянца заботливо укрыта вместе с землёй в специальную бумажную ячейку. Наконец, кивнул довольно:

– Уход хороший.

Да, но это только сеянцы. А сколько ещё труда и заботы требуется, чтобы они превратились в деревья? Декан Малеев предложил поехать в Филатовское лесничество, чтобы увидеть, как саженцы приживаются под открытым небом. Увидели: отлично приживаются. Восьмилетние деревца успели настолько окрепнуть, что теперь точно выживут. Поехали в другое лесничество – и тут поросль хорошо тянется вверх. Малеев замерил длину верхушечного отростка молоденькой ели:

– Годовой прирост очень хороший. И вообще заметно, что лесники работают грамотно.

Грамотно? Я бы больше сказал. Потому что накануне успел узнать тему кандидатской диссертации, над которой тогда работала главный лесничий сельского лесхоза Надежда Новосёлова. Именно проблемы эффективного выращивания лесных культур в Ильинском районе стали темой этого исследования.

Значит, вполне можно говорить о продолжении дела Теплоуховых? Что ж, давайте в таком случае прикидывать. В Ильинском лесопарке, который вырастили Александр и Фёдор Теплоуховы, можно насчитать сотни деревьев. А сколько вырастили директор лесхоза Михаил Рычагов и главный лесничий Надежда Новосёлова, если каждый год они создают лесные культуры на площади в несколько десятков гектаров? И на каждом гектаре выживает у них от двух с половиной до четырёх тысяч деревьев ценных пород.

И, похоже, государственные чиновники вовсе не считают эту работу большим и важным делом. Пока в райцентре готовились к научной конференции, я стал выяснять, сколько средств с начала года получил из бюджета сельский лесхоз. На зарплату персонала с марта по август поступило… Ничего не поступило. Ни копейки. А на лесовосстановительные работы? Ничего. На охрану лесов от пожаров? Столько же: ноль рублей, ноль копеек…

Но лесники не дожидались, пока из казны поступит хотя бы часть средств на ведение государственного лесного хозяйства – сами зарабатывали деньги. Наладили переработку древесины, получаемой от рубок ухода. Сырьё, прямо сказать, неважное: видел я штабеля леса рядом с лесопильным цехом. В основном это низкосортная лиственная древесина и хвойный тонкомер. А то и вовсе деревья, заражённые гнилью. Так и должно быть: лесники выбирают для рубок ухода только те деревья, которые мешают вырастать ценным породам. Но даже из такого сырья в лесхозе смогли наладить выпуск пиломатериалов и другой продукции. К примеру, нашли в Западной Европе покупателей и начали производить для них дощечки так называемых европоддонов.

Приехал в сельский лесхоз представитель немецкой фирмы «Пудербах». Долго и придирчиво осматривал всю партию пиломатериалов. Потом подытожил:

– Гут. Хорошо…

Так Ильинский сельский лесхоз вышел на внешний рынок. А директор Михаил Рычагов поделился со мной новыми планами. Котельную старой производственной базы он собирался перестроить под современные сушильные камеры. После чего думал приступить к возведению цеха клеёных конструкций для деревянного домостроения. А из отходов лесопиления наладить выпуск пеллет – топливных гранул. Это уже высокотехнологичное производство.

Ничего себе планы. В сельском лесхозе о высоких технологиях думают?

– Не только думаем, – поправил меня Рычагов. – Идём к этому. Есть хорошие идеи. Есть толковые люди.

Тут же стал охотно рассказывать о людях лесхоза. Достал несколько альбомов с фотографиями. Это у него вроде своеобразной галереи славы: фотографии лучших работников лесхоза сделаны большей частью на их рабочих местах. Вот начальник деревообрабатывающего производства Владимир Смирных. Технически грамотен, деловит, энергичен. Словом, отличный работник. А вот мастер леса Валентина Спиридоновна Шаврина – она, можно сказать, ветеран лесхоза. И тоже из тех, для кого работа в лесу – дело фамильное. Она сама работает на совесть и от других этого требует.

А вот целая группа заслуженных работников лесного хозяйства: инженер Алексей Булатов и два Валерия – рабочие Песков и Щёткин. Мастер леса Василий Сыпулев. Механик Евгений Пьянков…

– Толковые люди, – повторил директор. – Так что дайте время, и мы эти идеи обязательно воплотим…

ВОТ почему я приехал сюда через несколько лет. Многое тут изменилось. Главный лесничий Надежда Новосёлова давно закончила свою диссертацию. Защита в Уральской государственной лесотехнической академии прошла на ура, много хвалили новоиспечённого кандидата сельскохозяйственных наук Новосёлову. Хвалили и за современное развитие идей русского лесовода Теплоухова, и за практическую ценность диссертации.

Сейчас Новосёлова – директор Ильинского межрайонного государственного лесничества. И сильно озабочена тем, что намного меньше стали в регионе рубить лес. Причина известная: мало охотников брать местные леса в аренду да ещё на аукционной основе. В результате даже одну треть «поспевшей» древесины не снимают теперь в регионе с лесной нивы. Где уж тут рассчитывать на эффективное использование научных разработок по созданию лесных культур. И ситуация с каждым годом ухудшается: чем больше нарастает доля перестойных насаждений, тем труднее найти охотников на дорогостоящую аренду лесных участков.

Директор сельского лесхоза Михаил Рычагов тоже не скрывает озабоченности. Хотя, казалось бы, радоваться должен. Поскольку на зависть иным соседям уже успел воплотить большинство своих задумок. Высокотехнологичное производство гранул из опила тоже запустили. Муниципальные котельные в райцентре охотно берут это топливо, поскольку оно дешевле дров, а коэффициент полезного действия у него намного выше. А для самого лесхоза освоение этой продукции имеет принципиальное значение: с этого момента деревоперерабатывающее производство стало практически безотходным. Александр Теплоухов наверняка одобрил бы это.

Почему же тогда хмурится Михаил Рычагов? А вот почему. Производство гранул он задумывал как составную часть домостроительного комплекса. Но деревянное домостроение до сих пор не получило в Прикамье зелёную улицу.

И меньше всего виноваты в этом руководители сельских лесхозов.

КАК ГЕРМЕС ПОБЕДИЛ ГИППОКРАТА

ГОВОРЯТ, «отец медицины» Гиппократ упорно не хотел славить Гермеса – всесильного бога торговли и прибыли. Потому что не прибыль, а нравственное и физическое здоровье человека считал главным богатством общества.

Очень тяжко пришлось бы в эпоху современного российского рынка великому врачевателю с его принципом «не навреди человеку». Попробуй, объясни ему, почему житель Перми существует в окружении вредных для здоровья пластиков: в своих квартирах и офисах ходим мы чаще всего по линолеуму, мебель у нас чуть не вся с использованием фенолформальдегидных смол, а такие модные нынче металлопластиковые оконные блоки производят нередко с использованием поливинилхлоридов…

Неужто нельзя это всё заменить экологически чистой древесиной? Ведь каждое дерево, которому предназначено стать материалом для устройства жилища, долгие годы росло и крепло, миллионами клеток впитывая и накапливая в себе живительную энергию солнца. А значит сами стены дома, построенного из древесины, будут долгие годы питать человека положительной энергетикой. И будут способствовать дыханию полной грудью, как говаривал Гиппократ. Именно он обосновал понятие вдоха полной грудью, который укрепляет в человеке душевное спокойствие и творческое начало.

Не зря же близость к природе делает человека лучше и красивее. Отчего тогда мы упорно окружаем себя вредными для здоровья материалами? Да ещё в лесоизбыточном крае, где ежегодно миллионы кубометров переспевшей древесины пропадают на корню. Почему никак не убедит нас опыт рачительных скандинавов, у которых давно царит культ деревянного домостроения? Жить в деревянных домах считается у них особо престижным. И бесполезно уговаривать финна настелить в его загородном доме линолеум вместо паркета или сделать оконные переплеты из пластика – ни за что не согласится.

Такое пристрастие европейцев к деревянному домостроению объясняется не только экологическими соображениями. Сказывается еще и высокий уровень чисто житейского комфорта в деревянных домах: в любом коттедже налицо все атрибуты самого современного сантехнического и другого обустройства. Вот и промышленный потенциал Прикамья пока что ещё позволяет развивать в регионе производство современной сантехники и другого оборудования специально для деревянного домостроения.

А вообще, как уверен Евгений Курбаш, много лет руководивший системой сельских лесхозов Прикамья, есть немало способов укрепить экономику и приумножить доходы бюджета. Но самый благородный из них – вкладывать деньги в строительство жилья. Это вернуло бы их с лихвой. Сегодня в развитых европейских странах на каждый вводимый метр жилой площади используется в среднем полкубометра древесины, в Пермском же крае – в десять с лишним раз меньше.

Вот почему Курбаш не раз и не два пытался доказать руководителям областной администрации, что в первую очередь именно за счет деревянного домостроения нужно активизировать региональный рынок лесных товаров и с большой выгодой для бюджета пустить в дело пропадающие сегодня миллионы кубометров древесины. И если даже в миллионной Перми, где заведомо трудно обойтись без массового применения кирпича и железобетона, – если даже здесь можно по примеру цивилизованной Европы хотя бы в десять раз увеличить использование древесины в строительстве, то о сугубо лесных и сельских районах Прикамья – разговор и вовсе особый.

Скажем, при строительстве деревянного коттеджа семья вправе рассчитывать на долгосрочную ссуду для приобретения материалов и процентное обслуживание должен брать на себя бюджет. Условие одно: ссуда предоставляется на приобретение по безналичному расчету строительных материалов, производимых в Пермском крае, идет ли речь о сантехнике или электроустановочных приборах, газовом оборудовании или изоляционных материалах и строительных конструкциях…

А производство материалов для деревянного домостроения – это незанятая пока что ниша для десятков малых предприятий. Так что кроме резкого роста объемов жилищного строительства это обеспечит еще и реальную поддержку малого бизнеса, о чем так много говорят и так мало делают властные структуры разного уровня. Вовлечение же в экономику невостребованной сегодня в Прикамье древесины – это, кроме всего прочего, рост объемов производства, создание новых рабочих мест, расширение налогооблагаемой базы. И никакой экономический кризис не будет страшен тогда региону. А выданная на десять лет ссуда может быть полностью возмещена бюджету уже примерно через семь-восемь лет – за счет налогов на имущество, на заработную плату, на прибыль.

И почему бы, допустим, краевому правительству не взять на себя организацию конкурса на лучший проект деревянного коттеджа и его инженерного обустройства? И почему бы не выделить в краевом центре участок под застройку? И не профинансировать строительство «под ключ» нескольких домов по лучшим проектам? Они потом будут проданы нарасхват. А тиражирование по всему краю этого опыта будет после этого обеспечено.

Разве это не тот единственный случай, когда главный принцип Гиппократа прекрасно впишется в условия рыночной экономики? А в этом, собственно, и есть предназначение экономики: делать жизнь человека лучше.

– Я тоже на это рассчитывал, – размышляет вслух директор Ильинского сельского лесхоза Михаил Рычагов.

Да, у него были очень весомые доводы. Ведь он исходил из цифр, озвученных в одном из публичных выступлений президента России Дмитрия Медведева. Который напомнил, что никогда еще российское правительство не выделяло таких значительных бюджетных средств на строительство жилья, сколько планирует теперь. В краевом унитарном предприятии «Пермсельлес» также приняли планы российского президента к исполнению. И приобрели компьютерные программы для разработки проектно-сметной документации по деревянному домостроению. Запаслись хорошими проектами усадебных домов для сельской глубинки. И начали создавать на базе нескольких лесхозов мобильные звенья для монтажа домов. А другие сельские лесхозы ориентировали на обеспечение этих звеньев материалами и конструкциями домостроения. И направили официальные запросы главам районных администраций со своими предложениями.

И получили в ответ заверения, что местные администрации готовы работать с лесхозами. А поскольку, мол, государственное предприятие «Пермсельлес» является собственностью Пермского края, то сельские лесхозы в первую очередь могут рассчитывать на бюджетное финансирование этих строек. Есть ведь региональные программы по строительству жилья для молодых семей, выделяют средства на расселение ветхих строений и на ремонт жилья…

Но дальше этих заверений дело не пошло. А когда стали допытываться у одного из глав муниципальных поселений, почему он упорно отказывается строить новые дома, он тут же выложил причину. Так называемое вторичное жилье ему гораздо проще купить для расселения ветхих домов. А с новым строительством – сплошные заботы. Но надо видеть дома, в которые он переселяет людей. Эти дома тоже скоро станут ветхими. А глава поселения в ответ одно твердит: новое строительство – дело хлопотное, не с руки ему этим заниматься. А если уж строить, то лучше всего кирпичную пятиэтажку. Так что с планами активизировать деревянное домостроение ничего не вышло. Пытались руководители сельских лесхозов поучаствовать в ремонте жилья, школ и других социальных объектов, но всякий раз в местных коридорах власти получали ответ, что деревянные оконные блоки администрацию не устраивают. Потому что импортный пластик хоть и вреден для человека, но зато дешевле древесины обходится…

Так всесильный бог прибыли опять одержал полную победу.

ЗНАЧИТ, нечего председателю колхоза Игорю Прусакову рассчитывать на умножение народа российского? И раньше деревне от социальных программ доставались крохи, а нынче, в связи с грянувшим в очередной раз экономическим кризисом, надеяться просто не на что. Правда, в район поступили дополнительные деньги на пособия по безработице. Но Прусаков счёл это ещё одной нелепостью. Другая поддержка нужна селу. Надо менять отношение государства к людям, которые работают на земле. Устранять причины, по которым иному сельскому жителю выгоднее числиться официальным безработным, чем растить в колхозе хлеб.

Недавно в селе Сретенское были организованы общественные работы для тех, кто числится на учёте в районном центре занятости населения. Как нарочно произошло это в разгар полевой страды, когда в колхозе имени Ленина опять не хватало рабочих рук. Прусаков как раз ломал голову, где найти дополнительно хотя бы пять-шесть человек. И вдруг целую бригаду безработных прислали в село на уборку улиц и наведение порядка в старой церкви. Прусаков не утерпел и поехал в центр занятости. Людей дополнительно прислать можно, подтвердил чиновник. Но только не в колхоз:

– Официальных безработных мы имеем право посылать лишь на общественные работы.

Вот вам и революция в головах…

^{ГЛАВА ШЕСТАЯ}
КАК ИСПРАВИТЬ БУДУЩЕЕ

Будущее – это дитя настоящего.

Народная мудрость

• Земля, согретая ладонями

• Блеск и нищета независимости

• Как Мелехин научил канадцев работать

• Бунтари и герои

ЗЕМЛЯ, СОГРЕТАЯ ЛАДОНЯМИ

КОМУ не хотелось бы заглянуть в будущее? В школе посёлка Лесокамск это будущее выглядело светлым и жизнерадостным. Таким запомнился мне просторный коридор нового школьного здания: полным света и весёлого шума. Свет шёл от окон и новых стен. А ещё больше – от множества ясноглазых детских лиц. Собственно, это и есть будущее России. А шумным этот подрастающий народ бывает почти в любую перемену между уроками. Но в те дни был ещё один повод для звонкой разноголосицы: школа как раз переживала событие – на школьном пустыре ребята только что высадили несколько десятков саженцев. Были тут и сирень с барбарисом, и рябина, и яблони, и вишни.

Этим маленьким кустикам и деревцам предстоит расти и расти, пока расцветут они пышным садом. Да и как знать, думал я, – расцветут ли они на северной гайнской земле? Не побьют ли их холодные ветры и сильные морозы?

Наверное, в Лесокамске тоже думали об этом. Поэтому яблоневые и вишнёвые деревца пересаживали в землю, которую вначале прогревали ладонями. Да, именно так ребята закладывали этот школьный сад: готовили в земле лунку, которую потом по очереди согревали своими ладошками. И делали это вовсе не потому, что тот июнь выдался в Гайнах прохладным. Нет, было уже тепло и солнце радовало. Но в этой школе так заведено – они и в своей теплице, когда высаживали капусту, каждое семечко долго грели в ладошках.

– У наших ребят примета такая, – поделилась директор школы Людмила Леонтьева. – Если семечко погреть в добрых руках, оно лучше расти будет.

Директор школы Леонтьева сама когда-то здесь училась. Показала она мне в школьном дворе берёзку, которую помнит и любит с детства. Я видел, как возле этой березки они начали прокладывать аккуратные дорожки. Камни для них возили издалека. И укладывали всей школой.

Заметно было: директор радуется, что ребята работают старательно, что у них такие умелые и добрые руки, что они сами придумывают проекты благоустройства территории.

Вообще в этой школе многое радовало. В бюджете не хватало денег на оснащение нового здания, и в районной администрации пошли на взаимозачёт. Одно из предприятий поставило прекрасную мебель для учительской и тем самым погасило перед районом свой долг по лесным податям. А бюджетный заказ на столы и стулья для учебных аудиторий разместили в самом Лесокамске на местном ремонтно-механическом заводе. Здесь же заказали и стеллажи для книг. Очень хорошо вышло. Тут тебе и проблема занятости населения решается. И зарплата для трудового коллектива обеспечена.

А тогдашний глава районной администрации Александр Бершов высказал ещё надежду, что ребята будут беречь школьную мебель.

И правильно рассудил: ведь эти столы и стулья были сделаны руками родителей.

И ещё я думал тогда в Лесокамске, какое это благо, когда воспитание подрастающего поколения доверено хорошему учителю. Ведь этот скромный школьный сад, которому ещё расти и расти, – он тоже частица будущего. И как хорошо, что ребят учат создавать это будущее. Учат заботливо согревать родную землю своими ладонями.

Лишь бы только вырос этот сад.

Директор школы Леонтьева была уверена, что вырастет.

– Через несколько лет сами увидите.

Я так и сделал: приехал сюда через несколько лет.

ЗА ЭТИ годы школьный сад в Лесокамске заметно вырос и похорошел – в этом Людмила Леонтьева оказалась права. Хотя теперь в школе другой директор. Потому что Леонтьеву назначили заместителем главы Гайнского района. И отвечает она за развитие социальной сферы. То есть думает о благополучии не только Лесокамской школы, но ещё четырех с половиной десятков других учебных заведений. И детских садов. Больниц и сельских амбулаторий. Клубов. Библиотек. И других учреждений, без которых трудно представить себе будущее этой громадной территории.

Но на этот раз говорить о будущем своего района Людмила Леонтьева была явно не расположена – слишком тяжёлое досталось ей «наследство».

– Для меня, – сказала она, – это тема больная.

Знаю. В бюджете катастрофически не хватает денег на зарплату учителям. На новое оборудование для лечебных учреждений. На их ремонт. А по официальной статистике восемьдесят четыре процента школ и фельдшерских пунктов Гайнского района требует сейчас капитального ремонта. И каждое десятое из них признано ветхим. Иначе говоря, состояние многих объектов – предаварийное?

– Это мягко сказано, – считает глава Гайнского муниципального поселения Сергей Елхов. – Сегодня уже не отдельные объекты, а вся социальная сфера находится, по сути, в предаварийном состоянии.

Да, невесёлая картина. Хотя в райцентре ситуация получше, чем где-нибудь в таёжной глубинке. Я прошёл по улицам Гайн и сразу заметил свежую краску на нескольких муниципальных зданиях. Сергей Елхов рассказал, что в прошлом году на капитальный ремонт жилья израсходовано несколько миллионов рублей. Всего отремонтировали семь зданий. Это его радовало. Но в то же время огорчало. Он рад, что смогли изыскать дополнительные средства и существенно поправить положение в социальной сфере. А недоволен тем, что не удалось сделать ещё больше. И он тут же заговорил о причинах:

– Экономическая ситуация в регионе тяжелая.

Не то слово – тяжёлая. Помню, насколько поразил меня герб района, который недавно утвердили депутаты местного Земского собрания. С первого взгляда чего-то явно не хватало на этом гербе. Но чего именно? Белочка в правом верхнем углу – она на месте. Синяя полоска Камы и контур дерева, символизирующего лесные богатства района – тоже на месте. Чего же не хватает? Стал вспоминать: за основу новой районной эмблемы взяли герб посёлка Гайны – старый советский герб. И добавили к нему корону. Но ведь не короной обескуражил меня новый герб? Обескуражил совсем другим. Обескуражил тем, что из советской символики посёлка Гайны исчезла весьма существенная деталь: исчезла серебряная шестерёнка, которая олицетворяла лесную промышленность района. За объяснениями я отправился в местный краеведческий музей, где старой и новой гербовой символике посвятили специальный стенд. Но директор музея Елена Степанова сказала, что объяснять тут, собственно, нечего. Старая шестерёнка на новом гербе смотрелась бы явно лишней, поскольку символизировала лесную промышленность. А от этой промышленности в районе остались разве что воспоминания.

Да ещё железнодорожный тепловоз, каким-то чудом сохранившийся в посёлке Красный Яр. Оттуда его и доставили во двор музея, где и установили навечно, как памятник.

Ещё не так давно множество трудяг-тепловозов «бегало» по узкоколейным железным дорогам здешних леспромхозов. Общая протяженность этой транспортной сети составляла примерно семьсот километров. По узкоколейным дорогам тепловозы выводили из тайги вереницы платформ, груженных лесом. И доставляли во многие посёлки почту, продукты и другие грузы. А ещё были пассажирские вагоны, в которых ездили не только на работу и обратно. Ведь немалая часть лесных посёлков изначально строилась вдоль железной дороги, другого пути туда проложить не успели. Так что пассажирские перевозки были здесь не менее интенсивными, чем на иных сегодняшних маршрутах пригородных автобусов.

Но в те самые дни, когда школьники Лесокамска собственными ладонями прогревали землю, чтобы улучшить будущее, – в те самые дни решалась судьба последних узкоколейных дорог Гайнского района. К тому времени часть леспромхозов была уже погублена реформами. Но ещё оставались на плаву леспромхозы, собственником которых являлся Соликамский целлюлозно-бумажный комбинат. Именно тогда решили закрыть узкоколейки Верхнекамского и Пятигорского леспромхозов.

А вскоре не стало и этих леспромхозов.

В самих Гайнах остаётся на плаву общество с ограниченной ответственностью «Верхнекамье-лес» – единственное на весь район крупное лесозаготовительное предприятие. Вот дословный комментарий его директора Николая Анфалова:

– Сегодня наше предприятие живёт и увеличивает объёмы лесозаготовок. Два лесозаготовительных канадских комплекса позволили нам в сотни раз увеличить производительность труда. При этом не были сокращены рабочие места. За прошлый год в бюджеты разных уровней выплачено более двадцати пяти миллионов рублей налогов. Мы благодарны за то, что существуем и развиваемся, акционерному обществу «Соликамскбумпром» и лично президенту компании Баранову Виктору Ивановичу. Как избранник народа в Законодательном собрании Пермского края он лоббирует интересы людей, у которых судьба связана с лесом. Претворяет в жизнь проект строительства моста через реку Кама в посёлке Тюлькино, что позволит круглогодично вывозить древесину во «двор» потребителя. А также добивается строительства железнодорожной магистрали «Белкомур», что даст возможность транспортного сообщения со многими регионами России и откроет выход к портам северных морей. А освоение и переработка лиственной древесины значительно укрепит экономику лесных районов…

– Да, – размышляет вслух глава Гайнского муниципального поселения Сергей Елхов. – Лесозаготовительное предприятие «Верхнекамье-лес» сегодня живёт. Но заготовка древесины – это всего лишь часть лесной промышленности, притом далеко не самая доходная. На поставках сырья полнокровную экономику при всём желании не построишь…

Я слежу за ходом его рассуждений и невольно сравниваю Сергея Елхова с другими главами местного самоуправления. Молод. Умён. Образован. В Кудымкаре читает студентам лекции об особенностях муниципального устройства. Размышляет о современных моделях управления экономикой. И при любом раскладе видит смысл лишь в такой модели управления, в центре которой находится человек. Собственно, в этом и видит Елхов предназначение экономики: улучшать жизнь населения.

Не похож Елхов на тех начальников, которые затеяли борьбу за «суверенитет» автономной Пармы.