Текст книги "Пошаговое руководство по созданию комедийного шоу (ЛП)"

Автор книги: Грег Дин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 14 страниц)

Пошаговое руководство по созданию комедийного шоу

Грег Дин

Перевод осуществлён неизвестными добрыми гномами, по слухам, обитающими в подземельях Москвы.

Термины переведены довольно странно, но достаточно последовательно, чтобы передать мысль без искажений. Например, термин "Бомбить" представлен в негативном ключе, и заменяет термин "Death", то есть умирать на сцене. На удивление, этот казус (как и все остальные) сути книги не меняет. Качество советов остаётся как в оригинале, на хорошем уровне.

Книга скомпонована и переформатирована из Word в Epub на Мяте.

Посвящается моей матери. Я до сих пор слышу твой смех.

Предисловие Стива Аллена

Книг о том, как сделать хорошую комедию, полным полно. Я сам написал уже две. Но некоторые книги все же лучше остальных. Например, эта, написанная Грегом Дином.

Ответы на многие вопросы, которые дает Дин, – это опыт, давшийся мне очень тяжело. Жаль, что в то время не было книг подобного рода.

Многие из нас даже не думают, чтобы давать профессиональные советы мастеру по ремонту телевизоров, нейрохирургу или игроку, играющему в защите Чикаго Бэарс.

Но мы, несомненно, считаем себя достаточно подготовленными, чтобы давать профессиональные советы Эдди Мерфи, Джеки Мейсону или Деннису Миллеру.

Грег Дин, наоборот, знает то, о чем пишет, и дает огромное количество четких и ясных советов о том, что публика считает смешным.

Стив Аллен

Благодарности

Я признателен огромному количеству людей за то, что они терпят меня и смирились с моей страстью к разработке и моделированию основ комедии. Я знаю, что свел многих с ума, звоня им в любое время суток и мучая вопросами, какими-то идеями и несвязными рассказами. Любимым методом разработки данных техник являлись продолжительные разговоры и прогулки с моими друзьями. В частности, я хочу выразить огромную благодарность моему дорогому другу и теоретику комедийного жанра Френку Майлзу (который участвовал в разработке некоторых техник и переписывании некоторых частей книги), Гейле Джонсон (любви всей моей жизни), Энди Дэвису (который был с самого начала), Биллу Фалко (единственному, кто бродил и разговаривал со мной), а также участникам группы Фрайдей Найт Муви: Беннету И. Голдбергу, Джеффу Уикли и Дереку Луграну. Также благодарю за поддержку Тима Симпсона, Питера Десберга, Джея Дугласа, Дана Голдмана, Дэвида Рескина, Уилла Патрика, Алана Мюррея, Рика Паттона, Тайрума Дина, Дону Сильверс (маму), Майкла Дэвиса (сделано), Фрэнка Оливье и Марка Уэлена. Хочу выразить искреннюю благодарность Джуди ДеЛузье, Филу и Норме Барретта и Будде за помощь и вдохновение. И, конечно, спасибо Ингрид Риз за ее чувство ритма в процессе корректуры и редактирования. Также хочу сказать спасибо Виктору Раскину, чья книга «Семантическая теория юмора» (Dordrecht-Boston: D.Reidel, 1985) стала вдохновенным прорывом и послужила основой для моей модели комедии. Особая благодарность Джону Гриндеру и Ричарду Бандлеру за создание технологии нейро – лингвистичеcкого программирования (НЛП). Без когнитивной карты моя работа не была бы возможна. Я особенно отмечаю вклад Джона Гриндера, который дал мне личную консультацию, когда я создавал эту модель и последующие упражнения. И в конце работы моя книга была значительно усовершенствована благодаря комментариям моего агента Скотта Эдельштейна и моего редактора Лайзы Барнетт. И наконец, что так же важно, я хочу поблагодарить своих студентов, у которых я учился в то время, пока они платили мне деньги. Спасибо всем вам!

У вас есть то, что сделает вас комедийным актером?

Вы смешной?

Вас всегда оставляли после уроков, потому что вы были шутником в классе?

Вы могли спародировать своего начальника?

Люди часто на вас смотрят, как сторожевые собаки звукозаписывающей компании RCA Victor?

Вам нужны деньги?

Вы называете сотрудников службы занятости по имени?

Вы знаете, что происходит в сериале «Когда вращается мир», который идет по будням?

Вы думали о том, чтобы преподавать вождение?

Вы вели экстравагантный образ жизни?

Вы бродите по улицам в поисках работы?

Вы в детстве ударялись сильно головой?

Вы использовали прикуриватель во время вашего первого сексуального опыта?

Вам нравится заставлять людей смеяться?

Вы игнорировали попытки учителей закрыть вам рот с тех пор, как вы пошли в детский сад?

Вас увольняли за то, что вы пародировали начальника?

Вы все еще используете прикуриватели?

Если вы ответили на любой из этих вопросов, вы можете принять эту реальность: вы один из шутко-зависимых. Вы – шуткоголик. Но вам могут оказать помощь в Клоунском центре для хронически смешных.

Вы можете подумать: «Как великолепны эти профессиональные комики!». Это так, но между ними и вами нет такой разницы, которую не могло бы поправить незначительное количество опыта и знаний. В свое время они были совсем, как вы. Как и все успешные люди любой профессии, они достигли того, что имеют, благодаря упорному труду. Однако, у вас есть преимущество – это незаменимое руководство, которое поможет вам шаг за шагом сделать карьеру в комедийном жанре.

Итак, если делать смешным любое живое существо, – это то, что вам интересно, тогда читайте…

1. Секреты структуры шутки

Что такое шутка? Смешная штука, скажете вы. Многие определили бы шутку как что-то, что кто-то говорит или делает, и это заставляет других смеяться. Это утверждение хотя и верно, но в действительности не отражает того, чем же является шутка на самом деле. Оно просто описывает желаемый эффект. Как быть с шутками, которые в одной ситуации вызывают бурный смех, а в другой – гробовое молчание? Если шутка не вызывает смеха, она внезапно перестает быть шуткой?

Люди часто распознают шутку по тому, смеются они или нет. Почему? Потому что существует логичная, характерная структура, которую все определяют как шутку. До настоящего времени никто не представил эту структуру в понятной форме. Однако эта ситуация изменится. В данной главе речь пойдет именно о структуре шутки.

Начало и кульминация

Давайте начнем с того, что уже всем известно о шутке. Традиционно шутка состоит из двух частей: начала и кульминации. Возьмем в качестве примера шутку А. Уитни Брауна:

Я видел на днях бабушку…наверное, в последний раз... Не то, чтобы она была больна или что-то в этом роде, она просто до черта мне надоела.

Чтобы понятнее объяснить структуру шутки, я использовал визуальный прием, который назвал «диаграмма шутки». Давайте расположим вышеупомянутую шутку на диаграмме 1, чтобы вы могли четко определить, где начало, а где кульминация:

Диаграмма 1

Я видел на днях бабушку… наверное, в последний раз… Не то, чтобы она была больна или что-то в этом роде

Начало

она просто до черта мне надоела.

Кульминация

Начало и кульминацию можно определить следующим образом:

Начало – первая часть шутки, которая подготавливает к смеху.

Кульминация – вторая часть шутки, которая заставляет вас смеяться.

Великолепно, если бы не одна маленькая проблема: это ничего не объясняет. Давайте посмотрим, сможем ли мы дать лучшее объяснение.

Что делает шутка: ожидание и удивление

Начало и кульминация напрямую соотносятся с ожиданием и удивлением. Возьмем шутку Стива Мартина. Обратите внимание, как начало заставляет вас ожидать чего-то определенного:

Секс – самое прекрасное, полезное и естественное…

Затем посмотрите, как кульминация удивляет вас:

…что можно купить за деньги.

Здесь вы можете подумать: «Ну да, ожидание и удивление? И в чем же глубинный смысл?». А глубинный смысл вот в чем: чтобы работать, шутка должна удивлять. Уловка состоит в том, что вы не удивитесь, если сначала не будете ожидать чего-то иного. Вот что делает шутка: она заставляет вас ожидать одного, а удивляет совсем другим. Поэтому приводим обновленное определение:

Начало создает ожидание.

Кульминация раскрывает удивление.

Теперь, когда вы это поняли, вы можете придумать отличную шутку, правда?

Нет. Не достаточно только знать, что делает шутка. Вам необходимо знать, как она это делает.

Как шутка работает: 1-й Сюжет и 2-й Сюжет 

В статье «Шутки» (Psychology Today, October 1985) Виктор Раскин предложил «семантическую теорию юмора на основе сценария», согласно которой «шутка-высказывание» состоит из двух сценариев. Однако, так как это семантическая теория, которая рассматривает только слова и их значения, ее применение к эксцентрической и невербальной комедии ограничено. Я изменил термин Раскина со «сценария» на «сюжет», что дало мне возможность применять эту концепцию ко всем формам юмора, а не только к вербальным шуткам. Благодаря открытию Раскина, я нашел первую часть структуры шутки. Формирование Диаграммы шутки началось с этого открытия.

Секрет №1

Шутка требует наличие двух сюжетных линий

Начало шутки создает в нашей голове 1-й сюжет, который заставляет нас ожидать чего-либо, затем кульминация удивляет нас 2-м сюжетом, который соответствует, однако в какой-то мере отличается от того, чего мы ожидали. Например, представьте мужчину-комика, который выглядит совершенно подавленным, произнося следующее:

(ГРУСТНО) Моя жена только что сбежала с моим лучшим другом… Боже, как я по нему скучаю!

Начало создает 1-й сюжет: мужчина несчастен, потому что скучает по своей жене. Мы ожидаем, что история продолжится в соответствии с этой темой, поэтому мы удивлены, когда кульминация приводит к развитию 2-го сюжета: мужчина несчастен, потому что скучает по своему приятелю.

Диаграмма 2 дает вам визуальное представление, как начало и кульминация создают и развивают данные сюжетные линии:

Диаграмма 2

(ГРУСТНО) Моя жена только что сбежала с моим лучшим другом.

Начало

1-й сюжет: Он несчастен, потому что скучает по жене.

2-й сюжет: Он несчастен, потому что скучает по приятелю.

Боже, как я по нему скучаю!

Кульминация

Если в шутке отсутствует две сюжетные линии, это не шутка. Поэтому, если кульминация не раскрывает 2-ю сюжетную линию, у вас просто есть история с одним сюжетом, но не шутка. Например,

(ГРУСТНО) Моя жена только что сбежала с моим лучшим другом. Боже, как я по ней скучаю!

Это совсем не смешно. Она начинается, как история о мужчине, который скучает по своей жене, и так же заканчивается. Отсутствует вторая сюжетная линия, отсутствует неожиданность. А так как нет элемента неожиданности, нет и шутки.

Начало и 1-й сюжет

В чем разница между сюжетом 1-м и началом? В действительности, данные элементы выполняют совершенно разные функции в структуре шутки. Будучи первой частью шутки, начало – это слова и / или действия, которые формируют у публики определенные ожидания. Больше ничего. Далее, на основе начала появляется 1-й сюжет – детальная картина того, что публика ожидает.

Позвольте показать это на одной старой шутке.

Сорок лет я женат и люблю одну и ту же женщину. Если моя жена узнает, она меня убьет.

Когда комик говорит «Сорок лет я женат и люблю одну и ту же женщину», это и только это является началом. Затем, слыша это начало, публика представляет более детальный 1-й сюжет. Так как 1-й сюжет возникает в голове у зрителей, я не могу с точностью сказать, каким он будет у каждого отдельного зрителя, поэтому вот моя версия:

Этот мужчина хвастается своей сильной любовью к жене. За сорок лет совместной жизни они построили богатые и полноценные отношения, смогли преодолеть различия и остаться счастливыми. Он никогда ей не изменял и хотел оставаться с ней всю жизнь.

Это более или менее правдоподобный 1-й сюжет, который могут представить большинство зрителей. Как вы видите, в сюжете содержится намного больше деталей, чем в начале. Откуда же взялись все эти детали?

Этот более развернутый сюжет построен на восприятии информации, данной в начале. Восприятие позволяет нам разобраться в чем-либо, имея недостаточную информацию. Основываясь на нашем собственном жизненном опыте, мы постоянно делаем подобные умозрительные заключения. Поэтому естественно, что 1-й сюжет содержит гораздо больше информации, нежели начало.

Кульминация и 2-й сюжет

Различия между кульминацией и 2-м сюжетом подобны различиям между началом и 1-м сюжетом. Будучи второй частью шутки, кульминация – это слова и /или действия, используемые для того, чтобы вызвать у публики изумление. И больше ничего. Далее на основе кульминации появляется детальный 2-й сюжет, который соотносится с началом, однако при этом не ожидаем.

Поэтому применяя кульминацию все той же шутки «Если моя жена узнает, она меня убьет», вот моя версия:

Несмотря на ужасный брак, мужчина никогда не пытался развестись. Чтобы быть счастливым, он влюбился, завел себе любовницу и смог так наладить с ней отношения, что она прожила с ним все эти сорок лет, несмотря на то, что он оставался женатым человеком. Он живет в постоянно страхе, что жена узнает о его отношениях и сделает их жизнь еще ужаснее, чем она есть на самом деле.

И опять, 2-й сюжет – это более детальная картина, чем кульминация. Вы можете представить несколько иную картину, однако суть истории будет одинаковой для всех.

Я хочу подчеркнуть то, как много информации содержится в шутке, которая не отражена в начале и кульминации и которую мы добавляем, исходя из собственного восприятия.

Что же такое «восприятие»?

Простите, я думал, вы знаете. Восприятием или предположением может быть любая мысль, основанная на том, что принимается как должное, основанная на допущениях, догадках, домыслах, прогнозах, теориях, спекуляциях или на мнении, что какое-то явление всегда остается без изменений.

Секрет №2

Любая часть того, что в вашем представлении реально, но не осязаемо – это восприятие.

Все, что вы не можете видеть, слышать, чувствовать, пробовать на вкус или понюхать, существует только в восприятии. Шанс, что это все существует, есть, но так как у вас нет прямых доказательств, вы предполагаете.

Мы так поступаем, потому что, как правило, людям жизненно необходимо понять смысл происходящего. Если что-то не имеет смысла, мы наполним его информацией, чтобы появился смысл. И мы сделаем это, выстраивая предположения на основании нашего предыдущего опыта.

Подобного рода занятие – это не плохо. Фактически, это абсолютно необходимо. Представьте мир без предположений. Вам бы пришлось тщательно выверять каждый шаг, который вы делаете, чтобы убедиться, что пол выдержит ваш вес. Вам бы пришлось заглядывать за каждую вещь, чтобы убедиться, что задняя поверхность все еще на месте. Вам бы пришлось постоянно смотреть в зеркало, чтобы убедиться, что вы все еще человек. Вам бы пришлось каждый год звонить в налоговую службу и узнавать, нужны ли им ваши деньги? Вам понятна мысль?

То, что наш кругозор ограничивает количество информации, которую мы можем узнать напрямую, и мы заполняем оставшуюся пустоту предположениями, позволяет нам удивляться тому, что мы не могли предположить. Это тот ментальный феномен, который дает шутке возможность существовать.

Как я и упоминал, начало и 1-й сюжет и кульминация и 2-й сюжет – это различные, однако необходимые элементы структуры шутки. Все это показывает, как шутка работает. Итак, сейчас вы точно знаете, как придумать шутку, правда?

Ну, нет… не совсем. Чтобы придумать шутку, вам необходимо знать три механизма построения и соединения 1-го и 2-го сюжетов.

Три механизма структуры шутки

Когда мы изучаем, как работает шутка, мы ищем определенные механизмы, которые использованы для достижения эффекта. Понимание работы механизмов вскоре позволит вам использовать мою пошаговую систему написания шутки – «Творец шутки» (см. Главу 2).

На данный момент вы уже узнали, что начало создает 1-й сюжет, который вызывает определенные ожидания, а затем кульминация раскрывает неожиданный 2-й сюжет. Как это сделано?

Ожидаемое восприятие и реинтерпретация: два толкования одного явления

Я называю первые два механизма структуры шутки ожидаемое восприятие и реинтерпретация. Это соотносимые механизмы, так как ожидаемое восприятие – это ключевой элемент 1-го сюжета, а реинтерпретация – основной компонент 2-го сюжета. Я сказал «соотносимые механизмы», так как каждый представляет разную интерпретацию одного и того же содержания.

Ожидаемое восприятие: шутки с началом

Как обсуждалось ранее, когда зрители видят или слышат начало шутки, они выстраивают у себя в голове 1-й сюжет на основе большого количества предположений. Одно из этих предположений и есть ожидаемое восприятие. От других предположений ожидаемое восприятие отличают два уникальных критерия.

1. Ожидаемое восприятие – это ключевое предположение, на основе которого выстраивается 1-й сюжет. Из всех сделанных предположений одно ключевое придает 1-му сюжету особое значение. Таким образом, если вы не сделаете ключевое или ожидаемое предположение, вы представите совершенно иной сюжет, а не тот, который заставляет шутку работать. Возьмем для примера эту старую шутку:

Я сделал грязевую маску для лица, и три дня мое лицо выглядело намного лучше. Потом грязь отпала.

Эффективность начала держится на том, как вы воспримете его: что грязь с лица была снята во время процедуры. Имея такое ожидаемое восприятие, вы можете представить 1-й сюжет, в котором грязевая маска помогла коже комика выглядеть лучше в течение трех дней. Затем кульминация удивляет вас, раскрывая совершенно иной 2-й сюжет: комик ходил три дня с маской на лице, что на самом деле только улучшило его или ее внешний вид.

На диаграмме 3 показано, где ожидаемое восприятие встраивается в диаграмму шутки.

Диаграмма 3

Я сделал грязевую маску для лица, и три дня мое лицо выглядело намного лучше.

Начало

Сюжет 1-й: маска для лица помогла коже комика выглядеть лучше в течение трех дней.

Ожидаемое восприятие: Грязь с лица была снята во время процедуры.

Сюжет 2-й: комик ходил три дня с маской на лице, что на самом деле только улучшило его или ее внешний вид.

Потом грязь отпала.

Кульминация

2. Ожидаемое восприятие – это предположение, разрушенное кульминацией. Каждая шутка с началом нацелена на то, чтобы манипулировать зрителями и заставить их делать предположения и выстраивать 1-й сюжет. Кульминация раскрывает 2-й сюжет, который удивляет публику, разрушает основное восприятие, делая его неверным. Например, из всех предположений, которые вы сделали исходя из начала шутки, только ключевое предположение «Грязь с лица была снята во время процедуры» разбивается кульминацией «Потом грязь отпала».

Основное восприятие: шутки без начала

Вы можете задаваться вопросом: «А как все те смешные комментарии, над которыми я смеялся и у которых не было начала?». Фактически, существует масса шуток, у которых отсутствует формальное начало. Достаточно странно, но у них есть ожидаемое восприятие, однако необходимость в начале отсутствует, так как ожидаемое восприятие уже находится в головах зрителей.

Позвольте мне проиллюстрировать данное утверждение случаем, который произошел со мной. Однажды вечером я допоздна сидел в одном китайском ресторанчике. Это было аутентичное заведение, и шефы были выходцами из Азии, многие из которых говорили по-английски либо плохо, либо совсем не говорили. У них стоял телевизор в углу зала, чтобы все могли его смотреть. И тут начался концерт Галлахера.

Галлахер выехал на сцену на велосипеде с квадратными колесами, и все зашлись от хохота. Независимо от языка или культурных различий ожидаемое восприятие всех зрителей состоит в том, что для нормальной езды колеса должны быть круглыми. Так как этот факт признан везде, необходимость в начале отсутствует. Чтобы шутка была успешной, необходима была только кульминация – квадратные колеса, – которая сделала существующее восприятие неверным.

В большом количестве шуток ожидаемое восприятие у зрителей основано на законах физики, социальных предрассудках, культурных и национальных предпосылках, принятых определениях, стереотипах, знакомой обстановке. Ежедневно люди делают миллионы предположений, не осознавая этого. Эти подсознательные предположения и разрушаются шутками без начала. Когда кто-нибудь предполагает что-то, вы можете наблюдать процесс создания шутки. Вот отсюда и появляется реинтерпретация.

Реинтерпретация: шутки с кульминацией

Мы знаем, что начало создает ожидание, когда зрители выстраивают 1-й сюжет на основе предположений. Затем кульминация разрушает основное восприятие (ключевое предположение) и раскрывает 2-й сюжет. Кульминация раскрывает сюжет, представляя неожиданную интерпретацию информации, данной в начале. Эта неожиданная интерпретация называется реинтерпретацией. Реинтерпретация должна подчиняться двум правилам, указанным ниже:

1. Реинтерпретация – это идея, на основе которой выстраивается 2-й сюжет. Так же, как и основное восприятие выстраивает 1-й сюжет, реинтерпретация выстраивает 2-й сюжет. Возьмем в качестве примера следующую шутку:

Мой дедушка мирно умер во сне. Но пассажиры в его автобусе кричали.

Реинтепретация состоит в том, что «он спал за рулем автобуса», что является основой для 2-го сюжета «дедушка умер во время аварии после того, как заснул за рулем, из-за чего и кричали пассажиры». Это, в свою очередь, соотносится с кульминацией «Но пассажиры в его автобусе кричали».

Диаграмма 4 показывает, где находится реинтерпретация на диаграмме шутки.

Диаграмма 4

Мой дедушка мирно умер во сне.

Начало

1-й сюжет: дедушка был дома и спал, когда он умер по естественным причинам.

Ожидаемое восприятие: Он спал в постели.

Реинтерпретация: Он спал за рулем автобуса.

2-й сюжет: Дедушка умер во время аварии после того, как заснул за рулем, из-за чего и кричали пассажиры.

Но пассажиры в его автобусе кричали.

Кульминация

2. Реинтерпретация раскрывает неожиданное толкование явления, о котором было сделано ключевое предположение. В начале есть явление, о котором публика делает основное предположение. Если вы изучите диаграмму 4, вы увидите, что спящий дедушка – это то явление, которое послужило толчком вашему ожидаемому восприятию того, что он спал в своей кровати, и реинтерпретации, что он спал за рулем автобуса.

Две интерпретации одного и того же явления необходимы для того, чтобы шутка работала. Когда кульминация дает реинтерпретацию явления, публика сталкивается с неожиданным, однако сопоставимым толкованием явления, описываемого в начале. Это дает ей возможность пересмотреть свои предположения, понять, какие были неверными, тем самым разрушая ожидаемое восприятие.

Секрет №3

Цель реинтерпретации – разрушить ожидаемое восприятие.

Разрушение ожидаемого восприятия неожиданной реинтерпретацией вызывает удивление. Когда ваша шутка разрушает восприятие людей, они смеются. Сейчас мы вернулись к тому, с чего начинали: к ожиданию и удивлению. Только теперь вы понимаете, как механизмы ожидаемого восприятия и реинтерпретации приводят к появлению того и другого.

Реинтерпретация: шутки без кульминации

Сейчас вы можете думать: «Если кульминация содержит интерпретацию, как быть с шутками, у которых нет кульминации?». Это может показаться странным, однако в некоторых шутках отсутствует необходимость в выраженной кульминации. Примером может послужить следующая шутка, в которой начало ведет к неизбежной очевидной кульминации:

Я пришел в этот дорогой ресторан, в котором каждую подачу блюд обслуживает отдельный официант. Официант, ответственный за воду, принес мне воды, официант, ответственный за кофе, принес кофе, а метрдотель…*

(* в оригинале смысл шутки заключается в игре слов «head waiter» – «метрдотель», «to give head» – «заняться оральным сексом»).

Как вы закончили эту шутку? Очень непристойно. Реинтерпретация о том, что рассказчик занялся оральным сексом, настолько очевидна, что ее не нужно даже произносить. Публика сама применяет реинтерпретацию, которая разрушает ожидаемое восприятие. Однако то, что публика сама додумывает кульминацию, не означает, что не применяются принципы ожидаемого восприятия и реинтерпретации. Они применяются.

Откуда берется реинтерпретация?

Для начала, вы должны понять, что каждое явление имеет множество интерпретаций. Любая интерпретация, которая не является предполагаемой, – это реинтерпретация. Например, у слов существует много значений, как в этой шутке:

Я пришел к своему доктору полечить герпес… а он продал мне алюминиевый сайдинг.*

(*в оригинале слова «герпес» и «сайдинг» – это значения одного слова «shingles»).

Как видите, это слово имеет множество значений. Предполагаемая интерпретация «заболевание кожи» – это ожидаемое восприятие, новая интерпретация «наружное покрытие, облицовка» – это реинтерпретация.

Кроме того, объекты также могут иметь большое количество интерпретаций. Например, я видел несколько комиков, разыгрывающих визуальную шутку и представляющих, что они на пляже. Они использовали микрофон в качестве металлоискателя. Ожидаемое восприятие «металлический шест с кольцом на конце используется для закрепления микрофона», при этом реинтерпретация следующая: «металлический шест с кольцом – это металлоискатель».

Реинтерпретация возникает в голове у того, кто замечает то, что другие предполагают, а затем раскрывает или придумывает альтернативные интерпретации. Чтобы так сделать, комики должны уметь интерпретировать одно явление, слово, предмет двумя способами.

Соединитель: одно явление интерпретируется, по меньшей мере, двумя способами

В центре структуры шутки находится третий механизм, который я называю «соединитель», – одно явление, которое интерпретируется, по меньшей мере, двумя способами.

Интерпретация соединителя одним способом – это ожидаемое восприятие, другим способом – реинтерпретация.

В шутке про дедушку соединителем является «спящий дедушка». Это то, что интерпретируется двумя способами, как вы видите на диаграмме 5.

Диаграмма 5

Мой дедушка мирно умер во сне.

Начало

1-й сюжет: дедушка был дома и спал, когда он умер по естественным причинам.

Ожидаемое восприятие: Он спал в постели.

Соединитель: спящий дедушка

Реинтерпретация: Он спал за рулем автобуса.

2-й сюжет: Дедушка умер во время аварии после того, как заснул за рулем, из-за чего и кричали пассажиры.

Но пассажиры в его автобусе кричали.

Кульминация

Обратите внимание, что определение соединителя включает в себя «по меньшей мере». Соединители могут иметь множество значений, два значения – это просто минимально возможное количество для создания шутки. Когда соединитель можно интерпретировать множеством способов, в результате может получиться шутка с множеством кульминаций. Отсюда требование к соединителю: соединителем может быть только одно явление.

Шутки достаточно просты по своей структуре, так как они построены вокруг одной центральной идеи. Если существует больше одного соединителя, то существует больше одной шутки. Подумайте об этом: два соединителя приведут к возникновению двух ожидаемых восприятий и двух реинтерпретаций, которые, в свою очередь, потребуют наличие двух начал и двух кульминаций, то есть двух шуток. Один соединитель в одной шутке – это все, что вам нужно. Так как любое явление может быть соединителем, проблема состоит в том, чтобы распознать его. Как мы говорили в прошлом разделе об реинтерпретации, слова и объекты сами по себе имеют множество значений, поэтому могут быть великолепными соединителями. В шутке «Я пришел к своему доктору полечить герпес… а он продал мне алюминиевый сайдинг» соединителем является слово «герпес» (shingles – англ.), которое имеет значение «состояние кожи» и «наружное покрытие». В визуальной шутке со стойкой микрофона соединителем является стойка микрофона, так как она может использоваться и как стойка микрофона, и как металлоискатель.

Не все шутки создаются при помощи слов и объектов. Вот пример комедии из немого кино с использованием только языка жестов в качестве соединителя. Представьте картину: богатый, хорошо выпивший мужчина находит в гостиной записку от своей жены, что она от него уходит и не вернется, пока он не бросит пить. Он отворачивается от камеры и идет к стойке бара. Он наклоняет голову вниз, и его плечи начинают судорожно дрожать. Он плачет, да? Плачет от того что потерял ее? Не-а! он поворачивается, и мы видим, как он взбалтывает напиток в шейкере для мартини. Вы можете догадаться, что явилось соединителем перед тем, как рассмотрите диаграмму 6?

Диаграмма 6

Богатый, хорошо выпивший мужчина находит в гостиной записку от своей жены, что она от него уходит и не вернется, пока он не бросит пить. Он отворачивается от камеры и идет к стойке бара. Он наклоняет голову вниз, и его плечи начинают судорожно дрожать.

Начало

1-й сюжет: он расстроен, потому что его жена ушла от него из-за его алкоголизма.

Ожидаемое восприятие: он плачет.

Соединитель: у него вздрагивают плечи.

Реинтепретация: он смешивает напиток.

2-й сюжет: его больше интересует выпивка, а не жена.

он поворачивается, и мы видим, как он взбалтывает напиток в шейкере для мартини.

Кульминация

Это – великолепная структура, в которой используется только язык жестов; соединителем в ней является «его плечи судорожно вздрагивают». Это движение плечами – это то, что заставило вас сделать предположение, что он плачет. Затем встряхивание плечами было реинтерпретировано, и открылось, что он в действительности смешивает напиток. Кстати, эта сцена взята из фильма Чарли Чаплина «Праздный класс».

Сейчас я знаю, что вы говорите себе: «Отлично! Но это нельзя применить ко всем шуткам!». Я вынужден не согласиться. Данные основы структуры одинаковы для всех видов шуток. Неважно, от чего возникает смех: от остроумного литературного рассказа, падений клоунов, ремарки в ситуационной комедии, грязной шутки, случайной иронии, экспромта на вечеринке, смешной шарады или гэга без четкого начала или кульминации, – лежащая в основе структура будет одинаковой.

Проблема распознать данную структуру состоит в том, что существует огромное количество форматов шуток. Структура обычно замаскирована характером актера, представляющего шутку, спрятана под культурными или национальными предрассудками, скрыта под смысловыми уровнями и искажена индивидуальным стилем подачи. Но неважно, какая вариация, 1-й сюжет, ожидаемое восприятие, содинитель, 2-й сюжет и реинтерпретация являются важными элементами создания любой шутки. В свое время вы станете профессионально распознавать их, и вам откроется огромная вселенная новых возможностей в создании шуток.

Крайне необходимо, чтобы вы тщательно изучили механизмы структуры шутки перед тем, как переходить к Главе 2. Если вы что-то не поняли, прочтите еще раз до тех пор, пока не поймете, потому что это те инструменты, которые вам будут необходимы для погружения в мою систему создания шуток – Творец шутки. Понимание основ структуры поможет вам находить забавные моменты, потому что сейчас вы знаете, как шутка работает. (Но не волнуйтесь, я не буду заставлять вас составлять диаграммы ваших шуток, как вы делали с предложениями в старшей школе!)