Текст книги "Не будь женой своему парню. Почему в гражданском браке ты – «подруга» для своего «мужа»"
Автор книги: Гленн Стэнтон
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 10 страниц)
Ответы доступны
Тем из нас, кто задает подобные вопросы сегодня, повезло: в наше время у людей есть доступ к солидной базе данных из области социологии, психологии и даже медицины. В 1970-х такая информация была недоступна. Тогда было принято считать априори, что если двое действительно любят друг друга, у них есть приличная работа и они по-настоящему преданы друг другу, то что еще нужно? Свидетельство о браке казалось лишь формальностью. Но сегодня мы больше не зависим от умозрительных предположений. Чтобы прийти к весомым и надежным выводам, социологам требуются две вещи:
1. Большое количество представителей разных слоев населения для исследования, чтобы они могли проверять и учитывать множество факторов, таких как этнические и расовые различия, а также географические и социально-экономические переменные.
2. Им нужны длительные периоды времени – по возможности, десятилетия – для сбора многолетних показателей с последующим изучением, анализом и сравнением с результатами, полученными другими учеными.
В условиях взрывного роста числа сожительствующих пар за четыре последних десятилетия, происходившего во многих культурах и сопровождавшегося разными обстоятельствами, в распоряжении ученых оказалось предостаточно материала. Поэтому они смогли прийти к надежным выводам, которые весьма любопытны.
Итак, сегодня пары, рассматривающие варианты брака или сожительства, могут принять обоснованное решение относительно того, какой тип отношений с большей вероятностью сделает их союз счастливым, прочным и долговечным. Мудрые люди обязательно воспользуются такой возможностью.
В этой и следующих трех главах мы будем обращаться к внушительному массиву научных данных, чтобы узнать, насколько сильно брак и сожительство отличаются друг от друга во многих весьма важных практических аспектах. В этой главе мы начнем рассматривать некоторые основные различия между отношениями, построенными на сожительстве, и отношениями в браке.
Весьма конкретные различия
Первое существенное различие – самое очевидное: это сам «клей», скрепляющий отношения. Даже если пары считают себя по сути «женатыми», продолжая по-прежнему сожительствовать, они знают, что без свидетельства о браке и обручальных колец они более свободны и в любое время могут прекратить эти отношения. Отсутствие гарантий сидит в голове у каждого из партнеров. Это влияет на то, как они взаимодействуют друг с другом. Рассмотрим такой сценарий:
Она: Джим, обязательно освободи субботу. У моей племянницы день рождения, Робин и Хок устраивают ей праздник в пиццерии Chunks-O-Cheese. Они спрашивали, можешь ли ты нарядиться в костюм Барни [3]3
Барни – персонаж детского телевизионного сериала «Барни и друзья», плюшевый тираннозавр, наделенный человеческими качествами, который своими действиями учит детей правильно вести себя в окружающей среде. (Примеч. ред.)
[Закрыть] , который они берут напрокат, и выступить перед детьми. Я сказала им, что ты, наверное, будешь рад помочь.
Он: Послушай, Сьюзан, как бы я ни любил твою племянницу, есть две проблемы. Во-первых, если бы я хотел проводить свои субботы, потея в костюме фиолетового динозавра, я бы работал в парке развлечений. Во-вторых, я уже запланировал рыбалку с Риком. Его отец разрешил нам взять его лодку, и окунь уже пошел.
Она: Ну и что, по-твоему, важнее? Осчастливить маленькую девочку или отправиться ловить какую-то вонючую рыбу? Бритни ведь и твоя племянница тоже.
Он: Учитывая, как много я работаю, я действительно считаю, что для меня важнее поехать на рыбалку. У Бритни на празднике будешь ты, а меня она едва знает. И она мне не племянница. Я ей не дядя. Почему бы ее отцу не переодеться в Барни?
Женатые пары договариваются совершенно иначе. Как мы увидим, жена – гораздо более сильный игрок в отношениях, чем подружка, а семейный статус имеет значение не только для пары, но и для родственников обоих партнеров. Отсюда вытекает много реальных, практических последствий. Джим с кольцом на пальце с большей вероятностью устроит представление в роли Барни для своей племянницы и будет по этому поводу довольнее, чем Джим без кольца. Разнообразные сценарии подобного рода нередко возникают в семейных отношениях. И как мы убедимся, кольцо имеет значение.
Женатые и сожительствующие пары по-разному договариваются между собой и по-разному подходят к разрешению конфликтов.
Рассмотрим две пары, которые мы представили в начале этой главы. Обе мечтают купить свой первый совместный дом и перестать платить за арендуемое жилье. Никто из них не располагает достаточными средствами для первого взноса, но и те и другие нашли то, что им представляется идеальным домом. Однако, чтобы совершить сделку, каждой паре надо действовать быстро. Обе пары решают поступить так, как веками делали другие: они идут к родителям, чтобы узнать, смогут ли те одолжить (или подарить!) им деньги и таким образом помочь в приобретении их первого совместного «гнезда».
Терри предлагает обратиться за помощью к ее отцу. Он не много зарабатывает, но удачно вложился в недвижимость. Однажды вечером молодожены встречаются с ним, объясняют ситуацию и просят помочь. Терри знает, как просить отца о таких вещах. Стив заранее получил от нее инструкции: он должен рассказать только о деталях ипотечного кредита и о качестве дома, а после этого замолчать и предоставить все остальное ей.
Отец Терри взял паузу на несколько минут, чтобы создать впечатление, будто он обдумывает просьбу. На самом деле он был рад одолжить им 10 тысяч долларов, чтобы помочь с покупкой.
Тодд и Лесли составили аналогичный план действий, но сначала поговорили с родителями Тодда. Его отец и мать слушали, как молодежь излагает свой замысел. Задав несколько уточняющих вопросов о сделке, мать Тодда высказала свое мнение. По тому, как она посмотрела на мужа, Тодд понял, что они уже обсудили и знают, каков будет ответ. У него возникло нехорошее предчувствие. Мать объяснила: они оба очень рады, что молодые люди живут вместе (по правде говоря, у нее был более позитивный взгляд на этот вопрос, чем у отца). При этом родители считают, что потребуется время, чтобы убедиться в продолжительности этих отношений. И только потом им одолжат деньги. Ответ родителей Лесли, которых спросили следующим вечером, был примерно таким же.
Брачное обязательство – послание всем
Если люди в паре сами не берут на себя существенных обязательств относительно своих отношений, то маловероятно, что это сделают другие. Родители Тодда и Лесли не сомневаются в чувствах своих детей друг к другу – в том, что они никого другого так сильно никогда не любили. Но без склеивания отношений браком они не настолько уверены в прочности этого союза, чтобы выделить средства для приобретения дома. Несомненно, любые родители сделают все для своих детей, но в данном случае характер отношений имеет вполне реальное значение. Статус де-юре чрезвычайно важен в практическом аспекте.
У супругов есть то, с чем сожители не очень хотят иметь дело. Именно поэтому гражданский брак и существует.
Тот факт, что пары предпочитают жить в гражданском браке вместо законного, свидетельствует о наличии разницы между такими отношениями. В браке есть то, с чем люди, живущие в гражданском союзе (или, по крайней мере, один из партнеров), не очень хотят иметь дело. Именно поэтому гражданский брак и существует.
Регистрация отношений предполагает больше предварительных и текущих «капиталовложений» со стороны супругов и их родственников, отмечает Джеймс К. Уилсон, настоящий гуру среди современных ученых-социологов. По его словам, без процесса бракосочетания «ни у мужчины, ни у женщины нет никакого мощного [или внешнего] стимула серьезно вкладываться в союз». «Бракосочетание – это способ сделать такие инвестиции оправданными, сообщив каждой стороне, что они соединены навечно и, если у них возникнет желание разорвать эту связь, им придется пройти через сложный и, возможно, дорогостоящий юридический социальный ритуал, называемый разводом». Эта реальность – основа брачной «склеенности». Но есть еще один фактор – друзья и семейное окружение.
Брак «интегрирует пару в более масштабное сообщество» таким образом, на какой не способно сожительство. Об этом пишет профессор Арланд Торнтон из Института социальных исследований Мичиганского университета (это одно из ведущих мировых учебных заведений, занимающееся исследованиями в области семейной социологии). В своей последней монографии о различиях между сожительствующими и женатыми парами он отмечает, что «отношения сожителей с родителями и другими людьми часто сильно отличаются от семейных контактов женатых людей».
Торнтон объясняет, что, по результатам многочисленных исследований, опубликованных с середины 1980-х по начало 2000-х, «те, кто начинает жить вместе, как правило, изначально менее нацелены на постоянные и долгосрочные отношения, чем те, кто вступает в брак».
Речь идет не только о преданности двоих друг другу, но и о готовности вкладываться в брак со стороны друзей и членов семьи. Если пара сожительствует, окружающие не так стремятся помогать ей. Даже при том, что гражданский брак становится более распространенным и социально приемлемым явлением, по-прежнему отмечается, что сожительствующие более дистанцированы от родных и друзей.
Так называемые социальные инвестиции, связанные с браком, охватывают многие аспекты отношений, а далеко не ограничиваются одним лишь совместным получением ипотечного кредита или готовностью переодеваться в костюм динозаврика Барни в честь дня рождения маленькой девочки.
Какие отношения более здоровые?
При прочих равных условиях отношения в сожительстве гораздо менее здоровы по всем важнейшим параметрам, чем брачные отношения. Это неоднократно демонстрируют результаты лучшего исследования по теме. Майкл Ньюкомб и П. М. Бентлер одними из первых начали изучать психологию отношений в сожительстве и установили следующее:
«Партнеры в гражданском браке испытывали значительно больше сложностей [в отношениях], связанных с супружеской неверностью, алкоголем, наркотиками и независимостью, чем супруги, не сожительствовавшие до брака. Очевидно, что брак, которому предшествовало сожительство, более подвержен проблемам, связанным с отклонениями от нормы образа жизни – например, с употреблением наркотиков и алкоголя, более свободным характером сексуальных отношений и резким неприятием подчиненного положения – в отличие от браков, которым сожительство не предшествовало».
Ян Стетс, один из первых ученых, серьезно исследовавший отношения в гражданском браке, обнаружил, что «отношения сожительствующих пар менее здоровы по сравнению с отношениями людей, состоящих в законном браке. Их отношения отличаются более низким качеством, меньшей стабильностью и более высоким уровнем разногласий». И хотя за прошедшие несколько десятилетий сожительство стало вызывать значительно меньше осуждения в обществе, данные последних исследований демонстрируют те же результаты.
Разногласия у сожителей возникают чаще, чем у пар в браке. Кроме того, сожители сообщают о более частых случаях драк или насилия, а также о более низком уровне справедливости и счастья в отношениях.
Это лишь некоторые причины, по которым отношения в сожительстве разваливаются в пять раз чаще, чем распадается законный брак.
Давайте рассмотрим некоторые конкретные случаи, когда совместная жизнь до женитьбы имеет нездоровые последствия. Начнем с одного из самых серьезных кейсов.
Защита от домашнего насилия
Учитывая отсутствие ясности в отношениях между сожителями, нет ничего удивительного в том, что у многих пар, проживающих в гражданском браке, выходит так, как у Митча и Кендры. Митчу нравится возиться с автомобилем Pontiac GTO 1972 года, который он реставрирует вместе со своим приятелем Клинтом. Он посвящает этому занятию уйму времени – значительно больше, чем хотелось бы Кендре, и это одна из причин разлада между ними.
По словам Митча, Кендра «ведет себя как его жена», требуя от него постоянно быть дома и уделять ей внимание, а ему просто хочется жить своей жизнью.
Кендра хотела бы, чтобы Митч проводил дома несколько вечеров в неделю, и она не считает это пожелание чрезмерным. Однако оно, как объясняет Митч, вызывает у него «ощущение, что его контролируют».
Бурные разногласия по поводу сущности их отношений – у кого какие претензии к другому – приводят к взаимному рукоприкладству. Они начинают громко ругаться, могут начать толкаться и даже бить друг друга. Хотя инициируют физический контакт обе стороны, что редко случается при семейном насилии, последнее слово, как правило, остается за Митчем, потому что он сильнее.
Проведенное за последние десятилетия детальное исследование того, в каком типе отношений чаще случается насилие, показывает: такие ситуации, как у Митча и Кендры, более распространены среди сожительствующих пар, чем среди пар, состоящих в браке. Программа исследования семейного насилия в Университете Нью-Гэмпшира, ведущем вузе США, изучающем насилие в семье, установила, что при прочих равных условиях «сожители более склонны к насилию, чем женатые». А именно – общий уровень насилия в сожительствующих парах вдвое выше, чем в супружеских, а уровень «жестокого» насилия почти в пять раз выше.
The Journal of Family Violence («Монитор семейного насилия») опубликовал данные о наиболее распространенном типе взаимоотношений между семейными насильниками и жертвами. «Наиболее часто упоминался гражданский брак с показателем, равным почти половине (48 %) пар, живущих вместе». Наименьший показатель (19 %) был обнаружен среди женатых пар. Разведенные и прекратившие отношения оказались посередине (27,3 %).
Социологи отмечают, что мужчины, которые живут в гражданском браке, чаще инициируют домашнее насилие, чем те, кто состоит в законном браке.
«Агрессия по меньшей мере вдвое чаще встречается среди сожителей, чем среди женатых партнеров», – утверждает профессор Джен Стетс, основываясь на своих исследованиях по теме сожительства и насилия. По данным Стетс, почти 14 % сожителей признались в том, что за прошедший год они толкали, били или что-либо бросали в своего партнера, тогда как среди женатых людей об этом рассказали только 5 %. Этот уровень сохраняется даже при учете таких факторов, как образование, возраст, род занятий и уровень дохода.
Более высокий уровень семейного насилия среди пар в гражданском браке иногда объясняют тем, что замужние женщины реже сообщают о таких фактах. Но это неподтвержденное предположение. Замужние женщины, как правило, окружены сетью отзывчивых и заботливых друзей и членов семьи, в то время как сожители намного чаще сообщают, что чувствуют себя изолированными. Кроме того, те, кто выдвигает это возражение, не понимают механизм исследования. Лучшие исследования учитывают все факторы – и все равно их результаты демонстрируют более высокий уровень насилия среди сожителей.
Линда Уэйт, социолог из Чикагского университета, обнаружила, что в законном браке соотношение насилия между мужчиной и женщиной сбалансировано – женщины с такой же вероятностью могут инициировать насилие в отношении своего супруга, как и мужчины. Но в парах, живущих в гражданском браке, по ее данным, не только увеличивается уровень насилия, но и соотношение получает перекос: здесь мужчины чаще берут на себя инициативу. Помимо этого, исследования, проведенные в Канаде и в США, выявили, что вероятность для женщины быть убитой своим партнером примерно в девять раз выше в сожительстве, чем в законном браке.
Как заключает один ученый в Journal of Family Violence, «независимо от методики исследований… сожители совершают насилие чаще, чем супруги».
По-видимому, мужчины с обручальным кольцом на пальце – это совершенно другие мужчины. Более безопасные.
Изменчивое сердце
Большинство пар, женатых или нет, ожидают сексуальной верности для себя и своего партнера. Сколько людей из тех, кого вы знаете, рады тому, что их партнер ищет сексуальный опыт на стороне? Но от характера их отношений в решающей степени зависит, осуществится ли их желание сексуальной верности. Кольцо меняет все.
Многочисленные исследования неизменно показывают, что у сожителей намного выше уровень сексуальной неверности, чем у женатых пар. Согласно исследованию Калифорнийского университета в Ирвайне, «количество случаев недавней измены было более чем вдвое выше у сожителей, чем у женатых пар». Это было справедливо даже в тех случаях, когда исследователи учитывали такие нюансы, как принцип вседозволенности в отношении внебрачной сексуальности. Они сделали вывод о том, что вероятная причина различий кроется в «механизмах брачных обязательств».
Авторитетный Национальный опрос по проблемам секса обнаружил еще большую разницу, установив, что сожительствующие бойфренды изменяют почти в четыре раза чаще мужей. И хотя женщины, как правило, отличаются большей верностью, те, кто живет в гражданском браке, изменяют в восемь раз чаще законных жен. Похоже, если вы хотите предоставить кому-нибудь опыт полового оппортунизма с другими партнерами, сожительство – это то, что вам нужно. Но если вы желаете честного партнера, тогда сожительство не для вас.
Другие исследователи обнаружили, что уровень сексуальной эксклюзивности среди сожителей сравним с ситуацией у одиночек на стадии ухаживания. Исследование, опубликованное в Journal of Marriage and Family («Журнал о браке и семье»), объясняет, что «женщины в гражданском браке больше похожи на женщин на стадии ухаживания, чем на замужних» и «добрачное сожительство по-прежнему связано с пониженной сексуальной эксклюзивностью после замужества» (курсив автора исследования). Как мы увидим, сожители скорее похожи на холостяков, чем на женатых людей, по ряду других важных моделей поведения и взглядов.
Исследователи заключают, что обязательства и определенность отношений в браке (т. е. сама пара, а также их друзья и родственники яснее понимают характер отношений) служат защитой от неверности. Это влияет не только на людей, состоящих в отношениях, но и на потенциальных сексуальных партнеров на стороне. Мужчина и женщина с обручальным кольцом более недоступны, чем человек без кольца. Для тех, кто игнорирует эти мощные символы, есть определенные названия. Однако это не относится к тем, кто просто живет вместе. Разве вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-то восклицал в шоке: «Как, вы спали с чужой сожительницей (сожителем)»?
Зарабатывание и накопление денег
Большинство из нас испытывают беспокойство по поводу денег. Сможем ли мы заработать достаточно, чтобы оплачивать счета? Не потеряем ли мы работу? Что, если мы не сможем достаточно накопить на будущее? Зачастую наше будущее определяется нашей финансовой стабильностью (или слабостью). И это немаловажно. Влияет ли характер наших отношений с партнером на наше финансовое благополучие?
Результаты исследований последних десятилетий неизменно показывают, что брак является институтом приумножения благосостояния. Женатые люди, как правило, зарабатывают и откладывают больше, чем неженатые – сожительствующие или холостые.
Как это возможно? Если Леон и Леона имеют такое же образование и возможности для трудоустройства, как Франк и Франсин, с одной лишь разницей, что Леон и Леона – законные супруги, а Франк и Франсин только живут вместе, – как это может влиять на разницу их доходов и накоплений? Казалось бы, здравый смысл подсказывает нам, что домохозяйство с двойным заработком вероятнее всего заработает и накопит больше независимо от того, есть ли у двоих получателей дохода свидетельство о браке, не так ли?
Зарегистрированные отношения дают супругам чувство стабильности, поэтому им проще копить деньги.
Казалось бы, какое отношение семейное положение может иметь к финансовой смекалке? Однако посмотрите, что демонстрируют лучшие научные исследования. Дело не только в объединении ресурсов и усилий, что создает финансовую выгоду, но и в постоянстве и гарантии надежности брака, которые укрепляют этот процесс, что доказано неоднократно.
Исследования Университета Пёрдью показывают, что накопление материальных благ в ситуации сожительства значительно ниже уровня, типичного для брака, при этом – опять же – уровень доходов и сбережений сожителей аналогичен показателям, характерным для холостяков. Национальный проект по вопросам брака отмечает, что в то время как уровень бедности среди детей законно женатых пар приблизительно равен 6 %, он возрастает до 31 % среди детей сожительствующих родителей – что гораздо ближе к уровню среди детей из неполных семей – 45 %.
И хотя в гражданском браке вероятна возможность получения двух заработков, эти неформальные партнеры в меньшей степени, чем женатые, совместно используют и объединяют источники дохода. Правило «двое способны прожить на те же небольшие средства, что и один» работает хуже, когда двое живут как совокупность отдельных людей.
С финансовой точки зрения сожители действуют больше как соседи по комнате, чем как женатая пара. Действительно, недавние исследования показывают, что среди людей с низким и средним доходом женатые пары были более способны приобрести дом, причем сделать это быстрее, чем сожительствующие. Исследователи обнаружили, что «стабильность и обязательства» брака повышают способность пары купить дом.
