Текст книги "Главы коллективных монографий"
Автор книги: Георгий Багатурия
Жанр:
Философия
сообщить о нарушении
Текущая страница: 14 (всего у книги 14 страниц)
В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 301.
Ср. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 20 – 21, 527 – 528.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 71; т. 23, стр. 102, 116, 158, 191 – 192; т. 24, стр. 53, 56, 434; т. 25, ч. I, стр. 376, 383; т. 26, ч. III, стр. 483.
G. Bagaturia. Die Hauptetappen bei der Ausarbeitung der Methode des «Kapitals» durch Marx. In: «Das Kapital» von Karl Marx und seine internationale Wirkung. Berlin, 1968, S. 257 – 264.
См. там же, стр. 259 – 260.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 21 и 20 (курсив наш).
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 38 – 39.
Л. Фейербах. Избранные философские произведения. М., 1955, т. I, стр. 128, 115.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 31, стр. 33; ср. также т. 22, стр. 529 – 530.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 21.
«Freiligraths Briefwechsel mit Marx und Engels». Teil I. Berlin, 1968, S. 96.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 29, стр. 212.
См. «Карл Маркс. Даты жизни и деятельности». М., 1934, стр. 156; К. Marx. Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie. Moskau, 1939 – 1941, S. 34; К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 12, стр. 818.
Там же, стр. 78.
К. Marx. Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie, S. 985.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. I, стр. 118.
К. Marx. Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie, S. 988.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 29, стр. 112.
Там же, стр. 167.
Там же, стр. 185.
Там же, стр. 223 – 224.
Там же, стр. 457.
Там же, стр. 275.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. I, стр. 53, 398, 399, 470, 511; ч. II, стр. 49, 206, 220; К. Marx. Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie, S. 200, Tafel II.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 32, стр. 456.
«Вопросы философии», 1958, № 3, стр. 139, 141.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 36, стр. 3.
«Воспоминания о Марксе и Энгельсе». М., 1956, стр. 72.
J. Dietzgen. Kleinere philosophische Schriften. Eine Auswahl. Stuttgart, 1903.
См. В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 390, 454.
В.И. Ленин. Конспект «Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса. 1844 – 1883 гг.». М., 1959, стр. 33.
В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 24, стр. 264.
См. статью В.К. Брушлинского «Работа Ленина над философскими вопросами в 1914 – 1915 годах». – «Вопросы философии», 1947, № 2, стр. 205 – 219.
В заключение представим в виде схематического обзора перечень источников, которые содержат все рассмотренные нами факты, относящиеся к замыслу Маркса написать «Диалектику». Этот обзор наглядно показывает, что известная степень полноты общей картины могла быть достигнута только в последние годы, лишь благодаря ряду новых публикаций.
1) Фрейлиграт – Марксу, 22 октября 1857 г. Опубликовано в 1968 г. («Freiligraths Briefwechsel mit Marx und Engels». Berlin, 1968, Teil I, S. 96).
2) Маркс – Энгельсу, 14 января 1858 г. Опубликовано в 1913 г. (см. Соч., т. 29, стр. 212).
3) Маркс – Дицгену, 9 мая 1868 г. Фрагмент опубликован в 1876 г., в Сочинениях К. Маркса и Ф. Энгельса – в 1964 г. (см. т. 32, стр. 456).
4) Дицген – Марксу, начало июля 1868 г. Опубликовано в 1958 г. («Вопросы философии», 1958, № 3, стр. 141).
5) Дицген. Философия социал-демократии, 1875 г. Соответствующая часть статьи опубликована в газете «Volksstaat» 9 января 1876 г., статья перепечатана в книге Дицгена в 1903 г. (ср. В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 390).
6) Энгельс – Лаврову, 2 апреля 1883 г. Опубликовано в 1935 г. (см. Соч., т. 36, стр. 3).
7) Лафарг. Воспоминания о Марксе, 1890 г. Опубликовано в журнале «Neue Zeit» в октябре 1890 г. (см. «Воспоминания о Марксе и Энгельсе». М., 1956, стр. 72).
8) Ленин. Замечания на книге И. Дицгена «Мелкие философские работы», 1908 г. Опубликовано в 1963 г. (см. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 390).
9) Ленин. Конспект «Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса», 1913 г. Опубликовано в 1959 г. (В.И. Ленин. Конспект «Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса». М., 1959, стр. 33).
10) Ленин. План диалектики (логики) Гегеля, 1915 г. Опубликовано в 1930 г. (см. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 301).
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 490 – 491; т. 19, стр. 350, 351; т. 20, стр. 26 – 27.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 9; т. 39, стр. 418.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 497.
См. «Маркс – историк». М., 1968, стр. 109 – 110.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 6 – 7.
См. там же, стр. 491.
См. «Коммунистический манифест и современность». М., 1974, стр. 231 – 232.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. I, стр. 42.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, стр. 137 – 138, 158, 159, 192 – 193, 204, 212.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 220.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, стр. 597; ср. т. 23, стр. 6 – 9.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 589; Соч., т. 42, стр. 117.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 581 – 584; Соч., т. 42, стр. 108 – 112; ср. т. 1, стр. 544 – 548.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 611; Соч., т. 42, стр. 140.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 2, стр. 166.
См. там же, стр. 166, 136.
См. там же, стр. 46 – 47.
В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 15 – 16.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений, стр. 24 – 25.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. I, стр. 45.
См. там же, стр. 45 и 173.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 29, стр. 449.
См. В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 1, стр. 136 – 140.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 5; К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956, стр. 519; Соч., т. 42, стр. 43. В настоящей главе ссылки на «Экономическо-философские рукописи» даются по сборнику «Из ранних произведений», так как за последние 20 лет это издание широко использовалось в нашей научной, философской и экономической литературе. Для сравнения каждый раз указываются соответствующие страницы 42 тома Сочинений, где эта работа была напечатана относительно недавно. Кроме того, в ряде существенных случаев мы считаем прежний перевод более точным.
Из новейшей литературы см., например, К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. VI, 660; Соч., т. 42, стр. 461; V. Brouchlinski. Note sur l’histoire de la redaction et de la publication des «Manuscrits économico-philosophiques» de Karl Marx. In: «Recherches internationales à la lumière du marxisme», 1960, № 19, p. 74; H.И. Лапин. Молодой Маркс. M., 1968, стр. 299 – 300; О. Корню. Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Жизнь и деятельность, т. II. М., 1961, стр. 112 – 113.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 5, 8.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 585; Соч., т. 42, стр. 113.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 579 – 580; Соч., т. 42, стр. 106 – 107.
См. Н.И. Лапин. Молодой Маркс, стр. 259 – 260.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 534; Соч., т. 42, стр. 59 – 60.
См. Н.И. Лапин. Молодой Маркс, стр. 275, 276, 279, 289.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 559; Соч., т. 42, стр. 86.
Ср. К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 614 – 615; Соч., т. 42, стр. 144.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 560; Соч., т. 42, стр. 87.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 570 – 571; Соч., т. 42, стр. 98.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, стр. 545.
Там же, стр. 548.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 42, стр. 3 – 4.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 579 – 580; Соч., т. 42, стр. 106 – 107.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 610 – 615; Соч., т. 42, стр. 140 – 145.
Там же, стр. 100 – 101.
См. там же, стр. 24 – 25.
См. Н.И. Лапин. Молодой Маркс, стр. 251 – 252.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, стр. 554.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 32, стр. 582, 583; т. 16, стр. 325.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. I, стр. 36.
Ценный обзор литературы см. в коллективной монографии Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС «Литературное наследство К. Маркса и Ф. Энгельса. История публикации и изучения в СССР». М., 1969.
«История марксистской диалектики. От возникновения марксизма до ленинского этапа». М., 1971. Отв. ред. М.М. Розенталь. Авторский коллектив: М.М. Розенталь, Н.Н. Трубников, Г.С. Батищев, В.П. Кузьмин, З.М. Оруджев, Э.В. Ильенков, А.А. Сорокин, Л.А. Маньковский, Ю.А. Жданов, Б.А. Чагин, В.В. Кешелава.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 497 – 499.
Ср. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 317 – 318, и т. 20, стр. 127 – 129.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 133 – 138; ср. также В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 1, стр. 163 – 175.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. I, стр. 159.
См. там же, стр. 222 – 224, 447, 457.
Там же, стр. 455.
См. там же, стр. 7.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (Новая публикация первой главы «Немецкой идеологии»). М., 1966, стр. 28 – 29, 51; К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 133; т. 6, стр. 441 – 442; т. 13, стр. 6 – 8, 490 – 492; т. 18, стр. 271; т. 19, стр. 111 – 112, 208, 210, 350 – 351; т. 20, стр. 25 – 26, 278, 667; т. 21, стр. 1 – 2, 25 – 26, 220, 259, 367, 498; т. 27, стр. 284, 402; т. 28, стр. 471; т. 37, стр. 394 т. 46, ч. I, стр. 46 – 47.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений, стр. 38.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. I, стр. 46; ср. также стр. 45 и 173.
См. В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 1, стр. 134; т. 29, стр. 15 – 16.
В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 82.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 7.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 18, стр. 271.
См. там же, стр. 224 – 226, 335, 346; ср. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 6; т. 16, стр. 378 – 379; т. 21, стр. 220; «Маркс – историк», стр. 117 – 124.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 16, стр. 379.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, стр. 546, 545.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, стр. 615, 617; т. 2, стр. 243.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956, стр. 615; Соч., т. 42, стр. 144.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 598; Соч., т. 42, стр. 126.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 565 – 566; Соч., т. 42, стр. 93 – 94; К. Маркс и Ф. Энгельс. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений, стр. 23.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 57; т. 21, стр. 284.
См. Н.И. Лапин. Молодой Маркс, стр. 300.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 570 – 572; Соч., т. 42, стр. 98 – 99.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 581; Соч., т. 42, стр. 108.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. II, стр. 393.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 13.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 43.
См. Н.И. Лапин. Молодой Маркс, стр. 289 – 299.
Ср. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 6; т. 28, стр. 424 – 427.
См. Д. Рикардо. Соч., т. I. М., 1955, стр. 30.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 27, стр. 398 – 399.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (Новая публикация первой главы «Немецкой идеологии»). М., 1966, стр. 42.
