Текст книги "Трассировка будущего. Секреты технологии внедрения желаемых сценариев событий"

Автор книги: Георг Маунт

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 22 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

При этом над человеком довлеет архетип Независимый и воплощает такой промежуточный сценарий своей жизни как «Путь». И человек действительно становится независимым от других Систем, но чтобы реализовать свои дальнейшие планы, ему нужно расширять свою Систему и усиливать её. Это означает, что человек переходит к решению следующей эгрегорической задачи.

Третья эгрегорическая задача эволютивного сценария – усиление своей Системы и её эгрегора. Движущая ценность – вовлечение.

Для решения этой задачи человек воплощает следующие роли: Сотрудничающий (вовлекает других людей в своё дело, поскольку понимает, что вместе можно горы свернуть),

Объективный (старается объективно оценивать других людей по их делам, а не по словам).

Все эти роли реализуют архетип Объединяющий и воплощают такой промежуточный сценарий его жизни как «Вовлечение». Этот сценарий приводит человека к необходимости решать следующую эгрегорическую задачу.

Четвёртая эгрегорическая задача эволютивного сценария – экспансия своей Системы и её эгрегора. Движущая ценность – лидерство.

Решая эту эгрегорическую задачу человек проживает следующие роли: Предусмотрительный (проявляет проницательность и предусмотрительность, заботясь о будущем), Бдительный (находится начеку и старается сделать всё вовремя), Результативный (практически воплощает в реальности задуманные цели), Оптимистичный (уверенно смотрит в будущее, строит и воплощает задуманные планы), Удачливый (в соответствии с его видением готовит пространство для дальнейшей экспансии своей Системы), Признанный (использует признание своей Системы для фиксации достижений, дальнейшей популяризации своей Системы и её экспансии), Доброжелательный (старается получить максимальную отдачу от сотрудничества с другими людьми посредством поощрения, мотивации и убеждения), Равноправный (достойно ведёт дела с другими партнёрами, создавая выигрышные для всех сторон стратегии), Лидирующий (ведёт других людей за собой и совместно с ними реализует масштабные проекты).

Все эти роли воплощают архетип Лидер, реализуя промежуточный сценарий жизни человека «Лидерство». Будучи Лидером, человек приступает к решению следующей эгрегорической задачи.

Пятая эгрегорическая задача эволютивного сценария – влияние на другие Системы. Движущая ценность – персональное влияние.

В рамках этой эгрегорической задачи человек воплощает роли Намеревающий (намеревает будущие события, создавая целевое пространство событий и имплантируя в него желаемый событийный ряд), Влияющий (изменяет мир, формируя целевой эгрегор, что «запускает» к воплощению необходимый событийный ряд), Просвещающий (придерживается своих ценностей, принципов и убеждений, проявляет заботу и внимание к другим людям, помогает им избавиться от паразитических эгрегоров).

Все эти роли позволяют воплотить архетип Влиятельный, реализуя промежуточный сценарий жизни под названием «Влияние». Это сценарий приводит человека к решению следующей эгрегорической задачи.

Шестая эгрегорическая задача эволютивного сценария – координация взаимодействия между Системами. Движущая ценность – эффективное управление.

Для решения этой задачи человек проживает роль Координирующий (организовывает взаимодействие между Системами). Эта роль воплощает архетип Координатор, реализуя промежуточный сценарий жизни человека под названием «Взаимодействие». Человек, влияющий на будущее посредством взаимодействия эгрегоров, приходит к решению следующей эгрегорической задачи.

Седьмая эгрегорическая задача эволютивного сценария – трансформация глобальных Систем и их эгрегоров. Движущая ценность – преображение реальности.В рамках этой задачи человек проживает такие роли: Инициирующий (помогает другим людям найти свой путь). Преображающий (изменяя себя, человек трансформирует реальность и Системы, которые её «обслуживают»), Свободный (осознание того, как сделанное влияет на жизнь незнакомых людей и последующих поколений, позволяет соблюдать правила техники безопасности будущего и жить в гармонии с миром). Эти роли позволяют воплотить архетип Творец и реализовать такой промежуточный сценарий жизни человека как «Трансформация».

Эволютивный сценарий:

Первая эгрегорическая задача: освобождение от паразитической Системы.

Движущая ценность: свобода.

Архетип: Бунтарь.

Промежуточный сценарий: «Вызов». Роль: Освобождающийся.

Вторая эгрегорическая задача: создание своей Системы.

Движущая ценность: достижение независимости.

Архетип: Независимый.

Промежуточный сценарий: «Путь». Роли: Целеполагающий, Определившийся, Доверяющий, Продвинутый, Сильный, Волевой, Амбициозный, Приверженный, Независимый.

Третья эгрегорическая задача: усиление своей Системы.

Движущая ценность: вовлечение.

Архетип: Объединяющий.

Промежуточный сценарий: «Вовлечение». Роли: Сотрудничающий, Объективный.

Четвёртая эгрегорическая задача: экспансия своей Системы.

Движущая ценность: лидерство.

Архетип: Лидер.

Промежуточный сценарий: «Лидерство». Роли: Предусмотрительный, Бдительный, Результативный, Оптимистичный, Удачливый, Признанный, Доброжелательный, Равноправный, Лидирующий.

Пятая эгрегорическая задача: влияние на другие Системы.

Движущая ценность: персональное влияние.

Архетип: Влиятельный.

Промежуточный сценарий: «Влияние». Роли: Намеревающий, Влияющий, Просвещающий.

Шестая эгрегорическая задача: координация взаимодействий между Системами.

Движущая ценность: эффективное управление.

Архетип: Координатор.

Промежуточный сценарий: «Взаимодействие». Роли: Координирующий.

Седьмая эгрегорическая задача: трансформация глобальных Систем.

Движущая ценность: преображение.

Архетип: Творец.

Промежуточный сценарий: «Трансформация». Роли: Инициирующий, Преображающий, Свободный.

Итак, мы рассмотрели различные промежуточные сценарии инволютивного и эволютивного сценария жизни человека, архетипы, которые сменяли друг друга в процессе решения различных эгрегорических задач.

Решая эгрегорические задачи эволютивного сценария, переходя от роли к роли, человек последовательно осуществляет личную трансформацию.Но что это: «Если хочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах», «Человек предполагает, а Бог располагает», – Вы это слышали? Вы с этим согласны? В какой глобальный сценарий эти убеждения загоняют человека?

Версия реальности: «Уж так мне, видно, суждено».

Роль: Смиренный.

Базовый процесс: (не) задействовать волю.

Поведенческая задача: полагаться на судьбу.

Определяющий концепт: смирение (человека несёт бурная река, впереди водопад).

Предубеждение: на всё воля божья – что будет, то будет, от судьбы не уйдёшь.

Первичное состояние: печаль.

Метасостояние: смиренность (безвольность, кротость, безропотность, покорность, уступчивость, бесхарактерность).

Шаблон поведения: ничему не сопротивляться, смириться, проявлять жертвенность, оправдывать бездеятельность судьбой.

Эгрегорическая задача: служение Системе.

Преобладающий страх: страх перед Системой.

Архетип: Простой человек. Промежуточный сценарий: «Трудная жизнь».

Это роль из инволютивного сценария, делающего человека жертвой. И если человек верит во всё это, принимает эти убеждения за чистую монету, то всё, что ему останется дальше делать – это страдать.

А нуждающийся в утешении человек – это именно то, что нужно сектантским или политическим «проповедникам», ведь такой человек надеется на то, что кто-то или что-то изменит его жизнь к лучшему. И за эту свою наивную идею он готов служить паразитическому эгрегору, отдавая ему все свои мысли, все свои силы, всё своё время и все свои деньги.

А дело всё в том, что если человек соединён со своими глубинными ценностями, осознаёт свою миссию и своё предназначение, искренен в своих желаниях, знает, чего хочет, то человек просто не нуждается ни в грусти, ни в утешениях и всё идёт так, как человек и задумал.Стоп. Что будет, если каждый человек вдруг начнёт жить осознанной жизнью? Что это будет за мир? Люди перестанут дурачить друг друга. Никто не пойдёт убивать детей другого человека ради целей третьего. Никто не даст использовать себя. Как же будут тогда существовать паразиты? Смирятся ли они с таким новым положением вещей? Нет. Что они предпримут? Создадут мощную паразитическую Систему, и с помощью определённых концептов будут загонять непросвещенных людей в стойло инволютивного сценария. Фактически, они это и делают. Но как?

12. Побуждающие идеи

Далеко не всем по нутру то, что люди могут освободиться от паразитических эгрегоров и начать строить свою жизнь по своему усмотрению. На ком же тогда социальные паразиты всех мастей – от «лидеров» сетевого маркетинга до банкиров, и от сектантских проповедников до политиков, будут строить свои империи, высасывая из пойманных в их сети человеческих «мух» энергию и деньги? Всем нужны рабочие пчёлы, таскающие мёд в их ульи. Чем больше паства, тем больше денежный приход, и наоборот.

Для Манипулятора паства должна быть в неведении относительно происходящего, соблюдать общепринятые ритуалы поведения и разделять «общее» и выгодное Манипулятору мировоззрение.

Как создаётся мировоззрение? Мировоззрение – это набор идей и убеждений относительно «реальности». Инсталлировав в мозги несчастных «нужный» набор побуждающих идей, можно сделать их вечными пленниками «собственных» убеждений. Как сделать это незаметным для человека? Как это делается на практике?

Вернёмся к базовым процессам, поведенческим задачам, определяющим концептам и предубеждениям. Поскольку они формируют ожидаемый сценарий событий, то те идеи, убеждения, слова, образы, мысли, которые поддерживают такой контекст будущего – сознание воспринимает естественно, без какого-либо отторжения. И напротив, если мысль, образ, слово, идея, убеждение диссонирует с ожидаемым сценарием событий, то такая мысль человеком игнорируется, отвергается или опровергается.

Мысли, идеи и убеждения, подтверждающие предубеждения человека и его версию реальности, а также ожидаемый сценарий будущих событий назовём «концептами».

Что такое концепт?

Концепт – это операционная единица культурной информации, которая передаётся от человека к человеку в процессе общения и влияет на ход дальнейших событий. Операционной единицей культурной информации является побуждающая идея в форме мысли, контекста, смысла, установки, убеждения, принципа, шаблона, стереотипа, мнения, взгляда, описания, видения, – выраженная словом или образом.

Концепт инициирует внутри человека какой-либо мыслительный процесс, меняющий характер его последующих действий.

Различают определяющие концепты – они описывают качества, характеристики человека, текущую ситуацию, действия или процесс того, что происходит в жизни человека, когда он выполняет поведенческую задачу. И есть особые концепты – чувствительные точки внимания, которые «заводят» нас, на которые мы реагируем особенно легко, предсказуемо и практически одинаково.

Но проникнув в наше сознание, концепты дальше начинают «жить» своей собственной жизнью. И вот почему. Концепты – это не просто слова, даже если и выражены вербально. Есть два типа слов. Одни слова выражают так называемые объекты ссылки во внешней реальности. Например, слова апельсин или табурет выражают предметы, с которыми Вы можете проводить какие-либо операции: нюхать, кусать, жевать, или чинить, сидеть и т. д.

Другие же слова, такие как власть, система, демократия, честь, уважение, насилие, угроза, поражение, спасение, одобрение, счастье, свобода, – не имеют объекта ссылки во внешней реальности. Вы не можете их потрогать, ведь это не апельсин или табурет, Вы не можете совершать физические операции с тем, что эти слова выражают. Особенность таких слов состоит в том, что являясь концептами, они выражают некие многозначные абстракции.

Если «обычные» слова выражают то, с чем Вы можете работать (оперировать), то концепты напрямую «работают» с Вами, Вашим сознанием. Концепты оперируют с представлениями Вашего мозга. И не всегда это невинные операции. Типа: «подумайте о том-то, представьте себе то-то» и т. д. Сконструированные концепты, проникнув в Ваше сознание, внедрившись в Вашу систему представлений, вносят в неё существенные коррективы. Более того, они меняют Вашу систему предпочтений.

Образно говоря, язык концептов – это язык операционной системы психики. Но любая операционная система имеет свои «бреши», а раз так, то является уязвимой для вирусов, в данном случае для психических вирусов. Находясь под расслабляющим наркозом непрерывности текущего опыта, человек до поры до времени не замечает того, что чужие концепты совершают в его сознании «хирургическое вмешательство». Пока однажды утром человек не обнаруживает себя очень далеко от того, о чём он мечтал. Он смотрит с недоумением в отражение в зеркале. Это зеркало – окружающая его жестокая реальность, ставшая ему чуждой. И в этой реальности он ловит рыбу на обед кому-то другому, но не себе.

Вот так язык концептов трансформирует нашу реальность. Концепты воспринимаются нами потому, что мы реагируем на них не только мозгом (чисто умозрительно), но всем телом, поскольку концепты вызывают ощущения в нашем теле (яркие или не очень) и вводят нас в соответствующие им состояния. А находясь под влиянием того или иного состояния, мы совершаем прогнозированные действия. Прогнозированные с нашей стороны действия – это то, ради чего, собственно говоря, концепты и создаются. Ведь надо же как-то нами управлять, иначе мы совсем «от рук отобьёмся» и начнём делать то, чего мы хотим в соответствии с нашей волей. А это никому не нужно.

Проанализируйте сегодня вечером новости. О чём они? Какие концепты они эксплуатируют? Какие контексты они поддерживают с точки зрения восприятия самих сюжетов? В какой последовательности подаются новостные сюжеты? Какие контексты формируют «связки» сюжетов? Какие ощущения в теле у Вас возникают по поводу этих отобранных «фактов» реальности, поданных в приправе из контекста? Какие мысли и ассоциации приходят Вам в голову? Какие впечатления оставляют?

Что Вы запомнили после просмотра новостей? Какие сконструированные концепты ввиду перегрузки попали Вам прямо в сознание, минуя Ваш защитный барьер, а Вы этого и не заметили? А что происходит с нашими детьми, когда они смотрят телевизор? Поскольку защитные барьеры у них не развиты, то, что у них оседает в головах? Что это за хлам? И мы ещё удивляемся: откуда у них это берётся?!

Итак, неплохо было бы вначале осознать, какие концепты нас программируют, а затем сознательно «присвоить» себе те концепты, благодаря которым мы станем успешными, достигнем своих целей и воплотим тот сценарий событий будущего, которого желали для себя в самых смелых своих мечтах. А не будем волочиться за чуждой нам целью в рабстве у чужих нам концептов, направляющих наше поведение в не нужном нам русле.

Это непросто. Возможно, и для Вас в том числе. Кто знает, может, и Вы заражены концептом-стратегией поведения «я обязан выполнять чужие команды» (Подневольный – долженствование, подчинение, лояльность, покорность). А далее, страх перед могуществом Системы и отсутствие собственных целей порождают растерянность, и Вы уже не знаете, что Вам делать, поэтому делаете то, что Вам скажут (прикажут) другие (Растерянный).

«Да ну, ерунда какая-то, – думаете Вы. «Ничем таким я не заражён!». Вы сопротивляетесь этой мысли. Так Вам предписывает вести себя эта программа. Просто признайте как факт то, что чужие концепты способны незаметно для Вас программировать Ваше поведение. Само признание такой опасности уже подрывает механизм обязательного повторения чужих концептов, чужих программ, чужих команд в Вашем сознании. И это приведёт Вас к точке выбора, после которой возможна переналадка внутренних программ.

Вот Вы и подошли к драматическому моменту. До сих пор во многом за Вас делали выбор конкурирующие в Вашем сознании чужие концепты. Теперь Вам предстоит подняться над всем этим и войти в область программирования, в область корневого каталога, зайти на диск С, где установлено Ваше программное обеспечение. До сих пор Вы были исполнителем программ. Сейчас Вам самому предстоит стать администратором Системы (стратегия: «я управляю своими стратегиями»). Стать Хозяином. Вам это ещё интересно, Вы ещё хотите этого?

«Вы должны знать правду.Здесь есть ряд непредсказуемых опасностей. Поддавшись этой афёре, вся Ваша годами налаживаемая устойчивая психическая система придёт к кризису, и это может создать для Вас проблемув будущем, поскольку система Вашего мировосприятия испытает угрозу своей стабильности, а, скорее всего – дестабилизацию. И кто знает, что с Вами начнёт твориться дальше, каких глупостейВы наделаете, каких бед другим и себе принесёте? Возможно, какая-то Ваша «стабильная часть» обоснованно сомневается в необходимости проведения опасных экспериментовнад собой, и то, что Вы вознамерились сделать, вызывает в ней ужас, а затем и гнев. Вы испытываете отвращениек тому, что Вам предлагают. Может быть, Вам приходят в голову мысли не лезть в эту опасную затею с неясным исходом? Ведь всё было так хорошо. Вы же как-то жили до сих пор. И притом неплохо».

Отлично, курсивом выделены концепты ( правда, афёра, кризис, проблема, дестабилизация, глупости, беда, эксперименты, отвращение, опасность, ужас, гнев, исход), составляющие контр-программное обеспечение стратегии «я управляю своими стратегиями». Эти концепты как вспомогательные программы поддерживают работу основной программы-стратегии «я обязан выполнять чужие команды (программы чужих концептов)».

Как Вы поняли, это всё не Ваши программы, Вы их не создавали, они пришли в Ваше сознание извне. Их создали для того, чтобы Вы были исполнителем чужих программ. Так легче Вами управлять. И другими тоже.

«Но что если Вы не захотите быть как все, что если Вы не захотите повиноваться надуманным авторитетам? Что если Вы веритев свои силы и хотите жить дальше осмысленно, обладать властьюнад своей жизнью? У Вас есть единственная возможностьсделать это, пока Вы ещё полны сили способны избежать угрозыочередного кризисав своей жизни. Или Вы хотите и дальше оставаться жертвойчужих обстоятельств, испытывая отвращениек собственной беспомощности?».

Курсивом также выделены концепты ( не «быть как все», не-авторитет, вера, осмысленность, власть, возможность, сила, угроза, кризис, жертва, отвращение, беспомощность), способствующие Вашей самореализации и достижению Вашей цели, Вашего предназначения, Вашей миссии.

Как видите, или концепты используют Вас в своих целях, или Вы сами используете нужные Вам концепты в своих целях. Что Вам больше нравится?

Но более того, концепты – это ещё и активные частицы, задача которых – беспрестанное размножение в других умах. Поэтому мы охотно передаём свои и чужие концепты из мозга в мозг другим людям в процессе общения. Это напоминает разовые продажи из рук в руки по принципу сетевого маркетинга. Или оптовые продажи через массовое скопление людей на совещаниях, вечеринках, праздниках, проповедях или на площадях во время митингов, демонстраций, акций протеста. Концепты мы также передаём другим людям через Интернет, социальные сети, масс-медиа, политические ток-шоу, газеты, рекламу, и т. д.

Задача концептов – размножение и верное копирование без изменений. В биологии есть описание подобного живого организма, который ведёт себя таким же образом, как и концепт. Это вирус. Он проникает в клетку и принуждает орган её размножения распространять свою ДНК вместо ДНК клетки. Всё, что нужно вирусу, это чтобы человек или животное не умерло, пока не распространит достаточное количество ДНК вируса другим вирусоносителям. То же делают вирусы в Интернете. Они заражают другие компьютеры своим программным обеспечением и принуждают заражённые компьютеры распространять этот вирус дальше.

Так что чужой концепт, занесенный в наше сознание – это, как правило, психический вирус. Как и у любого живого существа его задачей является выживание и экспансия. Например, экспансия «культурных» концептов приводит к замещению одной культуры (религии или идеологии) другой и соответствующему изменению образа жизни людей.

Чем «сильнее», «привлекательнее», «раскрученнее», «моднее», «продвинутее» новые концепты конкурирующей культуры или субкультуры, тем быстрее они подавляют «старые» концепты прежней культуры, формируя относительно них такую рамку восприятия как «отстой» (так происходит внедрение новых предубеждений).

При этом у концептов нет особой задачи сделать Вас свободным, сильным, счастливым, богатым, преуспевающим Хозяином по жизни, ставящим перед собой свои цели и достигающим их. Вы только представьте себе, что если бы люди изо дня в день, из поколения в поколение передавали друг другу только позитивные концепты, каким был бы мир?

Разве были бы в нём войны? Разве было бы столько чиновников, уголовников и законов? Разве было бы в нём такое колоссальное расслоение мира? Нет!

К сожалению, большинство из нас со временем утрачивают способность к самостоятельному созданию своих произведений ментального искусства – своих концептов. Долго потребляя полуприготовленную пищу – чужие концепты – люди с годами становятся ментальными инвалидами, пережевывающими полуфабрикаты чужих мнений и идей.

Задачей концептов является копирование и размножение. Концепт входит в сознание, и, будучи в соответствии с определённым предубеждением текущей роли или предубеждениями всех предыдущих ролей, выполняющих одну и ту же эгрегорическую задачу, концепт поддерживает характерную рамку восприятия, контекст, значение, готовый смысл прошлых или настоящих событий. А затем концепты подготавливают сознание к восприятию будущих событий, создавая ожидания, формат будущих событий, придавая ещё не случившимся событиям некий смысл. Руководствуясь этим готовым продуктом – смыслом будущих событий, человек думает и ведёт себя соответствующим образом. А потом он передаёт эти ожидания, эти «откровения» о будущем, этот смысл грядущего – другим людям. И точно также поступают они.

Охотно делясь своими мнениями, концептами (в том числе и своими предубеждениями) с другими людьми, люди снова и снова убеждают самих себя в достоверности своих предубеждений, укрепляют, поддерживают, распространяют и навязывают другим с выгодой для себя «свою» картину мира, «свою» версию реальности.

Приняв чужие мысли за свои, люди под влиянием этих чужих мыслей как-то действуют, с большим или меньшим ущербом для себя. Да, бывают более или менее безвредные концепты. Но есть и сконструированные концепты. Они опаснее всего. Те, кто намеренно создают и распространяют концепты, хорошо знают Ваше самое уязвимое место, чтобы преодолеть Ваши защитные барьеры и проникнуть прямо в Ваше сознание, в святая святых – сферу Вашего внимания.

Наше внимание – это самый драгоценный ресурс, за который идёт постоянная борьба на земле. Этот ресурс, хотя его и невозможно точно оценить, тем не менее, в условиях рыночной среды и конкуренции является для производителя, политика, проповедника, продавца, инвестора, брокера – самым важным.

Если бы наше внимание можно было бы котировать на бирже, то курс акций такой компании, аккумулирующей внимание, только бы рос. Это потому, что наше внимание ограничено. Мы можем обратить своё внимание и отдать своё предпочтение только ограниченному набору соискателей, претендентов на наше внимание. Таких соискателей, которых мы можем выделить, в каждой области может быть 5±2. Это касается политики, маркетинга товаров, услуг, маркетинга убеждений или маркетинга мировоззрений.

А отдав своё предпочтение, мы отдаём свой труд, деньги или жизнь. И никогда то, что мы отдаём, не может быть соизмеримо с тем, что мы получаем взамен. И те, кто разрабатывает способы привлечения нашего внимания – хорошо это знают. Поэтому так высоко ценится труд политтехнологов, маркетологов, рекламистов, «журналистов» и пиарщиков.

Таким образом, существует целая индустрия проникновения в наше сознание. Эта индустрия, миллионы людей, занятых в ней, и миллиардные бюджеты имеют одну цель: навязать нам свою систему предпочтений. Система предпочтений – это не невинная вещь. Это даже не какая-то там эксплуатирующая цель. Это не просто взгляд – нравится или не нравится. Это не просто выбор. Система предпочтений – это итоги наших предубеждений. Это сухой остаток мыслей и рассуждений. Это матрица нашего сознания. Это и есть наше «Я», являющееся для кого-то источником дохода, власти и могущества.

Сложившаяся система предпочтений обрабатывает «подогнанные» нам альтернативы, «принимает решение» о выборе одной из них и запускает конкретные действия в отношении этого «выбора». Будь-то: покупка товара или услуги, сформированное «своё» авторитетное мнение и его навязывание другим людям (дистрибуция концептов), голосование, финансовые пожертвования, участие в массовых акция протеста (поддержки). Система выбора человека указывает, какая из альтернатив предпочтительнее для него.

Таким образом, в точке, называемой настоящим, происходит сборка реальности. С одной стороны, в направлении из прошлого в настоящее «работает» система предпочтений человека, которая производит отбор единственной альтернативы из множества представленных ему. С другой стороны, в направлении из будущего в настоящее эгрегоры Систем конкурируют между собой за то, какие альтернативы будут представлены человеку. Часть из них точно попадёт в сферу внимания человека для того, чтобы тот сделал свой «выбор» и выбрал что-нибудь одно. Всё это приводит к редукции альтернатив.

Для того чтобы желаемые для Системы события происходили в реальности, Системе необходимо «работать» по обе стороны настоящего. Система должна вмешиваться в систему предпочтений человека, и Система должна формировать такой событийный ряд, при котором потенциальные события дополняются промежуточными и встраиваемыми событиями так, чтобы обеспечить воплощение в настоящем встраиваемых событий Системы.

Во многих случаях привлекательность альтернатив оценивают количественно, и в математике это представлено функцией полезности, а всё множество наборов товаров (услуг, в том числе нематериального характера) разбивается для потребителя на классы равноценности (или безразличия).

Если нечто – товар, услуга или убеждение (концепт), даже проникнув во внимание, несмотря на все усилия рекламодателей, попадает в зону безразличия, то этот товар или услуга в зону выбора не попадают, то есть игнорируется человеком. Он не станет это покупать или в это верить. А это значит, что не добившись попадания товара (услуги или концепта) в зону Вашего выбора, производитель, продавец или политик потеряет все бонусы.

Это означает, что и рекламодатель, и дистрибьютор, и их собственники (акционеры) понесут потери от бесполезной рекламы и упустят выгоду от того, что Вы не «купились» на эту рекламу и не купите товар, услугу, не примите концепт, идею, ожидания, мысль, предубеждение. Они нам этого не простят. Эти люди потеряют деньги, акции их компаний (в том числе политических или миссионерских) упадут. Тут не до шуток. Никто не станет с нами церемониться, когда речь идет о деньгах или власти.

И неважно, что это был за конкретный товар, услуга, или иной продукт: масс-медийный товар (газета, теленовости, кино, шоу) или такой товар как особенный образ политика или проповедника и предлагаемые ими видения будущего.

Постоянство или хаос, предсказуемость или пугающие перемены, изобилие или дефицит, мир или война, реформы или стагнация, рост благосостояния или обнищание, спасение души или вечное страдание после смерти, конец света или вечная жизнь, – такое видение будущего формирует ожидания от будущего и закладывает сценарий будущих событий, формирует шаблоны поведения. Видение будущего, обещания будущего и страхи будущего – являются своеобразным «товаром», оплачивая который своими предпочтениями, мы расплачиваемся собственной жизнью.

Нет, никто не будет Вас заставлять что-либо покупать (во что-либо верить, за кого-либо голосовать, кого-либо в чём-либо убеждать). Вы сделаете это добровольно сами. Способы влияния на сознание человека совершенствуются каждый день и становятся всё более и более изощрёнными. Всё делается для того, чтобы товар, услуга или концепт не попали в Вашу зону безразличия.

Следовательно, в борьбе за Ваше внимание все средства хороши. В том числе и самые жёсткие концепты, лишь бы они били в самое болезненное, самое уязвимое Ваше место.

Для навязывания другим людям «нужной» системы предпочтений, своих предубеждений – концептов-контекстов восприятия окружающей реальности, используются такой приём, как направление сознания человека в «тревожную зону». Цель приёма – завладеть вниманием собеседника и заставить его думать (авторефлексировать) по поводу сказанного или происходящего в заданном направлении.

Сознание человека автоматически переходит в «тревожную зону» внимания, если контекст представления события:

1) означает усиление неразберихи и хаоса;

2) вызывает праведный гнев в ответ на несправедливость или жестокость по отношению к «своим»;

3) несёт непосредственную опасность для человека, его близких, особенно его ребёнка;

4) создаёт конкретную или абстрактную угрозу жизни или здоровью;

5) способно подорвать социальный статус человека в глазах значимых для него людей;

6) представляет потенциальную угрозу будущему человека, его семье, его детям;

7) приводит к необратимым последствиям, кризису или катастрофе;

8) несёт голод, насилие, гражданские конфликты или войну;

9) создаёт стресс, заставляет переживать и нервничать;

10) затрагивает чувство национальной идентичности или создаёт препятствия в использовании родного языка;

11) обещает избавление от психологических мучений и физической боли;

12) обещает уменьшение тревоги, рост благосостояния, стабильность, социальный порядок и благополучие;

13) обещает восстановление справедливости;

14) обещает внезапное обогащение, лёгкие деньги, «шару», халяву, дармовщину, лёгкий выигрыш, лёгкую добычу;

15) обещает новые чудесные возможности;

16) обещает большую власть;

17) вызывает зависть;

18) обещает быстрое удовольствие, кайф без последствий или секс без обязательств.

Во всех этих случаях сообщение или событие попадает в тревожную зону внимания. Задача отправителя сообщения – создать контекст о нём таким образом, чтобы человек начал авторефлексировать и действовать в предсказуемом направлении.

Вывод из всего этого прост: достаточно кому-либо (человеку) или чему-либо (организации, включая контролированные «СМИ») склонить людей (навязать, внушить) принять какую-либо безальтернативную систему убеждений (концептов), одновременно делая невозможным или трудным избавление от неё, то можно тем самым навязать определённое направление их деятельности и воспользоваться их энергией в своих целях.