355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Газета Завтра Газета » Газета Завтра 894 (1 2010) » Текст книги (страница 1)
Газета Завтра 894 (1 2010)
  • Текст добавлен: 21 октября 2016, 23:16

Текст книги "Газета Завтра 894 (1 2010)"


Автор книги: Газета Завтра Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 7 страниц)

Александр Проханов ХОЖДЕНИЕ В ОГОНЬ

20 лет прошло, как мы основали нашу газету «День». Мы строили её, как Ной в предчувствии всемирного потопа строил ковчег. Мы вколачивали в борта нашего ковчега последние доски, когда уже начались вселенские дожди и разверзлись хляби небесные. Мы ставили мачты и натягивали на них паруса, когда уже ревели бури и вырывали с корнем вековые деревья. Мы торопились нагрузить наш ковчег всей ещё сохранившейся на земле жизнью, которая гибла вокруг, и которой, как казалось, не суждено было уцелеть. Мы спустили наш ковчег на воды, и на нём оказались последние государственники Красной Империи: её маршалы и флотоводцы, её философы и писатели, её идеологи и художники. Мы успели принести на борт горсть советской земли, и по сей день наша газета – это плавающий остров, оставшийся от великой советской Атлантиды.

Первый удар шторма, который мы испытали, – подавление ГКЧП. И всем казалось, что мы должны пойти ко дну. Наша запрещённая газета висела на волоске. Но мы всей редакцией, нацепив себе на шеи бумажные транспаранты, пикетировали Министерство печати Полторанина. И газета была открыта.

Сколько замечательных и странных людей оказалось у нас на борту! Уцелевшие от погромов и лишённые армий генералы. Корифеи русской литературы, которую демократы стали именовать фашистской. Коммунисты запрещённой компартии. Прилетавшие из Европы представители «новых правых», надеявшиеся увидеть в России всплеск новой консервативной революции. Схимники и иеромонахи, вдохновлявшие нас на нашу борьбу.

Мы не были газетой в полном смысле этого слова. Были матросской командой, были ватагой, были рабочей артелью, были бурлаками и военным спецназом.

Газета могла превратиться в высоколобый интеллектуальный салон или в кабаре, где выступала прилетевшая из Парижа певица. Или в подпольный партийный съезд, куда приходили коммунисты запрещённой компартии. То она вдруг оборачивалась весёлой пирушкой, куда после трудового дня собирались сотрудники со своими подружками. И вдруг мы становились вербовочным пунктом, куда являлись волонтёры, и мы переправляли их на фронты Абхазии и Приднестровья. Редакция до потолка наполнялась медикаментами, капельницами, капсулами дорогих лекарств, в ней пахло лазаретом и госпиталем, и мы направляли эти медикаменты воюющим приднестровцам.

И с первых же дней эмблемой нашей газеты была Империя. Мы ощущали разрушение СССР как гигантскую русскую и мировую катастрофу и всеми силами стремились воссоздать страну. Боролись с победившими либералами, созывая ополчение из красных и белых полков. Ставили целью прекратить длящуюся десятилетиями гражданскую войну в России и погрести в одной братской могиле красные и белые кости, прочесть над ними примиряющую покаянную молитву.

Наши творческие вечера, собиравшие лучших поэтов, самых отважных молодых политиков, превращались в празднества, были наполнены молитвами и песнопениями.

Наш имперский красно-белый пафос, наша политика привели к созданию фронта национального спасения, в котором слились представители всех антилиберальных российских сил и образовали мощное движение, которое, в конце концов, захлестнуло Верховный Совет и положило начало восстанию 1993 года. Газета «День» была частью этого восстания.

Газета «День» выступала перед клубящимися микрофонами в депутатских конференц-залах. Она грохотала на митингах с кузовов грузовиков и на площадях. Газету «День» читали при свечах в осаждённом Доме Советов. Газета «День» пробиралась катакомбами в осаждённый дворец, доставляя повстанцам последние новости снаружи, с Большой земли.

Газету «День» гвоздили пулемёты БТРов у “Останкино”, её жгли на баррикадах ельцинские танки. И она сгорела вместе с Домом Советов, унеслась лёгким пеплом в лазурные небеса русской осени. Мы были единственной газетой, закрытой без суда и следствия. Исчезновение «Дня» воспринималось победившими либералами, кровавыми палачами как одно из их главных достижений. Но «День» возродился.

Как саламандра, как возникающая из пепла птица Феникс, родилась газета «Завтра». Мы торопились издать наше «Завтра», чтобы поверженная страна, умолкнувшие голоса людей, их потухшие глаза, их оробевшие сердца вновь ожили. Смысл газеты, которую мы возрождали, был в том, чтобы продемонстрировать людям наше бесстрашие, наше стояние под пушками и под танками. Мы печатали нашу первую газету «Завтра» в Восточной Сибири, в Красноярске. И скрыто везли тираж через всю страну в ночную Москву, разгружая её на липком перроне, ускользали от взоров тайных соглядатаев и агентов. И наутро Москва была полна первым номером газеты «Завтра», посвященным восстанию. Наша работа оставалась прежней: мы объединяли на своих страницах всех тех, кто исповедовал великую имперскую идею, независимо от того, какой стяг они держали в руках: алое знамя с серпом и молотом или триколор с двуглавым орлом. Государственная идея России, выраженная политически, философски и религиозно, воплощённая в стихи, в музыку, вероучения, была содержанием нашей газеты.

Газета «Завтра» воевала в двух чеченских войнах. На Белградском мосту заслоняла от крылатых ракет цветущие деревья и храмы. Рыдала вместе с народом над погибшим «Курском». Опаляла свои страницы, бросаясь тушить русские пожары.

Мы вскормили и взрастили на страницах нашей газеты несколько крупных идеологий, которые ныне живут в российском сознании. Мы сформулировали идею новой Пятой Империи, которая выстраивается сегодня в противоречиях, среди взлётов и падений, продолжая Империю четвёртую – Красную, Советскую.

Слово «империя», ещё недавно казавшееся бранным и невозможным в нашем лексиконе, вошло в понятийный ряд современной русской политики и заняло в нём достойное место.

Мы ввели категорию «исторической энергии», которая движется через гигантский световод русской истории, омывает ещё робкий хрупкий кристалл сегодняшней российской государственности. И для того, чтобы этот световод оставался целостным, чтобы через его разрывы не проходили утечки этой драгоценной исторической энергии, мы положили массу усилий на соединение и сочленение двух исторических эпох: белой и красной.

Мы нашли историческое и метаисторическое обоснование, соединяющее две эти эпохи, объясняющее красную эпоху как одну из самых мистических и религиозных эпох русской истории, во время которой была одержана мистическая Русская Победа. Она выпрямила гнущуюся под давлением фашизма земную ось. Победа, за которую русской народ заплатил 30 миллионов своих жизней, принёс Христову жертву, исправила пути человечеству. Именно у нас, в газете «Завтра», категория Победы приобрела мистический религиозный смысл.

Газета «Завтра» оказалась основоположницей неосталинизма. Мы вернули Иосифа Сталина в сознание русского народа как величайшего провидца, спасителя русской цивилизации, мистического гения ХХ века.

Мы в газете «Завтра» взывали к необходимости и неизбежности русского рывка и русского развития. Вынудили власть произнести слово «модернизация», вырвать это слово из объятий кремлёвского блефа, объяснить народу, что развитие и модернизация возможны только при концентрации всех национальных сил, возможны только при мобилизации народа.

Газета «Завтра» собирает драгоценные, сохранившиеся в народе крупицы знаний, представлений и смыслов. Мы создали уникальный союз авторов: русских историков, философов, политологов, экономистов, культурологов и строителей армии. Мы создали коллективный субъект, исповедующий как красное, так и белое представления о Родине, которые существуют не в конфликте, не в распре друг с другом, а в новой единой целостности, являются интеллектуальной сокровищницей современной России, которую либералам так и не удалось превратить в страну дураков и безумцев.

Наш ковчег продолжает плыть по водам современной истории. Эти воды вдруг превращаются в толстый лёд, от которого трещат борта нашего корабля. Или они вдруг начинают гореть, пламенеть, и тогда из нашего ковчега выступает кипящая смола.

Мы уверены: близок день, когда гибельные воды отхлынут, и выпущенный нами на свободу голубь вернётся к нам с зелёной оливковой ветвью. Мы доплывём до нашей обетованной земли, до нашей великой Российской империи. И тогда наш ковчег, истерзанный волнами, изрезанный скалами, с поломанной мачтой, встанет, наконец, у почётного причала и, как крейсер «Аврора», будет напоминать потомкам о великом и прекрасном времени.










ТАБЛО

* Вынесение обвинительного приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву в Хамовническом суде г.Москвы может произойти в двух вариантах: «мягком», когда фигуранты получат от 8 до 10 лет с зачётом большей части срока, и «жёстком», когда им дадут «по максимуму», то есть 14 лет практически без зачёта, что должно стимулировать процесс обмена руководителей ЮКОСа на Виктора Бута, такие уточнения поступили из Лондона..

* Эксперты СБД объясняют пожизненное заключение для бывшего сенатора от Башкортостана Игоря Изместьева, якобы связанное со многими криминальными эпизодами, критически высокой степенью его информированности по целому ряду экономических и политических схем, которые ни в коем случае не должны «светиться» в открытом доступе, включая подробности катастрофы АПЛ «Курск» и детали «главного маршрута» наркотрафика из Афганистана в Европу через американскую авиабазу «Манас»…

* Как сообщают наши источники в околоправительственных кругах, избрание Анны Кущенко-Чапмен в Общественный совет молодёжного движения «Молодая гвардия» было осуществлено по совету Путина, который якобы взял личное шефство над всеми российскими нелегалами, недавно высланными из США, включая «самую сексуальную российскую шпионку»...

* Решение парламента Казахстана о проведении референдума по продлению президентских полномочий Нурсултана Назарбаева до 2020 года с обозначением его в тексте конституции как национального лидера (елбасы) свидетельствует о том, что во властной верхушке этой страны идёт скрытая, но чрезвычайно острая борьба за позиции, которые позволят в случае внезапного ухода Назарбаева – например, по состоянию здоровья – оказаться в максимальной близости от президентского кресла по примеру нынешнего туркменского лидера Гурбангулы Бердымухамедова, сообщают из Филадельфии…

* Согласно утверждениям наших информаторов в Варшаве, смена премьер-министра Республики Беларусь обусловлена необходимостью для Лукашенко «открыть западный шлагбаум» и обеспечить для своей страны режим торговли со странами ЕС, близкий к «зелёной улице» в рамках совместных китайско-белорусских проектов. Именно с этой точки зрения Сергей Сидорский, которого считают чересчур «пророссийским», уступает Михаилу Мясниковичу, который, к тому же, пользуется гораздо большим личным доверием со стороны «батьки»…

* Коллапс всей транспортной и энергетической инфраструктуры городов Центральной России вследствие обильных снегопадов и «ледяного дождя», приведший к многомиллиардным убыткам и сорвавший отпускные новогодне-рождественские планы десяткам тысяч граждан РФ, продемонстрировал чрезвычайно высокую степень уязвимости отечественных систем жизнеобеспечения, в которые на протяжении двадцати последних лет вкладывалось не более 5% необходимых инвестиций. Их также следует рассматривать в качестве начального этапа тотальной техногенной катастрофы всего «постсоветского» пространства, когда «запас прочности» советской инфраструктуры окончательно исчезает, вследствие чего она оказывается подлежащей уничтожению с переходом на западные стандарты и технологии, передают из Нью-Йорка...

* Отделение Следственного комитета от Генпрокуратуры и переподчинение его непосредственно президенту РФ впервые даёт в руки Дмитрия Медведева собственный «силовой орган», который может использоваться в политических целях, отмечается в информации, поступившей из Цюриха...

* Следом за Великобританией высылку представителей российского дипломатического корпуса по причине «деятельности, несовместимой со статусом», провела также Испания – разумеется, сразу же получив симметричный ответ. По мнению наших информаторов в Мадриде, подобная акция может объясняться серьёзными финансовыми трудностями испанского правительства, которое рассчитывает на помощь со стороны крупных британских банков...

* Неопределенность с формированием новой правящей коалиции в Молдавии может не разрешиться до нового года и привести, в конечном итоге, к «очередным досрочным» парламентским выборам в этой стране. Как сообщают из Кишинева, лидер Демократической партии Мариан Лупу выдвигает дополнительные политические и финансовые требования к коммунистам, а фактически – к России, весьма заинтересованной в сохранении статус-кво вокруг Приднестровья...

Агентурные донесения службы безопасности «День»










Алексей Гордеев ГОССОВЕТ ДА ГОСЛЮБОВЬ!

По всем законам крутого голливудского боевика, два главных героя – после заочных пристрелок и прочих завихрений сюжета – наконец-то сошлись в публичной схватке.

В понедельник в Георгиевском зале Кремля состоялось очередное заседание Госсовета РФ, на которое собрались сливки отечественной политической элиты. Когда все места, кроме президентского во главе огромного четырехугольного стола, были заняты, в зал стремительным шагом вошёл (или даже вбежал?) Дмитрий Медведев. Представление началось незамедлительно.

Первым делом президент двумя фразами, совсем по-хрущевски, сменил заранее объявленную повестку дня с проблем детства и демографии на проблемы межнациональных отношений и межнационального мира в России. Зал, мягко говоря, вздохнул, а на самом деле – вздрогнул и охнул, поскольку такие кульбиты, даже по следам мощнейших выступлений русской молодежи в Москве и других городах РФ, на таком уровне обычно не практикуются, и подобное с «ближними боярами» может позволить себе только настоящий «хозяин», царь, каковым Дмитрия Анатольевича, при всём уважении к нему, мало кто считал и считает.

Но Путин сидел абсолютно спокойно, никак не реагируя на происходящее, и обеспокоенные было высшие чиновники быстро вошли в привычную колею – тем более, что президент говорил общие фразы с привычным прицелом против «русского фашизма» и «русского национализма», а основными причинами роста межэтнической розни и столкновений на национальной почве называл недостатки воспитания плюс попустительство со стороны местных властей, включая плохую работу губернаторов. При этом, конечно, ни слова не было сказано о катастрофической социально-экономической обстановке в большинстве субъектов РФ, ответственность за которую несёт вся «властная вертикаль», и особенно – на высшем уровне, включая президента, правительство и депутатов Федерального собрания.

Стало понятно, что всерьёз реагировать на такой зажигательный анализ со стороны президента вовсе не обязательно, и в ответ вполне можно «гнать пургу». Чем, собственно, с успехом и занялись следующие ораторы, Сергей Собянин и Никита Белых.

Новый московский градоначальник и бывший глава путинской администрации подхватил тему воспитательных аспектов в межнациональных конфликтах, а кировский губернатор и бывший руководитель партии Чубайса, более известной в миру как «Союз правых сил», вообще призывал руководство страны посещать митинги протеста вместе с Гарри Каспаровым и Людмилой Алексеевой, а заодно «открыть» Москву для всех желающих. Видимо, это надо бы сделать либо Путину, либо Медведеву. Завершал период веселых политических тостов министр регионального развития РФ Виктор Басаргин, прославившийся исключением из списка исторических городов России более 400 названий, включая Москву, Псков и Нижний Новгород. «Коньком» этого неистового ревнителя отечественной истории оказался отчёт о маловразумительных программах помощи национальным меньшинствам на территории всей России, что, естественно, требует серьёзного увеличения бюджета для его министерства...

Всё это обсуждение на Госсовете грозило перерасти в долгий и скверный анекдот, но тут слово было предоставлено Владимиру Путину. Который так же неожиданно для всех, кто помнит его весьма критическое отношение к советскому прошлому, воспел осанну практическому отсутствию межнациональных конфликтов в СССР и высказался против нынешнего либерального «беспредела».

После такого демарша со стороны своего предшественника «верховный главнокомандующий» слегка задумался, но потом всё-таки пошёл «в штыки». Медведев указал на неприемлемость советского опыта и нецелесообразность попыток введения полноценного паспортного контроля, заявив, что СССР был излишне жесткой идеологической структурой, а потому «его и постигла та судьба, о которой все знают», – как будто расчленение Советского Союза было результатом вовсе не предательской горбачевской либерализации, а существования компартии и института прописки. Далее – о чудо! – наш президент сообщил про чудовищные замыслы неких заграничных сил и их отечественных сторонников развалить следом за СССР и Российскую Федерацию. Последующее буйство государственной мысли с двух сторон просто не поддается внятному описанию.

В результате никакого логического решения или осмысления заявленной проблемы на этом заседании Госсовета достигнуто не было, да и не могло быть достигнуто. Зато противостояние между Медведевым и Путиным наконец-то было обозначено открыто и чётко. Нам дали понять, что либо Путин со своей опричниной из «питерских силовиков» вернётся в Кремль, либо, напротив, Медведев, опираясь на американскую поддержку, а также проамериканскую агентуру влияния во главе с Чубайсом и Кудриным, отправит «национального лидера» куда-нибудь за пределы большой российской, а значит – и мировой политики. Честно сказать, второй вариант выглядит сегодня куда более вероятным, чем первый, поскольку все интересы подавляющего большинства российской «партии власти» связаны именно с Западом, а не с Россией. Впрочем, весь этот конфликт может оказаться и не более чем политическим спектаклем для взыскательного зарубежного и отечественного зрителя – правда, не на сцене, а в реальной жизни. Как говорится, милые бранятся – только тешатся. Госсовет да гослюбовь!










В ГОСТЯХ У ЛАРУША

7 ноября 2010 в доме известного мыслителя и политика Линдона Ларуша (штат Виргиния, США) состоялся совместный семинар, организованный активистами созданного Ларушем Комитета политических действий (LPAC) и газетой «Завтра». Перевод выдержек из стенограммы этой встречи мы предлагаем вниманию наших читателей. Полный текст был опубликован на английском языке в журнале EIR Online от 17.12.2010 (www.larouchepub.com).



АЛЕКСАНДР НАГОРНЫЙ. Мы вступаем в непредсказуемую и опасную фазу истории. Может быть, наша встреча выпала на дату 7 ноября не совсем случайно. Для большинства современников большевистская революция совершилась, как известно, нежданно-негаданно. И кто знает, что ждет нас впереди?

На мой взгляд, последние шестьдесят лет, вплоть до нынешнего дня, центральную роль в мировой истории играет ваша страна, Соединенные Штаты Америки. То, что происходит здесь, немедленно отзывается во всём мире.

Разразившийся два года назад финансово-экономический кризис был лишь преддверием грозы. Настоящий кризис, продуцируемый политикой Федеральной резервной системы, еще не грянул. Вливание 5 триллионов долларов в финансово-банковскую систему пока не привело к гиперинфляции на потребительском рынке. Но раньше или позже эти дутые деньги до реальной экономики дойдут, и тогда мы увидим последствия.

Между тем, положение Обамы становится все менее устойчивым, и промежуточные выборы в Конгресс показали это со всей отчетливостью. Давление, толкающее администрацию 44-го президента США на авантюрные действия во внешнем мире, будет становиться всё сильнее.

С одной стороны, это вторжение в Иран. Нетрудно вообразить, что для сохранения Обамы у власти снова может быть устроена какая-то масштабная провокация типа «событий 9/11», ответственность за которую будет возложена на Иран, после чего Америка нанесет «ответный удар».

С другой стороны, это борьба против КНР. Не знаю, пользовались ли пекинские товарищи консультациями Линдона Ларуша, но то сочетание планового руководства с рыночными механизмами экономики, которое они создали, во многом соответствует его идеям. В результате Китай развивается так стремительно и мощно, что Уолл-Стрит и Вашингтон видят в нем своего главного стратегического соперника на весь XXI век.

Причём всё это происходит не только в смежных с Китаем регионах: Афганистане, Пакистане, Средней Азии, на Корейском полуострове, но и внутри самого Китая, где «американский след» четко прослеживается в Тибете и Синьцзяне. Конечно, мечтой геостратегов типа Бжезинского является конфликт между Китаем и Россией или между Китаем и Индией, или между Китаем и мусульманским миром. Сегодня ощутимая работа ведётся американской дипломатией, американскими спецслужбами и американскими масс-медиа по всем трём этим направлениям.

Что касается России, то одни говорят о нарастающем конфликте между Медведевым и Путиным. Другие считают, что никакого конфликта на самом деле нет, а Медведев всего лишь спарринг-партнер или марионетка Путина. В действительности, похоже, налицо и то, и другое.

Степень реальной зависимости Медведева от Путина неизвестна, но в любом случае она чересчур велика, чтобы действующий президент России самостоятельно пошёл против своего предшественника. Другое дело, что контакты Медведева с Обамой привели к тому, что администрация США, её союзники и агентура внутри России стали «разыгрывать» Медведева как реальную альтернативу Путину. И самое важное, что Медведеву такая ситуация явно пришлась по душе, он в ней просто купается и, видимо, совсем не прочь, если Путина «уйдут» без него. На Западе такую ситуацию, видимо, очень хорошо понимают и решили убрать Путина с политической сцены, освободив место для Медведева.

Для достижения этой цели сегодня используются все средства: от публикаций компромата на российского премьер-министра и его ближайшее окружение наподобие Тимченко и Сечина до инспирирования так называемых межэтнических и межрелигиозных конфликтов на территории России. Я полагаю, это связано прежде всего с тем, что Путин играет относительно независимую роль и не намерен сдавать определенные позиции – прежде всего, в вопросе о территориальной целостности РФ – и ведет самостоятельную геостратегическую игру, маневрируя между Китаем, США и Европой. Наиболее выразительный пример этой политики – проекты Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России, и Единого экономического пространства, которыми занимается академик Сергей Глазьев. Этому начинанию противодействуют могущественные недруги внутри и за пределами РФ. Вот что сообщил мне информированный источник: «Таможенный союз – всецело идея Путина. Начинание оказалось неожиданным для таких деятелей, как Кудрин, Чубайс и прочие, но они вынуждены были молча принять его, чтобы потом, уже „под ковром“, саботировать это начинание». Для этих людей такой курс Путина неприемлем, отсюда и кампания, нацеленная на его вытеснение.

Ясно, как этот процесс может раскручиваться. Медведев, к примеру, может помиловать Ходорковского, и последний, выйдя из тюрьмы, станет влиятельной политической фигурой, что неблагоприятно отразится на положении Сечина и других связанных с Путиным людей.

Кроме того, Медведев со своим окружением затеяли опасную игру по «перегрузке» отношений с США и НАТО, что может повлечь за собой рост конфликтного потенциала между Россией и Китаем.

Так выглядит сегодня глобальная ситуация с моей точки зрения. Что же касается положения дел в самой Америке, то здесь вы знаете гораздо больше меня, и мне чрезвычайно интересны и важны ваши мнения.

ЛИНДОН ЛАРУШ. В США мы сейчас столкнулись с нарождающимся фашистским движением, действующим под флагом фракции республиканцев. Если это движение возобладает, наступит цивилизационный коллапс, с которым никакие правительственные структуры в мире не совладают. То, что предлагает делать фракция республиканцев, – а они предлагают урезать социальные расходы – приведёт к возникновению взрывоопасной ситуации внутри США.

Вот почему я вчера ( речь идёт о 6 ноября 2010 года ) обратился к Биллу Клинтону с такими резкими словами. Его идея уговаривания республиканцев, каких-то компромиссов с ними – не сработает! И эти фашисты в Конгрессе, ведомые Рэндом Полом, просто не знают, с каким огнем они играют! Дело может вылиться, в конце концов, в настоящие уличные бои.

Но проблема в том, что у власти ныне находится поколение бэби-бумеров, родившихся после 1945 года. Эти люди могут быть неплохими профессионалами, но в духовно-моральном смысле они не воины, не бойцы.

А жизненный опыт молодежи иной. У них нет устойчивой ориентации на миссию в жизни. Связное мировоззрение, отличающее здоровую нацию, – мировоззрение стратегическое, это осмысленное отношение к национальным целям. Но этого-то у нас уже нет!

Нынешнее общество хрупко, оно растеряло моральные ценности, которыми дышало мое поколение, вышедшее из II Мировой войны. Мы-то знали, что такое война. И мы знали, что более поздние войны, в которых мы воевали, режиссировались британскими манипуляторами, которые задались целью превратить США в марионетку британской системы, что им, в конце концов, и удалось.

Мир, в котором мы живем, – мир слабости. Те же последствия вы наблюдаете в России. Со сцены практически ушло целое поколение, обладавшее в известном смысле моральной силой.

Ключевая проблема США – как, впрочем, и Европы, и России – это коллапс реального производства. В мире всё хуже обстоит дело с производством продовольствия, развитием других отраслей реального сектора.

Человеческая цивилизация уже со времен Первой мировой войны, то есть почти сто лет, переживает глубочайший моральный упадок. Сегодня этот процесс дошёл до предела, простейшие и необходимые жизненные инстинкты, свойственные еще моему поколению, в современных США практически утеряны. В моем поколении было это чувство миссии в жизни – наподобие боевого задания в армии: «Ты должен и обязан сделать это». У нынешнего поколения этого чувства нет. Они рассуждают так: «Это мне нравится, а это – не нравится». Нет моральной убежденности и целеустремленности.

Тут задействован уже не только Голливуд, но и «Фейсбук», и прочее такое. Всё это – социальная инженерия, нацеленная на превращение людей в животных. Их популярность объясняется тем, что люди не имеют осмысленных целей в жизни. Раньше были цели, связанные с профессией, созданием семьи, работой на общее благо. У нынешних молодых людей нет ощущения миссии в жизни. Они вместо этого ищут развлечений.

Работая над проектом NAWAPA ( Североамериканский энергетический и водный союз, грандиозный инвестиционный проект, разработанный в 1960-х годах и ныне возрожденный под эгидой Линдона Ларуша ), мы нашли множество квалифицированных профессионалов, инженеров, положительно реагирующих на наши предложения и способных воплотить их в жизнь. NAWAPA мог бы стать крупнейшим проектом в истории человечества – кардинально меняющим климат на планете. Он предусматривает, в том числе, и строительство железной дороги через Берингов пролив. Это был бы планетарный проект в духе идей Владимира Вернадского. Россия на два поколения вперед могла быть обеспечена грандиозным делом, меняющим лицо не только Сибири, но всей Азии, всей нашей планеты.

Финансируя данный проект с помощью государственной кредитной системы, мы можем создать 4 миллиона рабочих мест. Проект может быть реализован в течение трех-пяти десятилетий.

Но, пока мы действуем в условиях глобального монетаризма, мы остаемся его пленниками. Если же вместо этого будут созданы государственные кредитные системы, основанные на национальных валютах и международных соглашениях о фиксированных курсах валют, тогда мы можем стабилизировать ситуацию и смотреть на три-четыре десятилетия вперед. Тогда можно производить инвестиции под небольшой процент – 1-1,5% для долгосрочных государственных капиталовложений. К частным инвестициям это не относится. Главное – развитие государственной инфраструктуры.

Определяя эти вещи, я пользуюсь понятием «экономической платформы». У Европы она изначально была трансокеанической, морской. Начиная с Карла Великого, мы перешли к системе, которая, оставаясь морской, основывалась на системе каналов, связывающих реки. Так созданы были условия для развития шоссейных, а затем железных дорог. Появление последних имело революционные последствия.

Сегодня требуется построить новую «платформу», которая будет состоять в основном из общественных сооружений: железных дорог, электростанций, систем связи, водоснабжения, канализации. Это должна быть подконтрольная государству система с возможным выходом на межгосударственный уровень.

Даже просто работая в рамках большого экономического проекта «кто-то» может «набрести» на идею новой платформы, цивилизации на новом «платформенном» уровне – так, как это произошло при появлении трансконтинентальных железных дорог. Вспомним и опыт времен Второй мировой войны – разработка новых технологий, полученных как побочные эффекты при проведении ядерных и иных разработок. За два-три года работы могут возникнуть новые отрасли прикладной науки.

А.Н. Об идее туннеля между Аляской и Чукоткой я слышал еще в 1979 г. Меня послали на БАМ в рамках программы лекционной деятельности АН СССР в отдаленных районах. Я прилетел в Иркутск, потом в другой город, потом на автобусе добрался до БАМа. На одной из остановок, после лекции, я услышал от рабочих, строивших самый длинный на линии туннель, слова: «Скоро мы его закончим. А как насчет строительства туннеля до США?»

Л.Л. У нас есть пока квалифицированные кадры в автостроении, станкостроении, самолетостроении. Если их соединить в рамках большого проекта, получится грандиозная «думающая машина». Соединив разные исследовательские и инженерные умы в русле одной большой цели, вы стимулируете идейное творчество.

Если мы, пользуясь национальной системой кредита, дадим работу 4 миллионам человек, я думаю, это трансформирует национальное сознание. Подумайте о том же в России, где происходили настоящие революции в рамках проектов, генерировавших продуктивное сотрудничество умов и умений.

МАЙКЛ КИРШ, представитель LPAC. Я говорил о проекте NAWAPA и туннеле под Беринговым проливом со знакомым из России, и он мне сказал: "Идея замечательная. Но у нас в России перво-наперво спросят: «А где взять деньги?» На этот вопрос стоит ответить вопросом: «А что такое деньги?». В 1964 г. стоимость реализации проекта NAWAPA была оценена в $100 миллиардов. Во что нам обошелся отказ от реализации? Во много раз больше, чем $100 миллиардов. В долгосрочном плане проект будет вообще бесплатен. Если в стране есть суверенное правительство, объем денег в ней может быть неограниченным. Два года назад, когда правительства занимались «спасением банков», Путин сказал: «Разница между Россией и США в том, что мы не можем печатать деньги. Объем денег для нас ограничен. Чтобы его увеличить, нам надо продавать ресурсы».


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю