Текст книги "Газета Завтра 890 (49 2010)"
Автор книги: Газета Завтра Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 8 страниц)
Сергей Загатин МЕГАМАШИНА
1 декабря в городе Ханты-Мансийске состоялось выездное совещание председателя Государственного антинаркотического комитета (ГАК), директора ФСКН России Виктора Иванова по теме «Реализация Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года в Уральском и Сибирском федеральных округах».
Выступая с докладом, Виктор Иванов подчеркнул, что «руководство страны проводит планомерную антинаркотическую политику, следующим этапом которой стало включение в перечень приоритетных госпрограмм Государственной программы Российской Федерации по противодействию о разработке такой государственной программы как базового механизма реализации Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации, утвержденной в июне нынешнего года Указом Президента Российской Федерации».
Эта формулировка, по его мнению, подтверждает бескомпромиссность позиции российского руководства в деле противодействия незаконному распространению наркотических средств.
По мнению Иванова, основным индикатором, определяющим эффективность реализации Стратегии и будущей Государственной программы, должно стать кардинальное снижение спроса на наркотики. Он же озвучил официальные цифры потреь от наркогеноцида – ежегодно в стране умирают более 100 тысяч человек от 15 до 30 лет. Причиной большинства этих смертей является злоупотребление наркотиками. Более 10 тысяч из этого числа умерли в результате употребления дезоморфина.
Дезоморфин, он же «крокодил», эта новая наркотическая чума является в настоящее время вторым по популярности в России наркотиком после героина (занимает, по оценкам специалистов, более четверти рынка), при этом стремительно набирает популярность – ввиду крайней дешевизны и простоты кустарного производс-тва. Положение усугубляется широкой доступностью исходных, кодеинсодержащих препаратов (большинство из них продаётся без рецепта).
Основная проблема дезоморфиновой наркомании заключается в том, что дезоморфин не только в двадцать раз сильнее морфина и в несколько раз – диацетилморфина (героина), но и в двадцать пять раз токсичнее. Если в течение первых лет зависимости организм героинового наркомана разрушает в основном так называемая «ломка» в отстутствие необходимой дозы наркотика – и героинового наркомана ещё можно спасти, вернуть к нормальной жизни, – то приверженцы «крокодила» просто сгнивают заживо в течение трёх-шести месяцев с начала приёма дезоморфина. Выживших – буквально единицы. При этом основными потребителями дезоморфина становятся молодые люди в возрасте от 20 до 25 лет.
Поэтому место проведения выездного совещания было выбрано не случайно – Ханты-Мансийский автономный округ является одним из главных инициаторов кампании против неупорядоченной (безрецептурной) продажи кодеинсодержащих препаратов. В условиях практической пандемии дезоморфиновой наркомании дальше откладывать принятие решения о введении строгого рецептурного отпуска этих препаратов нельзя.
Кроме того, на совещании в Ханты-Мансийске Виктор Иванов указал, что в кратчайшие сроки необходимо разработать и принять национальный стандарт по оказанию социальной услуги «социальная реабилитация (без лечения) лиц, злоупотребляющих наркотиками». Планом мероприятий по реализации Стратегии государственной антинаркотической политики Минздравсоцразвитию России поручено разработать эти стандарты в 2012 году.
Недавно развернувшаяся в российском обществе дискуссия по проблеме реабилитации больных наркоманией на примере деятельности в Нижнем Тагиле фонда «Город без наркотиков» подтвердила необходимость принятия срочных мер по нормализации ситуации в данной сфере. ФСКН России совместно с другими заинтересованными ведомствами уже приступила к разработке системы добровольной сертификации центров социальной реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц.
Запустить эту систему планируется уже в декабре нынешнего года. Внедрение добровольной сертификации станет первым механизмом контроля качества услуг по реабилитации наркозависимых.
Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики объявил на международном форуме «Афганское наркопроизводство – вызов мировому сообществу», который прошел в Москве 9-10 июня 2010 года, непосредственно Дмитрий Медведев. Сегодня очевидно, что угрозы терроризма со стороны Афганистана практически нет, и на первый план выходит задача ликвидации феноменального по масштабу наркопроизводства.
Однако ни в заявлении Медведева, ни в выступлениях Виктора Иванова ни разу не поднимался вопрос о некоторых аспектах отношений Российской Федерации и Таджикистана.
Можно запретить свободную продажу кодеиносодержащих препаратов, можно покрыть всю страну сетью реабилитационных клиник? – но что делать с прямым героиновым наркотраффиком из Афганистана? У нас с Таджикистаном безвизовый режим, у Таджикистана де-факто нет границы с Афганистаном, зато есть безработица, разрушенная промышленность и неупорядоченная массовая, зачастую – нелегальная, эмиграция в Россию не самых законопослушных граждан.
Или же игры в геополитику вкупе с ложно понимаемой толерантностью ценнее сотен тысяч жизней?
Егор Васильев ИНТЕЛЛИГЕНТ-ЭКСТРЕМИСТСКАЯ ОПГ
О том, что предвыборный сезон открыт, петербургским оппозиционерам, членам недавно образованной партии «Другая Россия», власть напомнила этой осенью. 25 октября прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело по ст.282.2, ч.1 и 2 УК РФ по факту организации "на территории Санкт-Петербурга деятельности Санкт-Петербургского подразделения межрегиональной общественной организации «Национал-Большевистская партия».
После 31 октября, на следующий день, когда большинство активистов «Другой России», значительную часть которых составляют бывшие нацболы, были задержаны возле «Гостиного двора» во время проведения общегражданской акции в защиту 31-й статьи Конституции РФ, сотрудники Оперативно-розыскного бюро центра "Э" при ГУ МВД Северо-Западного федерального округа провели ряд обысков на их квартирах. Следы «экстремизма» они искали столь тщательно, что поизымали даже художественные книги Эдуарда Лимонова (в частности, «Подросток Савенко» и «Дневник неудачника») и диски с фильмами с Клинтом Иствудом. У известного журналиста пытались изъять даже сборник статей «Коммунизм и фашизм» под общей редакцией Сергея Кара-Мурзы. Сотрудники окружного центра "Э", никогда не слышавшие фамилии одного из виднейших мыслителей современной России, заподозрили, что данная книга входит в список запрещённой экстремистской литературы.
Далее, 9, 10 и 11 ноября, пятерым активистам «Другой России» – председателю санкт-петербургского отделения этой организации Андрею Дмитриеву, а также Андрею Песоцкому, Игорю Бойкову, Олегу Петрову и Александру Яшину – были официально предъявлены обвинения. Дмитриеву и Песоцкому – по ч.1 ст.282.2 («организация деятельности экстремистского сообщества»), а Бойкову, Петрову и Яшину – по ч.2 («участие в деятельности экстремистского сообщества»). Ко всем обвиняемым была применена мера пресечения – подписка о невыезде.
Любой человек, интересующийся политикой в нашей стране, знает, что собой на деле представляет 282-я статья. По сути, это репрессивная дубина, применяемая государством против своих идейно-политических оппонентов. Именно с её помощью в России давятся ростки независимого гражданского общества, которое власть на словах якобы стремится построить.
Если раньше 282-я статья использовалась в основном против русских националистов, которых судили «за разжигание», то после того, как её толкование было значительно расширено, по ней стали привлекать уже практически всех подряд. Теперь любую критику в адрес властей можно под неё подверстать, истолковав, как «возбуждение ненависти к социальной группе». И мы уже имеем ряд примеров того, как возбуждались уголовные дела за проявление ненависти к социальной группе. Такой, как, например, «власть» или, скажем, «милиционеры».
Практика применения ст.282.2 пока ещё не столь широкая, ибо на данный момент в России есть только три организации, официально признанные судом экстремистскими: радикально-исламистская «Хизб-ут-Тахрир», Национал-Большевистская партия и Славянский союз.
Напомню, что НБП, долгие годы являвшаяся в российской политике фактически единственной последовательной и в известной степени радикальной оппозиционной организацией, была едва ли не главным врагом Кремля внутри страны практически все годы путинского правления. В 2004-2005 гг. репрессии против неё носили тотальный характер. Только по двум громким политическим процессам – делам по символическим захватам Минздрава и приёмной Администрации президента – было осуждено 47 человек. Однако, если в те годы для того, чтобы отправить национал-большевика в тюрьму, прокуратуре всё же требовалось идти на некие казуистические уловки, позволяющие квалифицировать административные правонарушения как уголовные, то после вступления в силу решения Московского городского суда от 19 апреля 2007 года её задача значительно упростилась. Теперь прокуратура получила возможность преследовать нацболов в уголовном порядке за участие в любой политической деятельности.
Ведь, как мы видим из практики развёрнутого в Петербурге политического процесса, обвиняемым вменяется в вину не только деятельность в запрещённой организации, но даже участие в митинге в защиту 31-й статьи Конституции.
Да-да, в постановлениях о привлечении Дмитриева, Песоцкого, Бойкова, Петрова и Яшина в качестве обвиняемых так и прямо и говорится: "…принимал участие 31.10.2010 г. в проводимых несанкционированных массовых мероприятиях, организованных межрегиональной общественной организацией «Национал-Большевистская партия».
То есть Следственное управление при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу, которое ведёт сейчас это пресловутое уголовное дело №123177 по экстремизму, фактически обвиняет граждан страны в том, что они защищают Конституцию – её Основной Закон! То есть защитников Конституции прямым текстом обвиняют в экстремизме!
Я уже умолчу о том, что приписывать организацию «несанкционированных массовых мероприятий» 31 октября “Национал-Большевистской партии” – не только абсурдно, но и абсолютно ложно. Заявка на этот, равно как и на все предыдущие митинги в рамках «Стратегии-31», подавалась организаторами в соответствующие властные органы в установленные законом сроки. Имена их общеизвестны, они отнюдь не являются тайной.
Отрадно, что практически все оппозиционные силы Петербурга, начиная от левых и заканчивая националистами, в той или иной форме поддержали обвиняемых в экстремизме. С соответствующими обращениями выступили, в частности, Санкт-Петербургский горком КПРФ и движение «Солидарность». Прошедший 14 ноября в городе митинг против политических репрессий в отношении членов «Другой России» собрал значительную аудиторию. Причём, как водится, не только гражданскую. Такого скопления милиции и ОМОНа, задействовавших даже вертолёт, голубой стрекозой назойливо круживший над головами митингующих на протяжении полутора часов, Петербург не помнил с весны 2007 года, со времён первых в городе «Маршей несогласных».
К сожалению, репрессии в Петербурге против «Другой России» оказались не единичными. Так, например, почти в это же время во Владивостоке против двух партийных активистов – Александра Курова и Игоря Попова —было возбуждено аналогичное уголовное дело по ст.282.2. Им также инкриминируется участие в деятельности экстремистской организации.
А 25 ноября в Смоленске была брошена за решётку Таисия Осипова, жена члена исполкома «Другой России» Сергея Фомченкова. Основанием послужили якобы обнаруженные при обыске наркотики. При этом, избрав Осиповой в качестве меры пресечения содержание под стражей, Заднепровский суд г. Смоленска наплевал на тот факт, что она не только мать малолетнего ребёнка, но и страдает тяжёлой хронической болезнью – сахарным диабетом в инсулинозависимой форме. Ей жизненно необходимы по нескольку инъекций инсулина ежедневно. Все, кто близко знаком с Таисией Осиповой, утверждают в один голос: дело нагло сфабриковано, никаких наркотиков она никогда в жизни не употребляла и хранить не могла.
Чем же вызвана эта волна репрессий против активистов вполне легальной политической партии, которая 10 июля провела в Москве свой учредительный съезд и в настоящий момент готовится к тому, чтобы подать документы на регистрацию? Полагаю, ответ очевиден. Именно этим самым фактом: что провела, и что готовится. Ведь в официальную российскую политику, пусть даже и оппозиционную, входной билет может быть выдан лишь тем, кто делом докажет свою лояльность Кремлю, какие бы при этом громкие и пафосные слова ни произносились. А, скажем, пара-тройка уголовных дел, «вовремя» возбуждённых против активистов «Другой России», для Министерства юстиции уже послужит весомым поводом для отказа в регистрации.
Конечно, не стоит сбрасывать со счетов и другой весьма вероятный мотив – личную заинтересованность в этом уголовном деле борцов с экстремизмом из окружного управления МВД РФ во главе с генерал-майором Виталием Быковым. Ведь до недавних пор за ним никаких громких побед на «антиэкстремистском» фронте не числилось. Поэтому стремление выслужиться, заработать внеочередную звёздочку на погоны в данном случае совпадает и с соображениями политической целесообразности, которым руководствуются высокопоставленные чиновники.
В современной России, прежде всего благодаря стараниям официозных СМИ, создан и внедрён в массовое сознание некий расхожий образ эдакого типичного экстремиста.
Это жестокий, интеллектуально ограниченный бритоголовый громила-гитлерист, носящий чёрные «гриндеры» с белой шнуровкой, вскидывающий руку в нацистском приветствии и нападающий на гастарбайтеров и иностранных студентов. Именно таким официоз пытается выставить сейчас практически любого политически активного оппозиционера.
В связи с этим представляется весьма любопытным социальный состав тех, кому петербургское Следственное управление предъявляет обвинение в экстремистской деятельности. В экстремизме в рамках данного уголовного дела обвиняются бывший главный редактор информагентства «АПН-Северо-Запад», а ныне его обозреватель Андрей Дмитриев, преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, кандидат экономических наук Андрей Песоцкий и литератор, член Союза писателей России Игорь Бойков. Ничего себе, интеллигент-экстремистская ОПГ по версии следствия!
Что ж, тот факт, что в нынешней России за решётку хотят отправить представителей интеллектуальной элиты страны – журналиста, учёного и писателя – и прискорбный, и закономерный одновременно. Закономерен он в том, что любой интеллектуально развитый, думающий человек не может сейчас не задавать неудобные для власти вопросы. В том числе публично. Ему-то агитпроп лапши на уши не навешает. Ведь он понимает, что мы – Россия, её народ, в буквальном смысле балансируем на краю бездны, что страна, её государственный аппарат, Вооружённые Силы, промышленность – всё это разваливается и умирает в агониях. Ещё пять-десять лет – и нас уже не спасёт никакая модернизация, и сверхмрачные прогнозы будущего Максима Калашникова получат все шансы сбыться.
Однако даже сейчас вместо того, чтобы призвать все здоровые силы общества к диалогу, к публичному обсуждению существующих проблем, к участию оппозиции в судьбе страны, власть продолжает затыкать глотки несогласным и возбуждать на них уголовные дела.
Как говорится в Библии, если слепой поведёт слепых, то они упадут в яму. Но сейчас в России иная ситуация: слепцы силой не дают из этой ямы выбраться зрячим.
Марта Семёнова МЕХАНИКА РЕПРЕССИЙ
Наверное, никто так не пострадал от политических репрессий в современной России, как русские националисты. По оценкам правозащитной организации «Русский вердикт», на данный момент в тюрьмах находится около полутора тысяч националистов. И причем это далеко не маргиналы и ПТУшники: за решеткой ждут суда предприниматель Антон Мухачев, журналист Никита Тихонов, аспирант Виктор Луковенко…
Несколько лет назад активистами русских правозащитных движений была провозглашена дата поддержки политзэков. Было решено каждый год 25 июля проводить всероссийский день солидарности с «узниками совести». Однако под пресс системы попадают даже мирные акции поддержки. Вскоре после одной из таких акций солидарности в конце июля этого года был задержан участник «Русского вердикта» Виктор Луковенко. Ему предъявили обвинение в соучастии в убийстве 4 ноября 2009 года гражданина Швейцарии Энтони Кунанаякама.
По версии следствия, 4 ноября Виктор Луковенко, совместно с неким Антоном Бурмистровым и не установленным следствием молодым человеком по имени Алексей, принял участие в драке с Кунанаякамом на платформе станции «Римская». В ходе драки Кунанаякаму были нанесены удары по голове, в том числе удары бутылкой из-под пива. Пострадавший был отправлен на лечение в Швейцарию, где впоследствии скончался.
Проходит более полугода, и по делу об этом убийстве неожиданно появляются подозреваемые – Виктор Луковенко и Антон Бурмистров. И если Луковенко с самого начала отрицал свою причастность к данному преступлению, то Бурмистров сразу же написал чистосердечное признание, в котором указывал на Луковенко как на одного из участников драки, наносивших потерпевшему удары руками и ногами по голове.
Казалось бы, с какой стати Бурмистрову понадобилось оговаривать своего друга – Луковенко? Ответ на этот вопрос становится очевидным, если учесть, что избиение Кунанаякама фактически спровоцировал этот самый Бурмистров, первым немотивированно напав на него и ударив по голове бутылкой. «Старания» Бурмистрова не прошли даром. Обоим обвиняемым была вменена ст. 111 ч.4 УК РФ, но если в отношении Луковенко была избрана мера пресечения – содержание под стражей в Бутырской тюрьме, то Бурмистрова отпустили под подписку о невыезде.
Впрочем, на этом успехи следствия и закончились. Выстраивая следственную версию исключительно на «признаниях» Бурмистрова, обвинение было вынуждено войти в противоречия с остальными доказательствами по делу.
Так, единственный допрошенный по делу свидетель С. (об остальных очевидцах происшествия, которых следователь почему-то решил не искать, разговор пойдёт ниже) дал показания, опровергающие показания Бурмистрова, фактически подтвердив, что удары по голове потерпевшему наносили Бурмистров (бутылкой) и неустановленный следствием молодой человек (ногами), а не Луковенко.
Еще губительнее для дела были объяснения, полученные у подруги погибшего – Светланы Т. Из них однозначно следовало, что после удара бутылкой по голове избиение Кунанаякама продолжил один человек, внешность которого разительно отличалась от внешности рыжеволосого Луковенко.
Поняв, что остальные очевидцы могут окончательно развалить своими показаниями и без того хлипкое дело, следствие пошло по пути наименьшего сопротивления.
Несмотря на то, что у следствия имелись установочные данные еще нескольких очевидцев происшествия и вызвать их для допроса не представляло никакой сложности, следователь предпочел побыстрее направить это дело в суд. При этом он так торопился, что даже «забыл» найти третьего участника драки, того самого Алексея. Вот только забыл ли?
Дело в том, что личность этого Алексея (того самого, на которого указывают свидетели как на соучастника атаки Бурмистрова) следствием фактически установлена. В деле имеется информация о его месте жительства, анкетные данные, поэтому найти его большой трудности не представляет. Однако следствие почему-то предпочло выделить в отношении него уголовное дело, да еще и как в отношении «неустановленного следствием лица».
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что будет с этим «висяком» после того, как будет осужден Луковенко. Об этом деле и об Алексее следственные органы просто «забудут» – ведь преступление формально раскрыто, и виновные привлечены к уголовной ответственности.
Особую пикантность этому делу придает даже не тот факт, что на роль убийцы Кунанаякама следственные органы наметили аспиранта экономического факультета МГУ, автора ряда научных работ, активного участника общественной и научной жизни, а то, что Луковенко ранее уже сталкивался с правоохранительными органами, и воспоминания об этом свежи у него до сих пор.
Дело в том, что без малого десять лет назад Луковенко уже был фигурантом одного уголовного дела, по которому он обвинялся вместе с ещё несколькими товарищами. В ходе рассмот– рения этого дела Октябрьским судом г.Улан-Удэ (откуда Луковенко родом) выяснилось, что единственные доказательства (признания самих подсудимых) были получены следствием в результате бесчеловечных пыток задержанных.
В результате – редчайший случай в современной судебной системе России – дело было прекращено за отсутствием в действиях подсудимых состава преступления, а милицио– неры-каратели уволены из органов.
В память об этом деле у Луковенко остались пожелтевшие листки оправдательного приговора и черепно-мозговая травма.
Захочет ли нынешний суд объективно разобраться в ситуации?
P.S. В настоящее время уже двое участников правозащитной организации «Русский Вердикт» находятся в заключении. Мы не знаем идёт ли речь о намеренном давлении на организацию, но знаем, что ребятам, занимавшимся помощью русским политзаключённым, сейчас самим нужна помощь, хотя бы моральная. Писать можно по адресам:
111020, Москва, Лефортовский вал, д.5, ФБУ СИЗО-2 ФСИН РФ, Е20, пя 201, Хасис Евгении Данииловне, 1985 г.р.
127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ИЗ-77/2 УФСИН по г. Москве, Луковенко Виктору Александровичу, 1985 г.р.
