355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Газета Завтра Газета » Газета Завтра 890 (49 2010) » Текст книги (страница 5)
Газета Завтра 890 (49 2010)
  • Текст добавлен: 17 октября 2016, 01:40

Текст книги "Газета Завтра 890 (49 2010)"


Автор книги: Газета Завтра Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 8 страниц)

Владимир Винников АПОСТРОФ

Борис Кагарлицкий. От империй – к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации. – М.: ИД ГУ—ВШЭ, 2010, 680 с., 1000 экз.

     Воистину, чудны дела твои, Господи! Казалось бы, вот Государственный университет Высшая школа экономики, заповедник самого что ни на есть дремучего российского либерализма: Шохин, Ясин и тутти-фрутти, – а поди ж ты, выходит в его издательстве книга, где чёрным по белому написано: "Капиталистический порядок неминуемо движется к своему концу. И на смену этому процессу (движения к концу? – В.В. ) может прийти только становление новой глобальной цивилизации, построенной на качественно других основах, нежели капитализм. Иными словами – социалистического общества".

     Спрашивается, что это за торжество научного плюрализма в одном, отдельно взятом вузе? Или и впрямь все наши «младореформаторы», с Гайдаром и Чубайсом включительно, в своё время получили от ЦК КПСС секретное партийное задание по дискредитации мирового капитализма, и теперь эта «работа адова» подходит к её логическому и закономерному концу?

     Впрочем, автор данного пассажа, несмотря на всю свою декларированную «левизну» и «социалистичность», никакого отторжения у господ либералов никогда не вызывал – он для них человек вполне «свой». И не просто «свой», но еще в высшей степени полезный: свой среди чужих, чужой среди своих... Правда, после не слишком удачной попытки приватизировать якобы «опустевшую в России нишу марксизма» (в книге «Марксизм: не рекомендовано для обучения», 2005), у Бориса Кагарлицкого вполне закономерно (совсем как в басне Крылова: «Наделала Синица славы, / А моря не зажгла...» ) появился новый вектор интересов: преодоление «устаревших и неадекватных» классового и цивилизационного подходов, то есть выход на небывалую ранее высоту творческого осмысления истории человечества. Собственно, этой проблеме и посвящен новый фундаментальный труд Бориса Юлиевича, коррелирующий с работами таких выдающихся мыслителей современности, как молдавский историк Л.А.Мосионжник, его российский коллега С.А.Нефёдов, финский социолог Тейво Тейвиайнен и другие. Это ничего, что с их творчеством вы пока недостаточно знакомы или даже незнакомы вовсе – великие открытия не сразу пробивали себе дорогу...

     А если серьёзно, то роль государства в развитии капиталических (буржуазных) производственных отношений и роль издержек обращения в производственно-потребительских циклах, на чём делает упор в своей монографии Борис Кагарлицкий, – никакая не новелла ни для марксистов, ни для «мир-системщиков». Уровень же компетентности самого автора наглядно иллюстрирует следующий пассаж: «Конечно, никто не отрицал, что в конце XIX века Соединенные Штаты создали собственную колониальную империю вполне традиционного типа, включавшую Пуэрто-Рико, острова в Тихом океане. Сюда же относятся войны с Мексикой, оккупация Кубы и вмешательство во внутренние дела стран Латинской Америки. И всё же правда то, что колониальные завоевания никогда не были главной опорой американской империи. Успех американской гегемонии был связан с тем, что это была имперская гегемония нового типа, не нуждавшаяся в территориальном контроле над странами периферии».

     Как уважаемый Борис Юлиевич ухитрился «не заметить» тот факт, что, например, к 2003 году, согласно ежегодному докладу Пентагона, США владели или снимали во временное пользование 702 военные базы за рубежом почти в 130 странах мира (с обязательными правами экстерриториальности), лично я просто не представляю. Как и тот факт, что строительство «колониальной империи традиционного типа», начатое и законченное американо-испанской войной 1898 года, показало свою полную бесперспективность и было, начиная с 1913 года, заменено строительством колониальной империи нового типа – «империи доллара», основанной на передаче всех эмиссионных и сеньоражных прав государства в руки корпорации «частных» банков, с тех пор известных под именем Федеральной резервной системы США.

     Впрочем, иногда «фигуры умолчания» бывают красноречивее всяких слов.




Валентин Пруссаков КИПР КАК ЗЕРКАЛО ЕВРОПЫ

Сегодня получить туристическую визу на Кипр легче, чем в какую-либо другую страну Евросоюза, так как туризм был и будет в обозримом будущем главным источником пополнения его бюджета. Вступая в европейскую семью, Республика Кипр автоматически обязалась помогать гражданам государств, ставших жертвами политических режимов, войн или природных катаклизмов, т. к. это является одним из требований ЕС к своим членам.

     Поэтому на помощь беженцам – в основном из стран Азии, Африки и бывших республик СССР – кипрские власти выделяют довольно солидные бюджетные средства, что, понятно, нравится далеко не всем киприотам.

     Недавно, например, министр труда и социального обеспечения Сотирулла Хараламбус представила на рассмотрение парламента бюджет своего министерства на 2011 год. В нем имеется статья расходов в размере 30 млн. евро на выплаты пособий политбеженцам и соискателям этого статуса, а также на строительство лагеря для них в деревне Менойя. В связи с этим многие кипрские парламентарии, представляющие не только на бумаге, но и в действительности своих избирателей, выразили свое возмущение позицией никосийских властей, готовых тратить столь значительные средства на «чужаков, откровенно желающих паразитировать за наш счет».

     Как заявил депутат Риккос Эротокриту, Кипр, благодаря своей политике в отношении мигрантов, уже превратился в место для соискателей беженского статуса, которые не хотят работать. По сведениям местной прессы, в 2009 г. в качестве социальных выплат и материальной помощи было роздано 219 млн. евро. Из них 15,6 млн. было выплачено беженцам и кандидатам на статус беженцев. К 2011 г. эта сумма достигнет 30 млн. евро.

     Газета The Cyprus Mail пишет, что семья (муж, жена и двое детей) соискателей беженского статуса, чьё дело находится на стадии рассмотрения, имеет право получать более 1000 евро в месяц (выходцам из Пакистана и некоторых других стран, где большинство живет на 100 долл. в месяц, такие деньги могли присниться лишь в самом расчудесном сне! – В.П.). К этой сумме следует добавить выплату на отопление зимой, а также около 600 евро в виде рождественского и пасхального бонусов.

     Кандидат на статус беженца получает пособие до тех пор, пока власти не рассмотрят его заявление. В случае положительного решения – если ему не отказали и не депортировали – он получает право на те же самые выплаты из системы социального страхования, что и киприоты. (По слухам, имеющим весьма широкое хождение, в иммиграционном офисе кому угодно оформляют желаемый статус за 15 тысяч евро. – В. П.).

     О некоторых интересных трюках, на которые пускаются мигранты с целью увеличения суммы своего пособия, рассказывается в одном из последних номеров местного русскоязычного еженедельника «Европа-Кипр». В нем утверждается, что многие беженцы «дают напрокат» своих детей на время посещения Департамента иммиграции. Сначала одна семья соискателей статуса беженцев приходит со своими детьми и детьми, «взятыми напрокат», чтобы получить более крупное пособие. Затем с этими же детьми появляется другая семья…

     Неудивительно, что на Кипре из-за подобных трюков и аналогичных фокусов, как и во всех других странах Европы, в последнее время заметно ширится и набирает популярность движение против всевозможных «чужаков», пресловутой мультикультурности, агрессивного, «варварского ислама» и «мусульманской оккупации». В ноябре нынешнего года в Ларнаке, например, прошел марш против нелегальных иммигрантов, организованный КЕА (Движение греческого сопротивления) – своего рода эквивалента российского ДПНИ. По словам участников марша, все они являются «патриотами и греческими революционерами», стремящимися сохранить «православное лицо Кипра, изменить которое пытаются незваные гости из исламских стран». Члены КЕА заявляют, что «нашествие неевропейских иностранцев» способствует безработице и росту уровня преступности. И это мнение, между прочим, разделяет подавляющее большинство русских, постоянно проживающих на острове. Уже упоминавшаяся ранее газета «Европа-Кипр» сообщает о звонке в редакцию русской женщины, сказавшей буквально следующее: «Здравствуйте, вы не могли бы мне подсказать номер руководителя Национального греческого сопротивления на Кипре (КЕА). Я бы высказала ему свою поддержку. Посмотрите, что творится на Кипре с этими иностранцами, особенно в Старой Никосии. Они не уважают законы, понаоткрывали магазины, которые не соблюдают графика работы, живут, как хотят, пьют, матерятся, мусорят…»

     Однако справедливости ради надо заметить, что существует и совершенно противоположная точка зрения, которой придерживается правящая верхушка во главе с нынешним президентом, представляющим компартию. Так, министр внутренних дел Кипра Неоклис Силикиотис считает, что «иммигранты внесли значительный в экономический рост страны, и что мы им многим обязаны». По его словам, мигранты вовсе не крадут рабочие места у киприотов, ибо им позволяют работать лишь там, где не хотят работать коренные жители.

     Чего же хотят кипрские власти в рамках проводимой ими ныне иммиграционной политики? Глава кипрского МВД пояснил: «Мы хотим создать общество, которое будет демонстрировать полную нетерпимость к эксплуатации одних людей другими, общество, свободное от расизма и ксенофобии». То есть в идеале – мультикультурное, справедливое общество, где каждый будет уважать права других людей. Против такого идеала, разумеется, не станет возражать ни один нормальный человек. Но не является ли он всего лишь очередной несбыточной утопией, из разряда тех, от которых столь жутко страдало человечество на протяжении прошлого века? Ответ на этот вопрос, скорее всего, будет дан уже в первой половине нынешнего столетия.




Анастасия Ежова ЛИЦО ХИЗБАЛЛЫ

Яркое солнце встаёт над долиной Бекаа. За узкой трассой открывается панорама темно-синей глади, подёрнутой белой дымкой.

     Налысо бритый ливанский пограничник ставит в паспорт въездной штамп с приветливой улыбкой: «Зря вы так разволновались: русской, да еще и с такой фамилией – обязательно дадим визу».

     …Потом мы вновь мчимся по петляющей в горах дороге. Слева от меня мелькают красные черепичные крыши маленьких домиков на фоне синеватых гор – Ливан неспроста называют «ближневосточной Швейцарией». Мимо нас проплывают леса, и взору предстают знаменитые ливанские кедры. Темно-зелёная растительность радует сердце, особенно после сдержанных красок сирийских просторов.

     Впрочем, в глаза бросается не только красота ливанской природы. Невозможно не заметить, что по дороге то и дело встречаются противотанковые ежи. Их часто можно созерцать и на улицах Бейрута. Выкрашенные в белый и красный цвета, они молчаливо сигнализируют: на фоне этих прекрасных панорам уже много лет идет война…

     Наконец, мы останавливаемся около высокой эстакады – вот и закончился мой недолгий путь из Дамаска в ливанскую столицу.

     Бейрут – большой современный город с широкими автострадами, устремленными ввысь многоэтажными домами, множеством ресторанов и ярко выраженным столичным антуражем – расположился на берегу Средиземного моря. В воздухе чувствуется запах морской воды, а по улицам гуляет бриз.

     Это дорогой мегаполис с мириадами модных бутиков, торговых центров, развлекательных заведений, роскошных отелей и пляжей, ресторанов, цены в которых порой кусаются больнее средиземноморской медузы. Но при этом жители Бейрута слишком хорошо знают, что такое боль и смерть, а потому любят «красивую жизнь» и не упускают возможности насладиться ею, поскольку завтра можно легко потерять всё, что имеешь.

     Ливан – многоконфессиональная страна, и Бейрут разделен на восточную христианскую и западную мусульманскую части. Впрочем, имея за плечами опыт изматывающей гражданской войны, люди несколько устали от межрелигиозного противостояния. Сегодня грань между христианскими и мусульманскими районами становится менее четкой. Так, над христианскими кварталами раздаются протяжные звуки азана, а в кафе, где барные стойки заставлены бутылками с элитным алкоголем, предлагают халяльное (дозволенное согласно исламу) меню. В мусульманских кварталах, в свою очередь, нередко можно увидеть идущую по улице христианку в открытой одежде, и никто не набрасывается на нее в праведном гневе, стремясь закидать камнями или плеснуть в лицо кислотой. Христианские девушки свободно посещают пляжи для мусульманок, ибо их также воспитывают в духе скромности, и потому многие из них стесняются раздеваться до бикини в присутствии мужчин. Но никто не думает порицать их за то, что они наслаждаются морским купанием в месяц Рамадан.

     Разумеется, нужны были определенные предпосылки для того, чтобы после многих лет разногласий был достигнут такой уровень солидаризации нации, невзирая на многообразие религиозных общин и острые противоречия между некоторыми из них. Такая трансформация стала возможной благодаря появлению на ливанской политической авансцене движения Хизбалла, которое уникально в силу своей авангардности и ряда принципиальных отличий от других исламских движений сопротивления, делающих данную партию ценным историко-политическим феноменом, чей опыт может быть востребован не только в среде мусульман или в традиционно исламских регионах.

     Хизбалла показывает пример, как найти баланс между глобальным революционным проектом и национально ориентированной политикой, направленной на борьбу за независимость против израильской и в целом западной экспансии, против политики, целью которой является уничтожение самобытности народа, его экономическое и культурное порабощение, а также разделение на множество мелких постоянно враждующих группок. Вместе с тем, её опыт не похож и на «построение социализма в отдельно взятой стране»: Хизбалла не претендует на то, чтобы Ливан становился осью исламского проекта.

     Являясь проиранским движением, Хизбалла, вместе с тем, не копирует, а переосмысливает идеологию исламской революции с учетом ливанской специфики. Поэтому Хизбалла, несмотря на приверженность идеям 1979 года, не спешит воплотить в Ливане проект исламского государства, а отдает предпочтение парламентским методам борьбы и реализации общенациональных социальных проектов. Хизбалла – «государство в государстве», чья политика направлена на защиту справедливости в обществе и удовлетворение насущных потребностей людей в качественном и относительно недорогом образовании, медицинском обслуживании, жилье. Имея развитую сеть СМИ (к ним относятся телеканал «аль-Манар» и радиостанция «ан-Нур»), Хизбалла наращивает присутствие в других медиа-ресурсах, в парламенте страны и в бизнес-структурах, в сфере культуры и искусства.

     Кому-то такие установки организации, созданной в свое время при содействии КСИР, могут показаться «недостаточно радикальными» по сравнению с мессианским посылом 1979 года, однако, прежде чем давать оценку стратегии и тактике движения, необходимо принять во внимание ливанские реалии.

     «Претворить идеи Исламской революции в жизнь в условиях Ливана слишком трудно, – пояснила мне в личной беседе Зейнаб ас-Саффар, телеведущая и аналитик телеканала „Аль-Манар“, автор Политического манифеста Хизбаллы. – Мы, ливанцы, живем в многоконфессиональном обществе… Это неправильно – изолировать себя от инакомыслящих и клеймить их как неверующих. Мы живем в этом обществе и должны выстроить нормальные отношения с немусульманами. Ливан в этом смысле – уникальная страна. Политика конфессионального изоляционизма здесь неэффективна и идет вразрез с самим исламом. Люди смотрят на наши дела, на то, как мы относимся к ближнему и чему мы стремимся научить окружающих». К этому она добавила: «Всё население Ливана поддерживает наше Сопротивление. Позиция правительства заключается в том, что народ, армия и Хизбалла должны сотрудничать в деле отражения агрессии. Согласно Конституции Ливана, Израиль является нашим врагом, который понимает только язык силы и никогда не откажется от своих экспансионистских планов. Израиль ворует нашу воду. Существует более 80 моссадовских агентурных сетей, ведущих подрывную работу…»

     Зейнаб ас-Саффар во время июльской агрессии 2006 года работала не только в качестве телеведущей, но и делала репортажи с улиц, где шли бои, выполняя, таким образом, функции военного корреспондента. Она до последнего оставалась в телестудии, продолжая доносить до людей информацию о положении на фронте, хотя было известно, что здание телеканала «Аль-Манар» являлось одной из стратегических целей сионистских бомбардировщиков. И Зейнаб стала последним человеком, покинувшим здание, прежде чем в него попал израильский снаряд.

     Пользуясь славой и огромной популярностью у зрителей в разных странах мира, она разделила со своим народом все тяготы войны. Во время июльской войны её дом – так же, как и множество других, точно таких же бейрутских домов, – был разрушен. Под руинами здания были похоронены все фотоальбомы Зейнаб, а также учебники, по которым она, профессор Ливанского университета, преподавала английский язык. Отец Зейнаб, будучи историком, работал над расшифровкой двух древних рукописей, и этот труд также погиб под развалинами дома.

     «Сионисты с особым усердием бомбили библиотеки и музеи, – рассказала Зейнаб, – поскольку одной из их стратегических целей является уничтожение самосознания, наследия и культурной памяти нашего народа. Точно такую же политику проводят американцы в Ираке».

     Мы сидели в уютном ресторанчике одного из шиитских кварталов и вкушали ароматный ливанский кебаб с запеченными помидорами и зеленью, наслаждаясь крепко заваренным черным чаем. Это один из немногих в регионе уголков, где еще в полной мере сохранилась национальная кухня, увы, и на Ближнем Востоке старательно вытесняемая фаст-фудом: сэндвичами с курицей, картошкой фри и кетчупом, кока-колой и местными вариантами «фанты». Пронизанная чуть пряными запахами ливанская ночь опускалась на город. Под окнами ресторана прогуливались нарядные люди, и сотнями золотых глазков на нас смотрели современные высотные дома.

     Глядя на эти симпатичные новостройки, невозможно себе представить, что лишь четыре года назад весь этот район лежал в руинах – ибо сионистские бомбардировщики не оставили здесь камня на камне. Следов былых разрушений почти не видно. И это – результат титанического труда по реализации проекта, инициатором которого выступила именно Хизбалла.

     Лидер движения сейид Хасан Насралла неоднократно обращал внимание на исключительную заслугу Ирана в деле претворения в жизнь проекта по восстановлению инфраструктуры страны. По его словам, 60% финансовых вложений в проект по реконструкции Ливана пришлось на долю ИРИ.

     И Ирану, и Хизбалле порой ставили в упрек то, что они занялись реализацией данного проекта как противовеса мерам по компенсации ущерба, предпринятым ливанским государством. На это обвинение сейид Насралла дал аргументированный ответ: "Мы приложили срочные и большие усилия к тому, чтобы начать реконструктивные работы. За несколько недель тысячи домов были восстановлены. Мы не ждали, пока люди получат компенсации от государства... Ведь многим до сих пор не предоставили ни компенсаций, ни жилья… Кто-то может возразить, что эти деньги должны были предназначаться ливанскому государству. Но если бы средства были направлены ему, их – по крайней мере, часть из них точно – ожидала бы судьба щедрых пожертвований со стороны королевства Саудовская Аравия и других арабских государств… Но если бы (сохранность денег. – А.Е. ) и была гарантирована, проблема бюрократии и промедления всё равно бы осталась. А мы знали, что в понедельник, 14 августа, группы беженцев вернутся в свои деревни, городки и пригороды (Бейрута. – А.Е. ), и что они не будут ждать".

     Разработанный Хизбаллой план помощи людям, потерявшим жилье, к этому времени был уже готов. Все желающие получили возможность получить необходимую им сумму денег, минуя бюрократические учреждения и процедуры.

     Представители движения Хизбалла не требовали от просителей никаких справок и отчётов о потраченных средствах. Каждая семья: шиитская, суннитская, христианская или даже еврейская (в помощи не отказывали и т.н. «репатриантам», желая подчеркнуть, что ливанское Сопротивление борется не против евреев, а против израильского расистского государства), – получила по 12 тысяч долларов. Это позволило людям снимать квартиру, пока шло восстановление разрушенных домов, а также купить новую мебель. Движение Хизбалла обязалось покрывать расходы на аренду квартир в течение трех лет.

     По словам Хасана Насраллы, «задачей проекта было построить вместо разрушенного дома лучшее и более красивое здание, нежели прежде». При этом Хизбалла сосредоточила свои усилия на строительстве жилых домов, а Иранский комитет по реконструкции Ливана – на восстановлении автострад, центральных и периферийных дорог, храмов (церквей и мечетей), школ и медицинских учреждений.

     После войны 2006 года количество поврежденных домов достигло 199 180, из них около 20 000 были полностью разрушены, 121 300 нуждались в восстановлении. В течение четырех послевоенных лет 34 700 семей получили новое жилье, было отремонтировано около 114 000 домов, 9900 сельскохозяйственных учреждений, 3130 животноводческих ферм, специализирующихся на разведении коров, 11 090 промышленных, коммерческих и туристических компаний, 141 учебное заведение, 73 храма (мусульманских и христианских), 19 медицинских учреждений, включая военные госпитали и больницы, 14 больших мостов и 431 маленький мост, 27 основных автомагистралей протяженностью в 287 метров, а также 844 периферийные дороги в 251 городе. Кроме того, был реализован еще 251 проект по украшению ландшафта, плюс 110 дополнительных крупных проектов. Хизбалла также частично возместила гражданам ущерб за утраченные транспортные средства. Правда, выплата компенсаций за потерю личных автомобилей не представлялась возможной, ибо это превышало финансовые возможности движения и его партнеров. Поэтому Хизбалла ограничилась покрытием убытков только тем, для кого машина была источником заработка – речь идет, в частности, о такси, грузовиках, бульдозерах и экскаваторах.

     Социальные проекты Хизбаллы не сводятся только лишь к ликвидации последствий очередной израильской агрессии. Принимая во внимание дороговизну жизни в Ливане, Хизбалла прилагает усилия к тому, чтобы создать для граждан дешевую инфраструктуру.

     Услуги такси в ливанской столице стоит около 15-20 долларов. В «хизбаллинских» районах вас могут довезти за 2-3 доллара.

     Вы будете стоять посреди улицы, растерянно озираясь в поисках нужного автобуса, и к вам тут же подойдут, поинтересуются вашими проблемами, а затем в мельчайших подробностях объяснят, куда идти, где и за сколько что купить, на какую маршрутку сесть и в каком направлении ехать.

     Приехав в чужую для себя страну, вы уже через пару дней приобретаете множество знакомых, готовых помочь вам сориентироваться в местных маршрутах, ценах, нюансах – так что город очень быстро становится для вас знакомым.

     Вы можете зайти в отделение банка, и, услышав, что вы остались без связи с Родиной и практически без денег, сотрудники дадут отправить вам электронное письмо со своего рабочего компьютера или позвонить с их сотовых телефонов за символическую цену.

     В политическом крыле Хизбаллы существует женское подразделение, активистки которого работают в больницах, школах, детских садах, СМИ, финансово помогают семьям погибших на фронте бойцов. Хизбалла инициирует проекты, в рамках которых ливанские женщины могут получить высшее образование, чтобы помогать мужьям, внося лепту в семейный бюджет.

     А в боевом крыле Хизбаллы женщин практически нет. В отличие от многих других ближневосточных исламских движений, Хизбалла принципиально не использует женщин при проведении военных диверсий: их задача – помогать мужчинам в политико-информационной сфере. Когда мужчины воюют против врага, женская кропотливая помощь в тылу бывает поистине неоценимой.

     Другим важным принципом, которому Хизбалла неукоснительно следует, – отказ от насилия против мирного населения, противоречащего исламу. Хизбалла проводит диверсии только против военных целей или же объектов, которые традиционно служат базой для деятельности иностранных разведок.

     Всё, что выходит за эти рамки, движение расценивает как провокацию. В своей сентябрьской речи, посвященной Международному дню Аль-Кодс, сейид Хасан Насралла дал четкое разъяснение отличия между акциями бойцов вооруженного сопротивления и террористическими актами: «Что касается актов насилия, направленных против… гражданских лиц – к какой конфессиональной или этнической группе они бы ни принадлежали, – а также подрывов мечетей, церквей, школ, иностранных организаций, рынков – то это все преступные террористические операции. Это – организованные массовые убийства. Это – военные преступления, которые не могут быть ошибочно приняты за акции сопротивления. Сопротивление не может нести ответственность за подобные операции».

     Сейид Хасан высказал немало гневных слов в адрес организаторов таких операций: «Группы, практикующие теракты с использованием смертников, являются креатурой спецслужб и не имеют отношения к Исламу и исламскому проекту…Что же касается смертников, то они слепы, глухи и немы, ибо дьявол ослепил их сердца и обрел над ними власть, и спецслужбы ведут их на то, чтобы они убивали людей повсеместно».

     Вместе с тем, не стоит представлять Хизбаллу невнятным умеренно-центристским движением, боязливо чурающимся любого радикализма в хорошем смысле этого слова. Являя собой образец конфессиональной терпимости, Хизбалла выступает как жёсткий противник любых компромиссов с сионистскими оккупантами.

     В том, что касается основополагающих целей и задач, движение демонстрирует здоровую непримиримость и стремление идти до конца.

     В частности, в день аль-Кодс сейид Хасан Насралла обратился к слушателям со страстным и воодушевляющим воззванием: «Наша неизменная позиция заключается в том, что Палестина от моря до реки является собственностью палестинского народа, и палестинцы, арабы и исламская умма имеют на нее право. Никто не вправе отдать ни пяди этой святой земли, ни одной песчинки ее, ни одной капли воды, ни одной буковки из ее названия… Мы заявляем, что ни весь аль-Кодс, и ни единая из его улиц, ни его окрестности – ни всё, что относится к аль-Кодсу – не может быть вечной столицей так называемого „государства Израиль“. Аль-Кодс – это столица Палестины… Наша позиция неизменна: Израиль – это нелегитимное, незаконное, негуманное и аморальное государство, в основе которого лежит узурпация, убийства и жертвы, – и, соответственно, оно не может обрести легитимности вне зависимости от того, кто его признал. Такова логика Дня аль-Кодс,.. заключающаяся в утверждении правды безо всяких любезных реверансов или ремарок».




    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю