Текст книги "Записки о Московии"

Автор книги: Фуа Невилль

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 13 страниц)

В состав посольства ближнего боярина Бориса Петровича Шереметева вошли ближний окольничий Иван Иванович Чаадаев, думный дьяк Протасий Никифоров и дьяк Иван Волков. Посольство выехало из Москвы 24.06.1687 и 26.09.1687 г. прибыло во Львов. Здесь 12.12 был произведен обмен ратификациями Вечного мира. 8.03.1688 г. посольство прибыло в Вену. Император Леопольд I обязался согласовывать свои действия против турок с Россией и не вступать с ними в переговоры без согласия союзников. Письменное согласие было дано послам в грамоте, но в дальнейшем имперская дипломатия его не придерживалось. 1.05.1688 посольство выехало из Вены и вернулось в Москву 25.07.1688 (Бантыш-Каменский-1, 1894, 30; Бантыш-Каменский-3, 1897, 158).

227

Долгоруков Василий Лукич (около 1670 – 1739) – князь. С 1687 по 1700 г. учился в Париже. Впоследствии на дипломатической службе, член Верховного тайного совета. Сослан в Соловки за участие в событиях 1730 г., казнен.

228

В состав посольства ближнего стольника князя Якова Федоровича Долгорукова вошел стольник Яков Ефимьевич Мышецкий и дьяк Кирилл Алексеев. 30.07.1687 послы прибыли в Париж, где им была назначена аудиенция у де Круасси, но послы потребовали королевской аудиенции, после чего Людовик XIV вынужден был принять их сам. Послы призвали французского короля вступить в наступательный союз против Турции и оказать Священной лиге военную или финансовую помощь. Де Круасси ответил, что у императора с Францией всегда недружба, а с турками всегдашний мир и крепкий союз. Послы не приняли грамоты, в которой цари не были написаны великими государями, и через Гавр-де-Грас направились в Испанию. 26.11.1687 послы прибыли в Мадрид, а 1 и 28.12. имели аудиенции у короля. Испанский король заверил послов в своей помощи Священной лиге, которую он и прежде оказывал как родственник Леопольда I, однако отказал в просьбе России о двух-или трехмиллионном займе (Бантыш-Каменский-1, 1894, 163—164; Бантыш-Каменский-4, 1902, 83—85; Малиновский, 1837, 86—113).

229

в П опущено

230

Этот не совсем ясный намек Невилля помогает раскрыть свидетельство кн. Б.И.Куракина о боярской группировке, противодействовавшей заключению Вечного мира: «Для подтверждения мира с поляками был держан совет в палате, что с поляки ли мир подтверждать и аллианс противу турок учинить. И о том было в палате двух мнений противных, а именно: царевна Софья и князь Голицын своею партиею были той опинии, чтобы мир с поляки подтвердить и войну против Крыма начать, но другая партия бояр, как князь Петр Прозоровский, Федор Петров сын Салтыков и другие были того мнения, чтоб войну с поляки начать» (Куракин, 1890, 51—52).

231

в Г нет, внесено из П

232

Согласно данному 22.10.1686 указу, назначены были следующие воеводы с товарищами: в Большом полку – ближний боярин кн. Василий Васильевич Голицын, боярин Константин Осипович Щербатов, окольничий Венедикт Андреевич Змеев, думный генерал Агтей Алексеевич Шепелев, думный дьяк Емельян Игнатьевич Украинцев, в Новгородском разряде – боярин Алексей Семенович Шеин, окольничий князь Дмитрий Афанасьевич Борятинский, в Рязанском разряде – боярин князь Владимир (Невилль неточно называет его Дмитрием) Дмитриевич Долгоруков, окольничий П.Д.Скуратов, в Севском полку – окольничий Леонтий Романович Неплюев, в полку Низовых городов – стольник Иван Юрьевич Леонтьев.

Что же касается боярина кн. Михаила Андреевича Голицына, то он был воеводой Большого полка Украинного разряда, не участвовавшего в походе (ДРВ-16, 1791, 378—379, 394).

233

Шеин Алексей Семенович (умер 12.02.1700) – боярин (9.04.1682), генералиссимус (1696), судья Судного Московского приказа (1682, 1686), Пушкарского, Иноземского и Рейтарского приказа (1697—1700). Участвовал в первом и во втором Крымском походах, в первом и во втором Азовском походах (1695, 1696) (Барсуков, 1902, 598; Богоявленский, 1946, 311; Crummey, 1983, 203).

234

Долгоруков князь Владимир Дмитриевич (12.07.1701) – окольничий (29.08.1674), боярин (22.10.1676). Судья в Новой чети (3.02.1676– 1677), воевода в Пскове (1678), судья в Разбойном приказе (1681), в Сыскном приказе (1680) (Барсуков, 1902, 471; Богоявленский, 1946, 250; Crummey, 1983, 198).

235

Голицын Михаил Андреевич (умер 25.09.1687) – князь, боярин (20.06.1676), воевода в Смоленске (1672—1675), судья Судного Владимирского приказа (1676—1677), воевода в Киеве (1678—1679), Пскове (1682) и Курске (1685—1686) (Богоявленский, 1946, 246; Барсуков, 1902, 123, 103, 186, 210, 463; Crummey, 1983, 199). Приходился кн. В.В.Голицыну не двоюродным братом, как утверждает Невилль, а дядей.

236

Леонтьев Иван Юрьевич – думный дворянин (20.02.1687), окольничий (12.10.1687). Судья в Золотой, Оружейной и Серебряной палатах (1691—1694), Каменном приказе (1694—1696) (Богоявленский, 1946, 268; Crummey, 1983, 208).

237

Неплюев Леонтий Романович – стольник, думный дворянин (26.10.1680), окольничий (1.01.1683), боярин (21.12.1688). Воевода в Пустозерском остроге (1672), в Севске (1677—78), в Киеве (1681). Сослан 12.09.1689 (Барсуков, 1902, 528; Crummey, 1983, 202).

238

На жалованье начальным людям и на другие расходы положено было собрать 700000 рублей. Половину этой суммы нужно было собрать с помещиков и вотчинников, не участвовавших в походе, по рублю со двора в три срока: 1 декабря, 25 декабря и 6 января (ПСЗ-2, 1830, 817—820, № 1210).

239

Алексей Васильевич Голицын стал судьей Иноземского, Рейтарского и Пушкарского приказов в 1686 г., Посольского – в 1687 г. (Богоявленский, 1946, 58, 131, 138, 152. 245).

240

Большой полк собирался в Ахтырке, Новгородский разряд – в Сумах, Рязанский разряд – в Хотмыжске, Севский полк – в Красном Куту (ДРВ-16, 1791, 380).

241

Самойлович Иван (умер в 1690 г.) – украинский гетман (17.06.1672), происходил из семьи священника. Провозглашен гетманом на раде в Конотопе. Участвовал в русско-турецкой войне. Выступал решительным противником активных действий против Крымского ханства и союза с Речью Поспопитой. После низложения на Коломацкой раде сослан в Тобольск, где и умер.

242

Городовым воеводам были разосланы 1.12.1686 списки служилых людей с указом выслать их к 25.02.1687 и никак не позже 1.03.1687 (Устрялов-1, 1858. 193).

243

Данные, которые сообщает Невилль, как и многие другие аналогичные сообщения иностранцев, завышены вдвое. Ко времени второго Крымского похода в русском войске было 7 936 московских чинов и городовых дворян и детей боярских полковой службы, 29 463 рейтар, копейщиков и гусар, 58 459 солдат, не считая других чинов, всего же до 112066 человек (Устрялов-1, 1858, 386—387).

244

Войско перешло реку Мерло в начале мая 1687 г. (Устрялов-1, 1858, 196).

245

Войско шло прямо на юг, через Коломак и Орель.

246

Вероятно, Невилль имеет в виду реку Орель. Название Скарин» отождествить не удалось.

247

П: 15 июня

248

К Самаре войско подошло 30.05.1687. Здесь к русскому войску присоединилось украинское численностью до 50000 человек. 13.06.1687 войска переправились через Конские Воды и расположились в урочище Большой Луг.

249

См. подробнее примечания к главе «Поход или экспедиция московитов в Крым в 1689 г.».

250

Невилль ошибается. К августу, когда действительно держится Успенский пост (1-15 августа), первый Крымский поход уже кончился. Очевидно, ошибка Невилля связана с тем, что он попытался внести в рассказ своих информаторов о первом Крымском походе сведения из главы «Нравы и религия московитов». Последнее предположение может дать дополнительный материал для хронологии работы автора над отдельными частями своего сочинения.

251

в П ошибка: on leva

252

«... И мы возвратились к Конским Водам, а для промысла над крымскими юртами отправили к Днепровским городкам окольничего Неплюева с великороссийскими и малороссийскими войсками, чтобы удержать татар от впадений в Украину и Польшу» – писал В.В.Голицын в своем донесении царям от 19.06.1687 (Устрялов-1, 1858, 199—200).

253

Самойлович Григорий (казнен 11.11.1687) – полковник черниговский. После казни отца «забунтовал» и попытался бежать вместе с преданными ему казаками. Был схвачен и казнен за «непристойные слова» о царях в Севске (Востоков, 1889, 41—63; Лавров, 1994, 16—19).

254

в П добавлено: оттуда

255

в П: этот князь

256

Владислав IV Ваза (1595—20.05.1648) – польский король (с 1632). Неудачный претендент на русский престол. В его правление началась национально-освободительная война под предводительством Богдана Хмельницкого, завершившаяся воссоединением Украины с Россией.

257

П: основные офицеры

258

Здесь Невилль близок официальной русской версии, изложенной в написанном по заказу русского правительства для зарубежного читателя Иоганном фан Келлером «Сказании»: «И... его, гетмана, с единым от двух его сынов, поймав, привели к генералиссиму князю Голицыну, прося с великим криком, чтоб им позволил его тут же пред царского величества шатром рассечь. Но он, боярин и воевода, великодушным поступком того им не попустил, точию велел распрося его и с сыном до указу великих государей их царского величества хранити за караулом» (Богданов, 1982, 67).

259

Имеется в виду Дмитрий Райч, один из тех, кто подписал донос на гетмана.

260

В походе Григория Самойловича сопровождали два сердюкских полка и часть компанейщиков (Устрялов-1, 1858, 199).

261

Нураддин (Нур-эд-дин) – титул, который носил в роде Гиреев тот, кто следовал за наследным принцем – калгой-султаном (Смирнов, 1887, 322—323). В описываемое время – Азамет-Гирей.

262

Иван Самойлович был сослан в Тобольск, а его сын Яков – в Енисейск. По указу от 15.06.1691 сосланных ведено было объединить в Тобольске, но Иван Самойлович умер, не дождавшись сына. 9.06.1695 умер и Яков Самойлович. По челобитью его вдовы Анны Владимировны ей разрешено было в том же году вернуться из Сибири (Туманский-7, 1787, 82—85).

263

Мазепа Иван Степанович (1629 – 1709) – гетман Украины (1687– 1709). Учился в Киевской Академии, по другим данным – в иезуитской коллегии в Варшаве. В 1649—1652 гг. – паж короля Яна Казимира. В 1663 г., во время похода короля на Украину, ушел с его службы. В 1669 г. встал на службу к гетману Петру Дорошенко. Был у него ротмистром «надворной хоругви», затем генеральным есаулом и генеральным писарем. В 1674 г. послан просить помощи у турок и у татар, но по пути был захвачен запорожцами и выдан гетману Ивану Самойловичу. В гетманство последнего он стал гетманским дворянином, затем – генеральным есаулом. В 1687 г. во время Коломацкой рады избран был гетманом. Участник второго Крымского похода, Азовских походов. Впоследствии – кавалер ордена св. Андрея Первозванного, граф Священной Римской империи. После измены анафематствован Русской Православной Церковью.

264

В П. добавлено: значительная должность у этого народа

265

В. П.: волнение (revoltes)

266

в Г нет

267

в П опущено: золотой

268

Боярин князь В.В.Голицын получил золотую медаль, осыпанную драгоценными камнями, на золотой цепи, ценой в 300 червонных, его товарищи – в 9 червонных. Солдаты выборных полков получили по золотому, остальные – по серебряной копейке (Gordon-2, 1851, 194—195).

269

Крепость Новобогородицк была основана в феврале 1688 г. и через полгода была отстроена.

270

Леонтий Романович Неплюев был пожалован из окольничих в бояре 21.12.1688 (Crummey, 1983, 202).

271

Сведения об участии голландского инженера в постройке Новобогородицка, сообщаемые Невиллем, уникальны и не дублируются другими источниками.

272

П: последнего (derniere)

273

Согласно русским источникам, войскам указано было собираться не позже февраля 1689 г. (Устрялов-1, 1858, 216).

274

Русские источники подтверждают это свидетельство Невилля (ПСЗ-2, 1830, 952—953, № 1319).

275

Столкновения на русско-китайской границе начались еще в 1683 г. под Албазином. В 1685 г. в Москве были получены грамоты китайского императора Канси с территориальными претензиями. В Москве принято было решение согласиться на проведение русско-китайской границы по Албазин (не последнюю роль в этом решение сыграла и вовлеченность России а войну с Крымом и Турцией). Для переговоров было направлено посольство в составе окольничего Ф.А.Головина, И.Е.Власьева и И.Юдина (последнего сменил С.Корницкий). Послы выехали из Москвы 26.01.1687. Только 27.08.1689 был заключен Нерчинский мир, согласно которому уступлен был левый берег Амура с Албазином. Договор урегулировал также торговые и дипломатические отношения с Китаем (см.: Яковлева, 1958; Демидова, 1973).

276

Большой полк собирался в Сумах, под началом боярина кн. В.В.Голицына с товарищами кн. Я.Ф.Долгоруковым и окольничим В.А.Змеевым. Новгородский разряд – в Рыльске под начальством боярина А.С.Шеина и стольника Ю.Ф.Борятинского, Рязанский разряд – в Обоями, под началом боярина В.Д.Долгорукова и думного дворянина А.И.Хитрово, Севский полк – в Межеричах во главе с окольничим Л.Р.Неплюевым, Казанский полк – в Чугуеве под началом боярина Б.П.Шереметева (Gordon-2, 1851, 235—236).

277

Шереметев Борис Петрович (25.04.1652—17.02.1719) – боярин (15.04.1688), впоследствии фельдмаршал и граф. Воевода а Пскове (1683—1684) и Белгороде (1689—1697) (Барсуков, 1902, 599; Crummey, 1983, 204).

278

Невилль не совсем точен. Князь Михаил Андреевич Голицын (1640– 25.09.1687) не был участником первого Крымского похода. С 1686 г. он был курским воеводой (Crummey, 1983, 199).

279

Согласно донесению В.В.Голицына царям Петру и Ивану и царевне Софье Алексеевне от 5.04.1689 г., он «З числа... реку Мерл перешел» (Устрялов-1, 1858, 358—359).

280

Согласно донесению В.В.Голицына, он епошел от реки Мерла апреля 8 числа» (Устрялов-1, 1858, 359).

281

Голицын писал царям, что с «войска Запорожскаго обоих сторон Днепра с гетманом с Иваном Степановичем Мазепою случились у реки ж Самары» (Устрялов-1, 1858, 361).

282

Переправа через Самару была 24 апреля (Устрялов-1, 1858, 363).

283

Согласно русским источникам, в большом полковом наряде всех разрядов, как у главных воевод, так и у их товарищей, было до 100 орудий, в стрелецких и солдатских полках до 250, итого вместе до 350 (Устрялов-1, 1858, 218—219).

284

Согласно «Записке государевым мерным верстам и станом того Крымского походу...», «майя в 4 день от речки Чакрак до речки Кара-Чекрак перешли 10 верст и стояли на речке Кара-Чакрак 2 дня» (Лаврентьев, 1988, 216). Согласно донесению В.В.Голицына, «к речке Кара-чакраку» подошли днем раньше (Устрялов-1, 1858, 367).

285

В Г. далее написано и зачеркнуто: смешанные с криками людей

286

Войско подошло к Днепру 10 мая. Согласно «Записке государевым мерным верстам и станом того Крымского походу», войско перешло Мечетную Каирку 11 мая и стояло у Сухой Каирки. 13 мая перешли Третью Каирку и стояли у Днепра. На следующий день войско вновь углубилось в степь (Лаврентьев, 1988, 217). В.В.Голицын писал: «... пришел я к Каирке майя 12 числа, которая близ крымских юрт, от Перекопи только за четыре дни» (Устрялов-1, 1858, 368).

287

Буджакская степь (Южно-Молдавская равнина) – равнина в низовьях Буга и Днестра, место кочевья Белгородской орды.

288

В Г. вынесено на поля: не ждут этого грозного войска. На самом деле

289

в Г нет; внесено из П

290

Первая тревога, согласно Гордону, была только 14 мая (Gordon-2, 1851, 257).

291

Калга-султан – титул, который присваивался старшему в роде после хана в доме Гиреев; как правило, это был старший сын и наследник престола (Смирнов, 1887, 350—351).

292

В донесениях В.В.Голицына эта речка называется Каланчак, у Патрика Гордона – Kalentzack, у Манштейна – Kalantschi (Устрялов-1, 1858, 222. Прим.24).

293

В П. опущено: к Крыму

294

Аккерман (с 1944 – Белгород-Днестровский) – город в низовьях Днестра.

295

В П. опущено: которая находится за лье от Черной долины

296

в П опущено: незаметно

297

В Г. внесено и затем зачеркнуто: офицерами

298

Согласно «Записке государевым мерным верстам» под 16 мая 1687 г., «Ахтырскии и Сумской полки много татар побили в обозе у себя». Это подтверждают и данные о потерях, приведенные в донесении князя В.В.Голицына: «да Сумского и Ахтырского полков черкас ранено 563, да убито 142, в полон взято 12» (Лаврентьев, 1988, 217; Устрялов-1, 1858, 374).

299

Интересно, что такой влиятельный думный политик как Б.П.Шереметев не вызывал симпатий не только у князя В.В.Голицына, но и у Петра I. Когда перед отправлением Великого посольства Петр обсуждал в думе вопрос о том, кто будет ведать Москву в его отсутствие, и один из бояр назвал Б.П.Шереметева, то царь «дал ему пощечину и спросил его гневным голосом: неужели и ты ищешь его дружбы?» (Корб, 1906, 138; о Шереметеве см.: Заозерский, 1973; Заозерский, 1989).

300

Согласно «Записке государевым мерным верстам и станом того Крымского походу», войска «майя в 17 день шли степью до речки Колончака в един день. Был бой. Майя в 18 день перешед речку Колончак и шед подле той речки. И отошли две версты и стали на той речке Колончак» (Лаврентьев, 1988, 217). В.В.Голицын сообщал в Москву: «И майя 20 числа с Колончака пришли мы, холопи ваши, с вашими великих государей ратными людьми наших полков к Переколу, и хотели чинить над городом промысл» (Устрялов-1, 1858, 371—372).

301

В Г. зачеркнуто далее: он может послать людей, чтобы заключить его.

302

30.08.1689 в распоряжении Нарышкиных оказались показания стрелецкого капитана Василия Сапогова о тайных переговорах кн. В.В.Голицына с противниками: «и посылал де он боярин от себя из полка астраханского татарина Кармаша, да с ним своего человека Ивашку Тинбаева для переговору под Перекоп. А после того ездил околничей Венедикт Андреевич Змеев и столник князь Яков Федорович, да с ними же ездил ротмистр князь Борис Долгорукий, а переговаривался тайно, а что – никто не ведает. И оставили они в аманатех Илью Змеова» (Розыскные дела), 1884, 27—28). Позже, в результате допроса переводчика Посольского приказа Сулеймана мурзы Тонкачеева выяснилось, что с крымцами съехался татарин Карамаи Кутлубеев, которому они и сообщили о готовности хана к примирению. После того, как Кутлубеев доложил о своем разговоре русскому командованию, в лагерь крымцев было заброшено письмо с мирными предложениями. После этого для переговоров из Перекопа прислан был Кеман-мурза. Между ними состоялся следующий диалог. Мурза спросил: «По твоему ль приказу письма писал, или татарин Кармашка собою затевает?» Голицын ответил, «что те де письма посланы по их веленью для того, что де ему. Кармашку, говорили об миру ваши татаровя, и будет де хан миритца хочет, и он де с ними миритца и битца готов» (Розыскные дела-3, 1889, 956).

303

в Г. дважды: послал

304

П: ежегодно

305

Невилль достаточно точно передает условия, предложенные кн. В.В.Голицыным: «чтоб хан полоняников русских людей всех отдал и на украинские города войною б не ходил, и казны б у них не спрашивал, также бы и на польские города войною не ходил» (Розыскные дела-3, 1889, 956). Практически те же условия были известны и Иржи Давиду: Во-первых, чтобы татары обязались, что не посмеют больше нападать ни на империю москвитян, ни на Польшу. Во-вторых, что не будут оказывать туркам никакой помощи против христиан. В-третьих, что никогда не будут больше требовать от Московии ежегодной дани в сорок тысяч рублей. В четвертых, что они отдадут всех христиан, которых до сих пор взяли в плен» (Давид-1, 1968, 127).

306

На Самару войско вернулось 11 июня (Устрялов-1, 1858, 377).

307

С берегов Самары кн. В.В.Голицын послал в Яворов к Яну III полковника Костромского солдатского полка Матвея Фливерка с известиями о поражении Крымской орды и о бегстве хана за Перекоп. В беседе Фливерка и русского резидента Ивана Волкова с коронным гетманом Яблоновским сказано было, что «царския войска долины и поля погаными трупами уклали и такие победительства над татарами получили, каких прежде не бывало». Грамоты о том же посланы были папскому нунцию, львовскому епископу Иосифу Шумлянскому, венецианскому резиденту, послу императора и другим (Устрялов-1, 1858, 240—241).

308

Похвальная грамота к кн. В.В.Голицыну и гетману И.С.Мазепе послана была с окольничим В.С.Нарбековым (ПСЗ-2, 1830, 19—21, № 1340).

309

Волынский Иван Федорович (умер около 1696—97 гг.) – окольничий (23.01.1681), боярин (1.09.1682), Воевода в Киеве (1681), судья Сыскного приказа (1682—1683), Астрахани (1685), Самаре (1688—89) (Барсуков, 1902, 458; Богоявленский, 1946, 244; Crummey, 1983, 202).

310

в Г. зачеркнуто: находил

311

в П. Опущено: их

312

Согласно «Дневнику» генерала Патрика Гордона (запись под 27.07.1689), «молодой царь после многих просьб и с большим трудом пришел к тому, чтобы согласиться на то, чтобы полководцы и все остальные получили предназначенные для них награды» (Gordon-2, 1851, 266). Согласно Иржи Давиду, «Петр его (Голицына. – А.Л.) не допустил к себе, но позвал государственного казначея и допрашивал его о расходах царевны. При этом допросе Петр схватил казначея за бороду, швырнул его на землю и топтал ногами» (Давид-1, 1968, 127).

313

в П. опущено: главным

314

в Г. написано далее и зачеркнуто: бояр

315

Внесено из П. В Г. ошибочно: напасть (attaquer).

316

Согласно указу, данному 27.07.1689, боярин князь В.В.Голицын получил 300 рублей, село Ремшу Суздальского уезда и Юмохонскую волость, боярин А.С.Шеин – 230 рублей и 344 двора, боярин Б.П.Шереметев – 200 рублей и 200 дворов, боярин князь В.Д.Долгоруков – 180 рублей и 200 дворов, боярин Л.Р.Неплюев – 150 рублей и 4000 ефимков на вотчину (ПСЗ-3, 1830, 25, № 1343).

317

В П. внесено: До этого времени дела Голицына шли достаточно хорошо.

318

Мазепа торжественно въехал в Москву 10 августа 1689 г. Свита гетмана насчитывала 304 человека. Мазепу встречал Иван Цыклер с 500 конными рейтарами и двумя ротами подьячих Малороссийского приказа (Костомаров, 1905, 404). Вероятно, именно число последних Невилль перепутал с количеством приехавших.

О пребывании Мазепы в Москве в 1689 г. см.: Бантыш-Каменский, 1834, 13; Уманец, 1897, 97—99.

319

Интересно, что Невилль искажает название дворцового села так же, как это сделал и Иржи Давид: «...царь Петр находился тогда в своем загородном доме в Ображенском» (Давид-1, 1968, 127). Преображенское находилось всего в семи верстах от Кремля. Здесь находился дворец и потешный городок (Забелин, 1883, 8,35—36).

320

В П. внесено: как бы

321

В П. ошибочно: поручает (charge)

322

Об опасности, грозившей Петру, первыми известили пятидесятник Стремянного полка Дмитрий Мельнов и десятник того же полка Яков Ладогин (Розыскные дела-1, 1883, 1—4).

323

В Г. опущено. Внесено из П.

324

Об отъезде Петра из Преображенского в Троицу в ночь с 7 на 8 августа 1689 г. сообщают многие источники. Вопреки традиционной версии о поспешном бегстве царя, бросившего в Преображенском мать и жену, которую дает Патрик Гордон в своем «Дневнике» (Gordon-2, 1851, 267—268), Невилль рисует происшедшее в более спокойных тонах.

325

В П.: в сторону Троицкого монастыря.

326

Патрик Гордон записал а своем «Дневнике» под 9 сентября 1689 г.: «Одна известная персона послана была от царя Петра Алексеевича к старшему царю Ивану Алексеевичу и царевне Софье, чтобы узнать, что означает сбор столь большого количества стрельцов в столь неподобающее время. Ему ответили, что это было сделано, чтобы сопровождать царевну в один монастырь, куда она и отправилась, чтобы опровергнуть обвинение» (Gordon-2, 1851, 268).

327

Текст указа, посланного Петром из Троицы к Боярской думе, неизвестен. Однако само его существование подтверждается свидетельством князя Б.И.Куракина: «А к боярам и ко всей палате указ был послан, дабы ехали в Троицкий монастырь» (Куракин, 1890, 59).

328

Патрик Гордон приводит под 1 сентября близкую по содержанию речь, сказанную царевной Софьей стрельцам уже после ее возвращения из Троицы: «Нашлись злые люди, сказала она, которые согласились быть орудиями и употребили все средства, чтобы поссорить ее и царя-старшего брата с младшим братом; они посеяли смущение, ревность и распрю, надоумили некоторых людей говорить о заговоре на жизнь младшего царя и других людей. Из ревности к полезной службе Федора Шакловитого и постоянным его попечениям днем и ночью о безопасности и благосостоянии государства выдали его зачинщиком заговора, как будто бы заговор существовал. Она, чтобы все удалить и найти основу этих разногласий, сама была на пути в Троицу, но удержана была по наговору злых советников, которых ее брат имеет около себя, и ей не позволено было идти далее. Таким образом, она с великим поруганием, должна была возвратиться. Всем им хорошо известно, как она в продолжении этих семи лет правила государством, приняв на себя управление в самое беспокойное время, ею заключен славный и вечный мир с христианскими государями, нашими соседями, и враги христианской веры ее оружием приведены в трепет; стрельцы за свою службу получили значительные награды и она к ним всегда являла себя милостивою. Она не может себе представить, чтобы они изменили ей и поверили вымыслам врагов общественного покоя и благосостояния. Не Федора Шакловитого жизни ищут, а моей жизни и жизни моего брата» (Gordon-2, 1851, 272– 273).

Поскольку Иван ораторскими талантами не отличался, а во время аудиенций за него обычно выступал кто-либо из бояр, можно предположить, что близость обеих речей – изложенной Невиллем и Гордоном – не случайна. Вполне вероятно, что царевна сказала речь, записанную Невиллем, от лица брата в его присутствии.

329

В П. нет. Внесено из Г.

330

Анна Михайловна (1630—1692) и Татьяна Михайловна (1636—1706) – сестры царя Алексея Михайловича; Марфа Алексеевна – дочь царя Алексея Михайловича и царицы Марии Ильиничны, единокровная сестра царевны Софьи Алексеевны.

331

В Г. вынесено на поля: кроме трех уже названных.

332

Невилль не совсем точен: от первого брака у царя Алексея Михайловича было семь дочерей – Марфа, Софья, Екатерина (1658—1718), Мария (1660—1723), Феодосия (1662—1713), Евдокия (1669—1712). Еще двое – Евдокия и Анна – умерли во младенчестве.

333

В Г. начало фразы вынесено на поля.

334

Петр и Наталья (1673—1716) были рождены от второго брака с царицей Натальей Кирилловной (26.08.1651—25.01.1694).

335

Невилль перепутал царицу Прасковью Федоровну с царицей Марфой Матвеевной (в девичестве Апраксиной), вдовой царя Федора Алексеевича (1664—1715).

336

Речь идет о Евдокии Федоровне Лопухиной (30.06.1670—27.07.1731), первой жене Петра.

337

Сообщение Невилля справедливо лишь наполовину. Евдокия Федоровна родила своего первенца, царевича Алексея Петровича 28 февраля 1690 г.

338

Иоаким (в миру Иван Савелов) (1620—17.03.1690) – патриарх московский и всея Руси (1674—1690). Постригся в Киеве в Межигорском монастыре, был иноком в Валдайском монастыре (1657), затем – архимандрит Чудова монастыря (1662), митрополит новгородский (1672). В 1681 г. резко выступил против проекта учреждения наместничеств. В 1682 г. способствовал избранию на царство Петра, являлся наиболее последовательным противником старообрядцев во время их выступления петом 1682 г. В период правления царевны Софьи Алексеевны покровительствовал Нарышкиным, одновременно сотрудничая с кн. В.В.Голицыным. Иоаким был непреклонным противником западного влияния, недоверчиво относился к киевским ученым. Победу приверженцев патриарха Иоакима над «латинистами» закрепил церковный собор 1690 г. Патриарх Иоаким является автором «Духовного завещания» и ряда посланий (Зиборов, 1990, 118—122).

339

В П. опущено: этот

340

М.П.Погодин относил поездку патриарха к 19—22 августа 1689 г. (Погодин, 1872, 182). Смотренный список Троицкого похода 1689 г. позволяет назвать точную дату его приезда. Все те, кто должны были сопровождать патриарха – его дворецкий Д.И.Сурмин, казначей А.Д.Владьь кин и дьяк И.Тугаринов – «записались в приезде» под 21 августа (РГАДА. ф. 210 (Разрядный приказ). Смотренные списки, № 70, л.189). Очевидно, тогда же приехал и сам патриарх.

341

Медведев Сильвестр (в миру Семен Агафонникович) – выходец из курской купеческой семьи, подьячий Разрядного приказа, приказа Тайных дел (1658). Постригся в Путивпьской Молчинской пустыни (1674– 75), был иноком Курского Белгородского монастыря и Заиконоспасского монастыря в Москве (с 1677), создал школу в его стенах (1685). Участвовал в богословской дискуссии о времени Пресуществления Святых Даров, выступая на стороне «латинистов». Участвовал в работе Верхней типографии, был справщиком Печатного двора. Автор панегириков, стихотворных произведений, исторического трактата «Созерцание краткое лет 7190, 91 и 92, в них же что содеяся во гражданстве» (Созерцание краткое, 1894), богословских трактатов (см.: Козловский, 1895; Прозоровский, 1896; Богданов, 1995, 214—301). Не совсем ясно происхождение прозвища, которым награждает Сильвестра Медведева Невилль.

342

Сведения о деятельности Медведева в пользу унии, сообщаемые Невиллем, не находят авторитетных подтверждений. Характерно, что Иржи Давид, который, казалось бы, должен был находиться в курсе соответствующей деятельности Медведева, узнал о ней из вторых рук: «Говорят, Голицын хотел использовать его для сеяния в народе унии и католической религии. Иные говорят, другой партией он предназначался на патриаршество» (Давид, 1968-1, 128). Сам конфиденциальный характер сочинения Давида исключает здесь какую-то недоговоренность с его стороны.

343

Ф.Л.Шакловитый скрывался в придворной церкви Св. Екатерины. Сильвестр Медведев бежал в Бизюков монастырь, где и был схвачен.

344

Троекуров Иван Борисович – князь, боярин с 25.02.1677, свояк царя Петра (женат на Анастасии Федоровне Лопухиной). Послан был царевной Софьей Алексеевной к Петру 12 августа и 15 августа вернулся в Москву; затем снова уехал в Троицу (Crurmney, 1983, 198; Долгоруков, 1855-2, 58; Gordon-2, 1851, 269).

345

П.: что она не будет хорошо принята

346

Сергеев Сергей Григорьевич – стольник и полковник московских стрельцов.

347

Ржевский Алексей Иванович – думный дворянин (17.08.1678), окольничий (6.01.1683), воевода в Вятке (1678—1679), судья в приказе Большой Казны и Большого прихода (1682), воевода на Самаре (1689—1690) (Барсуков, 1902, 554; Богоявленский, 1946, 291; Crummey, 1983, 201).

348

Змеев Венедикт Андреевич – думный дворянин (10.02.1678), окольничий (25.06.1682), генерал. Воевода в Тамбове (1668) и в Вятке (1669– 1672), судья Разрядного приказа (1682), Иноземского и Рейтарского приказов (1682, 1684—1688), Стрелецкого приказа (1682), Пушкарского приказа (1682, 1686—1687) (Барсуков, 1902, 484; Богоявленский, 1946, 255; Crummey, 1983, 201).