Текст книги "Очерки истории российской внешней разведки. Том 2"

Автор книги: Евгений Примаков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 22 страниц)

В мае 1923 года в Москву была направлена копия личного письма французского военного атташе в Румынии военному министру Франции. Письмо содержало сведения о состоянии румынской армии, о польско-румынских военных планах. Направляя этот документ, резидентура делала вывод: «Интервенционистские планы не найдут сейчас практического исполнения, и внимание будет направлено на совершенствование военных сил Малой Антанты».

Москва высоко оценивала усилия берлинской резидентуры: «Материалы дипломатического характера очень интересны, в большинстве своем вполне заслуживают внимания»; «В. секретное сообщение председателя Совета министров Польши на имя Пуанкаре: документ безусловно заслуживает доверия и подтверждается аналогичными документами, полученными из Польши» (письмо от 5.07.23 г.); «Определенно хорош материал о работе нац. мен. Польши… Этот материал чрезвычайно интересует т. Чичерина» (письмо от 11.12.23 г.).

В 1924 году Центр поставил перед резидентурой задачу по усилению работы по политической разведке (или дипразведке, как она тогда называлась). «Последняя, – писал Центр, – предполагает наличие в агентурной периферии солидных осведомителей, вербовка которых и должна составить все 90 % Вашей работы по расширению и углублению дипразведки… В нужных случаях можно не скупиться и средствами. Если Вам нужно подкрепление работниками, сообщите…»

Еще в первой половине 20-х годов внешняя разведка получила секретные сведения о внешнеполитических намерениях правящих кругов Германии, Франции, Англии и других стран, о планах Англии по поставке военных материалов Польше, о греко-турецком конфликте, германо-польских отношениях, заключении военной конвенции между Румынией, Грецией и Югославией, о позициях правительства Чехословакии в вопросе признания СССР.

В 1924–1925 годах работа резидентуры по политической разведке заметно активизировалась. Появились новые источники информации, в том числе в МИД Германии, в МИД и Министерстве военных дел Франции, в посольстве Франции в Берлине, в польской миссии в Берлине. Были приобретены возможности получения документальной информации в МИД Румынии и румынском посольстве в одной из Балканских стран.

Особый интерес представляли источники информации в МИД Германии. «Помимо весьма ценного, известного Вам источника из МИД, – докладывала резидентура в Центр, – у нас сейчас установились отношения с другим референтом. Обходится дороговато, но все же это выгоднее, чем пользоваться источниками, не имеющими доступа к документам».

Благодаря наличию таких источников резидентуре удавалось получать ценную документальную информацию по различным вопросам внешней политики правительства Германии. Так были добыты копии писем МИД своим посольствам в Варшаве, Лондоне и Константинополе, в которых речь шла о намерении Англии поставлять военные материалы Польше, информация о германо-польских отношениях.

Много документальных секретных материалов было добыто из МИД Франции, французских посольств в Берлине, Лондоне, Варшаве.

В период 1921–1925 годов придавалось серьезное значение разведке по Польше, правящие круги которой, в том числе военные, подстрекаемые Англией и Францией, систематически устраивали вооруженные провокации на советско-польской границе. Особенно отличался источник номер 19[26]26
  Источник номер 19. В целях конспирации было принято обозначать источники резидентуры номерами. Позже в практику были введены псевдонимы.


[Закрыть], регулярно снабжавший резидентуру важной информацией из правительства Польши. Резидентура так объяснила схему получения этой информации: «После каждого заседания Президиума Совета министров в Польше секретариат направляет доклад о заседании Президенту Польской республики. Там имеется один пилсудчик, который неофициально печатает лишнюю копию для Пилсудского. Часто за этими копиями приходит адъютант Пилсудского, от которого копию получает наш источник».

Другой ценный источник получал из миссии Польши в Берлине секретные информационные телеграммы польского МИД. Это информационные сводки МИД, которые три-пять раз в неделю рассылались по всем посольствам. Сводка приходила в Берлин только в одном экземпляре и размножалась на месте по числу членов миссии. Одна из таких копий попадала в резидентуру.

В одном из архивных документов сохранился перечень вопросов, которые регулярно освещались резидентурой до 1926 года. Вот он:

– германская политика на Востоке (СССР, Польша и другие окраинные государства);

– внешняя политика Балканских стран;

– «внешняя политика» У.Н.Р. (петлюровская Украинская народная республика);

– внешняя политика Польши;

– внешняя политика Чехословакии;

– переписка американского консульства в Германии;

– отношения Германии с Францией, Англией и Турцией. Работа берлинской резидентуры постепенно налаживалась.

21. Тучи сгущаются

Начиная со второй половины 20-х и до начала 30-х годов в Москву по каналам разведки все чаще стала поступать тревожная информация, которая указывала на то, что правящие круги Англии и Франции пытаются сколотить антисоветский блок восточноевропейских государств с участием в нем Германии.

В октябре 1925 года в Локарно состоялась конференция, в которой участвовали Англия, Германия, Франция, Италия, Бельгия, Чехословакия и Польша. Итогом конференции стал Рейнский пакт, который имел целью застраховать западные державы от реваншистских устремлений Германии и направить ее экспансию на Восток.

1926 год стал своего рода поворотным в работе берлинской резидентуры. К этому времени существенные изменения претерпела обстановка в Германии. Если на первом этапе Рапалльского десятилетия Германия еще находилась в тисках Версальской системы и во многих случаях, несмотря на политические антипатии, была вынуждена считаться с Советским Союзом, то в 1926–1930 годах она все больше наращивает свой экономический потенциал и выдвигается в число наиболее влиятельных стран западного мира. Во внутренней жизни Германии крепнут правые силы, активизируются нацисты. Условия для разведывательной работы стали постепенно осложняться. Приходилось на ходу вносить в нее необходимые коррективы, усиливать конспирацию, приобретать новые источники информации.

К началу 1926 года резидентура в Берлине располагала несколькими источниками из берлинского главного управления полиции – полицей-президиума, что позволяло регулярно получать материалы о внутриполитическом положении Германии и обстановке в различных политических партиях. Высоко был оценен Центром полученный из этого учреждения обзор правого движения за 1925 год. В одном из писем в резидентуру в январе 1926 года Центр писал: «Внутреннее положение Германии освещается берлинской резидентурой лучше и полнее всех других областей, притом с наибольшим процентом документального материала».

В 1926–1928 годах значительно расширились возможности по освещению обстановки и в ряде Балканских стран. Ценную, в том числе и документальную, информацию резидентура получала из МИД Румынии и румынских посольств в Белграде и Париже, а также югославского посольства в Париже. Так, в 1928 году была получена копия соглашения начальников генштабов Франции и Югославии, копия секретной конвенции между Францией и Румынией, а также соглашения между Румынией и Польшей, доклад о состоянии румынской армии. В ноябре 1928 года резидентура писала в Центр: «В первую очередь сейчас ставим добычу документов по основным узловым политическим вопросам Средней Европы и Польши с Румынией. Картина на Балканах ясна, и при наличии документов, посланных Вам весною и летом т.г. и направляемых текущей почтой, предопределить можно и всю обстановку на полуострове».

По-прежнему серьезное внимание уделялось добыче информации о политике Польши. Продолжал работать канал, по которому резидентура получала материалы о заседаниях Совета министров Польши.

В архивах сохранился документ о работе резидентуры по состоянию на 1 января 1928 г., который дает представление о масштабах ее деятельности в тот период. Личный состав резидентуры – 8 человек, количество источников по Берлину – 39, по Парижу – 7. В 1927 году из Берлина в Москву поступило 4947 информационных материалов, 15 % из которых – документальные. Из общего числа 2009 материалов касались экономических проблем, 1507 – вопросов внешней и внутренней политики разведываемых стран и 626 – эмиграции. Свыше тысячи наиболее важных информационных сообщений резидентуры были направлены руководству страны, из них 147 – лично Сталину.

В конце 1928 года Сталину легли на стол полученные из Берлина секретные документальные материалы по вопросам о репарации, подготовленные МИД Германии для комиссии рейхстага по иностранным делам.

В декабре 1928 года берлинская резидентура докладывала в Центр о приобретении нового источника, который будет давать входящую и исходящую переписку МИД Италии, в том числе и шифртелеграммы. «Это, – писала резидентура, – будет крупнейшим вложением в нашу информацию по Юго-Востоку Европы и Ближнему Востоку».

Помимо европейской резидентура добывала и направляла в Центр информацию по Египту, Индии, Афганистану, по панисламистскому движению. Был налажен канал получения документов по внешней политике Персии, в частности о позиции Персии в Лиге наций – переписка МИД Персии со своим посольством в Берлине.

Особый интерес представляла информация о секретных совещаниях генеральных штабов стран, граничащих с СССР: Польши, Латвии, Эстонии, Финляндии, Румынии при активном содействии Генерального штаба Франции. На этих совещаниях осуществлялась разработка военных планов в отношении СССР.

Большой вклад в работу политической разведки в Германии в 1926–1929 годах внесли сотрудники резидентуры И.К. Лебединский, Д.М. Смирнов, П.И. Корнель, супруги Карл Адамович и Ирма Генриховна Дунц.

В ноябре 1929 года в Берлин прибыл новый резидент – Николай Григорьевич Самсонов. В его архивном послужном списке, заполненном в 1925 г., значится: родился в 1896 г. в Нижнем Новгороде в семье служащего, в 1916 г. окончил гимназию, владеет немецким и французским языками. В декабре 1916 г. – студент Московского университета.

На работу в ВЧК Н.Г. Самсонова рекомендовал первый руководитель ИНО Я.Х. Давтян, охарактеризовавший его как преданного и добросовестного работника.

С приездом в 1929 году в Берлин резидента Н.Г. Самсонова работа по линии политической разведки заметно активизировалась. Вот далеко не полный перечень материалов, в основном документальных, добытых резидентурой в 1929 году:

– «англо-китайский договор и его применение» – документ французского посольства в Лондоне;

– «франко-китайский договор и неразрешенный вопрос о займах» – документ французского посольства в Берлине;

– совершенно секретное письмо МИД Румынии своему послу в Париже о совместных с Польшей военных маневрах на севере Молдавии;

– доклад председателя правительства Румынии Маниу о работе правительства, разосланный в посольства Румынии за границей;

– сообщение посольства Германии в Софии об экономическом положении в Болгарии;

– информация по Польше из французской военной миссии в Варшаве, в том числе документ о характере будущей войны и польской тактике, а также доклад польского Генштаба «Современное положение польской армии»;

– материалы, освещающие деятельность германской разведки во Франции;

– материал «О солидарном отношении государств Малой Антанты и Польши к СССР» (в связи с предстоящей конференцией Малой Антанты в Белграде);

– информация по экономике Германии, в том числе по военной промышленности.

Целый том составили добытые резидентурой в 1929 году материалы, преимущественно документальные, о политике руководства так называемой Украинской народной республики, направленной на подготовку повстанческих акций в тылу Красной Армии и восстания на Украине, об участии в этой подготовке Польши, Франции, Англии и ряда других стран.

До приезда в Берлин Самсонов приобрел опыт разведывательной работы за рубежом: в Эстонии, Латвии, Германии, Турции и Чехословакии. Резидентом ИНО в Германии он проработал до 1931 года, по возвращении был назначен начальником одного из отделений ИНО, а в феврале 1937-го – резидентом в Харбине.

Где бы ни работал Николай Григорьевич, он всегда пользовался авторитетом, и его деятельность высоко оценивалась: был награжден Почетным знаком чекиста, почетным оружием и грамотой. В его характеристике отмечалось: «Старый чекист с большим оперативным и организаторским опытом. Работает с сознанием полной ответственности и важности возложенных на него задач. Дисциплинирован, энергичен, настойчив. Умеет подбирать хороших помощников и создавать деловой аппарат…» Однако ни награды, ни высокие оценки службы не уберегли Н.Г. Самсонова от проходившей в 1937 году волны необоснованных репрессий.

Одновременно резидентура продолжала регулярно добывать информацию о внутриполитическом положении в Германии. Именно в 1929 году она приобрела ценного источника – «Брайтенбаха». Он длительное время передавал подлинные документы и подготовленные им лично сообщения о структуре, кадрах и деятельности политической полиции (впоследствии гестапо). «Брайтенбах» имел прочные связи в смежных службах, в том числе в военной разведке и контрразведке, а также в военно-промышленных кругах. Работая впоследствии на руководящих должностях в гестапо, «Брайтенбах» оказал неоценимые услуги резидентуре. Он был одним из источников, предупреждавших в 1941 году о предстоящем нападении фашистской Германии на Советский Союз.

В начале 30-х годов внутриполитическая обстановка в Германии, где к власти рвались фашисты, стала быстро осложняться. Все четче проявлялась тенденция к реваншу, происходила милитаризация страны. Со второй половины 1931 года и до конца 1932 года курс Германии на полный отказ от рапалльской политики был уже явным.

Анализируя этот этап отношений между Германией и СССР, германский историк Карл-Хайнц Руффман отмечал, что они «были отмечены не кризисом, а постепенным охлаждением политического климата и неопределенностью будущего поведения обоих партнеров». Руффман приводит мнение авторитетного германского дипломата, который констатировал: «В действительности… Германия стремилась тогда уйти от Рапалло под внешне безобидным фасадом»[27]27
  Цит. по: Россия и Германия в годы войны и мира. – М., 1995. – С. 17.


[Закрыть].

В начале 1931 года Самсонова на посту резидента сменил Борис Давыдович Берман. В его личном деле сообщается: родился в 1901 году. Отец владел паровой мельницей, что, видимо, послужило основой для исключения Б.Д. Бермана из партии в 1923 году как «выходца из буржуазной среды», но вскоре он был восстановлен.

В период с 1921 по 1925 год Б.Д. Берман находился попеременно на партийной работе и в органах ВЧК-ОГПУ, а с 1925 года стал кадровым сотрудником ОГПУ и занимал ряд руководящих должностей до выезда на закордонную работу в Германию в январе 1931 года.

О работе Бориса Давыдовича на посту резидента говорит сохранившийся в архивах наградной список. «Полученный опыт на прежней работе, – говорится в нем, – удачно применяет сейчас за кордоном, проводя успешно перестройку работы в соответствии с изменившейся обстановкой за границей и ближайшими нашими задачами. Непосредственно руководит всей агентурно-оперативной работой крупной резидентуры. Благодаря его правильному руководству проведен ряд вербовок, давших ценную агентуру. Стойкий и смелый чекист». Так Б.Д. Берман был представлен к награждению почетным оружием.

В 1931 году Центр поставил перед резидентурой задачу по проникновению и получению информации во всех политических партиях Германии, в финансовых и промышленных кругах, в военных организациях и группировках, в различных культурных объединениях, научных организациях по изучению Востока (СССР), в разведке и других спецслужбах.

Выполняя эту задачу, резидентура в 1931–1932 годах вдвое расширила и качественно укрепила сеть источников информации.

Оценивая в 1932 году работу берлинской резидентуры, Центр отмечал: «Мы имеем весьма ценное агентурное и документальное освещение внешней политики германского правительства… Кроме политической информации, нами регулярно получается информация о деятельности германской разведки, проводимой через МИД, с указанием конкретных лиц, ведущих эту работу».

Большой вклад в документальную информацию вносили источники под номерами А/239 и А/301. А/239 был сотрудником главного телеграфа, через который шла шифрпереписка Берлина с рядом столиц европейских стран. А/301 служила машинисткой на главном телеграфе и тоже имела доступ к секретной информации. Центр сообщал в резидентуру: «Все шифртелеграммы, проходящие через берлинскую телеграфную контору… имеют для нас большую ценность. Необходимо, чтобы этот материал добывался в возможно большем количестве».

Как свидетельствуют архивы СВР, в начале 1931 года внешняя разведка, ссылаясь на свои источники в Париже, Берлине и Варшаве, докладывала руководству страны, что французское правительство готово предоставить Германии заем в размере 2–3 миллиардов золотых франков с тем, чтобы оказать на нее давление в вопросах советско-германских отношений и пересмотра условий Рапалльского договора. В середине 1931 года разведка докладывала о тяжелом экономическом положении, сложившемся в Германии, и о готовности главы германского правительства Брюнинга поехать в Париж и принять помощь на предлагаемых Францией условиях.

Источники в США сообщали о том, что президент Гувер не намерен менять свою позицию в отношении СССР и одобряет принимаемые Англией и Францией против него меры. При этом Гувер подчеркнул, что меры эти могут быть эффективными лишь при условии, что их поддержит Германия.

Из Берлина в начале июня 1932 года поступило сообщение о том, что новое германское правительство во главе с фон Папеном и германским министром иностранных дел фон Нейратом занимает антисоветские позиции и является сторонником западных планов борьбы с советской властью и коммунизмом. В июне того же года внешняя разведка получила информацию от источника из непосредственного окружения фон Папена о его переговорах в Париже по вопросу о создании военного союза между Францией, Германией и Польшей, направленного против СССР. Поход на Украину был определен в качестве первой цели этого союза. При этом его участники выражали надежду на то, что Англия не останется безучастной и под видом освобождения Грузии овладеет нефтяными источниками Кавказа.

В середине 1932 года из Берлина поступила информация о том, что в кругах фон Папена, Гитлера, фон Нейрата приходят к выводу, что в связи с сильными продовольственными трудностями в СССР настоящий момент является наиболее удачным для нападения на него. В этих целях фон Папен отправился в Лозанну в надежде убедить Англию и европейские страны начать поход против СССР. Таким образом, уже за несколько месяцев до прихода Гитлера к власти разведка докладывала о готовности милитаристских кругов Германии вступить в блок европейских государств, направленный против Советской России.

Перед нами архивное дело за 1931–1932 годы. Заголовок: «Разные материалы по Германии. Совершенно секретно». Почти каждый второй документ в деле – сведения, добывавшиеся разведкой о назревании новой войны. Большую роль в подготовке этой войны сыграло в 1932 году правительство фон Папена, известного сторонника борьбы с советской властью и коммунизмом. В июне 1932 года разведка сообщала в Центр: «Папен считает, что “мягкотелость германского правительства в отношении Восточной Европы должна быть резко изменена…”» 14 июня резидентура сообщила о выступлении близко связанного с фон Папеном редактора издательства германского журнала «Ринг» фон Глейхена, который заявил: «Папен давно считает, что эпоха расширения взаимоотношений между СССР и капиталистическим миром кончилась. Теперь наступает период усиленной подготовки к борьбе двух систем, и германское правительство должно быть подготовлено к такой работе…»

В информации, полученной от крупного немецкого предпринимателя Флик-Штегера, лично хорошо знакомого с фон Папеном, о подготовке к войне против СССР говорилось еще более откровенно: «Как быстро будут развиваться дальнейшие события и последует ли уже в этом году нападение на СССР, это трудно сказать, все зависит от возможности соглашения в этом отношении между Францией и Германией. Во всяком случае, фронт в этом направлении уже выравнивается. Японские войска уже дошли до советской границы в Маньчжурии, а в Польшу усиленно отправляются из Франции танки, артиллерия и прочее военное снаряжение».

1 июля 1932 г. Флик-Штегер рассказал источнику: «…рейхсканцлер Папен сейчас в Лозанне ведет тайные переговоры, конечная цель которых – объединить европейские страны и Англию для похода против СССР с целью свержения Советской власти… Папен настаивает в Лозанне на том, что Европе необходимо в срочном порядке забыть свои разногласия и претензии и объединиться против общего коммунистического врага – СССР. Хотя сейчас и не заметно непосредственной опасности нападения на СССР, но, – как заключил Флик-Штегер, – война против СССР не заставит себя долго ждать…»

До прихода фашистов к власти в Германии оставалось еще несколько месяцев, а реальная угроза войны против СССР уже обрисовывалась.

Разведка все больше внимания уделяла процессам, происходившим в Германии. А события там развивались стремительно и самым непосредственным образом затрагивали вопросы внешней безопасности нашей страны.

Разведка своевременно доложила об усилении влияния фашистской идеологии среди жаждущих реванша политических кругов страны и предвидела приход Гитлера и его партии к власти. Так, в сообщении берлинской резидентуры в Центр от 9 мая 1931 г. о внутриполитическом положении в Германии есть такие строки: «Намерения национал-социалистов совершенно очевидны. Они официально стремятся к легальному вступлению в правительство Брюнинга… Осенью текущего года национал-социалисты смогут войти в правительство».

Среди основных объектов разработки национал-социалистская партия Германии впервые самостоятельно упоминается в документе Центра, направленном в Берлин к концу 1932 года. Это не означает, что до этого резидентура не занималась нацистами, однако добываемая по этому вопросу информация носила эпизодический характер. Лишь к началу 30-х годов, когда возможность прихода нацистов к власти стала реальной, резидентура начала принимать меры к поискам стабильных источников информации по этой партии. Первые два серьезных источника, которые имели возможность давать ценную информацию, были приобретены в 1931 году. В переписке они значились под номерами А/270 и А/331. Оба были нацистами, принадлежавшими к внутренней партийной оппозиции Гитлеру, что и послужило основой для их сотрудничества с советской разведкой. Вскоре после прихода к власти руководство нацистской партии жестоко расправилось с ними.

Тем не менее, за два года сотрудничества А/270 и А/331 удалось добыть и передать резидентуре секретную информацию, освещающую структуру аппарата нацистской партии, характеристики ее руководящих деятелей, материалы о внутренних разногласиях в партии.

В материалах оперативной переписки между берлинской резидентурой и Центром в 1930 году появился источник под номером А/229, которому в ряде документов давалась такая, на первый взгляд, не очень понятная, интригующая характеристика: «Налаживает весьма тесную связь в национал-социалистских кругах Геббельса».

Под этим номером скрывалась Ольга Ивановна Фэрстер-Шкарина, судя по одному из писем, – эмигрантка. Более подробных данных о ней в архивах, к сожалению, не сохранилось.

Операция по проникновению в руководящие круги нацистской партии, которая планировалась резидентурой через А/229, была очень интересной и в случае успешного завершения могла бы дать значительный результат. В письме в Центр от 22 ноября 1930 г. резидентура сообщала: «Некоторое время тому назад А/229 познакомилась с писателем Арнольдом Бронненом, который сделал ей предложение выйти за него замуж. Мы рекомендовали А/229 предложение принять, и брак будет оформлен в течение декабря месяца. Броннен – личный друг Геббельса и считается теоретиком национал-социалистов. Броннен уже познакомил А/229 со всеми своими знакомыми, в том числе и с Геббельсом. Геббельс обратился к ней с просьбой установить провокатора, который находится среди верхушки, т. е. среди 32 чел… А/229 была у Геббельса, и он обещал дать все данные о тех, кого он подозревает, и просил ее об этом никому не говорить, также и Броннену. Во время посещения А/229 Геббельса выяснилось, что и он хочет за ней ухаживать и что при правильном поведении А/229 сможет стать весьма близким и доверенным Геббельсу человеком… Для того чтобы она могла участвовать на заседаниях у Геббельса, мы предложили ей изучить машинопись, и тогда она сможет вести запись протоколов. В отдельном конверте направляем первое сообщение А/229 и характеристику Броннена».

В Москве быстро и положительно среагировали на сообщение о такой многообещающей возможности. В письме от 27 ноября 1930 г. из Центра писали: «Дайте задание ист-ку А/229 культивировать связь с Геббельсом, чтобы она приобрела его полное доверие и имела возможность принимать участие в их активной работе. Пока она не войдет в их полное доверие, никаких заданий ей не давайте. С Вашим планом полностью согласны».

Поначалу все шло нормально. 4 декабря резидентура проинформировала, что свадьба номера А/229 с Бронненом назначена на 17 декабря, и направила в Центр ее сообщение об отношениях с Геббельсом. А 24 декабря докладывала в Центр: «Направляем вырезки из газет о свадьбе ист. А/229. То, что в газете ее считают виновницей «мышиного террора» в кинотеатре Моцартзал во время просмотра картины «На западном фронте без перемен» по Ремарку, и то, что ее ругают, принесло ей огромную пользу. По словам Геббельса, она является героиней нац. соц. партии. С Геббельсом отношения весьма хорошие, и он делает все, что можно, для того чтобы почаще иметь ее около себя».

Из вышеизложенного можно только предположить, что Ольга Ивановна была привлекательной женщиной и, видимо, имела отношение к миру искусства. Однако, к сожалению, в архивах нет материалов о дальнейшем развитии этой операции.

Успехам в работе по линии политической разведки в конце 20 – начале 30-х годов способствовало наличие среди сотрудников резидентуры таких опытных разведчиков, как К.В. Гурский, К.И. Сили, В.П. Рощин.

В 1932 году Германия оказалась на пороге прихода нацистов к власти, положивших конец не только «духу», но и «букве» Рапалльского договора. Отношения между Германией и Советским Союзом приобретали новый характер, заставивший руководство разведки срочно перестроить всю систему работы в Германии. Ее циркуляром от 3 ноября 1932 г. предписывалось: «В связи со все усиливающейся опасностью войны и интервенции против СССР перед вашими загранаппаратами встает задача заблаговременного составления мобилизационного плана: организации, состава и деятельности наших резидентур в период войны и приведение наших закордонных аппаратов в полную боевую готовность…»

Разведка сигнализировала о той опасности, которую Гитлер может представлять для Советского Союза. Она внимательно следила за ростом реваншистских настроений в политических кругах и среди населения Германии, попытками правящих кругов Германии освободиться от ограничительных для нее статей Версальского договора, начать возрождение германского вермахта и милитаризацию экономики страны. Политика Англии и Франции, не скрывавших своих стремлений использовать возрождающийся германский милитаризм для борьбы с Советским Союзом, так же как и внешнеполитические доктрины рвущихся к власти германских фашистов, открыто заявлявших о необходимости приобретения «жизненного пространства» на востоке Европы, давала серьезные основания для таких опасений. Последующее развитие событий подтвердило эти прогнозы: германский фашизм стал основным источником опасности для Советского Союза.

Гитлер после вступления на пост рейхсканцлера на первом совещании с высшим командованием германских вооруженных сил 3 февраля 1933 г. провозгласил в качестве важнейших целей своей политики «захват нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадную германизацию»[27]27
  Цит. по: Россия и Германия в годы войны и мира. – М., 1995. – С. 17.


[Закрыть], о чем внешняя разведка проинформировала руководство страны.

Насколько осознавало важность этих сообщений советское руководство? По мнению германского историка Руффмана, «Москва… фатально недооценила опасность, которая грозила Германии от усиления праворадикальных сил, особенно национал-социалистов…» Руффман ссылается, в частности, на установку Коминтерна (и коммунистической партии Германии) бороться в первую очередь против социал-демократов как «главного врага рабочего класса», «социал-фашистов»[28]28
  Там же.


[Закрыть].

Перекосу в оценках способствовали и внутренние факторы, в частности внутрипартийная борьба в СССР Не углубляясь в анализ причин, породивших некоторую недооценку угроз, которые таил для Советского Союза приход нацистов к власти в Германии, отметим лишь, что инерция прежних взглядов сказалась и на недооценке информации о назревании гитлеровской агрессии против СССР и в последующие годы. Но об этом речь впереди.