Текст книги "Боевая машина Гизы"

Автор книги: Джозеф Фаррелл

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 21 страниц)

А. Дашур: Стандартное объяснение египтологов

Согласно устаревшим (и нерелевантным) взглядам стандартной египтологии, сооружения в Дашуре были пострены Снофру, который первым попытался превзойти Великую пирамиду, выбрав для Ломаной пирамиды крутой угол наклона, равный 54°, но когда эта задача оказалась невыполнимой, отказался от своей затеи, и поэтому верхняя часть Ломаной пирамиды имеет меньший наклон. Недовольный несовершенством Ломаной пирамиды, Снофру решил построить для себе другую гробницу – так появилась Красная пирамида. Более того, согласно общепринятой версии Снофру был отцом Хуфу, который якобы построил Великую пирамиду, и поэтому Дашур служит свидетельством прогресса в искусстве строительства пирамид, который привел к появлению Гизы. Египтологи утверждают, что эксперимент в Дашуре был первым, а более совершенные постройки появились позже, в Гизе.

_{1. Красная и Ломаная пирамиды}

________________________________________________________________________

Красная пирамида в Дашуре, которая изначально была облицована белым известняком, как Великая пирамида, получила свое название благодаря красному камню, обнажившемуся по мере разрушения облицовки. Несмотря на то, что площадь, занимаемая Красной пирамидой, сравнима с площадью оснований двух гигантских пирамид в Гизе, сама она имеет гораздо меньшую массу вследствие того, что ее грани наклонены под углом 43°22′ [368]368
  Alan Alford, The Phoenix Solution: Secrets of a Lost Civilization (London. Hodder and Stoughton New English Library, 1998), p. 52.


[Закрыть]. Это значит, что она попадает в категорию тупоугольных пирамид с отношением длины грани к высоте меньшим чем π/2. Как и у Великой пирамиды, у нее есть вход, от которого наклонный коридор ведет вниз, к камере со ступенчатым потолком, состоящим из одиннадцати ступеней. Эта камера расположена на уровне земли; она похожа на Большую галерею Великой пирамиды наличием ступеней и отличается от нее тем, что не имеет наклона и не находится выше уровня земли [369]369
  Alan Alford, The Phoenix Solution: Secrets of a Lost Civilization (London: Hodder and Stoughton New English Library, 1998), p. 52.


[Закрыть]. Еще один короткий проход ведет в другую камеру с таким же ступенчатым потолком, расположенную прямо под вершиной пирамиды [370]370
  Ibid.


[Закрыть].

Каковы бы ни были цели строителей пирамиды, это сооружение никак не могло быть гробницей, что подтверждается исследованием инженерной «ошибки» Ломаной пирамиды, которая – если не считать Великую пирамиду – является «самой интересной пирамидой во всем Древнем Египте» [371]371
  Ibid., p. 55.


[Закрыть].

Расположенная южнее Красной пирамиды, эта вторая из двух пирамид Дашура имеет ту же высоту, приблизительно 344,48 футов. Наклон граней ее верхней части также совпадает с наклоном граней Красной пирамиды – 43°22′. Грани нижней трети имеют наклон 54°28′. Она не похожа на все остальные египетские пирамиды своим дуализмом, и этот дуализм, по всей видимости, был намеренным, потому что у Ломаной пирамиды имеется два входа, северный и западный [372]372
  Ibid.


[Закрыть].

Камеры Ломаной пирамиды – в отличие от Красной пирамиды, камера которой находится на уровне земли, – расположены частично над, а частично под землей. Опять дуализм. Сами проходы также являются примером двойственности. Северный проход ведет вниз под углом чуть больше 28°, но примерно посередине угол наклона уменьшается до величины чуть большей 26°, а западный проход, спускаясь под углом 30°, изменяет наклон до чуть более 24 [373]373
  Alan Alford, The Phoenix Solution: Secrets of a Lost Civilization (London: Hodder and Stoughton New English Library, 1998), p. 56.


[Закрыть]. В конце проходов находятся две подъемные известняковые плиты, которые могли играть роль звуковых демпферов, аналогичных Передней в Великой пирамиде (согласно гипотезе Данна).

Элфорд сообщает, что при первом посещении Дашура он находился под влиянием общепринятой теории и считал эти два сооружения примерами несовершенства строительных навыков египтян, которые еще только учились возводить пирамиды:

Меня заставили поверить, будто строители Ломаной пирамиды были чрезмерно увлекающимися дилетантами, которые стали сомневаться в своем проекте – в отличие от профессионалов, которые построили пирамиды в Гизе. Но приехав в Дапгур и собственными глазами увидев совершенство Красной пирамиды, я был вынужден поставить под сомнение общепринятые взгляды и задаться вопросом, не соответствовала ли Ломаная пирамида таким же высоким стандартам. Одним из тех, кто придерживался этой точки зрения, был отец современной египтологии сэр Флиндерс Петри, исследовавший эти два сооружения в XIX веке. Петри утверждал, что общий объем этой пирамиды примерно равен объему большой пирамиды в Дашуре. Он также отметил, что внешняя облицовка Ломаной пирамиды была плотно пригнана и отличалась тем же качеством, что и облицовка Второй пирамиды Гизы [374]374
  Alan Alford, The Phoenix Solution: Secrets of a Lost Civilization (London: Hodder and Stoughton New English Library, 1998), p. 60.


[Закрыть].

Но чем же объяснить явный «просчет в конструкции» Ломаной пирамиды и ее странный дуализм?

Естественно, геометрией.

С точки зрения геометрии, конструкция Ломаной пирамиды совсрм не выглядит ошибкой – скорее это часть безупречно выполненного плана. Во-первых, вряд ли можно считать совпадением, что Ломаная пирамида имеет ту же высоту, что и Красная [375]375
  Ibid., p. 61.


[Закрыть].

Более того, тот, кто знаком с геометрией пирамид, поймет, что наклон 43°22′ – это один из двух важных углов, которые являются целочисленной функцией (N) от «Пи». Для пирамид справедлива следующая формула:

Н = N х S/2 (Пи), где Н – это высота пирамиды, a S – длина стороны основания.

Логика здесь очень проста. Число N определяет наклон пирамиды. Если N равно 4, то получается угол наклона 51°50′, как у Великой пирамиды Гизы. Если N равно 3, то угол наклона будет равен 43°22′, что совпадает с конечным углом наклона обеих пирамид в Дашуре [376]376
  Ibid.


[Закрыть].

Но Элфорд задает вопрос: «что, если мы сможем доказать, что наклон Ломаной пирамиды был изменен в значимом месте?» Такое открытие, вне всякого сомнения, опровергнет известный аргумент египтологии, что это изменение было следствием ошибки в проекте и неспособности неопытных инженеров Снофру построить пирамиду с таким большим углом наклона граней [377]377
  Alan Alford, The Phoenix Solution: Secrets of a Lost Civilization (London: Hodder and Stoughton New English Library, 1998), p. 61.


[Закрыть].

Как объясняет Элфорд,

непредвиденные изменения приведут к произвольному соотношению, а не к целому числу 3 или 4 (см. выше). Намеренное изменение угла наклона, наоборот, даст значимое число. В результате остаются два из множества возможных вариантов: среднее значение 3,5 или само число Пи, то есть 3,14. Проверим:

Высота Ломаной пирамиды 105 м = N х (188 м/2 Пи). Поэтому N = 105/29,92.

N = 3,5 [378]378
  Ibid., p. 62.


[Закрыть].

Этот удивительный результат важен не только тем, что форма Ломаной пирамиды вряд ли была случайной; он указывает, что Ломаная пирамида была построена после Красной пирамиды и Великой пирамиды, поскольку для них N является целым числом, 3 и 4 соответственно [379]379
  Ibid., p. 62–63.


[Закрыть].

Это противоречит стандартной хронологии, которой придерживаются египтологи и согласно которой сначала Снофру построил пирамиды в Дашуре, а затем его сын Хуфу возвел Великую пирамиду в Гизе.

В отсутствии прецедента и постепенного развития эта неожиданная уверенность и квалификация Снофру беспокоит не только меня, но и египтологов. Гигантские пирамиды в Дашуре были сконструированы и построены специалистами. Разумеется, они не превосходили человеческие возможности, однако требовали экспериментирования и процесса обучения. Но где результаты этих экспериментов и что это за процесс обучения? Создается впечатление, что Снофру открыл утерянные знания, как будто нашел ключи от собрания древней мудрости, – это перекликается с современной гипотезой об утерянном «Зале Записей» [380]380
  Alan Alford, The Phoenix Solution: Secrets of a Lost Civilization (London: Hodder and Stoughton New English Library, 1998), p. 79.


[Закрыть].

Другими словами, теория египтологов, что Гизе предшествовал Дашур и что Дашур был «опытным проектом», а Гиза «шедевром искусства», в действительности ничего не объясняет. Она просто прячет загадку еще глубже и еще больше запутывает хронологию. Как инженеры Снофру построили два чуда Дашура? И где результаты экспериментов?

Соотношение 3,5, присутствующее в Ломаной пирамиде, дает основание предположить, что Великая пирамида уже существовала, когда Снофру начал строительство Красной и Ломаной пирамид, что также противоречит общепринятой хронологии, но согласуется с предположением Элфорда о древности сооружений в Гизе. Следует отметить еще одну параллель между пирамидами Дашура и Гизы: Ломаная пирамида была облицована таким же желтоватым известняком, что и Вторая пирамида в Гизе, а Красная пирамида когда-то имела облицовку из такого же ослепительно белого известняка, что и Великая пирамида. В связи с этим возникает вопрос, какое из этих двух мест было оригиналом, а какое имитацией [381]381
  Ibid., p. 80.


[Закрыть].

Заинтригованный этим вопросом, Элфорт взял линейку и на карте соединил вершину Красной пирамиды с вершиной Великой пирамиды, а затем провел линию, соединяющую вершины Ломаной и Второй пирамиды. Эти линии длиной около двадцати километров оказались параллельными. Поскольку две гигантские пирамиды Гизы были построены рядом на одной диагонали, то «не нужно быть гением, чтобы понять, какая из пар пирамид ориентировалась на другую пару, и становится ясно, что Снофру построил свои пирамиды после, а не до пирамид Гизы. Этот вывод полностью соответствует археологическим данным, которые указывают, что Гиза считалась священным местом еще во времена Первой династии, в отличие от Дашура, который не был широко известен вплоть до периода правления Снофру».

Тот факт, что две огромные пирамиды в Дашуре построил именно Снофру, не подлежит сомнению. Но какова была их функция? Если мы примем теорию Элфорда, что Снофру имел доступ к утерянным знаниям или заново открыл их и свяжем ее с нашей гипотезой или гипотезой Данна и Чайлдреса, то функция сооружений в Дашуре станет очевидной.

Роберт Воутер, музыкант, инженер-акустик и археолог, в 1997 г. провел предварительные эксперименты со звуком, которые свидетельствовали, что Красная пирамида создает гармонический резонанс на других частотах, нежели другие пирамиды… Он обнаружил обертоны и резонансные явления на частотах, отличных от тех, что были зарегистрированы другими исследователями в Великой пирамиде. Этот факт позволяет нам предположить, что (пирамиды) могли быть настроены на разные частоты для гармонического резонанса друг с другом [382]382
  Stephen S. Mehler, The Land of Osiris (Kempton, Illinois: Adventures Unlimited Press, 2001), p. 70–71.


[Закрыть].

Более того, Мелер отмечает, что ключом к разгадке может быть само имя «Снофру». Ломаная пирамида вовсе не была ошибкой.

Ломаная пирамида – это настоящая пирамида, и она была специально построена в таком виде для выработки энергии на основе принципа акустического гармонического резонанса – благодаря своей необычной форме. Красная пирамида с углом наклона 43° способна вибрировать в унисон с Ломаной пирамидой на определенной частоте, и поэтому имя «двойная гармония» (Снофру) может относиться к самому месту, а не к фараону… (Данн) предположил, что Ломаная пирамида с двумя углами наклона могла генерировать несколько звуковых частот, и это свойство само по себе могло лежать в основе термина «двойная гармония» [383]383
  Stephen S. Mehler, The Land of Osiris (Kempton, Illinois: Adventures Unlimited Press, 2001), p. 72–73.


[Закрыть].

Учитывая геометрические соотношения между Гизой и Дашуром, очевидные конструктивные особенности Красной пирамиды и Ломаной пирамиды, а также выявленные резонансные свойства двух пирамид Дашура, можно сделать вывод, что они тоже представляют собой сдвоенные генераторы гармонических колебаний сооружений Гизы. Вполне возможно, что это совершенная электростанция.

Тем не менее, это всего лишь подражание грандиозной конструкции и физике Гизы.

XII
Выводы

В массе книг о древних цивилизациях и их предполагаемой науке и технике меня больше всего беспокоит постоянно повторяющаяся мысль, что все эти технологии, если их должным образом изучить, принесут человечеству эру мира и изобилия.

Вне всякого сомнения, способность управлять локальным пространством-временем, чтобы извлекать энергию из потока вакуума – пока этот практический результат еще недостижим, – обещает решить самые насущные проблемы человечества. Это неравномерное распределение богатств, концентрация власти и технологий в руках нескольких государств, отравление окружающей среды отходами использования углеводородов, запасы которых стремительно уменьшаются. Все это будет разрешено разом, если исследования пойдут по тому пути, который предложен мной и моими коллегами.

Многие исследователи, специализирующиеся в этой области, цитируют различные легенды и древние тексты, в которых говорится, что человечество вступает в новую эру, или, проявляя удивительную способность не замечать противоречия, приводят те же тексты как свидетельство близкого конца, после которого – если мы переживем или пройдем некую планетарную инициацию – наше коллективное сознание возвысится, воспримет новые парадигмы и новые технологии, и все будет хорошо.

С моими собственными исследованиями этих текстов вступает в противоречие постоянно повторяющаяся мысль, что независимо от природы катаклизмов, уничтоживших древнейшую Высокоразвитую Цивилизацию, эти катаклизмы были вызваны действиями людей и технологиями, разрушительная сила которых и способность творить зло почти так же велики, как и способность приносить пользу. Сам Ситчин – хотя он и проявляет завидную осторожность – может служить ярким примером такой непоследовательности, когда выдвигает гипотезу о «войнах пирамид», причем целью одной из них было уничтожение Великого Оружия или даже самой технологии, которая составляла его основу. Тем не менее он как будто не замечает, что его собственный текст предполагает, будто «груда камней» в Гизе когда-то была не просто аномальным собранием явно неуместных математических и физических размерностей. Для него Великая пирамида была всего лишь маяком для межпланетных путешественников.

Точно так же и Данн, работа которого во многих отношениях достойна восхищения, по всей видимости, сомневался в предложенной им гипотезе о связи технологии Теслы с Великой пирамидой. Однако настойчивый интерес военных и спецслужб к Великой пирамиде и другим сооружениям Гизы в течение всего XX века очевиден для каждого, кто захочет это увидеть. И это значит, что кто-то где-то во властных, корпоративных или академических кругах был хорошо информирован о возможностях нового источника энергии и его инженерного воплощения в Гизе: это не только неограниченный запас энергии, но и неограниченные возможности разрушения. Для любой гипотезы – электростанции Данна или моей гипотезы о пирамиде как оружии – геополитические ставки чрезвычайно высоки. Возможно, именно это служит наиболее правдоподобным объяснением советских и российских исследований в области скалярного оружия и энергии пирамид, причем последние представляют собой плод, проросший из семени, посеянного еще задолго до того, как Иосиф Сталин приказал своим ученым разработать новый вид оружия массового уничтожения, которое покончит с ядерным превосходством Запада.

Если новые теории и технологии и сулят нам надежду, то эти надежды содержат громадный потенциал, как добра, так и зла. Я не сомневаюсь, что со временем теории, необходимые для создания подобных технологий – сегодня они пребывают еще в зачаточном состоянии – будут усовершенствованы. Я также не сомневаюсь, что в конечном итоге эта технология появится. Она почти появилась в результате экспериментов Никола Теслы и Томаса Таунседа Брауна. И действительно, им удалось создать ее первую версию. Можно только догадываться, до какой степени она с тех пор была усовершенствована в японских, немецких, русских, британских, французских и американских лабораториях.

Возможно, ключ к разгадке природы этого оружия – и предупреждение – был дан самим Советским Союзом, когда на переговорах по заключению договора ОСВ-1 советская делегация предложила озадаченным американцам запретить оружие массового уничтожения более мощное, чем кто-либо мог себе представить. Можно ожидать, что в конце концов появятся призывы к созданию. систем базирующегося в космосе оружия для защиты Земли от случайного столкновения с астероидом, который «подлетит слишком близко». Обладая технологией, способной разрушать планеты, мы можем разбить эти объекты на мелкие кусочки, как стекло в известной рекламе фирмы «Меморекс». Однако такое удобное и на первый взгляд невинное объяснение свидетельствует о том, что это оружие, более разрушительное, чем водородная бомба, не только существует, но и развернуто в космосе.

Возможно, нам уже намекнули, что оно не только, существует, но и было применено, хотя и на минимальной мощности – это проявилось в обычных землетрясениях, которые сопровождали бомбардировки и наземное наступление в Афганистане, предпринятое американцами и их союзниками.

Как бы то ни было, ясно одно: когда-то, в далеком прошлом, такое оружие действительно существовало. Когда-то, в далеком прошлом, оно было использовано, чтобы вызывать невиданные разрушения на нашей планете, а возможно, и на других планетах. Когда-то, в далеком прошлом, велась война ради того, чтобы его уничтожить.

Но оболочка оружия осталась, и она до сих пор возвышается на горизонте современного Каира, города, название которого на арабском языке означает «Марс» – бог войны.

Это Великая пирамида.