Текст книги "Черное солнце третьего рейха. Битва за «оружие возмездия»"

Автор книги: Джозеф Фаррелл

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 22 страниц)

Эти непроверенные утверждения наносят еще один удар по «легенде союзников», ибо где японцам удалось добыть уран, необходимый для создания атомной бомбы (которая у них якобы была)? И, что гораздо важнее, технологии его обогащения? Где они изготовили и собрали такое устройство? Кто отвечал за работы? Ответы на эти вопросы, как будет видно в дальнейшем, возможно, объясняют также и другие события, которые происходили уже через много лет после окончания войны, быть может, вплоть до наших дней.

Однако даже сейчас мы только начинаем проникать в суть этого «плохо написанного финала». Остается еще множество странных малоизвестных деталей, на которые следует обратить внимание.

Почему, например, в 1944 году одинокий бомбардировщик «Юнкере-390», огромный шестимоторный тяжелый сверхдальний транспортный самолет, способный совершить беспосадочный межконтинентальный перелет из Европы в Северную Америку и обратно, пролетел меньше чем в двадцати милях от Нью-Йорка, сфотографировал силуэты небоскребов Манхэттена и возвратился в Европу? [20]20
  Цит. по: Nick Cook, op. cit., p. 198, Hensball, op. cit., pp. 171–172.


[Закрыть]В ходе войны германская авиация совершила в обстановке строжайшей секретности несколько подобных сверхдальних перелетов, используя такие другие тяжелые сверхдальние самолеты. Но с какой целью и, что самое главное, какова была цель именно этого небывалого перелета? [21]21
  Итальянская авиация также совершала сверхдальние перелеты в Японию.


[Закрыть]То, что подобный перелет был крайне опасен, попятно без слов. Зачем немцам понадобилось создавать этот громадный самолет и зачем они пошли на огромный риск, только чтобы сделать фотографии, хотя было построено лишь два таких гигантских шестимоторных чудовища?

Чтобы закончить с «легендой союзников», вспомним некоторые странные подробности капитуляции Германии. Почему рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, массовый убийца, один из самых кровавых преступников в истории человечества, пытался договориться о сепаратном мире с западными державами? Разумеется, все это можно считать бредом сумасшедшего, а Гиммлер определенно страдал расстройством психики. Но что он мог предложить союзникам взамен сепаратного мира и спасения своей жалкой жизни?

Ну а странности самого Нюрнбергского трибунала? Легенда хорошо известна: такие несомненные военные преступники, как рейхсмаршал Геринг, фельдмаршал Вильгельм Кейтель и начальник оперативного штаба генерал-полковник Йодль были вздернуты на виселицу (Геринг, правда, обманул палача, еще до казни проглотив цианистый калий). Другие крупные нацистские шишки вроде гроссадмирала Карла Деница, крестного отца опустошительной подводной войны против союзного судоходства, министр вооружений Альберт Шпеер или министр финансов и президент Рейхсбанка Гельмар Шахт отправились за решетку.

Разумеется, на скамье подсудимых не было специалистов по ракетной технике из Пенемюнде во главе с доктором Вернером фон Брауном и генералом Вальтером Дорн-бергером, которые в рамках сверхсекретного проекта «Скрепка» вместе с другими учеными, инженерами и техниками уже были переправлены в Америку, чтобы возглавить программу создания баллистических и космических ракет [22]22
  Лучшими источниками, в которых дается общее представление об операции «Скрепка», являются книги Марка Аарона и Джона Лофтуса «Нечестивая троица: разведки Ватикана, нацистов и Советского Союза» (Нью-Йорк, St. Martin’s Press, 1991) и Кристофера Симпсона «Возвращение украденного: вербовка нацистов американцами и ее последствия для «холодной войны» (Нью-Йорк, Macmillan Publishing Company, 1988).


[Закрыть]. Все эти специалисты, подобно своим коллегам, немецким физикам-ядерщикам, похоже, страдали тем же самым «заболеванием недотеп», ибо, создав еще в начале войны успешные прототипы «Фау-1» и «Фау-2», они затем оказались поражены похожим притуплением изобретательности и вдохновения и (как гласит легенда) выпускали лишь «бумажные ракеты» и теоретические труды [23]23
  Henshall, op. cit., «Introduction».


[Закрыть].

Но, вероятно, наиболее примечательным является то обстоятельство, что на Нюрнбергском процессе по обоюдному согласию обвинителей со стороны как западных держав, так и Советского Союза из материалов было исключено обилие документов, свидетельствующих о пристальном внимании нацистского режима к оккультным верованиям и наукам [24]24
  См. Жан-Мишель Анжебер, «Оккультные науки в Третьем рейхе» (Нью-Йорк, McGraw-Hill, 1974); Николас Гудрик-Кларк, «Оккультные корни нацизма: тайные арийские культы и их влияние на нацистскую идеологию» (Нью-Йорк, New-York University Press, 1992); Майкл Говард, «Оккультный заговор: тайные общества, их влияние и роль в мировой истории» (Рочестер, штат Вермонт, Destiny Books, 1989); Питер Левенда, «Нечестивый союз: история связи нацизма с оккультизмом» (Нью-Йорк, Avon Books, 1995); Луи Поэль и Жак Бержье, «Утро магов», перевод с французского Ролло Мейерса (Нью-Йорк, Stein and Day, 1964); Дасти Склар, «Нацисты и оккультизм» (Ныо-Йорк, Dorset Press, 1977); Джеймс Уэбб, «Оккультизм явный и оккультизм тайный» (Ласаль, штат Иллинойс, Open Court, 1988). Следует также отметить, что деятельность Ahnenerbedienst (службы предсказаний, подразделения в составе СС) Нюрнбергским трибуналом внимательно не изучалась.


[Закрыть]; это обстоятельство породило целую мифологию, поскольку данные документы не удостоились внимательного исследования на предмет их возможного влияния на разработку секретных видов оружия в нацистской Германии в годы войны

И, наконец, весьма любопытный факт, одна из тех очевидных вещей, которую обычно упускают из вида, если не привлечь к ней внимание: на испытаниях атомной бомбы, состоявшихся на полигоне Тринити в штате Нью-Мексико, было взорвано американское ядерное устройство, основанное на принципе сжатия плутония энергией имплозийного взрыва. Это испытание требовалось для того, чтобы проверить правильность концепции. Результат превзошел все ожидания. Но вот что необычайно важно – это обстоятельство обходится стороной практически во всех послевоенных официальных трудах, посвященных этой теме: урановая бомба, основанная на принципе достижения критической массы за счет «выстреливания», та самая бомба, которая впервые была применена в боевой обстановке, бомба, сброшенная на Хиросиму, не испытывалась пи разу. Как замечает немецкий автор Фридрих Георг, это пробивает зияющую брешь в «легенде союзников»:

Еще один крайне важный вопрос: почему американская урановая бомба в отличие от плутониевой не была испытана перед тем, как ее сбросили на Хиросиму? С военной точки зрения это выглядит необычайно опасно… Неужели американцы просто забыли испытать бомбу, или же кто-то уже сделал это за них? [25]25
  Friedrich Georg, Hitlers Siegeswaffen: Band 1: Luftwaffe und Marine: Geheime Nuklearwaffen des Dritten Reiches und ibre Tragersysteme(Schleusingen: Amun Verlag, 200), p. 150.


[Закрыть]

«Легенда союзников» объясняет это по-разному; одни версии отличаются изобретательностью, другие более прямолинейны, но в основе своей все сводится к утверждению, что урановая бомба не была ни разу испытана потому, что в этом не было необходимости: настолько ее создатели были уверены в том, что все пройдет как надо. Таким образом, нас просят поверить в то, что американские военные сбросили атомную бомбу, которая никогда прежде не применялась, основанную на совершенно новых и еще не проверенных физических принципах, на вражеский город, причем враг этот, как было известно, также работает над созданием аналогичной бомбы!

Вот уж поистине плохо написанный, просто невероятный финал самой страшной войны в истории человечества.

* * *

Так что же все-таки увидел немецкий летчик Ганс Цинссер в ту октябрьскую ночь 1944 года, пролетая на бомбардировщике «Хенкель» в сгущающихся сумерках над северными районами Германии? Нечто такое (сам Цинссер об этом и не догадывался), что требует практически полного пересмотра плохо написанного вагнеровского либретто.

Запись его показаний включена в доклад военной разведки от 19 августа 1945 года, рулон номер А-1007, в 1973 году переснятый на пленку на базе ВВС в Максвелле, штат Алабама. Показания Цинссера приводятся на последней странице доклада:

47. Некий человек, по фамилии Цинссер, специалист по зенитным ракетам, рассказал о том, чему он был свидетелем: «В начале октября 1944 года я вылетел из Людвигслуста. (к югу от Любека), расположенного от 12 до 15 километров от атомного полигона, и вдруг увидел сильное яркое свечение, озарившее всю атмосферу, которое продолжалось около двух секунд.

48. Из облака, образовавшегося при взрыве, вырвалась отчетливо видимая ударная волна. К тому времени, как она стала видимой, она имела диаметр около одного километра, а цвет облака часто менялся. После непродолжительного периода темноты оно покрылось множеством ярких пятен, которые в отличие от обычного взрыва имели бледно-голубой цвет.

49. Приблизительно через десять секунд после взрыва отчетливые очертания взрывного облака исчезли, затем само облако начало светлеть на фоне темно-серого неба, затянутого сплошными облаками. Диаметр по-прежнему видимой невооруженным глазом ударной волны составлял по крайней мере 9000 метров; видимой она оставалась не меньше 15 секунд.

50. Мое личное ощущение от наблюдения за цветом взрывного облака: оно приняло сине-фиолетовый опенок. В течение всего этого явления были видны красновато-окрашенные кольца, очень быстро меняющие цвет на грязные оттенки.

51. Со своего наблюдательного самолета я ощущал слабое воздействие в виде легких толчков и рывков.

52. Приблизительно через час я вылетел на «Хе-111» с аэродрома Людвигслуст и направился в восточном направлении. Вскоре после взлета я пролетел через зону сплошной облачности (на высоте от трех до четырех тысяч метров). Над тем местом, где произошел взрыв, стояло грибовидное облако с турбулентными, вихревыми слоями (на высоте приблизительно 7000 метров), без каких-либо видимых связей. Сильное электромагнитное возмущение проявилось в невозможности продолжать радиосвязь.

53. Поскольку в районе Витгенберга-Берсбурга действовали американские истребители «П-38», мне пришлось повернуть на север, но зато мне стала лучше видна нижняя часть облака над местом взрыва. Замечание: мне не очень понятно, почему эти испытания проводились в таком плотно населенном районе» [26]26
  Этот доклад озаглавлен гак: «Исследования, изыскания, разработки и практическое использование германской атомной бомбы, разведывательный отдел Девятой воздушной армии, 96/1945 АПО 696, Вооруженные силы США, 19 августа 1945 г.». Этот доклад был засекречен. Обратим внимание на то, что в самом начале доклада исключаются всяческие неопределенности: «нижеследующая информация была получена от четырех немецких ученых: одного химика, двух специалистов по физической химии и одного специалиста по ракетам. Все четверо вкратце рассказали о том, что им было известно о созданииатомной бомбы». (Курсив мой. – Д.Ф.) Обратите внимание также на многозначительное название доклада.


[Закрыть].

Другими словами, некий немецкий летчик наблюдал испытание оружия, обладающего всеми признаками ядерной бомбы: электромагнитным импульсом, который вывел из строя радио, грибовидным облаком, продолжительным горением ядерного вещества в облаке и так далее. И все это происходило на территории, находившейся несомненно под контролем Германии, в октябре 1944 года, за целых восемь месяцев до испытания первой американской атомной бомбы в штате Нью-Мексико! Обратите внимание на то любопытное обстоятельство, что, по утверждению Цинссера, испытание проводилось в густонаселенном районе.

В показаниях Цинссера можно найти еще один любопытный факт, на который американские следователи не обратили внимание, а если и обратили, то данные о более подробном расследовании остаются секретными до сих пор: откуда Цинссеру было известно, что это было испытание? Ответ очевиден: ему было известно, потому что он имел к этому какое-то отношение, ибо несомненно союзники не могли контролировать испытательный полигон, находящийся в глубине территории нацистской Германии.

Выше в этом же самом докладе есть некоторые наводки, которые позволяют раскрыть тайну:

14. Когда Германия находилась на этом этапе игры, в Европе разразилась война. Сначала исследованиям деления ²³⁵U (так в тексте. —Д.Ф.) не уделялось должного внимания, потому что практическая реализация этого казалась слишком отдаленной. Однако позднее эти исследования продолжились, особенно в части нахождения способов разделения изотопов.(Курсив мой. – Д. Ф.) Можно не добавлять, что центр тяжести военных усилий Германии к этому времени уже находился в других областях.

15.  Тем не менее ожидалось, что атомная бомба будет готова к концу 1944 года. И это произошло бы, если бы не эффективные удары союзной авиации по лабораториям, занятым изучением урана, в особенности расположенной в Рьюкане, Норвегия, где вырабатывалась тяжелая вода.(Курсив мой. – Д. Ф.) В основном именно по этой причине Германия так и не смогла применить атомную бомбу в этой войне.

Эти два абзаца открывают много интересного.

_{Показания Ганса Цинссера}

Во-первых, на основании каких источников утверждается, что Германия ожидала получить атомную бомбу еще в конце 1944 года, намного опередив «Манхэттенский проект» (это утверждение открыто противоречит послевоенной легенде о том, что немцы в вопросе создания ядерно-го оружия значительно отставали)? И действительно, во время войны, по оценкам специалистов «Манхэттенского проекта», немцы все время опережали союзников, и такого же мнения придерживался руководитель проекта генерал Лесли Гровс. Однако после войны все вдруг переменилось. Америка не только оказалась впереди, но и, согласно легенде, она шла со значительным опережением на протяжении всей войны.

_{Руководитель «Манхэттенского проекта» генерал Лесли Гровс.}

Рассказ Цинссера, помимо того, что полностью опровергает «легенду союзников», поднимает пугающий вопрос – известно ли было союзникам еще до окончания войны о том, что Германия испытала атомную бомбу? Если да, можно искать подтверждения этого, ибо остальные показания, содержащиеся в том послевоенном докладе вместе с рассказом Цинссера, указывают на то, что легенда начинала обретать форму уже тогда. Так, например, в докладе упоминается только про лаборатории, в которых проводились исследования вопроса обогащения урана и разделения изотопов. Однако одних только лабораторий недостаточно для создания настоящего работоспособного ядерного устройства. Поэтому уже в этом раннем докладе просматривается одна составляющая легенды: усилия немцев были вялыми, поскольку ограничивались лишь лабораторными исследованиями.

Во-вторых, обратите внимание на прозрачное утверждение о том, что Германия так и не смогла «применить бомбу в этой войне». Язык доклада предельно понятен. Однако создается впечатление, что слова подбирались сознательно, чтобы напустить туман и помочь зарождавшейся уже тогда легенде, поскольку в докладе не говорится о том, что немцы не испытали атомную бомбу, – утверждается лишь, что они ее не применили. Язык доклада поразительно аккуратный, выверенный, и это не может не наводить на размышления.

В-третьих, обратите внимание, насколько значительный объем информации раскрывается – судя по всему, непреднамеренно, – относительно немецких исследований в области создания атомной бомбы, ибо из документа очевидно следует, что Германия занималась урановой бомбой. Плутониевая бомба не упоминается ни разу. В то же время теоретические принципы получения плутония и возможности создания атомной бомбы на основе плутония, несомненно, были немцам известны, о чем красноречиво свидетельствует совершенно секретный меморандум Управления вооружения и боеприпасов, подготовленный в начале 1942 года [27]27
  Этот меморандум бесспорно пробивает еще одну брешь в «легенде союзников», появившейся после войны, а именно, оспаривается утверждение о том, будто бы немцы так и не смогли рассчитать точное значение критической массы урана для начала реакции цепного деления, завышая оценку на несколько порядков и, следовательно, превращая проект в «не осуществимый практически» в обозримом будущем. Проблема заключается в том, что данный меморандум безоговорочно свидетельствует, что еще в январе – феврале 1942 года у немцев уже были достаточно точные оценки. А если им было известно, что бомбу можно будет сделать маленькой, решение высшего руководства Германии о нецелесообразности продолжения работ становится весьма проблематичным. Напротив, меморандум, – по всей вероятности, подготовленный доктором Куртом Дибнером и доктором Фрицем Хаутермансом, – говорит о том, что немцы считали эту задачу не только практически целесообразной, но и осуществимой в течение ближайших нескольких лет.


[Закрыть].

Таким образом, именно отсутствие упоминаний о плутониив данном докладе дает нам первую существенную улику в вопросе понимания истинного характера ядерных исследований в нацистской Германии. Именно оно объясняет, почему немцы никогда не делали упор на создание работающего реактора для получения из урана плутония, необходимого для производства атомной бомбы: это было им не нужно, поскольку существовали другие методы обогащения урана и выделения чистого изотопа пригодного для использования в ядерном устройстве, в количестве, достаточном для получения критической массы.Другими словами, «легенда союзников» о неспособности Германии создать атомную бомбу вследствие отсутствия работоспособного ядерного реактора с научной точки зрения является полной чушью, потому что реактор необходим только для получения плутония. Если же речь идет о создании урановой бомбы, реактор становится дорогим и ненужным излишеством. Таким образом, научные принципы, лежащие в создании атомной бомбы, а также политическая и военная реальность, сложившаяся после вступления в войну Соединенных Штатов, позволяют с большой долей уверенности предположить, что Германия приняла решение создавать только урановую бомбу, поскольку это открывало кратчайший, наиболее прямой и наименее сложный с технической точки зрения путь к обладанию ядерным оружием.

Давайте ненадолго прервемся, чтобы сравнить германские усилия по созданию атомной бомбы с «Манхэттенским проектом», который осуществлялся в Соединенных Штатах. Америка, обладая значительно большими производственными мощностями и промышленной базой, которая не подвергалась постоянным бомбардировкам неприятельской авиации, решила сосредоточиться на развитии всех имеющихся способов создания работоспособного ядерного устройства, то есть и урановой, и плутониевой бомбы. Однако создание плутониевой бомбы можно было завершить, только имея работоспособный реактор. Нет реактора – нет плутониевой бомбы.

Но следует также отметить, что в рамках «Манхэттенского проекта» также был возведен гигантский комплекс Ок-Ридж в штате Теннесси для обогащения оружейного урана методом газовой диффузии и процесса масс-спектрометра Лоуренса; и этот комплекс ни на какой стадии работ не требовал для получения обогащенного урана наличия действующего ядерного реактора.

Таким образом, если немцы использовали тот же подход, который применялся в Ок-Ридже, обязательно должны быть косвенные доказательства, подтверждающие это. Во-первых, для того чтобы обогащать уран теми же самыми или схожими методами, которые были задействованы в Теннесси, Третий рейх должен был построить такой же огромный комплекс или несколько меньших комплексов, разбросанных по территории Германии, и перевозить между ними изотопы урана, представляющие различную степень радиационной опасности, до тех пор, пока не будет достигнута необходимая степень чистоты и обогащения. Затем материал нужно будет собрать в бомбу и испытать. Следовательно, в первую очередь необходимо искать комплекс или группу комплексов. И, учитывая размеры Ок-Риджа и характер его деятельности, известно, что именно нужно искать: громадные размеры, близость к воде, развитая транспортная инфраструктура, необычайно большое потребление электроэнергии и, наконец, еще два очень значительных фактора: постоянный источник рабочей силы и огромную стоимость.

Во-вторых, для того чтобы подтвердить или проверить поразительные показания Цинссера, необходимо искать доказательства. Необходимо искать свидетельства того, что немцам удалось накопить оружейный уран в количестве, достаточном для получения критической массы атомной бомбы. И далее нужно искать полигон или полигоны и выяснять, имеются ли на нем (на них) признаки ядерного взрыва.

К счастью, в последнее время все больше документов рассекречивают Великобритания, Соединенные Штаты и бывший Советский Союз, правительство Германии открывает архивы бывшей Восточной Германии: все это обеспечивает медленный, но непрерывный приток информации. В результате появилась возможность подробно исследовать все аспекты этой проблемы, о чем можно было только мечтать всего каких-нибудь несколько лет назад. Ответы, как мы увидим в остальных главах первой части, тревожные и пугающие.

ГЛАВА ВТОРАЯ
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, РАБЫ И БУНА

________________________________________________________________________

Заявления, сделанные генералом Гровсом после войны… вероятно, были направлены на то, чтобы отвлечь внимание от немецкой программы разделения изотопов. Замысел состоял в том, что если скрыть существование немецкой программы обогащения урана, тогда можно сочинить рассказ о том, будто все усилия по созданию атомной бомбы в Германии сводились к неудачным попыткам построить ядерный реактор для получения плутония.

Картер П. Хидрик. Критическая масса:

правдивый рассказ о рождении атомной бомбы

и наступлении ядерного века [28]28
  Carter Hydrick, Critical Mass: the Real Story of the Atomic Bomb and the Birth of the Nuclear Age, Internet published manuscript, www.3dshort.com/nazibomb2/CRITICALMASS.txt, 1998, p. 21. Дотошные и тщательные исследования, проведенные Хидриком, его реконструкция подробной истории окончания войны заслуживает близкого внимания. Очень хочется верить, что со временем этот важный труд будет опубликован и в печати.


[Закрыть]

«Те, кто допрашивал Гейзенберга и других немецких ученых, читали их отчеты и, разинув рот от удивления, глазели на примитивный ядерный реактор, упрятанный в пещере на юге Германии, никак не могли взять в толк, что же пошло наперекосяк. Германия начинала войну, обладая всеми мыслимыми преимуществами: грамотными учеными, материальными ресурсами и пониманием со стороны высшего военного руководства. Почему же достигнутые успехи оказались столь скромными?» [29]29
  Thomas Powers, Heisenberg’s War, p. viii.


[Закрыть]. Таковы основные факты, и главный вопрос, который терзал всех послевоенных исследователей, занимавшихся проблемой германского секретного оружия, звучит так: действительно, как же получилось, что Германия не смогла создать атомную бомбу?

Один из тезисов, которые выдвигаются в данной книге, является радикальным, а именно: Германия в ходе войны создала атомную бомбу. Скорее, нужно искать ответ на вопрос, почему Германия, судя по всему, так и не применила атомную бомбу и другие имевшиеся у нее страшные виды оружия, а если применила, почему мы об этом не слышали. Но, разумеется, чтобы отстаивать подобный радикальный тезис, для начала необходимо доказать, что у Германии была атомная бомба.

Из этого следует, что нужно искать достаточно очевидные доказательства. Если Германия располагала атомной бомбой на основе урана, необходимо определить следующее:

1) Метод или методы разделения и обогащения изотопа урана-235, необходимого для создания атомной бомбы, высокого оружейного качества и в количествах, достаточных для накопления критической массы, причем все это в отсутствие действующего атомного реактора.

2) Комплекс или комплексы, где подобные работы осуществлялись в значительном объеме, что, в свою очередь, требует:

а) огромного потребления электроэнергии;

б) достаточных запасов воды и развитого транспорта;

в) огромного источника рабочей силы;

г) наличия значительных производственных мощностей, относительно хорошо укрытых от бомбардировок союзной и советской авиацией.

3) Необходимый теоретический базис для разработки атомной бомбы.

4) Доступные в достаточном количестве поставки урана, необходимого для обогащения.

5) Полигон или несколько полигонов, где можно собрать и испытать атомную бомбу.

К счастью, во всех этих направлениях перед исследователем открывается обилие материала, который убедительно доказывает как минимум, что в Германии в годы войны осуществлялась крупная и успешная программа по обогащению и очистке урана.

Начнем поиски с самого, казалось бы, малоподходящего места, с Нюрнберга.

На послевоенном трибунале над военными преступниками нескольким руководителям высшего звена огромного, невероятно могущественного и широко известного германского химического картеля «И. Г. Фарбен А. Г.» пришлось сесть на скамью подсудимых. История этой первой глобальной корпорации, ее финансовая поддержка нацистского режима, ключевая роль в военно-промышленном комплексе Германии, а также участие в производстве отравляющего газа «Циклон-Б» для лагерей смерти описаны в самых разных трудах [30]30
  Joseph Borkin, The Crime and Punishment ofl.G. Farben; Anthony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler.


[Закрыть].

Концерн «И. Г. Фарбен» принимал активное участие в зверствах нацизма, создав в годы войны огромный завод по производству синтетического каучука буна в Аушвице (немецкое название польского городка Освенцим) в польской части Силезии. Заключенные концентрационного лагеря, которые вначале работали на строительстве комплекса, а затем обслуживали его, подвергались неслыханным жестокостям.

Для «Фарбена» выбор Освенцима в качестве места для строительства завода по производству буны был логичным, обусловленным вескими практическими соображениями. Концентрационный лагерь, расположенный поблизости, обеспечивал огромному комплексу гарантированный неиссякаемый источник рабского труда, и, что весьма удобно, заключенных, истощенных непосильной работой, можно было без хлопот «увольнять». Директор «Фарбена» Карл Краух поручил ведущему специалисту по синтетическому каучуку Отто Амбросу изучить места предполагаемого строительства комплекса и дать свои рекомендации. В конце концов в споре с другим возможным местом в Норвегии предпочтение было отдано Освенциму – «особенно подходящему для создания комплекса» и по одной очень важной причине.

Поблизости была расположена угольная шахта, и три реки, сливаясь, обеспечивали достаточное поступление воды. В сочетании с этими тремя реками государственная железная дорога и прекрасное шоссе обеспечивали отличное транспортное сообщение. Однако не эти преимущества стали решающими в сравнении с местом в Норвегии: руководство СС намеревалось многократно расширить расположенный рядом концентрационный лагерь. Именно обещание неиссякаемого источника рабского труда было тем соблазном, устоять перед которым оказалось невозможно [31]31
  Borkin, op. cit., p. 115.


[Закрыть].

После того как выбор места был одобрен советом правления «Фарбена», Краух написал Амбросу совершенно секретное послание:

Согласно новому порядку приоритетов, расставленных фельдмаршалом Кейтелем, это строительство выходит на первый план… По моей просьбе (Геринг) несколько дней назад направил специальные директивы всем имеющим к этому отношение членам высшего руководства рейха… В этих директивах рейхсмаршал предписывает всем ведомствам незамедлительно удовлетворять ваши запросы на привлечение опытных рабочих и специалистов, даже в ущерб другим планам и проектам, имеющим жизненно важное значение для военной экономики [32]32
  Ibid., pp. 115–116.


[Закрыть].

_{Отто Амброй, специалист концерна «И. Г. Фарбен»}

_{по синтетическому каучуку из Освенцима.}

Поскольку вермахт собирался в самом ближайшем времени обрушиться на Россию, руководство «Фарбена», предвкушая огромные прибыли, решило финансировать строительство огромного комплекса на собственные средства, не привлекая денег нацистского режима, и вложило в проект 900 000 000 рейхсмарок – почти 250 000 000 долларов по курсу 1945 года или свыше двух миллиардов долларов в нынешних ценах. Этот завод по производству синтетического каучука должен был затмить все подобные.

Однако на слушаниях Нюрнбергского трибунала над военными преступниками выяснилось, что комплекс по производству буны в Освенциме является одной из величайших загадок войны, ибо несмотря на личное благословение Гитлера, Гиммлера, Геринга и Кейтеля, несмотря на бесконечный источник как квалифицированных вольнонаемных кадров, так и рабского труда из Освенцима, «работам постоянно мешали сбои, задержки и саботаж… Казалось, над всем проектом висит злой рок», причем в такой степени, что «Фарбен» впервые за всю свою долгую историю деловых успехов оказался на пороге провала [33]33
  Borkin, op. cit. p. 118.


[Закрыть]. К 1942 году большинство членов, директоров концерна считали проект не просто неудачей, а полной катастрофой [34]34
  Ibid., p. 120.


[Закрыть].

Однако, невзирая ни на что, возведение огромного комплекса по производству синтетического каучука и газолина было завершено. Через строительную площадку прошло свыше трехсот тысяч заключенных концентрационного лагеря; из них двадцать пять тысяч умерли от истощения, не выдержав изнурительного труда. Комплекс получился гигантским. Настолько огромным, что «он потреблял больше электроэнергии, чем весь Берлин» [35]35
  Ibid, p. 127.


[Закрыть].

Однако во время трибунала над военными преступниками следователей держав-победительниц озадачил не этот долгий перечень жутких подробностей. Их поставило в тупик то, что, несмотря на такое огромное вложение денег, материалов и человеческих жизней, «так и не было произведено ни одного килограмма (курсив мой. – Д. Ф.) синтетического каучука» [36]36
  Ibid, p. 127.


[Закрыть]. На этом, словно одержимые, настаивали директора и управляющие «Фарбена», оказавшиеся на скамье подсудимых. Потреблять больше электроэнергии, чем весь Берлин – в то время восьмой по величине город в мире, – чтобы абсолютно ничего не произвести? Если это действительно так, значит, невиданные затраты средств и труда и огромное потребление электроэнергии не внесли никакого существенного вклада в военные усилия Германии. Несомненно, тут что-то не так.

Во всем этом не было никакого смысла тогда и нет никакого смысла сейчас, если только, разумеется, этот комплекс занимался вовсе не производством буны…

* * *

Когда концерн «И. Г. Фарбен» начал возводить комплекс по производству буны под Освенцимом, одним из самых странных обстоятельств стало выселение из своих домов более чем десяти тысяч поляков, чье место заняли переехавшие из Германии вместе со своими семьями ученые, инженеры и рабочие-контрактники. В этом отношении параллель с «Манхэттенским проектом» несомненна. Просто невероятно до крайности, что корпорация, имеющая безукоризненный послужной список в деле освоения новых технологий, приложившая столько сил в научном и техническом плане, построила комплекс, потреблявший чудовищное количество электроэнергии и так ничего и не выпустивший [37]37
  Carter P. Hydrick, op. cit, p. 34.


[Закрыть].

Одним из современных исследователей, которого также озадачила афера с комплексом по производству синтетического каучука, является Картер П. Хидрик. Он связался с Эдом Лэндри, специалистом в области производства синтетического каучука из Хьюстона, и рассказал ему о комплексе концерна «И. Г. Фарбен», о невиданном потреблении электроэнергии и о том, что, по утверждению руководства концерна, буну комплекс так и не производил. На это Лэндри ответил: «Этот завод занимался не синтетическим каучуком – можете поставить на это последний доллар». Лэндри просто не верит, что основной задачей этого комплекса было производство синтетического каучука [38]38
  Ibid, p. 35.


[Закрыть].

В таком случае как объяснить огромное потребление электроэнергии и утверждения руководства «Фарбена» о том, что комплекс так и не приступил к выпуску синтетического каучука? Какие еще технологии могли требовать электроэнергии в таких огромных количествах, наличия многочисленного квалифицированного инженерного и рабочего персонала, а также близости к значительным источникам воды? В то время существовал еще только один технологический процесс, которому также требовалось все вышеперечисленное. Хидрик формулирует это следующим образом:

Определенно, в этой картине что-то не так. Из простого сочетания трех основных общеизвестных фактов, которые были только что перечислены, – потребление электроэнергии, стоимость строительства и предшествующий послужной список «Фарбена», – еще вовсе не следует, что под Освенцимом был возведен комплекс по производству синтетического каучука. Однако подобное сочетание позволяет сделать наброски другого важного производственного процесса военной поры, который в то время держался в строжайшем секрете. Речь идет об обогащении урана [39]39
  Carter Р. Hydrick, op. cit, p. 38.


[Закрыть].

В таком случае зачем называть комплекс заводом по производству буны? И зачем с таким жаром уверять следователей союзников о том, что завод так и не выпустил ни килограмма буны? Одним из ответов является то, что, поскольку рабочей силой комплекс в значительной степени обеспечивали заключенные расположенного поблизости концентрационного лагеря, находящегося в ведении СС, завод подпадал под требования секретности СС, следовательно, первостепенной задачей «Фарбена» становилось создание «легенды». Например, в том маловероятном случае, если кому-то из заключенных удастся бежать и союзники узнают про комплекс, «завод по производству синтетического каучука» явится правдоподобным объяснением. Поскольку процесс разделения изотопов был таким засекреченным и дорогостоящим, «естественно предположить, что так называемый «завод по производству синтетического каучука» в действительности являлся не чем иным, как прикрытием завода по обогащению урана» [40]40
  Ibid, p. 38.


[Закрыть]. И действительно, как мы увидим, эту версию подкрепляют расшифровки Фарм-Холла. «Завод по производству синтетического каучука» был той «легендой», которой прикрывались от рабов из концентрационного лагеря – если им вообще требовалось что-то объяснять! – а также от вольнонаемных сотрудников «Фарбена», которые пользовались большей свободой.

В этом случае все задержки, вызванные трудностями, с которыми столкнулся «Фарбен», также становятся легко объяснимы тем, что комплекс по разделению изотопов представлял собой необычайно сложное инженерное сооружение. С аналогичными проблемами столкнулись в ходе «Манхэттенского проекта» при создании схожего гигантского комплекса в Ок-Ридже, штат Теннесси. В Америке осуществлению проекта тоже с самого начала мешали всевозможные технические сложности, а также перебои с поставками, и это несмотря на то, что комплекс в Ок-Ридже находился в привилегированном положении, как и его нацистский двойник.