Текст книги "Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима"
Автор книги: Джон Вэрри
Жанр:
Военная история
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 33 страниц)
1 Афинские гоплиты высаживаются на берег еще до рассвета, захватывают спартанский аванпост и двигаются вверх по острову. Основное спартанское еойско выходит им навстречу.
2 Спартанцы опасаются подходить близко к афинским гоплитам, боясь, что вражеские пельтасты атакуют фланги и тыл армии. Не обремененные доспехами пельтасты с легкостью мо
гут ускользнуть от нападений спартанцев на пересеченной местности.
Спартанцы постоянно подвергаются атакам пращников, лучников и копьеметателей, мечущих свои снаряды с расстояния в пятьдесят шагов. Эли-тал, их предводитель, убит, а его помощник тяжело ранен. Спартанцы отступают на вершину холма, где находится их разрушенное укрепление.
3 Спартанцы отсиживаются до тех пор, пока мессен-ский офицер не выводит свои легкие войска на вершину холма, в тыл спартанцам. Окруженные и истощенные, спартанцы сдаются. В плен взято 292 гоплита, включая 120 «спартиатов» (представителей офицерского состава). Потери афинян составили около 50 человек. Это сражение в полной мере показывает значение легкой пехоты, так как спартанцы были побеждены без участия гоплитов. Вся Греция была поражена тем, что спартанцы предпочли сдаться, а не умереть, защищая свои позиции.
Особою жестокостью в этой пойме (события на Кор к и ре нами здесь не рассматриваются) отличались афиняне. Герои Персидских войн превратились» основных злодеев Пелопоннесской войны. Особенно жестоко действовали они на последнем ее этапе, надеясь таким образом воспрепятствовать усилению морской мощи Спарты. Так. народное собрание Афин приняло решение отрубать захваченным в плен гребцам вражеских кораблей правую руку. Афинский стратег Филокл. казненный после битвы при Эгоспотамах, приказал казнить членов команд двух захваченных в плен вражеских трирем.сбросив их с отвесного утеса.
Конечно же, в условиях постоянной нехватки продовольствия пленные порой становилисьслишком тяжелой обузой. Однако существовала практика выкупа и обмена пленных или отваривавшегося условиями мирного соглашения
398 I-
Заговор Кинадона с Спарте Дер-«1/>лид 8 Малой Айки Дионисий овладевает о-вом Мотив
их возврата на родину, что. скажем, произошло с афинянами после битвы при Коронеи в 446 г. до н.э.
Если оставить в стороне проблемы гуманизма, военное искусство различных греческих государств в классический период следовало одному и тому же образцу. Сражения гоплитов представлялись норой скорее не битвами, но сценическими постановками, подобными средневековым боевым испытаниям иди судам «божьим». Сражения могли происходить на одних и тех же полях, становившихся своеобразными аренами. Впрочем, последнее обстоятельство обз>ясняется. прежде всего, своеобразием греческого рельефа. В гористой местности трудно сражаться даже пешим воинам, и потому в разные эиохгг для боя избирались одни и те же поля и перевалы: Формопилы, Манти-нея, Коромея, Херонея.
Победи гель во шнигтгл трофей или
1 397
Война между Карфагеном и Си ра<узам*ч Основание Лялибея
памятник из захваченною оружия и доспехов побежденной стороны. Проигравшая армия просила перемирия с тем. чтобы собрать трупы своих воинов. Сооружение трофея и перемирие являлись формальным объявлением победы иди признанием поражения.
Перемирие с возможностью свободного передвижения паломников действовало во всех храмах. Атлетические соревнования были тесно связаны с религиозным]] культами: Олимпийские игры проводились в честь Зевса, а Пифий-ские – в честь Аполлона. Локальные перемирия для проведения игр могли объявляться лаже во время войны, что касается религиозных перемирий, то они порой нарушались, что вызывало бурю взаимных обвинений. Вестники и посланники считались неприкосновенными лицами, однако к ряде случаев воюющие стороны предпочитали не всио-минать об этом общепринятом правиле.
до и.з.
Упадок Спарты и подъем Фив
В IV столетни ао н.э. «поход десяти тысяч» продемонстрировал растущее значение конницы и легкой пехоты, которые смогли одолеть спартанских гоплитов в сражении при Левктрах и стали основными родами войск в армии Филиппа Македонского.
Древние источники
Наиболее ценный источник сведений о большей части рассматриваемого в данной главе периода – это труды Ксенофонта. Ом продолжает историк) Фукидида о Пелопоннесской койне, рассказывая о сдаче Афин и о событиях 403 г. до н.э. Ксенофонт совершенно опускает события последующих двух дет и зачем – уже без подобных пропусков – доводит спою нсюрию до 362 г. О других историках этого периода мы можем узнать из трудна позднейших авторов, таких, как Плутарх. Диодор Сицилийский и Корнелий Непог. К сожалению. Неиот использует не все называемые им источники. Впрочем, п реле га или стел весьма сомнительным то. чго относящиеся к четвертому веку изящные работы Эфора или Фсопомпа, сохранись они полностью, обладали бы такою же ценностью, как груды Ксенофонта. принимавшего активное участие в военных и политических событиях гою времени, со знанием дела сулившего о греческих и иноземных военных системах, а также близко знакомого со многими видными деятелями этого периода.
Помимо прочего, Ксенофонт был автором дошедшего до нашего времени «Анабасиса», в котором он описывает поход войска греческих наемников в Персию. Поход этот закончился неудачей. После того как греческие военачальники были предательски убиты, Ксенофон гу пришлось примять на себя командование греческим отрядом. Выказанные им при этом умение командовать людьми н военный опыт позволили епас ги предприятие от полного провала и вывести отряд из Персии. При этом автор повествования рассматривает описываемые события с точки зрения профессионального военного.
Ксенофонту принадлежат еше две работы, представляющие интерес для военного историка. Одна из них – «Гиппарх». Здесь автор опись;вает обязанности и функции командующего конницей. Другая работа посвящена более общим проблемам, связанным с возможным использованием конного войска. Написанные в ту пору, когда греческим стратегам стало открываться подлинное значение этого рода войск, данные работы. возможно, были первыми грудами на эту тему, хотя сам Ксенофонт, как это ни странно, склонен недооценивать.
а не переоценивать роль конницы. Этим ом отличается от большинства авторов, стремящихся всячески подчеркнуть значимость рассматриваемого ими предмета. Мы вправе предположить, ч то Ксенофонт, несмотря на всю его многоопытность, оставался консервативно настроенным офицером, который занялся написанием книг в достаточно преклонном возрасте, но продолжал мыслить старыми категориями.
Битва при Мантинсе, которой завершается история Ксенофонта, положила конец недолгой гегемонии Фив. сумевших потеснить Спарту. Говоря современным языком, в Греции в определенный период возник «вакуум власти», которым не замедпил воспользоваться честолюбивый царь частично эллинизированной Македонии, находившейся ни севере. Речи афинских ораторов, и прежде всего Демосфена, являются замечательными свидетельствами об этом периоде истории. Демосфен, мят ко говоря, нс принадлежал к числу сторонников Филиппа II. К счастью, мы располагаем и сочинениями Исократа, относившегося к Филиппу Македонскому с крайним почтением и считавшею, ч го тот способен сплотит!, греков. Исократа трудно
Средиземное мороДО Н.Э.1 395Начало Коринфском война, Ли– Агесилэй нападает на Сарды и санор разбит при Галюрге и Фригяю394Агесйлзй отозван в Греиж> Битоа прл Кмнде спзртаххий флот разбит персами к Коиойом Услвлз спартанцев при Нниее и Корсмее
Сзе» *
нлзялть оря тором, Его политические произведения преднязнлчадись, скорее» для рпссмотрсния. а не ляп декламации, вследствие чего Исократа заслуженно считают политическим памфлетистом, В любом случае, его труды позволяют составить более или менее ясное представление о политической жизни Греции п середине четвертого столетия, которая описылается Демосфеном хоть и искренне, но явно односторонне.
Политическая ситуация
В течение всего классического периода греческий парод то и дело сталкивался с дилеммой, которая то возбуждала, то па рал итоиы вала его политическую активность. Конфликт а гот имел глубинную природу. Греки никак не могли решить. что является для них самым важным: интересы собственного города или же интересы папин. Во время Персидских воин греческая нация сплотилась» борьбе с ихвагчикамп. Те города, которые приняли сторону персов, сделали ото единственно под давлением внешних обстоятельств. Свобода же, обретенная греческимVI государствами благодаря победе над персами, стала свободой бороться друг е другом, что сполна проявилось а следующем столетии. Лишь г> копие Пелопоннесской войны, когда персидские сатрапы выкуй ил и у спартанцев право контроля над ионийскими городами, греки вновь увидели в Мерсии политическую силу. К этому времени Персия уже не обладала былой силой, и греческие стратеги, втиравшие на восток, стали впдегь ь империи «Великого Царя» либо экономического соготггика гз борьбе с недругами ид других греческих государств, либо соблазнительный объект для возможной агрессии.
Персидская политика по отношению к Греции по-прежнему основывалась на принципе «разделяй и властвуй». Однако к атому времени греческие лидеры поняли, чго подобной же политики в отношении персов могут придерживаться и они. Отряд, состоявший более чем ит десяти тысяч греческих наемников, отправился вместе с персидским цареви-
(слева). На правой части карты и'зобра-.жен поход Десяти Тысяч и Персию, а па левой (греческая территория) – военные походы Iфиванцев.
394-391 I I
Воесгашипские «Дрмчиы* сц-.ь> в Афинах
(справа). Персидский сановник верхом па верблюде. Персидская армия использовала в уппт период верблюдов. С ними приходилось обращаться осторожно, так как они часто расстраивали боевой порядок кавалерии.
чем Киром, желавшим занять трон после смерти своего отца Дария II, в Персию. После гибели Кира в би гпе при Кунаксе близ Вавилона в 401 г. до н.э. его старший брат Артаксеркс П стал признанным правителем Персии. Что касается двух сатрапов, правивших восточными прибрежными областями Эгеиды. то они вновь начал гг плесг и интриги друг против друга. Этими разногласиями могли воспользоваться греки, жившие в восточных областях.
К этому времени Спарта утратила свою былую популяр!-]ость среди других греческих государств. После сдачи Афин в 404 г. спартанцы, которыми руководил Лисднлр, принялись ставить гарнизоны, устанавливать олигархии и собирать дань для оплаты наемников, которые формально должны были обеспечивать безопасность всех греческих государств. Оми совершили ту же ошибку, что и афиняне. Разиина состояла лишь в том, что их марионеточные режимы были олигархическими, а не демократическими. Спартанская политика изменилась после того, как Лисандр, одержавший победу при Эгоспотамах. вынужден был уступить власть царю Агеснлаю. которого он некогда пытался использовать в качестве политического орудия. Уроки экспедиции Кира не прошли для Агссилая даром. В сражении при Кунаксе ведомое молодым персидским царевичем азийскос воинство при поддержке отряда греческих наемников могло бы нанести поражение армии персов, вчетверо превосходившей ее численностью, если бы сам претендовавший матрон царевич пс по гиб в бою. После сто гибели греки, избрав себе попмх военачальников, смог -
393 I
Посольство Аишкидз < Ткриба-зу (дамой). Латинская колония в Цирцея*
ли вернуться на роли ну, несмотря на нее тяготы, прегралы и испытания, которые ждали их на лом пути длиною в тысячу миль. Слабость персов стала очевидной, чем не замедлили воспользоваться спартанские военачальники восточной Эгснлы. Утратив былой страх перед сатрапами и Великим Царем. они освободили из-под власти персов тс ионинские греческие города, которые были проданы Лггсандром. нуждавшимся л финансовой поддержке для борьбы против Афин. Спар1аниы нс удовлетворились достигнутым и перенесли военные действия в глубь шиитском территории, откуда они вернулись с богатой добычей. Во время этих походов самым удачливым военачальником октален сам парь Агеси.гай.
Реакция персов вновь была скорее экономической и диплома гм чес кой, чем военной. Обеспокоенный предпринятым Агсенласм наступлением, персидский сатрап, сменивший Тиееафср-иа. стал оказывать финансовую помошь теперь уже нс Спарте, а ее северным недругам. Следствием этого стала Коринфская воина 395 – 587 гг. до н.э.. шедшая на Истмс и вокруг него, в которой прот ив еггартанпев совместно воспали Фивы. Коринф, Афины и Аргос. Персидская политика оказалась успешной настолько, что ее плодам были не рады н сами персы. А]сайтам гут же вернулся в Грешно по пути, которым более чем за сто лет до этого ходил Ксеркс, причем подвижные греки в отличие от неповоротливого персидского
392 | до к.э.
Смерч* Хоиона, Мир иекду Као-
фц геном и Сиракузами Мирный
конгресс е Спарте (зимой): условия миро отвергнуты Афинами
пои ветви прошли его всею за тридцать дней. Он нанес поражение противостоявшим ему греческим силам в би гне ири Коронее в ЗУ4 г. до и.а. и восстановил власть спартанцев пал этими землями. Коринфская война позволила афинянам и некоторые из их заморских союзников восстановить былую морскую мощь. Коном, афинский маварх. сумевшим бежат ь из Эгоспозам, нанес поражение спартанцам в морском сражении при Книде, происшедшем накануне би гвы при Коронее, а через год участвовал в восстановлении «Длинных стен», соединявших город с Пиреем.
Персов крайне встревожило возрождение мощи афинян, вследствие чего они вновь решили пересмотреть свою экономическую политику в отношении греков. Спартанский стратег Анталкид заключил в Сардах компромиссный мирный договор с персидским сатрапом. Условия договора сводились примерно к следующему: Персия сохраняла за собой острова Ионии, а Спарта сохраняла контрольная Грецией, памятуя о независимости других греческих государств и о претензиях Афин на вновь обретенные ими Эгейские владения. Этот мир. как выразился бы современный политик, на деле, скорее, являлся «холодном войной». Коварные захваты и вылазки спартанцев были его характерной особенностью. От этих агрессивных вылазок более других греческих городов страдали Фивы (что находило отражение к в самом тексте логояора Ангадкнда). Реакция Фив была жесткой. Через некоторое время гегемонии спартанцев пришел конец: в 371 г. фиванцы нанесли нм смертельный удар в битве под Лсвктрой. Спартанцы так и нс СМ01ЛИ прийти в себя после этого удара. Что касается внезапного подъема Фив. то он оказался весьма мслолгим.
Наемные войска и Ксенофонтовы _«Десять тысяч»_
Для набегов па персидские земли Агесилай нанимал многих участников знаменитого похода «Десяти тысяч», служивших Киру и вернувшихся в Трению под началом Ксенофонта. Сам Ксенофонт воевал на стороне Агесилаи в битве при Короиси, хотя, будучи афинянином. он доджей был поспать против него. Эти факты липший раз напо
390
Разгром спартанцев Ификраюм у Леям. Слзртанс*ий флот за-штывзет Самос Дионисий
минают нам о том. что в четвертом столетии наемники стали играть в греческой армии весьма заметную роль. Греки п здревле служили наемниками в землях восточного Средиземноморья. Судя но всему, они отправлялись и далеко на запал. – греческое оружие и доспехи были обнаружены археологами лаже в Испании. Больше самого оружия ценились люди, умевшие с ним обращаться. Об этом свидетельствуют древние египетские и азнйские надписи. Греки, в свою очередь, охотно прибегали к услугам фракийских и скифских наемников как до начала персидских войн, так и во время Пелопоннесской войны. В битве при фракийском Амфиподе (422 г. до н.э.), тле погибли спартанский полководец Брасил и афинянин Клеон, е обеих сторон участвовали наемники, набранные на месте. Греки обычно «экспортировали» гоплитов и «импортировали» легких пехотинцев и конников. Греки торговали таким образом не только с иноплеменниками. Они нанимали и греков. В Сиракузах аркадские наемники из Мантинеи, попавшие на службу к афинянам, были весьма опечалены и обескуражены тем обстоятельством, что другие аркадцы воевали на противоположной стороне.
Спартанцы могли пополнять свои силы в таких аркадских городах, как Мантинея иди Тегея в соответствии с договорами, навязанными ими этим городам, но они принимали в спои ряды и наемников, если нуждались в большем
I-1
осаждает Регий Битва при Ап-пии; галлы грабят Риц
(слева)' Надгробие. датируемое IV и. до н.э. Лаже после Пелопоннесской войны кавалерии все равно шчюльзотиась только как вспомогательное войско, никогда не подходившее вплотную к вражеской тяжелой пехоте.
количестве воинов, чем то, которое оговаривалось условиями этих логоворов. К примеру, в битве при Амфиполе Бра-епд использовал ме только местных наемников, но и пелопоннесцев (скорее всего, аркадцев). Аркадцы были дюжим сельским народом, жившим вдали от торговых путей. Обычно они служили гоплитами. Другим широко известным источником греческих наемников являлся остров Крит. Критяне, как правило. служили лучниками. Подобным же образом ролосскнс наемники обычно были пращниками.
Поход Кира, в котором принимал участие Ксенофонт, ознаменовал собой начало новой эры. характерной особенностью которой являлось необычайно широкое использование наемников. В этом сняли приобретала особую остроту проблема их профессионализма и возможной их недееспособности в тех или иных ситуациях. В битве яри Кунакее в 401 г. 1реческис геплигы обладали явным преимушеса ном перед ле! коиоору-женными персидскими воинами. Победа казалась уже достигнутой, по тут Кир был убит, после нею все его азиатские сторонники туз же разбежались. Греки лишились и работы, и командующего, однако эго нисколько не умаляет значимости их подвигов как до битвы при Кунакее. так и после нес.
Они стали отступать на север, к берегам Черного моря. Сначала их преследовали регулярные персидские войска под командованием Тчссаферна, затем на них стали нападать горные разбойники и. наконец, силы северного саз рапа Фарнабаза. При этом греки имели возможность сполна осознать как сильные, так и слабые стороны войска, состоявшего. в основном, из гоплитов. Они вынесли 133 этого еще одз1и урок, сше более внятным, чем тот. что был получен ими на поздних стадиях Пелопоннесской войны. Ксенофонт стад понимать подлинное значение конного войска, хотя по-прежнему недооценивал его. Еще более серьезным мог стать потенциальный эффект от использования легкой пехоты, вооруженной луками, пращами
389
Эвагор на Кипре восстает претив выигрывает сражение при Эггле-
Персни на стороже Афин. Дкжи– поре и овладевает Каелсшей
сий осаждает Кавлонию,
тчдок СПЛ1ТЫ и подъем фив "
и
▼ 111111Н111||||||||111111111|1||||||||||1т
1111111111111111111111111111111111111111111111
Использование легких войск
Арриан коротко и точно объясняет ценность легкой пехоты: «воины наносят урон противнику с большого расстояния». Он также отмечает их незаменимость при занятии высот, выбивании противника с его позиций, организации разведки и засад, преследовании отступающего врага,
Пельтэсты в ближнем бою
1 На схеме показано, как отряд пельтастов может защищать фалангу гоплитов от вражеских снарядов, в то время как фаланга разворачивается. Затем пельтэсты отходят назад и распределяются между шеренгами, стоящими в открытом порядке.
2 Когда враг разгромлен, пельтэсты вновь бросаются вперед и преследуют его.
// _ .’V ' " у у
5"
Стычки: битва приЛехее
Простые операции пелыасты могут выполнить без посторонней помощи. Спартанцы получили свой урок сначала на Сфактерии и еще раз при Лехее в 390 г. до н.э.
3 Спартанские гоплиты и кавалерия сопровождают конвой из Лехея в Сикион. Афиняне в Коринфе высылают отряд пельтастов под командованием Ификрата и несколько гоплитов. Первый раз конвой спокойно минует отряды пельтастов, на обратном пути спартанцы поворачиваются к афинянам правым, не защищенным щитами боком. Пелыасты атакуют их. сами же избегают ответных ударов. Спартанцы останавливаются на холме, но здесь им угрожают гоплиты Каллия. Спартанцы разбиты и бегут, преследуемые легкими войсками. В результате битвы погибло от 250 до 600 человек спартанцев.
Отступление
«Десяти тысяч» Ксенофонта
4 Этот случай особенно наглядно показывает важность обладания возвышенностями. Греческая пехота пересекает несколько горных хребтов. Тыловые отряды легкой пехоты предотвращают нападение персидской кавалерии, занимая высоты на то время, пока войско преодолевает перевал. Затем отряды двигаются, как обозначено на карте, к следующему хребту, где выполняют те же действия.
5 Азиатские войска блокируют путь отступления, занимая высоту, с которой хорошо просматривается дорога. Греческие отряды легкой пехоты поднимаются выше позиций противника и сгоняют его вниз, освобождая своим войскам путь. Главную роль 8 этой стычке сыграла мобильность легкой пехоты.
6 Легкая пехота идеальна для организации засады. На схеме пехота лежит в засаде за водным потоком, ожидая персидскую кавалерию. Наконец, они атакуют персидскую кавалерию сзади, из-за естественного прикрытия. Переходящие поток персы в панике, греки наносят им серьезный урон.
Битва при Кунаксе. 401 г. до н.э.
военачальники
Артаксеркс II против Кира
количество задействованных войск
(по современным оценкам)
Армия Артаксеркса: около 30 000 пеших войск, 6000 кавалерии. Армия Кира: 14000 греческих наемников под командованием Клеарха, 2600 кавалерии; точно не установленное число азиатских воинов.
1 Артаксеркс идет в атаку на армию Кира. Облака пыли сильно ухудшают видимость.
2 На берегу Евфрата греки разбивают 8рага.
3 Колесницы Артаксеркса, снабженные серпами, оказываются бесполезными.
4 Центральная и правая части вражеского войска растягиваются слева от армии Кира, весьма уступающей арату по численности.
5 Армия Кира рискует оказаться зажатой правым крылом войска Артаксеркса.
в Кир в сопровождении 600 воинов нападает непосредственно на царя Артаксеркса.
7 В результате Артаксеркс тяжело равен, Кир убит.
8 Тиссаферн, сатрап Артаксеркса, разбивает отряды азиатских воинов, разоряет греческий лагерь.
9 Греки возвращаются и занимают свой разоренный лагерь. Они вступают в переговоры с царем.
10 Потери греков незначительны.
387
Антал хил блокирует афинский овладсад<от Римом Создание
флот л Ддодэнелпах Дионисий чешре* сйльохих ]ра6 в В«йент-злхвзгыьэет Регий Галлы ской обгвсги
386 I-1
Царский мир (чир Днрэпкилл)
и дротиками. В известных обстоятельствах, котла ноипон отделяли от их баз многие сотни миль вражеской территории, одна из осноимых проблем состояла в пополнении запаса стрел и Спиридон для пращи. Критские лучники использовали для стрельбы стрелы, пыпу-шенные нраюм. В некоторых поселениях. истрепавшихся на пути, нм удавалось найти материал для тетивы и спинет и * которого обычно изготавливались снаряды для пращи. Зачастую грекам приходилось сражаться н крайне непривычных условиях. Вооруженные дротиками легкие пехотинцы моити аффективно действовать только в том случае, если находились выше врага, если же ираг атаковал их сверху, им не оставалось ничего иного, как только спрятаться та щитами гоплитов. Если войско должно было спуститься в ущелье, легкие пехотинцы занимали господствующие высоты. защищая от врага склоны распадка.
Этот трудный поход «Десяти тысяч» стая своеобразным испытанием состоятельности традиционных и новых взглядов. Воины, участвовавшие в нем. были профессионалами, и отношение их к происходящему зачастую объяснялось именно ним обстоятельством. Призы-
386—385 I до н.Э.
Рим побеждает лаынйи, еояь-
сков и геонихов
вал родосцев выйти вперед и поупражняться в метании снарядов из праши. Ксенофонт пообсшал увеличить им плату и улучшить условия их службы, поскольку родосские наемники по договору должны были пользоваться в бою другим оружием. В другом эпизоде один из членов родосского соединения предложил переправиться через реку при помощи надутых шкур, ожидая, что командование шелро наградит его за эту идею. Призывая воинов к решающему сражению. Ксенофонт откровенно говорит. что их главная цель состоит п благополучном возвращении домой, а не в снискании славы героев.
Что касается религиозных предписаний, то они исполнялись неукоснительно. Военачальники сверяли спои действия с предзнаменованиями. Ксенофонт следил за своевременным приношением жертв богам даже в тех ситуациях, когда на благочестие, казалось бы, совершенно не оставалось времени. Эта позиция являлась выражением своеобразной формы патриотизма, который, вероятно, обладал куда большей ценностью, чем прежние формы альянсов между независимыми городами-государствами, Все греки поклонялись Одним и тем же богам, и потому совершение религиозных обрядов способствовало возникновению у членов отряда «Десяти тысяч» чувства солидарности.
Ней гменно соблюдалась и другая греческая традиция, также имевшая непосредственное отношение к религии и состоявшая в пении идущими п атаку воинами «пеана». Названный пеан был гимном, исполнявшимся в особенна торжественных случаях. Вне всяких сомнений. пение это. по мысли командующею. могло наполнить ужасом сердца врагов и наверняка оказывало на азиатских воинов очень сильное воздействие. Пенис боевого пеана практиковалось далеко не всеми греками. Так, спартанцы заменили его музыкой флейты, которая не столько устрашала врага, сколько укрепляла собственных воинов. Тем не менее, у «Десяти 1ысяч» был принят именно пеан, хотя командовали отрядом. в основном, спартанцы. Ксенофонт рассказывает о том, как женщины, шедшие имеете с отрядом, после пения пеана подпали боевой клич.
Боевой клич нисколько нс походил на пеан. Пеан мог петься до соприкосновения с противником. Начало же
до н.э. I 385
Спаргэ гхжорйет Мактинею Пэ-
тикская ииюшю в Сагфике
(справа). Конный воин, изображенный на серебряном фракийском шлеме IV в. до н.э., найденном в Румынии. Греческие и македонские наемники нередко участво-всиш во фракийских войнах.
битвы сопровождалось боевым кличем. В целях опознания своих воинов греками использовался принимавшийся накануне сражения пароль. Так. в битве при Кумаксе этим паролем был лозунг: «Зевс Избавитель и Победа».
Военная карьера _царя Агесилая_
Ксенофонт был близким другом и почитателем спартанского царя Агесилая; Агесгшай, со своей стороны, стремился к повторению ратных подвигов Ксенофонта, совершенных им в Азии. Подобно Ксенофонту, он пытался формировать свое воинство из наемников и был очень рал тому, что некоторые из подвластных ему городов присылали вместо нерадивых новобранцев денежный откуп. Эти деньги могли использоваться им для найма опытных воинов и покупки хороших коней. В отличие от спартанских полководцев предыдущих поколений он очень высоко пенил конницу. Ксенофонт, покидая Кунаксу. увел с собой пятьдесят захваченных лошадей, использовавшихся, главным образом. в качестве пыочпых животных, однако ею конница не смогла защитить греческих фуражиров, на которых в конце долгою пути н местности, лежащей к востоку от Геллеспонта, напали конники Фарпабаза. Греки потеряли здесь около пятисот человек. Тем не менее. конница Фарнабазн потерпела поражение после того, как гоплиты пошли и атаку, что лишний раз под твердило и О] инность одной из аксиом греческой военной мысли, согласно которой конница не может тягаться с тяжелыми пехот иннами.
Надо заметить, что Агеснлай ценил конницу куда выше, чем Ксенофонт. В его распоряжении находился куда больший отряд конников. Он добился значительной победы в ходе своего похода но Фессалии с целью усмирения мятежных греческих государств, сошедшихся с ним и битве при Коронее в394 г. Кониина, которую он привел с собой из Азии, легко одолела конницу фессалийцев. Фессалийские кони были луч-
I 385-383
А^таксерхс воюет с Египтом
шими в Греции, однако они не могли тягаться с азиатскими скакунами.
Агеснлай был очень гибким стратегом и тактиком. В ходе операции против Тиссаферна в Малой Азии он прибег к искусному двойному обману. Намерение напасть на Лидию было высказано им столь открыто, что враг счел его отвлекающей военной уловкой и сконцентрировал свои силы в Карин, которая находилась южнее. Агеснлай же выступил именно протип Лидии, где он не встретил сколько-нибудь серьезною организованною сопротивления.
Этот весьма необычный спартанский царь в зависимости от ситуации мог как подкупать своих недругов, так и воевать с ними. Именно эта гибкость позволила ему сголь стремительно вернуться из Азии в Грецию.
Тактика, избранная Агесилаем в сражении при Коронее. являлась смешением традиционных и новых приемов ведения войны. Битва началась с обычной схватки гоплитов, в которой правые фланги как спартанской, пак и фиванской армий смогли обойти левый фланг противника. Фиванцы несколько ослабили свой натиск и туг же обнаружили, что армия Агесилая отсекает им путь к безопасной гористой мест и ости, ку'да успели бежать и.х союзники аргивяне. Они попытались прорваться к Геликону с юга. но Агеснлай, сделав маневр поворота, встретился с ними лицом к лицу. Увидев, что ею воинам не удастся нарушить сомкнутых рядов противника, он перестроил свое вон– 4
Персидские войска
Полностью экипированный всадник на рисунке – один из воинов Кира Младшего. Влияние греческой культуры прослеживается в одеянии всадника, бронзовый шлем украшает плюмаж, полотняные доспехи укреплены бронзовой чешуей и птеругами е нижней части. Вдобавок к двум копьям с железными наконечниками воин обычно имел при себе короткий греческий меч. Примечательно, что левая рука воина защищена кожаной повязкой. В отличие от греков, персидские кавалеристы прикрывали ноги броней из бронзовых чешуек. Ступни защищены только кожаными мокасинами. Его конь, выведенный на равнинах средней полосы, значительно больше греческих коней. Конь также защищен передником из бронзовой чешуи, нашитой на кожаную или полотняную подкладку. Уздечка сделана из бронзовых дисков, на лбу помещен крылатый символ. Этот всадник – ранний представитель той кавалерии, которая впоследствии превратилась в катафрактариев.
Другие виды войск
Легхий кавалерист внизу носит типичные персидский головной убор – тиару и светло-красную стеганую кирасу поверх коричневой с белым туники. Он держит два тяжелых метательных копья (персидская легкая кавалерия была вооружена метательным оружием). Меч греческого типа предназначен для самозащиты. Некоторые воины вместо мечей носили боевые топоры – как раз таким топором был расколот бронзовый шлем Александра в битве при Гра-нике. Уздечка на лошади лагунная, сбруя кожаная, грива и хвост подвязаны красными лентами. Пеший воин – типичный пример влияния греческой культуры на персидское обмундирование. Воин держит щит. похожий на щит гоплитов, и меч, но дорогих доспехов, которые могут позволить себе кавалеристы, на нем нет. Все же некоторые из воинов могли носить под туникой чешуйчатые доспехи. Короткое колющее копье утяжелено на конце.