Текст книги "Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима"

Автор книги: Джон Вэрри

сообщить о нарушении

Текущая страница: 19 (всего у книги 33 страниц)

1 199

Военные действия Суяьпиццв в Македонии Зтслийцы лрисоеди-►лаютсв к Риму

,

^ч

««

*****

– «г. 4.

I

'

198Катон па Сард ими и Уейли^ние Лай. Ахейцу присоединяются г числа преторов до шеста Побе– Риму. Актио* покоряет всю Юж-да Фляминия

9

битве при реке «ук> Сирию197Цетег побеждает инсубров По– Литаот продвигает» в Матч» ражение Филиппа к сражении Мию и занимает Эфес Спор ме-при Хмностефалах Мирмежду жду Смирной в Лампсаюм, Римом и Македонией

– "К – >

на друга, легионеры защищались от пик скутзми. Чаще всего армии сталкиваясь пытались оттеснить противника назад, поэтому особенно ценилась большая глубина формации. Однако когда из-за потерь или естест

венного препятствия в рядах фаланги открывалась брешь, римляне тотчас пытались подобраться как можно ближе к врагу. Кроме того, римляне могли обойти неповоротливую фалангу с фланга. В этом случае про

фессиональный римский солдат имел огромное преимущество перед фз-лангитом, не обученным искусству рукопашного боя и защищенным щитом меньшего размера, чем его римский противник.

белы н которой Рим наконец-таки смог завладеть и восточным Средиземноморьем, состоялась при Пнане (южная Македония) в 168 г. до н.э. Воинам македонской фаланги вновь пришлось воевать на неровном поле, благодаря чему римским легионерам, вооруженным мечами, удалось воспользоваться разрьша-

ми вик рядах. В данном случае своей тактической гибкостью римляне были обязаны командующему. Их военачальником в этом сражении был Луций Эмилий Павл, сын убитого в сражении при Каннах консула.

Римские победы в этих восточных войнах невозможно будет понять, если

• ‘’&у • * '*' * Г¹ '

’ ■' Ж–

.44. Дж ....

*

мы не осознаем сполна того обстоятельства, что македонские фаланги второго столетия нисколько нс походили на гибкие и подвижные фаланги времен Филиппа II и Александра Македонского. Усиливавшаяся тенденция к применению вес более тяжелого вооружения изменила греческую фалангу до неузнаваемости. В сражении при Кииоскефа-лах фаланга, атакованная трибуном Фламнния с тыла, не смогла лаже развернуться для того, чтобы защитить себя. Эта беспомощность ничуть не походит на живость фалангистов Александра в битве при Гаягамелах, мгновенно развернувшихся для того, чтобы спасти свой обоз от персидского прорыва.

Со времен Камилла, когда па свет появились манипулы, римляне, в отличие от македонян, обретали псе большую и большую гибкость и подвижность. Развитию этой тенденции во многом способствовал 1сний Сципиона Африканского. Римские полководцы, ведшие во втором столетии до н.э. войны на востоке, судя по всему, смогли в совершенстве освоить его га к ги чес кис принципы.

(слева). Масада. Римские войска времен иудейского восстания, начиная с 66 г., исполыоаали такую же блокадную тактику. какую применяли в Нуманции во П в. до н.э. Сципион и другие римские полководцы, которые блокировали этот испанский город в течение восьми месяцев в 133 г. до н.э.

Восшествие нэ пресюл Эвие-

кэ И. царя Лерга>ч2

Оружие и тактика

При рассмотрении противостояния легиона и фаланги мы не можем не задаться вопросом о сравнительной эффективности меча и копья. Разумеется, копье обладало большим радиусом действия, однако меч отличался большей легкостью в обращении и не был столь громоздким, что давало владевшему им воину дополнительные преимущества.

В сражении при Пидне италийские союзники, находившиеся под началом Эмилия Павла, героически шли на вражеские копья, пытаясь выбить их из рук неприятеля или перерубить их древко. Они жертвовали собой напрасно, – копья легко пробивали их щиты и доспехи. Началась кровавая бойня, в которой. как и предполагал римский стратег. строй фаланги стал терять свою монолитность. Павл разбил свои силы на несколько небольших отрядов, которые должны были отыскать брешь в рядах фалангистов и воспользоваться ею. Такие бреши могли возникать на неровностях поля, поскольку на них движения фалангиста» теряли свое однообразие. вследствие чего их ряды размыкались Когда, наконец, в глубь фаланги удалось проникнуть множеству легионеров и фалангистам пришлось, оставив свои копья, вступить в ближний бой. оказалось, ято короткие мечи и щиты македонян не идут ни в какое сравнение с мечами и щитами римлян.

Слабые места фаланги были прекрасно известны македонским правителям, именно поэтому они так не хотели вступать в бой с римлянами. Фаланга была в безопасности до тех пор, пока она не сдвигалась с места. Римляне, понимавшие это, всячески пытались вызвать се на бой. что приводило к снижению степени их собственной защищенности.

Пробить брешь в рядах фалангистов, разумеется, можно было и тяжелыми пилумами, с залпа которых легионеры обычно и начинали свои боевые действия. Впрочем, фалангисты обладали надежной зашитой от вражеских дротиков. Фаланга Персея, участвовав!пая в битве при Пил не. носила название «Бронзовые щиты». Ее воины защищали себя небольшими круглыми щитами, вешавшимися на шею. Самым лучшим местом для боя с армиями македонского гииа являлась лесистая или пересеченная местность. Римляне освоили этот урок уже во время битвы против Пирра, происшедшей при Аскуле. Они не могли устоять против фалант там, где она выступала плотно сомкнутым строем, там же, где она сталкивалась с естественными препятствиями, нее рядах появлялись бреши, к которым и устремлялись легионеры.

Подобное же противоборство меча и копья мы наблюдаем в Италии в 225 г., то есть в промежуток времени между Первой и Второй Пуническими войнами. При Теламопе (Этрурия) произошло сражение римлян с нторппимися в Италию галлами. На сей раз римляне были вооружены копьями, а галлы – мечами. Римский военачальник выставил на передовую линию триариев с тем, чтобы их копья притупили галльские мечи. Галлы, подобно италийским воинам в сражении при Пидне, пытались выбить копья ит рук противника иди же отрубить их наконечники. Галльские мечи в ту пору конались из очень мягкого железа. Согласно Полибию, они были ми! кими настолько, что после совершения сильного удара воину приходилось распрямлять клинок ногой (сведения, излагаемые Полибием, вероятно, относятся к тому времени, когда римляне решили протопоп оста пить длинным галльским мечам копья. Впоследствии более подходящем для данного случая была признана тактика, основанная на использовании меча гяадиуса. Что касается кельтской стали, то некоторые источники. напротив, хвалят ее. Скорее всего, се качество определялось географическими, а не этнографическими факторами). Плутарх п «Жизнеописании Камилла» также пишет о том. что галльские мечи были весьма плохи. Галлам было свойственно стремление сломить противника при первом же натиске, и это совсем не удивительно, коль скоро их мечи так быстро приходили в негодность. Возможно, этот дефект был присущ оружию отдельных галльских племен, не владевших секретами изготовления оружия и не имевших источников ,1ля его приобретения со стороны. В битве при Каннах, где испанцы армии Ганнибала были вооружены своими обычными короткими мечами, использовавшимися. в основном, .для производства колюших движений или выпадов. галлы предпочли им свои обычные лишенные острия мечи, предназначавшиеся для совершения рубящих движе-

196

Ганнибал, суффет Карфагена, сенату, Мэрцелл износит гюрз-

начинает демо*рэттАчесг«е ре– кшие и нсубрам

формы Провозглашение Флэнинмеи

Смирна и Лзмпсэкобращаются к «Свободу-Греции– на Мстмий-ний или уларон. В данном случае ничего нс говорится о том, что сталь этих клинков была слишком мягка; галлы же. нисколько не обескураженные тем. что им нс удаюсь одолеть противника, сдерживали римлян до той поры, пока Ганнибал не решил прибегнуть к новой тактике. В любом случае, Ганнибал нс допустил бы того, тгобы его воины были вооружены мягкими, легко гнущимися мечами (в распоряжении Ганнибала имелось немало трофейного римского оружия. однако галльские воины, привыкшие к совершению рубящих движений, нс могли пользоваться мечами римского типа).

Полибий приводит описание галлов, вторгшихся в Италию в 225 г. до н.э. Воины задних рядов носили плащи и штаны, силачи же. стоявшие на передовой, со свойственной галлам бравадой сражались совершенно голыми, если не считать золотых пластин для защиты горла и наручей. Они выглядели весьма внушительно, однако золото не могло не привлекать римских воинов, которые по этой причине стремились поражать. в первую очередь, именно их. Небольшие щиты этих безрассудных воинов не могли защитить их от пилумои, при этом чем крупнее был воин, тем легче его было поразить. Римские лет-онеры обычно имели при себе два пилу-ма. один из которых был существенно легче другого (возможно, эго делалось для того, чтобы его удобнее было держать вместе со щитом). Длинный железным наконечник с зазубринами, крепившийся при помощи заклепок, сидел так крепко, что его легче было сломать, чем отделить от древка. Тем не менее, это имело и отрицательные следствия, поскольку это оружие могло использоваться впоследствии и подобравших! его противником. Для уменьшения опасности такого рода принимались особые меры технического характера.

Разграбление городов

Преимущества перестают быть преимуществами, если их обретение оборачивается излишней зависимостью от них. Зависимость Рима от заморских сил и богатств привела к тому, что была предана практически полному забвению собственно италийская экономика, являвшаяся некогда самодостаточной.

стих играх ним е Лиси махин Освящение

Урегулирование греческих дел. Птолемеи V е качестве шря в

Антиох достигает Фракии Рим– Мемфисе

сжие посланники встречаются с

Внешние римские войны имели скорее хищнический, чем миротворческий характер. Вооруженные столкновения конца второго столетня, как правило, заканчивались нс решающим сражением с последующим подписанием мирного договора, но безжалостным разграблением городов. Когда ахейская лн] а и находившийся с ними в союзнических отношениях Коринф восстали против заселения римлянами Греции, коринфяне крайне неуважительно обошлись с посланниками римского сената. После окончания последовавшей вслед за этим краткой войны римский консул Луций Муммий разрушил Карфаген и обратил в рабов его обитателей. Муммий вряд ли относился к числу гре-кофилов. К произведениям греческого искусства он относился с энтузиазмом, присущим, скорее, собирателю, чем знатоку.

В этом же году (146 г. до н.о.) Третья Пуническая война закончилась разрушением Карфагена. Карфагеняне вернули из изгнания еще одного Гасдруба-ла. обладавшего незаурядными полководческими талантами. Именно ему было доверено руководить обороной города. Римлянам предстояло кзя гьстены. высота которых составляла около 45 футов (13,7 м). В одном из эпизодов этой долгой осады римскую армию спасли единственно энергии и находчивость Сципиона Эмилиана, сына Эмилия Павла, одержавшего победу при Пидне, и приемного внука Сципиона Африканского, сумевшею победить Ганнибала. Когда карфагенянам удалось прорвать морскую блокаду, организованную римлянами, Сципион возвел мол. перетражи павший вход вбух-гу. Карфтсняне прорыли канал, соединивший внутреннюю гавань с морем, и вывели в море весь свой флот, однако в морском бою победа осталась за римлянами. В конце концов, осаждающим удалось сделать пролом в стене. Сдавшеюся Гнел рубал а Сципион, которого в Риме должны были честно пять как победителя, решил прихватить с собой. Жена же сю и дети предпочли позору смерть от огня, которым была охвачена цитадель и храмы Карфагена.

Нс мснсс страшной была и осгща Ну-маниип в 133 г. до н.э. Для Рима захват Нуманиии стал кульминацией жестокой и нередко постыдной войны, в которой римляне пытались подчинить се-

195

Римсхое посольство в КасФаге– Катом послан в Испании для пен

не Ганмибэп я щгиаиим Мае*– давления мяз'екей, ОоАна протие нксса начинает свои набеги ка Кабиса и его гдклреиие «арфатенс<ую героиторяю,

(поверху). Монета, выпущенная в честь победы Рима над Македонией. В 168 г. до н..>. Эмилий Павл своей победой при Пидне положил конец македонской династии.

бе народы, населявшие Пиренейский полуостров. Так же как и в Карфагене, осадной операцией руководил Сципион Эмилнан.

Сципион был чем-то вроде специалиста по осадам. Аппиян пишет, что он стал первым полководцем, сумевшим окружить стенами противника, собиравшегося сражаться с ним на открытом поле. Казалось, что противника невозможно булст удержать за ними, однако меры, предпринятые Сципионом, были чрезвычайно серьезными.

Он поставил вокруг Нуманиии семь фортов и окружил ее рвом и частоколом. Периметр цир кум валла ином ной линии вдвое превышал периметр городских стен. В случае организации вылазок осажденными соответствующий римский сектор должен был подия гь красный флаг днем или за жечь сигнальные огни ночыо, с тем чтобы туда можно было немедленно выслать подкрепление. За первым рвом был прорыт второй, также оснащенный частоколом. За вт орым рвом была возведена стена 2,4 м высотой и 3 м шириной (не включая парапетов). Вдоль стены на расстоянии 100 фут ов (30.5 м) друг от друга был возведен ряд башен, там же, где постройке стены мешало болото, б 1,1 л а сделана насыпь такой же высоты и существенно большей ширины.

Река Дурий, на которой стояла Ну-манция. позволяла защитникам осуществляй-, подвоз необходимых припасов на небольших лодках. Сципион приказал поставить с обеих сторон реки башни. к которым он прикрепил боновое заграждение, состоявшее из плававших

194

Мир V Апмохом и Египтом, Луситанцу воюют прошв Рима Антиох снова еоФоэлии. Ганчи– Лат и мекай колония в Вухсете бал соединяется с Антиохом в Хрзм Юноны Спасительницы от-

Зфсос крывэегся е Форуме Голигории по поверхности воды бревен. Эти щерившиеся острыми ножами и наконечниками копий бревна благодаря сильному течению находились в постоянном движении. Оми играли роль заграждения и полностью исключали возможность оказания городу помощи со стороны реки.

После этого на башнях Сципиона началось строительство катапульт и разного рода осадных машин. Вдоль парапетов складывались снаряды, запас которых постепенно пополнялся. В форгы были введены лучники и пращники. Вдоль стены на небольшом расстоянии друг от друга были расставлены вестники, которые должны были своевременно докладывать командованию обо всех действиях противника как в дневное, так и в ночное время. Каждая башня была оснащена сигнальной системой и при необходимости могла мгновенно отправить подкрепление к любой друзой башне.

Осада юрода продолжалась восемь месяцев. Жители Нуманиии стали в буквальном смысле слова поедать друг друга. К моменту объявления безоговорочной капитуляции в городе оставалось всего около 4000 жителей, больше походивших на живые скелеты.

_Римский лагерь

Во время раскопок Нуманиии а ее окрестностях было найдено 13 римских лагерей. Семь из них. вероятно, прп-наллежали Сципиону, остальные – его менее удачливым предшественникам. Раскопки, произведенные Шульте ном, показали, что представленное Полибием описание римских лагерей, в основном, соответствовало действительности.

Лагерь, которым командовал полководец. вмещал два легиона и соответственное количество италийских союзников и обычно имел форму квадрата. Главная дорога (ча ргшс1ра!Ы) шириной 100 футов (30,5 м) отделяла палатки полководца, его квестора (квестор занимался выплатой жалованья и обеспечением лагеря припасами; помимо прочего, он распоряжался захваченными трофеями и занимался продаже)! пленников в рабство), офицеров и штабных войск от легионов с приданной им кош [и ней. Виа принсшшлис заканчивалась воротами как с одной, гак

I до к.э.

Фяамияий возвращается в Италию, эвд«уацня из Греции Ахтр.-ох опять во Фракии Антиох возобновляет переговоры о Римом

союзу. Этолийцы неожиданно нападают на Деметрия Антмкю приглашенный Утопийцами, тте-реярзапяется в Г радию (оетябЫ

Сципион Нзсика побеждает Рейсе Лцилий высаживается е Г рбцин Антиох, разбитый при Ферме™-тщ, бежит в Эфес Войти в Зто-

яии Ливии ведет римский флот * Малой Азии Замен и рэдосцы присоедлгяютса < Риму Флот Ан-твдхэ терпит поракелте у Коркиры

и с другой стороны. Штабная часть лагеря занимала около трети его обшей плошали. Оставшиеся лае трети делились налпое другой дорогой <г/а ци'т-/апа), имевшей ширину 50 футов (15,2 м) и шедшей параллельно главной до р о тс. Слово фшиапа спи лете.пьет к уст о том. что зга дорога примыкала к палаткам пятого манипула л приданной ему кавалерии. Обе эти дороги пересекались под прямым углом третьей дорогой. которая вела от ворот дальней стены (задних ворот) к палатке полко-полна или к преторию. Преторий был соединен короткой дорогой и с воротами ближней стены.

Между лагерными валами и малатка-ми Оставлялось пустое ноле {пнеп'аПит) шириной в 200 футов (61 м). Благодаря атому палатки оставались вне зоны досягаемости вражеских снарядов л, прежде всего, юрмщих дротиков. В исключительных случаях лагерь мог вмешать и куда большее количество воинов. Перед битвой при Мет-аирс (Стаклин Нерон сумел незаметно для противника разместить свои легионы в лагере своего коллеги Ливия. Гасдрубал понял, что ему противостоит не одна, а две консульские армии лишь тогда, когда он услышал, что лагерная труба пропела нс единожды, но дважды.

Римская армия никогда не останавливалась на ночлег без того, чтобы нс оборудовать для себя лагеря. По периметру выкапывалась канава около 3 футов (0,9) м> глубиной и 4 футов (1,22 м) шириной. Вынутая земля укладывалась с внутренней стороны канавы, образуя небольшой вал, который венчался бруствером из заостренных кольев. Для быстрого обустройства таких укреплений на марше каждый солдат нес с собой лопату и несколько кольев.

В военное время римская армия могла пережидать в лагере зиму. В этом случае лагерь укреплялся куда серьезнее. Вместо палаток, сшитых из шкур, ставились бараки с соломенными крышами. В каждой палатке (или бараке) размещалось по восемь человек, питавшихся за одним столом. Судя по рассказу Полибия, палатки располагались вдоль отделявших их друг от друга дорог, однако раскопки, произведенные в Нуманиии, свидетельствуют о том, что манипулы группировались по сторонам квадрата.

до н.э. I 193

М&гинисса совершает набег на карфагенскую территорию Зто-пинцы предлагают свою подлещику Антиоху. Нзбис нарушает

(справа). Колонна Траяна, на которой изображены римские солдаты, строящие лагерь из стволов деревьев и дерна. Несмотря на свое более позднее происхождение, рельеф хорошо иллюстрирует описания строительства военного лагеря, которые встречаются у отпоров тюхи республики.

Война с Югуртой

Римлянам, унаследовавшим от карфагенян власть и влияние как в Испании, так и в Африке, норой приходилось сталкиваться с определенным сопротивлением. После сражения при Заме Ма-синнсса, нумидийский союзник Сципиона, пленил карфагенского союзника царя Сифака и его прекрасную царицу карфагенянку Софонибу. Он тут же влюбился в пленную царицу. Сципион же. опасаясь се влияния, настоял на том, чтобы Софониба была отправлена в Рим вместе с другими пленниками. Не желая разрывать дружеских отношений со Сципионом. Масинмссл предложил прекрасной царице кубок с ядом, который она опорожнила без малейших колебаний.

Хотя Рим использовал Млсиииссу в качестве своего послушною орудии, он явно опасался его растущего влияния и добился гою, что после смерти Маси-нисеы его владения были разделены на гри части между его сыновьями. Однако, к вяшему сожалению Рима, Югу рта, внук Масиниссы, вновь объединил Ну-мнлию пол своей властью. Для усмирения Югурты было выслано римское войско, но он, то ли подкупив его командира, то ли использовав свои связи в Риме, сумел выторговать для себя вполне приемлемые условия, Римляне отправили к нему другое войско, но он сумел разбить сто. Впоследствии римские полководцы смогли добиться в войне против Югурты определенных успехов, но они все-таки не имели решающего значения.

Укрепление отдаленнейших римских владений сопровождалось, как это ни печально, кризисными явлениями в их центральной части, – как в Италии, так и в самом городе. Война в Испании наглядно продемонстрировала то, что узкая каста военных, правившая Римом, утратила потребную для этого компетенцию. Война в Африке показала и всю продажность этой власти. Гай Марий, принявший командование ар

соглашение с Римом и нэлэдэе г из ахейцев Римессе гюсояьстео к Антиоху Разрыв между Антиохом и Римом

мией, воевавшей против Югурты, был «новым человеком» и не имел никакого отношения к правящей элите, властные полномочия которой передавались по наследству. Его военные идеи отличались новизной. В его присутствии претензии аристократов на некое превосходство представлялись совершенным вздором. Тем нс мснсс. ему удалось добиться в северной Африке лишь относительных успехов, довести же войну до конца сумел его квестор Лунин Корнелий Сулла, Квестор мог быть не только казначеем, но и полномочным представителем своего полководца. Сулле удалось обеспечить захваI Югурты. Это стало возможным благодаря предательству Бокха, царя Мавритании и союз192

Рим объявляет еайку Антиоху (ноябрь}. Поражение и смерть Набиеа. Спарта принуждать присоединиться к Акейаоиу ника Югурты. Беля переговоры с Бок-хо.м. Сулла подвергал себя серьезному риску, однако, на его счаст ье. Бокх все-таки решил предать К)гурту, а не Суллу.

Югу рта. с триумфом доставленный Марием в Рим (104 г. до н.э.). закончил свои дни в заключении, предприимчивый же квестор стал открыто завидят ь о го.м, что победой в пой не Рим обязан не Марию, но именно ему, Сулле. В отличие от Мария, Сулла происходил из старом, пусть и не слишком влиятельной, аристократической семьи. Нет ничего удивительною в том. что их взаимный 191

Рим отклоняет предложение Карфагена возместить нанесенный ущерб.

антагонизм, вызванный тем, что и у одного, и у другого была таде га профессиональная честь военного, перерос п политическое противостояние, масштабы которого превзошли все мыслимые ожидания.

Почитатели римских институтов и морали не мгиуг не скорбеть по поводу тою. что Югурта проиграл войну не в честном бою. но став жертвой предательства. Подобным же обратом, предводитель лузитанцев героический Ви-рпат, который отказывался повиноваться Риму, был убит подкупленными 190

Новею заселение Плацентии и Кремоны. Сципионы 8 Греции Перемирий с этолийцзми Фадт Антиоха терпит поражение при

римлянами соратниками, перерезавшими ему по сне горло. А ведь всего за сю дет до Этою благородный Пирр с уважением отзывался о чести римлян. Однако к концу второго столетия Риму то и дело приходилось воевать с варварами, которые, в отличие ог цивилизованных политиков, не соблюдали достигнутых договоренностей я, что называется, не I ну шал ись ничем. В этом мире царили свои жестокие законы, и Рим В скором времени освоил их, исполнившись присущею варварам цинизма и вероломс г ва.

Г

Сиде и Мионесе.

Сципионы высаживаются « Азии Антиох раабит в битве при Маг-несчи

Марий и Сулла

Римляне завладели восточным Средиземноморьем; их армия, на которую благотворно повлияли военные реформы Мария, смогла отразить атаки варваров. Однако отсутствие гражданского согласия стало расшатывать римский мир изнутри. Борьба Мария и Суллы продемонстрировала, сколь большим политическим влиянием пользовался удачливый полководец.

I-1 188 I I 187Ахейцы вынуждахтг Сг»арту < под– Сооружение Эиилиеюй дорогичлмеиию Апамейский мир с Ал– Политические притязания Сципк-ттюхом она Смерть Антиоха и вошест-У реагирование деп в Азии еие на простои IV

Древние источники

Сулла оставил после себя воспоминания (Соттепш/И). которые, дойди они до нас. могли бы стать бесценным свидетельством об этой странице истории, поскольку ом сам являлся непосредственным участником основного конфликта рассматриваемою периода. Свидетельства Суллы известны нам. что называется, из вторых рук. поскольку на них опирались в своих трудах Саллюстий и Плутарх. Впрочем, в <■ Войне с Югуртой» Саллюстий, политические симпатии которого принадлежали народной партии, делает своим героем Гая Мария и потому обращается к этим воспоминаниям нечасто. Плутарх же в своих рассказах о современниках Суллы и, разумеется, в его жи щеописании опирается, в первую очередь, именно на них.

К сожалению, помимо названной работы Саллюстия уцелел всею лишь один ею груд, посвященный заговору Кати ли мы. потрясшему Рим в 63 г. до и.о. и спавшему причиной полномасштабных военных действий. Помимо прочего. Саллюстий являлся автором «Историй» (<• Нкюпде»). в котор ы х о п и -сыпались собьп ия 78 – 67 п. до н.э.. однако он этою груда осталось лишь несколько достаточно важных фрагментов. приведенных в работах авторов, живших в более позднее время.

Другим важным свидетельством, относящимся к началу и середине первого столетия до Н.Э.. являются речи Цицерона, принимавшего непосредственное участие в политических баталиях своего времени. Цицерон добился широкой и з-иестносп1 уже после смерти Суллы, однако начало сю политической карьеры приходится на интересующее нас время, вследствие чего его судебные и политические выступления изобилуют соответствующими аллюзиями. Разумеется. Цицерон как оратор не обладал и не мог обладать беспристрастностью, которая, вообще говоря, должна быть присуща

до н.э, I 189

Осада н гтадение Амбрахчи; подчинение этопийцев Спэргэ выходит га Ахейгжого союза Мир между Римом и Этолиейк

любому историку, олнако это ничуть не умаляет значимости ею свидетельств, тем более что он всегда придерживался достаточно умеренных взглядов.

Нашим знанием этою периода .мы обязаны и более поздним авторам. В ряде их работ излагается суть утраченных книг Ливия. К числу эт их авторов от носится Веллей Патеркул, который был офицером имперской армии в начале первого столетия н.э. Он написал общую историю Рима, доведя ее до 30 г. н.э. Его современник Валерин Максим написал учебники для риторов, в которых им были собраны рассказы об исторических событиях и памятные исторические высказывания. В начале второго столетия н.э.. в правление императора Адриана. Луций Анней Флор написал сводную историю всех римских войн вплоть до имперских времен. К числу наиболее заметных компиляторов следует отнести также Ентропия (IV в. н.э.) и Орозмя, христианского писатели V в. Все эти летописцы, писавшие на латыни, опирались на различные источники, в том числе и на утраченные книги Ливия.

Александрийский грек Аппиан жил в начале второю столетия н.э. После переезда в Рим он занимал ряд высоких должностей. Его трУД. посвященным истории римского мира, строится на географических и этнографических принципах. «Граж-ланские поймы» образуют особый раздел, состоящий из пяти книг. Об описываемых здесь событиях речь идет, главным образом, во шорой части первой книги, Аппиан пользовался множеством

ИСТОЧНИКОВ. В ТОVI ЧИСЛО

Предварительные переговоры о мире в Сардах Манлий ровер* шает набег на галатийцев трудами Саллюстия и нос пом и I гаи ия ми

Суллы.

Об Этом же периоде речь идет в ранних работах Диона Кассия и в поздних работах Диодора Сицилийского, от которых. к сожалению, до нас дошли лишь отдельные фрагменты.

Политическая и социальная обстановка

Римские гражданские войны первою столетия до Рождества Христова в известном смысле запоздали па двести лет. В полулегендарные времена основным предметом классовой борьбы между привилегированными патрициями и

(внизу). На карте изображены миграционные маршруты германских племен, которые покинули полуостров Юныаидия и неоднократно сражались е римлянами.

неимущим плебейским большинством было прпио плебеев занимать высокие юсударствеиныс посты. Сумев отвоевать это право, плебеи обеспечили себе и другие права, которые теоретически превращали их в основную силу в республике. У плебеев существовали их собственные народные трибуны (1гЬит р!еЫ$, которых нс следует путать с военными трибунами – тЬшп тШпшн). К середине пятого века до и.в. их количество было доведено до 10. Помимо прочего, они имели право проводить собственные собрания, причем решения, принимавшиеся па них, обретали силу закона, распространявшеюся на все общество. Также народный трибун обладал правом вето и отношении любых инициатив римскою магистрата. Это право вето могло использоваться им и против других трибунов, что и имело место впоследствии.

Сенат же всегда оставался чисто консультатявным принтом, решения которого не имели силы закона. Тем не менее, именно он занимался выдвижением консулов и других сановников, которые обычно избирались на годичный срок. На раннем этапе республики в состав сената, который определялся выбором консулов, входили лица, занимавшие прежде консульские должности. Мудрость и опыт последних позволяли обеспечить столь необходимую для нормальной жизни общества политическую преемственность. Ежегодные выборы являлись мерой, призванной оградить общество от тирании, однако в тех случаях, когда римляне не желали следовать велениям сенаторов и отказывались признавать верховенство тех блаюролных семейств, из представителей которых и состояло ядро сената, выборы эти приводили к хаосу во внешней политике и к поражениям в войнах.

Тот факт, что римлян понуждали (хотя ни в коей мерс не обязывали) следовать решенмя.м сената, свидетельствует о том, что республика п первые века своего становления тяготела к идеалу аристократического правления, точно так же как Афины пятого века тяготели к демократии. Однако стремительное овладение средиземноморским регионом поставило римскую правящую касту перед такими проблемами и искушениями. которые оказались непосильными для нее, вследствие чего она лишилась доверия общества.

186

Лигурийцы наносе г пораженке Прусий I. царь Вифииии. гагйда-Марцию Филиппу Римские по– ет на Персам сланниги при дворе Филиппа.

(наверху). Кюст Плутарха. установленный в его родном городе Херонее. Его описание победы Суллы над Митридшпом в сражении при том городе дает представление о местных традициях.

Конституционные орудия для классовой борьбы, ковавшиеся в пятом, четвертом и третьем (в начальный его период) столетиях, были, наконец, использованы в конце второго столетия Тиберием Гракхом, возпышенным аристократичным реформатороXI. Однако оружие это оказалось обоюдоострым. Как мы уже отмечали, трибун мог использовать свое право вето как против других трибунов, так и против магистрата. Соответственно, правя иды олигархия (лоЬНеа) могла без особого труда найти такого трибуна, который отстаивал бы ее интересы. Все это привело к взрыву страстей и к открытым проявлениям гражданского неповиновения и смуты, жертвою которых пал и сам Тиберий Гракх.