Текст книги "Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима"

Автор книги: Джон Вэрри

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 33 страниц)

вало, отсутствие же ненгральной власти оборачивалось бесконечной сум яти цен, отмеченной изменчивыми отношениями антагонизма и союзничества, а также кровопролитием, разрухой и опустошением.

В каком-го смысле отсутствие преемников Александра, находившихся на далеком восточном теат ре военных действий, способствовало усилению свободолюбивых устремлении греческих провинций, воспринимавших свободу, прежде всего, как возможность борьбы с соседями. Как только греки прознали о смерти Александра, жители Афин подняли восстание и в союзе с фессалийцами и этолиицами блокировали Аитипатра в фессалийской Ламии. Тем не менее, последний сумел продержаться до прибытия македонского подкреп-ления и разбил греков вбитое при «.районе. Демосфен, ставший символом

(внизу). Бюст, по-видимому, изображающий Лисимаха. который после смерти Александра спит правителем Фракии. Он сражался с другими диад охами («наследниками*) и погиб в бою против Селевка в 281 г. до п.л.

309

I до н.э.■Год диктора* в Риме 306Млгад завоевывает Киреиу

зт т

Все сатрапы, крема Селевка, 32 клочают мир с Антгоном

лнтимакелонского духа, был вынужден бежать на острой Калаприю (ныне Порос). По треб о пи нию афинских недоброжелателем он был притворен к смерти. после чею людьми Анти натра был спада и особый отряд, которым должен был принести при говор в исполнение. Они не успели осущеетшиъ своих намерений, поскольку Демосфен покончил с собой, приняв яд.

Спарта оступалась одним на немногих городов материковой Греции, не попавших в прямое подчинение Филиппу или Александру, однако Александр лишил спартанцев молдержки со стороны их традиционных союзников пелопоннесцев и гем сделал их бессильными. Когда Спарта, материально поддержанная персами, попыталась вернуть снос былое влияние. Антипатр сокрушил ее воинство в би тве при Мега-лополе в 331 г. по н.э.

В войнах участвовали теперь не отдельные юрода, но целые союзы. В начале четвертого столетия Эпамнмонл попытался объединить города Аркадии вокруг Спарты, создав союз, подобный беотийскому. Филипп, Александр и Антипатр являлись руководителями греческого союза, созданного в Коринфе после битвы при Херонее. Наиболее мощным из союзов, сложившихся в третьем столетии, стал Ахенский союз, в который со временем стали входить не только ахейские государства, что. естественно. не могло понравиться Спарте.

В 244 г. до н.э. спартанским царем стал Агис IV. Желая воспрепятствовать дальнейшему упадку Спарты, он попытался восстановить традиционную систему государственного управления и дисциплины и восполнить быстро тающую спартанскую ад игу негражданами. Агис был схвачен и убит по приказу эфоров. Несколькими годами позже Клеомем III упразднил институт эфоров. объявив себя самовластным правителем. однако уже вскоре он потерпел поражение в битве, в которой сто про-тинниками были акейпы и македоняне. Другим самовластным прайм гелем Смарты, евзе более жестоким, чем Кле-омен, был узурпатор Нябие. Так же как и Клсомепу. ему противостоял Ахейский союз, избравший на сей раз своим союзником не Македонию, а Рим. В 192 г. до и з. Набил потерпел окончательное поражение и к 192 году был убит.

до н.э. I 307

Деметрии, сын Антигона, осво-бождаег Афины Агафокл терпю порожние и бе**тг в Сицилию Воссгкние герникод против Рима

Морская мощь Родоса

Единственным конституционным государством греков, процветавшим и крепнувшим в это неспокойное время, оставался Родос. Подобно политическим союзам материковой Греции, родосское правительство оказалось в преимущественном положении по сравнению с правительствами других городов-государств, которые не могли осуществлять столь же масштабную политику. Некогда поселившиеся на острове дорийские греки основали три главных города: Иалис. Линд и Камнр. Несмотря паевое дорийское население, остров в течение практически всей Пелопоннесской войны оставался участии кои афинского союза. Только в 411 г. до и.э., когда афинское влияние резко ослабло, а Л меандр при финансовом поддержке персов создал в восточном Средиземноморье мощный флот. Родос вышел из этого союза. Примерно п эго же время города, находи ши неси па острове, образовали федерацию, для которой была основана новая столица и избрано единое правительство. При этом все участники федерации продолжали пользоваться достаточно широкой автономией.

Родос стал богатых! благодаря перевозке зерна и других грузов его кораблями. Уничтожение Александром финикийского Тира позволило этому островному государству избавиться от опасного торгового конкурента. В то же время захват македонянами всей Персидской империи н последующее упразднение политических границ в восточном Средиземноморье открыли перед родосски-ми кораблями новые берега и гавани. При преемниках Александра Родос сумел соблюсти необходимый баланс сил и сохранить свою независимость. Родосцы всячески льстили и пытались войти в доверие к соперничающим правителям, отказываясь пступать п союз с кем-либо из них. Надо сказать, что это вряд ли позволило бы Родосу сберечь слободу, нс обладай он собственным сильным флотом. В условиях умеренной демократии гребцами становились представители беднейших слоев населения, которыми

(справа). В IV в. до н.о. стали производить боксе легкое и простое снс/ряжет/е. Наголенники, однако, сохранились. Те. что покапаны на иллюстрации, происходят из деревни рядом с Салониками.

I-1 зой

Морскзв победа Деметрия над Птолемеем а битке у Кипре Антигон и Деметрий принимаю» титула царей. Мир между Сирзку-

командовали выходцы из богатых семей. Соответственно, они не испытывали потребности в наемниках ни для службы на флоте, ни для командования им.

Родос, по сути, превратился в преемника Афин, бывших некогда ведущей морской державой. Как и в Афинах, сила его флота определялась, помимо прочею. патриотизмом родосских граждан. Будучи сравнительно небольшим островом. Родос обладал рядом преимуществ перед Афинами. Дли того чтобы защитить себя, родосцам было достаточно иметь один только флот. Они могли не опасаться вторжения сухопутных войск и потому не собирали ополчения и не строили Длинных стен для обеспечения безопасной доставки грузов, приходивших по морю. Знамени! ые родосские пращники служили наемниками в армиях других государств, принося таким образом своему острову «скрытую прибыль». Помимо прочего, скалистые берега острова прекрасно защищали ею от атак с моря, что и свое время было должным образом оценено крестоносцами.

Наличке у Родоса сильного флота препятствовало развитию пиратства в восточном Средиземноморье. К сожалению. в Древнем мире любая сила, способная справиться с пиратами, обычно чувствовала себя вправе вести себя совершенно «по-пиратски», превращая за-

адш и Карфагеном. права. Трет и й мирный договорРимляне берут приступом Анзт– Рима и Карфагена иий и Шрует ему гражданские права без избирательного

Поздние греческие шлемы

На протяжении V и IV вв. до и.э. греческие шлемы продолжали изменяться, причем мастера-оружейники стремились улучшить вентиляцию и увеличить сектор обзора без потери защитных качеств. «Колхидский» шлем (б| по-прежнему оставался популярным, но уже в новой, улучшенной форме (3) – с идущей го линии висков кромкой для лучшей защиты и навесными нащечниками для лучшей вентиляции. Носовая часть стала меньше, а у некоторых видов просто исчезла, уступая дорогу «аттическому» виду шлема, единственным остатком носовой части у которого являлась перевернутая V над линией бровей. Этот вид был очень популярен в Италии, где он сохранился вплоть до II в. н.э. и даже позднее. На приведенном здесь рисунке (7) италийский шлем сочетает в себе греческий гребень и типичные италийские нащечники. Другие шлемы имели нащечники «колхидского» типа. Начиная с IV а. до н.э, шлемы стали принимать более изящную форму, например, искусно украшенный эпический шлем в виде головы льва (4). Такой шлем изображен на голове Александра на так называемом Александровском саркофаге. Другие шлемы, как, например, шлем двоюродного брата Александра, Пирра из Эпира, имели нащечники в форме бараньих голое. По этим шлемам можно судить о высочайшем мастерстве их создателей. Одним из самых популярных типов между V в. и македонским временем был «фракийский» тип. Его название вовсе не означает, что этот тип шлема происходит из Фракии, скорее оно говорит о том. что он имеет сходство с фракийскими шапками. Для него характерны немного изогнутый назад корпус и очень длинные нащечники. напоминающие уши шапки. Номера 2,5 и 8 относятся именно к этому типу. № 8 – более ранняя версия. Удлиненные нащечники обеспечивают защиту шеи и горла. Кромка добавляет крепости, а козырек защищает лоб и защищает от солнца глаза. Шлем под № 2 почти такой же, он имеет наклонный гребень, отличный от прямо стоящих гребней конца V в., изменившийся, возможно, под влиянием италийской культуры. № 5 – типичный «фракийский» шлем, его нащечникам искусно придана форма бороды. На самом деле, различные типы шлемов влияли друг на друга, так, например, появился «фракийско-аттический» шлем (1), сочетающий в себе черты обоих типов. Шлемы раскрашивались, и, судя по сохранившимся росписям, существовали более или менее распространенные типы окраски, N5 7. например, имеет черный низ и красный верх, тогда как другие шлемы расписаны красными, черными и белыми кругами [это видно по росписям в македонских погребениях). Самые дорогие шлемы были украшены черными эмалевыми инкрустациями, так называемой чернью. Для этого использовалась смесь серы и меди, которой заполнялись выгравированные узоры.

щиту от морских разбойников в своеобразную форму у школенного вымогательства. Впрочем, Родос н этом смысле являлся исключением. Будучи искренне преданными конституционным принципам, родосцы выработалм свод морских законов, которым впоследствии был использован римлянами. В известном смысле, со врс ме н 11 ое за кон одат ед ыл во. основанное на римском праве, восходит именно к родосским установлениям.

Родосцы, стремившиеся к сохранению установившегося баланса сил. не псегла могли реализовать этот внешнеполитический принцип на практике. Когда обстоятельства вынудили их выбрать одну из сторон – Птолемея или Антигона, —родосцы отдали предпочтение союзу с Птолемеем. Деметрий Полиоркст («Осаждающий города»), именитый сын Антигона, взял остров в осаду. Надо сказать. что остро» не только пережил это испытание, но и с честью вышел из пего, став сильнее, чем прежде.

Осадное искусство

Рассказ об осаде Родоса имеет смысл предварить некими общими замечаниями о том, что представляло собой в эту пору греческое и македонское осадное искусство. Ешс до Пелопоннесской войны Перикл использовал стенобитные орудия против острова Самоса, когда в 441 г. до н.э. тот попытался выйти из Афинского союза. Рассказывая об осаде Платси (429 – 427 гг. до н.э.), мы упоминали о том, что спартанцы и их союзники использовали тараны, земляные насыпи, зажженные стрелы и сложные циркумналанионные сооружения. В пятом столетии осажденные, как правило, находились в преимущественном положении. Взятие хорошо укрепленного города было связано с чрезвычайными трудностями. Афипские «Длинные стены» так и нс были взяты неприятелем, да и сами афиняне смогли взять Потидею только после длительной блокады. Это обстоятельство принято объяснять отсутствием у греков сильных лучников и пращников, а также их пренебрежительным отношением к метательным орудиям как таковым. В отсутствие прикрывающего огня осаждающая сторона в любой момент могла подпер! нуться кон гратакам со стен осажденной крепости, что происходило. к примеру, в Платес, где осаж-

305

Дрметрий осаждает Родос Птолемей, Кассандр, Лисимах и Се-пеех принимают титулу царей

304 I I 302 |-53ТГ7.

Агафон принимает титул царя марсами, пелигнами, чэрруцн– Деметрий реформирует Корниф-

Пораженме экяов, Конец Сам ■ нами«фреи таками ский сохэз Лотинсш попонка в

митской аойны. Союз Рима с Кэрсеопах (или в 298 г, до е.э)

Союз римлян с вести нами

лись Александром при осаде Тира.

Гелеполис на о. Родос

Высота: 130– 140 футов (40—43 м) Фундамент: 72 квадратных фута (22 кв. м)

Вооружение:

Первый ярус: две 130-фунтовые (32 кг) катапульты, одна 160-фунтовая (27 кг)катапульта

Второй ярус: три 60-фунтовые (27 кг)катапульты

Следующие пять ярусов: по две 30-фунтовые (14 кг) катапульты Верхние два этажа: два стрелковых орудия

Конструкция: два главных бруса сделаны из ели или сосны, колеса и горизонтальные перекрытия – из дуба. Все главные соединения укреплены металлическими пластинами. Для защиты от зажигательных снарядов конструкция отделана с трех сторон железными пластинами.

Движущая сила: конструкция установлена на восемь колес, каждое диаметром в 15 футов (4,6 м). Они приводились в движение двумя сотнями людей при помощи системы воротов и ремней. Конструкцию также можно было подталкивать сзади Вес: вероятно, около 150 тонн.

ленные ломали концы таранов, сбрасывал впил тяжелые бревна.

С появлением метательных орудий ситуация в корме изменилась. На смену ручным снарядам пришли особые осадные машины, метательная сила которых определялась натяжением скрученных жил. Стреляющие стрелами катапульты были впервые использованы Дионисием I при осаде Сиракуз. Это устройство представляло собой огромный арбалет.

смонтнровапный на тяжелом деревянном основании, стрелявший большими стрелами с тяжелыми наконечниками. Филипп 11 Македонский использовал такие машины в 340 г. до н.э. при осаде Псринфа. Камнеметы, суля по всему, появились существенно позже. Впрочем, мы можем уверенно говорить о том, что подобные орудия использова-

Орудия такого типа могли использоваться как для защиты, так и для нападения. При этом они давали дополнительное преимущество обороняющейся стороне. поскольку ома могла оснастить свои отличавшиеся большей крепостью и надежностью фортификационные сооружения узкими бойницами, амбразурами и зубчатыми стенами, позволявшими защитить боевые расчеты орудий. Нападавшая сторона старалась ослабить названные преимущества, сооружая сложные башни и особые укрытия или навесы с окнами для катапульт. Подобные же сооружения использовались и для прикрытия стенобойных орудий. Самое простое стенобойное орудие представляло собой раскачивающийся тяжелый таран, подвешенный на брусе. Таран мог ставиться и на катки. В этом случае для приведения его в движение использовалась мускульная сила большого числа людей. Были разработаны и более сложные типы стенобитных орудий, напоминавшие своим устройством катапульты, в которых древко тарана скользило по деревянному желобу.

Укрытия, которые зачастую ставились на колеса.

мотай использоваться и для того, чтобы скрыть действия саперов или воинов, находящихся возле вражеских стен. Для захвата стен (пол прикрытием артиллерии) использовались штурмовые лестницы. Они могли делаться из дерева или же сплетаться из полосок кожи и веревок.

Защитники стен со своей стороны могли развешивать на укреплениях деревянные щиты, при изменении положения которых опиравшиеся на них штурмовые лестницы падали. Разумеется, эти же шиты представляли собой прекрасную мишень для зажженных стрел противника. Сложная система разнообразных мер и контрмер обходилась обеим сторонам весьма недешево. Самым эффективным и дешевым способом захвата городов по-прежнему оставадся подкуп.

Этот метод быд подвергнут научному рассмотрению Энеем Тактиком (конец

IV в. до н.э.). который снабдил свой труд различными предостережениями и описанием возможных контрмер.

_Осада Родоса_

Деметрии использовал для осады Родоса большое количество кораблей и многочисленное войско. Помимо своего

Осадные башни существовали со времен ассирийцев. Приведенная на рисунке модель – знаменитый теле-полис, построенный Эпимахом из Афин для Деметрия Полиоркета («Осаждающего города») в 304 г. до н.э. Это была самая большая осадная башня Древнего мира, она сохранилась в описаниях Витрувия, Диодора. Плутарха и так называемого Афинея Механика. Большинство осадных башен были много меньше этого гигантского сооружения и покрыты кожей и шерстью или же кожей и морским илом. Многие из них имели подъемные мосты, у этой же башни моста, очевидно, не было, во время боевых действий эта машина обстреливала стены города, выпуская гучи снарядов. Большое, метающее камни орудие могло разрушить даже крепостной вал и неукрепленные стены. Когда машина доводила свое дело до конца, в ход шли тараны и буравы, атакующие подкапывали стены. В качестве альтернативы при осаде могли использоваться подъемные мосты, лестницы, самбуки и другие орудия.

301 1

1 300

Сражение при Иосе Антигон по-

Основание Антиохии

6е*ден и убит Седев* и Лиси»

мах делят царство Антигона

299

Со*азСедей*а и Д&ыетрш. Аз-шнская колония в Нзрмии Союз с жителями Лицеи га Набег галлов «а территорию Рниа

298-290 ГТретьи Самнитская еойма Рима1 297Смерть Кассандра и сто сын» Филиппа IV; раздел Македонии между младшими сыновьями

поенною флота, насчитывавшего 200 судов, и вспомогательного флота, состоявшего более чем из 150 судов, он привлек к осаде и пиратские эскадры. К его флоту примкнула и тысяча частных торговых судов, привлеченных возможностью разграбления огромных богатств Родоса. Вся эта операция по сути являлась грандиозным пиратским предприятием. Впрочем. Деметрий почитал за честь «быть царем пиратов».

Главная гавань города Родоса и сам этот город были защищены башнями и стенами. Родосский флот чувствовал себя здесь в полной безопасности. Помимо прочего, Деметрий не мог помешать входить в гавань судам, везущим припасы для осажденного города, что делало блокаду острова условной. Соответственно, он решил прежде всего захватить гавань и тут же приступил к строительству собственной гавани, возведя мол и защитив свои плавучие осадные средства от контратак посредством плавучих заграждений, усеянных шипами. В то же самое время его воинство опустошило остров и построило огромный лагерь неподалеку от города (вне пределов досягаемости вражеских орудий).

Во время осады обе стороны прибегали к использованию технических устройств. описывавшихся нами выше. Осаждающая сторона попыталась устроить подкоп, по защитники города прорыли свой ход и помешали работе вражеских саперов. Вначале людям Деметрия удалось отвоевать небольшую площадку на дамбе главной гавани, однако они так и не смогли использовать ее в качестве плацдарма, без которого о захвате гавани не могло идти и речи. Несколько позже в результате наземной атаки его воинам удалось взобраться на стену, однако родосцы тут же пресек.™ лу атаку и перерезали практически всех вражеских воинов, участвовавших в ней.

В ходе осады Деметрий выстроил ставшую знаменитой гигантскую башню, прозванную гелеполой («берущей города»), хотя в данном случае взять г ород ему все-таки не удалось. В основании гслеполы находилась огромная решетка из брусьев, имевшая форму квадрата плошадыо 484 квадратных метра. Башня имела высочу около 43 метров; площадь самого верхнего из девяти ее этажей составляла 84 квадратных метра. Чтобы защитить эту огромную башню от огня, строители обшили ее с трех сторон листами железа. Артиллерийские люки гелеополы открывались и закрывались при помощи особых механизмов. Снаружи эти люки были обшиты кожами, набитыми шерстью, которые, по мысли строителей, могли частично погасить энергию вражеских снарядов.

Сообщение с верхними этажами осуществлялось при помощи двух лестниц, одна из которых служила для подъема, а другая – для спуска.

Башню передвигали смены, в которых участвовало по 3400 отборных воинов. Часть из них находилась внутри. часть – сзади. Диодор пишет, что это чудовищное сооружение могло передвигаться в любом направлении и передвигалось оно, по его словам, достаточно плавно. Гелеопола была чем-то вроде танка, имевшего совершенно немыслимые размеры.

(слева). Степы Сиды на берегу в Пимфшши (южная Турция). Ее мощные укрепления свидетельствуют о принадлежности к той тюхе, когда осадное дело развиваюсь семимильными шагами.

Когда родосцам удалось сорвать с геле-полы несколько металлических листок. Деметрий приказал откатить башню в сторону, боясь, что не и рим гелю удастся поджечь ее.

Симпатии греческого и македонского мира, как сторонников конституции, так и приверженцев династических систем власти, были на стороне родосцев. В конечном итоге, речь шла о конфликте между законом и пиратством. Растущее недовольство феков и проблематичность захвата города вынудили Деметрия заключить мир с родосцами. Торжествующие победители шедро воз-нафадили всех защитников города от фаждан до рабов и переселенцев.

Деметрий бросил свои осадные машины возле стен города. Из их металлических частей родосцы отлили огромную статую, поставленную ими у входа в бухту. Кодосс Родосский стал одним из семи чудес света. Это необычное изваяние стало достойным памятником столь небывалой осаде.

Фортификация

Фортификационные сооружения, возводившиеся в этот период, отличались большой сложностью, поскольку теперь мм противостояли куда более мошные и эффективные осадные устройства. Большее внимание спало уделяться контратакам и созданию выигрышных позиций, с которых неприятель мог подвергнуться фланговому обстрелу. При строительстве бастионов часто использовался «зубчатый» принцип. Зубчатыми в плане могли быть сами стены (в этом случае бастионы ставились в вершинах зубцов), если же стены были прямыми, то бастионы выдавались вперед подобно зубьям. Подобная конструкция защитных сооружений позволяла защитникам одного бастиона прикрывать другой бастион. Фортификационные сооружения п Са-миконе, находившемся в западной части Пелопоннеса, являются образчиком асимметричных или «косых» зубчатых укреплений. Пример же равнобедренных зигзагообразных стен мы находим, к примеру, в Милете, ионическом городе на карийском побережье.

Для зашиты от передвижных осадных башен перед степами укрепленной позиции нередко вырывались мубокие рвы. После бтвы при Хсронее такие

296 I до н.э.

Коалиция прочие Де^ечрий,

Римские колонии в Миотурнах и Симуессе

1 294 Г

Деметрий Попиохрет зада тми* ег Афины и становится царем Македонии

(справа)– Погребальная роспись, изображающая воина III-II вв. до н.э. с запада Ма.юй Азии. Армиями тиках солдат ко-мандовссш наследники Александра.

риы были вырыты и перед стенами Афин. Согласно данным археологов, их глубина достигала 4. а ширина – 10 ме-]-рок. В некоторых случаях рвы заполнялись полой. Если Iород окружался рвом, то гю внутреннему его краю ставился частокол или стена.

Сооружение башен на крепостных валах в течение долюго времени составляло отличительную особенность греческих городов. Они нередко выдавались вперед наподобие бастионов, что позволяло обороняющейся стороне осуществлять фланговые контратаки. В го же время преимущество в высоте позволяло находившимся на башнях застрельщикам отражать атаки вражеских осадных машин. Башен стало больше. В ряде случаев они строились отдельно от соединявших их крепостных стен. Так. падение крепостной башни, разрушенной помылим Александра, осаждавшими город Миндос близ Галикарнасса, никак не скалилось на крепости городских стен. И наоборот – разрушение воинами Деметрия стены никак не повлияло на стоявшую рядом с ней башню. Башни могли иметь в плане самую разную форму: они могли быть квадратными. многоугольными, полукруглыми или подковообразными. Строители стали оснащать стены большим количеством бойниц и амбразур. Стены между башнями со временем стали существенно выше и. по сути, сравнялись по высоте с башнями. Согласно археологическим данным, в четвертом столетии стены высотой порядка 9 м были нормальным явлением: если же противник мог использовать для осады геле полу, от. иероятмо, имели еще большую высоту. Городские стены порой достраивались защитниками непосредственно в холе осады. Верх стены обычно служил лля перехода между башнями и для веления боя из-за стены, изрезанной бойнииами. Эта степа подобно башням могла оспапштьея навесом; в атом случае бойни ны превращались в окна.

Как в Тире, так и в Родосе атаке на стены мешали камни, лежавшие перед ними. Строители крепостей пытались использовать дли зашиты естественные укрепления, вследствие чего городские

до н.э– I 295

Лахзр захватывает власть в Афинах, Птолемей овладевает Кю пром, Селевд – Кипиитей, а

стены нередко выходили далеко за пределы города. Однако самые впечатляющие фортификационные сооружения были построены именно там, где природа не могла помочь строителиVI.

Наемнические армии – денежное довольствие _и трофеи_

Осада Родоса, если отвлечься от ее политической бессмысленности, представляет собой достаточно любопытный феномен, поскольку в данном случае мы имеем делос войной наемнической армии против гарнизона ополченцев. Ополченцы лучше всего сражались у себя на родине, зашишая не только своих жен и детей, но и свою собственность. Наемники же, напротив, воевали лучше всего на чужбине, где они могли безнаказанно грабить местное население. Иллюстрацией к этой ситуации может служить критская надпись, относящаяся к концу третьего столетия, в которой приведены некоторые условия договора, и том числе дневной рацион солдата, который должен получать ежесуточно не менее одной меры зерна (около литра), если только в это время он не находится на вражеской территории. В пятом веке ополченцы, служившие в армии и на флоте, находясь за пределами собственной территории,

Г

Лиси мах – Ионией Победа римлян при Сентине нал саммитами, галлами и умбрами

получали довольствие в размере прожиточного минимума в натуральном иди и денежном выражении. Благодаря финансовой помощи персов довольствие гребцов трирем было повышено с нол-драхмы до драхмы, однако получить причитающееся довольствие обычно могли далеко нс вес. Одна драхма содержала около 4,3 грамма серебра. Читатели. привыкшие учитывать воздействие инфляции, могут выразить это довольствие в современных пенах.

Основной формой вознаграждении наемников в четвертом и в третьем столетиях являлось не довольствие, а трофеи. Зачастую денег, потребных для выплаты довольствия, попросту нс хватало. Кдеомсн III из Спарты в 222 г. так спешил в Селасеию, прежде всего, потому, что ему печем было расплачиваться с наемниками. Следует заметить, что Кдеомсп н это время проводил оборонительную кампанию па сносй собственном территории. В наступательных войнах, подобных гем, которые он пел прежде в Аркадии, войско могло завладеть добычей, размер которой напрямую зависел от успеха ею действий.

Пленников нередко освобождали за выкуп. Перед началом осады Родоса родосцы договорились с Деметрием о том. что свободный гражданин, захваченный тон или иной стороной, будет стоить 1000, а плененный раб – 500 драхм. Впрочем, обычно добыча была вещественной, пленников же просто-напросто продавали в рабство. За нападающем стороной (как это было п на Родосе) обычно следовало множество предвкушающих хороший заработок торговцев. Среди них было немало работорговцев. После окончания битвы пленники распродавались на месте.

И без того не отличавшиеся особой дисциплиной наемники были во многом движимы не чем-нибудь, но именно жаждой добычи. Когда дело доходило до грабежа, военачальники с трудом справлялись даже со своими ополченцами. Эта потеря контроля нередко Приводила к тому, что победа на одном участке сражения приводила к поражению на других его участках. В этой связи нас не может не поражать дисциплина, царившая в армии Александра. В битве при Гавгамелах он сумел удержать своих победных «товарищей» и направить их на помощь левому крылу н тот момент, когда враг пустился в бегст-

1 292

б Менандра. ^нтио* I -единый царька Востоке. Город Фалерии покорен Риьюы

во, что позволяло «товарищам» захватит!, богатую добычу.

Преемники Александра полагались екорее не на небольшое ядро македонян, которые чувствовали себя связанными со своими вождями национальными узами, но именно на наемников. Именно этим и объясняется то, что ведшиеся ими войны обычно принимали затяжной характер, битвы же не кончались почти ничем. Наемники не пытались преследовать неприятеля или развивать победу, поскольку они больше интересовались обозом проигравшей стороны или, тем паче, захваченными ими городом или областью. Наемники не спешили уничтожать противника, понимая, что в этом случае они лишатся своей службы и, соответственно, своего источника доходов.

_Боевые слоны_

Цари и полководцы, командовавшие армиями в греко-македонском мире, явно питали слабость к мощному боевому оснащению, подтверждением чего является широкое использование ими боевых слонов. Мы уже обращали внимание на то, что при должной тактической гибкости справиться со слонами можно было достаточно просто. Тем нс менее, сам факт их продолжавшегося иегюльзона-. ния свидетельствует о том, что оно было сопряжено с получением определенных преимуществ. Слон мог топтать вражеских воинов и хватат ь их своим хоботом. Помимо прочего, застрельщики, находи вшнеся на его спине, буквально оказывались нал полем боя. В башенке, крепившейся к спине слона, умещалось четыре человека. Тактика ведения осад и боевых действий в горах и на морс, свойственная древним, всегда исходила из того, что более высокую позицию всегда следует считать наиболее предпочтительной. Лучник, занимавший подобную позицию, обладал большим полем зрения н большей зоной обстрела.

Слоны уступали коннице в маневренности, однако могли насмерть перепугать коней.после чего тс становились практически неуправляемыми. Слонов имело смысл применять против малоподвижного противника, в этой связи умеет но вспомнить о том. что македонская фала и] а. прошв которой они были использованы, также не отличалась особой мобильностью. Здесь мы имеем дедо с общей военной тенденцией, состоявшей в стремлении к укрупнению и утяжелению. Оружейник Деметрия изготовил для него кирасу, выдерживавшую удар стрелы. выпушенной из катапульты с расстояния в 20 шагов. Эта кираса, весившая около 18,1 кг, считалась деткой. Подобная же кираса была изготовлена для одного из его офицеров, привыкшего к доспехам, весившим два таланта. Аттический талант составлял примерно 25,86 кг, огинский же стандарт был куда большим и составлял 37,8 кг. В любом случае, эти доспехи были весьма тяжелыми. Нет ничего удивительного в том, что полностью экипированному фалангисту было не так-то просто выполнить маневр размыкания рядов, потребный для пропуска сломов.

Против слонов использовались и специальные устройства. Самым эффективным из средств такого рода были

291 | |Деметрий захватывает Фивы Войяы Демегрия с Зтопмей и Пирром,Лагинскэв колония а Венусии290 | |Конец Самнитской войны Рмыприсоединяет сабикян как граждан без избирательного орава