Текст книги "Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима"

Автор книги: Джон Вэрри

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 33 страниц)

Битва пои Рафии. 217 г. до н.з.

Птолемей

Антиох

кавалерия

гвардия 700 Египет 2000

конница 6000

греческие наемники 2000 слоны 73

слоны 102

пехота

царская гвардия 3000

фаланга 20 ООО

фаланга 25 000

гипасгы 10 ООО

греческие наемники

греческие наемники

8000

5000

Крит 3000

Крит 2500

Фракия, Галлия 60 000

Персия. Агриания 2000

Египет 20 000

Аравия, Мидия <0 000

Ливия 3000

Кадурия, Кармания 5000

Лидия 1000 кэркады 1000

пельтасты

2000

7000

1 Индийские слоны Антиоха идут в атаку и оттесняют африканских слонов противника, те отступают и производят беспорядок среди конной гвардии и пехоты Птолемея. 2 Антиох атакует кавалерию противника, его гельтасты разбивают пельтастов Птолемея и ливийцев. Антиох преследует их. 3 Слоны Птолемея отказываются идти в атаку на правом фланге, но его наемники атакуют арабов (4), в то время как его кавалерия уклоняется от вражеских слонов. 5 Птолемей укрывается за своей фалангой. Лишенные крыльев, фаланги сходятся. Воодушевленная Птолемеем египетская фаланга побеждает. Антиох возвращается слишком поздно. Он теряет 10000 пехотинцев, 300 лошадей, 5 слонов, потери Птолемея составляют охоло 1500 пехотинцев, 700 лошадей, 16 слонов.

289 I до н.э.

Смерть Агэфоклз, Млькертины захватывай! Месоа>гу Де*»етрий готовите* вторгнуться в Азию

расклады наши неся на земле рамы с шипами. Несчастные животные, мучимые нестерпимой болью, становились неуправляемыми. Однако лучшим средством против слонов противника, вероятно. являлись собственные слоны. Лучники. сидевшие на спинах бодее крупных животных, находились в бодес выигрышном положении. Первоначально монополия на слонов и индийских ло-гоншиков. умевших управляться с ними. принадлежала С еле в китам, владения которых граничили с Индией. Вскоре с ними сравнялись Птолемеи, сумевшие выдрессировать африканских слонов, захваченных в Эфиопии. Эти африканские слоны не превосходили размерами своих индийских сородичей. В древних источниках, очевидно, говорится об использовавшемся карфагенянами североафриканском их подвиде, представители которого обитали в районе Красного моря и тор Атласа. В 217 г. в битве при Рафии (близ Газы) африканским слонам Птолемеев противостояли индийские слоны Се-лепкндов, которые вышли победителями. Впрочем, на их стороне было и численное преимущество.

Слонов можно было использовать и для взятия городских ворот. В 318 г. македонский полководец попытался взять с их помошыо Мегадополь, однако его защитники, ожидавшие подобной атаки. положили на их мути большие рамы, утыканные шипами, что привело к провалу всей осадной операции.

Квинквиремы и тяжелые боевые корабли

Триремой (или триерой) обычно называют военный корабль с тремя рядами весел, располагавшихся друг над лру-юм. В нашем распоряжении имеются и (обряжения гадер с двумя и с гремя ярусами скамей. В пятом столетии афинские фебцы подразделялись на гранитов, зигитов и 1 адамитов в зависимости от занимаемого ими яруса. Тра-ниты, работавшие самыми длинными веслами, порой получали дополнительное довольствие (такая практика использовалась, к примеру, во время похода афинян на Сиракузы в 415 г. до и.э.). Тем не менее, само слово триера вряд .пи имеет отношение к количеству ярусов, но может означать просто-напросто «имеющая тройное обеспсче-

до и.э. I 28В

Падение Д&мйтркя Пнрр и Ли-еммах делят Македонию

ние». После Пелопоннесской войны начинают широко использоваться квалриремы и квинквиремы. Описывая военную операцию Александра в Тире, Арриан говорит н о тех, и о других. В исторических документах. относящихся к более позднему периоду, мы встречаем упоминания кораблей, имеющих «десятикратное», «двадцатикратное» и даже «сорокакратное» обеспечение. Если мы гю-прежнему будем считать, что речь здесь идет о количестве ярусов, нам придется представить себе эдакие плавучие небоскребы.

Особенно неубедительными кажутся ссылки на «сорокарядные» корабли. Конечно же, мы можем игнорировать их, однако подобный подход вряд ли МОЖНО будет считать конструктивным. В триремах скамьи для каждой тройки гребцов, вероятно, располагались в шахматном порядке, как в продольном, так и в поперечном направлении, благодаря чему пары гребцов верхнего яруса сидели нс прямо над головами пар второго яруса, но несколько в стороне. Если мы, следуя той же схеме, попытаемся представить квинквирему как корабль с пятью гребными ярусами, то корабль этот окажется крайне неустойчивым. Помимо прочего, у нас возникнут серьезные затруднения, связанные с порядком размещения гребцов, и ряд иных проблем. По этой причине современные ученые склонны считать, что квинкпиремами назывались галеры, в которых за каждым веслом сидело по пять гребцов (или что пятерка гребцов работала двумя иди тремя веслами). Высказываются предположения, что названия кораблей, использующие числительные более высоких порядков, учитывали количество гребцов по каждому борту иди же гребцов. сидящих друг против друга за одним веслом. Авторы таковых предположений, вероятно, полагают, что античные суда мало чем отличались от венецианских галер эпохи Средневековья, что представляется более чем спорным. Ясно одно – античная классификация боевых кораблей основывалась нс только на количестве гребных ярусов.

Мы можем сделать еще одно предположение. Если греческие галеры подразделялись на классы в зависимости от количества гребцов, а не от числа гребных ярусов, одноярусная галера, в которой за каждым веслом сидело по три гребца, сохраняла бы за собой на-

I I 287 Г

Деметрий переходит в Азию

(наверху). Этот рельеф, изображающий греческую гетеру, вырезан на скалах акрополя в Линде на о. Родосе и датируется И в. до н.з. Иа рельефе изображена корми, хорошо различимы широкие лопасти руля.

звание триремы или корабля, имеющего тройное обеспечение. Наклон весел означал бы. что гребцы по-прежнему располагаются ярусами, причем самая тяжелая работа приходится на тех из них. кто находится дальше всех от борта. Соответственно и в этом случае мы могли бы говорить о транитах, зигитах и таламитах. Впрочем, все вышесказанное относится исключительно к разряду предположений, являющихся логическим следствием ряда допущений. Возможно также, что древние пользовались соответствующей терминологией достаточно вольно. Так, триремой они могли называть корабль с тремя рядами весел, квннквирема же совсем не обязательно должна была иметь пять весельных рядов.

Какими бы ни были квалриремы и квинквиремы, которыми были оснащены флоты преемников Александра, ясно одно – это были крупные и тяжелые корабли с большим количеством гребцов и тяжелыми веслами. Триремы использовались в морских сражениях для тарана вражеских кораблей или для атаки на их весла и руль. Они использовались также и в качестве платформы, на которой могли находиться застрельщики или абордажные команды. Корабли коти четвертого столетия могли, помимо прочего, нести на носовой падубе тяжелые осадные машины и буксировать суда, предназначавшиеся для перевозки конницы.

Во флоте Деметрия также использовались корабли с «пятнадцати крат-

–1 286

Птолемей овладевает Тиром, С*' долом, Союзом осл ро&ов и приобретает господство на море

иым» и -шестнадцатикратным» обеспечением. Они должны были произно-дить весьма внушительное впечатление и. скорее всего, использовались именно как парадные, а не как боевые корабли, Деметрий, полобно всем прочим флотоводцам, полагался, главным образом, на легкие беспалубные суда, к числу которых относились и корабли «полуторного» (или. точнее, -трехпол они много») класса. Что значило эго наименование, нам в точности не известно.

Военное искусство _в Сицилии_

Говоря о военных ресурсах преемников Александра, мы не можем оставить без рассмотрения военный потенциал западного Средиземноморья как в рассматриваемый нами период, так и в начале четвертого столетия. Рано или поздно правители материковой Греции И восточной Эгсилы должны были обратить свои взоры на запад. Создание македонской военной машины Филиппом и Александром в значительной степени было следствием западных влияний. Осада карфагенского порта Мо-гии, находившегося на западном побережье Сицилии, греками под командованием Дионисия 1 Сиракузского (Старшего) в 398 голу поразительно походит на грандиозные восточные осадные операции в Тире и на Родосе.

Карфагеняне чрезвычайно дорожили Мотией. которая являлась одновременно их торговой и военной базой. Город был построен на островке, имевшем

Боевые слоны наследников (диадохов)

На Александра такое впечатление произвели боевые слоны Пора, чю он немедленно захотел включить згу единицу в свою армию; под командованием его преемников в военных действиях стали играть главную роль воины фаланги и боевые слоны. На спинах слонов стали устанавливать боевые башни, в которых обычно укрывались лучники или копьеносцы. Погонщик, чаще всего ицдиец, тоже был вооружен метательными копьями. Главными достоинствами слона в бою были его размер и тот ужас, который он вселял в души противника. Слоны особенно эффективны против кавалерии, гак как лошади, не привыкшие к ним, впадали в панику при виде их и услышав их трубный рев. Таким образом цепочка слонов с интервалом в 20 – 50 м могла легко блокировать надвигающуюся кавалерию. Однако и у слона был главный недостаток. Несмотря на го что убить слона было очень непросто. многочисленные уколы или потеря погонщика могли привести слона в бешенство. 8 этом состоянии он представлял одинаковую опасность как для войск противника, так и для собственных. Во избежание этого каждого слона сопровождал эс

корт из легкой пехоты. Со временем боевые слоны наследников обзавелись постоянным эскортом, большей по размеру башней на четырех человек и кожаными или металлическими доспехами. Небольшие слоны лесов Африки также использовались Птолемеями в Египте, а также и карфагенянами. Нельзя говорить уверенно о том, что карфагеняне использовали боевые башни, а вот египтяне совершенно очевидно делали эго. На рисунке типичный слон периода 280-200 гг. до н.э. Башня представляет собой седло, к которому прикреплены обтянутые сыромятной кожей рамы.

285Деметрий сдается Селевху Пирр изгнан из Македонии, Лмсл-

шх -

царь всей МакедонииПтолемеи II – единый царь284 |-1 283Лисимах завоевывает Пеонию, Смерть Деметрия. Его сын, Анти– сшоемтсв едкно/мч иым даремМаний Курий побеждает сено– гон Ронз1, стачовкюя царем Поражение бойев и этрусков принов. Римсжая колонн & Сене Смерть Птолемея I. Птолемей И Валимоиском озереГдо н.э.

Бронированный кавалерист наследников (диадохов)

Кавалерия Александра находилась под впечатлением от персидской и массагет-ской броненосной кавалерии, против которой они сражались. Наследники сами применили такую броню. Воин на рисунке изображен на пергамском рельефе около 200 г. до н.э. Воины, сражавшиеся в тяжелом доспехе на покрытой броней лошади, назывались катафрактариями (буквально: «покрытыми»).

диаметр примерно 2,4 км, замыкашием бухту шириной около 3,2 км и соединенным с материком дамбой. Как только греческая армия и поддержи ваши и й ес флот подошли к острову, дамба была разрушена его защитниками. Однако уже вскоре Дионисий приступил к строительству новой дамбы, с котором впоследствии и был атакован и взят город.

Эволюция военной тактики греков

Греческая фаланга

1 На схеме показано, как греческая фаланга действовала в битве при Марафоне в 490 г. до н.э. Воины фаланги атаковали все вместе тесными рядами. Фаланга состояла из стоящих вплотную друг к другу воинов и могла быть в четыре и больше рядов глубиной.

Кавалерия и легкая пехота

2 С включением в состав войска кавалерии и легкой пехоты армия приобрела значительно большую тактическую гибкость. Кавалерия могла прикрывать уязвимые фланги фаланги, в то время как пельтасты защищали своими маленькими щитами гогшитов от стрел, камней и копий. Такую тактику можно было наблюдать а битвах при Илигии, Делие и Коро-неях в конце V – VI вв. до н.э. Фиванская тактика

3 Битва при Леактрах (371 г. до н.э ) и при Мантинее (362 г. до н.э.) показали преимущества фиванской боевой формации под предводительством Эпаминонда. Во время атаки одно крыло войска «утяжелено» за счет центра и другого фланга и используется для главного удара, тогда как две другие части просто сдерживают врага легкой пехотой и кавалерией. Македонский вариант

4 Исследование большинства битв Филиппа и Александра обнаруживает дальнейшие усовершенствования. Фаланга стала глубже (16-20 рядов), но не в той степени, как фиванская модель. Основной удар, однако, наносила кавалерия, нападающая на противника с тыла, в то время как фаланга брала на себя атаку с фронта. Фаланга могла двигаться одной сплошной линией (как при Иссе) или наискосок (как при Херонее, или при Гавгамеле). Усовершенствовании наследников

5 Войны диэдохов показывают дальнейшее развитие военной тактики. Все предыдущие элементы атаки сохраняются: атакующий эшелон, тяжелая кавалерия, наносящая основной удар, легкая кавалерия, защищающая тяжелую, легкая пехота, прикрывающая войска и ведущая перестрелку. Новым элементом стали боевые слоны. Они использовались для устрашения вражеской кавалерии и разбивали ряды неприятеля. Фаланга использует в основном колющее оружие. Несмотря на то что слоны активно применялись в битвах, ко времени Ипса и Рафии они стали всего лишь одним из множества взаимосвязанных элементов войска.

Греческие тараны, катапульты и шестиэтажные осадные башни позволили грекам одержать победу, пусть в какой-то момент карфа1снянам и удалось поджечь деревянные башни противника.

Другим техническим новшеством стадо использование каткопдля перетаскивания кораблей через перешеек. Это позволило ему развернуть свой многочисленный флот должным образом, не принимая сражения возле узкою входа в бухту, навязывавшегося ему карфагенским наварчом. Пришедшему иа помощь осажденным карфагенскому флоту не оставалось ничего иного, как только вернуться восвояси, предоставив осажденных их собственной судьбе.

В том же четвертом столетии Тимо-леон, признанный лидер сицилийских греков, вновь помог им отвести угрозу, исходившую от Карфагена. Жители Сиракуз пригласили коринфянина Тимо-леона помочь им в их борьбе с тираном Дионисием П (Младшим) и с другими деспотами. В 341 г. до н.э. Тимолеон, возглавивший борьбу с кар(]>агенинами, нанес им поражение в битве при реке Кримисе, несмотря па то чтосю греческие враги встали на сторону карфагенян. Пример Тимолеона, явившего собой образ освободителя, движимою чувством своего гражданскою долга и защитника своего народа, не мог не повлиять на его современника Филиппа Македонского, который пытался явить своей политикой и стратегией образ благородного завоевателя.

НОйО'Я

а а А а к.а Валерия

аллл легкда кттвэлерыя ■ ■■■ ап омы

Во времена Деметрия Полиоркста в Сицилии появился другой заметный греческий полководец. Это был Ага-фокл, выказавший при Тимолеонс необычайную воинскую доблесть. Ои превратился в популярною политика, на долю которого выпало немало злоключений. м. в конце концов, стал тираном Сиракуз. Это тут же вызвало резко отрицательную реакцию со стороны других феческих юродов и карфагенян, которые в ряде случаев действовали заодно с сообществами сицилийских греков.

йоЗГЭ:-1 282 |-1 281 I-1 280

Рям помогает г фурии е борьбе Яисимах разгромлен и уби? Се– Ашигок захватывает Афины ГЬолемей Керзвм – царь Мзхе-

протав пуинцЕн леа<ом в битее при Корупедионе Смерть Олевка и восшествие донии, Орган идация Ахейского

Антиоха I сокт

27$

Набег гаплоа на Македонию Нашествие галлов в Греции отражено в Дельфах

Агафокл. оказавшийся в крайне затруднительном положении, решил отомстить Карфагену и начать боевые действия на северном побережье Африки. Дождавшись подходящего момента, он проскользнул мимо карфагенского флота и благополучно довел свою флотилию до берегов Африки. Здесь он приказал своим людям сжечь корабли (буквально). дабы отрезать пугь мазал. Проведенная им военная кампания, в которой ему помогали жители се всроафр и канского греческого города Кирены, была достаточно успешной, при этом грекам едва не удалось захватить сам Карфаген. В то же время карфагеняне так и не смогли захватить Сиракузы, и Агафокл смог вернуться в спой город. Вторая африканская экспедиция не увенчалась успехом, однако власти Агафокла » самой Сицилии уже ничто нс угрожало.

Избранная Агафокл ом стратегия контрнаступления напоминает стратегию Мемнона Родосского, неожиданная смерть которого избавила Александра от серьезного соперника. Его походы подтверждали ту же истину, что и походы Александра. Пока армия способна угрожать неприятельским базам, она нс нуждается в собственных базах. Судя по всему, полководцы четвертого столетия восточного и западного Средиземноморья акз кино перенимал и друг у друга военный опыт. Неуемный же Агафокл. помимо прочею, успел побывать в Италии к па Коркире (Корфу) и вступить в контакт (и и конфликт) с преемниками Александра. Вопрос о его собственном преемнике вызывал немало кривотолков. В конце концов, желая, помимо прочего, насолить собственной семье, он отказался от прав наследования в пользу народа (что, впрочем, нисколько не способствовало стабилизации политической жизни Сиракуз). Агафокл порой умел быть великодушным. однако его посмертной репутации серьезно навредило то. что одной из жертв ею политических преследований стал историк Тимей.

Карфаген и его флот

Для западных греков и в особенности для греков, живших в городах Сицилии, самым грозным врагом, несомненно, был Карфаген, игравший на западе ту же роль, что и Персидская империя на востоке. Впрочем, в ряде моментов Карфа

Г

Война между Птолемеем II и Антиохом Пирр высадивамся в Италии поражение ркмпйи при Геракл ее

гена являл собой разительный контраст Персии, и его сила основывалась совершенно на иных началах. Персия была страной. Карфаген – городом. Персия стала огромной империей, флот которой состоял, главным образом, из кораблей других стран. Карфаген же был. прежде всего, торговой и морской державой, прибегавшей в ходе наземных войн к услугам иностранных наемников.

Город Карфаген был основан финикийскими поселенцами из Тира на северном побережье Африки (там. где ныне находится Тунис) в девятом или в восьмом столетии до н.э. Карфагеняне говорили на одном из семитских языков и нс имели ничего общею с I реками. будучи представителями другой расы. Персы же, в отличие от них. находились в определенном родстве с народами, населявшимитеррнторию Греции и Италии, и говорили на языке, принадлежавшем к индоевропейской семье, то есть на языке, родственном I реческому и латыни. Тем не менее, социальные и экономические и лез туты Карфагена были куда ближе греческим, нежели аналогичные и нети тупы Персии. Карфаген никогда нс знал деспотии. В своей «Политике» Аристотель всячески превозносит карфагенскую конституцию. сравнивая ее со спартанской. Карфагеняне придерживались тех же принципов колонизации, что и греки. Карфаген. будучи колонией Тира, основал ряд торговых центров гю всему западному Средиземноморью, включая Испанию и юг Сардинии. Впрочем, в данном случае основная цель их создания

(типу). В .106 г. до н.э. Деметрии Поли-оркет одержал морскую победу над Птолемеем Египетским при Соломине но о. Кипр. На монете, очеканеной в честь иной оипыы, изображена Ника, стояща» на носу корабля.

Союз между Актигйиом м Аннюхом. Поражение римлян е битее при Аускуле.Союз Рима с Карфагеном

состояла га устд поил емки торговых сия-зен, а пс в решении проблемы перенаселения. По этой причине связи между колониальным поселением и х1етропо-лией в данном случае были существенно более тесными и прочными, чем в греческом мире. Разумеется, северная Африка всячески поддерживала карфагенские города Сицилии, ведшие войны с греками.

Для зашиты своею торговою фдога карфагеняне построили достаточно мощный военный флот. В Карфагене существовало дне искусственные гавани – внутренняя и внешняя. Команда гребцов обычно набиралась из ополченцев, однако численность последних, размеры гаваней и потребности торговою флота являлись факторами, ограничивавшими размеры поенного флота.

Карфагенян и финикийцев можно смело назвать самыми отважными мореплавателями древнею мира. Тем не менее. их успехи я войнах с греками, а впоследствии и е Римом неожиданно оказались более чем скромными. Подобно финикийцам восточного Средиземноморья. карфагеняне часто имели численное преимущество в кораблях, однако ничуть не превосходили своих соперников в искусстве морского боя, а порой и уступали им. На их кораблях было существенно меньше воинов, чем на кораблях греков, имевших в силу этого явное преимущество при абордажных операциях и обстрелах. 8 пятом столетни финикийские корабли Ксеркса поддерживались сухопутной армией персов, карфагеняне же были лишены подобной поддержки. Превосходящие силы карфагенян пытались преследовать флотилию Агафокла, направлявшуюся к берегам Африки, однако греки смогли остановить преследователей, когда тс приблизились к ним на расстояние выстрела, поскольку Агафокл располагал большим числом лучников и прашникогз.

Будучи мореплавателями, поддерживающими войну своих соотечественников в Сицилии, карфагеняне приняли вызов, которого силы Ксеркса сумели избежать. Их армия переправлялась через открытое море и потому нс могла держаться берега. У них не было иного выбора. Соответственно, во время шторма, в который попали карфагенские корабли, отправившиеся и 3) 1 г. в Сицилию, погибли 60 из 130 трирем, а также 200 транспортных судов.

278 I до н.э.

Лирр перезогитт йСрцмию. Гзп-

ли переходят в Аэис Мипет езз-

новмюя еочоетсхнм владением

ПРЕЕМНИКИ АЛЕКСАНДРА И ГРЕЧЕСКИЙ МИР В ПОЗДНЕЭЛЛИНИСТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД 99

Необходимо заметить, что д этой злосчастной 'экспедиции участвовали только триремы. Это совсем нс означает того, что у них нс было кпннквирем. Принято считать, что квннквирсмя, создание которой обычно приписывается Дионисию Старшему, была изобретена финикийцами. Во время морских сражений кьинкиирсма, несомненно, обладала рядом преимуществ, хотя в чем-то она и уступала легким судам. Вполне возможно, что ее создатели стремились, прежде всего, к улучшению сс навигационных характеристик. Квинквирема. обладавшая большей прочностью и устойчивостью, лучше подходила для плаваний по открытому морю. И .тля карфагенян, и для греков была характерна тенденция к созданию все более тяжелых судов, В битве при Адалин (Корсика) в 535 г. карфагеняне, скорее всего, использовали против фоксйских феков пентскомторы, напоминавшие своей конструкцией аналогичные корабли противника.

Греки и римляне, вероятно, заимствовали у карфагенян одну из характерных особенностей их боевых кораблей – небольшой вспомогательный парус (называвшийся у греков актиноном), поднимавшийся на рсс большого бушприта. Вероятно, этот парус использовался для хождения пол углом к ветру. Он мог использоваться и в бою. Главную мачту корабля невозможно было установить мгновенно, однако Диодор сообщает о том. как военному кораблю карфагенян, за которым гналось судно Агдфокла. удалось поднять вспомогательный фок и уйти, воспользовавшись попутным ветром.

Наземные силы _карфагенян_

Хотя наземные силы карфагенян состояли в основном из наемников, в них «ходили и ополченцы. Их было сравнительно немного: так. в действиях карфагенской армады против Агафок-ла участвовало примерно 2000 ополченцев и около 10000 ливийских наемников. Однако Карфаген располагал корпусом отборных воннов-ополчен-цее. который греки называли «Священным отрядом». Когда карфагенянам пришлось воевать против собственных наемников и взбунтовавшихся жителей нескольких принадлежавших Карфагену севсроафриканскич городов (в ту пору Карфа!ену уже начинал реально угрожать Рим), эта отмеченная чудовищными зверствами война закончилась их победой благодаря именно этому корпусу.

Войска карфагенян воевали в Сицилии против Тичолеона. Плутарх сообщает о десяти тысячах вооруженных белыми щитами пехотиннев, которых греки считали карфагенянами, поскольку те нмоли прекрасные доспехи и действовали неспешно и слаженно. Разумеется. следует отличать граждан самого Карфагена от жителей его заморских колоний. В любом случае нс следует считать карфагенян народом, не умевшим воевать.

Они достаточно успешно использовали сломов как против мятежных наемников, так и против римлян. При этом они придерживались существенно иной тактики, нежели македонские правители, перенявшие свою тактику у индийцев. Р данном случае на спинах у слонов не было ни башенок, ни лучников. боевые слоны карфа1еиян управлялись одним погонщиком, вооруженным стрекалом, и использовались в основном для того, чтобы топтать нспри-ягсля.

Похоже, что слоны использовались и армии карфагенян вместо колесниц, однако это вовсе нс означает того, что карфагеняне вообще нс прибегали к их помощи (среди них были и четырехко-лссныс колесницы, использовавшиеся греками только для скачек). Колесницы могли применяться для боя только на совершенно ровных полях. Персы широко использовали их «своих азиатских армиях, последнее же греческое сражение. и котором основную роль играли колесницы, произошло на Левантийском поле на острове Эвбее, где сошлись воинства Халкилы и Эретреи. В Сицилии чстырсхколесныс колесницы использовались против Тимолеона, « сражении при Кримнсе они смогли нанести большой урон греческой коннице. Греков выручила гроза и проливной ливень, после которого тяжеловооруженные карфагенские пехотинцы и колесницы стали вязнуть в грязи. Небезынтересны комментарии Плутарха, которыми он сопровождает описание этой битвы. Хотя доспехи защищали карфагенян от греческих копий, карфагенские воины нс могли тягаться с греками во владении мечом, греки же освоили это искусство в совершенстве. Со времени персидских войн тактика претерпела существенные изменения. Плутарх сообщает и о том. что в этой битве погибло необычайно большое количество карфагенских ополченцев. Обычно же большую часть карфагенского войска составляли африканцы, испанцы и нумидшшы.

Карфаген набирал наемников как в северной Африке, гак и в тех странах, с которыми он успел установить торговые отношения. Различные наемнические и союзнические национальные контингенты зачастую имели определенную специализацию. Нумиаийиы. кочевой народ, живший к западу и к югу 01 Карфагена. были коневодами. Они были превосходными конниками и могли обходиться без уздечек. Ливийцы сражались на колесницах. В войске Ага-фокла, воевавшего в Ливии против Карфагена, также имелись ливийские колесницы. Население Балеарских островов обеспечивало карфагенян (а «последствии и римлян) пращниками. Как уже говорилось ранее, ту же роль в восточном Средиземноморье играли уроженцы Родоса.

Гептера (септирема – галера с семью рядами весел)

Развитие галерыПоследовательность, представленная на схеме, – это всего лишь гипотеза, поскольку источники говорят о древних галерах очень мало. На рисунке Iизображено простейшее весельное расположение, такое, как на пекте-конгерах. Когда пределы длины судна были достигнуты, число гребцов стали увеличивать, добавляя новые ряды

Гептера (септирема)

Длина: 135-140 футов (41-43 м)

Бимс: (корпус) 18 футов (5,5 м)

(утлегарь) 28 футов (8,5 м)

Длина весла: (верхнее) 32 фута (9,8 м) (нижнее) 38 футов (11.6 м)

Осадка: 5-6 футов (!,5-1,8 м)

Команда: 500-700 человек, из которых 350 – гребцы, 15-20 – палубные матросы, 150-200 морские пехотинцы Вооружение: укрепленный бронзой таран и «рог» для сбивания весел, а также до пяти катапульт.

«Шестерки» и «семерки» Деметрия имели такое же значение в морском военном деле, как дредноуты в новейшее время. Огромные размеры в сочетании с рамами,

которыми был окружен корабль на уровне ватерлинии, делали корабль практически неуязвимым для вражеских таранов и в то же время увеличивали разрушительную силу его собственных ударов. Увеличение численного состава морской пехоты играло роль при абордажной схватке. Увеличение в размерах (в основном по бимсу) стало возможным благодаря новой системе расположения весел. Из-за того что скамьи гребцов были наклонены от центра вниз, 2 или 3 гребца одновременно могли действовать одним веслом, так что мощность возрастала при уменьшении количества банок и весел. В течение 50 лет появились корабли с шестнадцатью и более гребцами на одно весло.

весел (2 и 3). № 4 – финикийская трирема с поднятой сходней. Ранние квадрмремы и квикквиремы назывались так просто из-за числа гребцов, приходившихся на одно весло. Дальнейшие усовершенствования привели к появлению судов со сплошной закрытой палубой (корабли -катэфракш, № 5 и 6). Следующим новшеством было изменение расположения весел (14* 7 и

внизу), которое положило начало новой весельной системе на небольших кораблях (8 и 9). Таким образом, термин «квинквирема» относится к кораблям с гремя рядами весел, где гребцы распределены по банкам в количественном отношении 2:2:1 (по два гребца на весло в двух нижних рядах, го одному гребцу на весло – в верхнем ряду), или к кораблям с двумя рядами весел, где отношение равняется 3:2 (по три гребца на весло в нижнем ряду и го два – в верхнем).

до н.э.

1 277 | | 276

Диархий в Македонии. Антигон Антигон Гонат – царь Магйда-

побладает галлов в сражении нии, он женится на Филе, сестре

при Лиси мах и и. Галлы свирели– Антиоха

зуют в Малой Азии

275

Пирр возвращается в Италию, комаедующим войсками Сирз-1 ерпит поражение 8 битее при куэ Антиох I побеждает галлов Беневекте и из Италии напракля-елся в Эпир. Гиерои II назначен

274 Г

Пирр опустошает Македонию Первая Сирийская война Антиох I побеждает Птолемея II в Сирии

1 273

Латинские холонии в Косе и Пес-гуме. Египетские послы примяты в Риме

272 I до и.».

Палирий Курсор -захваткаст Гарант. Смерть Пирра ма Аргосе

Пирр Эпирский и Римская республика

Осуществлению планов римлян, стремившихся к владычеству нал южной Италией, в начале /И столетия до н.э. помешал Пирр Эпирский, трудные победы которого обогатили военный словарь новым термином.

1 271 ( | 271/0Оончэниа первой Орийаой Победний парад Птолемея впойтгы Александрии, Захват РегияСмерть Арские* N 49 июля}

Древние источники

Речь в этой главе пойдет главным образом о карьере Пирра Эн и ре к о го. Основной источник, из которого мы можем черпать те иди иные сведения о жизни Пирра, это Плутарх, который в спою очередь опирался на пенные свидетельства современника Пирра Иеронима Кардийскопо. Много ценного из «Истории Последователей» Иеронима почерпнули автор «Библиотеки» Диодор и Арриан, представивший описание событий. последовавших велел за смертью Александра. Плутарх также использовал этот источник при создании жизнеописаний Эвмсна и Деметрия. Иероним сражался в армии Эвмсна. который также являлся уроженцем Кардии, находившейся на Хсрсонесе Фракийском (современный полуостров Галлиполи).