Текст книги "Добро пожаловать в реальный мир"

Автор книги: Дмитрий Сыч

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 10 страниц)

А бывают ли толковые исполнители? Есть ли в природе так называемый идеальный муж(чина), который хорошо умеет «читать» карту женских эмоций? В известном смысле идеальным может считаться тот, кто считывая эмоциональный фон угадывает желания. Она повела бровью, он крутанулся – и желание исполнено. В некоторых случаях такой подход себя оправдывает, и если с желаниями быть осторожной, то можно прожить долгую счастливую жизнь. А с желаниями нужно быть очень осторожным, они имеют обыкновение сбываться, правда это уже совершенно другая история.

Любовь

Хорошо понимаю, на что идёт посягательство. На святое. Именно поэтому такая тема и представляет интерес. Химики говорят, что в организме человека содержатся железы, вырабатывающие серотонин – гормон счастья. При наличии рядом любимого человека он вырабатывается, а при отсутствии – нет, и у человека лишённого близости с любимым начинается «ломка». Многие замечают, что влюбленность похожа на наркотическое опьянение, боясь говорить при этом, что, собственно говоря, это оно и есть! Таким образом влюблённый – это своего рода серотониновый «торчок». Со всеми вытекающими последствиями. Знание этого даёт обширное поле для манипуляций, по сути, больным человеком, который не является таковым юридически. Никому не придёт в голову посадить на ответственную должность наркомана, а влюблённого – пожалуйста! Отсюда и правило: ответственный работник должен быть женат, пусть даже гражданским браком. Иначе он станет уязвим для шантажа, что недопустимо. Проблема серьёзнее, чем кажется на первый взгляд. В Систему попадают только те, кого УЖЕ взяли под контроль, либо же те, кто изначально ничего из себя не представляет, что красноречиво говорит о воле к сопротивлению этого контингента. А значит и в плане ухода из-под контроля эта категория людей представляет собой группу риска.

Представители прекрасной половины любят, когда ради них совершаются всякие безумные поступки, кои служат подтверждением их востребованности. И чем более безумен поступок тем интенсивнее это преподносится как высокое чувство, которое ещё и не каждому дано понять. Не знаю, как по мне – есть что-то нездоровое в том, что мужик продаёт все свои картины и на вырученные деньги покупает миллион алых роз ради того, чтобы на него обратила внимание актриса любящая цветы. В литературе описано много случаев, как подобная человеческая слабость на полную катушку используется мошенниками и спецслужбами. По сути, желание женщины понравиться «денежному мешку», который неинтересен как мужик – это стремление получить определённый контроль над его деньгами, путём подсаживания его на наркотик – саму себя!

Чтобы убедить себя и окружающих в том, что её избранник не полный ноль используются поистине хрестоматийные извращения логики и здравого смысла. Самые популярные сводятся к чему-то вроде: «Мне такой и нужен – он меня дисциплинирует» и «Бьёт, значит любит». Отсюда масса анекдотов типа:

«Доченька, он одноногий? Нет! У него глисты есть? Тоже нет! Вот видишь – у него уже два достоинства!»

То есть прекрасная половина человечества изначально ставит себе ложную цель, а потом удивляется, что достигнув её получила вовсе не то, чего ожидала.

Игра на таких человеческих слабостях широко используется, и, естественно, особо не рекламируется.

Психологи, в отличие от химиков, придерживаются другой точки зрения. Есть в женщинах, детях и стариках то, что их объединяет. Это физическая потребность в тактильном контакте с другим человеком. Во время войны немцы проводили жестокие эксперименты, результаты которых недавно были рассекречены. По этим данным, единственное средство спасения сильно переохлаждённого человека – положить рядом двух людей противоположного пола. То есть это помогает, когда все остальные методы уже не действуют. А методы достаточно передовые. Технологии, которые стали общедоступны несколько лет назад, типа застёжки – «молнии», «холодной сварки» или средства от ран и ожогов «Спасатель» изобретены в 30-х годах, данные от тех людей, которые воочию видели все эти изобретения уже тогда.

Потребностью в физическом контакте можно объяснить непонятную драчливость подростков и, на первый взгляд, неопрятность очень старых людей. Старческий маразм, по большей части, болезнь выдуманная. В разное время я долго наблюдал нескольких стариков (так сложилось), и могу с уверенностью сказать, что в большинстве случаев они прекрасно понимают, что делают. Просто они постоянно хотят есть, из-за отмирания большей части вкусовых рецепторов, и постоянно нуждаются в физическом контакте. Отчасти из-за этого они и падают, (якобы) от головокружения. После того, как пожилой человек упал (на людях), его обязательно поднимут, а значит возьмутся за него руками.

Хотя бывает и так, что человек входит в роль и потом уже не может из неё выйти.

То же и с женщинами. Хорошая цитата из одного женского журнала: «Если тебе приятны его прикосновения, представь себе, что ты будешь чувствовать в постели!» При достаточно длительном контакте тело получает информацию об окружающем мире. Информация такая: «Сильный. Тёплый. Рядом.» Температура тела у женщины в среднем на 1 градус цельсия ниже мужской, то есть для них 35.6 – норма. Поэтому они и мёрзнут больше, поэтому и потребность зарыться с головой под одеяло – чисто женская прерогатива. Этим же объясняется такая любовь женщины к своему ребёнку. Маленькое, тёплое, живёт внутри тебя и постоянно куда-нибудь бьёт. А спустя время вылезает наружу, смотрит на тебя и улыбается.

Иногда они даже «думают» телом. Хорошим примером является видоизменённая цитата великого Сенеки: «Если не известно, куда плыть кораблю, то у него никогда не будет попутного ветра». В женском изложении это выглядит так: «Корабль, не знающий куда ему плыть никогда не поймает попутного ветра». Разница, на первый взгляд, незаметна, но она есть. Дело в том, что корабль не может знать, куда плыть. Он вообще не может ничего знать, потому что он деревянный. Корабль – это тело, а капитан, принимающий решения – голова. Если корабль определяет, куда ему плыть, значит решение принимает не голова, а тело. «А когда любовь проходит, голова меня находит!» Алла Борисовна, респект и уважуха!

Кстати существуют и альтернативные подходы к трактованию крылатых выражений. Например вышеозначенная фраза Сенеки может выглядеть так: «Если кораблю всё равно куда плыть, то любой ветер будет ему попутным». То же относится и к высказыванию Фридриха Ницше. – Счастье мужчины называется «я хочу»; счастье женщины – «он хочет».

Женское счастье – был бы милый рядом. То есть, обычно для того, чтобы женщина была счастливой необходимы какие-то действия других людей, или же простое их присутствие. И нет в этом ничего плохого, хотя феминистки так не думают. Они вообще очень не любят такую трактовку различий между мужчиной и женщиной. Теория феминизма плавно подводит общественное мнение к тому, что в принципе любая женщина может заменить мужчину. Мужики измельчали, поэтому нужно быть сильной и пробивной, а отсутствие мужика компенсировать другой женщиной. Надо полагать, что и в постели тоже. В книгах Григория Климова и Александра Никонова такие поползновения в умах очень хорошо описаны.

В этом свете можно сформулировать рекомендации для мужской половины, как надо себя вести с женщиной, чтобы получить над ней полный контроль. Всё очень просто. Почаще унижаться, почаще говорить, что женщины лучше мужчин, что мужики – сволочи, и никогда такую тонкую натуру как ЖЕНЩИНА не поймут. Мужикам это сделать на раз, а дамам – приятно. Раз сказал, значит так думает, потому что если бы так не думал, то никогда бы этого не сказал. Раз готов на унижение – значит любит, и простит мне некоторые прегрешения. Идеальный мужчина...

Ну и напоследок – в главе о любви не упомянуть о сексе – это себя не уважать! Женщины будут скрипеть зубами, за то, что выдаю их маленькие тайны, но вряд ли какая-нибудь женщина дочитает до этого места. Практика показывает, что они эту главу бросают посередине. Страшно.

«У тела есть определённая граница. Никто её не смеет пересечь. Лишь я, продукты и хирург». Знаете, почему женщины после процесса так любят надевать мужские рубашки и футболки? Для гармонии. Он вошёл в неё, а она вошла в ЕГО одежду. И сейчас в соприкосновении с ней одежда, которая раньше была в соприкосновении с НИМ. Вроде бы глупость, но не следует забывать, что мы родом с разных планет.

Потребность в физическом контакте существует и внутри тела. Там находятся самые чувствительные рецепторы, которые дают 90% всех ощущений. Естественный фаллос в его отсутствие с успехом заменяется вибрационным, который даёт особо острые ощущения. Сами дамы с тревогой предупреждают своих читательниц женских журналов, что особо злоупотреблять этим не следует, так как понизится чувствительность всё тех же рецепторов. И «по-настоящему» уже будет неинтересно. Не будет интересно ей – не будет интересно и ему. Всю жизнь симулировать страсть сложно, значит – вполне вероятно остаться одной. А для женщины нет ничего хуже, чем остаться одной и никому не нужной. Нормальная женщина большую часть своей жизни тратит на то, чтобы «заточить» себя под своего избранника. Поэтому и разрывы для них больнее, поэтому и «найти другого» гораздо проблематичнее, чем «найти другую». Отсюда следует простая истина – женщин надо любить. Они слабые, и в этом нуждаются. Они – прекрасная половина человечества!

___________

ДЕНЬГИ

Современная система высшего образования определяет деньги как универсальное средство платежа. В пределах одного государства. Двадцать первый век внёс свои поправки, и теперь это следует понимать с точностью до наоборот. Можно ли что-либо купить за деньги СССР? Или за валюту Папуа-Новой Гвинеи? Можно, но сложно. Значит средство уже не универсальное. Думаю, что помимо того, что деньги – это высоколиквидные (легко сбываемые) активы, можно утверждать, что деньги это ещё и долговые обязательства государства, которое их выпустило. То есть в любой момент я, как гражданин своего государства, могу пойти в банк и обменять пару раскрашенных бумажек на действительно универсальное средство платежа – золотой слиток. Уж его-то примут везде!

Вокруг этого наломано немало дров. Последствия очевидны. Нет государства – не к кому предъявлять претензии. Насчёт Америки – понятно, частный банк выпускает зелёные бумажки и покупает продукцию во всём остальном мире. Хотелось бы обратить внимание на другую сверхдержаву – СССР. Если предположить, что после его распада создалась бы подобная структура (на манер СНГ), то у этой структуры были бы все основания не признавать долговые обязательства Союза. С какой стати? СССР включал в себя пятнадцать республик и кто кому там остался должен – большой вопрос. О том, как жульничает Америка пишут в книгах, а о (возможном) жульничании наших местных почему-то не говорят. Интересно почему? В этом свете немного другой аспект приобретает вопрос о том, ЗАЧЕМ же развалили Союз нерушимый республик свободных?..

Но помимо денег средств платежа есть ещё очень много. Например векселя (долговые обязательства) крупных корпораций. Всякая вещь стоит столько, сколько можно за неё получить. Если вексель на 1000 единиц, но выписавшая его фирма – банкрот, вряд ли кто его перекупит за 900. Скорее за 50. Причём тот, кто платит эти 50 сильно рискует тем, что может за него вообще ничего не получить. Поэтому вброс в СМИ информации о банкротстве какой-нибудь фирмы сразу обесценивает её ценные бумаги, которые предприимчивые товарищи (например акционеры со свободными деньгами) могут дёшево скупить. Таким образом колебание стоимости (курса) ценных бумаг – основа любой игры на бирже. На таких колебаниях зарабатываются состояния, впрочем и теряются тоже.

Ещё один аспект, который почему-то никогда никем не замечается. Речь идёт о том, как распределяются деньги между различными членами общества. В СССР денег было много, но из-за искусственно созданного дефицита (нехватки) товаров купить товары было проблематично. Газеты списывали это на тупость чиновников, неправильное планирование, невозможность управлять сверхкорпорацией под названием СССР и т.д. На самом же деле денег было выпущено намного больше, чем произведено товаров. Отчасти поэтому руководство страны не открывало свой рынок для зарубежных производителей – тогда бы всё вскрылось! Поколения 60-70х годов рождения хорошо помнят непомерно раздутые штаты государственных учреждений, то есть филиалов сверхкорпорации СССР, где на 40 работающих в цехе были начальник, три его зама, кладовщик, три бухгалтера, кассир, уборщица, два инженера по социалистическому соревнованию, четыре мастера смен, освобождённый от работы парторг (организатор партийной работы), комсорг (главный комсомолец, призванный воспитывать молодёжь) и тому подобное с вариациями. Эти люди ничего не производили, а по сути сидели на шее у тех, кто занимался производством.

Но деньги они получали исправно. Поэтому в государстве не было безработицы, поэтому рубились на корню большинство новаторских идей о повышении производительности труда. Большая производительность вызвала бы необходимость создавать новые рабочие места, а это хлопотно. Более того. Случалось даже так, что некоторые производства вообще были никому не нужны. Например освоение целины было всего лишь операцией прикрытия по строительству космодрома «Байконур», об этом недавно показали фильм. Могу себе представить человека, поехавшего покорять целину, впоследствии узнавшего об этом!..

Справедливости ради следует отметить, что по уровню производительности Советский Союз был-таки одним из первых. Просто деньги тратились ещё и на оборонную промышленность, продукция которой, по понятным причинам, на внутренний рынок не попадала. Конец этому положил славный Михаил Сергеевич Меченый, который став президентом СССР отдал приказ все ракеты класса «Тополь» просто порезать, да и не только их. Есть в СНГ замечательный писатель Максим Калашников, его роман «Сломанный Меч Империи» последнее время много цитируют, там очень хорошо это всё описано.

Сейчас мало что изменилось. Пресса поливает грязью директоров заводов и их детей за шести-семизначные банковские счета, но помалкивает (или просто не знает) о том, что денежки эти идут в том числе на взятки международным чиновникам, например, для того, чтобы не проводились столь пристально антидемпинговые расследования. Да и оборонку надо как-то финансировать. Чем, скажите, платить разведчику-нелегалу, и/или дружественно настроенному иностранному инженеру, поставляющему техническую документацию оборонного и/или высокотехнологического значения? По какой бюджетной статье это можно провести, особенно в демократическом государстве, где каждый потраченный доллар как бы на виду?..

Постсоветская система показателей социального уровня человека, «рейтинга», несколько отличается от классической западной. Если в США и Европе уровень благосостояния определяется балансом на банковском счёте человека, то у нас – по его кредитному лимиту. Банковские работники хорошо знают, что это такое. Говоря простым языком, если у двух человек на счёте – ноль, то это не означает, что их фактические возможности одинаковы. Представьте себе того, у кого банковский счёт ушёл глубоко в минус – скажем, на полмиллиона долларов. При наличии кредитного лимита на миллион такой человек свободно гуляет просторами нашей необъятной родины, в отличие от имеющего задолженность в 100 долларов и кредитный лимит равный нулю. А частный банк может потребовать отдачи денег, а может и не потребовать. Как руководство решит – давать деньги фирме сына директора банка, или же дать их человеку с улицы. Другими словами на Западе есть люди с деньгами или без денег, а у нас – те, кому дают заработать, и те, кому не дают. Приходит такой человек в банк за кредитом на бизнес, а ему говорят – наше управление решило денег вам не давать. Частный банк, наёмный директор, жалуйтесь!

Надо, однако, отдать должное «системным администраторам» – своих они защищают, и защищают хорошо. Для тех кто когда-то начал свой бизнес «с нуля» пускаются в оборот своеобразные шаблоны поведения, которые могут выглядеть примерно так:

«Все начинают с нуля. Я начал с того, что „попал“ на 100 тысяч. Но потом нашёл в себе силы подняться и добился того чем сейчас являюсь».

На мой взгляд, в данном наборе предложений есть несколько, скажем так, спорных моментов.

Во-первых я не представляю себе как можно начать что-то с нуля. Первое с чего обычно начинают – это берут деньги в долг. Скажем, используя связи своего отца человек берёт на заводе крупную партию продукции «как бы в кредит», после чего продаёт её по розничным ценам в полтора раза дороже. Вот такое обычно происхождение первоначального капитала.

Есть, правда ещё один вариант «старта» – человека берут на работу с десятикратной оплатой, после чего оплату постепенно повышают, и в конце фирму которой он руководил переписывают на него. Со стороны это выглядит так, что работали себе два человека, и вдруг одному из них просто взяли и повысили зарплату. Образно говоря рабочий день удлинили на 2 часа, а зарплату подняли впятеро. И так несколько раз. Повезло, в общем. Необъяснимо повезло. Будьте похожим на него – и вам тоже повезёт. Может быть...

Во-вторых мне слабо верится, что имея такой долг (100 тысяч) на протяжении нескольких недель или месяцев человек сможет остаться живым и невредимым. То есть, конечно в биологическом смысле жизнь будет продолжаться, но с определёнными ограничениями по здоровью и/или передвижению.

И наконец в-третьих если уж человек после всего вышеперечисленного остался таки живой и здоровый, а потом ещё и сумел подняться, значит он действительно «успешный бизнесмен». На него нет никаких компроматов, его не сломали, он является примером для подражания тем, кто хочет стать богатым, успешным, короче хозяином жизни. И никакая Система тут ни при чём, не было ведь никаких бесед на задушевные темы, полуночных телефонных звонков, его семью не держали под прицелом и т. д. Ну, то есть конечно такое было, но после наступления определённой даты все эти проблемы как-то прекратились сами по себе. Ты, дорогой читатель, даже не представляешь себе какой процент населения принимает такое за чистую монету! А уж сами-то успешные бизнесмены такую точку зрения будут отстаивать с пеной у рта. Иначе, если предположить что с человеком таки провели политико-воспитательную работу и подмяли его под себя, то раскрученный ореол «хозяина жизни» как-то сразу меркнет.

Да, не всегда это происходит именно в жёстком варианте политико-воспитательной работы (ПВР – служившие в армии хорошо знают что это такое). Бывают и варианты помягче. Человек сталкивается с проблемой, как правило искусственно нагнетаемой, на что разные люди реагируют по разному. Подход может быть такой: «Если для решения проблемы я привлекаю третью силу, значит сам я эту проблему решить не в состоянии, то есть я – слабый. Репутация слабого мне не нужна, значит проблему буду решать сам». У Чейза даже роман один так называется «Я сам похороню своих мёртвых». Люди с таким подходом попадают на особый учёт и в перспективе могут стать «системными администраторами» или же выпасть из окна девятиэтажки – это как карты лягут. Но чаще (гораздо чаще) просто обращаются за помощью, ибо человек слаб. Самое интересное – всегда знают куда обращаться «в случае чего»! Помощь тут же оказывается, проблема решается походя, на лету, и в конце (важный момент!) человеку невзначай говорят, что если такая проблема возникнет в дальнейшем – «Обращайся ко мне и больше никуда. Иначе... Если вдруг меня не окажется рядом, твою проблему не решит уже никто...»

Демократия – вообще сложная система управления, по сравнению с диктатурой. В демократическом обществе происходит то же, что и в тоталитарном, но внешне это подаётся как проявление воли народа. Реальным управителям «демократического» общества надо ещё следить, чтобы случайные люди не попадали во власть, но это уже другая история...

И всё-таки как распределяются деньги между членами сообщества? Человек имеющий миллиард вряд ли сможет съедать в день больше килограмма копчёной колбасы. Как и человек, имеющий сто миллиардов. Налицо повторение хорошо забытого старого. Те же деньги, но лежащие не на сберкнижках у рядовых граждан, а на счетах у нескольких лиц в государстве. То есть денег в государстве много, а потратить их нельзя, но уже по другой причине. На этот раз потому, что олигархи – сволочи, и с трудовым народом не делятся.

В буддистских школах знания передаются, в том числе, и от учителя к ученику. То есть изначальный источник знаний – Будда (Просветлённый), от него знания перешли к А, от него к В и так далее. В конце списка – интересующий нас человек. Сейчас таким образом всю цепочку, по которой посвящённый получил свои знания, можно отследить по компьютеру.

А можно ли таким же образом отследить источники первоначального капитала у какого-нибудь крупного бизнесмена? Конечно же можно, правда этого никто и никогда не сделает. А ответ прост. На постсоветском пространстве такой источник один – эмиссия. При существующем положении цен даётся команда на запуск печатного станка, и эти дополнительные деньги через кредиты отдаются тем, кому надо. После того, как начинается скупка средств производства вверх подскакивают цены, и отдача кредита превращается в детскую игру. Если автомобиль стоил 5000 рублей, человек взял кредит, купил его, а тут – скачок цен. И автомобиль уже стоит 100 000 рублей, а 5000 – это месячная зарплата. Вот так за одну зарплату нужный человек покупает машину. Таким образом очень много людей поднимаются на «воздухе». Все это видят, и делают соответствующие выводы.

Те, кто сделал правильные выводы, именуются «Средний Класс». О предпринимателях средней руки оригинально высказался Владимир Истархов в нашумевшей книге «Удар Русских Богов». Позволю себе небольшую цитату:

–

Возьмите любого независимого частного предпринимателя, у которого свой бизнес и никаких вышестоящих начальников нет. Если Вы его спросите: «На кого ты работаешь?», то он искренне ответит, что ни на кого, только на самого себя, он хозяин. На самом деле это только так кажется. Есть и хозяева хозяев. Те деньги, которые зарабатывает предприниматель, он хранит или на расчётных или на депозитных счетах в каких-то банках. Для этих банков этот предприниматель – всего лишь поставщик финансовых ресурсов и ничего более. Этими ресурсами эти банки управляют, за счёт их зарабатывают прибыль. То есть этот предприниматель работает не только на себя, но и на хозяев этих банков. Сам этот банк все свои деньги (рублевые) хранит на корсчёте Центрального Банка России, у которого есть свои хозяева. А если эти деньги валюта, то на корсчетах банков стран эмитентов валюты. Например, если это доллары, то на корсчёте американского банка, например «Чэйз Манхэтэн».

Для «Чэйз Манхэтэн» этот российский банк – всего лишь поставщик финансовых ресурсов и не более того. За счёт этих ресурсов и за счёт этих российских банков «Чэйз» зарабатывает свои деньги. Этот русский банк работает на него. Но и «Чэйз» хранит свои деньги на корсчёте банка, который занимается эмиссией долларов. В Америке это Национальная Резервная Система, в которой ничего национального, кроме названия, нет. Это не государственный, а частный банк, у которого свои хозяева (Ротшильды и Ко), у которых тоже есть свои хозяева.

В итоге независимый предприниматель вписан в мировую финансовую систему, у которой есть хозяева на разных уровнях управления. И всё это упирается в высших хозяев финансовой системы. От них всё зависит. Захотят – сделают финансовый кризис, как это они неоднократно делали в Америке, в России и других странах мира. Захотят – будут разорять или, наоборот, поддерживать банки по своему усмотрению. Вот Вам и независимый хозяин, который не осознает свою зависимость и управляемость.

–

Эту книгу очень не любят – слишком неудобные вещи там описываются. Но что бесспорно, так это тот факт, что тысяча людей среднего достатка съедят больше, чем один олигарх. Кроме того, чем выше уровень жизни в стране, тем дороже оплачивается труд. Если студент получает стипендию в 1 доллар, а такое было в начале 90-х, то привлечь его для, скажем так, непопулярной работы будет гораздо проще, чем среднестатистического американца, получающего в месяц $2000. Не согласится один, согласится другой. Но если ВСЕ будут получать по $2000, сколько же надо будет предложить реализатору на рынке, или подметальщику в МакДональдсе?

Несколько лет назад в одной из новелл сериала «Бандитский Петербург» был хорошо показан образ эдакого «теневого» генерала, крупного специалиста по системным аппаратным играм (Наумов). Его почти крылатая фраза «Деньги – это кровь Системы» правдива где-то на 10%. Если из оборота выдернуть пару миллиардов долларов, вряд ли это сможет поколебать непоколебимую Систему. Куда страшнее для неё будет такое развитие событий, при котором несколько тысяч долларов попадут в руки тех, кто сможет ими правильно распорядиться. Девиз власть имущих – «Во всём должна быть стабильность!» Если человек последние десять лет ведёт полуголодный образ жизни, на фига ему такая стабильность?!. Так что помимо того, что деньги являются «кровью» системы, они ещё и своеобразный допуск к «ядерной кнопке», которая может действительно разбалансировать стабильный механизм. В силовых структурах при поиске преступников ищут прежде всего деньги, а потом уже и всё остальное. Скажем, наркоман долгое время побирался на дозу «ширки», а после кражи из магазина на соседней улице – купил дорогой мобильник и тачку. А заодно с этим – непаленый «ствол» и крупную партию «дури» про запас. Всё ясно. Так что выдёргивание денег из оборота не так страшно, как отсутствие рычагов влияния на потенциально проблематичных личностей, сидящих на голодном пайке. Таких людей кормят строго дозированно и внимательно следят, чтобы они не переедали.

Более того. Зачастую, для отсечения нежелательного индивида от денег, Система готова потратить их гораздо больше, чем этот индивид в итоге недополучит. Если человек решает срочно продать квартиру по рыночной стоимости, то непонятно откуда на рынке недвижимости появляются похожие квартиры по цене в полтора раза ниже рыночной. За сколько их перед этим покупают значения не имеет. Попутно индивида обрабатывают новоиспечённые друзья, убеждая его в том, что на самом деле рыночная стоимость выше, чем им заявленная, и если он продаст по такой цене, значит он – «лох». После того, как ситуация меняется, индивид остаётся без денег, а убеждавшие его виновато разводят руками и говорят: «Извини, не получилось...» Подобная «дружба», кстати, очень хорошо оплачивается. После подобного поступка у человека могут сами собой разрешиться некоторые неразрешимые проблемы, наподобие выгодной покупки/продажи чего-либо (см. выше, как это делается), получения визы или загранпаспорта и пр. Если сильно повезёт, то за такое могут действительно наградить – присвоить статус «годен к РАБОТЕ». В простонародии такое повышение имеет название «сдать зачёт». Не у всех такое получается с первого раза, существуют даже «вечные студенты», которые сдают зачёты всю свою жизнь, но это уже другая история.

Вышеописанный пример с квартирой являет собой классический случай «тупой» разработки, больше характерный для середины 90-х. Сейчас работать научились, и для сглаживания углов проводят сопутствующие организационные мероприятия. Пример. Если человека нужно поднять, ему говорят, ну скажем так: «Предлагаю работу с трёх– пятикратной оплатой – возить начальника. Нет прав на вождение? Права тебе купят, потом из зарплаты вернёшь». Когда человек идёт на повышение, ему сначала дают деньги, а потом что-то с него требуют. Если же такое предложение делается для вида, то это выглядит так: «Жаль, что у тебя нет прав, а то бы я взял тебя водителем». Будьте уверены, если кто-то извернётся ужом и выполнит предъявленные требования (в данном случае – получить права), то уже через несколько часов окажется, что вакансия занята, а тот, кто обещал работу просто «не в курсе».

Попытки создать альтернативную Систему жёстко пресекаются. Скандально известный МММ планировал, собрав деньги у населения, начать игру на рынке средств производства, которые были в то время гораздо дешевле своей реальной стоимости. За это счета МММ закрыли, а Сергея Мавроди – посадили для того, чтобы другим неповадно было. Не исключено, что остальные пирамиды были специально созданы, для того, чтобы дискредитировать саму идею халявных денег. Такое разрешено только в Системе.

Кроме этого деньги играют роль «цифровой подписи». Молодёжь, недавно вошедшая в Систему, обычно удивляется тому факту, что любого бизнесмена можно «заказать», заплатив несколько тысяч у.е. (якобы) коррумпированному работнику прокуратуры. Тот, уже в силу своих легальных полномочий, даёт задание налоговой или Контрольно-Ревизионному управлению (КРУ) пощипать как следует заказанного.

Деньги в этом случае нужны как идентификатор принадлежности к Системе. Их прохождение является подтверждающим фактором, что чужаков в данной комбинации нет, все свои. Хорошим примером может служить выход на рынок аппаратуры подслушивания мобильной связи за несколько десятков тысяч у.е. Позволить такую трату могут себе далеко не все, и это не означает, что кто-то, ну скажем, продав свою квартиру, сможет вот так запросто купить себе такую игрушку. Не дадут. Подделка цифровой подписи – уголовное преступление, так что такого человека могут и посадить для острастки, чтобы другим неповадно было нарушать неприкосновенность личной жизни в демократическом государстве.

И вот, после того, как в Союзе появился средний класс, люди стали получать больше, и главное – стали работать не на государство, а на себя. Ну по крайней мере они так думали и думают. Для Системы такие особи как бельмо в глазу. Мало того, что не работают сами, так ещё и подают дурной пример для остальных. Как стая пчёл может свести с ума медведя, так много мелких ЧП стали обходить державу на виражах. Тенденция опасная, поскольку следующий шаг – вполне мотивированный отказ от уплаты налогов. Крупный бизнесмен пользуется высокооплачиваемым врачом, учителем, службой безопасности, с какой стати он должен платить налоги на содержание милиции, бесплатной медицины и бесплатного образования? Поэтому после распада СССР государство начало с такими людьми активно бороться. Их прессовали налоговые, пожарные, санстанции... По странному стечению обстоятельств госслужащие в это время переживали далеко не лучшие времена. И были очень сильно недовольны тем, что кто-то живёт как буржуй, а в милиции зарплату выдают консервами и макаронами. Через какое-то время руками этих людей была поднята экономика, после чего самые удачные стали мини-олигархами, а остальной средний класс был уничтожен. Методов уничтожения среднего класса может быть много, самый оригинальный из них – взимание с владельца ветряной электростанции налога за использование природных ресурсов (ветра), почти как в сказке «Чипполино», там налог взымался за осадки.